古窯址作為我國(guó)重要的工業(yè)文化遺產(chǎn)，記錄著悠久的陶瓷文化歷史和精湛的傳統(tǒng)工藝技術(shù)，是研究古代手工業(yè)發(fā)展軌跡和技術(shù)傳承脈絡(luò)的珍貴實(shí)物資源。傳統(tǒng)的單一主體保護(hù)管理模式已難以適應(yīng)新時(shí)代古窯址保護(hù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，迫切需要探索構(gòu)建多元主體協(xié)同參與的保護(hù)管理新模式。多元主體協(xié)同作為現(xiàn)代社會(huì)治理的重要理念，能夠通過(guò)整合不同主體的資源優(yōu)勢(shì)和功能特長(zhǎng)，有效提升治理效能和服務(wù)質(zhì)量。將多元主體協(xié)同理念引入古窯址保護(hù)管理領(lǐng)域，構(gòu)建文物保護(hù)部門(mén)、科研院所、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、文化企業(yè)等主體協(xié)同參與的保護(hù)管理體系，可為破解古窯址保護(hù)管理難題提供新的思路和路徑，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、基于多元主體協(xié)同的古窯址保護(hù)管理的現(xiàn)實(shí)困境

（一）主體參與結(jié)構(gòu)失衡，保護(hù)管理職能配置不當(dāng)

當(dāng)前，古窯址保護(hù)管理存在主體參與結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，文物保護(hù)部門(mén)承擔(dān)了過(guò)多本應(yīng)由其他主體分擔(dān)的職能。例如，在技術(shù)保護(hù)層面，文物保護(hù)部門(mén)往往需要承擔(dān)窯體結(jié)構(gòu)評(píng)估、保護(hù)材料選擇、施工技術(shù)指導(dǎo)等專業(yè)性極強(qiáng)的工作，而科研院所的參與程度有限，導(dǎo)致保護(hù)技術(shù)水平難以滿足復(fù)雜多樣的保護(hù)需求。結(jié)構(gòu)失衡的根本原因在于缺乏明確的職能分工機(jī)制和有效的協(xié)調(diào)平臺(tái)，各主體的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和資源稟賦未能得到充分發(fā)揮。文物保護(hù)部門(mén)既要承擔(dān)行政管理職能，又要承擔(dān)技術(shù)保護(hù)職能，還要承擔(dān)日常維護(hù)職能，職能泛化導(dǎo)致其專業(yè)化程度不高，保護(hù)管理效果難以達(dá)到預(yù)期。同時(shí)，其他主體由于缺乏明確的參與渠道和激勵(lì)機(jī)制，參與積極性不高，導(dǎo)致參與結(jié)構(gòu)不合理。

（二）管理方式相對(duì)滯后，難以適應(yīng)保護(hù)發(fā)展新要求

現(xiàn)有古窯址保護(hù)管理方式在理念、方法、手段等方面相對(duì)滯后，難以適應(yīng)新時(shí)代保護(hù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。管理方式的滯后性主要體現(xiàn)在對(duì)古窯址保護(hù)管理復(fù)雜性和系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)不足；缺乏系統(tǒng)性的改革創(chuàng)新和模式升級(jí)之上。例如，在管理理念方面，部分管理主體仍然以傳統(tǒng)的靜態(tài)保護(hù)為主，對(duì)古窯址的動(dòng)態(tài)保護(hù)、預(yù)防性保護(hù)、系統(tǒng)性保護(hù)認(rèn)識(shí)不足，缺乏覆蓋全生命周期的保護(hù)管理理念。在管理模式方面，部分管理主體仍以行政管理為主導(dǎo)，市場(chǎng)化機(jī)制運(yùn)用不充分，社會(huì)化程度不高，缺乏靈活多樣的管理方式。隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，古窯址保護(hù)管理面臨的環(huán)境更加復(fù)雜，要求更加多元，傳統(tǒng)管理方式的局限性日益凸顯，迫切需要推進(jìn)管理方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

（三）協(xié)調(diào)溝通機(jī)制缺失，資源整合效率明顯偏低

多元主體間缺乏有效的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制，是制約古窯址保護(hù)管理效能提升的關(guān)鍵因素，影響保護(hù)質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性，不利于古窯址保護(hù)管理水平的整體提升。例如，在信息共享方面，各主體掌握的保護(hù)信息、技術(shù)資源、管理經(jīng)驗(yàn)等關(guān)鍵要素處于分散狀態(tài)，缺乏統(tǒng)一的信息交流平臺(tái)和共享機(jī)制，導(dǎo)致信息不對(duì)稱問(wèn)題突出。[1]文物保護(hù)部門(mén)掌握的政策信息和管理要求難以及時(shí)傳達(dá)給其他主體；科研院所的技術(shù)成果和研究進(jìn)展難以及時(shí)應(yīng)用于保護(hù)實(shí)踐；當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和建議難以及時(shí)反饋給管理部門(mén)；文化企業(yè)的技術(shù)和資源條件難以得到充分了解和利用。在資源配置方面，各類保護(hù)資源分散在不同主體手中，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和有效整合，存在重復(fù)投入和資源浪費(fèi)現(xiàn)象。財(cái)政資金、科研經(jīng)費(fèi)、社區(qū)人力、企業(yè)技術(shù)等資源要素各自獨(dú)立運(yùn)行，難以形成保護(hù)合力。

二、基于多元主體協(xié)同的古窯址保護(hù)管理方式的優(yōu)化策略

（一）構(gòu)建“點(diǎn)線面”保護(hù)格局，實(shí)現(xiàn)區(qū)域古窯址聯(lián)動(dòng)管理

“點(diǎn)線面”立體保護(hù)格局，是基于空間分布特征和功能關(guān)聯(lián)性構(gòu)建的多層次古窯址保護(hù)管理體系，通過(guò)建立不同維度的協(xié)同機(jī)制，實(shí)現(xiàn)從單點(diǎn)保護(hù)向系統(tǒng)保護(hù)的轉(zhuǎn)變。古窯址往往具有明顯的空間集聚特征和功能關(guān)聯(lián)性，單體古窯址、窯址群落、陶瓷文化區(qū)域形成了相互依存的有機(jī)整體，需要采用系統(tǒng)性的保護(hù)管理方式。[2]具體而言，應(yīng)建立以重點(diǎn)古窯址為“點(diǎn)”、以窯址群落為“線”、以陶瓷文化區(qū)域?yàn)椤懊妗钡牧Ⅲw保護(hù)管理格局：

在“點(diǎn)”的維度，針對(duì)具有重要?dú)v史價(jià)值和技術(shù)特征的單體古窯址，建立精準(zhǔn)化保護(hù)管理機(jī)制。文物保護(hù)部門(mén)與科研院所應(yīng)協(xié)同制訂個(gè)性化保護(hù)方案，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段開(kāi)展窯體結(jié)構(gòu)分析、材料性能檢測(cè)、病害成因診斷等工作，確保保護(hù)措施的科學(xué)性和針對(duì)性。以泉州磁灶窯土尾庵窯址為例，在具體保護(hù)實(shí)踐中，可通過(guò)建立專門(mén)的保護(hù)管理機(jī)構(gòu)，與中國(guó)科學(xué)院硅酸鹽研究所等科研院所合作，運(yùn)用三維激光掃描技術(shù)建立窯址本體的精確數(shù)字檔案，采用X射線衍射、熱重分析等技術(shù)手段檢測(cè)窯壁材料的理化性質(zhì)，分析窯體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和耐久性，制訂針對(duì)性的加固修復(fù)方案。同時(shí)，建立環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)控窯址周邊的溫濕度、土壤酸堿度、地下水位等環(huán)境因素，為窯址保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

在“線”的維度，通過(guò)多元主體協(xié)同，統(tǒng)籌同一區(qū)域內(nèi)具有歷史關(guān)聯(lián)和技術(shù)傳承關(guān)系的多個(gè)古窯址，建立窯址群落的整體保護(hù)規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)保護(hù)資源的統(tǒng)籌配置和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一實(shí)施。例如，在泉州及其周邊的古窯址保護(hù)中，可將距離泉州25千米以內(nèi)的磁灶窯、東門(mén)窯、惠安窯、南安窯作為第一層級(jí)窯址群落，實(shí)施統(tǒng)一的保護(hù)管理規(guī)劃，制定共同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，建立共享的專家團(tuán)隊(duì)和技術(shù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)資源的優(yōu)化配置。各窯址間應(yīng)建立信息共享機(jī)制，磁灶窯的保護(hù)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)可為其他窯址提供參考，各窯址發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和解決方案可在群內(nèi)共享，形成相互學(xué)習(xí)、共同提升的協(xié)同效應(yīng)。

在“面”的維度，通過(guò)整合區(qū)域內(nèi)古窯址、博物館、文化研究機(jī)構(gòu)等相關(guān)文化設(shè)施資源，構(gòu)建陶瓷文化遺產(chǎn)保護(hù)管理網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域保護(hù)管理的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。以泉州為中心的閩南陶瓷文化區(qū)域涵蓋了從距離泉州25千米以內(nèi)到100千米以外的9個(gè)主要窯址，形成了完整的陶瓷文化遺產(chǎn)體系。在保護(hù)管理實(shí)踐中，可建立區(qū)域性的古窯址保護(hù)管理委員會(huì)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各窯址的保護(hù)工作，建立統(tǒng)一的信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)各窯址保護(hù)信息的集成管理和共享利用。

“點(diǎn)線面”立體保護(hù)格局通過(guò)多元主體在不同維度的協(xié)同參與——文物保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)整體規(guī)劃和監(jiān)督管理；科研院所提供技術(shù)支撐和標(biāo)準(zhǔn)制定；當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與日常維護(hù)和信息反饋；文化企業(yè)負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)應(yīng)用，形成了分工明確、協(xié)作有序的保護(hù)管理體系，提升了古窯址保護(hù)管理的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

（二）實(shí)施陶瓷文化融合策略，創(chuàng)新古窯址保護(hù)管理模式

陶瓷文化融合策略強(qiáng)調(diào)以古窯址保護(hù)管理為核心，以陶瓷文化遺產(chǎn)資源為支撐，通過(guò)整合現(xiàn)代科技、社區(qū)力量、教育資源等多元要素，構(gòu)建融合式保護(hù)管理新模式。應(yīng)將古窯址保護(hù)管理從單純的文物保護(hù)行為拓展為文化傳承的系統(tǒng)工程，通過(guò)多元主體協(xié)同參與，實(shí)現(xiàn)保護(hù)手段現(xiàn)代化、管理方式多樣化、文化傳承活態(tài)化。[3]

首先，實(shí)施“陶瓷文化+科技保護(hù)”融合策略，科研院所與文物保護(hù)部門(mén)應(yīng)協(xié)同建立古窯址數(shù)字化保護(hù)體系，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對(duì)窯址本體和周邊環(huán)境的實(shí)時(shí)監(jiān)控?？稍诠鸥G址內(nèi)部安裝溫濕度傳感器、氣體檢測(cè)儀、微振動(dòng)監(jiān)測(cè)器等設(shè)備，構(gòu)建智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，當(dāng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超出設(shè)定閾值時(shí)，系統(tǒng)將自動(dòng)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，通知管理人員及時(shí)處理，有效防止因環(huán)境變化導(dǎo)致的窯體損壞。同時(shí)，運(yùn)用三維激光掃描技術(shù)建立古窯址精確數(shù)字模型，記錄窯體結(jié)構(gòu)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，為保護(hù)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)，并通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)實(shí)現(xiàn)古窯址的數(shù)字化展示，在不影響窯址本體安全的前提下滿足公眾的了解和學(xué)習(xí)需求。

其次，實(shí)施“陶瓷文化+社區(qū)參與”融合策略，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)成為古窯址保護(hù)管理的重要力量，通過(guò)建立“社區(qū)文化遺產(chǎn)守護(hù)者”隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)保護(hù)管理的社會(huì)化和常態(tài)化。在實(shí)施過(guò)程中，文物保護(hù)部門(mén)應(yīng)組織專業(yè)培訓(xùn)，教授當(dāng)?shù)鼐用窕镜奈奈锉Ｗo(hù)知識(shí)和監(jiān)測(cè)技能，建立社區(qū)巡護(hù)制度，引導(dǎo)守護(hù)者按照規(guī)定路線和時(shí)間開(kāi)展窯址巡查，及時(shí)排查安全隱患，協(xié)助開(kāi)展環(huán)境整治和日常維護(hù)工作。社區(qū)參與不僅能有效彌補(bǔ)專業(yè)管理人員不足的問(wèn)題，也可通過(guò)建立定期會(huì)議機(jī)制和信息反饋機(jī)制，讓社區(qū)居民參與保護(hù)管理決策，增強(qiáng)他們對(duì)古窯址保護(hù)的責(zé)任感。

最后，實(shí)施“陶瓷文化+教育傳承”融合策略，文化企業(yè)與教育機(jī)構(gòu)應(yīng)協(xié)同建設(shè)古窯址研學(xué)實(shí)踐基地，通過(guò)開(kāi)展陶瓷制作體驗(yàn)、傳統(tǒng)工藝展示、文化知識(shí)普及等活動(dòng)，在嚴(yán)格保護(hù)古窯址的前提下實(shí)現(xiàn)文化傳承和教育功能。在實(shí)踐中，可在古窯址周邊建設(shè)專門(mén)的體驗(yàn)區(qū)域，復(fù)原傳統(tǒng)燒制工藝流程，邀請(qǐng)老工匠擔(dān)任指導(dǎo)教師，開(kāi)展陶瓷制作技藝培訓(xùn)和文化體驗(yàn)活動(dòng)。通過(guò)制定嚴(yán)格的參觀管理制度，控制訪客數(shù)量和活動(dòng)范圍，建立環(huán)境影響評(píng)估機(jī)制，確保教育活動(dòng)不對(duì)窯址本體造成損害。通過(guò)多元主體協(xié)同參與——文物保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)制定保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督管理；科研院所提供技術(shù)支撐和設(shè)備維護(hù)；當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)負(fù)責(zé)日常巡護(hù)和信息收集；文化企業(yè)投入資金和技術(shù)資源，當(dāng)?shù)啬軌蛐纬杀Ｗo(hù)與傳承、傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的管理模式。

（三）建立分級(jí)分類管理機(jī)制，完善多主體協(xié)同保障體系

古窯址作為文化遺產(chǎn)具有明顯的價(jià)值分層和保護(hù)需求差異，需要采用差異化的管理策略和資源配置方式，建立統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)不同層級(jí)和類別間的有效銜接和資源共享。一方面，在分級(jí)管理層面，建立國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)三級(jí)保護(hù)管理體系，對(duì)于具有特殊歷史價(jià)值和技術(shù)意義的國(guó)家級(jí)古窯址，由文物保護(hù)部門(mén)牽頭建立專門(mén)的保護(hù)管理委員會(huì)，促進(jìn)科研院所、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、文化企業(yè)等多主體共同參與，制定專門(mén)的保護(hù)管理方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。[4]在實(shí)踐中，可建立古窯址保護(hù)管理信息平臺(tái)，各主體可通過(guò)統(tǒng)一的數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息實(shí)時(shí)共享和協(xié)同決策：文物保護(hù)部門(mén)上傳政策要求和管理標(biāo)準(zhǔn)；科研院所發(fā)布技術(shù)成果和研究進(jìn)展；當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)反饋巡查情況和問(wèn)題建議；文化企業(yè)提供技術(shù)方案和資源支持。通過(guò)建立定期聯(lián)席會(huì)議制度，各主體代表定期召開(kāi)工作會(huì)議，協(xié)調(diào)解決保護(hù)管理中的重大問(wèn)題，統(tǒng)籌安排各類保護(hù)資源的配置使用。另一方面，在分類管理層面，根據(jù)古窯址的技術(shù)類型、文化特征、保存狀況等因素，建立窯址類型數(shù)據(jù)庫(kù)和管理檔案，制定不同類型窯址的保護(hù)技術(shù)規(guī)范和管理標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于技術(shù)價(jià)值突出的古窯址，重點(diǎn)加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)和工藝研究，科研院所承擔(dān)技術(shù)攻關(guān)和標(biāo)準(zhǔn)制定任務(wù)，文物保護(hù)部門(mén)提供相應(yīng)支持和資金保障。對(duì)于文化價(jià)值突出的古窯址，重點(diǎn)加強(qiáng)文化傳承和展示利用，引導(dǎo)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與文化活動(dòng)組織，鼓勵(lì)文化企業(yè)負(fù)責(zé)展示設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理。此外，為解決資源整合效率偏低的問(wèn)題，可建立古窯址保護(hù)發(fā)展專項(xiàng)基金，統(tǒng)籌整合財(cái)政資金、科研經(jīng)費(fèi)、企業(yè)投資、社會(huì)捐贈(zèng)等多渠道資金，實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、分類使用、績(jī)效管理的資源配置模式?；鸸芾砦瘑T會(huì)由各主體代表組成，制訂資金使用計(jì)劃和分配原則，建立項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)審、實(shí)施、驗(yàn)收的完整流程，確保資源配置的科學(xué)性和有效性。[5]同時(shí)，建立資源共享機(jī)制，科研院所的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、檢測(cè)儀器可為其他主體提供技術(shù)服務(wù)；當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人力資源可參與多個(gè)窯址的維護(hù)管理；文化企業(yè)的技術(shù)平臺(tái)可為整個(gè)區(qū)域的窯址保護(hù)提供支撐。

三、結(jié)語(yǔ)

基于多元主體協(xié)同的古窯址保護(hù)管理方式優(yōu)化，是適應(yīng)新時(shí)代文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展要求的重要舉措。構(gòu)建“點(diǎn)線面”保護(hù)格局、實(shí)施陶瓷文化融合策略、建立分級(jí)分類管理機(jī)制，能夠有效提升古窯址保護(hù)管理的整體效能。未來(lái)，應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)制度設(shè)計(jì)，加強(qiáng)實(shí)踐探索，推動(dòng)古窯址保護(hù)管理向科學(xué)化、規(guī)范化、協(xié)同化方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉園園.淺論中陳郝窯址大遺址保護(hù)利用工作方向[J].收藏，2023（12）：94-96.

[2]陳寧，范佳微.景德鎮(zhèn)南市街古窯址群的保護(hù)與開(kāi)發(fā)策略[J].南方文物，2024（05）：284-294+300.

[3]馬文娟，高雷.安徽古瓷窯址：中國(guó)陶瓷史上的璀璨明珠[J].文物鑒定與鑒賞，2024（19）：116-120.

[4]高煒.渭一窯址考古遺址公園的保護(hù)管理與活化利用[J].炎黃地理，2024（06）：78-81.

[5]王亞.湖田古瓷窯址明代馬蹄窯的本體保護(hù)[J].景德鎮(zhèn)陶瓷，2024，52（02）：106-108.

（作者簡(jiǎn)介：高煒，男，碩士研究生，淄川區(qū)文物事業(yè)服務(wù)中心lt;淄川博物館gt;，中級(jí)，研究方向：文物保護(hù)）

（責(zé)任編輯 劉冬楊）