如何應(yīng)對美國特朗普政府發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)對各國發(fā)展造成的不確定性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為世界各國決策層和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的緊迫課題，大國摩擦和對抗促進(jìn)中國持續(xù)推進(jìn)金融強(qiáng)國建設(shè)和新國際貨幣體系構(gòu)建，通過增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性和確定性對沖全球貿(mào)易戰(zhàn)給世界發(fā)展帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。自特朗普第二次就任美國總統(tǒng)以來，其發(fā)動(dòng)的面向主要貿(mào)易伙伴的全球貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為阻礙世界自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素，也是國際金融市場動(dòng)蕩及國際貨幣體系不穩(wěn)定性的主要沖擊變量，逆全球化和民粹主義政治思潮泛濫已經(jīng)成為破壞世界經(jīng)濟(jì)秩序和全球治理體系的主要不確定性因素。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一貨物貿(mào)易大國和第一制造業(yè)大國，不僅是美國全球貿(mào)易戰(zhàn)的主要遏制對象，也是唯一具備與美國政府對等博弈的新興大國，承擔(dān)著維護(hù)全球自由貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的大國責(zé)任，已經(jīng)成為遏制貿(mào)易保護(hù)主義、維護(hù)國際秩序并推動(dòng)全球治理體系變革的引領(lǐng)性國家。中國需要而且能夠承擔(dān)起推動(dòng)全球自由貿(mào)易及全球化進(jìn)程、維護(hù)國際金融市場穩(wěn)定、推動(dòng)國際貨幣體系改革和全球治理體系變革的大國責(zé)任，為世界政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展提供中國方案，貢獻(xiàn)中國智慧和中國力量。因此，從全球治理科學(xué)（GlobalGovernanceScience）角度研究如何遏制超級貿(mào)易戰(zhàn)（SuperTradeWar）、通過央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟（Central Bank Digital Currency Alliance，CBDCA）推動(dòng)國際貨幣體系變革及新國際貨幣體系的構(gòu)建兼具理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文中的全球治理科學(xué)是指從全球視角研究人類社會(huì)發(fā)展、公共事務(wù)治理、公共政策制定及實(shí)施規(guī)律的科學(xué)，超級貿(mào)易戰(zhàn)則是指超大規(guī)模國家及經(jīng)濟(jì)體之間的大規(guī)模貿(mào)易摩擦和沖突的統(tǒng)稱，央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟則是多國央行基于現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)形成的數(shù)字貨市發(fā)行與流通的合作機(jī)制及體系。

超級貿(mào)易戰(zhàn)及對國際貨幣體系的價(jià)值錨定沖擊效應(yīng)

貿(mào)易摩擦與沖突是推動(dòng)國際貨幣體系演化和變革的重要因素，產(chǎn)生價(jià)值錨定沖擊效應(yīng)（thevalueanchoring shock effect of the internationalmonetarysystem）。特朗普第二任期發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)與其第一任期發(fā)起的以中國為主要遏制對象的貿(mào)易戰(zhàn)存在顯著區(qū)別，具有顯著的超級貿(mào)易戰(zhàn)特征。事實(shí)上，超級貿(mào)易戰(zhàn)與普通貿(mào)易戰(zhàn)相比，具有六個(gè)顯著特征：一是參與貿(mào)易戰(zhàn)的國家或者經(jīng)濟(jì)體數(shù)量更多，二是參與貿(mào)易戰(zhàn)的國家或者經(jīng)濟(jì)體的類型更為多樣，三是貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)模更大，四是貿(mào)易戰(zhàn)涉及的商品與服務(wù)類型更多，五是影響的范圍更廣，六是貿(mào)易戰(zhàn)博弈更為復(fù)雜。2025年1月20日特朗普第二次就任美國總統(tǒng)后發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)具有五個(gè)方面的突出特征：一是關(guān)稅政策目標(biāo)從保護(hù)關(guān)稅向財(cái)政關(guān)稅轉(zhuǎn)型；二是針對所有貿(mào)易伙伴進(jìn)行貿(mào)易霸凌和貿(mào)易訛詐；三是以主要貿(mào)易伙伴特別是中國為主要打擊對象；四是采取的貿(mào)易限制措施更復(fù)雜，關(guān)稅征收幅度更大；五是波及范圍更廣，影響更為深遠(yuǎn)。本文中貨幣體系包括國內(nèi)貨幣體系和國際貨幣體系。國內(nèi)貨幣體系是指一個(gè)國家或一個(gè)社會(huì)實(shí)體發(fā)行和流通貨幣的規(guī)則及制度安排的體系。貨幣制度的核心包括：一是幣材和貨幣單位的選擇，二是貨幣發(fā)行和流通的渠道，如何發(fā)行，如何流通；三是儲(chǔ)備制度，當(dāng)貨幣進(jìn)行兌換時(shí)，用什么作為儲(chǔ)備。在國際社會(huì)中，世界由多個(gè)國家組成，不同的國家要進(jìn)行商品交易，用什么貨幣進(jìn)行交易，貨幣交換的比例如何確定？如果支付出現(xiàn)順差或逆差，如何平衡？在此背景下，由多國共同推動(dòng)的跨國貨幣體系就是國際貨幣體系。國際貨幣體系的核心內(nèi)容包括三個(gè)方面：一是國際貨幣選擇，國家之間選擇什么樣的貨幣進(jìn)行交易結(jié)算，也就是儲(chǔ)備貨幣的選擇或者國際貨幣的選擇；二是匯率制度，不同貨幣交換的比例及制度安排；三是國際收支平衡工具及機(jī)制。1880年，金本位國際貨幣體系形成，中國當(dāng)時(shí)實(shí)施的是歷史上長期實(shí)施的銀本位貨幣制度。超級貿(mào)易戰(zhàn)對國際貨幣體系的沖擊效應(yīng)突出表現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，傳統(tǒng)西方儲(chǔ)備貨幣價(jià)值錨定弱化效應(yīng)。徹底動(dòng)搖以美元為代表的西方國家貨幣在國際貨幣體系中的價(jià)值錨定地位。無論是布雷頓森林體系還是牙買加體系，美元和美國國家信用在國際貨幣體系中長期占有價(jià)值錨定地位。特朗普政府發(fā)動(dòng)的超級貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)搖世界各國對美國國家信用的信心，美元及美元資產(chǎn)在國際貨幣體系中已經(jīng)不能承擔(dān)起價(jià)值穩(wěn)定及保值增值功能。受到美國貿(mào)易保護(hù)主義損害的國家，可借鑒俄羅斯盧布結(jié)算令應(yīng)對西方國家貿(mào)易及金融制裁的成功經(jīng)驗(yàn)，通過調(diào)整進(jìn)出口商品的類型結(jié)構(gòu)和國別結(jié)構(gòu)，降低對美國市場和美元的依賴性。雖然美國仍保持著全球第一大經(jīng)濟(jì)體和海上霸權(quán)地位，但隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及軍事領(lǐng)域技術(shù)的進(jìn)步，世界海權(quán)格局的不斷演化，美元、英鎊、日元乃至歐元等西方國家貨幣在國際貨幣體系中的重要儲(chǔ)備貨幣及交易貨幣地位持續(xù)下降是大概率事件。

第二，新興大國貨幣價(jià)值錨定賦能效應(yīng)。以人民幣為代表的新興大國貨幣快速崛起并成為國際貨幣體系中的新興價(jià)值錨定貨幣。特朗普政府發(fā)起超級貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)直接結(jié)果便是美國與主要貿(mào)易伙伴國家之間的貿(mào)易下降，非美國家之間的貿(mào)易上升，全球去美元化和非美貿(mào)易體系的加速形成。美國在限制中國商品進(jìn)口時(shí)，要求中國增加購買美國農(nóng)產(chǎn)品與美國國債，中國可以設(shè)定明確交易條件：從美國進(jìn)口的大豆等農(nóng)產(chǎn)品采購須以人民幣結(jié)算，否則針對美國的反制措施維持。貿(mào)易戰(zhàn)背景下美國宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退周期很可能成為大概率事件，疊加2025年美國中期選舉的黨派競爭國內(nèi)政治壓力，特朗普政府必然面臨國內(nèi)執(zhí)政壓力。特朗普政府在國際貿(mào)易領(lǐng)域做出策略性和階段性妥協(xié)的可能性仍然存在，甚至部分領(lǐng)域放寬人民幣結(jié)算約束，也不能完全排除。

中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)和重要防務(wù)產(chǎn)品方面的優(yōu)勢在貿(mào)易戰(zhàn)和國際沖突背景下更為顯著。例如，在關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域特別是如稀土出口方面，中國可以針對不同貿(mào)易貨幣國家采取差異化貨幣結(jié)算政策：采取友國貿(mào)易政策，放寬對友好國家的貿(mào)易限制，對美國及其盟友則采取“非友國”貿(mào)易政策，強(qiáng)化監(jiān)管，對友好國家則可開放稀土貿(mào)易，但需要采取人民幣或者友好國家貨幣決算，對非友好國家則采取人民幣或者非美貨幣決算。2025年5月份發(fā)生的印巴沖突，使中國防務(wù)產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢顯著上升，可以在國際防務(wù)市場推進(jìn)人民幣及非美元貿(mào)易決算。

第三，新國際貨幣及金融協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建的價(jià)值錨定轉(zhuǎn)移效應(yīng)。美國特朗普政府超級貿(mào)易戰(zhàn)促進(jìn)新興國際貨幣及金融協(xié)調(diào)機(jī)制加速形成。超級貿(mào)易戰(zhàn)背景下，國際軍事、經(jīng)濟(jì)和政治格局都出現(xiàn)快速變遷，例如，2025年5月的印巴沖突及其雙邊發(fā)布停戰(zhàn)聲明、中俄戰(zhàn)略合作聯(lián)合聲明和中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)談判聯(lián)合聲明，表明中國在國際防務(wù)技術(shù)及產(chǎn)品出口市場、大國政治互信與戰(zhàn)略合作、大國貿(mào)易競爭與經(jīng)濟(jì)博弈領(lǐng)域都取得了顯著的戰(zhàn)略優(yōu)勢。受到美國貿(mào)易保護(hù)主義及貿(mào)易戰(zhàn)損害及消極影響的國家或地區(qū)，為了規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)必然采取各種組合式對沖政策，推動(dòng)構(gòu)建國際政治經(jīng)濟(jì)乃至軍事新秩序，規(guī)避美國干擾和破壞的新國際貨幣及金融協(xié)調(diào)機(jī)制及體系便會(huì)出現(xiàn)。例如，中國可以推動(dòng)金磚國家之間的貨幣互換、雙邊及多邊本幣貿(mào)易和投資結(jié)算機(jī)制構(gòu)建及數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)，同時(shí)推動(dòng)中國與共建“一帶一路”沿線國家、東盟成員國、RCEP成員國、上海合作組織及“全球南方”國家之間的國際貿(mào)易自由化與國際非美元貨幣及金融合作，建立新的國際貨幣及金融合作機(jī)制、組織及數(shù)字技術(shù)平臺(tái)。

簡言之，特朗普第二任期發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)具有顯著的超級貿(mào)易戰(zhàn)特征，對國際貨幣體系產(chǎn)生了破壞性與建構(gòu)性兩個(gè)方面的價(jià)值錨定沖擊效應(yīng)，導(dǎo)致以美元為代表的傳統(tǒng)西方國家貨幣的國際儲(chǔ)備及價(jià)值錨鏈地位弱化，促進(jìn)以人民幣為代表的新興大國貨幣在國際貨幣體系中的地位上升，為全球非美貿(mào)易和非美元國際貨幣及金融合作機(jī)制的形成及平臺(tái)建設(shè)提供了方向和推動(dòng)力量，推動(dòng)了國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的形成和發(fā)展。

超級貿(mào)易戰(zhàn)對國際貨幣體系缺陷的疊加放大效應(yīng)

國際貨幣體系經(jīng)歷了金本位制、布雷頓森林體系和現(xiàn)在的牙買加體系。英國科學(xué)家經(jīng)歷了早期的金本位制。布雷頓森林體系在1971年開始垮臺(tái)，1973年正式垮臺(tái)。1973—1976年是個(gè)過渡階段，從1976年開始進(jìn)入牙買加體系。英國是最早的金本位制國家，是牛頓在1717年提出的，當(dāng)時(shí)牛頓擔(dān)任英國皇家鑄幣廠的廠長，他提出1盎司黃金對應(yīng)相應(yīng)的英鎊，這是最早提出的金本位制，但只是一個(gè)國內(nèi)的貨幣體系。1823年，英國通過相應(yīng)法案，形成完整意義上的國內(nèi)金本位貨幣體系，但還不是國際貨幣體系金本位制，它只是世界各國國內(nèi)貨幣體系的一種類型。國內(nèi)貨幣體系與國際貨幣體系具有相關(guān)性。國際貨幣體系離不開國內(nèi)貨幣體系。1914—1918年第一次世界大戰(zhàn)期間，國際貨幣市場出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象，黃金是最重要的貨幣，也是最誠實(shí)的貨幣，紙幣信用具有不確定性和波動(dòng)性，所以戰(zhàn)爭期間各國限制黃金出口，實(shí)行黃金管制，使黃金在國際社會(huì)中作為流通、交易、計(jì)價(jià)、投資的工具失去了作用，導(dǎo)致國際金本位制崩潰。1918—1939年間，是金本位制恢復(fù)時(shí)期。1939—1944年，第二次世界大戰(zhàn)期間，國際金本位制又垮臺(tái)了。第二次世界大戰(zhàn)末期的1944年，形成布雷頓森林國際體系。國際金本位制貨幣體系從1880年到1944年，大約運(yùn)行了64年，如果扣除兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期，大約運(yùn)行了54年。1944—1973年，布雷頓森林國際貨幣體系運(yùn)行了大約29年。超級貿(mào)易戰(zhàn)對國際貨幣體系缺陷的疊加放大效應(yīng)突出表現(xiàn)在如下四個(gè)方面。

第一，美元在國際儲(chǔ)備貨幣體系中的地位加速下降。在現(xiàn)行國際儲(chǔ)備貨幣體系中，美元占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，其信任基礎(chǔ)最初源于第二次世界大戰(zhàn)后美國占據(jù)絕對優(yōu)勢的黃金儲(chǔ)備，布雷頓森林體系垮臺(tái)后美元雖與黃金脫鉤，但卻通過綁定以中東石油為主要代表的大宗商品交易及美國國家信用，重新建立了美元作為國際儲(chǔ)備貨幣的價(jià)值錨定基礎(chǔ)。這種特殊地位既源于美國二戰(zhàn)結(jié)束后強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也依托其作為全球最大黃金儲(chǔ)備國形成的高度穩(wěn)定可靠的信用體系。雖然英鎊、歐元、日元等貨幣在國際貨幣體系中仍然具有一定的儲(chǔ)備貨幣功能，但因?yàn)橛?、歐盟和日本的政治經(jīng)濟(jì)影響及黃金儲(chǔ)備數(shù)量的相對有限性，使得其不具有完全替代美元的國際儲(chǔ)備貨幣功能。牙買加國際貨幣體系的本質(zhì)仍然是“準(zhǔn)美元”國際貨幣體系。超級貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)搖了美元的國際儲(chǔ)備貨幣的信用基礎(chǔ)，使以美元作為儲(chǔ)備資產(chǎn)的國家面臨著儲(chǔ)備貨幣價(jià)值波動(dòng)及快速貶值的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，加速了這些國家儲(chǔ)備資產(chǎn)的去美元化進(jìn)程，由此加速了美元國際儲(chǔ)備貨幣地位的下降。

第二，國際交易商品與貨幣分離擴(kuò)大化導(dǎo)致國際金融風(fēng)險(xiǎn)遞增及危機(jī)發(fā)生概率疊加上升。在布雷頓森林體系垮臺(tái)后形成的牙買加國際貨幣體系背景下，隨著全球化進(jìn)程的加快，出現(xiàn)了國際交易商品與貨幣流通相互分離的現(xiàn)象，當(dāng)前全球金融交易規(guī)模已遠(yuǎn)超國際貿(mào)易規(guī)模及全球經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出規(guī)模，年度貨幣交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。全球貨幣流通與國際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)嚴(yán)重分離現(xiàn)象，必然導(dǎo)致國際金融危機(jī)發(fā)生的概率持續(xù)上升，出現(xiàn)國際金融市場信用體系動(dòng)蕩等系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。國際社會(huì)幣貨分離的一個(gè)重要結(jié)果是，美國可以利用美元霸權(quán)下的國際貨幣體系缺陷對其他國家進(jìn)行貿(mào)易制裁、金融霸凌、經(jīng)濟(jì)收割等行為。超級貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是特朗普政府利用美國市場規(guī)模和美元霸權(quán)地位對全球貿(mào)易伙伴的貿(mào)易霸凌和金融敲詐，必然導(dǎo)致世界各國的對沖性反制，由此加劇國際金融市場動(dòng)蕩乃至誘發(fā)國際金融危機(jī)，放大現(xiàn)存國際貨幣體系的缺陷。

第三，國際貨幣匯率波動(dòng)加劇，動(dòng)搖現(xiàn)存國際匯率體系的穩(wěn)定性。牙買加國際貨幣體系存在諸多缺陷和不足，突出表現(xiàn)為匯率波動(dòng)和國際貨幣幣值的高度不穩(wěn)定性。匯率劇烈波動(dòng)帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)加劇，加之金融霸權(quán)等問題，破壞了國際貨幣體系及金融市場的穩(wěn)定性。要維護(hù)國際貨幣體系穩(wěn)定，需妥善處理國際社會(huì)中的貨幣與貨物分離引發(fā)的金融動(dòng)蕩和不確定性。牙買加國際貨幣體系不確定性有利于大國貨幣特別是美元霸權(quán)的全球價(jià)值的薅羊毛性收割，但對世界各國人民的財(cái)富及福利造成系統(tǒng)性損害。超級貿(mào)易戰(zhàn)加速了國際貨幣及金融市場動(dòng)蕩，放大了匯率波動(dòng)效應(yīng)，破壞了國際匯率體系的穩(wěn)定性。

第四，國際收支平衡機(jī)制失能、失效及去功能化加速。學(xué)術(shù)界對現(xiàn)存國際貨幣體系改革的探討已持續(xù)多年，主要阻力在于美國作為現(xiàn)存國際貨幣體系的主導(dǎo)國家及既得利益者，在涉及國際貨幣儲(chǔ)備選擇、匯率機(jī)制等核心利益方面不愿意放棄壟斷性利益?，F(xiàn)行國際儲(chǔ)備貨幣表現(xiàn)出多元化特點(diǎn)，但美元仍然是壟斷性主導(dǎo)貨幣，美元指數(shù)波動(dòng)反映了國際金融市場的不穩(wěn)定?，F(xiàn)存國際儲(chǔ)備貨幣制度、匯率調(diào)節(jié)機(jī)制及國際收支平衡體系均存在制度性缺陷，根本原因在于美國的龔斷性控制。國際貨幣基金組織（IMF）已基本喪失對國際收支的調(diào)節(jié)功能，難以有效約束美國的美元武器化行為，作為國際收支重要平衡機(jī)構(gòu)的世界銀行與IMF都由美歐主導(dǎo)和控制，導(dǎo)致國際貨幣體系變革困難及國際金融危機(jī)頻發(fā)，但依托現(xiàn)有國際貨幣體系內(nèi)部理論進(jìn)行內(nèi)生性改革不具有可行性。因此，筆者認(rèn)為，從構(gòu)建“世界貨幣體系（WorldMonetarySystem）”視角而非傳統(tǒng)的“國際貨幣體系（InternationalMonetarySystem）”視角推動(dòng)國際貨幣體系改革成為必然選擇，需要超越傳統(tǒng)的少數(shù)大國本位、立足國際社會(huì)及人類共同體角度推動(dòng)新國際貨幣體系改革。超級貿(mào)易戰(zhàn)徹底破壞了國際收支平衡機(jī)制，使得世界銀行和國際貨幣基金組織在平衡國際收支方面不僅失效，而且失能，加速國際貨幣體系改革已經(jīng)成為以中國為代表的新興大國及“全球南方”國家共同面臨的緊迫課題。

簡言之，超級貿(mào)易戰(zhàn)對現(xiàn)存國際貨幣體系的缺陷具有顯著的疊加放大效應(yīng)，美元在國際儲(chǔ)備貨幣體系中的地位加速下降，國際社會(huì)幣貨分離加劇并誘發(fā)系統(tǒng)性和非系統(tǒng)性疊加的國際金融風(fēng)險(xiǎn)乃至國際金融危機(jī)，美元指數(shù)波動(dòng)頻繁化和極化動(dòng)搖了國際匯率體系的穩(wěn)定性，同時(shí)使得國際收支調(diào)節(jié)與平衡機(jī)制加速失能和失效。

數(shù)字黃金、數(shù)字金本位制與央行數(shù)字貨幣合作

超級貿(mào)易戰(zhàn)不僅激化了美國與包括中國在內(nèi)的全球大多數(shù)國家之間的貿(mào)易摩擦與沖突，充分暴露了現(xiàn)存貨幣體系存在的根本缺陷，也為國際社會(huì)確定新的價(jià)值錨定機(jī)制和新國際貨幣體系的構(gòu)建創(chuàng)造了條件和機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)的國際貨幣體系，無論是英國主導(dǎo)下的金本位國際貨幣體系，還是美國主導(dǎo)的布雷頓森林體系，本質(zhì)都是霸權(quán)大國控制與影響下的以霸權(quán)貨幣及國家信用為基礎(chǔ)的大國主導(dǎo)型國際貨幣體系。在數(shù)字革命背景下，需要世界各國共同推動(dòng)建立具有公平性、高效性、普惠性和包容性的國際貨幣體系，世界各國都能平等參與和從中共享貨幣權(quán)益。新國際貨幣體系中的價(jià)值錨定貨幣，需要同時(shí)具備在數(shù)字技術(shù)背景下充當(dāng)跨國交易衡量、交易媒介、支付工具、價(jià)值儲(chǔ)藏及投資增值功能，徹底擺脫以美國為代表的少數(shù)西方國家利用霸權(quán)貨幣地位壘斷國際貨幣事務(wù)的不合理狀態(tài)。本文認(rèn)為，基于數(shù)字技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造的全球價(jià)值錨定物——數(shù)字黃金（DigitalGold），可以作為新國際貨幣體系的儲(chǔ)備貨幣。通過世界各國貨幣與數(shù)字黃金掛鉤形成的數(shù)字智能國際匯率體系，各國央行通過央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟推動(dòng)建立新的國際收支平衡與調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)一一世界數(shù)字銀行（WorldDigitalBank，WDB），由此建立新的國際貨幣體系——數(shù)字金本位國際貨幣體系（DigitalGoldStandard International Monetary System）。本文中的數(shù)字黃金是指以黃金為基準(zhǔn)價(jià)值符號的實(shí)物黃金與非黃金通用商品組合的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值工具。數(shù)字金本位制國際貨幣體系構(gòu)建包括如下四方面內(nèi)容。

第一，數(shù)字金本位國際儲(chǔ)備貨幣體系。以數(shù)字黃金為國際儲(chǔ)備貨幣，據(jù)此構(gòu)建數(shù)字金本位國際儲(chǔ)備貨幣體系（DigitalGoldStandard InternationalReserveCurrencySystem）。新國際貨幣體系的關(guān)鍵在于構(gòu)建既不能完全照搬傳統(tǒng)的金本位制和布雷頓森林體系，也不能完全放棄黃金在國際交易中的價(jià)值錨定功能。本文提出的金本位國際貨幣體系的儲(chǔ)備貨幣基礎(chǔ)是數(shù)字黃金，該體系以黃金為價(jià)值基石，但突破實(shí)物黃金局限，除傳統(tǒng)黃金儲(chǔ)備外，將非黃金通用商品，包括石油、稀土、鋰礦等戰(zhàn)略資源納入價(jià)值錨定范疇，這些非黃金通用商品通過數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)化為“非實(shí)物黃金”形態(tài)，結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈及量子計(jì)算等金融科技工具，構(gòu)建新型數(shù)字化價(jià)值基準(zhǔn)。具體實(shí)施路徑為：創(chuàng)建數(shù)字化通用商品籃子（DigitalUniversalCommodityBasket，DUCB），整合實(shí)物黃金、能源礦產(chǎn)、戰(zhàn)略金屬等多元要素。運(yùn)用智能合約和分布式賬本技術(shù)，將實(shí)體資源價(jià)值轉(zhuǎn)化為可量化、可分割的數(shù)字化資產(chǎn)。這種復(fù)合型價(jià)值錨定機(jī)制既能保持黃金價(jià)值的穩(wěn)定性，又可吸納數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心資源價(jià)值，最終形成適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全球儲(chǔ)備貨幣體系。

第二，數(shù)字金本位國際匯率體系。以標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字黃金的價(jià)值為基準(zhǔn)，各國貨幣價(jià)值與數(shù)字黃金價(jià)值掛鉤，進(jìn)而確定各國貨幣匯率，形成數(shù)字化及智能化的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的國際匯率形成機(jī)制。新國際貨幣體系構(gòu)建需要借鑒成功的歷史經(jīng)驗(yàn)：一是黃金作為終極價(jià)值錨的不可替代性，二是大宗商品價(jià)值錨定機(jī)制的歷史進(jìn)步性和現(xiàn)實(shí)可行性。布雷頓森林體系和牙買加體系中的美元通過“黃金 + 石油”的錨機(jī)制確定國際匯率基準(zhǔn)，目前，數(shù)字技術(shù)和新能源革命正重塑大宗商品格局——鋰、稀土等戰(zhàn)略資源的價(jià)值錨定功能逐漸為國際社會(huì)所接受。數(shù)字金本位制的創(chuàng)新路徑在于：應(yīng)用現(xiàn)代區(qū)塊鏈等技術(shù)，將實(shí)物黃金與數(shù)字化表征的戰(zhàn)略資源（包括能源礦產(chǎn)、關(guān)鍵原材料等）組合成動(dòng)態(tài)價(jià)值籃子，形成“數(shù)字黃金”復(fù)合動(dòng)態(tài)錨定機(jī)制。此設(shè)計(jì)既繼承金本位制的價(jià)值穩(wěn)定性，又通過數(shù)字化手段突破了實(shí)物黃金的流動(dòng)性限制。

第三，數(shù)字金本位國際收支平衡機(jī)制。各國共同參與建立跨國數(shù)字貨幣協(xié)同與平衡機(jī)制，確保其成為國際貿(mào)易投資的價(jià)值標(biāo)尺與結(jié)算基礎(chǔ)。事實(shí)上，數(shù)字金本位是金本位的歷史延續(xù)與數(shù)字化發(fā)展，可作為新國際貨幣體系的儲(chǔ)備貨幣體系的價(jià)值錨定基礎(chǔ)，既繼承了人類傳統(tǒng)金融工具選擇的歷史基礎(chǔ)，又具有數(shù)字時(shí)代特征。構(gòu)建新貨幣體系的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)者與執(zhí)行者的選擇標(biāo)準(zhǔn)。理想的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)需兼具道德品性、專業(yè)素養(yǎng)與實(shí)踐能力：既要避免由德性缺失、金融知識(shí)匱乏者主導(dǎo)，又需建立動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制，通過定期輪換與錯(cuò)誤淘汰制度，確保始終由各時(shí)期最優(yōu)秀的復(fù)合型人才參與體系設(shè)計(jì)與維護(hù)，強(qiáng)調(diào)分布式協(xié)作與擇優(yōu)機(jī)制的國際金融治理理念。國際金融是指資源的跨國與跨時(shí)配置優(yōu)化，需要研究開放經(jīng)濟(jì)條件下帕累托最優(yōu)改進(jìn)路徑及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這也是開放經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)存國際貨幣體系的根本缺陷在于：美元主導(dǎo)下的幣值不穩(wěn)定加劇跨境交易風(fēng)險(xiǎn)，國際金融機(jī)構(gòu)治理失能和失效，以美國為代表的西方國家對金融規(guī)則的壟斷性控制。國際貨幣基金組織與世行體系難以有效制衡少數(shù)西方大國對國際金融市場及貨幣體系的壟斷性控制，改革國際貨幣體系面臨短期內(nèi)不可克服的系統(tǒng)性和制度性阻力。因此，充分利用數(shù)字技術(shù)，構(gòu)建超越傳統(tǒng)“國際貨幣”概念的新型“數(shù)字化世界貨幣體系”成為必然選擇。新國際貨幣體系需要克服以單一霸權(quán)國家或者霸權(quán)國家集團(tuán)的貨幣作為國際儲(chǔ)備貨幣的舊機(jī)制，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)普惠性、穩(wěn)定性和包容性。

第四，組建央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟，推動(dòng)新國際貨幣體系的構(gòu)建。中國作為全球制造業(yè)和貿(mào)易大國，同時(shí)也是主要的國際貨幣及金融大國，需要而且能夠承擔(dān)推動(dòng)新國際貨幣體系構(gòu)建的大國責(zé)任，為新國際貨幣體系構(gòu)建貢獻(xiàn)中國方案和中國力量。新國際貨幣體系構(gòu)建的關(guān)鍵在于新的國際儲(chǔ)備貨幣制度和國際收支平衡機(jī)制的構(gòu)建，不僅需要引領(lǐng)性大國引導(dǎo)和推動(dòng)，還需要世界各國共同商量、共同參與、共同推動(dòng)。因此，由中國牽頭，由世界主要國家特別是新興大國和“全球南方”國家共同參與組建數(shù)字化國際貨幣組織成為必然選擇，作為推動(dòng)數(shù)字黃金價(jià)值錨定機(jī)制和新型國際貨幣體系構(gòu)建的制度化推動(dòng)力量和組織保障。本文把由世界各國貨幣當(dāng)局共同參與組建的國際貨幣組織稱為央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟，是一個(gè)主要由各國中央銀行基于數(shù)字貨幣跨國發(fā)行與流通的協(xié)調(diào)、監(jiān)管和治理而成立的新興數(shù)字化國際金融機(jī)構(gòu)。

簡言之，在超級貿(mào)易戰(zhàn)和數(shù)字革命背景下，基于數(shù)字黃金的數(shù)字金本位國際貨幣體系的構(gòu)建是一個(gè)持續(xù)不斷的歷史過程，是數(shù)字化國際儲(chǔ)備貨幣體系、國際匯率體系和國際收支平衡機(jī)制構(gòu)建的主要內(nèi)容。當(dāng)然，數(shù)字金本位國際貨幣體系構(gòu)建需要在三個(gè)方面取得突破：一是建立超越主權(quán)國家范疇的全球治理框架，推動(dòng)金磚國家、上合組織等多邊機(jī)制協(xié)同；二是開發(fā)基于分布式賬本技術(shù)的跨境結(jié)算基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)價(jià)值錨定機(jī)制的制度化運(yùn)行；三是組建具有高素質(zhì)的專業(yè)化數(shù)字金本位國際貨幣及金融治理的跨國管理制度化團(tuán)隊(duì)，通過動(dòng)態(tài)篩選機(jī)制確保體系設(shè)計(jì)的前瞻性與公正性。由此推動(dòng)資源跨國配置的帕累托改進(jìn)，最終形成兼具歷史延續(xù)性與數(shù)字時(shí)代適應(yīng)性的新的世界貨幣及金融新秩序。

政策選擇建議

超級貿(mào)易戰(zhàn)背景下，如何充分利用中國與相關(guān)國家的政府間貨幣及金融合作機(jī)制，組建央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟，推動(dòng)數(shù)字黃金的價(jià)值錨定化和人民幣化，促進(jìn)新國際貨幣體系即新金本位國際貨幣體系的構(gòu)建，已經(jīng)成為中國學(xué)術(shù)界和決策層共同面臨的重要課題。央行數(shù)字貨幣聯(lián)盟的主要職能是推動(dòng)構(gòu)建數(shù)字化國際儲(chǔ)備貨幣體系、國際數(shù)字貨幣匯率體系和數(shù)字化國際收支平衡機(jī)制構(gòu)建。數(shù)字黃金及價(jià)值錨定機(jī)制設(shè)計(jì)成為新國際貨幣體系構(gòu)建的基礎(chǔ)。中國可以通過已經(jīng)建立的多邊央行數(shù)字貨幣橋（mBridge）：將數(shù)字貨幣橋內(nèi)流通的各國央行數(shù)字貨幣整體錨定數(shù)字黃金，以此為基礎(chǔ)，推動(dòng)數(shù)字黃金人民幣化和人民幣數(shù)字化，通過多重價(jià)值錨定既維護(hù)黃金信用，又通過數(shù)字貨幣技術(shù)升級，構(gòu)建去霸權(quán)貨幣的新型國際貨幣秩序基礎(chǔ)框架。以中國央行數(shù)字貨幣（數(shù)字人民幣）為核心，與其他國家央行數(shù)字貨幣相互協(xié)調(diào)合作，共同錨定數(shù)字黃金構(gòu)建區(qū)域性數(shù)字金本位貨幣體系。雖然數(shù)字貨幣匯率體系仍然不能排除波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，但可通過將央行數(shù)字貨幣籃子與數(shù)字黃金商品籃子掛鉤形成穩(wěn)定機(jī)制。事實(shí)上，數(shù)字金本位國際貨幣體系能夠借鑒金本位、布雷頓森林體系對黃金的價(jià)值錨定機(jī)制，通過mBridge項(xiàng)目，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨境實(shí)時(shí)結(jié)算，在交易效率、成本控制和技術(shù)自主性方面形成對SWIFT系統(tǒng)的局部替代，逐漸消除美元結(jié)算體系對新國際貨幣體系構(gòu)建的制約和限制。盡管當(dāng)前mBridge仍處于MVP（最小可行產(chǎn)品）階段且規(guī)模有限①，但已開辟數(shù)字人民幣國際化的新途徑，需要吸引新興大國特別是巴西、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體加入該項(xiàng)目，形成與美元、歐元體系存在差異化的央行數(shù)字貨幣同盟，而數(shù)字人民幣能夠依托中國的綜合國力和強(qiáng)大的國家信用成為與數(shù)字黃金掛鉤的主要國際儲(chǔ)備貨幣。在推動(dòng)數(shù)字黃金價(jià)值錨定、數(shù)字黃金人民幣化和數(shù)字金本位新國際貨幣體系構(gòu)建過程中，中國的政策選擇包括如下四個(gè)方面。

第一，以多邊央行數(shù)字貨幣橋?yàn)榛A(chǔ)，推動(dòng)組建全球性央行數(shù)字貨幣合作伙伴網(wǎng)絡(luò)體系，并據(jù)此組建世界銀行數(shù)字貨幣合作聯(lián)盟。因?yàn)楝F(xiàn)存多邊央行數(shù)字橋規(guī)模較小，可以把其擴(kuò)展為“多邊央行數(shù)字貨幣籃子”（Multi-CBDCBasket）。通過數(shù)字化架構(gòu)擴(kuò)展突破數(shù)字貨幣橋的規(guī)模局限性，同時(shí)通過構(gòu)建全球央行數(shù)字貨幣池 （Global Central Bank Digital CurrencyPool，GCBDCP）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整合?？紤]到全球大多數(shù)國家的現(xiàn)實(shí)需求，特別是非洲、歐洲等地區(qū)的小國可能放棄主權(quán)貨幣直接采用數(shù)字人民幣的可能性，全球央行數(shù)字貨幣池模式可有效避免惡性競爭，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。隨著更多國家貨幣（特別是巴西雷亞爾、越南盾、馬來西亞林吉特）的加入，區(qū)域性央行數(shù)字貨幣合作便逐漸形成。中國通過推動(dòng)與周邊國家、東盟、金磚國家、“一帶一路”沿線國家之間的數(shù)字貨幣合作，建立全球性央行數(shù)字貨幣協(xié)調(diào)機(jī)制，最終形成全球性央行數(shù)字化合作組織，統(tǒng)籌推動(dòng)各國央行構(gòu)建全球性央行數(shù)字貨幣合作體系。因此，建議在現(xiàn)有數(shù)字貨幣橋架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行三方面拓展與創(chuàng)新：一是將雙邊擴(kuò)展為多邊貨幣籃子，二是建立配套的監(jiān)管平臺(tái)和組織體系，三是正式成立“世界數(shù)字銀行”這一全球性金融治理機(jī)構(gòu)。

第二，通過全球性多邊央行數(shù)字貨幣機(jī)制構(gòu)建以數(shù)字黃金為基準(zhǔn)國際儲(chǔ)備貨幣的全球性數(shù)字儲(chǔ)備貨幣體系。在超級貿(mào)易戰(zhàn)背景下，中國已經(jīng)成為維護(hù)全球自由貿(mào)易秩序，推動(dòng)國際貨幣體系改革特別是新國際貨幣體系構(gòu)建的引領(lǐng)性大國。數(shù)字黃金價(jià)值錨定機(jī)制是國際數(shù)字貨幣儲(chǔ)備體系的基礎(chǔ)。事實(shí)上，數(shù)字金本位國際貨幣體系以各國央行數(shù)字儲(chǔ)備貨幣為基礎(chǔ)，構(gòu)建一個(gè)介于浮動(dòng)匯率與完全固定匯率之間的新型可監(jiān)管數(shù)字化匯率機(jī)制。中國作為央行數(shù)字貨幣發(fā)行和流通大國，可以通過數(shù)字人民幣與數(shù)字黃金的價(jià)值掛鉤乃至價(jià)值雙向錨定，以中國的強(qiáng)大制造業(yè)和貿(mào)易能力作為數(shù)字黃金價(jià)值錨定的實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持。中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一制造業(yè)大國、第一貨物貿(mào)易大國和主要數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國，能夠從產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)及技術(shù)等多個(gè)方面成為全球數(shù)字黃金的價(jià)值錨定的領(lǐng)導(dǎo)型大國。

第三，推動(dòng)世界各國貨幣與數(shù)字人民幣的價(jià)值錨定及數(shù)字化動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制構(gòu)建。當(dāng)前以美元為主要儲(chǔ)備貨幣的國際貨幣體系存在兩個(gè)顯著缺陷：一是該體系本質(zhì)上是一種無錨的信用貨幣制度，缺乏實(shí)體價(jià)值支撐；二是浮動(dòng)匯率導(dǎo)致交易風(fēng)險(xiǎn)上升及美國通過操縱匯率對全球各國進(jìn)行財(cái)富收割，嚴(yán)重制約了國際貨幣及金融市場的公平性和效率。通過數(shù)字黃金與通用大宗商品價(jià)值錨定和數(shù)字貨幣創(chuàng)新等途徑重構(gòu)儲(chǔ)備貨幣體系，是維護(hù)國際金融秩序的關(guān)鍵。通過推動(dòng)數(shù)字黃金人民幣化和數(shù)字人民幣國際化，可有效彌補(bǔ)美元體系的制度性缺陷。通過“以中國美元制衡美國美元”的方式能夠遏制美元霸權(quán)的無序擴(kuò)張。當(dāng)前美國聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模的無限擴(kuò)張本質(zhì)上是無錨國際貨幣體系的產(chǎn)物，這種基于國際貨幣制度缺陷產(chǎn)生的國際債務(wù)困境，成為阻礙國際貨幣體系變革的阻礙因素。人民幣同時(shí)與數(shù)字黃金和其他國家貨幣的匯率掛鉤和價(jià)值雙向錨定，有利于穩(wěn)定全球匯率體系。

第四，通過中國發(fā)展和貨幣金融政策的穩(wěn)定性對沖美國貿(mào)易保護(hù)主義及美元的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前國際社會(huì)中發(fā)行和流通的美元，可以分為兩部分，即美國發(fā)行和主導(dǎo)的“美國美元”，其他國家主導(dǎo)和流通的“非美國美元”。以中國為代表的世界其他國家主導(dǎo)和流通的“非美國美元”本質(zhì)上不同于美聯(lián)儲(chǔ)掌控的“美國美元”，“中國美元”則是“非美國美元”的主要代表?？梢酝ㄟ^中國美元制衡美國美元，這涉及國際貨幣競爭與合作方式的調(diào)整。實(shí)際上，傳統(tǒng)格雷欣法則描述的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象已不適用于數(shù)字時(shí)代。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，依托國家信用背書的優(yōu)質(zhì)貨幣資產(chǎn)將實(shí)現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”。中國擁有的美元的戰(zhàn)略價(jià)值體現(xiàn)在其雙重信用疊加：既保有美元傳統(tǒng)信用，更注入中國穩(wěn)定的政策信譽(yù)。中國可以通過創(chuàng)新金融合作模式推進(jìn)貨幣置換，例如，在與阿根廷米萊政府的合作中，使用中國持有的美元貨幣協(xié)助其償還美債，實(shí)現(xiàn)中國美元進(jìn)入流通與美國美元退出流通的置換效應(yīng)。針對債務(wù)國人民幣儲(chǔ)備不足的困境，中國可以設(shè)計(jì)多元化解決方案，例如，通過亞投行提供優(yōu)惠人民幣貸款，或建立資源一人民幣互換機(jī)制（如礦產(chǎn)出口結(jié)算），同時(shí)保持遠(yuǎn)低于美元利率的融資成本，由此推動(dòng)國際貨幣與金融新秩序重構(gòu)。

簡言之，在超級貿(mào)易戰(zhàn)背景下，中國可以通過設(shè)定數(shù)字黃金的國際化價(jià)值錨定機(jī)制、推動(dòng)人民幣與數(shù)字黃金和各國貨幣的匯率掛鉤及雙向價(jià)值錨定促進(jìn)新的國際儲(chǔ)備貨幣體系和數(shù)字化匯率體系構(gòu)建，通過與世界各國央行之間的數(shù)字貨幣合作構(gòu)建數(shù)字金本位國際收支平衡機(jī)制，推動(dòng)數(shù)字金本位國際貨幣體系的構(gòu)建。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民幣政策的穩(wěn)定性能夠?qū)_美國貿(mào)易保護(hù)主義及美元貨幣政策的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)國際金融市場和國際貨幣秩序的穩(wěn)定性。

研究結(jié)論

推動(dòng)國際貨幣體系改革是大國博弈背景下增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展韌性的戰(zhàn)略選擇。特朗普第二任期發(fā)起的全球超級貿(mào)易戰(zhàn)破壞了國際金融市場及國際貨幣體系的穩(wěn)定性，突出表現(xiàn)為美元國際儲(chǔ)備貨幣地位的價(jià)值錨定功能弱化，使得現(xiàn)存國際貨幣體系的缺陷疊加放大，為中國主導(dǎo)推動(dòng)國際貨幣體系改革及新國際貨幣體系構(gòu)建創(chuàng)造了難得的歷史機(jī)遇?；跀?shù)字黃金的數(shù)字金本位國際貨幣體系構(gòu)建包括數(shù)字化國際儲(chǔ)備貨幣體系、國際匯率體系和國際收支平衡機(jī)制三方面內(nèi)容。人民幣與數(shù)字黃金和世界各國貨幣的價(jià)值錨定和雙向匯率掛鉤是數(shù)字金本位國際貨幣體系構(gòu)建和穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵。本文提出的數(shù)字黃金的全球價(jià)值錨定機(jī)制，建立在對黃金、各國貨幣與商品貿(mào)易之間的互動(dòng)影響關(guān)系的正確認(rèn)知基礎(chǔ)之上，黃金作為人類文明中最誠實(shí)的貨幣形態(tài)，其地位歷經(jīng)人類數(shù)千年歷史演變而確立，從最初的貝殼到貴金屬黃金，跨越不同文明階段被國際社會(huì)所接受。黃金因其獨(dú)特的物理屬性、價(jià)值共識(shí)和信用承載，已然成為可交易、可分配且具備穩(wěn)定性的價(jià)值符號，以數(shù)字黃金為價(jià)值錨定物的數(shù)字人民幣還有中國的大國信用背書，這種國際貨幣信用體系建立在制度保障、政策穩(wěn)定性和可預(yù)期性等核心要素之上。新國際貨幣體系的構(gòu)建應(yīng)致力于構(gòu)建公平普惠、高效友好的全球性新體系，堅(jiān)決遏制西方大國的金融霸權(quán)主義。數(shù)字黃金和數(shù)字金本位國際貨幣體系能夠?yàn)槭澜绺鲊嗣裉峁┕降慕鹑诜?wù)工具、建立普惠型金融基礎(chǔ)設(shè)施。中國需要而且能夠從全球公共治理科學(xué)視角，以推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和文明新形態(tài)為最終目標(biāo)，推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)體系特別是全球數(shù)字黃金價(jià)值錨定機(jī)制及數(shù)字金本位國際貨幣體系。

（本文是作者主持的國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“全球人工智能治理及中國應(yīng)對戰(zhàn)略研究”［24AGJ004]、教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)與中國國際戰(zhàn)略研究”［15JZD037]的階段性成果。本部分內(nèi)容曾經(jīng)在中國人民大學(xué)的分布學(xué)派讀書會(huì)[2025年]上進(jìn)行了報(bào)告。）

（作者系中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二級教授、吳玉章特聘教授、世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師、國際政治系主任）