中圖分類號：DF792.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-0714（2025）06-0121-05

ResearchontheCrime StatusandGovernance Strategiesof Smuggling Precious Animalsand Precious Animal Products

HUSiyu （People'sPublicSecurityUniversityofChina，looo38，Beijing，China）

Abstract：As an important destination countryfor the crime of smuggling precious animals and precious animal products，China's ecological civilization and economic order are not only endangered by such criminal cases.Animals and products that havenot been quarantined in export areas and carrydiseases entering China mayalsolead to biosecurity issues.Byanalyzing 485cases publiclyavailableonthe China Judgments Online from2009 to 2024，itwas foundthatthenumber of such criminal cases isonthenise，the sourcecountries and regionsof smuggling arerelativelyscattered，andtheillegal trade methods are networked.Based on thecontainment theory，this paper explores the impact of internal and external forces and resistance on the formation of crime，and proposes relevant work suggestions such as strict customs supervision，strengthening international coperationinborder inspections，and crackingdown onillegal smuggling platforms ontheinternet，in orderto better achieve the goal of crime prevention.

Keywords：Crime of Smuggling Precious Animals and Precious Animal Products；Smuggling Crime;Containment Theory

自前珍貴動物及其制品已成為世界第三大走私對象，全球珍貴動物及其制品貿(mào)易每年估值為230億美元。近幾十年來，我國野生動物走私問題持續(xù)存在。原因之一是我國有長期食用和藥用野生動物的文化傳統(tǒng)，這些動物及其制品在傳統(tǒng)中醫(yī)藥中占有重要地位。此外，近年來對異國寵物（下文簡稱“異寵”）需求的增加助漲了珍貴動物走私活動。2023年海關(guān)總署公布的打擊走私犯罪的十大典型案例中，就有兩起案件是涉及珍貴動物及其制品的。

多年來，我國對進(jìn)境野生動物采取進(jìn)境前申請檢疫許可證和境外預(yù)檢，進(jìn)境時實施口岸檢疫，進(jìn)境后實施隔離檢疫的工作模式，確保了進(jìn)境野生動物的合法性和安全性，大大降低了動物疫病傳人我國的風(fēng)險。然而，伴隨著我國對外開放程度的不斷提高，本罪的發(fā)生正日趨復(fù)雜。犯罪人通過局域網(wǎng)、VPN、暗網(wǎng)等建立網(wǎng)上售賣平臺，并以偽報動物品種名稱的方式逃避海關(guān)監(jiān)管，郵寄人境。這些人境的珍稀動物有較大風(fēng)險造成物種人侵，危害到我國的生態(tài)環(huán)境；還有可能攜帶傳染性病毒，引發(fā)動物疫病甚至對人民健康構(gòu)成威脅。

2019年1月至2021年9月，中國海關(guān)共偵辦瀕危野生動植物及其制品走私犯罪案件923起，查獲各類瀕危野生動植物及其制品1552.7噸①。2020年2月24日下午，十三屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了《全國人大常委會關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。2023年，全國海關(guān)緝私部門深入開展“國門利劍2023\"聯(lián)合行動，嚴(yán)厲打擊海南離島免稅洋垃圾、毒品等走私，不斷深化反走私綜合治理。2024年，全國海關(guān)緝私部門將堅決貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示批示精神，堅決捍衛(wèi)國家安全穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，始終保持打擊走私高壓嚴(yán)打態(tài)勢③。

一、走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪現(xiàn)狀分析

實證研究樣本均來源于中國裁判文書網(wǎng)（https：//wenshu.court.gov.cn/）刑事一審判決書[。檢索內(nèi)容為案由“走私珍貴動物、珍貴動物制品罪”案件類型“刑事案件”、審判程序“刑事一審”、文書類型“判決書”、檢索時間“2009年至2024年\"。從2009年至2024年“走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪\"的刑事一審判決書，共計485篇。在剔除了重復(fù)和內(nèi)容不宜公開的文書后得到有效樣本426篇，涉及637名犯罪人，在此基礎(chǔ)上開展對走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪的研究。

1.走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪地域特征

① 走私來源地除中國香港外，其余主要為鄰國或走私品原產(chǎn)地。在全部426篇裁判文書中，均有明確走私來源地，排在前十的分別為越南（92）、中國香港（48）、緬甸（34）赤道幾內(nèi)亞（23）、日本（23）、俄羅斯（21）、埃塞俄比亞（20）、南非共和國（17）、尼日利亞（15）和蒙古（12），共計占比 71.8% 。依據(jù)地理位置特征可將其分為兩類：一類是珍貴動物及其制品的原產(chǎn)地，如南非共和國、埃塞俄比亞等。另一類是我國特別行政區(qū)香港及與我國接壤或隔海相望的國家，如越南、緬甸、日本等。

東南亞地區(qū)具有豐富的野生動物資源，但經(jīng)濟(jì)卻相對落后，因此一直是該類貿(mào)易的熱點地區(qū)，而中國是其貿(mào)易最為頻繁的國家之一。例如，中越邊境總長度為 1450km ，中國境內(nèi)與越南接壤的共有7個州/市，其中廣西4個，云南3個。

② 沿海及邊境地帶呈犯罪高發(fā)態(tài)勢。426篇裁判文書來自全國26個省、自治區(qū)及直轄市的77個海關(guān)，通過分析可以發(fā)現(xiàn)，走私珍貴動物、珍貴動物制品多發(fā)于我國北方沿邊以及東南沿海、沿邊的省份。其中以北京市、云南省、廣西壯族自治區(qū)和廣東省的案件數(shù)量最多。

2.互聯(lián)網(wǎng)寄遞領(lǐng)域成為新的犯罪空間

該罪的行為方式以快遞物流運(yùn)輸為主，亦有旅客通過行李夾藏攜帶珍貴動物制品闖關(guān)走私，瞞報人境，也有走私團(tuán)伙從邊境非設(shè)關(guān)地以繞關(guān)走私方式偷運(yùn)野生動物制品入境。目前，國際上最常見的在線販賣方式，主要是利用社交軟件尋找買家，或在購物平臺上交易，然后通過銀行卡轉(zhuǎn)賬等形式轉(zhuǎn)移資金，最后將精心偽裝的珍貴動物或珍貴動物制品通過快遞交付買家。

近年來，隨著我國寄遞行業(yè)的快速發(fā)展，利用寄遞渠道實施的走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪活動呈現(xiàn)顯著上升趨勢（圖3）。不法分子通過“互聯(lián)網(wǎng)+寄遞物流\"方式實施走私犯罪，使互聯(lián)網(wǎng)成為走私珍貴動物、珍貴動物制品的新空間。境外走私分子通過局域網(wǎng)、VPN、暗網(wǎng)等方式建立網(wǎng)上售賣平臺，國內(nèi)賣家提供地址，然后通過偽報品名的方式郵寄走私入境。

3.走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪主體呈現(xiàn)特定畫像

① 犯罪人以中年男性為主?？傮w來看，走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪主體樣本以中年男性為主。637名犯罪人均提供了性別數(shù)據(jù)，其中男性犯罪人534名，女性犯罪人103名。提供了有效年齡數(shù)據(jù)的犯罪人共571人，其中30歲以下犯罪人員占比 16%，30～39 歲年齡段犯罪人員占比 32% ，40＼～49歲之間的犯罪人員占比 34%，50～59 歲以上的犯罪人員占比 15% ，60歲以上的犯罪人占比 3%¹⁹¹"。

② 犯罪人的文化程度和收人水平整體偏低。在全部637名犯罪人中，有509人提供了有效的教育水平數(shù)據(jù)，其中文盲或小學(xué)學(xué)歷117人，占比 23% ，初中學(xué)歷200人，占比 38% ，高中或中專學(xué)歷109人，占比 22% ，大?；虼髮W(xué)文化75人，占比 14% ，研究生以上學(xué)歷僅8人，占比 2% ；389人提供了有效的職業(yè)數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)犯罪人大多無業(yè)或者從事收人水平較低的行業(yè)，無業(yè)人員共計148名，占比 38% ，務(wù)工或從事生產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民、漁民等89名，占比 23% ，從事個體職業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)等非固定職業(yè)人員110名，占比 28% ，海關(guān)工作人員4人，政府工作人員6人。

4.走私珍貴動物、動物制品犯罪對象

① 種類繁多且用途廣泛。走私珍貴動物、動物制品種類涉獵廣泛，以陸生野生動物為主，且涉案野生動物均為國家重點保護(hù)野生動物，屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄I或附錄Ⅱ物種[1]。426篇文書中共涉及30多種動物及其制品，以象牙制品、犀牛角制品以及穿山甲制品為多；除傳統(tǒng)的走私物種以外，以往較少查獲的瀕危物種也日趨增多。象牙被視作收藏品，而犀牛角和穿山甲制品在中藥領(lǐng)域則有廣泛的用途。除此之外，還有38起案件涉及活體動物走私，主要犯罪對象為蜥蜴、蟒蛇和穿山甲等。其中活體穿山甲主要面向餐飲業(yè)銷售，蜥蜴、蟒蛇則是為了滿足飼養(yǎng)異寵需求。

② 價值高昂。由于活體動物的價值難以判斷，426篇有效文書中，38起走私珍貴動物犯罪均未評判走私物品的確切價值。其余383篇均屬走私珍貴動物制品犯罪，平均涉案金額為28.79萬元，已經(jīng)達(dá)到了《中華人民共和國刑法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)判處五年以上十年以下有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)。涉案金額在一百萬元人民幣以上的共計77件，最高一起達(dá)三億多元。價值二十萬元以上不滿一百萬元的135件，二十萬元以下的171件。2023全國法院司法統(tǒng)計公報中，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪生效判決124987人，其中判處五年以上有期徒刑的17227人，占比13.8%^④ 。而本研究的犯罪人中被判處五年以上有期徒刑的258人，占比 40.5% ，遠(yuǎn)高于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪的平均水平。

二、走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪原因分析

美國犯罪學(xué)者雷克利斯在20世紀(jì)60年代提出了遏制理論（ContainmentTheory），重點解釋了社會控制與犯罪行為的關(guān)系。他認(rèn)為犯罪是個人內(nèi)在的心理控制因素和社會中存在的外部控制因素共同作用的結(jié)果。雷克利斯引入了四個概念來介紹犯罪遏制理論：外部拉力、外部遏制、內(nèi)部遏制和內(nèi)部推力。外部拉力和內(nèi)部推力是推動犯罪產(chǎn)生的因素，而外部遏制和內(nèi)部遏制則是抑制犯罪產(chǎn)生的原因。當(dāng)外部拉力和內(nèi)部驅(qū)力大于外部遏制和內(nèi)部遏制時，犯罪人無法克制沖動，從而產(chǎn)生犯罪。

1.外部拉力

① 狂熱的市場需求。市場需求的刺激是該類犯罪的主要外部拉力。當(dāng)前珍貴動物及珍貴動物制品在我國市場上受到熱烈追捧。就活體動物而言，飼養(yǎng)蜥蜴、蟒蛇等異寵熱的盛行使得許多年輕人以飼養(yǎng)異寵為榮，攀比心理的驅(qū)使導(dǎo)致了市場需求極其旺盛。珍貴動物制品則有著極高的藥用價值和收藏價值。我國自古以來就有食用野生動物的習(xí)慣，中醫(yī)也有著以動物入藥的習(xí)慣。

② 他人教唆。在搜集到的案例中，共有101起案件涉及了多個犯罪人，例如一起廣西壯族自治區(qū)防城港市的案件甚至牽涉10人之多。這些案件中的犯罪人往往都受到了同案犯或其他案件嫌疑人的教唆。教唆者往往身處境外或是已經(jīng)成功參與過走私活動的另案犯罪人。走私犯罪有著極為可觀的利潤，再加上他人作案的先例在前，即使是輕微教唆也很容易引起他人的模仿。

2.內(nèi)部推力

① 家庭和就業(yè)壓力。通過實證分析發(fā)現(xiàn)，犯罪人以30歲至60歲中年男性為主。30歲以下的人群大多尚未孕育子女，正常情況下生活壓力較小，家庭負(fù)擔(dān)也較輕。而30歲至60歲的中年人負(fù)擔(dān)著家庭的生活壓力，在收人無法滿足正常的家庭生活開支的情況下容易實施犯罪。此外，犯罪人低學(xué)歷和從事體力勞動的人群占比較高，這部分犯罪人由于獲取報酬的能力相對較差，并且在步人中年后容易經(jīng)歷失業(yè)風(fēng)險，在失去基本生活來源后，易走上違法犯罪的道路。

② 逐利性動機(jī)。走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪作為一種經(jīng)濟(jì)犯罪，其犯罪人有著明顯的逐利性動機(jī)。犯罪分子通過非法手段進(jìn)行走私，通常是因為在目的地國家或地區(qū)這些物品的市場價值遠(yuǎn)高于來源地，因此可以帶來巨大的利潤空間。根據(jù)世界最大的爬行動物市場Morphmarket的數(shù)據(jù)顯示，一只犀牛角的價格通常在250美元到500美元左右，折合人民幣1719元到3439元。根據(jù)近年來公安機(jī)關(guān)公布的數(shù)據(jù)，國內(nèi)一只犀牛鬣蜥的價格基本為8000元到10000元不等。接近三倍的利潤也在誘惑著犯罪嫌疑人去挺而走險，走上犯罪道路。

3.外部遏制缺乏

① 監(jiān)管缺位。我國幅員遼闊的國土面積是中華兒女引以為豪的，但同時也為走私犯罪提供了便利條件。從地理空間上來看，我國擁有總長約1.8萬公里的海岸線，悠長曲折的海岸線是走私船只隱藏的理想水路。除海岸線以外，在云南、廣西等與東南亞各國毗鄰的國邊境線曲折綿長，廣泛覆蓋著熱帶雨林、山地，同時東南亞地區(qū)各國野生動物資源豐富，造成當(dāng)?shù)乩@關(guān)走私盛行。

除此之外，一些邊境省份的自由貿(mào)易區(qū)也成了走私活動的溫床。為了推動邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，中國在多個邊境省份設(shè)立了自由貿(mào)易區(qū)。有些人借自由貿(mào)易之名，行走私之實。

② 幕后首要分子難以歸案。打擊不徹底是走私案件屢禁不止的一個重要原因。在其他案件中被抓獲的犯罪分子大部分是首要分子的“馬仔”或者臨時受雇的人員，組織、領(lǐng)導(dǎo)者通常身處境外，很難將其抓獲到案[13。這樣一來，即使公安機(jī)關(guān)抓捕了一批又一批犯罪團(tuán)伙，幕后首要分子仍然能迅速組織起一支新的走私隊伍。

③ 地方保護(hù)主義盛行。由于珍貴動物、珍貴動物制品走私并不會直接侵害到公民的個人利益，反而會給人境地帶來一定的經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)?shù)卣賳T對于走私犯罪采取包庇、縱容的態(tài)度，直接影響到海關(guān)緝私部門、地方公安機(jī)關(guān)對此類犯罪案件的打擊力度，以罰代刑的情況屢見不鮮。執(zhí)法機(jī)關(guān)不作為，甚至內(nèi)部可能存在腐敗現(xiàn)象。一些官員可能與走私犯罪分子勾結(jié)，為其提供保護(hù)傘，或者收受賄賂，對走私犯罪行為視而不見。

4.內(nèi)部遏制不足

① 法律意識淡薄。有學(xué)者的研究表明，犯罪人的法律意識與受教育程度成正比，學(xué)歷越高，其法治意識越強(qiáng)，受過較高等級教育的人往往對法律抱有敬畏之心。危害珍貴、瀕危野生動物刑事案件中初中及以下學(xué)歷的人群占比近三分之二，具有大學(xué)本科及以上學(xué)歷的占比 9% 。犯罪人對于走私犯罪的行為性質(zhì)認(rèn)識不足，法律后果認(rèn)識不充分是導(dǎo)致犯罪發(fā)生的重要內(nèi)部因素。

② 危害性認(rèn)識不全面。立足于國家層面，走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪不僅會危害我國經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致國家財政收入受到損失、影響外匯儲備，還會危害我國生態(tài)文明，甚至可能傳播動物疫病發(fā)生生物安全問題。而犯罪人往往僅聚焦到個人層面，對走私犯罪危害性認(rèn)識不全面，認(rèn)為自己的行為主觀惡性小，不會危害到具體公民的個人利益，社會危害不大，從而實施了違法犯罪行為或者成為他人犯罪的幫兇。

三、走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪的治理路徑

外部拉力和內(nèi)部推力會驅(qū)使個體犯罪，外部遏制和內(nèi)部遏制則能夠阻止個體越軌。如果外部存在起顯著作用的緩沖器，則內(nèi)部遏制不必起決定性作用；如果內(nèi)部控制弱于外部推力作用，則必須依靠外部遏制才能防范越軌行為和犯罪行為。因此，增強(qiáng)外部和內(nèi)部的遏制力量是防控犯罪的重要思路。

1.提高外部遏制

① 嚴(yán)格海關(guān)監(jiān)管和邊境巡檢。研究發(fā)現(xiàn)，目前偽報品名、隨身或隨交通工具藏匿仍是走私珍貴動物及其制品的主要人境方式。海關(guān)是打擊此類案件的最佳防線。因此，一方面，需要加強(qiáng)快遞物流行業(yè)的管理，并研發(fā)能夠精準(zhǔn)識別走私物品的檢測機(jī)器。另一方面，應(yīng)不定期進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，尤其要關(guān)注行季箱、車輛底部、船只等可能藏匿走私品的場所。同時，還要加強(qiáng)對無申報通道的檢查力度，以確保走私行為得到有效遏制。

除了利用海關(guān)的監(jiān)管漏洞以外，繞關(guān)走私也是一種常見的走私方式，因此邊境巡檢也是非常重要的。通過增加巡邏頻率、使用無人機(jī)和監(jiān)控技術(shù)來提高邊境地區(qū)的監(jiān)控能力。為加強(qiáng)對自由貿(mào)易區(qū)的監(jiān)管，全國海關(guān)也要加強(qiáng)與其他部門的合作，拓展國際和地區(qū)執(zhí)法合作，深化綜合治理，規(guī)定更加完善的貿(mào)易管理辦法，嚴(yán)厲打擊利用自由貿(mào)易區(qū)和海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域政策進(jìn)行的走私活動。

② 加強(qiáng)國際合作。我國警方已與65個國家簽訂了刑事司法協(xié)助條約，并與一些國家建立了偵查合作機(jī)制和便利的出入境政策，包括巴西和越南這些走私活動頻繁的國家。為了更有效地打擊走私珍貴動物犯罪，建立一個更廣泛國際警務(wù)合作平臺是必要的。

通過信息共享、聯(lián)合行動和國際法律合作，可以有效追蹤和打擊走私網(wǎng)絡(luò)。一方面，應(yīng)鼓勵簽訂專門的合作協(xié)議，特別是針對走私珍貴動物、珍貴動物制品的專項合作協(xié)議。這些協(xié)議應(yīng)遵循國際公約的標(biāo)準(zhǔn)，提高境外取證的效率和可信度，確保取證工作有法可依。另一方面，應(yīng)提升國家間在日常信息和情報交流方面的偵查能力。這不僅可以提升偵查效率，還能通過共享資源和技術(shù)，提高打擊犯罪的力度。建立常態(tài)化的信息共享機(jī)制，通過國際刑警組織等平臺，開展學(xué)術(shù)會議、聯(lián)席會議、專業(yè)培訓(xùn)班等多種交流活動1。此外，國際偵查合作的法律框架需要不斷更新和完善，以適應(yīng)犯罪手法的變化。各國可以通過立法，確保國內(nèi)法律與國際公約相協(xié)調(diào)，簡化引渡程序，提供法律支持，從而為境外取證的順利進(jìn)行提供良好的前提條件。

③ 打擊網(wǎng)絡(luò)非法走私平臺。隨著社交媒體的興起，我國出現(xiàn)了一條涵蓋整個走私流程的野生動物交易鏈，從下單到交付均在社交媒體平臺上完成。這些交易活動已從公開的貼吧等平臺轉(zhuǎn)移到更加隱秘的社交軟件，如電商平臺、QQ和微信朋友圈。不法分子通過互聯(lián)網(wǎng)和移動通信工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、收購與銷售，并采用行業(yè)術(shù)語來隱晦地描述交易物品，這給外界監(jiān)控帶來了難度。這種加密的交流方式使得公安機(jī)關(guān)追蹤嫌疑人變得更加困難。交易模式的變化也導(dǎo)致了珍貴動物及其制品的交易從傳統(tǒng)的線下轉(zhuǎn)為線上，由先走私人境再向非特定買家銷售的模式轉(zhuǎn)變?yōu)樘囟ㄙI家下單后的“進(jìn)貨\"模式。這種變化不僅縮短了商品在賣家手中的停留時間，還降低了被公安機(jī)關(guān)隨機(jī)檢查發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。因此，公安機(jī)關(guān)需要加強(qiáng)對此類平臺的打擊，建立專門的情報收集團(tuán)隊，專注于從社交媒體平臺收集有關(guān)走私活動的信息，通過分析交流模式和交易術(shù)語，識別潛在的走私網(wǎng)絡(luò)。

2.增強(qiáng)內(nèi)部阻力

① 明確異寵飼養(yǎng)責(zé)任。異寵起初風(fēng)行于歐美地區(qū)，隨后在日本與我國港澳臺地區(qū)風(fēng)靡起來，最后方流人中國大陸逐漸流行起來。在“異寵”備受年輕人追捧的熱潮中，我國的走私珍貴動物犯罪數(shù)量逐步上升，活體動物走私行業(yè)借助于互聯(lián)網(wǎng)、快遞物流等工具順勢發(fā)展。鑒于自前對犬類寵物飼養(yǎng)已實行養(yǎng)犬證明制度，對于異寵飼養(yǎng)，亦可探索建立類似的證明制度，以確保合法、負(fù)責(zé)任的飼養(yǎng)行為。

② 提高公眾防范意識。首先，對重點行業(yè)重點領(lǐng)域相關(guān)人員開展重點宣傳，如對于生鮮市場的從業(yè)人員要做到重點宣傳?？梢酝ㄟ^開展從業(yè)資格測試的方式，使其對珍貴動物范圍有所了解，對走私銷售珍貴動物及制品的危害后果有預(yù)先認(rèn)知。其次，增強(qiáng)偵查機(jī)關(guān)在法制宣傳中的參與度，由于警力資源有限，可以和公益組織建立合作，不定期地派駐相關(guān)民警為相關(guān)組織開展專業(yè)性講座，深化公益組織參與者對此類犯罪的認(rèn)知，并在下一步的分化宣傳中有所側(cè)重。最后，鼓勵社會組織、人民群眾將發(fā)現(xiàn)的信息線索及時上報公安機(jī)關(guān)，推進(jìn)社會協(xié)同治理，集民心聚民智。構(gòu)建外部監(jiān)督機(jī)制，增強(qiáng)社會組織和人民群眾在此類案件偵查中的監(jiān)督作用。

注釋：

① 劉紅霞、謝?，帲骸吨袊ｊP(guān)近三年偵辦900多起瀕危野生動植物及其制品走私案》，載人民網(wǎng)2021年10月9日，https：//bai-jiahao.baidu.com/s？id 1713133379073217900amp;wf spideramp;for=pco

② 馮濤：《全面禁食野生動物維護(hù)最廣大人民利益》，載全國人大網(wǎng)2020年2月28日，http：//www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202002/t20200228_305201.html。

③ 海關(guān)總署.海關(guān)總署發(fā)布2023年打擊走私十大典型案例.中華人民共和國海關(guān)總署2024年2月1日，http：//haikou.cus-toms.gov.cn/customs/xwfb34/302425/5668592/index.html。

④ 參見中華人民共和國最高人民法院公報網(wǎng)站，http：//gongbao.court.gov.cn/Details/a3e86176b272dc94a05d9cb012c2d5.html，2024年第4期。

⑤ 參見https：//www.morphmarket.com/us/c/reptiles/lizards/iguanas？state L= for_saleamp;search rhino，檢索時間為2024年5月18日，檢索關(guān)鍵詞為“rhino”。

⑥ 謝佳等：《破獲危害珍貴瀕危野生動物案》，載《人民公安報》2021年10月11日，第6版。

參考文獻(xiàn)：

[1]安靜瑤.走私珍貴動物、珍貴動物制品犯罪案件偵查研究[D].中國人民公安大學(xué)，2020.

[2]曾瀟，林寶燕，王瑩.進(jìn)境野生動物檢疫規(guī)范與風(fēng)險防控機(jī)制研究[J].質(zhì)量安全與檢驗檢測，2022，32（03）：53-56.

[3]李富文，范華煒，張永年，等.新冠肺炎疫情下加強(qiáng)進(jìn)境野生動物檢疫監(jiān)管的思考[J].中國動物檢疫，2022（01）：74-77.

[4]蔣滌非.云南走私野生動物及制品犯罪裁判情況研究[J].貴州警察學(xué)學(xué)報，2021，33（03）：20-34.

[5]彭勇.從走私犯罪視角看“兩高”《關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J].中國律師，2022，（05）：82-84.

[6]蔣德夢，余麗江，楊洋，等，中越邊境野生動物貿(mào)易和養(yǎng)殖狀況調(diào)查[J].野生動物學(xué)報，2017（04）：705-711.

[7]費宜玲，周用武，劉大偉，等.野生動物非法貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化的危害和監(jiān)管[J].野生動物學(xué)報，2019（04）：1031-1034.

[8]王文霞，楊亮亮，胡延杰，等，近年我國海關(guān)野生動物走私狀況分析[J].野生動物學(xué)報，2019，40（03）：797-800.

[9]鄧琳君，徐嘉興.危害珍貴、瀕危野生動物罪實證研究——以江蘇省訴訟案例為樣本[J].森林公安，2023，（01）：19-24.

[10]禹海鑫，孫民琴，黃靜，等.2010一2020年全國海關(guān)瀕危物種及其制品走私查獲情況分析[J].植物檢疫，2022，36（03）：81-85.

[11]潘嘉.警察職務(wù)犯罪的生成機(jī)制及遏制理論[J].上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2004（02）：41.

[12]詹金良，李童.警惕“異寵熱”帶來的生物安全風(fēng)險[J].中國海關(guān)，2023（06）：80-82.

[13]謝佳，周小龍，王鑫愷.破獲危害珍貴瀕危野生動物案[N].人民公安報，2021-10-11（006）.

[14]李九南.總體國家安全觀視野下的偷渡犯罪治理對策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2024（09）：153-156.

作者簡介：胡思渝，中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)院研究生，研究方向：犯罪學(xué)。

收稿日期：2024-11-12