【中圖分類號(hào)】G807 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-2813（2025）16-0139-04

[Abstract] Inorder to explore the currculum ideological and political elements of orienteering inuniversities and promote their sustainabledevelopment，based on the methods ofliterature researchand logical analysis，this paper aims to uncover thered genes contained in the historical context，ecological ethics contained in natural fields，value shaping in team colaboration，and ideological and political elements in terms of rule consciousnessand moral choiceof orientering courses inuniversity.Atthesame time，it also focusesonthe practical dificulties in exploring curriculum ideological and political elements，teaching forms，evaluationsystems and resource integration，soastopropose the construction ofimmersive education scenes with red culture as thecontext; With digital technology as the engine，it innovates diversified teaching methods; It designs comprehensive practical tasks with ecological ethics as the link; It aims to buildanopen resource network andother practical strategies for currculum ideological and political education of orienteering courses in universities

[Keywords] Universities; Orienteering; Curriculum ideological and political education; Ecological ethics

中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下高校思想政治工作的意見》明確提出“三全育人”理念，強(qiáng)調(diào)將思想政治教育融人專業(yè)課程，形成協(xié)同育人效應(yīng)。定向越野作為一項(xiàng)兼具智力與體力挑戰(zhàn)的戶外運(yùn)動(dòng)，不僅能夠培養(yǎng)學(xué)生的身體素質(zhì)，更因其探索性、合作性以及與歷史文化的關(guān)聯(lián)性，成為思政教育與專業(yè)課程深度融合的典型實(shí)踐場景。結(jié)合黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)的培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人[1]，以及教育部《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》中指出的需梳理各門專業(yè)課程所蘊(yùn)含的思想政治教育元素，融作者簡介：徐力達(dá)（1994一），男，碩士，助教，研究方向?yàn)樯鐣?huì)體育學(xué)。

入課堂教學(xué)各環(huán)節(jié)2，在此背景下，高校體育課程如何通過定向越野挖掘紅色文化、團(tuán)隊(duì)精神、生態(tài)倫理等思政元素，成為落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課題

事實(shí)上，結(jié)合當(dāng)前有關(guān)高校定向越野課程的相關(guān)研究不難看出，將長征精神有機(jī)融入高校課程思政，對課程思政建設(shè)的整體推進(jìn)與質(zhì)量提升具有重要意義[3]。對此，該研究以高校定向越野課程為對象，系統(tǒng)探討其思政元素的挖掘路徑與實(shí)踐策略，揭示定向越野課程在培養(yǎng)青年學(xué)生核心素養(yǎng)中的獨(dú)特價(jià)值，旨在為構(gòu)建以體育人、以文化人的課程思政體系提供理論支撐與實(shí)踐參考，助力新時(shí)代高校思想政治教育高質(zhì)量發(fā)展。

1高校定向越野課程中的思政元素挖掘

1.1歷史經(jīng)緯中的紅色基因

首先，定向越野運(yùn)動(dòng)在中國的發(fā)展根植于革命歷史的軍事化基因。其起源與人民軍隊(duì)早期訓(xùn)練實(shí)踐緊密關(guān)聯(lián)，紅軍長征中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的敵后偵察等歷史場景，均蘊(yùn)含著定向運(yùn)動(dòng)所需的路線規(guī)劃、環(huán)境適應(yīng)與意志品質(zhì)培養(yǎng)要素。

其次，挖掘紅色基因需建立歷史關(guān)聯(lián)體系。一是梳理革命戰(zhàn)爭中的定向?qū)嵺`案例，如游擊戰(zhàn)中的地形利用、地下交通線的路徑設(shè)計(jì)，從而提煉出精準(zhǔn)判斷、靈活應(yīng)變等戰(zhàn)術(shù)智慧；二是解析紅色經(jīng)典中的精神符號(hào)，將井岡山精神的堅(jiān)韌不拔、長征精神的集體主義轉(zhuǎn)化為課程育人自標(biāo)；三是構(gòu)建歷史場景教學(xué)模塊，通過模擬重走長征路等主題定向活動(dòng)，使學(xué)生在地形導(dǎo)航中感悟革命先輩的信仰力量。

最后，紅色基因的融入實(shí)現(xiàn)了多維育人價(jià)值升華。通過“重走長征路\"等主題定向活動(dòng)，將體能訓(xùn)練升華為“走好新時(shí)代長征路”的精神淬煉，其不僅契合“四史\"教育中歷史場景再現(xiàn)的教學(xué)要求，更形成了“紅旅定向”特色課程體系，實(shí)現(xiàn)了從運(yùn)動(dòng)技能培養(yǎng)到紅色文化傳承的立體化育人目標(biāo)。

1.2自然場域中的生態(tài)倫理

首先，定向越野的戶外特性使其成為生態(tài)倫理教育的天然載體。自然場域中豐富的地形地貌、植被分布與氣候條件，共同構(gòu)建起涵蓋地質(zhì)、生物、氣象等多維度的立體教育空間，為環(huán)境價(jià)值觀培育提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。

其次，借助生態(tài)倫理教育路徑，在山地環(huán)境中開展定向活動(dòng)時(shí)，通過觀察巖層走向、侵蝕痕跡等地質(zhì)演變規(guī)律，能夠引導(dǎo)學(xué)生理解人與自然和諧共生的生態(tài)理念。同時(shí)，在穿越森林區(qū)域過程中，設(shè)置珍稀植物識(shí)別、生態(tài)敏感區(qū)規(guī)避等任務(wù)，能夠強(qiáng)化尊重生命共同體的責(zé)任意識(shí)。并且，遇極端天氣時(shí)，強(qiáng)調(diào)最小干預(yù)原則，要求參與者不破壞自然痕跡，踐行無痕山林的戶外倫理。

最后，在課程設(shè)計(jì)中需構(gòu)建生態(tài)倫理認(rèn)知框架，設(shè)置自然觀察日志、生態(tài)影響評估等實(shí)踐任務(wù)，使學(xué)生在路線選擇中權(quán)衡人類活動(dòng)與自然保護(hù)的辯證關(guān)系，從而將環(huán)境價(jià)值觀融入運(yùn)動(dòng)技能培養(yǎng)，呼應(yīng)“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)體育教育從征服自然向守護(hù)自然的范式轉(zhuǎn)型[4]。

1.3 團(tuán)隊(duì)協(xié)作中的價(jià)值塑造

首先，定向越野的團(tuán)隊(duì)賽制為集體主義精神培育提供了實(shí)踐場域。團(tuán)隊(duì)協(xié)作涉及角色分工、信息共享、危機(jī)處理等復(fù)雜維度。如在路線規(guī)劃階段，需通過民主討論形成最優(yōu)方案，培養(yǎng)民主協(xié)商的決策能力。

其次，在執(zhí)行任務(wù)過程中，成員間需實(shí)時(shí)傳遞位置信息、預(yù)警危險(xiǎn)區(qū)域，強(qiáng)化責(zé)任共擔(dān)的互助意識(shí)；遭遇突發(fā)狀況時(shí)，團(tuán)隊(duì)要快速調(diào)整策略，錘煉靈活應(yīng)變的協(xié)作智慧。對此，課程設(shè)計(jì)應(yīng)構(gòu)建分層遞進(jìn)的價(jià)值培養(yǎng)體系，初期通過“雙人綁腿跑”等基礎(chǔ)項(xiàng)目培養(yǎng)信任感，中期設(shè)置多點(diǎn)打卡競賽，提升配合度，后期組織野外生存定向越野，強(qiáng)化使命感。

最后，建立團(tuán)隊(duì)協(xié)作效能評估模型，從溝通效率、決策質(zhì)量、危機(jī)應(yīng)對等維度進(jìn)行量化分析，使價(jià)值塑造從感性體驗(yàn)升華為理性認(rèn)知，從而將社會(huì)主義核心價(jià)值觀具象化為可操作的團(tuán)隊(duì)行為準(zhǔn)則。

1.4規(guī)則意識(shí)與道德抉擇

首先，定向越野的規(guī)則體系蘊(yùn)含著豐富的道德教育資源。競賽規(guī)則中的“打卡點(diǎn)順序限制”有助于培養(yǎng)程序正義觀念，“禁止使用交通工具\(yùn)"強(qiáng)化了公平競爭意識(shí)，“電子計(jì)時(shí)設(shè)備監(jiān)管”樹立了誠信基準(zhǔn)。

其次，道德教育的深層價(jià)值體現(xiàn)在規(guī)則邊緣的抉擇情境中。當(dāng)面臨捷徑穿越生態(tài)保護(hù)區(qū)時(shí)，效率優(yōu)先與生態(tài)優(yōu)先的沖突迫使選手重新審視發(fā)展觀與自然觀；在團(tuán)隊(duì)沖刺階段遭遇傷員時(shí)，集體成績與個(gè)體安危的權(quán)衡拷問利己與利他的價(jià)值排序。因此，課程設(shè)計(jì)應(yīng)構(gòu)建道德兩難案例庫，開發(fā)規(guī)則邊界討論課、道德困境模擬賽等特色模塊，運(yùn)用道德認(rèn)知發(fā)展理論設(shè)計(jì)引導(dǎo)性問題。

最后，建立行為觀察記錄系統(tǒng)，通過視頻回放分析、同伴互評等方式，將抽象的道德原則轉(zhuǎn)化為可觀測的行為指標(biāo)，以促使規(guī)則意識(shí)從外在約束內(nèi)化為價(jià)值自覺，為培養(yǎng)新時(shí)代法治精神奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。

2高校定向越野課程思政的實(shí)踐困境

2.1 元素挖掘的碎片化與淺層化

首先，當(dāng)前高校定向越野課程思政元素的挖掘存在顯著的系統(tǒng)性缺失。從內(nèi)容維度看，多數(shù)教學(xué)僅停留在紅色故事、環(huán)保標(biāo)語等表層符號(hào)的堆砌，未能深入解析歷史精神與運(yùn)動(dòng)特性的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。例如，在引入長征主題定向時(shí)，多聚焦于路線名稱的“紅色化”包裝，而忽視對戰(zhàn)略決策思維、環(huán)境適應(yīng)智慧等深層價(jià)值的提煉。

其次，從邏輯結(jié)構(gòu)看，元素挖掘缺乏系統(tǒng)性框架，紅色基因、生態(tài)倫理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等要素常被割裂處理，未能構(gòu)建“歷史一自然一社會(huì)\"三位一體的育人體系。部分教師將思政內(nèi)容簡單嵌入技術(shù)教學(xué)環(huán)節(jié)，形成課前講故事、課中練技能、課后寫感想的機(jī)械模式，導(dǎo)致價(jià)值引導(dǎo)與運(yùn)動(dòng)實(shí)踐脫節(jié)。

最后，淺層化問題還體現(xiàn)在理論闡釋的薄弱性。多數(shù)課程對思政元素的解讀停留在感性認(rèn)知層面，缺乏學(xué)理深度。且元素挖掘的時(shí)效性不足，未能及時(shí)吸納新時(shí)代思政教育的新要求，如“雙碳”目標(biāo)、鄉(xiāng)村振興等時(shí)代命題在課程內(nèi)容中鮮有體現(xiàn)，從而導(dǎo)致課程思政與時(shí)代發(fā)展產(chǎn)生了代際鴻溝，削弱了價(jià)值引導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)意義。

2.2教學(xué)形式的單一性與程式化

首先，定向越野課程思政的教學(xué)形式呈現(xiàn)明顯的同質(zhì)化傾向。傳統(tǒng)課堂講授仍占主導(dǎo)地位，教師多采用 PPT+ 解說\"的單向傳播模式，將思政內(nèi)容簡化為知識(shí)點(diǎn)灌輸[5]。這種“坐而論道\"的教學(xué)方式，與定向越野的實(shí)踐性特征嚴(yán)重背離?，F(xiàn)場教學(xué)雖被廣泛應(yīng)用，但常陷入程式化窠白。換而言之，教師預(yù)設(shè)了固定路線，學(xué)生機(jī)械完成打卡任務(wù)，過程中缺乏價(jià)值引導(dǎo)的靈活介入。例如，在紅色主題定向中，學(xué)生僅按圖索驥尋找標(biāo)志物，卻未能在路線選擇中體驗(yàn)革命先輩的戰(zhàn)略智慧。

其次，互動(dòng)式教學(xué)形式的應(yīng)用存在表面化問題。小組討論多流于形式，教師提出的引導(dǎo)性問題缺乏啟發(fā)性，學(xué)生發(fā)言常停留在表態(tài)式層面。情景模擬教學(xué)則存在場景設(shè)計(jì)簡單化傾向，如將道德抉擇簡化為“是否幫助摔倒的隊(duì)友”的二元選擇，未能構(gòu)建具有現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性的決策情境。

最后，數(shù)字化教學(xué)手段的運(yùn)用不足，虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)尚未有效融入教學(xué)，導(dǎo)致歷史場景重現(xiàn)、生態(tài)倫理體驗(yàn)等育人環(huán)節(jié)缺乏沉浸感，降低了思政教育的感染力。

2.3評價(jià)體系的模糊性與片面性

首先，現(xiàn)有評價(jià)體系難以全面反映課程思政的育人成效。評價(jià)指標(biāo)設(shè)置存在顯著缺陷。具體而言，多數(shù)課程僅將思政感想報(bào)告、課堂參與度等作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其既無法量化價(jià)值內(nèi)化的深度，也難以評估行為轉(zhuǎn)化的效度。例如，學(xué)生撰寫的紅色主題感想多停留于情感抒發(fā)，卻缺乏對自身價(jià)值觀改變的深度反思。評價(jià)主體單一化問題突出，教師評價(jià)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，學(xué)生自評、同伴互評等多元主體參與機(jī)制尚未建立，導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果的主觀性偏強(qiáng)。

其次，當(dāng)前評價(jià)多采用終結(jié)性評價(jià)模式，以期末考核成績作為主要依據(jù)，忽視了學(xué)生在課程全周期中的價(jià)值成長軌跡，從而無法捕捉學(xué)生在團(tuán)隊(duì)協(xié)作、道德抉擇等實(shí)踐場景中的即時(shí)表現(xiàn)。

最后，評價(jià)結(jié)果的反饋機(jī)制缺失，教師往往僅公布分?jǐn)?shù)等級，卻未提供針對性的改進(jìn)建議，導(dǎo)致學(xué)生難以明確價(jià)值提升的方向，使得課程思政陷入為了評價(jià)而評價(jià)的形式主義困境[6]

2.4資源整合的局限性與孤立性

首先，課程思政資源的整合存在明顯的部門壁壘。體育部門與思政教育部門常各自為政，紅色文化資源由馬克思主義學(xué)院主導(dǎo)開發(fā)，生態(tài)實(shí)踐基地由后勤部門管理，導(dǎo)致育人資源難以形成合力。

其次，校內(nèi)外資源的銜接存在斷層。多數(shù)課程僅依賴校內(nèi)師資與場地，未能有效整合社會(huì)教育資源。企業(yè)導(dǎo)師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、社區(qū)組織的公益活動(dòng)、自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)資源等均未得到充分開發(fā)。例如，在生態(tài)倫理教學(xué)中，若能引人環(huán)保NGO的實(shí)地案例，將顯著提升教學(xué)的現(xiàn)實(shí)針對性。同時(shí)，數(shù)字化資源的整合程度不足，各高校開發(fā)的優(yōu)質(zhì)思政教學(xué)素材缺乏共享平臺(tái)，容易形成“信息孤島\"[7]

最后，跨學(xué)科資源融合機(jī)制尚未建立。定向越野課程思政需要融合體育學(xué)、歷史學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，但當(dāng)前教學(xué)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，缺乏跨學(xué)科協(xié)作能力，導(dǎo)致思政元素挖掘的深度受限，無法形成具有創(chuàng)新性的育人方案。

3高校定向越野課程思政的實(shí)踐策略

3.1以紅色文化為脈絡(luò)，構(gòu)建沉浸式育人場景

首先，應(yīng)建立紅色文化資源數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)梳理地域革命歷史中的定向運(yùn)動(dòng)元素，如紅軍長征路線中的地形選擇智慧、抗日根據(jù)地交通站的隱蔽性設(shè)計(jì)原理等，并將其轉(zhuǎn)化為可教學(xué)的知識(shí)模塊。

其次，在定向路線中設(shè)置歷史重現(xiàn)打卡點(diǎn)。例如，通過全息投影技術(shù)呈現(xiàn)飛奪瀘定橋的驚險(xiǎn)瞬間，配合環(huán)境音效與震動(dòng)反饋裝置，增強(qiáng)場景的真實(shí)感。開發(fā)紅色密碼解密任務(wù)，將黨史知識(shí)轉(zhuǎn)化為定向線索。學(xué)生在尋找打卡點(diǎn)的過程中需破譯摩斯電碼、解讀革命標(biāo)語，使思政教育從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)探索。建立場景動(dòng)態(tài)更新機(jī)制，結(jié)合重大歷史紀(jì)念日或時(shí)政熱點(diǎn)，定期更新場景主題，如重走改革開放之路、鄉(xiāng)村振興新征程等，以保持育人內(nèi)容的時(shí)代性。

最后，引入歷史見證人角色扮演機(jī)制，邀請老紅軍后代或黨史專家作為特邀導(dǎo)師，在定向活動(dòng)中進(jìn)行現(xiàn)場講解與互動(dòng)問答。設(shè)計(jì)時(shí)空對話環(huán)節(jié)，要求學(xué)生在完成定向任務(wù)后撰寫給革命先輩的信件，通過文字表達(dá)實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀的跨時(shí)空傳承，促進(jìn)歷史認(rèn)同與家國情懷的內(nèi)化。

3.2以數(shù)字技術(shù)為引擎，創(chuàng)新多元化教學(xué)手段

首先，數(shù)字技術(shù)的融合應(yīng)用是突破傳統(tǒng)教學(xué)局限的關(guān)鍵。開發(fā)智慧定向教學(xué)平臺(tái)，集成GPS定位、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析、虛擬仿真等功能，實(shí)現(xiàn)教學(xué)過程的數(shù)字化管理。例如，通過運(yùn)動(dòng)手環(huán)實(shí)時(shí)監(jiān)測學(xué)生的心率、步頻等數(shù)據(jù)，分析其決策效率與團(tuán)隊(duì)協(xié)作水平，為教師提供精準(zhǔn)的教學(xué)反饋。

其次，多元化教學(xué)手段的創(chuàng)新需注重交互性與趣味性。設(shè)計(jì)AR實(shí)景解謎定向活動(dòng)，將思政元素融人環(huán)境線索中。例如，掃描特定植物可觸發(fā)南泥灣大生產(chǎn)的歷史影像，破解地理謎題可解鎖“兩彈一星\"科學(xué)家的科研故事。同時(shí)，建立云端協(xié)作教學(xué)模式，不同高校的學(xué)生可通過平臺(tái)聯(lián)合開展定向挑戰(zhàn)，在跨地域合作中培養(yǎng)集體主義精神。

最后，技術(shù)應(yīng)用還需強(qiáng)化價(jià)值引導(dǎo)的精準(zhǔn)性。利用大數(shù)據(jù)分析學(xué)生的行為模式與認(rèn)知特征，構(gòu)建個(gè)性化思政元素推送系統(tǒng)。同時(shí)，通過自然語言處理技術(shù)解答學(xué)生在定向?qū)嵺`中遇到的價(jià)值觀困惑，實(shí)現(xiàn)智能化、即時(shí)化的思想引導(dǎo)，助力形成“線上一線下\"“虛擬一現(xiàn)實(shí)\"融合的全域育人格局。

3.3以生態(tài)倫理為紐帶，設(shè)計(jì)綜合性實(shí)踐任務(wù)

首先，生態(tài)倫理教育需貫穿定向越野的全過程。設(shè)計(jì)生態(tài)影響評估實(shí)踐任務(wù)，要求學(xué)生在路線規(guī)劃階段分析地形地貌、植被分布對運(yùn)動(dòng)方式的影響，制訂最小生態(tài)足跡行動(dòng)方案，并實(shí)施自然守護(hù)者行動(dòng)計(jì)劃，組織學(xué)生在定向過程中完成生態(tài)修復(fù)任務(wù)，如清理垃圾、標(biāo)記瀕危植物、記錄野生動(dòng)物蹤跡等，將運(yùn)動(dòng)實(shí)踐轉(zhuǎn)化為生態(tài)保護(hù)行動(dòng)。

其次，開發(fā)生態(tài)倫理決策沙盤，模擬不同環(huán)境場景下的道德抉擇困境，如“發(fā)現(xiàn)受傷保護(hù)動(dòng)物但面臨比賽時(shí)間壓力\"的沖突情境，引導(dǎo)學(xué)生在角色扮演中理解生態(tài)責(zé)任與競技目標(biāo)的辯證關(guān)系。

最后，開展區(qū)域生態(tài)調(diào)研項(xiàng)目，學(xué)生需綜合運(yùn)用地理、生物、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，分析定向區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，提出可持續(xù)發(fā)展建議。設(shè)計(jì)跨代際生態(tài)對話活動(dòng)，組織學(xué)生與社區(qū)居民、環(huán)保志愿者共同規(guī)劃定向路線，在代際交流中深化對人與自然生命共同體理念的理解，將知識(shí)傳授升華為價(jià)值信仰，培養(yǎng)具有生態(tài)責(zé)任感的新時(shí)代公民。

3.4以協(xié)同育人為導(dǎo)向，打造開放性資源網(wǎng)絡(luò)

首先，協(xié)同育人機(jī)制的構(gòu)建需突破校際與校社邊界。建立紅色定向聯(lián)盟，聯(lián)合周邊高校、革命紀(jì)念館、愛國主義教育基地，共同開發(fā)跨區(qū)域定向路線，實(shí)現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢互補(bǔ)。例如，整合各高校的黨史專家資源，組建紅色文化導(dǎo)師庫，為定向活動(dòng)提供專業(yè)化指導(dǎo)。

其次，需注重標(biāo)準(zhǔn)化與特色化結(jié)合，明確紅色文化、生態(tài)倫理等元素的融入標(biāo)準(zhǔn)，確保育人質(zhì)量的統(tǒng)一性。同時(shí)，鼓勵(lì)各高校結(jié)合自身地域文化特色，開發(fā)差異化教學(xué)資源，如沿海高?？稍O(shè)計(jì)海洋生態(tài)保護(hù)主題定向，內(nèi)陸高校可打造“紅色革命遺址\"探索路線。

最后，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的智能化服務(wù)是提升協(xié)同效能的關(guān)鍵。開發(fā)課程思政資源云平臺(tái)，集成路線設(shè)計(jì)、教學(xué)案例、評價(jià)工具等功能模塊，支持教師在線協(xié)作與資源共享。利用人工智能算法分析用戶需求，智能推薦適配的教學(xué)資源組合，將分散的育人要素整合為有機(jī)整體，形成全社會(huì)協(xié)同育人的強(qiáng)大合力。

4結(jié)語

定向越野課程的思政建設(shè)是新時(shí)代高校體育教育改革的重要突破口。該文通過系統(tǒng)挖掘課程中的紅色基因、生態(tài)倫理與團(tuán)隊(duì)精神，揭示了其以體育人的深層價(jià)值。同時(shí)，針對當(dāng)前實(shí)踐中存在的碎片化、程式化等問題，提出沉浸式場景構(gòu)建、數(shù)字化手段創(chuàng)新、協(xié)同化資源整合等策略，為課程思政的落地提供了可操作的路徑。未來，隨著教育數(shù)字化與紅色文化的深度融合，定向越野課程有望突破傳統(tǒng)教學(xué)邊界，成為培養(yǎng)青年學(xué)生家國情懷與創(chuàng)新能力的核心載體。通過虛擬仿真技術(shù)還原歷史場景，或借助大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)評估思政成效，進(jìn)一步提升課程的育人效能。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭金鵬，趙景欣.職業(yè)教育“大思政課\"育人新格局的內(nèi)涵解析、現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)與實(shí)踐策略[J]中國職業(yè)技術(shù)教育，2025（5）：105-112.

[2]戚如強(qiáng)，朱曉楠.習(xí)近平總書記關(guān)于思想政治理論課重要論述的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)[J]思想政治教育研究，2025，41（1）：15-20.

[3]劉靜如，吳林珍.長征精神融入定向越野課程思政的路徑探索[J].當(dāng)代體育科技，2024，14（4）：122-125.

[4]胡達(dá)道，陽蕓.優(yōu)秀紅色教育資源在大學(xué)生戶外運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)用研究——以井岡山為例J廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，39（6）：30-33.

[5]康鵬飛.高校體育課程融入思政教育的必要性及方法概述[J].當(dāng)代體育科技，2022，12（36）：145-148.

[6]胡德平.高校體育課程思政與思政課程同向同行：理論邏輯、實(shí)踐障礙與推進(jìn)路徑[J]上海體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，48（11）：9-22.

[7]周惠新，于婷，歐玉珠.地方本科院校大學(xué)體育課程思政現(xiàn)狀審視與策略研究[J].武術(shù)研究，2025，10（2）：137-139.