【中圖分類號(hào)】k26：D231 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】2096-6644（2025）03-0049-12

“組織起來(lái)”開(kāi)展勞動(dòng)互助是全國(guó)抗戰(zhàn)后期中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)革命的一項(xiàng)重大舉措，其根本目的在于堅(jiān)持自力更生與艱苦奮斗的精神以期擺脫日偽軍“掃蕩”、國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)封鎖以及自然災(zāi)害侵襲從而鞏固政權(quán)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)最后勝利。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，勞動(dòng)互助得到進(jìn)一步發(fā)展，突破農(nóng)業(yè)范疇，與副業(yè)、手工業(yè)、支前等結(jié)合，為中國(guó)共產(chǎn)黨奪取全國(guó)政權(quán)提供了重要組織和物質(zhì)保障。既有核心成果研究區(qū)域側(cè)重于陜甘寧、晉察冀、晉綏、山東、東北等根據(jù)地或某些縣份；研究時(shí)段聚焦于全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期而甚少涉及解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，未能充分注意到兩個(gè)時(shí)段的延續(xù)性；研究?jī)?nèi)容主要涉及互助合作運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的原因、內(nèi)容、影響、經(jīng)驗(yàn)及啟示等，將農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“勞動(dòng)互助”與副業(yè)、工商業(yè)領(lǐng)域的“合作社”視為整體，缺少對(duì)勞動(dòng)互助運(yùn)作機(jī)制的入微考察；研究視角、方法雖已突破“自上而下”的視角和單純的文獻(xiàn)分析法，但是對(duì)革命政黨、民主政府與基層社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的演變歷程關(guān)注不夠，而且未能充分挖掘報(bào)刊相關(guān)報(bào)道的史料價(jià)值。①太行區(qū)是解放區(qū)軍事建設(shè)、政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)建設(shè)產(chǎn)生綜合效應(yīng)的示范區(qū)域，是新民主主義革命理論的典型性體現(xiàn)，同時(shí)也是1949年以后中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地之一。鑒于此，本文試圖運(yùn)用大量文獻(xiàn)尤其是報(bào)刊資料從演進(jìn)史脈、舉措以及特征等方面較為系統(tǒng)地梳理解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共太行區(qū)勞動(dòng)互助制度化建構(gòu)的基本史實(shí)，突出勞動(dòng)互助的“在地化”運(yùn)作機(jī)制。

一、勞動(dòng)互助的演進(jìn)史脈

全國(guó)抗戰(zhàn)勝利后，雖然一度出現(xiàn)了短暫和平，但是國(guó)際與國(guó)內(nèi)局勢(shì)變幻莫測(cè)。中國(guó)共產(chǎn)黨審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)調(diào)整解放區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略與策略。1946年2月，中共中央在《關(guān)于目前形勢(shì)與任務(wù)的指示》中明確提出：“練兵、減租與生產(chǎn)是目前解放區(qū)三件中心工作”。①三者之間既相互關(guān)聯(lián)，又存在一定的矛盾?！熬毐币馕吨r(nóng)村不少青壯年即將參加各類武裝組織而無(wú)法全身心投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?！皽p租”在激發(fā)部分既得利益者生產(chǎn)積極性的同時(shí)，也會(huì)引發(fā)失去利益者的潛在抵抗，只是“第一個(gè)革命”?！吧a(chǎn)”離不開(kāi)大量勞動(dòng)力與畜力的投入，是“第二個(gè)革命”。因而，“組織起來(lái)”開(kāi)展勞動(dòng)互助得到中國(guó)共產(chǎn)黨和解放區(qū)各級(jí)政府的高度重視。

（一）開(kāi)展勞動(dòng)互助的必要性

太行區(qū)是全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大軍民逐漸建立起來(lái)的一個(gè)革命區(qū)域，位于山西、河北、河南三省交界處，包括晉東南、冀西、豫北等地區(qū)。1943年以后，隨著“組織起來(lái)”革命話語(yǔ)的建構(gòu)，該區(qū)漸次開(kāi)展以勞動(dòng)互助為中心的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，并且取得明顯成效，尤其是平順縣李順達(dá)、申紀(jì)蘭等勞動(dòng)英雄成為“組織起來(lái)”的榜樣。不過(guò)，由于長(zhǎng)期受到自然條件限制與戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘，該區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在1945年以后仍然困難重重，不少縣份勞動(dòng)力、畜力乃至農(nóng)具匱乏現(xiàn)象明顯。據(jù)1946年太行區(qū)黨委調(diào)查研究室對(duì)老解放區(qū)15個(gè)縣25個(gè)村調(diào)查，平均每個(gè)男全勞動(dòng)力要負(fù)擔(dān)土地15畝，實(shí)際為10畝左右；每頭牲畜要負(fù)擔(dān)土地50畝，實(shí)際為30—40畝。②也就是說(shuō)，各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)力、畜力的客觀需求與勞動(dòng)力、畜力嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)困境形成巨大反差。如武鄉(xiāng)縣各區(qū)每個(gè)男全勞動(dòng)力平均負(fù)擔(dān)土地20畝以上，其中第一區(qū)戈北坪、顯王等村在40畝以上，勞動(dòng)力最缺乏的第七區(qū)監(jiān)漳村則在80畝以上。③另?yè)?jù)1949年對(duì)土地改革后太行區(qū)8個(gè)縣13個(gè)村調(diào)查，勞動(dòng)力與畜力均有戶占總戶數(shù)的 42.7% ，有勞動(dòng)力而無(wú)畜力戶占 31.85% ，有畜力而無(wú)勞動(dòng)力戶占 5.25% ，勞動(dòng)力與畜力均無(wú)戶占 20.2% 。④由此得知，土地改革雖因地權(quán)變動(dòng)而在某種程度上激發(fā)了農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，但卻難以改變生產(chǎn)資料匱乏的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，個(gè)體農(nóng)戶單獨(dú)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力顯然不足。此外，山區(qū)農(nóng)民普遍缺乏農(nóng)具。如潞城縣張莊村不少農(nóng)戶缺乏樓、鋤等基本農(nóng)具，“沒(méi)有一家有生產(chǎn)所需的全套農(nóng)具和牲畜”，“一個(gè)擁有一頭騾子的家庭就不會(huì)再有其它基本農(nóng)具”。③凡此種種無(wú)不表明，即便土地問(wèn)題解決后，開(kāi)展勞動(dòng)互助進(jìn)行勞動(dòng)力、畜力以及農(nóng)具等既有資源整合亦具有一定的必要性與緊迫性。因?yàn)榻鉀Q地權(quán)問(wèn)題只是“第一個(gè)革命”的中心環(huán)節(jié)，而繼之進(jìn)行的“第二個(gè)革命”必須以勞動(dòng)互助為中心。只有將兩個(gè)“革命”結(jié)合起來(lái)才能推動(dòng)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的正常與有序演進(jìn)。

（二）勞動(dòng)互助實(shí)踐中的兩種趨向

在實(shí)踐中，開(kāi)展勞動(dòng)互助絕非一蹴而就之事，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)高潮階段“一哄而上”遺留下的問(wèn)題并未得到根本性解決。1945年，太行區(qū)部分縣份的勞動(dòng)互助組織存在不等價(jià)交換、農(nóng)活安排不合理、勞動(dòng)失序、賬目混亂、干部“錦標(biāo)主義”與形式主義嚴(yán)重以及組員集體觀念淡薄等問(wèn)題。如平順縣“互助基礎(chǔ)差的村莊對(duì)政策執(zhí)行不徹底，有不自愿、不等價(jià)、不民主、不結(jié)賬等缺點(diǎn)”。①又如武鄉(xiāng)縣東堡村“采取一攬子會(huì)，一切事情都通過(guò)互助隊(duì)，大多數(shù)英雄模范誤工很多”，“領(lǐng)導(dǎo)上忽略了‘組織起來(lái)’的思想教育，只是單純的獎(jiǎng)勵(lì)，一時(shí)熱鬧，但群眾、干部對(duì)‘組織起來(lái)’的目的卻是模糊的”。②這些問(wèn)題在短期內(nèi)得不到適當(dāng)解決，嚴(yán)重影響了勞動(dòng)互助的正常開(kāi)展。1946年春耕，該村在5月中旬前22個(gè)互助組只有7個(gè)“在動(dòng)”，而且也是“推一推動(dòng)一動(dòng)”。③與此同時(shí)，部分縣份干部與群眾對(duì)“組織起來(lái)”認(rèn)識(shí)不夠深刻。如邢西縣不少區(qū)、村干部自滿、戀家思想嚴(yán)重，在領(lǐng)導(dǎo)互助組的過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)主義與教條主義傾向突出。④換言之，思想層面的革命很難在短期內(nèi)完成，傳統(tǒng)理念仍然具有較強(qiáng)的韌度。即便在1948年春耕，據(jù)太行區(qū)第三專署檢查，部分地區(qū)互助組仍然存在不少問(wèn)題。有些村干部對(duì)不愿參加者進(jìn)行脅迫：“你為什么不互助？是不滿意八路軍的號(hào)召？”有些村干部表面強(qiáng)調(diào)自愿而實(shí)際是強(qiáng)制編組，如黎城縣臺(tái)北村3個(gè)互助組在整頓時(shí)先選了3個(gè)組長(zhǎng)，村干部讓群眾去和他們結(jié)合，“大家說(shuō)是思想通了，實(shí)際上很勉強(qiáng)”。還有些村干部向群眾提出“自愿哩！誰(shuí)想互助就互助，不愿就算啦！”受此影響，長(zhǎng)治縣八義村只留下3個(gè)互助組，“還不很起作用”。武鄉(xiāng)縣韓壁村23個(gè)互助組中有15個(gè)是自流組，“內(nèi)有四個(gè)組就根本未有互助過(guò)”。③此類情形的發(fā)生，無(wú)疑降低了“組織起來(lái)”的實(shí)際效能。換言之，過(guò)度的行政干涉或放棄領(lǐng)導(dǎo)均不利于勞動(dòng)互助的高效開(kāi)展。“組織起來(lái)”不宜采取簡(jiǎn)單的領(lǐng)導(dǎo)方式，而是需要一定的策略。作為被動(dòng)員的對(duì)象，農(nóng)民并非傳統(tǒng)革命史研究范式下的“被動(dòng)接受者”。既往諸多研究忽略了政府與基層社會(huì)的互動(dòng)細(xì)節(jié)，“直線式”論史程式無(wú)法揭客觀史實(shí)的復(fù)雜面相，因而也很難成為“信史”。史實(shí)上，透過(guò)“組織起來(lái)”的表象，農(nóng)民運(yùn)用以上多種“弱者的武器”或“反行為”使革命政策難以發(fā)揮實(shí)際效力。

當(dāng)然，部分地區(qū)認(rèn)真吸取了歷史教訓(xùn)，大力開(kāi)展以勞動(dòng)互助為中心的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，同時(shí)注意對(duì)組織的鞏固與提升，因而至少在“表達(dá)性現(xiàn)實(shí)”層面取得了較好效果。1946年，黎城縣 76.3% 的農(nóng)戶和 58.6% 的人口參加了3655個(gè)互助組，組織程度較高者占 21% 、一般者占 67.4% 、臨時(shí)者占11.6% 。在互助組的基礎(chǔ)上，全縣建立了579個(gè)互助隊(duì)、50個(gè)互助社。③該年榆社縣共有1495個(gè)經(jīng)常起作用的互助組，比1945年增加 72.8% ；參加人數(shù)為9505人，比1945年增加 95.7% 。①?gòu)睦璩恰⒂苌鐑煽h“組織起來(lái)”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，1946年勞動(dòng)互助在組織數(shù)量與質(zhì)量方面均有提升。1947年春耕，榆社縣66個(gè)村有1.1余萬(wàn)人參加互助組；夏鋤則增至1.4余萬(wàn)人，“男女全勞力都普遍的參加了互助”。②與1946年比較，榆社縣1947年勞動(dòng)互助的組織程度進(jìn)一步提升。1949年太行區(qū)“組織起來(lái)”的規(guī)模大于往年，據(jù)平順、長(zhǎng)治、陵川、邢臺(tái)、贊皇、內(nèi)邱、涉縣7個(gè)縣482個(gè)村統(tǒng)計(jì)，共有49770戶“組織起來(lái)”，平均占總戶數(shù)的 63% 。又據(jù)壺關(guān)、黎城、邢臺(tái)、長(zhǎng)治、昔陽(yáng)5個(gè)縣6個(gè)村統(tǒng)計(jì)，“組織起來(lái)”的農(nóng)戶占總戶數(shù)的 31.7% 。部分縣份在夏收期間“組織起來(lái)”的規(guī)模更大，據(jù)邢臺(tái)縣150個(gè)村的統(tǒng)計(jì)，高達(dá) 81.7% 的農(nóng)戶參加了各類勞動(dòng)互助組織。③從中不難窺探，1945年以后太行區(qū)部分縣份“組織起來(lái)”的程度較高，尤其在抗戰(zhàn)勝利后的1946年和土地改革完成后的1949年這兩個(gè)特殊年份，各階層農(nóng)民普遍加入互助組。

綜合以上兩種趨向不難發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)互助的開(kāi)展實(shí)效與組織領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系甚大。生產(chǎn)需要領(lǐng)導(dǎo)，組織化的勞動(dòng)互助更離不開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)?；鶎痈刹空J(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題后，及時(shí)改變領(lǐng)導(dǎo)方式，最終在革命與傳統(tǒng)之間暫時(shí)實(shí)現(xiàn)了利益均衡。不過(guò)，此種均衡狀態(tài)并非固化，而是不斷地發(fā)生變化。因此，勞動(dòng)互助只有經(jīng)過(guò)革命政黨和新政權(quán)與基層社會(huì)的多次互動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)效能最大化。

二、勞動(dòng)互助制度化建構(gòu)的主要舉措

為了確保勞動(dòng)互助運(yùn)動(dòng)有序開(kāi)展尤其是組織的正常與高效運(yùn)作，中共在實(shí)踐中不斷探索，最終形成了一條“以政府為主導(dǎo)，基層社會(huì)為主體”的制度化“組織起來(lái)”之路。政府的角色不在于包辦、代辦、一刀切，而是因時(shí)因地調(diào)整政策，強(qiáng)化上、下層之間的雙向互動(dòng)?；鶎由鐣?huì)則改變了既往“被動(dòng)接受”的角色，對(duì)上層政策進(jìn)行深度領(lǐng)悟與靈活掌握。于是，民主政府與基層社會(huì)之間有了適度的互動(dòng)空間，這在相當(dāng)程度上有賴于制度化舉措的施行。

（一）建立生產(chǎn)發(fā)包制

建立生產(chǎn)發(fā)包制是勞動(dòng)互助制度化的基本保證。生產(chǎn)發(fā)包制在本文中的基本內(nèi)涵為：上級(jí)發(fā)出生產(chǎn)任務(wù)，下級(jí)承攬并具體實(shí)施。與單純行政干預(yù)不同，發(fā)包制在建立一元化領(lǐng)導(dǎo)體制的前提下，給予基層社會(huì)生產(chǎn)包括勞動(dòng)互助的自由裁決權(quán)，倡導(dǎo)基層社會(huì)進(jìn)行自力更生以求自給自足。

1946年2月，中共太行區(qū)第三地委要求老解放區(qū)著重整頓勞動(dòng)互助組織，克服行政命令與形式主義的偏向；新解放區(qū)則反對(duì)照搬老解放區(qū)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該以自愿原則普遍發(fā)展相對(duì)簡(jiǎn)單的勞動(dòng)互助形式。 月，太行行署要求老解放區(qū)、新解放區(qū)分別有效組織 50% ： 20% 的勞動(dòng)力，“且要爭(zhēng)取落后區(qū)與先進(jìn)區(qū)平衡發(fā)展，堅(jiān)決貫徹等價(jià)自愿的原則”，“在集體勞動(dòng)中發(fā)揚(yáng)高度的民主作風(fēng)，建立民主制度、訂立勞動(dòng)紀(jì)律”。 P₉ 月，該行署發(fā)出指示提及：“各地應(yīng)擴(kuò)大互助組，整頓互助組…要注意運(yùn)動(dòng)廣泛普及，不要限制在典型村或局部地區(qū)，組織形式要多種多樣?！雹蹞?jù)此，中共平順縣委要求全縣干部“親自動(dòng)手，創(chuàng)造典型經(jīng)驗(yàn)，來(lái)推動(dòng)其他村互助組、隊(duì)、社的工作，但不能固定到典型地方”，而要“創(chuàng)造典型，推動(dòng)一般”。③這就明顯突出了生產(chǎn)發(fā)包制的特點(diǎn)，即行署一級(jí)將生產(chǎn)互助的指示發(fā)出后，所屬各級(jí)則結(jié)合各自實(shí)際情況進(jìn)行逐層貫徹與施行，上級(jí)與下級(jí)之間進(jìn)行了雙向互動(dòng)。

1947年，隨著解放區(qū)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸由防御走向反攻以及部分地區(qū)土地改革基本完成，中共晉冀魯豫中央局于3月發(fā)出指示強(qiáng)調(diào)：“必須普遍實(shí)行勞動(dòng)互助變工、撥工…改變舊的生產(chǎn)形式，在個(gè)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上建立集體勞動(dòng)的生產(chǎn)形式?！雹軗?jù)此，太行區(qū)第一專區(qū)召開(kāi)縣長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“組織起來(lái)，農(nóng)副結(jié)合”，堅(jiān)持“民主自愿，等價(jià)交換兩條原則”，“以翻身戶（貧雇）為骨干結(jié)合中農(nóng)組織各種勞力”。③在該區(qū)第三專區(qū)，地委書(shū)記王謙強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)當(dāng)以合作運(yùn)動(dòng)為主的（農(nóng)業(yè)上的互助運(yùn)動(dòng)和副業(yè)、手工業(yè)上的小型合作社運(yùn)動(dòng)等）全面的組織起來(lái)。”⑥從中可見(jiàn)，太行區(qū)第一專區(qū)、第三專區(qū)黨政機(jī)關(guān)在充分領(lǐng)會(huì)中共晉冀魯豫中央局相關(guān)政策精神的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，將勞動(dòng)互助政策進(jìn)一步具體化，此即一方面強(qiáng)化農(nóng)業(yè)層面互助組的組織程度，另一方面則支持副業(yè)、手工業(yè)層面合作社的充分發(fā)展，使互助與合作得以有機(jī)結(jié)合。

太行區(qū)大部分地區(qū)土地改革完成以后，不少農(nóng)民雖然分得斗爭(zhēng)果實(shí)，但是有限且分散的資源難以維系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常開(kāi)展。為此，晉冀魯豫邊區(qū)政府于1948年2月發(fā)出指示提到：“在土地改革中互助合作必有很大改進(jìn)發(fā)展。”③該指示雖然沒(méi)有明確提出土地改革完成后勞動(dòng)互助的具體政策，但是也能夠看出晉冀魯豫邊區(qū)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)民獲得地權(quán)后發(fā)展生產(chǎn)有賴于勞動(dòng)互助。3月，太行行署重申整頓勞動(dòng)互助組織要堅(jiān)持自愿、民主與等價(jià)的原則，同時(shí)要求在實(shí)踐中正確處理貧雇農(nóng)與中農(nóng)的關(guān)系，“農(nóng)業(yè)與副業(yè)、戰(zhàn)勤等不必強(qiáng)求結(jié)合”。③此時(shí)該行署關(guān)于勞動(dòng)互助的政策較之1947年有所變化，一是強(qiáng)調(diào)中農(nóng)在勞動(dòng)互助組織中的重要地位，二是不再過(guò)分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)與副業(yè)、支前的機(jī)械性結(jié)合。7月，時(shí)任中共太行區(qū)黨委副書(shū)記的趙時(shí)真指出：“必須以正確的組織政策（自愿、等價(jià)與民主）整頓互助組織?！雹龠@意味著太行區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)層面極力提倡勞動(dòng)互助，但要求必須堅(jiān)持基本的組織原則與制度。及至1949年4月，中共太行區(qū)黨委辦公室發(fā)出文件要求農(nóng)村支部和黨員必須適應(yīng)群眾翻身后繁榮家庭經(jīng)濟(jì)的新要求，大力宣傳“勞動(dòng)生產(chǎn)發(fā)家致富以及逐漸組織起來(lái)的方向”，以期提高群眾生產(chǎn)熱情。②從中得知，勞動(dòng)互助的組織實(shí)效以滿足群眾利益需求為根本保障，基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)能力起著至關(guān)重要的作用。

如前所述，1946—1949年期間太行區(qū)勞動(dòng)互助政策依客觀形勢(shì)變化而不斷調(diào)整，其要旨在于不再對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)互助模式進(jìn)行簡(jiǎn)單的否定，也不片面強(qiáng)調(diào)“組織起來(lái)”的數(shù)量與形式，而是在革命與傳統(tǒng)之間尋求利益的平衡點(diǎn)，此即革命政黨與基層社會(huì)在基本利益層面保持高度的一致性。換言之，此時(shí)生產(chǎn)發(fā)包制已經(jīng)明顯發(fā)揮了重要作用，上級(jí)與下級(jí)之間的互動(dòng)關(guān)系得到了較為普遍的重視，“組織起來(lái)”的革命話語(yǔ)也得到不少干部和群眾的認(rèn)同。

（二）加強(qiáng)思想啟發(fā)

思想啟發(fā)是勞動(dòng)互助制度化的重要舉措。只有打通群眾思想，勞動(dòng)互助才能夠從政策層面真正走向?qū)嵺`層面。思想教育的方式多種多樣，大致如下。其一，回憶與對(duì)比相結(jié)合。武鄉(xiāng)縣段村干部引導(dǎo)群眾回憶過(guò)去分散生產(chǎn)缺乏耕牛與農(nóng)具的困難，使其認(rèn)識(shí)到舊的生產(chǎn)方式是“過(guò)去的窮根之一”，同時(shí)討論“組織起來(lái)”的“沾光”。通過(guò)今昔對(duì)比，群眾的組織自覺(jué)性提升，有的主動(dòng)參加了互助組。③其二，宣傳政策與利益誘導(dǎo)相結(jié)合。潞城縣常村在結(jié)束土地改革階段自始至終地注意政策教育。工作組到村后首先在支部會(huì)上講明結(jié)束土地改革的政策，接著在群眾中進(jìn)行了廣泛宣傳。經(jīng)過(guò)反復(fù)宣傳與討論，干部和群眾明確了以后工作的方向是團(tuán)結(jié)各階層力量發(fā)展生產(chǎn)。于是，工作組“號(hào)召大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，組織起來(lái)，學(xué)習(xí)勞動(dòng)英雄李順達(dá)，好好勞動(dòng)生產(chǎn)發(fā)家致富”。這時(shí)工作組發(fā)現(xiàn)不少群眾對(duì)“組織起來(lái)”的認(rèn)識(shí)不夠明確，于是又誘導(dǎo)其討論“組織起來(lái)”能夠省工、增產(chǎn)的好處，使其具體認(rèn)識(shí)到“組織起來(lái)”的重要性。如張氏弟兄往年不想多勞動(dòng)，互助組叫他們也不去。經(jīng)過(guò)教育后，他們?cè)诤献魃畿埢ā⒆鲲?，勞?dòng)很起勁。④這樣，基層群體在認(rèn)識(shí)到“組織起來(lái)”可以給其帶來(lái)實(shí)際利益后，較好地將政府政策付諸實(shí)施。其三，算賬與計(jì)劃相結(jié)合。平順縣勞動(dòng)英雄李順達(dá)在整頓勞動(dòng)互助時(shí)提出“耕三余一”的目標(biāo)，群眾反映“已經(jīng)做到了”。于是，他們產(chǎn)生了自滿情緒，對(duì)進(jìn)一步發(fā)家致富表示困惑。為了打通群眾思想，李順達(dá)首先對(duì)自己家庭收支情況進(jìn)行精細(xì)計(jì)算，發(fā)現(xiàn)雖然溫飽問(wèn)題得到了解決，但是家務(wù)還不夠充實(shí)。于是，他啟發(fā)群眾細(xì)算賬，從而克服了自滿情緒，紛紛訂立發(fā)家計(jì)劃。③在算賬的基礎(chǔ)上訂立生產(chǎn)計(jì)劃，使群眾明確了“組織起來(lái)”的具體目標(biāo)，不再盲目生產(chǎn)。綜合以上思想啟發(fā)的三種方式，其要領(lǐng)在于切實(shí)保障群眾的根本利益。思想啟發(fā)必須建立在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之上，否則群眾會(huì)對(duì)其無(wú)動(dòng)于衷。由于長(zhǎng)期生活在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，多數(shù)群眾最關(guān)乎的是切身利益的獲得，這是其生存的基本邏輯。因之，以維護(hù)群眾根本利益為基點(diǎn)的思想啟發(fā)是勞動(dòng)互助由分散走向制度化的關(guān)鍵性一環(huán)。

（三）注重典型引領(lǐng)

勞動(dòng)互助制度化還與典型引領(lǐng)有著重大的關(guān)聯(lián)。不同于傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)的自發(fā)組織，革命化勞動(dòng)互助組織的運(yùn)作、鞏固與提升需要革命政黨、解放區(qū)政府與基層干部、黨員、積極分子等骨干力量的上下互動(dòng)。在黨和政府表彰勞動(dòng)模范與英雄政策的引導(dǎo)以及基層干部的積極培養(yǎng)下，太行區(qū)先后涌現(xiàn)出一大批勞動(dòng)英雄，其主要代表有：平順縣的李順達(dá)、申紀(jì)蘭，黎城縣的郝二蠻、石寸金，武鄉(xiāng)縣的李馬保、石榴仙，襄垣縣的張喜孩，壺關(guān)縣的向提水，榆社縣的張志全等。這些勞動(dòng)英雄是各自所在村、區(qū)、縣乃至太行區(qū)“組織起來(lái)”的旗幟。正是在這一群體的引領(lǐng)之下，“組織起來(lái)”由口號(hào)變?yōu)樵霎a(chǎn)和支援戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際行動(dòng)。其中，李順達(dá)是走“組織起來(lái)勤勞生產(chǎn)、發(fā)家致富”之路的突出代表。他領(lǐng)導(dǎo)的互助組建立于1944年。由于領(lǐng)導(dǎo)民主，能及時(shí)完善組織管理體系，該組在生產(chǎn)方面的成效明顯。他的事跡由村到區(qū)、縣，再到太行全區(qū)逐級(jí)擴(kuò)散，得到各級(jí)政府的充分認(rèn)可，并被評(píng)選為太行區(qū)“一等勞動(dòng)英雄”。由于他的帶頭示范，平順縣西溝村“組織起來(lái)”的比例達(dá)到100% 。①除了勞動(dòng)英雄，部分地區(qū)黨員、干部和積極分子在“組織起來(lái)”的過(guò)程中也率先垂范。如榆社縣高莊村在1945年秋收結(jié)束后積極響應(yīng)縣政府開(kāi)展冬季生產(chǎn)的號(hào)召，首先由第五撥工隊(duì)趙全恒、趙全毓兩人組織了共有8戶、資本4900元（冀鈔，以下與此相同）的小組進(jìn)行紡毛彈花。經(jīng)過(guò)20余天的生產(chǎn)，小組算賬后凈賺3440元，每股分紅75元。村長(zhǎng)趙全中以此為契機(jī)在冬學(xué)里號(hào)召群眾組織冬季生產(chǎn)，當(dāng)即有8戶參加了該小組，資本增至15500元。12月底，該組再次算賬，結(jié)果凈賺12800元。受兩次算賬得利的影響，全村群眾“組織起來(lái)”的積極性提高，在10天內(nèi)就有19戶參加互助組，資本增至33850元。該組的發(fā)展引起了區(qū)干部的注意，于是召開(kāi)會(huì)議決定將互助組轉(zhuǎn)為互助社，共計(jì)有社員71人。②又如和順縣東關(guān)村互助組的黨員身先示范，帶頭上追肥。待莊稼顏色變深后，他們說(shuō)服本組成員都上追肥，并很快將之推廣到全村。③因此，強(qiáng)調(diào)基層干部深入個(gè)別互助組創(chuàng)造典型進(jìn)而充分發(fā)揮典型示范的革命效應(yīng)成為“組織起來(lái)”開(kāi)展勞動(dòng)互助的重要舉措。進(jìn)一步來(lái)講，典型的互助組在要求領(lǐng)導(dǎo)者自身具備領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng)、富有親和力以及大公無(wú)私等較高素養(yǎng)的同時(shí)，更為重要的是堅(jiān)持平等互惠原則。即參與勞動(dòng)互助的雙方能夠在勞動(dòng)力、畜力乃至其他生產(chǎn)資料的交換方面得到實(shí)惠，否則農(nóng)民生存邏輯中的“安全第一”原則就有被理性思維所取代的可能。尤其是當(dāng)互助組成員之間的關(guān)系超越血緣、地緣之時(shí)，互助關(guān)系的延續(xù)往往更傾向于切身利益的獲得與維護(hù)。也就是說(shuō)，受“差序格局”影響，對(duì)于“圈子”外的合作者，農(nóng)民的顧忌很難在短期內(nèi)消弭。

（四）優(yōu)化調(diào)查與檢查

優(yōu)化調(diào)查與檢查是勞動(dòng)互助走向制度化的得力舉措。為了避免“搭便車(chē)”行為的發(fā)生，黨和解放區(qū)政府必須增加監(jiān)督成本以期提高組織效能。不過(guò)，無(wú)論調(diào)查還是檢查必須堅(jiān)持針對(duì)性和適度性原則，不宜盲目與過(guò)度開(kāi)展。調(diào)查的目的在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題從而便于“對(duì)癥下藥”。如1946年春耕前太行第三專署專門(mén)選派干部到新解放區(qū)各縣進(jìn)行生產(chǎn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)減租后的群眾存在“怕割韭菜”“怕多出負(fù)擔(dān)”“以貧為榮”“吃現(xiàn)成飯”“各顧各”等思想顧慮，黨和政府試圖以減租促生產(chǎn)的設(shè)想與群眾心存顧慮的現(xiàn)實(shí)明顯不合拍。有鑒于此，該專署提出應(yīng)對(duì)之策，如堅(jiān)持自愿原則、尊重群眾習(xí)慣以及加強(qiáng)具體領(lǐng)導(dǎo)等。①這些舉措較為切合實(shí)際，將高層的革命目標(biāo)與基層的傳統(tǒng)理念進(jìn)行契合，在強(qiáng)化高層對(duì)基層權(quán)力滲透的同時(shí)，又能較好發(fā)揮基層的自主性，因而能夠產(chǎn)生接近預(yù)期的效果。春耕開(kāi)始后，為了及時(shí)掌握情況，部分縣份還對(duì)生產(chǎn)模范村進(jìn)行及時(shí)檢查。如中共邢西縣委干部曾于1946年農(nóng)歷三月中旬到全縣生產(chǎn)模范村水門(mén)村檢查勞動(dòng)互助開(kāi)展情況。通過(guò)檢查，發(fā)現(xiàn)該村勞動(dòng)互助開(kāi)展不平衡，“有些主要干部沒(méi)有動(dòng)起來(lái)”，如村長(zhǎng)參加的互助組“沒(méi)有實(shí)際互助做活”，原因是“組織時(shí)不自愿”，“都是姓王的一家，便編成一個(gè)組”。經(jīng)過(guò)檢查與檢討，縣委干部指出：“組織起來(lái)要堅(jiān)持自愿原則，打破家族情面，克服互助組中的家長(zhǎng)統(tǒng)治，做活要有計(jì)劃，誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)有辦法，誰(shuí)勞動(dòng)積極就選誰(shuí)當(dāng)組長(zhǎng)?！雹谶@樣一來(lái)，互助組的整頓就有了明確方向。在自主基礎(chǔ)上建立民主制度，能夠秉承“中央集權(quán)，地方分權(quán)”的原則，將“地方性知識(shí)”與中央全局性戰(zhàn)略思想深度結(jié)合，從而提升基層對(duì)高層的政治認(rèn)同度。

以上舉措環(huán)環(huán)相扣，從領(lǐng)導(dǎo)、思想、運(yùn)作、監(jiān)督四個(gè)層面對(duì)勞動(dòng)互助進(jìn)行制度化建構(gòu)。加強(qiáng)黨政機(jī)關(guān)對(duì)勞動(dòng)互助的一元化領(lǐng)導(dǎo)是勞動(dòng)互助走向制度化的第一步。一方面，黨政機(jī)關(guān)因時(shí)出臺(tái)政策，從宏觀上整體把握勞動(dòng)互助的發(fā)展方向；另一方面，黨政機(jī)關(guān)因地調(diào)整政策，從微觀上解決勞動(dòng)互助實(shí)踐中的具體問(wèn)題。然而，政策效能的發(fā)揮與基層社會(huì)的執(zhí)行力緊密相關(guān)，打通基層群體的思想就成為勞動(dòng)互助實(shí)現(xiàn)“在地化”的必要步驟。開(kāi)展高效的思想政治教育，將政策基本內(nèi)涵與群眾根本利益相結(jié)合，激發(fā)其“組織起來(lái)”的熱情。打通思想以后，在勞動(dòng)互助的實(shí)踐階段，基層黨政骨干需要身體力行，以榜樣的力量帶領(lǐng)群眾進(jìn)行集體勞動(dòng)。為了鞏固組織，上、下層之間需要進(jìn)行經(jīng)常性溝通，通過(guò)調(diào)查與檢查，及時(shí)了解情況，使問(wèn)題最小化。

三、勞動(dòng)互助制度化的特征

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，太行區(qū)的勞動(dòng)互助不僅是對(duì)傳統(tǒng)模式的革命性改造，而且是對(duì)全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期相關(guān)實(shí)踐的適當(dāng)矯正。經(jīng)此，勞動(dòng)互助走向制度化，其特征主要包括強(qiáng)調(diào)組織形式的多元取向、注重技術(shù)革新以及不斷完善組織管理體系等。

（一）強(qiáng)調(diào)組織形式的多元取向

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展了多種類型的勞動(dòng)互助組織，大致有小型互助組、大變工以及互助社等。

小型互助組是一種基于農(nóng)民傳統(tǒng)的初級(jí)形式。涉縣西戍村有3個(gè)互助組各具特色，其中王相林組有8戶、8個(gè)勞動(dòng)力、7頭牲畜，勞動(dòng)力與畜力大致對(duì)等，因而采取工換工的辦法；張何組有1牠牲畜、3個(gè)勞動(dòng)力，勞動(dòng)力與畜力結(jié)合較好；李金義組共有3戶、1個(gè)全勞動(dòng)力、2頭牲畜，由他幫助無(wú)勞動(dòng)力、畜力的岳母、妻妹進(jìn)行耕種、鋤草以及收割，其特點(diǎn)是以血緣關(guān)系為紐帶。有的組以交換農(nóng)具為主，如沙河縣白塔村有不少互助組合伙使用水車(chē)澆地。還有的組以某種農(nóng)活為主，如臨城縣黑城村在抗旱補(bǔ)種時(shí)，黨員李慶付帶頭組織起1個(gè)96人參加的互助組，從較遠(yuǎn)的地方推大車(chē)、拉水車(chē)點(diǎn)種棉花，兩天補(bǔ)種60畝，事畢后組織即告解散。①概言之，小型互助組的形式靈活多樣，規(guī)模不一、制度不一、時(shí)間不一，但其優(yōu)點(diǎn)在于吸引不同階層的群體卷入勞動(dòng)互助運(yùn)動(dòng)，能夠廣泛發(fā)揮“組織起來(lái)”的力量。

大變工是一種超越傳統(tǒng)勞動(dòng)互助模式的較為高級(jí)形式，突破了農(nóng)業(yè)范疇，宜于在群眾組織基礎(chǔ)較好的地區(qū)建立與發(fā)展，其主要辦法是農(nóng)業(yè)、副業(yè)與支前“三結(jié)合”以及農(nóng)業(yè)與工業(yè)結(jié)合等。黎城縣仁莊村和壺關(guān)縣徐家后村副業(yè)、支差以農(nóng)業(yè)評(píng)工為標(biāo)準(zhǔn)，三者統(tǒng)一使用工票，基本上以剩余勞動(dòng)力分紅。黎城縣北流村，潞城縣魏家莊、李村溝村、長(zhǎng)治縣東坪村規(guī)定副業(yè)生產(chǎn)者的工資，結(jié)算時(shí)與互助組按比例分紅。平順縣韓家村副業(yè)生產(chǎn)者的土地?zé)o條件地由互助組負(fù)責(zé)耕種，他們不掙工資，采取“勞二資八”分紅的辦法，不參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)分紅。還有部分地區(qū)實(shí)行農(nóng)業(yè)與工業(yè)大變工，工人土地由互助組負(fù)責(zé)耕種，工人出比互助組高0.5倍左右的工資。②由此可見(jiàn)，較之小型互助組，大變工的優(yōu)點(diǎn)在于能夠充分挖掘各類勞動(dòng)力的潛力，從而彰顯“組織起來(lái)”的戰(zhàn)時(shí)性效能。

互助社是一種以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)互助為主，兼營(yíng)其他產(chǎn)業(yè)的較為高級(jí)的組織形式。1945年秋收結(jié)束后，榆社縣桃陽(yáng)村在互助組的基礎(chǔ)上建立4個(gè)互助社開(kāi)展副業(yè)與運(yùn)輸業(yè)，包括磨坊、豆腐坊、粉坊各2座，醋坊、硝坊各1座，運(yùn)輸隊(duì)4個(gè)，紡織組14個(gè)，彈花組3個(gè)。各社遵循等價(jià)交換的原則，按現(xiàn)金股、身股“二八”分紅，實(shí)行死分活評(píng)。此外，互助社還吸收了地主4人，從而將勞動(dòng)力充分“組織起來(lái)”。③1946年春耕前，左權(quán)縣前蛟溝村成立了1個(gè)全村群眾都參加的互助社，共分為19個(gè)小組，男勞動(dòng)力負(fù)責(zé)砍柴，而女勞動(dòng)力則進(jìn)行紡花織布。④該年6月前，榆社縣共有10個(gè)互助社。經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展，截至1947年5月，該縣互助社高達(dá)118個(gè)。③此種形式實(shí)際上成為20世紀(jì)50年代初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的雛形。

以上三種形式的勞動(dòng)互助組織基本上堅(jiān)持了“多種經(jīng)營(yíng)”的理念，較好地體現(xiàn)了新民主主義經(jīng)濟(jì)的多元化特征。不過(guò)，整體而言，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期太行區(qū)勞動(dòng)互助組織以小型為主，在形式上延續(xù)了傳統(tǒng)模式。一方面，小型互助組較為接近于農(nóng)民耕作習(xí)慣，能夠減少“組織起來(lái)”的阻力。如1946年榆社縣變工、換工的勞動(dòng)互助組形式更為普遍，因?yàn)椤暗拇_還有些群眾感到復(fù)雜的折工、記工的麻煩”。⑥另一方面，單純運(yùn)用行政手段推廣高級(jí)形式難以得到農(nóng)民的心理認(rèn)可。如平順縣青草凹村于1946年秋后在優(yōu)秀黨員史悅昌的帶領(lǐng)下成立了土地合作社，試圖“早點(diǎn)走社會(huì)主義的道路”。該社創(chuàng)辦初期“受到了廣大人民的擁護(hù)”。然而，僅過(guò)了半年多時(shí)間，到1947年4月農(nóng)忙時(shí)節(jié)被迫停辦，恢復(fù)到互助組狀態(tài)。①在土地改革完成以后的1948年秋收，太行區(qū)“互助的組織形式，絕大部分地區(qū)是以小型互助為主?！比缥浒部h郭二莊村有138個(gè)男女勞動(dòng)力自動(dòng)組織起33個(gè)小型互助組，涉縣7個(gè)村的勞動(dòng)互助亦以傳統(tǒng)模式為主。@1949年春耕亦如此，小型靈活的互助組得到普遍發(fā)展，如長(zhǎng)治縣81個(gè)村共有825個(gè)互助組，參加農(nóng)戶3245戶，每組平均3.9戶。③這就說(shuō)明，傳統(tǒng)的慣性思維在短期內(nèi)無(wú)法消除，農(nóng)民對(duì)新事物的認(rèn)識(shí)需要一個(gè)過(guò)程。在缺乏先例的情形下，要想讓農(nóng)民在短期內(nèi)接受“新創(chuàng)舉”是很不現(xiàn)實(shí)的。于是，“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分散經(jīng)營(yíng)”成為“組織起來(lái)”的基本導(dǎo)向。就此而言，傳統(tǒng)與革命在勞動(dòng)互助組織形式選取方面進(jìn)行了博弈。1946年前，受行政力量的驅(qū)使，基層群體在表達(dá)性現(xiàn)實(shí)層面被“組織起來(lái)”。然而，在客觀性現(xiàn)實(shí)層面，革命化的勞動(dòng)互助組織與傳統(tǒng)模式之間發(fā)生沖突。片面追求高級(jí)形式，違背了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的固有邏輯，致使實(shí)踐偏離了理論導(dǎo)向。1946年后，勞動(dòng)互助組織在吸納傳統(tǒng)形式的同時(shí)注入了革命化內(nèi)容，此即基本上貫徹了“統(tǒng)分結(jié)合”的方針。雖然組織規(guī)模較之傳統(tǒng)變化較小，但是上層權(quán)力對(duì)下層的滲透力度得到強(qiáng)化，組織產(chǎn)生的實(shí)際效能得到提升。

（二）注重技術(shù)革新

勞動(dòng)互助對(duì)于改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)具有重要的推動(dòng)作用，而改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)則可以使“組織起來(lái)”的勞動(dòng)力發(fā)揮更大作用，達(dá)到進(jìn)一步增產(chǎn)的目的。太行區(qū)一等勞動(dòng)英雄石寸金領(lǐng)導(dǎo)的黎城縣霍家窯村互助組在技術(shù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行精耕細(xì)作與推廣優(yōu)良品種。在精耕細(xì)作方面，“春垡地要淺，養(yǎng)摘能防旱”；結(jié)合改良土質(zhì)施肥，如背坡地上騾馬肥、陽(yáng)坡地上圊肥、砂土墊圈上紅土地以及墊紅土上砂土等；下種因墑大就先種砂土地，黃土地翻曬后再淺種；鋤苗采用“打壟鋤”的辦法，將技術(shù)高者與低者進(jìn)行合理調(diào)配，即“兩個(gè)好把式帶一個(gè)壞把式”。在推廣優(yōu)良品種方面，種植“金皇后”玉米300余畝； 96% 的麥地種植“一六九”小麥。④石寸金領(lǐng)導(dǎo)互助組革新技術(shù)與現(xiàn)代科技不同，主要是基于生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的“土辦法”。這些辦法源于傳統(tǒng)，易于為廣大群眾所接受，是新民主主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要特征，即在重視吸納傳統(tǒng)積極養(yǎng)分的基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行變革，使其逐步從個(gè)體經(jīng)濟(jì)向集體經(jīng)濟(jì)演變。1948年秋耕，襄垣縣水碾溝村12個(gè)互助組注重精耕細(xì)作，395畝麥地犁3遍者占總數(shù)的 89.1% ，犁4遍者占總數(shù)的 10.9% ；每畝平均施肥49擔(dān)，最高者68擔(dān)、最低者30擔(dān)；普遍開(kāi)展防治病蟲(chóng)害工作，調(diào)換無(wú)病麥籽4.6石、酒搓麥籽1.3石、油拌麥籽11.25石以及漿水拌麥籽0.6石。 ^（5）1949 年夏收，黎城縣王廟村15個(gè)互助組在勞動(dòng)英雄張俊士的帶頭示范下進(jìn)行田間選種，共計(jì)選種41畝，可收麥種16石。⑥由此觀之，以互助組為載體進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)革新是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新民主主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要體現(xiàn)?；ブM較之傳統(tǒng)社會(huì)的分散生產(chǎn)形式，能夠提升農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的力度，從而彰顯農(nóng)業(yè)技術(shù)在增產(chǎn)層面的實(shí)際效能。

（三）不斷完善組織管理體系

部分互助組建立了較為健全的組織體系。如壺關(guān)縣徐家后村成立生產(chǎn)委員會(huì)，下設(shè)勞動(dòng)力調(diào)動(dòng)股、宣傳表?yè)P(yáng)股以及技術(shù)指導(dǎo)股，領(lǐng)導(dǎo)全村5個(gè)變工隊(duì)。①又如黎城縣北流村互助組規(guī)定：等價(jià)工資因季節(jié)而適當(dāng)調(diào)整；組內(nèi)一切農(nóng)活由組員民主討論安排；建立檢討批評(píng)制度。②也有些互助組完善了管理體系。1948年春耕，武鄉(xiāng)縣洪水村32個(gè)互助組訂立了記工標(biāo)準(zhǔn)：1個(gè)工以10分計(jì)算，分為3個(gè)時(shí)段，早上、上午、下午分別為2.5分、4分、3.5分；人拉犁耕地3畝、人拉樓種14畝各記10分；牛耕地3畝、種地14畝各計(jì)20分。③襄垣縣陽(yáng)澤河村李長(zhǎng)富互助組制定了如下條規(guī)：實(shí)行工票制度；按勞動(dòng)質(zhì)量靈活評(píng)工與折工；半個(gè)月算賬1次；每隔5天開(kāi)1次小組檢討會(huì)，半個(gè)月開(kāi)1次大組檢討會(huì)。④該縣北里信村韓四則互助組規(guī)定了如下制度：全面推行工票，1個(gè)工按10分計(jì)算，多做活多評(píng)工；按季節(jié)算賬；每隔7天開(kāi)小組會(huì)1次。③其中，訂立生產(chǎn)計(jì)劃是一項(xiàng)重要的制度化舉措。勞動(dòng)互助組織的有序運(yùn)作離不開(kāi)切合實(shí)際的生產(chǎn)計(jì)劃的訂立。1949年春耕前，昔陽(yáng)縣北思賢村陳四有互助組在整頓中訂立了生產(chǎn)計(jì)劃。首先，陳四有從兩方面著手訂好自己的計(jì)劃。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，種玉茭7畝，每畝上肥25馱（每畝比1948年多上5馱），耕、鋤各3次；種谷8畝，每畝亦上肥25馱，耕、鋤各2次；種山藥、瓜菜2.5畝。副業(yè)生產(chǎn)方面，紡棉花10斤；養(yǎng)雞6只；植果樹(shù)6株。此計(jì)劃公布后，全組進(jìn)行討論，組員們紛紛訂立了按戶計(jì)劃。最后根據(jù)各戶計(jì)劃，全組訂立了總的生產(chǎn)計(jì)劃。？毋庸置疑，訂立生產(chǎn)計(jì)劃的意義超越了其自身作為生產(chǎn)“安全閥”的基本功能，實(shí)乃革命政黨權(quán)力規(guī)訓(xùn)機(jī)制的生成與轉(zhuǎn)化。憑借生產(chǎn)計(jì)劃，基層群體被納入革命政黨權(quán)力的規(guī)訓(xùn)范疇之內(nèi)，從而形成了“上下”互動(dòng)的高效運(yùn)作體系。

四、結(jié)語(yǔ)

20世紀(jì)40年代中后期，太行區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著嚴(yán)重困境，生產(chǎn)資料極度短缺。針對(duì)于此，在中共中央相關(guān)政策的引導(dǎo)下，太行區(qū)黨政機(jī)關(guān)決定將“組織起來(lái)”的號(hào)召付諸實(shí)踐，廣泛動(dòng)員基層群體進(jìn)行勞動(dòng)互助。但是，實(shí)踐中的勞動(dòng)互助基本上呈現(xiàn)出兩種趨向：一種是領(lǐng)導(dǎo)不力，組織渙散；另一種是領(lǐng)導(dǎo)得力，組織健全。為了使勞動(dòng)互助普遍走向制度化，太行區(qū)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)先后采取強(qiáng)化黨政一元化領(lǐng)導(dǎo)體制、深化思想政治教育、注重培養(yǎng)典型以及適當(dāng)增加監(jiān)督成本等舉措。制度化的勞動(dòng)互助適應(yīng)了減租減息和土地改革結(jié)束后農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展形勢(shì)，多種形式并存激發(fā)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的活力，注重技術(shù)革新與完善組織管理體系則提升了組織自身的績(jī)效。因此，勞動(dòng)互助的發(fā)展在賡續(xù)傳統(tǒng)勞動(dòng)互助模式積極因素的同時(shí)，通過(guò)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)與經(jīng)營(yíng)管理制度，使之走向革命化。

隨著革命化程度的不斷加深，“組織起來(lái)”革命話語(yǔ)建構(gòu)下的勞動(dòng)互助組織不僅為鄉(xiāng)村振興和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且成為中共“政權(quán)下鄉(xiāng)”的助推器，為其實(shí)現(xiàn)全面執(zhí)政積累了豐碩的政治資本。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期太行區(qū)勞動(dòng)互助的制度化歷程是被實(shí)踐反復(fù)證明的正確的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化路徑選擇。革命年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式立足于農(nóng)村現(xiàn)實(shí)，在繼承傳統(tǒng)耕織經(jīng)濟(jì)外在形式的同時(shí)，通過(guò)“舊瓶裝新酒”的辦法對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了革命性建構(gòu)。此種建構(gòu)方式將革故鼎新的初心轉(zhuǎn)化為砥礪前行的動(dòng)力，是對(duì)馬列主義基本原理的靈活運(yùn)用，在新民主主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上占有重要地位，為1949年以后新中國(guó)走向集體化之路提供直接的經(jīng)驗(yàn)借鑒。

［賀文樂(lè)，山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師]（責(zé)任編輯：張麗紅）

Abstract： The liberated areas under the leadership of the CPC carried out labor mutual aid generally during the Liberation War，and Taihang District had strong typicality. Under the special historical background of the shortage of rural labor force，animal power，and farm tools after the reduction ofrent and interest and Land Reform， and the deviation of“organization” in the peak stage of production campaigns in 1944- 1945，the CPC and governments at all levels of Taihang District adopted measures such as establishing production contract system， strengthening ideological inspiration， focusing on typical guidance， and optimizing investigation and inspection， which made labor mutual aid from tradition to revolution， from chaos to institutionalization.The institutionalized labor mutualaid in Taihang District not only presented multiple organizational forms，but also paid atention to technological innovation and constantly improved organizational management system. Therefore， it not only helped the ural economic construction， but also greatly supported the war and revolution，and also had important enlightenment significance for the rural revitalization in the new era of socialism.

Key words： Taihang District; labor mutual aid; organizing; the institutionalized construction