［摘"要］"企業(yè)家精神作為內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，發(fā)揮著賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵作用。企業(yè)家精神的現(xiàn)實(shí)嬗變投契于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w，其構(gòu)成要素兼容了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位，其作用機(jī)制意蘊(yùn)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的解題方案。文章在理清企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在邏輯的基礎(chǔ)上，以習(xí)近平關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要論述為理論原點(diǎn)，分析了企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)，主要包括供需結(jié)構(gòu)性矛盾、企業(yè)家認(rèn)知偏差、政府政策供給缺口及社會(huì)輿論環(huán)境支持弱化。據(jù)此，在問(wèn)題導(dǎo)向指引下，從價(jià)值認(rèn)同、制度保障和社會(huì)生態(tài)三方面出發(fā)探尋紓解之策，以期為深入理解習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想、弘揚(yáng)企業(yè)家精神、助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論助力。

［關(guān)鍵詞］企業(yè)家精神；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想

［中圖分類(lèi)號(hào)］""F27291；F2765［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］""A［文章編號(hào)］"1673-0461（2025）06-0034-08

一、問(wèn)題的提出

關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位問(wèn)題，習(xí)近平總書(shū)記曾明確強(qiáng)調(diào)：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人?！保?］改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生發(fā)出來(lái)，在社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度框架規(guī)范下蓬勃發(fā)展，為市場(chǎng)活力的激發(fā)、社會(huì)生產(chǎn)效率的提升、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、人民生活條件的改善等作出歷史性貢獻(xiàn)。特別是在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，基于黨的領(lǐng)導(dǎo)和新發(fā)展理念的科學(xué)指引，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在自身實(shí)力增長(zhǎng)以及社會(huì)責(zé)任承擔(dān)方面均取得了頗為亮眼的成績(jī)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局2024年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示①，截至2024年9月底，我國(guó)實(shí)有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體總量達(dá)18"08648萬(wàn)戶(hù)，占經(jīng)營(yíng)主體總量的9637%，同比增長(zhǎng)393%，10余年間增長(zhǎng)超4倍。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)2024年12月發(fā)布的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告（2024）》可知②，2023年，民營(yíng)企業(yè)提供90%以上城鎮(zhèn)新增就業(yè)，16%的民營(yíng)企業(yè)用工總量增加，657%的企業(yè)用工基本穩(wěn)定。2023年，各地“民營(yíng)企業(yè)進(jìn)邊疆”行動(dòng)共簽訂招商引資項(xiàng)目240個(gè)，簽約總額1"120多億元。第21屆中國(guó)慈善榜上榜企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占上榜企業(yè)總數(shù)的6715%，捐贈(zèng)總額占65%。如上實(shí)證生動(dòng)地表明，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的積極增量，在高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮的作用不可或缺。2023年7月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》開(kāi)篇中就明確指出，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)”［2］。顯然，堅(jiān)持促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、走好全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的題中之義。

2025年2月17日，民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)在北京召開(kāi)，這次會(huì)議釋放了促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要信號(hào)，也為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打開(kāi)了新的想象空間。習(xí)近平總書(shū)記在座談會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成相當(dāng)?shù)囊?guī)模、占有很重的分量，推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具備堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”［3］，同時(shí)也指出了當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境。也就是說(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。通過(guò)此次民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)映射的意向，不難得知，在高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求下，如何推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅是一個(gè)理論熱點(diǎn)問(wèn)題，還是一個(gè)回應(yīng)時(shí)代關(guān)切的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為研究對(duì)象，對(duì)其展開(kāi)多維視域下的解構(gòu)路徑探賾具有不容忽視的價(jià)值意蘊(yùn)。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論研究成果較為豐碩，研究?jī)?nèi)容涉及面廣泛，已呈現(xiàn)多維度研究體系。揆諸既有研究，相關(guān)成果主要集中在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)依據(jù)、功能定位、作用機(jī)理、機(jī)遇與障礙以及助推路徑五大方面。需要注意的是，在研究廣度不斷拓寬的同時(shí)，理論研究深度也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增強(qiáng)。特別是關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的落點(diǎn)問(wèn)題，即在助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的策略選擇上，當(dāng)下研究主要停留在宏觀層面，往往涉及雖廣，卻缺乏問(wèn)題指向性。這也是本文展開(kāi)理論研究的突破方向，即選擇一個(gè)切入點(diǎn)，真正深入錨定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的靶向問(wèn)題，探尋何以及以何實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的賦能。

民營(yíng)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀主體，承擔(dān)著功能載體的重要角色，其在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終居于核心位置。那么，探討民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)議題，自然離不開(kāi)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的關(guān)注。民營(yíng)企業(yè)家與民營(yíng)企業(yè)是共生共榮的價(jià)值共同體，民營(yíng)企業(yè)家把握民營(yíng)企業(yè)發(fā)展方向，其戰(zhàn)略決策的塑造直接影響企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力；民營(yíng)企業(yè)則通過(guò)商業(yè)勢(shì)能的不斷增強(qiáng)反哺民營(yíng)企業(yè)家?，F(xiàn)如今在生成式AI應(yīng)用場(chǎng)景的迅速滲透下，民營(yíng)企業(yè)家面臨著引領(lǐng)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力，迫切需要以企業(yè)家精神為代表的積極精神動(dòng)能即企業(yè)文化軟實(shí)力的內(nèi)在支持。無(wú)論是改革開(kāi)放之初嶄露頭角的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家，還是20世紀(jì)90年代應(yīng)對(duì)時(shí)代浪潮選擇下海經(jīng)商的企業(yè)家，抑或把握21世紀(jì)信息技術(shù)機(jī)遇成長(zhǎng)起來(lái)的創(chuàng)新型企業(yè)家，他們正是憑借著勇于擔(dān)當(dāng)服務(wù)社會(huì)的企業(yè)家精神，規(guī)范自身價(jià)值訴求與行為準(zhǔn)則，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善貢獻(xiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體力量。早在2021年9月，企業(yè)家精神就被正式列入中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神譜系首批名單中。總的說(shuō)來(lái)，企業(yè)家精神如同經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)中的基因編碼，以隱性知識(shí)流形式潛藏在民營(yíng)企業(yè)的組織肌理中，最終將社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的營(yíng)養(yǎng)要素轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)能。習(xí)近平總書(shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上明確要求，“弘揚(yáng)企業(yè)家精神，專(zhuān)心致志做強(qiáng)做優(yōu)做大企業(yè)”［3］。明顯地，企業(yè)家精神是賦能我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究的一個(gè)重要攻關(guān)切口。

綜上所述，本文選擇以企業(yè)家精神為立論基點(diǎn)，結(jié)合習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述，在凝練企業(yè)家精神圖譜的基礎(chǔ)上，分析企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯，闡釋企業(yè)家精神對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意義內(nèi)核，依據(jù)企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)際堵點(diǎn)，提出紓解之策，以期為深入理解習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想、弘揚(yáng)企業(yè)家精神、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)踐探索提供理論助力。

二、企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯基點(diǎn)

以企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，首先需要理清企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，即如何實(shí)現(xiàn)弘揚(yáng)企業(yè)家精神到助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)。本文基于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，立足企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)同頻共振的現(xiàn)狀，圍繞企業(yè)家精神的現(xiàn)實(shí)嬗變投契于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w、企業(yè)家精神的構(gòu)成要素兼容了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位、企業(yè)家精神的作用機(jī)制意蘊(yùn)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的解題方案，闡發(fā)了以企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯基點(diǎn)，構(gòu)建了以重塑企業(yè)家精神突破民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展桎梏的邏輯關(guān)聯(lián)。

（一）企業(yè)家精神的現(xiàn)實(shí)嬗變投契于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w

如前所述，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素，這一論斷將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵明確限定在中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的戰(zhàn)略定位中。顯而易見(jiàn)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展也應(yīng)當(dāng)與中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)相匹配、與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相符合。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記要求，“民營(yíng)企業(yè)家要增強(qiáng)家國(guó)情懷，自覺(jué)踐行以人民為中心的發(fā)展思想”［4］?？梢哉f(shuō)，在社會(huì)主義制度規(guī)范下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效能必然要接受以人民為中心的價(jià)值尺度的檢驗(yàn)。這也是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)別于西方資本主義盤(pán)剝的關(guān)鍵所在。

實(shí)際上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出了對(duì)民營(yíng)企業(yè)家個(gè)人情懷修養(yǎng)與政治站位的高要求，這離不開(kāi)企業(yè)家精神的支持及其對(duì)民營(yíng)企業(yè)家思想的塑造。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，我國(guó)企業(yè)家精神實(shí)現(xiàn)了以開(kāi)拓為主的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家精神到以擔(dān)當(dāng)多重使命、謀求共享價(jià)值為主的公益型企業(yè)家精神的嬗變。正是企業(yè)家精神的這種現(xiàn)實(shí)嬗變，即精神形態(tài)上的迭代升級(jí)，契合于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w，為企業(yè)家精神向民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的賦能提供條件。

具體而言，改革開(kāi)放之初，正是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，民營(yíng)企業(yè)面臨巨大生存壓力，其需要基于經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)夯實(shí)根基，力求抓住機(jī)遇不為市場(chǎng)所淘汰。特別是，受創(chuàng)業(yè)成本局限明顯，很難有較大余力積極主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任。因此，企業(yè)家精神的養(yǎng)成主要是為了發(fā)揮服務(wù)企業(yè)、適應(yīng)市場(chǎng)的工具性作用。然而，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善，民營(yíng)企業(yè)逐步壯大，企業(yè)家精神利己的工具性色彩已悄然淡化。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，民營(yíng)企業(yè)通過(guò)增加全社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)、積極參與第三次分配、支持鄉(xiāng)村振興等方式，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富共享，更加深刻認(rèn)識(shí)到自身?yè)?dān)當(dāng)?shù)南雀粠?dòng)后富的重大社會(huì)責(zé)任。在共同富裕這一目標(biāo)的價(jià)值感召下，民營(yíng)企業(yè)家主張?zhí)鰡我皇袌?chǎng)邏輯，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值動(dòng)態(tài)融合。因此，企業(yè)家精神的普惠性特征開(kāi)始凸顯。一言以蔽之，從創(chuàng)業(yè)時(shí)期的市場(chǎng)突圍到新時(shí)代的價(jià)值共創(chuàng)共享，企業(yè)家精神的形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變從私人場(chǎng)域逐步走向公共場(chǎng)域，是面向人民群眾利益的，它真正響應(yīng)了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中服務(wù)人民美好生活的價(jià)值指向。

（二）企業(yè)家精神的構(gòu)成要素兼容了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位

推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)其服務(wù)人民美好生活的愿景，這種發(fā)展著力點(diǎn)并不是抽象的，那么具體何為“高質(zhì)量”呢？質(zhì)言之，基于發(fā)展的演進(jìn)梯度，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量必然有著明確的目標(biāo)定位。習(xí)近平總書(shū)記曾提出，“要堅(jiān)定不移走高質(zhì)量發(fā)展之路”［3］，“民營(yíng)企業(yè)要踐行新發(fā)展理念”［5］，即堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展，肯定了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位，進(jìn)而為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展方向與內(nèi)容提供參照。也就是說(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展若要呈現(xiàn)出高質(zhì)量的預(yù)期效果，首先要落實(shí)新發(fā)展理念的五維要求。

其一，以創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)前人工智能、量子技術(shù)、生命科學(xué)等領(lǐng)域不斷突破，我國(guó)創(chuàng)新體系整體效能也在隨之提升。毋庸置疑的是，民營(yíng)企業(yè)正處在創(chuàng)新機(jī)遇期。其二，以協(xié)調(diào)作為重要抓手?？陀^來(lái)講，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在著一定不平衡性。就地區(qū)分布而言，民營(yíng)企業(yè)在東部沿海與西部?jī)?nèi)陸、南方與北方之間的分布并不平衡。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，勞動(dòng)密集型、資源依賴(lài)型、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)型等低端產(chǎn)業(yè)尚有升級(jí)空間。因此，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要注意地區(qū)間的協(xié)同配合與不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)。其三，以綠色作為普遍形態(tài)。傳統(tǒng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)粗放型的發(fā)展方式，犧牲生態(tài)換增速，影響了發(fā)展的持久動(dòng)力。綠色轉(zhuǎn)型不是企業(yè)的成本項(xiàng)，而是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的期權(quán)池。所以，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)把握綠色形態(tài)，力爭(zhēng)打造綠色低碳可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。其四，以開(kāi)放作為必要追求。習(xí)近平總書(shū)記指出，新發(fā)展格局“決不是封閉的國(guó)內(nèi)循環(huán)，而是更加開(kāi)放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”［6］。在全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)一直是我國(guó)參與國(guó)際循環(huán)的積極力量。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)③，2024年，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口達(dá)2433萬(wàn)億元，增長(zhǎng)88%，占全國(guó)外貿(mào)總值的比重已提升至555%。其五，以共享作為落腳點(diǎn)。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度保障公平，市場(chǎng)尊重效率，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展正是在二者統(tǒng)一中，落點(diǎn)于社會(huì)物質(zhì)與精神財(cái)富的共享。落實(shí)發(fā)展成果共享，不僅能夠幫助民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增進(jìn)社會(huì)認(rèn)同，以提升其發(fā)展后續(xù)動(dòng)力，同時(shí)也確實(shí)地發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助力共同富裕的生力軍作用。

由此觀之，新發(fā)展理念的實(shí)踐路徑指向雙重目標(biāo)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位既有經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵也有政治內(nèi)涵。其中，經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求，著重在發(fā)展效益提升和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。政治內(nèi)涵則是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的要求，無(wú)論國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，都是助力中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要微觀經(jīng)濟(jì)主體。經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與政治內(nèi)涵之間，出于規(guī)范層面不同，二者的重疊必然存在一定張力。因此，對(duì)準(zhǔn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位，民營(yíng)企業(yè)在依靠政府引導(dǎo)與政策依托的同時(shí)，特別有賴(lài)于其發(fā)揮自身積極主動(dòng)性。顯然，這首先需要民營(yíng)企業(yè)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)定位的理解與認(rèn)同，也意味著亟待企業(yè)家精神以文化精髓和內(nèi)在動(dòng)力的姿態(tài)融入其中。

早在2020年7月的企業(yè)家座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記就明確了企業(yè)家精神的構(gòu)成要素，他要求企業(yè)家在“愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、誠(chéng)信、社會(huì)責(zé)任和國(guó)際視野等方面不斷提升自己”［7］359。新時(shí)代企業(yè)家精神有以下特點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)的愛(ài)國(guó)情懷，鼓舞民營(yíng)企業(yè)主動(dòng)遵循新發(fā)展理念；敢于創(chuàng)新的戰(zhàn)略膽識(shí)，激發(fā)民營(yíng)企業(yè)投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力；堅(jiān)守誠(chéng)信的道德底線，策勵(lì)民營(yíng)企業(yè)將協(xié)調(diào)與綠色的發(fā)展方式納為己任；擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的高尚使命，提振民營(yíng)企業(yè)共享發(fā)展成果的信心與決心；拓展國(guó)際視野的廣闊心胸，鼓動(dòng)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)舞臺(tái)的中心。綜其大端，企業(yè)家精神各個(gè)構(gòu)成要素作為一個(gè)有機(jī)整體，兼容了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要踐行新發(fā)展理念的目標(biāo)定位，并以此為基礎(chǔ)，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能。

（三）企業(yè)家精神的作用機(jī)制意蘊(yùn)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的解題方案

“物質(zhì)不是精神的產(chǎn)物，而精神本身只是物質(zhì)的最高產(chǎn)物?！保?］無(wú)論是企業(yè)家精神的價(jià)值導(dǎo)向，還是其構(gòu)成要素，都需要借助價(jià)值傳導(dǎo)即價(jià)值實(shí)現(xiàn)來(lái)確證精神本質(zhì)及其存在意義。值得注意的是，企業(yè)家精神的價(jià)值實(shí)現(xiàn)并不是靜態(tài)地從精神內(nèi)核到企業(yè)實(shí)踐的簡(jiǎn)單線性傳導(dǎo)過(guò)程，而是從主體踐行到系統(tǒng)反饋再到經(jīng)濟(jì)生態(tài)影響的動(dòng)態(tài)作用機(jī)制。企業(yè)家精神作用機(jī)制，一方面保障企業(yè)家精神面向人民的擴(kuò)散效能，另一方面通過(guò)構(gòu)成要素的兼容完成從精神資本到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的價(jià)值轉(zhuǎn)化，最終以實(shí)現(xiàn)企業(yè)家精神在理念指導(dǎo)與實(shí)踐驅(qū)動(dòng)雙重維度下賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效能轉(zhuǎn)化。

企業(yè)家精神價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制主要表現(xiàn)為，微觀企業(yè)層面的精神資本內(nèi)生增殖、中觀產(chǎn)業(yè)層面的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、宏觀社會(huì)層面的制度文化養(yǎng)成。首先，在企業(yè)層面。企業(yè)家精神作為具有內(nèi)生特性的非實(shí)體化生產(chǎn)要素，以企業(yè)家為載體投射在企業(yè)運(yùn)行中。企業(yè)家勇于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的品質(zhì)、誠(chéng)實(shí)守信的態(tài)度等都是優(yōu)秀企業(yè)家精神的外顯，這些精神的外化作為塑造企業(yè)文化的關(guān)鍵，以文化軟實(shí)力的形式影響著企業(yè)家和企業(yè)員工，進(jìn)而從總體上作用于企業(yè)創(chuàng)新決策、資源整合與組織變革。其次，在產(chǎn)業(yè)層面。產(chǎn)業(yè)集群的形成是個(gè)人或團(tuán)體在共同潛在利益驅(qū)使下自發(fā)集結(jié)形成的，自下而上的變遷不依賴(lài)政府的預(yù)先設(shè)定，而是需要企業(yè)家團(tuán)體預(yù)估潛在利益做出相應(yīng)決策。這種主要依靠初級(jí)行動(dòng)團(tuán)體即企業(yè)家隊(duì)伍的集群，本質(zhì)上是企業(yè)家精神網(wǎng)絡(luò)的外部性擴(kuò)散。最后，在社會(huì)層面。企業(yè)由于人才聚集，匯集了大量知識(shí)、科學(xué)技術(shù)、文化等資源，是重要的責(zé)任主體，其社會(huì)影響力不可小覷。鑒于此，企業(yè)家精神在作用于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)基礎(chǔ)上，也對(duì)社會(huì)良好氛圍的養(yǎng)成發(fā)揮了作用。比如，企業(yè)家尊重科學(xué)的精神，帶動(dòng)內(nèi)部員工主動(dòng)擁抱智能時(shí)代，將企業(yè)家個(gè)人追求擴(kuò)大至更多人的價(jià)值追求。再比如，企業(yè)家的愛(ài)國(guó)精神，可以通過(guò)企業(yè)家感召在企業(yè)內(nèi)部形成愛(ài)國(guó)文化，進(jìn)而影響消費(fèi)者群體，最后延及社會(huì)?？梢哉f(shuō)，企業(yè)家精神不僅是一個(gè)企業(yè)進(jìn)步的基礎(chǔ)，也是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

總括而言，企業(yè)家精神的價(jià)值傳導(dǎo)是多維立體的。這種多維立體作用機(jī)制，呈現(xiàn)出從企業(yè)行為規(guī)范到產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)再到社會(huì)氛圍養(yǎng)成的完整閉環(huán)。當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主要面臨著數(shù)字技術(shù)時(shí)代傳統(tǒng)生產(chǎn)和管理方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽詣?dòng)化生產(chǎn)和智能化發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)壓力，需要應(yīng)對(duì)企業(yè)自身技術(shù)壁壘的制約、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)用場(chǎng)景的發(fā)掘、政策及社會(huì)環(huán)境不穩(wěn)定因素的限制。那么民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展如何突破既有難題？不難發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)難題可以從企業(yè)自身到產(chǎn)業(yè)平臺(tái)再到社會(huì)環(huán)境完成解構(gòu)，這種難題的拆解結(jié)構(gòu)，從微觀到中觀再到宏觀，恰與企業(yè)家精神價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制形成鏡像對(duì)應(yīng)。從對(duì)應(yīng)層次上看，企業(yè)家精神的作用機(jī)制意蘊(yùn)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的解題方案，企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基點(diǎn)主要在于物質(zhì)實(shí)踐與精神價(jià)值的辯證統(tǒng)一。

三、企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)

依前文論證，企業(yè)家精神通過(guò)企業(yè)家的行為外化，進(jìn)而嵌入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)格中施加正向示范效應(yīng)，最終作用于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。盡管企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間有著密切的邏輯關(guān)聯(lián)，但在高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)實(shí)要求下，企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際過(guò)程仍然存在一定問(wèn)題，主要表現(xiàn)為內(nèi)在困境與外在制約兩大類(lèi)別，涉及供需結(jié)構(gòu)性矛盾、企業(yè)家認(rèn)知偏差、政府政策供給缺口以及社會(huì)輿論支持弱化四大方面。對(duì)當(dāng)前存在的這些現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)進(jìn)行較為細(xì)致地理解和分析，有助于有針對(duì)性地探究企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的紓解之策，以便找到有效方法優(yōu)化企業(yè)家精神的賦能體系。

（一）供需結(jié)構(gòu)性矛盾：高質(zhì)量發(fā)展對(duì)企業(yè)家精神賦能的更高要求

在新發(fā)展格局主導(dǎo)下，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從規(guī)模體量擴(kuò)張到質(zhì)量效益躍升的轉(zhuǎn)型陣痛期?；诿駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)處在高質(zhì)量發(fā)展征程中的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨著技術(shù)與管理雙重革命的重壓，一是要突破技術(shù)“卡脖子”的現(xiàn)狀，二是要迅速適應(yīng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策的管理模式。因此，在效率與創(chuàng)新動(dòng)態(tài)平衡框架下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)企業(yè)家精神的融入有了更高要求。這種高要求具體表現(xiàn)為企業(yè)家精神賦能的方法問(wèn)題及內(nèi)容整合兩個(gè)方面。一方面，從方法維度上看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要企業(yè)家精神賦能的多元化與場(chǎng)景化。技術(shù)創(chuàng)新作為數(shù)字時(shí)代民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵引擎，成為貫穿其中的一條主線。企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必然離不開(kāi)這條主線牽引，故而需做出多元化與場(chǎng)景化配合。比如說(shuō)，結(jié)合AI模擬市場(chǎng)環(huán)境允許在限定時(shí)間空間內(nèi)試錯(cuò)，以此增進(jìn)民營(yíng)企業(yè)家決策能力及開(kāi)拓精神。另一方面，從內(nèi)容維度上看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要企業(yè)家精神賦能的內(nèi)容整合。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展既要講發(fā)展速度又要講發(fā)展質(zhì)量，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)家個(gè)人綜合能力提出更高要求，倒逼民營(yíng)企業(yè)家建構(gòu)技術(shù)預(yù)見(jiàn)力、復(fù)雜系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力、組織共情力三位一體的能力矩陣，以適應(yīng)數(shù)字技術(shù)與社會(huì)責(zé)任的雙重約束。與之相配，企業(yè)家精神培育應(yīng)契合于企業(yè)家綜合能力的需要。因此，要求企業(yè)家精神賦能的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)多線條整合，將家國(guó)情懷導(dǎo)向的戰(zhàn)略定力與市場(chǎng)敏銳度驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新活力協(xié)同起來(lái)，以愛(ài)國(guó)精神響應(yīng)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的號(hào)召，以進(jìn)取精神加快企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新要素積累，不斷豐富新時(shí)代企業(yè)家精神內(nèi)涵。無(wú)論是對(duì)賦能方法要求，還是對(duì)整合內(nèi)容需要，都對(duì)企業(yè)家精神在高質(zhì)量發(fā)展背景下融入民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提出了不小挑戰(zhàn)。面對(duì)更高要求的調(diào)整，從企業(yè)家精神到企業(yè)家個(gè)人行為外化再到對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響，需要一定的時(shí)間周期，這就形成了供需之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。

（二）主體性思想局限：民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能的認(rèn)知偏差

習(xí)近平總書(shū)記指出：“社會(huì)是企業(yè)家施展才華的舞臺(tái)?！保?］361企業(yè)家精神既是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生產(chǎn)要素，又是嵌入再生產(chǎn)進(jìn)程中的制度性資源，它的賡續(xù)傳承，不僅在于商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造，更在于家國(guó)情懷關(guān)照下對(duì)社會(huì)的反哺，這也反映了新時(shí)代民營(yíng)企業(yè)家的核心責(zé)任。特別是自黨的十八大以來(lái)，廣大民營(yíng)企業(yè)家積極響應(yīng)以先富帶動(dòng)后富的號(hào)召，主動(dòng)投身鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅(jiān)、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、人工智能開(kāi)發(fā)、新產(chǎn)業(yè)模式孵化等具體工作中，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作出切實(shí)貢獻(xiàn)。中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)《2024中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布報(bào)告》顯示④，民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額達(dá)129萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)311%，有6700%的企業(yè)參與“萬(wàn)企興萬(wàn)村”行動(dòng)，有8580%的企業(yè)參與了各種形式的社會(huì)捐贈(zèng)活動(dòng)。但與此同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)家由于受到“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”種種錯(cuò)誤言論干擾以及經(jīng)濟(jì)下行壓力，產(chǎn)生了對(duì)企業(yè)家精神價(jià)值及民營(yíng)企業(yè)社會(huì)價(jià)值的狹隘理解，往往表現(xiàn)為對(duì)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的消極態(tài)度與對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的盲目追求，最終呈現(xiàn)出主體需求與內(nèi)在精神的割裂。因此，忽視了企業(yè)家精神賦能的重要性，出現(xiàn)了主體性思想局限，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)家精神培育機(jī)制首先陷入自我建構(gòu)困境，即民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能的認(rèn)知偏差。具體說(shuō)來(lái)：一是有極少數(shù)民營(yíng)企業(yè)家對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)不夠深入，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展信心不足，進(jìn)而忽視了企業(yè)家精神作為內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力的價(jià)值所在；二是有部分民營(yíng)企業(yè)家過(guò)于關(guān)注眼前利益，懼怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，選擇維持現(xiàn)狀，甚至認(rèn)為傳承企業(yè)家精神主要是國(guó)有企業(yè)的責(zé)任，這種市場(chǎng)行為的短視傾向使得民營(yíng)企業(yè)家缺少了以企業(yè)家精神融入民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)意識(shí)。顯然，市場(chǎng)邏輯與社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)仍需深度融合，民營(yíng)企業(yè)家主體性思想局限影響了企業(yè)家精神的弘揚(yáng)。

（三）政府政策供給缺口：政商互動(dòng)視角下企業(yè)家精神賦能的制度阻滯

企業(yè)家精神是依托時(shí)代背景下的特定產(chǎn)物，是政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等諸多影響因素共同作用的結(jié)果。在影響企業(yè)家精神的諸多要素中，制度作為外在規(guī)范無(wú)疑是關(guān)鍵一環(huán)。也就是說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)家在制度保障政策支持下，更容易涌現(xiàn)出優(yōu)秀精神。那么，較為完備甚至是理想化的制度環(huán)境如何創(chuàng)造及維護(hù)，這需要政府和民營(yíng)企業(yè)共同努力，政商間的互動(dòng)顯得尤為重要。早在2016年兩會(huì)期間，習(xí)近平總書(shū)記就提出要構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和民營(yíng)企業(yè)家分別提出要求。然而，如何界定政府與市場(chǎng)邊界，理清政府職能定位，始終存在著深層次體制轉(zhuǎn)型問(wèn)題，這一問(wèn)題通過(guò)對(duì)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境影響，也造成了企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的制度阻滯。一方面，是制度缺位問(wèn)題。盡管新時(shí)代以來(lái)政府對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)，但制度真空問(wèn)題仍然存在，集中表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的不完備。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完備容易給暗箱操作、利益輸送等不清白政商關(guān)系以可乘之機(jī)，在破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的同時(shí)，也打擊了民營(yíng)企業(yè)家發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神的積極性。另一方面，是制度越位問(wèn)題。這類(lèi)問(wèn)題主要表現(xiàn)為行政干預(yù)過(guò)度化與市場(chǎng)主體性矛盾。政府作為市場(chǎng)規(guī)則制定者，又實(shí)質(zhì)性參與市場(chǎng)資源配置，很容易造成過(guò)度介入問(wèn)題。政府以托管方式或通過(guò)行政審批手段、市場(chǎng)準(zhǔn)入資質(zhì)限制，過(guò)多干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，干擾了民營(yíng)企業(yè)的預(yù)期穩(wěn)定，影響著民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能本身的重視。顯然，政府職能轉(zhuǎn)型過(guò)程與市場(chǎng)治理現(xiàn)代化需求之間存在張力，這種張力通過(guò)制度阻滯呈現(xiàn)出來(lái)。無(wú)論是制度缺位問(wèn)題還是制度越位問(wèn)題，都帶來(lái)了制度失效的負(fù)面效應(yīng)，反映了政商互動(dòng)關(guān)系中制度保障不充分現(xiàn)象，即政府政策供給存有一定缺口，給企業(yè)家精神賦能增加了外部難度。

（四）宏觀場(chǎng)域困境：社會(huì)輿論環(huán)境對(duì)企業(yè)家精神賦能的支持弱化

除制度保障外，社會(huì)輿論環(huán)境也是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要外部條件，營(yíng)造積極正向的社會(huì)輿論場(chǎng)域能夠?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入動(dòng)力，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家關(guān)注和弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，民營(yíng)企業(yè)出于本能，首先會(huì)展開(kāi)對(duì)企業(yè)盈利的追求，在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中出現(xiàn)利益追逐與社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)不平衡現(xiàn)象是很難避免的。因此，社會(huì)輿論中也出現(xiàn)了一些負(fù)面聲音，諸如“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)退場(chǎng)論”“國(guó)企才是支柱論”“人民經(jīng)濟(jì)取代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論”等，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)展開(kāi)民粹式審判，甚至產(chǎn)生污名化民營(yíng)企業(yè)的問(wèn)題。這種社會(huì)輿論討伐民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的傾向，實(shí)質(zhì)上是對(duì)民營(yíng)企業(yè)外部營(yíng)商環(huán)境的破壞，很容易磨滅民營(yíng)企業(yè)家投資及經(jīng)營(yíng)熱情，打擊民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神發(fā)揮效能的信心。雖然黨和政府多次強(qiáng)調(diào)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本政策不會(huì)改變，要求對(duì)攻擊抹黑民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論必須及時(shí)亮劍，但是在社會(huì)輿論中仍存有唱衰民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)。顯然，這在一定程度上破壞了社會(huì)輿論環(huán)境。特別是基于對(duì)提振民營(yíng)企業(yè)發(fā)展信心的考量，宏觀思想場(chǎng)域的破壞及干擾，很容易帶來(lái)社會(huì)輿論環(huán)境對(duì)企業(yè)家精神賦能的支持弱化的問(wèn)題。

信息爆炸時(shí)代，民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家已經(jīng)被置于社會(huì)輿論中心，這也是企業(yè)家精神賦能在宏觀場(chǎng)域?qū)用婷媾R的現(xiàn)實(shí)困境。具體困難和問(wèn)題可以從以下三個(gè)層面分析。其一，社會(huì)大眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)可度仍有待提高。我國(guó)是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家，相較于公有制經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位而言，人們往往輕視非公有制經(jīng)濟(jì)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)知存有偏見(jiàn)。加之部分民營(yíng)企業(yè)有違規(guī)違法行為，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)在社會(huì)大眾心中的形象整體減分。在此基礎(chǔ)上，更加深了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的恐慌，嚴(yán)重制約企業(yè)家精神施展。其二，傳統(tǒng)媒體對(duì)優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的宣傳力度仍需增強(qiáng)。傳統(tǒng)媒體是影響社會(huì)輿論的重要角色，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的宣傳報(bào)道多側(cè)重于企業(yè)規(guī)模及發(fā)展情況，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)故事和創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的優(yōu)秀品質(zhì)深挖較少，對(duì)優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)文化、情懷等正面宣傳不足。其三，部分自媒體發(fā)酵乃至放大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)錯(cuò)誤言論的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在自媒體飛速發(fā)展的今天，情緒優(yōu)先于事實(shí)真相的傳播特性，極易帶來(lái)輿論偏向甚至是極端化，比如一則有瑕疵的客訴很可能演變?yōu)橘Y本欺詐的傳言，一次平常的股權(quán)糾紛很有可能上升為資本黑幕的猜測(cè)?？傊ッ駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)的雜音，污染了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的社會(huì)輿論環(huán)境，這種宏觀場(chǎng)域?qū)用娴睦Ь晨偸且詽B透的形式打擊民營(yíng)市場(chǎng)主體的信心，以惡意輿論風(fēng)潮壓制著企業(yè)家精神的力量。

四、企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的紓解之策

企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，就是要以精神力量驅(qū)動(dòng)實(shí)踐行為，讓企業(yè)家精神更好地成為助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的精神動(dòng)能。依據(jù)企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)，從價(jià)值認(rèn)同、制度保障及社會(huì)生態(tài)三方面探尋其紓解之策，有利于激發(fā)民營(yíng)企業(yè)家回報(bào)社會(huì)的熱情，形成民營(yíng)企業(yè)家?guī)?dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的良好氛圍，深入理解和踐行習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想。

（一）以提振信心為重要抓手，不斷深化企業(yè)家精神賦能的價(jià)值認(rèn)同

以企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，前提是企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神的正確認(rèn)識(shí)與主動(dòng)把握?？梢哉f(shuō)，民營(yíng)企業(yè)家是鏈接企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中心環(huán)節(jié)。如前文分析，在主體性思想局限下，企業(yè)家精神賦能的價(jià)值未能得到充分重視及合理利用。因此，提升企業(yè)家精神賦能的實(shí)際地位，首先要從認(rèn)識(shí)層面入手，解決思想問(wèn)題，以提振信心為重要抓手，不斷深化民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能的價(jià)值認(rèn)知。第一，要堅(jiān)持以黨建工作引領(lǐng)企業(yè)家精神的賦能。無(wú)論是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，還是孕育其中的企業(yè)家精神，都是在社會(huì)主義制度規(guī)范下，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下展開(kāi)的。因此，民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能的認(rèn)同問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)以黨建工作為重要依托。具體而言，就是要形成“黨建+產(chǎn)業(yè)鏈”模式，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，借助黨員企業(yè)家工作室、黨建積分評(píng)價(jià)體系、民營(yíng)企業(yè)家黨校研習(xí)班、紅色基地沉浸式體驗(yàn)課等，強(qiáng)化民營(yíng)企業(yè)家政治認(rèn)同與家國(guó)情懷，形成黨建引領(lǐng)方向、企業(yè)家精神驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的良性循環(huán)局面。第二，要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)家精神內(nèi)涵和價(jià)值意蘊(yùn)的闡發(fā)。以企業(yè)家精神賦能，理解其精神實(shí)質(zhì)是基礎(chǔ)工作。高校、科研院所及各行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)當(dāng)就企業(yè)家精神內(nèi)核及其價(jià)值意蘊(yùn)問(wèn)題進(jìn)行深入解讀，形成系列讀物，在學(xué)理性上幫助企業(yè)家更為全面深刻地認(rèn)識(shí)企業(yè)家精神，理解新時(shí)代背景下企業(yè)家精神的作用何在，以便引起更多的民營(yíng)企業(yè)家重視企業(yè)家精神養(yǎng)成，將充足的精神力量投入民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具體工作中。第三，要重視以企業(yè)家精神為核心的宣傳工作。價(jià)值的認(rèn)同，有待科學(xué)的宣傳工作加以引導(dǎo)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，與之相適應(yīng)的，企業(yè)家精神宣傳工作應(yīng)當(dāng)朝著靈活多變的方向發(fā)展。例如，將精神指數(shù)評(píng)估活動(dòng)納入民營(yíng)企業(yè)家專(zhuān)題培訓(xùn)班、將精神信用積分納入在線教育、以AI內(nèi)容中臺(tái)為基礎(chǔ)搭建精神可視化平臺(tái)、集成AR企業(yè)家精神風(fēng)貌展示長(zhǎng)廊等，多樣化宣傳方式鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求的同時(shí)，重視企業(yè)家精神融入。

（二）以政府轉(zhuǎn)型為制度引擎，不斷優(yōu)化企業(yè)家精神賦能的實(shí)踐條件

以企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，擁有公平公正的制度環(huán)境作為保障是根本所在。面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)企業(yè)家精神賦能提出的更高要求，面對(duì)政商互動(dòng)關(guān)系下企業(yè)家精神賦能的制度阻滯，應(yīng)當(dāng)以政府轉(zhuǎn)型為制度引擎，填補(bǔ)政府政策供給缺口，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)家精神賦能實(shí)踐條件的合理優(yōu)化。特別是在管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變過(guò)程中，窺見(jiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展視角下企業(yè)家精神賦能的制度機(jī)制完善。一是強(qiáng)化政府服務(wù)意識(shí)。政府通過(guò)不斷強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，構(gòu)建高效透明的政務(wù)生態(tài)，能夠顯著優(yōu)化企業(yè)家精神培育的制度土壤，是完善制度保障的基礎(chǔ)。在服務(wù)意識(shí)指導(dǎo)下，政府以民營(yíng)企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展中面臨的實(shí)際困難為問(wèn)題導(dǎo)向，將精力聚焦于幫助民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)開(kāi)拓，實(shí)質(zhì)上搭建企業(yè)家精神滋養(yǎng)的良好制度環(huán)境。二是精準(zhǔn)科學(xué)制定支持政策。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有賴(lài)于政策、資金、技術(shù)等外部力量支持，這就需要政府有針對(duì)性地制定支持政策，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)業(yè)基地孵化支持、容錯(cuò)免責(zé)等專(zhuān)項(xiàng)政策，應(yīng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)家面臨的現(xiàn)實(shí)約束。通過(guò)穩(wěn)定的政策實(shí)施預(yù)期，幫助民營(yíng)企業(yè)家塑造創(chuàng)新意識(shí)、冒險(xiǎn)精神、社會(huì)價(jià)值追求等，在實(shí)際上激發(fā)民營(yíng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家精神賦能的期待。三是破除市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘。通過(guò)簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)、降低部分行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻、積極應(yīng)對(duì)準(zhǔn)入壁壘投訴等，保障市場(chǎng)環(huán)境公平開(kāi)放，進(jìn)而為民營(yíng)企業(yè)這一主體拓展市場(chǎng)參與空間，降低經(jīng)營(yíng)成本，為民營(yíng)企業(yè)家關(guān)注企業(yè)家精神的踐行提供現(xiàn)實(shí)條件。四是保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)。明晰產(chǎn)權(quán)邊界，民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)得到法律確權(quán)，既能夠降低民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，又搭建了由風(fēng)險(xiǎn)到收益的具體機(jī)制，使得企業(yè)家精神在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮背景下進(jìn)入可持續(xù)性培育狀態(tài)。

（三）以?xún)r(jià)值傳播為媒介樞紐，不斷營(yíng)造企業(yè)家精神賦能的社會(huì)生態(tài)

價(jià)值認(rèn)知規(guī)范以及制度保障，都要依靠良好的社會(huì)生態(tài)維系。企業(yè)家精神賦能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)質(zhì)上是在全社會(huì)范圍內(nèi)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的正視，鼓勵(lì)尊重民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好氛圍。然而，當(dāng)前某些錯(cuò)誤的社會(huì)輿論傾向正在向企業(yè)家精神賦能的社會(huì)圈層施加負(fù)面影響。基于這種情況，應(yīng)當(dāng)重視社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)，通過(guò)系統(tǒng)性?xún)r(jià)值傳遞，即以?xún)r(jià)值傳播為媒介樞紐，營(yíng)造積極響應(yīng)企業(yè)家精神賦能的社會(huì)氛圍。第一，要突破傳統(tǒng)觀念對(duì)社會(huì)成員的思想桎梏。中國(guó)傳統(tǒng)文化中商人地位的長(zhǎng)期邊緣化以及無(wú)商不奸的刻板印象，帶來(lái)了社會(huì)成員的階層偏見(jiàn)。因此，要積極引導(dǎo)人們樹(shù)立現(xiàn)代認(rèn)知，認(rèn)識(shí)到民營(yíng)企業(yè)家同樣是生產(chǎn)要素組織者，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著同等重要的作用。只有肯定民營(yíng)企業(yè)地位，肯定民營(yíng)企業(yè)家貢獻(xiàn)，才能形成商業(yè)向善的社會(huì)導(dǎo)向，最終黏合企業(yè)家精神與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的緊密關(guān)系。第二，要在全社會(huì)樹(shù)立起優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)家榜樣。通過(guò)設(shè)立表彰民營(yíng)企業(yè)家的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)、將優(yōu)秀企業(yè)家案例納入思政課程與職業(yè)培訓(xùn)課程、打造企業(yè)家精神研習(xí)基地等方式，在社會(huì)上營(yíng)造向優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家學(xué)習(xí)的良好風(fēng)尚，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)家精神從個(gè)體榜樣到群體自覺(jué)的升華，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入持久動(dòng)能。第三，要善用傳統(tǒng)媒體與新媒體的互補(bǔ)性?xún)r(jià)值傳播機(jī)制。傳統(tǒng)媒體依托其權(quán)威性和公信力強(qiáng)的特點(diǎn)，可以通過(guò)政策解讀、專(zhuān)題式報(bào)道、深入訪談的形式，加強(qiáng)企業(yè)家精神賦能的社會(huì)認(rèn)同。新媒體諸如微博熱搜、微信社群、抖音話題等，可以利用算法推薦形成精準(zhǔn)的信息傳播網(wǎng)絡(luò)，既能夠降低企業(yè)家精神的認(rèn)知門(mén)檻，又搭建了民營(yíng)企業(yè)家與公眾對(duì)話的場(chǎng)景，形成企業(yè)家精神賦能的聚焦討論?？梢哉f(shuō)，傳統(tǒng)媒體奠定價(jià)值基石，新媒體激發(fā)參與活力，應(yīng)當(dāng)重視二者協(xié)同效應(yīng)，以主流敘事加上圈層傳播的融合模式，構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)家精神培育的良性社會(huì)生態(tài)。

［注"釋?zhuān)?/p>

①

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，https：//wwwsamrgovcn：7280/xw/mtjj/art/2024/art_1e169a84d8fb44428fa1151ae444300fhtml。

②"數(shù)據(jù)來(lái)源：中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)，《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告（2024）》，https：//wwwacficorgcn/qlyw/202412/t20241225_207415html。

③"數(shù)據(jù)來(lái)源：人民網(wǎng)，從“三個(gè)首次”看民營(yíng)企業(yè)外貿(mào)成績(jī)單，http：//financepeoplecomcn/n1/2025/0226/c1004-40426796html。

④"數(shù)據(jù)來(lái)源：中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)，《2024中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布報(bào)告》，https：//wwwacficorgcn/qlyw/202410/t20241012_205075html。

［參考文獻(xiàn)］

［1］習(xí)近平.在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的講話［M］.北京：人民出版社，2018：7.

［2］中共中央"國(guó)務(wù)院.中共中央"國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)［M］.北京：人民出版社，2023：1.

［3］習(xí)近平在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)"民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊大有可為"民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家大顯身手正當(dāng)其時(shí)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2025-02-18（1）.

［4］經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社.習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究文集（2023）［M］.北京：人民出版社，2024：292.

［5］習(xí)近平在看望參加政協(xié)會(huì)議的民建工商聯(lián)界委員時(shí)強(qiáng)調(diào)"正確引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-03-07（1）.

［6］習(xí)近平.在第三屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講［M］.北京：人民出版社，2020：5.

［7］習(xí)近平.論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局［M］.北京：人民出版社，2021.

［8］恩格斯.路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)［M］.北京：人民出版社，2018：21.

Entrepreneurship"Empowers"the"Highquality"Development"of"the"Private"Economy：

Logical"Base"Points，"Realistic"Blockages"and"Solutions

Cui""Yijiu

（School"of"Marxism，"Nankai"University，"Tianjin"300350，"China）

Abstract："""As"an"internal"driving"force，"entrepreneurship"plays"a"key"role"in"empowering"the"highquality"development"of"the"private"economy."The"reality"of"entrepreneurship"is"transformed"into"the"value"of"the"highquality"development"of"the"private"economy."Its"constituent"elements"are"compatible"with"the"target"positioning"of"the"highquality"development"of"the"private"economy."Its"mechanism"of"action"implies"the"solution"to"the"problem"of"highquality"developmentnbsp;of"the"private"economy."On"the"basis"of"clarifying"the"internal"logic"of"entrepreneurship"and"the"highquality"development"of"the"private"economy，"this"paper"takes"Xi"Jinping’s"important"exposition"on"the"private"economy"as"the"theoretical"origin，"and"analyzes"the"practical"blockages"in"the"highquality"development"of"the"private"economy"empowered"by"entrepreneurship，"mainly"including"the"structural"contradiction"between"supply"and"demand，"the"cognitive"bias"of"entrepreneurs，"the"institutional"blockage"and"the"weakening"of"the"support"of"the"social"public"opinion"environment."Accordingly，"guided"by"a"problemoriented"approach，"this"study"explores"solutions"from"three"dimensions—value"consensus，"institutional"safeguards，"and"social"ecosystems—to"provide"theoretical"support"for"a"deeper"understanding"of"Xi"Jinping’s"economic"thought，"the"promotion"of"entrepreneurial"spirit，"and"the"highquality"development"of"the"private"economy.

Key"words：entrepreneurship;"highquality"development"of"the"private"economy;"Xi"Jinping’s"economic"thought

（責(zé)任編輯：李"萌）