Analysis of the Causes of Traffc Accidents in Zhoushan Waters Based on Principal Component Analysis
LI Ziqiang (Zhejiang International Maritime College, Zhoushan 316021, China)
Abstract:ThenavigationenvironmentinthewatersofZhoushaniscomplex.Inordertoimprovewatertraffcsafetyandreduce theoccurrenceoftraffcaccidents,basedontheinvestigationreportsofwatertraffcaccidentsinrecentyears,principalompo nentanalysisisusedtoanalyethecauseofwatertraficaccidentsfromtheperspectivesofrew,ships,environmentandman agement.Thekeycausalfactorsofacidentsareidentifiedtofacilitatethedevelopmentoftargetedwatertraffcriskprevention and control measures.
Key words: principal component analysis; water traffic accidents; cause analysis
0引言
隨著航運業(yè)快速發(fā)展,港口吞吐量逐年增加,船舶數(shù)量快速擴張,伴隨著船舶質(zhì)量與性能的改進提升,水路運輸?shù)母咝?、快捷、安全得以快速提高。目前,全?90% 以上的貨物貿(mào)易是通過海上交通運輸實現(xiàn)的,因此,航運安全對于世界經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展尤為重要。舟山是長三角綜合運輸網(wǎng)的重要節(jié)點,但舟山海域島嶼眾多,且港區(qū)分散,明礁、干出礁、暗礁、沉船等礙航物多,航行環(huán)境復雜,受潮流影響大,流急且流向復雜,船舶操縱難度大。舟山擁有全國最大的漁場,漁場作業(yè)區(qū)內(nèi)漁船密集,匯聚多條商船習慣航線,通航條件復雜。
目前,國內(nèi)外學者圍繞水上交通事故成因分析已開展一定的研究。曹久華等2從港口船舶通航復雜系統(tǒng)角度,運用系統(tǒng)動力學方法對港口船舶通航風險成因進行了耦合仿真研究;張欣欣等提出海上交通事故人失誤分析與分類系統(tǒng) (HEACS-MTA),運用灰色關(guān)聯(lián)分析法對事故形成原因進行定量分析,發(fā)現(xiàn)導致事故發(fā)生的人失誤因素依次為不安全行為的前提條件、不安全的監(jiān)督、不安全行為和組織影響;盛小曼等針對長江干線水上安全事故,從事故類型、事故時間段、事故人員傷亡等多角度進行分析,歸納事故主要特征,并從時間特征、分布特征等方面分析了事故致因。徐燕等采用層次分析法,針對選取的典型事故案例,從船員素質(zhì)、船舶狀況、航行環(huán)境、管理因素等4個方面進行分析,研究發(fā)現(xiàn)船舶駕駛與值班人員因素是導致舟山島礁區(qū)發(fā)生水上交通事故的主要原因等。在對交通事故的分析中,為了更加準確全面的分析事故致因因素,就需要考慮盡可能多的指標,這樣不可避免的會增加問題的復雜性,再者各指標均是對交通事故的反映,還會造成信息的大量重疊。主成分分析方法是利用降維思想從眾多變量之間復雜的關(guān)系中找出一些主要成分,通過提取出較少的綜合變量來代替原始大量變量進行統(tǒng)計分析,用以揭示變量之間的內(nèi)在關(guān)系。
1主成分分析法的算法步驟
(1)原始數(shù)據(jù)標準化。在多元主成分分析中,假設(shè)共有 n 個待評樣本,每個樣本有 p 個指標變量,則構(gòu)成一個 n×p 階的事故數(shù)據(jù)矩陣,如式(1):
各變量在數(shù)量級或量綱上會存在不同,需對其運用式(2)進行標準化處理:
式中:
(其中:
0
(2)求相關(guān)系數(shù)矩陣 R 。根據(jù)標準化矩陣 ,運用式(3)求相應的相關(guān)系數(shù)矩陣 R :
式中: rjk 為指標 j 與指標 k 的相關(guān)系數(shù)。 即,
,當河時, rij=1 , rjk=rkj (其中: i=1,2,…,n j=1,2,…,p ; k=1,2,…,p, 。
(3)求相關(guān)系數(shù)矩陣 R 的特征根與特征向量,進而確定主成分。通過求解特征方程式 ,可得其特征根 λg (20號
,和每一特征根對應的特征向量, Lg=lg1,lg2,…,lgp=1
根據(jù)標準化后的指標變量,則主成分Fg=lg1z1+lg2z++lgpε(g=1,2,,p)。
(4)計算累計貢獻率,并確定主成分個數(shù)。累計貢獻率表示的是前 k 個主成分提取原始總信息的比重:
在實際分析中,通常使前 k(k 個主成分的累計貢獻率達到一定的比率,這樣用前 k 個主成分代替原來的 p 個變量,可以在不損失太多信息的情況下又能夠達到減少變量個數(shù)的目的。
2數(shù)據(jù)收集
根據(jù)中國海事局及浙江海事局發(fā)布的信息,整理舟山海域 2014—2021年來水上交通事故數(shù)據(jù)(見圖1)。舟山海域每年水上交通事故數(shù)量大致維持在10件左右,死亡、失蹤人數(shù)少時10幾人,多時高達近40人,年直接經(jīng)濟損失均在千萬元以上。
由圖1和圖2可知,該海域發(fā)生一般等級及以上事故數(shù)量總體較為平穩(wěn),但2020年事故數(shù)量較其他年份較高。事故數(shù)量的顯著增長可歸因于多重復雜因素的交織影響,一方面,自然環(huán)境極端變化,如強對流天氣、頻繁臺風和創(chuàng)紀錄的高溫降水,直接加劇了海上航行風險;另一方面,港口經(jīng)濟活動的激增,特別是貨物與油氣吞吐量的顯著增長,導致航運活動密度上升,航道擁堵,事故發(fā)生的概率隨之升高。此外,全球新冠疫情的蔓延也改變了航運模式,船員長時間海上作業(yè)導致的疲勞累積及心理壓力增加,進一步提升了事故風險。
3建立評價指標體系
根據(jù)國家海事局所發(fā)布的舟山水域水上交通事故調(diào)查報告,從船員、船舶、環(huán)境、管理等方面分析導致事故發(fā)生的影響因素。以船員因素為例,包括的影響因素如表1所示。
4評價結(jié)果與分析
4.1KMO與BTS 檢驗結(jié)果。KMO檢驗是用于評估因子分析模型適合度的統(tǒng)計檢驗工具,檢驗的目的是測試每個觀察變量與其他變量之間的相關(guān)性程度。介于0\~1之間,值越接近1表示變量之間的相關(guān)性越高,相應的因子分析結(jié)果將更為準確。通常,KMO取樣適切性量數(shù)大于0.5,則可用因子分析。巴特利特球形檢驗(BTS)用來檢驗數(shù)據(jù)樣本中變量之間的相互獨立性。當p -value 小于0.001時,表明各個變量之間存在統(tǒng)計學上顯著的相關(guān)性,存在進行因子分析的可能]。
通過對主成分分析數(shù)據(jù)進行KMO和BTS檢驗,結(jié)果見表2,KMO為0.823,BTS檢驗顯著性為0.000,符合主成分分析的要求。
4.2累計方差貢獻率。根據(jù)特征值大于1的原則,提取出5個主成分,這5個主成分累計方差為 68.22% ,反映了船員因素原始數(shù)據(jù)提供的 68.22% 的信息,累計方差貢獻率如表3所示。4.3關(guān)鍵影響因素篩選。通過統(tǒng)計分析軟件輸出成分矩陣(見表4),比較幾個主成分中各指標因素系數(shù)大小,選出系數(shù)最大的因素即為水上交通事故風險的關(guān)鍵影響因素。主成分1在P2、P3、P12、P13處得分最高,可以歸類為業(yè)務(wù)技能差;主成分2在P4、P5處得分最高,可歸納為工作責任心差;主成分3在P1、P7、P9處得分最高,可歸納為自身操作失誤;主成分4在P8、P10處得分最高,可歸納為安全意識差;主成分5在P6處得分最高,可以歸納為經(jīng)驗不足。通過上述主成分分析,篩選出水上交通事故中影響船員因素的關(guān)鍵影響因子5個。
5結(jié)束語
根據(jù)近年來舟山海域的水上交通事故調(diào)查報告,對舟山海域的交通事故進行分析,辨識舟山海域水上交通存在的各種風險因素,研究水上交通事故的時空分布特征,并對事故原因進行分析,得出關(guān)鍵影響因素,為進一步的預測、防范水上交通事故提供理論支撐,也為海事安全監(jiān)管部門及航運企業(yè)制定風險應對決策提供依據(jù)。
參考文獻:
[1]虞佳維,張恩澤,等.舟山海損事故統(tǒng)計分析及風險防范建議[J].水運管理,2023(2):19-22.
[2]曹久華,席永濤,等.基于系統(tǒng)動力學的港口船舶通航風險成因耦合模型[J].安全與環(huán)境學報,2015(3):65-71.
[3]張欣欣,軒少永,等.基于HFACS的海上交通事故原因系統(tǒng)分析[J].上海海事大學學報,2012(4):15-19.
[4]盛小曼,劉旭,等.長江干線船舶水上交通事故分析與對策研究[J].水上安全,2023(2):50-53,65.
[5]徐燕,龐少杰.舟山島礁區(qū)船舶事故分析及應對策略[J].山東交通學院學報,2023(3):156-161.
[6]閆建華,宇仁德,等.基于主成分分析的道路交通事故預測[J].交通標準化,2023(3):86-90.
[7]李慧敏,龐奇志,等.主成分分析法在煤礦事故統(tǒng)計分析中的應用[J].安全與環(huán)境工程,2012(3):77-79.
[8]王松,吳彤,等.基于主成分分析法對樂山市2022年度水環(huán)境評價研究[J].四川環(huán)境,2024(1):64-67.