關(guān)鍵詞：石羔街道；地球化學(xué)評價；土地質(zhì)量

中圖分類號：P632.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1003-5168（2025）08-0112-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.08.021

Abstract：[Purposes] In order to achieve scientific management and eective utilization of land resources，detailed geochemical surveys of land quality have been conducted in diferent regions.This survey not only covers a wide geographical area，but also employs advanced analytical methods aimed at comprehensively and accurately assessing the quality status of land.[Methods] We conducted in-depth research on land resource management，food security，targeted poverty alleviation，and ecological civilization construction in Shilao Street，Longshan County as the research area.In this survey，a detailed evaluation of the land quality was conducted for a scale of 000.By collecting a large number of soil samples and applying professonal geochemical analysis techniques，rich data and information have been obtained.[Findings] The overallqualityof land in Shilao Street is good， with high-quality land occupying 6 8 . 7 1 % of the total area. These lands have fertile soil， good drainage performance，and suitable ecological environment，providing unique conditions for agricultural production.Meanwhile，medium level land also accounts for 2 9 . 2 1 % of the assessed area，although slightly inferior to high-quality land，it still has great development potential.[Conclusions] These data not only reflect the content and distribution of various elements in the soil，but also reveal the physical and chemical properties of the soil，providing astrongbasis for evaluatingland quality

Keywords： shilao street; geochemical evaluation; land quality

0 引言

2 材料與方法

土地是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)[]。了解土地資源的情況和質(zhì)量變化趨勢，對于合理開發(fā)和利用土地資源、實現(xiàn)土地的可持續(xù)利用至關(guān)重要[2]。根據(jù)龍山縣工作區(qū)1：25萬土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示，該區(qū)域擁有豐富的富硒土壤資源，具有廣闊的開發(fā)前景?；诖耍狙芯窟x擇龍山縣工作區(qū)土壤硒含量較高的石羔街道作為1：5萬調(diào)查區(qū)，對石羔街道土壤的養(yǎng)分含量和環(huán)境元素進(jìn)行綜合評估，以判斷調(diào)查區(qū)耕地的質(zhì)量特征，進(jìn)一步明確天然富硒土地的范圍和優(yōu)勢，促進(jìn)其開發(fā)利用。

1 研究區(qū)概況

石羔街道位于湖南省龍山縣西北部，處于東經(jīng) 北緯 ，地勢由西北向東南逐漸升高，地質(zhì)背景主要為白堊系砂質(zhì)泥巖和礫巖等陸源碎屑巖地層和沿著酉水河南側(cè)分布的第四系沖洪積松散堆積物（如圖1所示）。研究區(qū)雨熱同期，四季分明，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，年平均氣溫 1 5 ～ ，土地利用類型以集中連片分布的耕地為主。

2.1樣品采集與分析

本研究以1：5萬野外樣地調(diào)查為基礎(chǔ)，選取石羔街路典型區(qū)域進(jìn)行了營養(yǎng)、重金屬等綜合分析。采用9個樣點 的抽樣方法，在 0～2 0 c m 范圍內(nèi)，以千米為單位進(jìn)行取樣，以耕地、茶園、林地等為重點，選取耕地面積較大的地塊。土樣取樣地點盡量避開溝渠、路旁、田埂、房基、垃圾堆等和地勢起伏不平的非典型區(qū)域。采用特殊取樣裝置從地面到地面，從地面到地面，從 0～2 0 c m 范圍內(nèi)，取3＼～5個小樣，去除根系（不削去表土）等雜質(zhì)，得到3＼～5個小樣。

此次試驗由湖北省武漢地質(zhì)實驗測試中心負(fù)責(zé)。在土樣中加入12份國家級1號標(biāo)樣，將2份國標(biāo)物質(zhì)加入大米種子中，并對其進(jìn)行準(zhǔn)確、精密度的測量，測得數(shù)值將與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比對，確保相對誤差在 1 0 % 以內(nèi)，以滿足國際標(biāo)準(zhǔn)的推薦值。測定值的精確度和準(zhǔn)確度均達(dá)到 100 % 。此外，還隨機(jī)選取了總樣本數(shù)量的 5 % 進(jìn)行重復(fù)測試，以評估數(shù)據(jù)的一致性。經(jīng)分析，土壤樣品的重復(fù)性測試通過率均超過 9 8 % ，符合相關(guān)規(guī)范的要求。因此，各項分析方法的檢測限、準(zhǔn)確度和精確度均符合要求，

分析結(jié)果具有可靠性。

2.2 評價方法

根據(jù)中國地質(zhì)調(diào)查局標(biāo)準(zhǔn)《土地質(zhì)量生態(tài)地球化學(xué)評價規(guī)范》（DZ/T0295—2016），依據(jù)土壤環(huán)境和養(yǎng)分指標(biāo)進(jìn)行評價，利用GeoIPAS軟件進(jìn)行成圖。隨著土地環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和土壤養(yǎng)分等級標(biāo)準(zhǔn)的制定，對龍山縣土地的地球化學(xué)質(zhì)量進(jìn)行了評估。

2.2.1土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合評價。依據(jù)《土地質(zhì)量生態(tài)地球化學(xué)評價規(guī)范》（DZ/T0295—2016），確定了各污染因子的單一污染指數(shù) ，計算公式為式（1）。

式中： 為 i 的實測質(zhì)量分?jǐn)?shù)； 為i在土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中，提供了二級標(biāo)準(zhǔn)值，用于評估土壤的質(zhì)量。根據(jù)各指標(biāo)的不同，分別對不同類型的土壤進(jìn)行了不同的分類（見表1）。基于單一指數(shù)的土壤環(huán)境地球化學(xué)分級體系，將各評估單位所得到的各單項指標(biāo)所得出的最低水平進(jìn)行比較。

2.2.2土壤養(yǎng)分地球化學(xué)綜合評價。根據(jù)土壤的氮、磷、鉀含量，對土壤營養(yǎng)元素進(jìn)行了綜合分級f ，計算公式為式（2）。

式中 為土壤N、P、K的評價總得分， 5； 表示 N ， P， K 的權(quán)重系數(shù)，分別為 則為土壤N、P、K的單指標(biāo)等級得分。單項評估結(jié)果共分為5個等級（見表2）。

2.2.3土壤質(zhì)量地球化學(xué)綜合評價。在此基礎(chǔ)上，通過對各評價單位的土壤營養(yǎng)元素含量進(jìn)行了分析，得出了相應(yīng)的結(jié)果見表3。對每一評估單位進(jìn)行了土地質(zhì)量的地球化學(xué)綜合分級。

3土壤質(zhì)量地球化學(xué)評價及空間分布

3.1土壤環(huán)境地球化學(xué)評價及空間分布

土壤環(huán)境指標(biāo)涵蓋了土壤中各類元素的含量，這些元素對生物體而言可能產(chǎn)生復(fù)雜多樣的影響。其中，某些元素（如砷、鎘、汞、鉛等）對生物的生長、發(fā)育和生殖并無促進(jìn)作用，反而在一定條件下可能產(chǎn)生毒理作用，對生物體造成危害3。這些有害元素在自然界中的濃度大多較低，因此，并不常導(dǎo)致中毒事件發(fā)生。然而，在某些特定的自然環(huán)境或被污染的地方，這些元素的濃度可能異常升高，從而對生物體造成潛在的或明顯的傷害。為深入理解和應(yīng)對這些潛在風(fēng)險，研究和了解各種金屬離子在土壤中的分布狀況及遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律尤為重要。值得注意的是，在高離子濃度的環(huán)境中，一些通常對生物體有益的元素（如銅和鋅），也可能展現(xiàn)出某種程度的毒性。因此，土壤污染問題并非簡單的“有害”與“無害”之分，而是需要根據(jù)元素的種類、濃度以及環(huán)境條件進(jìn)行綜合考慮。從污染的種類特性來看，土壤中的重金屬污染尤為嚴(yán)重。這些重金屬元素在土壤中積累后，不僅難以被生物降解，還可能通過食物鏈進(jìn)入人體，對人體健康構(gòu)成威脅[4]此外，重金屬污染還會對土壤中的植物生長產(chǎn)生直接的影響，破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

研究區(qū)的表層土壤針對不同元素的評級結(jié)果見表4。由表4可知，龍山縣土壤重金屬超標(biāo)情況較為輕微，風(fēng)險較高的區(qū)域較少。除了鎘元素存在3 2 . 7 2 % 的可控風(fēng)險區(qū)外，其他元素均處于無風(fēng)險區(qū)。

石羔街道土壤環(huán)境綜合等級評價表明（如圖2所示），研究區(qū)主要為低危險性土，其分布范圍為 ，占比約為 7 0 . 8 0 % ;其次是 的風(fēng)險控制區(qū)域，占比約為 2 9 . 2 0 % 。研究區(qū)的整體生態(tài)水平處于良好狀態(tài)，沒有發(fā)生高危險性地區(qū)。這些優(yōu)良的土壤條件為該區(qū)的綠色、無污染農(nóng)業(yè)分區(qū)和工業(yè)布局奠定了良好基礎(chǔ)。

3.2土壤養(yǎng)分地球化學(xué)評價及空間分布植物正常生長需要多種營養(yǎng)元素供應(yīng)，其中氮、磷、鉀是關(guān)鍵的生長要素[5。氮素在自然界廣泛存在，在植物生長過程中起著重要作用，影響其新陳代謝和生長情況。磷是植物生長發(fā)育所需的必要營養(yǎng)元素之一，參與形成關(guān)鍵化合物，對植物新陳代謝至關(guān)重要。要全面了解土壤環(huán)境，必須客觀調(diào)查土壤中的養(yǎng)分元素，并從空間角度分析它們的分布特征，以科學(xué)施肥，充分挖掘土壤環(huán)境的潛力[]。

石羔街道土壤養(yǎng)分地質(zhì)化學(xué)綜合等級（如圖3所示）表明，該區(qū)的土壤主要是養(yǎng)分含量較高的，面積為 ，占比為 9 7 . 6 3 % ，中等土壤占比為2 . 1 0 % ，證明研究區(qū)土壤肥力狀況較好。

3.3土地質(zhì)量地球化學(xué)評價及空間分布

通過對土壤營養(yǎng)元素的全面評價，結(jié)果如圖4所示。研究區(qū)主要以高質(zhì)量的土壤為基礎(chǔ)，其覆蓋面積為 ，占總面積的 6 8 . 7 1 % 。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

① 研究區(qū)土壤的養(yǎng)分地球化學(xué)綜合等級較高，占總面積的 9 7 . 6 3 % ，中等等級的土壤占比僅為 2 . 1 0 % 。

② 研究區(qū)土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合等級中，無風(fēng)險土壤占據(jù)主導(dǎo)地位，面積為 ，占研究區(qū)區(qū)總面積的 7 0 . 8 0 % 。風(fēng)險可控土壤的面積為 占研究區(qū)總面積的 2 9 . 2 0 % 。

③ 研究區(qū)的土壤品質(zhì)較高，其中高質(zhì)量的土壤占總面積的 6 8 . 7 1 % ，而中等質(zhì)量的土壤占比為2 9 . 2 1 % ，沒有劣質(zhì)或劣質(zhì)的土壤。

4.2建議

優(yōu)質(zhì)和良好土壤較為普遍，差等和劣等土壤相對較少。這與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展需求相符合。建議當(dāng)?shù)卦诳紤]富硒土地的分布特點的基礎(chǔ)上，結(jié)合土壤的質(zhì)量狀況，推動綠色農(nóng)產(chǎn)品的種植，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊忠芳.現(xiàn)代環(huán)境地球化學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社，1999.

[2]王立勝，汪媛媛，余濤，等.土地質(zhì)量地球化學(xué)評估與綠色產(chǎn)能評價研究：以吉林大安市為例[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2012，26（5）：879-885.

[3]郭敏.地球化學(xué)方法在耕地質(zhì)量評價中的應(yīng)用及其意義[J].四川地質(zhì)學(xué)報，2021，41（2）：326-329.

[4]姜華，雷天賜，鮑波，等.廣西貴港市大安鎮(zhèn)土地質(zhì)量地球化學(xué)評價[J].華南地質(zhì)，2020，36（3）：254-262.

[5]鮑大忠，游桂芝，李丕鵬.貴州省興仁市耕地土壤富鍺地球化學(xué)特征及影響因素淺析[J].四川地質(zhì)學(xué)報，2020，40（3）：500-504，512.

[6]鄭東煌.湖南水口山地區(qū)土壤養(yǎng)分及生態(tài)風(fēng)險評價[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2018.

（欄目編輯：陳萌萌）