摘要：在全球氣候變化給人類生存和發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)的背景下，探究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的碳減排效應(yīng)對于推動區(qū)域經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展目標具有重要的理論價值與實踐意義。基于2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個城市的面板數(shù)據(jù)，以城市碳強度為切入點，構(gòu)建面板計量模型，系統(tǒng)考察新質(zhì)生產(chǎn)力賦能低碳經(jīng)濟發(fā)展的效應(yīng)和機制，研究結(jié)果表明：長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠顯著降低城市碳強度，該結(jié)論在經(jīng)過控制省份固定效應(yīng)、選取非典型研究時段、替換關(guān)鍵核心變量等一系列穩(wěn)健性檢驗后依然成立。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的碳減排效應(yīng)存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性，其對長江經(jīng)濟帶中、下游地區(qū)及非資源型城市的碳強度抑制作用更為明顯。機制分析表明，新質(zhì)生產(chǎn)力主要通過促進綠色技術(shù)創(chuàng)新、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及提升資源配置效率三個渠道降低城市碳強度。因此，在未來城市發(fā)展建設(shè)過程中，一方面應(yīng)因地制宜制定促進新質(zhì)生產(chǎn)力與低碳經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的差異化政策；另一方面，要充分釋放新質(zhì)生產(chǎn)力在綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及要素配置優(yōu)化等方面的積極效應(yīng)，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動低碳經(jīng)濟發(fā)展的長效機制。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；城市碳強度；低碳經(jīng)濟；長江經(jīng)濟帶

中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2025）03-0056-09

一、引言

當前，國際社會對氣候變化問題的關(guān)注日益增強，我國正面臨著城市化縱深推進與經(jīng)濟深度轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)，處于經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變與發(fā)展動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期。（1）黨的二十屆三中全會明確提出，要聚焦建設(shè)美麗中國，加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，健全生態(tài)環(huán)境治理體系，推進生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展。然而，隨著城市化進程的持續(xù)推進，城市規(guī)模的擴張以及長期以來以工業(yè)用能為主導的能源消費結(jié)構(gòu)導致我國城市能源消費需求持續(xù)擴大，成為碳排放的主要來源。根據(jù)《中國城市能源報告》和國際能源署（IEA）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，近年來中國城市的化石能源消耗和二氧化碳排放比例約為80%—85%，均高于全球平均水平。在此背景下，如何有效降低城市碳強度，并推動生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為我國亟待解決的一項緊迫任務(wù)。

習近平指出，“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。必須加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，助力碳達峰碳中和”。作為一種新興的生產(chǎn)力形態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力是技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置與產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級共同催生的產(chǎn)物。在綠色化、低碳化成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革核心發(fā)展趨勢的背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展必將推動綠色科技成果的規(guī)?；楷F(xiàn)和綠色低碳產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，進而加速經(jīng)濟社會低碳轉(zhuǎn)型進程（2）。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力摒棄了傳統(tǒng)生產(chǎn)力主導下的高能耗、高污染、低效率的粗放發(fā)展模式，對提升能源效率、降低碳排放以及促進低碳循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力已成為我國實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展目標的關(guān)鍵抓手。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力對低碳經(jīng)濟發(fā)展究竟產(chǎn)生了怎樣的影響效應(yīng)？其作用機制又是什么？本文以2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個城市的面板數(shù)據(jù)為樣本，以城市碳強度為切入點，構(gòu)建面板計量模型系統(tǒng)考察新質(zhì)生產(chǎn)力對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)及其作用機制，以期為推動長江經(jīng)濟帶綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和政策啟示。

二、文獻綜述

深入探究新質(zhì)生產(chǎn)力對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)，對于推動經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。通過系統(tǒng)梳理既有文獻，本文發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究主要聚焦于以下三個維度：

一是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論邏輯、測度評價與培育路徑的研究。在內(nèi)涵特征方面，學界普遍認為新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力構(gòu)成要素及其優(yōu)化組合實現(xiàn)質(zhì)的躍遷的過程。（3）相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特征在于以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，深度融合新技術(shù)、新模式與新業(yè)態(tài)，呈現(xiàn)出高科技、高質(zhì)量與高效能的鮮明特征。（4）在理論邏輯方面，學者們不僅基于馬克思主義哲學與政治經(jīng)濟學理論，系統(tǒng)闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史邏輯、形成邏輯與發(fā)展邏輯（5），也從實踐維度出發(fā)深入探討其與共同富裕、高質(zhì)量發(fā)展以及中國式現(xiàn)代化等重大議題的邏輯關(guān)聯(lián)與互動機制。（6）在測度評價方面，現(xiàn)有研究主要依據(jù)馬克思主義生產(chǎn)力理論，從生產(chǎn)力要素構(gòu)成出發(fā)構(gòu)建評價指標體系，并對省級層面的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進行量化測度與分析。（7）在培育路徑方面，學者們從科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、政策支持等多重視角展開研究（8），指出新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展既需要人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的“硬支撐”，也離不開政策制度與體制機制的“軟保障”。（9）

二是關(guān)于城市碳強度影響因素的研究。作為衡量低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，城市碳強度有效反映了城市經(jīng)濟發(fā)展過程中所承擔的環(huán)境成本，體現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)（10）?，F(xiàn)有研究主要從三個維度探討城市碳強度的影響因素：其一，從經(jīng)濟社會發(fā)展視角，學者們普遍認為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（11）、人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)（12）、技術(shù)創(chuàng)新能力（13）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征（14）、工業(yè)化發(fā)展程度（15）以及城鎮(zhèn)化進程（16）等因素是影響城市碳強度的關(guān)鍵變量；其二，基于城市空間布局視角，部分學者將城市功能定位、空間形態(tài)特征與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化等指標納入城市碳強度的影響因素分析框架（17）；其三，聚焦環(huán)境政策工具視角，相關(guān)研究表明低碳城市試點、碳排放權(quán)交易試點等政策工具能通過目標規(guī)劃、稅收優(yōu)惠、金融支持和法規(guī)管制等多元化路徑，對城市碳強度產(chǎn)生顯著影響。（18）

三是關(guān)于生產(chǎn)力構(gòu)成要素對城市碳強度影響的研究?，F(xiàn)有文獻主要通過解構(gòu)生產(chǎn)力的核心要素來系統(tǒng)考察其對城市碳強度的作用。在勞動者要素方面，部分學者基于人力資本理論指出，高素質(zhì)勞動者通常具備較強的環(huán)境意識和專業(yè)技能，能夠有效引導居民綠色出行行為并優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)方式，從而對城市碳強度產(chǎn)生顯著影響。（19）在勞動資料要素方面，學者們聚焦低碳技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟和工業(yè)機器人，深入分析了節(jié)能減排技術(shù)、高端自動化設(shè)備等高技術(shù)含量勞動資料的應(yīng)用對能源效率提升和城市碳強度降低的促進作用。（20）在勞動對象要素方面，相關(guān)研究從新能源開發(fā)利用、產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚等維度，系統(tǒng)闡釋了新型勞動對象對資源利用效率提升和城市碳強度降低的具體影響。（21）

已有研究為本文提供了重要參考，但仍存在以下局限：首先，由于市域尺度產(chǎn)業(yè)類型數(shù)據(jù)的可獲性限制以及新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標體系尚未形成統(tǒng)一標準，現(xiàn)有研究主要聚焦于省域尺度，亟須從市域尺度進一步拓展和深化；其次，現(xiàn)有文獻多集中于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論邏輯、測度評價和培育路徑等方面，對其環(huán)境效應(yīng)的探討相對不足，特別是缺乏從低碳經(jīng)濟發(fā)展視角系統(tǒng)考察新質(zhì)生產(chǎn)力對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響；再次，既有研究主要從社會經(jīng)濟發(fā)展等傳統(tǒng)視角探究城市碳強度的影響因素，而直接考察新質(zhì)生產(chǎn)力對城市碳強度影響的文獻相對較少；最后，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究多以宏觀定性分析為主，缺乏采用定量分析方法對新質(zhì)生產(chǎn)力的碳強度效應(yīng)進行深入的理論闡釋和微觀機制考察。本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，在研究視角方面，本文選取碳強度作為低碳經(jīng)濟發(fā)展的評價指標，以此考察新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)境經(jīng)濟效益，不僅豐富了新質(zhì)生產(chǎn)力在環(huán)境經(jīng)濟領(lǐng)域的研究內(nèi)涵，同時拓展了碳強度影響因素的研究維度。第二，在理論建構(gòu)方面，本文初步構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力環(huán)境效應(yīng)的理論分析框架，為深入理解新質(zhì)生產(chǎn)力的環(huán)境經(jīng)濟影響提供了理論支撐。第三，在研究內(nèi)容方面，本文構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展綜合評價指標體系，并從城市層面對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平及其碳強度效應(yīng)進行實證分析，拓展了新質(zhì)生產(chǎn)力評價分析的空間尺度。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）直接影響效應(yīng)

在當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的宏觀背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力已成為推動中國高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，不僅為中國式現(xiàn)代化建設(shè)注入強勁動能，更為實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展、建設(shè)美麗中國提供了關(guān)鍵支撐。從理論內(nèi)涵來看，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展植根于技術(shù)創(chuàng)新的革命性突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置以及產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級，展現(xiàn)出“高科技、高效能、高質(zhì)量”的鮮明特征。（22）在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展將有力催生可再生能源、節(jié)能、清潔生產(chǎn)、污染治理、綠色交通等關(guān)鍵領(lǐng)域的綠色創(chuàng)新技術(shù)與綠色科技成果，同時推動新能源、智能制造、節(jié)能降碳、環(huán)境保護、資源循環(huán)利用等綠色低碳產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，從而加速經(jīng)濟社會低碳轉(zhuǎn)型進程。從實踐價值來看，作為一種先進的生產(chǎn)力形態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力代表了生產(chǎn)力發(fā)展的新高度和可持續(xù)方向，能夠有效培育新產(chǎn)業(yè)、新模式和新動能，推動經(jīng)濟增長方式的根本性轉(zhuǎn)變。（23）這不僅有助于摒棄傳統(tǒng)高能耗、高污染、低效率的粗放型發(fā)展模式，更能促進區(qū)域能源結(jié)構(gòu)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型，提升能源資源利用效率，降低碳排放規(guī)模和強度，為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展目標提供堅實支撐?；谏鲜隼碚摲治?，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H1：新質(zhì)生產(chǎn)力對長江經(jīng)濟帶城市碳強度具有顯著的抑制作用。

（二）間接影響效應(yīng)

基于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵，其發(fā)展過程往往伴隨著技術(shù)體系的革命性突破、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)型升級以及生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展將通過促進綠色技術(shù)創(chuàng)新、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及提升資源配置效率三個重要渠道對城市碳強度產(chǎn)生顯著影響。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新驅(qū)動為核心，能夠有效促進清潔能源技術(shù)、低碳環(huán)保技術(shù)以及新能源與數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用，為能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整提供重要支撐，是降低城市碳強度的重要動力源。第一，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能推動太陽能、風能、地熱能等可再生能源技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，促進能源消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少區(qū)域化石能源消耗（24），有效降低城市碳強度。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能加速碳捕集、利用與存儲（CCUS）等低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，不僅能夠減少工業(yè)生產(chǎn)過程中的碳排放，也能實現(xiàn)二氧化碳資源化利用，顯著減少城市工業(yè)生產(chǎn)過程中的碳排放。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能促進新能源技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、智能化技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)等的創(chuàng)新與應(yīng)用，不僅有助于智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車、綠色智能船舶等環(huán)保型交通工具的普及，也有利于智能家居、綠色建材等低碳產(chǎn)品的推廣，有效減少城市交通和居民生活領(lǐng)域的碳足跡，為實現(xiàn)低碳生活和可持續(xù)發(fā)展目標提供有力支撐。

其次，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級以及先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，不僅能加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，也能加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，從而成為降低城市碳強度的關(guān)鍵路徑。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中形成的先進技術(shù)和高端設(shè)備為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了新動能，通過推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向智能化、高端化、綠色化和融合化方向轉(zhuǎn)型，提升區(qū)域生產(chǎn)效率，降低能源消耗強度，進而減少企業(yè)碳排放和降低城市碳強度。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力融合了新技術(shù)、新模式和新動能，具有鮮明的綠色化和低碳化特征，能夠有效促進先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等綠色低碳產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的協(xié)同共贏，為降低區(qū)域碳強度提供有力支撐。（25）此外，以科技創(chuàng)新為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力，代表了產(chǎn)業(yè)迭代升級的新趨勢，不僅能夠促進跨行業(yè)、跨企業(yè)的深度協(xié)作，加快產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的現(xiàn)代化進程，還能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高效、環(huán)保方向轉(zhuǎn)型，為構(gòu)建效能卓越、水平先進的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系奠定基礎(chǔ)，進而助力形成低碳、可持續(xù)的城市發(fā)展模式。（26）

最后，新質(zhì)生產(chǎn)力作為當代最先進、最前沿的生產(chǎn)力形態(tài)，將通過采用尖端生產(chǎn)技術(shù)和整合優(yōu)質(zhì)新型生產(chǎn)要素提升資源配置效率，在減少能源消耗和污染排放的同時降低城市碳強度，從而為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展目標提供重要支撐。第一，新質(zhì)生產(chǎn)力通過運用自動化、智能化和數(shù)字化等前沿技術(shù)，優(yōu)化市場主體的生產(chǎn)流程，不僅能夠顯著提升企業(yè)勞動生產(chǎn)率，還能有效降低工業(yè)生產(chǎn)過程中的能源和原材料消耗（27），從而減少區(qū)域碳排放。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力通過體制機制優(yōu)化和組織管理創(chuàng)新，整合利用新型優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，在提高區(qū)域能源資源利用效率的同時降低城市碳排放。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力在整合優(yōu)質(zhì)新型生產(chǎn)要素的過程中，能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式和新業(yè)態(tài)，并通過推動綠色產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)，引導消費者做出更環(huán)保的選擇，從而在消費環(huán)節(jié)實現(xiàn)區(qū)域碳強度的降低。基于上述分析，本文進一步提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H2：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過促進綠色技術(shù)創(chuàng)新、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及提升資源配置效率等多種路徑顯著降低長江經(jīng)濟帶的城市碳強度。

四、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定

本文在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上（28），基于STIRPAT分析框架構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，以識別新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度的影響效應(yīng)。模型的具體參數(shù)設(shè)定如公式（1）所示：

lnCEIi，t=α+βNFRi，t+γControli，t+λt+μi+εi，t （1）

在式（1）中，lnCEIi，t是被解釋變量，表示城市碳強度對數(shù)。NFRi，t是核心解釋變量，表征城市新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。Controli，t是控制變量集，包括STIRPAT模型框架中的人口密度、經(jīng)濟發(fā)展等相關(guān)變量。β和γ分別是核心解釋變量與控制變量的估計系數(shù)，其中，β反映了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度的影響效應(yīng)。α為常數(shù)項；λt為時間固定效應(yīng)；μi為城市固定效應(yīng)；εi，t是隨機誤差項。

基于上文理論分析框架，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以及資源配置效率提升等多維傳導路徑，對城市碳強度產(chǎn)生顯著的間接影響效應(yīng)。為驗證這一作用機制，本文借鑒既有研究成果（29），構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

Mi，t=α1+β1NFRi，t+γ1Controli，t+λt+μi+εi，t （2）

lnCEIi，t=α2+β2NFRi，t+β3Mi，t+γ1Controli，t+λt+μi+εi，t（3）

在上述模型中，Mi，t表示新質(zhì)生產(chǎn)力影響城市碳強度的中介機制變量，具體涵蓋綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及資源配置效率等變量。β1系數(shù)反映新質(zhì)生產(chǎn)力對中介機制變量的影響效應(yīng)；β3系數(shù)表征中介機制變量對城市碳強度的影響效應(yīng)；β1與β3的乘積項則衡量了新質(zhì)生產(chǎn)力通過中介路徑對城市碳強度產(chǎn)生的間接影響效應(yīng)。

（二）變量說明

1. 被解釋變量

本文以城市碳強度作為被解釋變量。借鑒既有研究成果（30），基于全球月度二氧化碳排放柵格數(shù)據(jù)集（ODIAC），采用柵格疊置、投影轉(zhuǎn)換和分區(qū)統(tǒng)計等空間分析方法，系統(tǒng)測算2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個地級及以上城市的碳排放量。在此基礎(chǔ)上，通過城市碳排放總量與地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比值構(gòu)建城市碳強度指標，并對其取自然對數(shù)作為模型的被解釋變量。城市碳強度的具體計算公式如下：

在式（4）中，CEIi，t表示城市碳強度，其計量單位是噸/萬元；CO2i，t表征城市二氧化碳排放總量，該數(shù)據(jù)通過前文所述的空間分析方法測算獲得；GDPi，t表示城市地區(qū)生產(chǎn)總值。

2.核心解釋變量

本文以新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平為核心解釋變量。作為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略支點，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展本質(zhì)上體現(xiàn)為生產(chǎn)要素的優(yōu)化重組與質(zhì)量躍升。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素構(gòu)成相比，新質(zhì)生產(chǎn)力主要由高素質(zhì)勞動者、高技術(shù)勞動資料和新型勞動對象三大核心要素構(gòu)成?；诖死碚摽蚣?，本文構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展綜合評價指標體系，并采用熵值法對2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個城市的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進行測度。具體

而言，在高素質(zhì)勞動者維度，本文選取人力資本、人均收入和就業(yè)結(jié)構(gòu)三個關(guān)鍵指標；在高技術(shù)勞動資料維度，通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、能源利用效率、科技創(chuàng)新能力和數(shù)字經(jīng)濟水平四個層面進行測度；在新型勞動對象維度，重點考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。各指標的具體測算方法詳見表1。在實證分析過程中，首先對原始指標數(shù)據(jù)進行標準化處理，繼而運用熵值法確定指標權(quán)重，最終通過多目標加權(quán)求和法測算得出各城市新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。（31）

在式（5）中，NFRi，t表征城市i在t時期的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。pijt表示城市i在t時期第j項指標的標準化處理值，wj代表第j項指標的權(quán)重系數(shù)。

3.控制變量

根據(jù)現(xiàn)有研究（32），城市碳強度的動態(tài)變化受社會經(jīng)濟與自然環(huán)境等多維度因素的共同影響。在社會經(jīng)濟因素方面，本文選取人口密度（33）、經(jīng)濟發(fā)展水平（34）、城鎮(zhèn)化水平（35）以及對外開放程度（36）等核心變量。首先，人口集聚所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)不僅能夠降低居民生活成本，同時也有助于減少交通、工業(yè)等領(lǐng)域的能源消耗及二氧化碳排放。（37）為此，本文采用年末城市常住人口與城市轄區(qū)面積之比的自然對數(shù)來衡量人口密度，以評估其對城市碳強度的影響。其次，諸多研究表明（38），經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化進程往往導致城市碳強度呈現(xiàn)先升后降的倒U型變化趨勢?；诖耍疚牟捎萌司貐^(qū)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)表征經(jīng)濟發(fā)展水平，以揭示經(jīng)濟因素對城市碳強度的影響。同時，借鑒邵帥等學者的研究方法（39），通過構(gòu)建綜合夜間燈光指數(shù)來反映城鎮(zhèn)化發(fā)展對碳強度的影響。最后，依據(jù)“污染天堂假說”，污染密集型企業(yè)傾向于向環(huán)境規(guī)制水平較低的地區(qū)轉(zhuǎn)移，因此地區(qū)開放程度將通過影響入駐企業(yè)類型而對城市碳強度產(chǎn)生顯著影響。參考相關(guān)研究成果（40），本文采用人均實際利用外資的自然對數(shù)來衡量城市對外開放程度，以考察其對碳強度的影響。在自然環(huán)境因素方面，考慮到氣象條件會影響二氧化碳的傳播與擴散過程，進而導致城市碳強度的波動，本文選取年均氣溫、年降水量的自然對數(shù)以及年均風速等作為控制變量（41），以控制自然環(huán)境因素對研究結(jié)果的潛在影響。

4.中介機制變量

基于上述理論分析框架，本文構(gòu)建包含綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與資源配置效率的三維中介機制分析體系。具體而言：綠色技術(shù)創(chuàng)新采用千人綠色專利授權(quán)量的自然對數(shù)進行表征；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值比值的自然對數(shù)予以量化；資源配置效率則借鑒既有研究成果（42），采用城市全要素生產(chǎn)率（TFP）作為代理變量進行衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源

黨的十八大以來，長江經(jīng)濟帶被確立為國家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，基于此，本文將研究時段設(shè)定為2013—2021年。鑒于云貴川等部分地區(qū)數(shù)據(jù)可獲性受限，本文將樣本范圍限定為長江經(jīng)濟帶108個地級市以及上海市和重慶市2個直轄市，以確保研究數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可靠性。本文數(shù)據(jù)來源如下：月度碳排放柵格數(shù)據(jù)來源于Global Environmental Database；衡量城市新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平所需的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量數(shù)據(jù)來自天眼查、企查查等企業(yè)數(shù)據(jù)庫；NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)來自Harvard Dataverse，該數(shù)據(jù)集融合了DMSP/OLS和NPP-VIIRS數(shù)據(jù)，能夠有效監(jiān)測城市化的動態(tài)演變過程；社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于各省市統(tǒng)計年鑒及EPS平臺數(shù)據(jù)庫；氣象和氣候數(shù)據(jù)則來自國家青藏高原科學數(shù)據(jù)中心。

五、實證分析結(jié)果

（一）基準回歸分析

基于公式（1）構(gòu)建的計量模型，本文對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的碳強度效應(yīng)進行實證檢驗。為確保研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用逐步回歸方法，依次加入控制變量進行回歸分析。具體而言，列（1）僅納入人口密度、經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和對外開放程度等社會經(jīng)濟變量；列（2）在列（1）的基礎(chǔ)上進一步控制了氣溫、降雨和風速等自然環(huán)境因素對城市碳強度的影響。此外，第（1）列和（2）列的實證分析結(jié)果均控制了城市固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)。表2的回歸結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力變量的回歸系數(shù)在1%顯著性水平上均為負值，表明新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的提升對城市碳強度具有顯著的抑制作用。根據(jù)第（2）列的回歸結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平每提升一個單位，城市碳強度將降低50.8%。至此，假設(shè)H1得到驗證。

（二）穩(wěn)健性檢驗

為確保基準回歸結(jié)果的可靠性，本文從以下三個維度進行穩(wěn)健性檢驗。第一，控制省份固定效應(yīng)。

盡管基準回歸模型已控制了城市固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，但為進一步消除省份層面不可觀測的異質(zhì)性因素可能導致的估計偏誤，本文在模型中引入省份固定效應(yīng)，以控制省級層面的差異性影響。第二，選取非典型研究時段。本文將樣本區(qū)間限定為2013—2019年，以排除意外事件的干擾，從而確保研究結(jié)論的穩(wěn)健性。第三，重新測算城市碳強度。鑒于城市碳排放的核算方式多樣，本文進一步通過重新測度城市碳強度的方法對基準回歸分析進行穩(wěn)健性檢驗。具體而言，本文收集2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個城市煤炭、石油、天然氣和電力等四類能源的消費數(shù)據(jù)，并根據(jù)IPCC指南采用“自上而下”的估算方法對各城市的碳排放總量進行重新測算。具體計算公式如下：

在式（6）中，CO2為城市能源消耗所產(chǎn)生的二氧化碳排放總量（噸）；Ai表示第i類能源的消耗總量；Fi為第i類能源折算為標準煤的轉(zhuǎn)換系數(shù)（噸標準煤/噸），Ki代表第i類能源的碳排放系數(shù)，其取值來源于國際能源署；參考相關(guān)研究（43），本研究將煤炭、石油、天然氣和電力消耗的碳排放系數(shù)分別設(shè)定為0.702、0.478、0.389和2.213噸碳/噸標準煤?；谏鲜鰷y算方法，本文重新測算城市碳強度并進行實證分析。表3的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明，無論是采用添加省份固定效應(yīng)的模型設(shè)定，還是選取非典型研究時段的樣本數(shù)據(jù)，或是重新測算城市碳強度的替代方法，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度的負向影響均呈現(xiàn)出顯著且穩(wěn)健的特征，進一步驗證了研究結(jié)論的可靠性。

（三）異質(zhì)性檢驗

鑒于城市間在地理區(qū)位、資源稟賦等方面存在顯著的空間分異特征，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度的影響效應(yīng)及其傳導機制呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域異質(zhì)性?；诖?，本文重點從地理區(qū)位和資源稟賦差異視角，系統(tǒng)考察新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度影響的異質(zhì)性效應(yīng)。

從地理區(qū)位維度，本文將長江經(jīng)濟帶劃分為上游、中游和下游三大區(qū)域進行異質(zhì)性檢驗，以探究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對碳強度的影響是否存在顯著的地理區(qū)位差異。表4第（1）、（2）和（3）列的回歸結(jié)果顯示，上、中、下游地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的回歸系數(shù)分別為-0.300、-0.634和-0.845，且均在至少10%的顯著性水平上顯著。這一實證結(jié)果表明，長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度的抑制作用呈現(xiàn)顯著的空間梯度特征，即從上游到下游呈現(xiàn)依次遞增的趨勢。究其原因，上游地區(qū)受制于相對落后的經(jīng)濟發(fā)展水平，在科技創(chuàng)新投入、人力資本積累和綠色技術(shù)應(yīng)用等方面存在明顯短板，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)制造業(yè)為主導，導致新質(zhì)生產(chǎn)力降低碳強度的潛能未能充分釋放；相比之下，中、下游地區(qū)憑借較高的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、優(yōu)質(zhì)的人力資源儲備、先進的綠色技術(shù)體系以及完善的產(chǎn)業(yè)配套，在資源配置效率和能源利用效率方面具有顯著優(yōu)勢，從而表現(xiàn)出更強的碳強度抑制效應(yīng)。

資源稟賦的差異性導致城市在能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面呈現(xiàn)顯著分異，進而對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與城市碳強度之間的作用機制產(chǎn)生重要影響?；趪鴦?wù)院2013年11月印發(fā)的關(guān)于《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》的通知，本文將樣本城市劃分為資源型城市和非資源型城市兩類，以考察長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度影響的資源稟賦異質(zhì)性。表4第（4）和（5）列的回歸結(jié)果顯示，非資源型城市的回歸系數(shù)為-0.437，且在1%的顯著性水平上顯著；而資源型城市的回歸系數(shù)未通過顯著性檢驗。這表明，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對非資源型城市碳強度的抑制作用更為顯著。究其原因，資源型城市普遍存在“資源詛咒”效應(yīng)，其經(jīng)濟發(fā)展過度依賴能源資源消耗，導致高能耗重型工業(yè)在區(qū)域內(nèi)過度集聚，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面臨較大阻力，從而削弱了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對碳強度降低的正向激勵作用。

（四）影響機制檢驗

基于前文的理論分析與研究假設(shè)，本文進一步檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展影響城市碳強度的作用機制，實證結(jié)果如表5所示。首先，表5第（1）和（2）列匯報了以綠色技術(shù)創(chuàng)新為中介機制變量的檢驗結(jié)果?；貧w分析顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)為0.120，綠色技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)為-0.226，且分別通過了10%和5%的顯著性水平檢驗。這一結(jié)果表明，長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠顯著促進城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，進而有效降低城市碳強度。具體而言，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，綠色低碳技術(shù)通過推動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、加快綠色建筑發(fā)展、優(yōu)化城市交通系統(tǒng)以及促進智慧城市建設(shè)等多種路徑，顯著降低城市交通、居民生活和工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域的能源消耗與二氧化碳排放。其次，表5第（3）和（4）列匯報了以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介機制變量的檢驗結(jié)果。回歸結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系數(shù)分別為0.602和-0.079，且均在至少10%水平上顯著。這表明長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級降低城市碳強度。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色智能化改造和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等綠色低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型由資源密集型向資本、技術(shù)和知識密集型過渡，減少各類產(chǎn)業(yè)活動的生產(chǎn)成本和能源消耗，進而降低城市碳排放。表5第（5）和（6）列匯報了以資源配置效率為中介機制變量的檢驗結(jié)果。回歸分析表明，新質(zhì)生產(chǎn)力和資源配置效率的系數(shù)分別為0.145和-0.200，且均在10%水平上顯著。這一結(jié)果說明長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能提升城市資源配置效率，進而有效降低城市碳強度。考慮到資源要素的優(yōu)化配置能提升區(qū)域能源資源利用效率，減少工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中的能源和材料消耗，并降低城市碳排放，可以總結(jié)出長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能通過提高資源配置效率降低城市碳強度?；诖?，假設(shè)H2得到驗證。

六、研究結(jié)論與政策建議

新質(zhì)生產(chǎn)力對推動地區(qū)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)城市低碳發(fā)展具有重要的理論價值與實踐意義。本文以城市碳強度為切入點，基于2013—2021年長江經(jīng)濟帶110個地級及以上城市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板計量模型實證檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)及其作用機制。研究結(jié)果表明：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對城市碳強度具有顯著的抑制作用，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平每提升1個單位，城市碳強度平均降低50.8%；通過控制省份固定效應(yīng)、選取非典型研究時段以及替換關(guān)鍵核心變量等一系列穩(wěn)健性檢驗，進一步證實了上述結(jié)論的可靠性。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的碳減排效應(yīng)存在顯著的區(qū)域差異，受城市地理區(qū)位和資源稟賦的影響，其對長江經(jīng)濟帶中、下游地區(qū)和非資源型城市的碳強度抑制作用更為顯著。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展主要通過綠色技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)和資源配置優(yōu)化效應(yīng)三條傳導路徑實現(xiàn)城市碳強度的降低。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

一方面，應(yīng)因地制宜制定差異化政策措施，以促進新質(zhì)生產(chǎn)力和低碳經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同推進。具體而言：針對長江經(jīng)濟帶中下游地區(qū)城市，應(yīng)著力構(gòu)建和完善人才激勵機制，實施關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)工程，加速科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，將人才集聚優(yōu)勢、科技創(chuàng)新優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為城市低碳發(fā)展的核心競爭力。對于上游地區(qū)城市，需持續(xù)加大科技、教育和研發(fā)投入力度，創(chuàng)新科技人才培養(yǎng)與引進機制，實施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和產(chǎn)業(yè)鏈提升工程，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展奠定人才、科技和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。對于非資源型城市，應(yīng)以推動綠色科技產(chǎn)業(yè)化為核心抓手，重點發(fā)展綠色服務(wù)業(yè)、做強綠色制造業(yè)、壯大綠色能源產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建現(xiàn)代化綠色產(chǎn)業(yè)體系，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅實的產(chǎn)業(yè)支撐。針對資源型城市，要積極制定綠色科技創(chuàng)新專項扶持政策，支持開展節(jié)能減排、新能源開發(fā)等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新能力；同時，加快完善環(huán)境政策法規(guī)體系，推動能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，破除資源依賴定勢，實現(xiàn)城市綠色低碳轉(zhuǎn)型。

另一方面，在未來新質(zhì)生產(chǎn)力的培育過程中，應(yīng)充分發(fā)揮其在綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素配置效率提升等方面的協(xié)同效應(yīng)。具體而言：第一，應(yīng)加快完善綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，加大綠色技術(shù)研發(fā)投入，擴大綠色技術(shù)創(chuàng)新主體范圍，增強綠色技術(shù)供給能力。支持高校、科研院所與企業(yè)協(xié)同開展低碳技術(shù)研發(fā)，重點突破污染治理、生態(tài)修復、低碳發(fā)展和資源循環(huán)利用等關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)瓶頸，強化綠色低碳技術(shù)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和低碳城市建設(shè)中的核心支撐作用。第二，以推動產(chǎn)業(yè)綠色科技化和構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為目標，實施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造升級工程，加速綠色低碳技術(shù)的推廣應(yīng)用，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色化、低碳化、智能化方向轉(zhuǎn)型；同時，充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算和人工智能等新興技術(shù)，培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)體系從資源密集型向知識密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。第三，深化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機制改革，創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式，破除制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度性障礙，充分釋放技術(shù)、數(shù)據(jù)、知識等關(guān)鍵生產(chǎn)要素的活力，引導優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力高效集聚，提升資源配置效率，為新質(zhì)生產(chǎn)力的全面提升提供有力支撐。

注釋：

（1） 厲以寧、朱善利、羅來軍、楊德平：《低碳發(fā)展作為宏觀經(jīng)濟目標的理論探討——基于中國情形》，《管理世界》2017年第6期。

（2） 張新寧：《不斷厚植高質(zhì)量發(fā)展的底色 新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力》，" 《人民日報》" 2024年4月11日。

（3） 方敏、楊虎濤：《政治經(jīng)濟學視域下的新質(zhì)生產(chǎn)力及其形成發(fā)展》，《經(jīng)濟研究》2024年第3期。

（4） 劉偉：《科學認識與切實發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》，《經(jīng)濟研究》2024年第3期。

（5） 高帆：《“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義》，《政治經(jīng)濟學評論》2023年第6期。

（6） 任保平：《生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯》，《經(jīng)濟研究》2024年第3期。

（7） 王玨、王榮基：《新質(zhì)生產(chǎn)力：指標構(gòu)建與時空演進》，《西安財經(jīng)大學學報》2024年第1期。

（8）（31） 栗向陽、王磊、張宇欣：《長江經(jīng)濟帶新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的時空演化格局及其影響因素》，《長江流域資源與環(huán)境》2024年第5期。

（9） 李增剛：《構(gòu)建推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的制度框架》，《山東師范大學學報》（社會科學版）2024年第2期。

（10） 陳詩一：《中國碳排放強度的波動下降模式及經(jīng)濟解釋》，《世界經(jīng)濟》2011年第4期。

（11）（34） 邵帥、范美婷、楊莉莉：《經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色技術(shù)進步與中國低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于總體技術(shù)前沿和空間溢出效應(yīng)視角的經(jīng)驗考察》，《管理世界》2022年第2期。

（12）（33）（37） 王芳、周興：《人口結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與碳排放——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證研究》，《中國人口科學》2012年第2期。

（13） 鄢哲明、楊志明、杜克銳：《低碳技術(shù)創(chuàng)新的測算及其對碳強度影響研究》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2017年第8期。

（14）（36） 張偉、朱啟貴、高輝：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)體系低碳化發(fā)展》，" 《經(jīng)濟研究》" 2016年第12期。

（15） 涂正革：《中國的碳減排路徑與戰(zhàn)略選擇——基于八大行業(yè)部門碳排放量的指數(shù)分解分析》，《中國社會科學》2012年第3期。

（16）（32）（35）（38） 林伯強、劉希穎：《中國城市化階段的碳排放：影響因素和減排策略》，《經(jīng)濟研究》2010年第8期。

（17） 王桂新、武俊奎：《城市規(guī)模與空間結(jié)構(gòu)對碳排放的影響》，《城市發(fā)展研究》2012年第3期。

（18） 蔣金荷、丁新興：《環(huán)境政策的“同伴效應(yīng)”研究：來自低碳城市試點的證據(jù)》，《中國軟科學》2024年第4期。

（19） 車維平、蘇睿：《人力資本積累對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響》，" 《河北大學學報》 （哲學社會科學版）2014年第4期。

（20） 黃賾琳、蔣鵬程：《數(shù)字低碳之路：工業(yè)機器人與城市工業(yè)碳排放》，《財貿(mào)研究》2023年第10期。

（21） 蔣為、龔思豪、李錫濤：《機器人沖擊、資本體現(xiàn)式技術(shù)進步與制造業(yè)碳減排——理論分析及中國的經(jīng)驗證據(jù)》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2022年第10期。

（22） 孫博文：《新質(zhì)生產(chǎn)力背景下中國綠色創(chuàng)新能力評價——基于綠色技術(shù)創(chuàng)新能力、綠色技術(shù)創(chuàng)新輻射力和綠色創(chuàng)新制度支撐力的“三力”評價體系研究》，《生態(tài)經(jīng)濟》2024年第7期。

（23） 薛欽源、史丹、史可寒：《新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯、新質(zhì)特征和理論要素》，《當代財經(jīng)》2024年第7期。

（24） 林伯強、滕瑜強：《新質(zhì)生產(chǎn)力與“雙碳”目標的關(guān)聯(lián)和挑戰(zhàn)——基于能源低碳轉(zhuǎn)型的視角》，《四川大學學報》（哲學社會科學版）2024年第5期。

（25） 王文婕、康玉梅：《新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對共同富裕的影響》，《統(tǒng)計與決策》2024年第18期。

（26） 周雪瓊：《新質(zhì)生產(chǎn)力、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與碳福利績效》，《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2024年第6期。

（27） 楊剛、王瑞、蔡顯軍：《新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升：機制分析與實現(xiàn)路徑》，《南京社會科學》2024年第9期。

（28） 陳姜全、李效順、耿藝偉、劉希朝、李光亮：《中國城鎮(zhèn)化與碳排放機制分析及實證研究——基于經(jīng)濟發(fā)展、人口轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)擴張視角》， 《自然資源學報》 2024年第6期。

（29） 江艇：《因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2022年第5期。

（30） 姜渭宗、徐建輝、趙田：《基于夜間燈光數(shù)據(jù)的長江流域碳排放時空格局及異質(zhì)性研究》，《長江流域資源與環(huán)境》2024年第9期。

（39）（41） 邵帥、李欣、曹建華：《中國的城市化推進與霧霾治理》，《經(jīng)濟研究》2019年第2期。

（40） 白潔、曾慧：《“兩型社會”試驗區(qū)建設(shè)能否提升城市低碳競爭力》，《江漢論壇》2024年第7期。

（42） 馮曉華、邱思遠：《中國城市全要素生產(chǎn)率測度與要素空間溢出效應(yīng)分析》，《地理科學》2024年第5期。

（43） 徐麗笑、王亞菲：《我國城市碳排放核算：國際統(tǒng)計標準測度與方法構(gòu)建》，《統(tǒng)計研究》2022年第7期。