摘 要：本文基于技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的雙重視角，系統(tǒng)考察了綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機(jī)制與影響路徑。本文采用熵值法構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用面板回歸模型驗(yàn)證了綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的內(nèi)在聯(lián)系；利用中介效應(yīng)模型，詳細(xì)揭示了綠色金融如何通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩條路徑促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。結(jié)果顯示，綠色金融為低碳產(chǎn)業(yè)提供了有力的資金支持，有效推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型和升級(jí)?；诖?，本文提出了一系列具有針對(duì)性的政策建議，以期通過拓展綠色金融產(chǎn)品種類、強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)和加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，持續(xù)激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)摿?，為我?guó)實(shí)現(xiàn)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

關(guān)鍵詞：綠色金融；新質(zhì)生產(chǎn)力；技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；低碳

中圖分類號(hào)：F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2025）04（a）--04

1 引言

2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江調(diào)研時(shí)首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一理念。2024年的《政府工作報(bào)告》中特別強(qiáng)調(diào)了要加速推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展壯大。所謂新質(zhì)生產(chǎn)力，是指那些能夠通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)前進(jìn)，打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及生產(chǎn)力提升的舊有模式，促進(jìn)科技進(jìn)步、生產(chǎn)要素的高效組合及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)變的生產(chǎn)力。此類生產(chǎn)力彰顯出高技術(shù)水平、高效能運(yùn)作及高品質(zhì)輸出的特性，與我國(guó)倡導(dǎo)的新發(fā)展理念不謀而合，代表著一種先進(jìn)的生產(chǎn)力形態(tài)。隨著我國(guó)進(jìn)一步貫徹綠色低碳發(fā)展的理念，中國(guó)人民銀行也提出了綠色金融的概念，綠色金融的發(fā)展可以有效促進(jìn)我國(guó)的綠色發(fā)展。以綠色金融為支撐點(diǎn)，增強(qiáng)金融資源配置的傾向性，促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)綠色金融事業(yè)蓬勃發(fā)展已成為推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要力量。通過優(yōu)化金融資源配置，為低碳綠色產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)大的資金支持，展現(xiàn)了其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵地位。然而綠色金融在新質(zhì)生產(chǎn)力提升方面的作用尚不明確。深入研究這一問題，有助于更好地發(fā)揮金融手段的激勵(lì)作用，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新與發(fā)展，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)和諧共生提供有力的理論和實(shí)踐支持。

2 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究假設(shè)

2.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵

從科技創(chuàng)新的角度出發(fā)，指出新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技革新為核心，通過關(guān)鍵技術(shù)的突破實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的質(zhì)變，這不僅是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力形式的超越，也要求相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)這種變化。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的繼承與發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義（周文和許凌云，2023）[1]。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，彰顯了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非凡成果和對(duì)生產(chǎn)力規(guī)律的深入把握，還體現(xiàn)了面對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境變化時(shí)，我國(guó)尋求生產(chǎn)力新突破的迫切需求（高帆，2023）[2]。兩位學(xué)者均指出，要實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的有效形成，需加強(qiáng)政府與市場(chǎng)的協(xié)同作用，推動(dòng)科技自主創(chuàng)新能力的提升，完善科技創(chuàng)新體系，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，并對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)進(jìn)行前瞻性的規(guī)劃。這些研究共同揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的多維內(nèi)涵及其在理論與實(shí)踐層面上的價(jià)值。

2.2 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究假設(shè)

在投資與融資活動(dòng)中，綠色金融將環(huán)境保護(hù)和資源效率作為核心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在這一過程中，特別關(guān)注決策對(duì)生態(tài)環(huán)境的作用。相較于傳統(tǒng)金融，綠色金融的范疇超越了傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)和債券發(fā)行模式，擴(kuò)展至綠色保險(xiǎn)、碳交易等前沿領(lǐng)域。此類金融服務(wù)展現(xiàn)出更為廣泛的覆蓋性、突出的創(chuàng)新特質(zhì)及長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃視角，能夠更有效地契合新興生產(chǎn)力的金融需求（崔惠玉等，2023）[3]。綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展密切相關(guān)，二者在理念上相互呼應(yīng)。通過綠色信貸和綠色債務(wù)等金融手段，綠色金融促進(jìn)了多元化的融資方式，利用先進(jìn)的金融工具和市場(chǎng)機(jī)制，助力經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。另外，新質(zhì)生產(chǎn)力注重提升生產(chǎn)效率和品質(zhì)，追求以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力的高質(zhì)量發(fā)展路徑（王杰和王軍，2024）[4]，為了促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造、科技創(chuàng)新及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的壯大，迫切需要高效、便利且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的金融扶持，這種扶持需順應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的需求。綠色金融作為一種創(chuàng)新的金融形態(tài)，仍然履行金融的核心職能，包括資金流轉(zhuǎn)、資源分配和市場(chǎng)定價(jià)，從而有效增強(qiáng)基礎(chǔ)生產(chǎn)力。同時(shí)，綠色金融蘊(yùn)含著無限的創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?，通過改善金融市場(chǎng)的運(yùn)作和研發(fā)新穎的金融產(chǎn)品，有助于推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步（武英濤等，2024）[5]。合理引導(dǎo)社會(huì)資本，投向具有經(jīng)濟(jì)生態(tài)雙重價(jià)值的產(chǎn)業(yè)，是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)轉(zhuǎn)變了單一追求利潤(rùn)的目標(biāo)，更加看重產(chǎn)業(yè)的高效生產(chǎn)、資源優(yōu)化和持久發(fā)展，可促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)良性增長(zhǎng)，并守護(hù)人類賴以生存的環(huán)境（劉華珂和何春，2021）[6]。要加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，高質(zhì)量的金融支持必不可少，綠色金融在其中起著關(guān)鍵作用，通過促進(jìn)科技、產(chǎn)業(yè)與金融的相互作用，能突破資金瓶頸和金融制度的束縛，幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高碳行業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，朝著更高效、智能、綠色的方向邁進(jìn)。此外，綠色金融也有助于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的布局，從而不斷鞏固新質(zhì)綠色生產(chǎn)力的基礎(chǔ)（趙國(guó)慶和李俊廷，2024）[7]。

據(jù)此，本研究提出假設(shè)：綠色金融對(duì)于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有積極作用。

3 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響研究設(shè)計(jì)

3.1 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響研究樣本說明及數(shù)據(jù)來源

本文對(duì)2011—2022年期間中國(guó)范圍內(nèi)的30個(gè)省、市及自治區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力及其相關(guān)衡量指標(biāo)進(jìn)行了深入分析。數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)及其他中國(guó)研究數(shù)據(jù)，涵蓋了2010—2023年間的相關(guān)統(tǒng)計(jì)[8]。由于西藏自治區(qū)數(shù)據(jù)缺失較多，未將其納入樣本范圍。

3.2 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的研究變量選取及說明

3.2.1 被解釋變量：新質(zhì)生產(chǎn)力（NP）

本文基于新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)特征，參考盧江等（2024）[9]和韓文龍等（2024）[10]的研究成果，從基礎(chǔ)生產(chǎn)力、科技驅(qū)動(dòng)力、綠色發(fā)展力及數(shù)字創(chuàng)新力四個(gè)維度，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行量化評(píng)估。本文共選取8個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)，從中國(guó)省級(jí)層面利用熵值法構(gòu)建我國(guó)各?。ㄊ校┬沦|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)。具體指標(biāo)如表1所示。

3.2.2 核心解釋變量：綠色金融（GF）

本文依據(jù)中國(guó)人民銀行綠色金融定義，從綠色信貸、證券、保險(xiǎn)和投資四個(gè)方面進(jìn)行測(cè)算。采用熵值法進(jìn)行測(cè)算，共選取8個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)綠色金融指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。具體指標(biāo)選取如表2所示。

3.2.3 中介變量

本文從技術(shù)革新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度出發(fā)，深入探討了綠色金融如何影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展機(jī)制，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新影響機(jī)理而言，本文采用發(fā)明專利授權(quán)量進(jìn)行衡量，同時(shí)做專利授權(quán)量加1并取對(duì)數(shù)的處理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為代理變量，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行衡量（王浩，2021）[11]，并取對(duì)數(shù)處理。

3.2.4 控制變量

①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lngdp），為消除異方差問題，采用省份實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)值表示；②能源消耗程度（lnenergy），用省份標(biāo)準(zhǔn)煤消耗量的對(duì)數(shù)值來表示，省份標(biāo)準(zhǔn)煤消耗量由全社會(huì)用電量、人工煤氣和天然氣供氣總量分別乘以標(biāo)準(zhǔn)煤能源折算系數(shù)后加總而得；③人力資本水平（edu），采用省份普通高等學(xué)校在校生人數(shù)與戶籍人口數(shù)的比率表示；④對(duì)外開放水平（fdi），采用省份外商投資總額的對(duì)數(shù)值衡量。

3.3 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響研究模型設(shè)定

本文以中國(guó)30個(gè)省市作為研究樣本，深入探究綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的潛在影響。為了構(gòu)建更為準(zhǔn)確的分析模型，并有效消除異方差對(duì)結(jié)果可能產(chǎn)生的干擾，借鑒了喬夢(mèng)真（2023）[12]的研究方法，對(duì)所有涉及的變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換處理。本文所采用模型形式旨在通過實(shí)證分析，揭示綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機(jī)制，為相關(guān)政策制定提供科學(xué)依據(jù)。模型如下：

lnNPit=α0+α1lnGFit+α2lncontrolit+εit（1）

其中，新質(zhì)生產(chǎn)力為核心被解釋變量，用NP表示；GF為本文的解釋變量綠色金融；controlit為控制變量；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

4 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響實(shí)證結(jié)果

4.1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)

本文對(duì)所涉及變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表3所示。

4.2 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響回歸結(jié)果

為了避免多重共線性問題，本文采用逐步回歸法。如表4所示，第（1）至（5）列呈現(xiàn)的是混合最小二乘法的回歸分析結(jié)果，第（6）列展示了固定效應(yīng)回歸結(jié)果，第（7）列是隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果。在對(duì)比混合回歸與固定效應(yīng)回歸時(shí)，F(xiàn)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示固定效應(yīng)回歸模型更為恰當(dāng)。另外，通過Hausman檢驗(yàn)的進(jìn)一步驗(yàn)證，確認(rèn)在固定效應(yīng)回歸與隨機(jī)效應(yīng)回歸之間，固定效應(yīng)回歸模型表現(xiàn)更佳，而且其結(jié)論在1%的顯著性水平上成立。

根據(jù)表4可知，綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力均呈現(xiàn)顯著性為1%的正相關(guān)關(guān)系。綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的促進(jìn)作用，符合本文預(yù)期。從控制變量來看，GDP與新質(zhì)生產(chǎn)力均呈現(xiàn)顯著性為1%的正相關(guān)關(guān)系，即GDP可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；能源消耗程度與新質(zhì)生產(chǎn)力均呈現(xiàn)顯著性為1%的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即能源消耗程度可以抑制新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；人力資本水平與新質(zhì)生產(chǎn)力均呈現(xiàn)顯著性為1%的正相關(guān)關(guān)系，即人力資本水平可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；對(duì)外開放水平對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響不顯著。

4.3 綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響機(jī)理檢驗(yàn)

本文采用中介檢驗(yàn)三步法考察綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的作用機(jī)理。其中，技術(shù)創(chuàng)新中介檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

根據(jù)表5可知，技術(shù)創(chuàng)新在綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中發(fā)揮著不完全中介作用。

根據(jù)上表可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中發(fā)揮不完全中介作用。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過熵值法構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力和綠色金融發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系，并通過回歸分析驗(yàn)證綠色金融與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的關(guān)系，隨后通過中介效應(yīng)模型對(duì)其影響機(jī)理進(jìn)行檢驗(yàn)，本文結(jié)論如下：綠色金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有明顯的推動(dòng)作用。它通過促進(jìn)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)一步增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力。在這個(gè)過程中，技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化只是綠色金融影響新質(zhì)生產(chǎn)力的部分中介因素，并未完全決定這一影響過程。同時(shí)，GDP、人力資本水平可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，能源消耗程度抑制新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)外開放水平對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響不顯著。

參考文獻(xiàn)

周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力： 內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：127-145.

崔惠玉，王寶珠，徐穎.綠色金融創(chuàng)新、金融資源配置與企業(yè)污染減排[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（10）：118-136.

王杰，王軍.綠色金融發(fā)展與能源利用效率提升： 理論與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].金融論壇，2024，29（5）：70-80.

武英濤，張?jiān)?，倪道?綠色金融能夠?qū)崿F(xiàn)城市生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏嗎： 基于環(huán)境規(guī)制與資本配置的雙重視角[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，26（5）：46-59.

劉華珂，何春.綠色金融促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與檢驗(yàn)： 來自中國(guó)272個(gè)地級(jí)市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].投資研究，2021，40（7）： 37-52.

趙國(guó)慶，李俊廷.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否賦能企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展： 基于中國(guó)上市企業(yè)的微觀證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（4）： 23-34.

王小魯， 樊綱， 胡李鵬. 中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2018）[M]. 北京： 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2019.

盧江，王曉楠.因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)依據(jù)與實(shí)施路徑： 來自西部地區(qū)九大城市群的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2024， 30（5）： 13-28.

韓文龍，張國(guó)毅.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2024，15（5）：72-94.

王浩.農(nóng)業(yè)前向、后向參與全球價(jià)值鏈分工對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響研究[J].西部金融，2021（2）：12-19.

喬夢(mèng)真.數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)碳減排的作用機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[D].甘肅： 蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.