摘要：企業(yè)合并與收購（Mamp;A）是現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的重要組成部分，在全球化浪潮與市場競爭加劇的背景下，越來越多的企業(yè)通過Mamp;A實現(xiàn)資源整合、市場擴張與技術(shù)協(xié)同。此過程中，會計處理作為合并與收購的核心環(huán)節(jié)，直接影響財務(wù)報表的可靠性與財務(wù)信息的透明度，同時也是評價并購經(jīng)濟效益和企業(yè)價值創(chuàng)造的關(guān)鍵依據(jù)。會計處理的復(fù)雜性與多樣性體現(xiàn)在不同合并情境下的處理方法選擇、商譽的確認與減值測試等問題上，其對企業(yè)財務(wù)績效的短期表現(xiàn)產(chǎn)生直接作用，在長期財務(wù)穩(wěn)定性與企業(yè)價值提升中扮演著重要角色。因此，文章就企業(yè)合并與收購中的會計處理與財務(wù)績效之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)展開探討，以期為企業(yè)優(yōu)化并購策略與提升財務(wù)表現(xiàn)提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；企業(yè)收購；會計處理；績效評價

并購交易涉及龐大的資本運作，并伴隨著復(fù)雜的法律、會計與稅務(wù)問題，其結(jié)果直接影響企業(yè)的財務(wù)狀況與長期發(fā)展能力。并購能夠通過資源整合提升企業(yè)的運營效率，從而實現(xiàn)“1+1gt;2”的效果，具體表現(xiàn)為成本削減、收入增長以及創(chuàng)新能力的提升。同時，企業(yè)在不同生命周期階段的增長需求決定了其并購策略的制定。成熟期企業(yè)往往通過收購新興技術(shù)公司實現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化與創(chuàng)新能力擴張，而成長期企業(yè)則更注重通過橫向合并鞏固市場地位。然而，盡管并購具有顯著的戰(zhàn)略價值，其實施過程卻充滿挑戰(zhàn)。并購交易的復(fù)雜性在于目標公司資產(chǎn)與負債的公允價值確認、收益分配的會計處理，以及商譽的后續(xù)管理等會計問題。公允價值計量雖為國際通行的并購會計準則，但其執(zhí)行過程容易受到估值方法選擇、資產(chǎn)定價偏差等因素影響，從而對企業(yè)財務(wù)報表的質(zhì)量和透明度構(gòu)成威脅。

一、概念界定

（一）企業(yè)合并與收購的定義與類型

企業(yè)合并與收購（Mergers and Acquisitions，Mamp;A）是指企業(yè)通過合并、兼并或收購其他企業(yè)的全部或部分股權(quán)、資產(chǎn)，以實現(xiàn)資源整合、市場擴張、協(xié)同效應(yīng)或戰(zhàn)略目標的經(jīng)濟活動。具體而言，合并（Merger）是指兩個或多個獨立企業(yè)通過法律程序整合為新的經(jīng)濟實體；收購（Acquisition）則是指A企業(yè)通過購買B企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)，獲取B企業(yè)控制權(quán)，但被收購企業(yè)的法人資格通常仍然保留。根據(jù)經(jīng)濟動因和交易模式的不同，企業(yè)合并與收購的類型可分為以下幾類，如表1所示。

任何類型的并購?fù)ǔ８叨葟?fù)雜，涉及法律、財務(wù)、稅務(wù)與文化整合等多方面問題。而類型的選擇往往需要根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標、行業(yè)競爭環(huán)境、內(nèi)部能力與外部經(jīng)濟環(huán)境綜合判斷，并通過合理的并購架構(gòu)與會計處理方式，最大化資源配置的效率與財務(wù)表現(xiàn)的優(yōu)化。

（二）企業(yè)合并與收購的動因

1. 市場擴張與競爭優(yōu)勢獲取

企業(yè)合并與收購（Mamp;A）本質(zhì)在于通過資源整合和戰(zhàn)略協(xié)同來重新定義市場競爭格局，并在動態(tài)競爭中搶占優(yōu)勢地位。市場擴張通常表現(xiàn)為通過并購擴大地域覆蓋、細分市場滲透以及提升市場份額等。從微觀層面來看，市場擴張的核心在于資源重組與協(xié)同效應(yīng)的實現(xiàn)。通過并購企業(yè)可以快速獲取對方的現(xiàn)有客戶資源、成熟的銷售渠道以及品牌優(yōu)勢，從而有效突破自身在市場拓展中的資源瓶頸。另外，市場擴張與競爭優(yōu)勢的獲取并不僅僅停留在規(guī)模效應(yīng)的表面，而是通過并購過程中形成的資源整合能力來放大其效能。市場擴張的本質(zhì)在于為企業(yè)創(chuàng)造獨特的價值，并購后企業(yè)能夠通過整合彼此的資源與能力，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)質(zhì)量或降低成本，從而形成更具吸引力的價值主張。這種價值主張直接影響了消費者的選擇，進而推動市場份額的提升。

2. 技術(shù)整合與協(xié)同效應(yīng)

技術(shù)作為企業(yè)價值創(chuàng)造的重要驅(qū)動因素，其在并購中的整合不僅決定了資源協(xié)同的效率，也直接影響企業(yè)的創(chuàng)新能力與長期市場競爭力。從微觀層面分析，技術(shù)整合的核心在于技術(shù)資源與企業(yè)運營體系的深度契合。該過程中，協(xié)同效應(yīng)不僅表現(xiàn)為對技術(shù)資源的繼承，還涉及將目標企業(yè)的技術(shù)能力嵌入現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系，通過流程再造與資源重組，提升整體效率。如制造行業(yè)中某龍頭企業(yè)通過并購具備智能制造技術(shù)的中小企業(yè)，引入對方的核心技術(shù)，并通過技術(shù)嵌套對自身生產(chǎn)流程進行了智能化改造，從而在降低生產(chǎn)成本的同時顯著提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場響應(yīng)速度。而協(xié)同效應(yīng)的表現(xiàn)則是技術(shù)創(chuàng)新能力的迭代與提升。并購使企業(yè)能夠迅速建立或擴大研發(fā)平臺，通過整合目標企業(yè)的技術(shù)團隊與研發(fā)成果，形成多學(xué)科、多領(lǐng)域的協(xié)同研發(fā)模式。

3. 稅收籌劃與財務(wù)優(yōu)化

稅收籌劃的核心在于通過并購交易的設(shè)計實現(xiàn)稅務(wù)效率的最大化。企業(yè)在并購中通常會選擇具有稅收優(yōu)惠政策或稅率相對較低的地區(qū)設(shè)立中間控股公司，以利用該地的稅收洼地政策降低合并后企業(yè)集團的整體稅務(wù)成本。同時，資產(chǎn)收購雖然能夠帶來固定資產(chǎn)折舊等稅務(wù)抵扣，但往往需承擔較高的增值稅與契稅，而股權(quán)收購因其交易過程不涉及實物資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，通常稅負較輕。另外，稅收籌劃的有效性同時依賴于并購后財務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。并購整合過程中企業(yè)可通過資產(chǎn)重新估值與資本結(jié)構(gòu)重組，實現(xiàn)對稅務(wù)成本的進一步調(diào)整。如企業(yè)在完成合并后往往會根據(jù)稅務(wù)籌劃目標，將高利潤業(yè)務(wù)分配至稅率較低的地區(qū)子公司，而將負債較高或折舊較大的資產(chǎn)劃歸至稅率較高的子公司，以降低集團整體的應(yīng)稅利潤。

二、企業(yè)合并與收購中的會計處理

（一）企業(yè)合并與收購會計處理的法律與準則

企業(yè)合并與收購（Mamp;A）的會計處理受到一系列法律法規(guī)和會計準則的嚴格規(guī)范，旨在確保財務(wù)信息的真實、完整和可比性。

1.同一控制下的企業(yè)合并

《企業(yè)會計準則第20號》明確指出，同一控制下的企業(yè)合并是指參與合并的所有企業(yè)最終受同一方控制，并且該控制并非暫時性的合并。此情形下，會計處理采用賬面價值法。具體而言：

合并方應(yīng)當按照被合并方資產(chǎn)和負債的賬面價值入賬，不調(diào)整資產(chǎn)或負債的公允價值。

合并成本等于支付對價的賬面價值，總額與被合并方凈資產(chǎn)賬面價值的差額計入“資本公積”。

2.非同一控制下的企業(yè)合并

對于不屬于同一控制下的企業(yè)合并，《企業(yè)會計準則第20號》要求采用購買法進行會計處理：

合并方應(yīng)以公允價值對合并取得的資產(chǎn)、負債及或有負債進行計量。

合并成本的總額與取得的可辨認凈資產(chǎn)公允價值的差額，確認為商譽或計入當期損益。

合并成本包括支付的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移的非現(xiàn)金資產(chǎn)以及承擔的債務(wù)的公允價值。

（二）企業(yè)合并的會計處理方法

1. 同一控制下企業(yè)合并

同一控制下企業(yè)合并是指合并雙方在合并前后始終受同一方或相同主體最終控制，并且該控制并非暫時性的交易。根據(jù)《企業(yè)會計準則第20號——企業(yè)合并》（CAS 20），此類合并采用賬面價值法進行會計處理。同一控制下企業(yè)合并中，合并成本的確認基于支付對價的賬面價值，無論對價形式為現(xiàn)金、非現(xiàn)金資產(chǎn)還是承擔債務(wù)，均按賬面價值計量。以現(xiàn)金支付的，對價金額等于實際支付的現(xiàn)金數(shù)額；以非現(xiàn)金資產(chǎn)支付的，對價金額等于支付日的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值。被合并方的資產(chǎn)和負債在合并日直接按照賬面價值并入合并方的資產(chǎn)負債表，同時被合并方的留存收益和其他權(quán)益項目也納入合并方的財務(wù)報表。該合并并不涉及資產(chǎn)或負債的重新計量，因此被合并方的歷史計量基礎(chǔ)得以延續(xù)。合并成本與被合并方凈資產(chǎn)賬面價值之間的差額不影響當期損益，而是計入合并方的所有者權(quán)益：當合并成本大于被合并方凈資產(chǎn)賬面價值時，差額計入“資本公積”；若合并成本小于被合并方凈資產(chǎn)賬面價值，則首先沖減“資本公積”，在資本公積不足的情況下再調(diào)整“留存收益”。

2. 非同一控制下企業(yè)合并

非同一控制下企業(yè)合并是指合并雙方在合并前后并未受到同一方或相同主體的最終控制。這類合并的經(jīng)濟實質(zhì)是購買方通過支付對價獲得對被購買方的控制權(quán)，交易本質(zhì)上是一次購買行為。非同一控制下企業(yè)合并采用購買法進行會計處理，以公允價值為計量基礎(chǔ)，全面反映交易的經(jīng)濟實質(zhì)。合并方應(yīng)在合并日確認所支付的對價總額，通常包括現(xiàn)金、非現(xiàn)金資產(chǎn)、發(fā)行權(quán)益性工具的公允價值以及因合并承擔的債務(wù)的公允價值。對價總額的公允價值與被購買方可辨認凈資產(chǎn)的公允價值之間的差額，按照以下方式處理：若對價總額大于被購買方凈資產(chǎn)公允價值，差額確認為商譽，反映了收購方為未來超額收益能力支付的溢價。

（三）商譽會計處理的特殊問題

1. 商譽確認與計量

商譽是企業(yè)合并過程中支付對價超過被收購方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的部分，反映了合并方預(yù)期從目標企業(yè)未來經(jīng)營活動中獲得的經(jīng)濟利益溢價。

商譽＝合并成本－可辨認凈資產(chǎn)公允價值

合并日的計算以公允價值為基礎(chǔ)，不再沿用被購買方的賬面價值，從而全面反映被收購資產(chǎn)負債的真實經(jīng)濟狀況。

商譽的初始計量為其確認時的實際金額，不進行后續(xù)攤銷，而是根據(jù)《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》（CAS 8）的要求，每年或當出現(xiàn)減值跡象時進行減值測試。這種計量方式的目的在于確保商譽的賬面金額不超過其可收回金額，避免財務(wù)報表因商譽價值虛高而失真。減值測試時，商譽無法獨立產(chǎn)生現(xiàn)金流量，需將其分配至相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合，并以資產(chǎn)組的可收回金額為依據(jù)進行核算。

2. 商譽減值測試對財務(wù)報表的影響

商譽減值測試是評估企業(yè)合并所形成的商譽是否存在價值損失的關(guān)鍵程序，其結(jié)果對企業(yè)財務(wù)報表的可靠性和穩(wěn)健性具有深遠影響。根據(jù)《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》（CAS 8）的規(guī)定，商譽不進行攤銷，但需至少每年一次或在發(fā)生減值跡象時進行減值測試，并將減值金額計入當期損益。旨在確保商譽的賬面金額不超過其可收回金額，從而反映真實的資產(chǎn)質(zhì)量。從盈利能力的角度看，商譽減值直接計入當期損益，其金額通常較大，可能顯著削弱企業(yè)的盈利表現(xiàn)，甚至導(dǎo)致大幅虧損。由于商譽形成于企業(yè)并購時對未來經(jīng)濟利益的高預(yù)期，減值的發(fā)生通常被視為管理層并購決策或后續(xù)整合失敗的信號。從資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的角度看，商譽的減值導(dǎo)致資產(chǎn)總額減少，直接影響資產(chǎn)負債率這一關(guān)鍵財務(wù)指標。由于商譽通常占據(jù)合并方資產(chǎn)負債表中較大比重，其減值會使企業(yè)的凈資產(chǎn)減少，并增加負債的相對比重。對于以資產(chǎn)質(zhì)量為信任基礎(chǔ)的行業(yè)（如銀行、保險等）會進一步壓縮資本充足率，限制其拓展業(yè)務(wù)的能力。

3. 商譽減值的關(guān)鍵指標與經(jīng)濟意義

商譽減值的評估過程依賴一系列關(guān)鍵財務(wù)指標，旨在衡量被收購企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量及其未來創(chuàng)造經(jīng)濟利益的能力，具體指標如表2所示。

從經(jīng)濟意義上看，商譽減值測試中的關(guān)鍵指標實際上是企業(yè)對并購價值的后續(xù)驗證。而可收回金額的高低揭示了企業(yè)是否實現(xiàn)了預(yù)期協(xié)同效應(yīng)，在競爭加劇或經(jīng)濟下行壓力下，商譽減值常成為外部環(huán)境對企業(yè)盈利能力沖擊的直接反映。

三、企業(yè)合并與收購中的財務(wù)績效評價

（一）Mamp;A對短期財務(wù)績效的影響分析

1. 收購溢價與短期成本效應(yīng)

收購溢價是企業(yè)在并購交易中支付的對價超過目標企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值的部分，其本質(zhì)是市場對目標企業(yè)未來潛在收益和無形資源的評估。然而，溢價在并購交易完成后，通常轉(zhuǎn)化為商譽記錄在資產(chǎn)負債表中，對短期財務(wù)成本和經(jīng)營壓力產(chǎn)生直接而復(fù)雜的影響。雖然理論上收購溢價體現(xiàn)了收購方對目標企業(yè)品牌價值、技術(shù)優(yōu)勢或市場協(xié)同效應(yīng)的預(yù)期，但實際上該支付往往伴隨著較高的風(fēng)險。從短期成本效應(yīng)來看，過高的收購溢價會顯著抬高并購成本，直接影響合并方的盈利能力。支付溢價的資金來源通常包括企業(yè)自有資本、債務(wù)融資或股權(quán)融資，這些支付方式均對企業(yè)短期財務(wù)狀況產(chǎn)生不同程度的壓力。以債務(wù)融資為例，收購溢價提高了企業(yè)的債務(wù)比率，加重了財務(wù)杠桿壓力，進而增加了財務(wù)成本和償債負擔。這種壓力在財務(wù)報表中表現(xiàn)為利息費用的上升和短期現(xiàn)金流的緊張，可能對企業(yè)的流動性和投資能力構(gòu)成制約。

2. 短期財務(wù)指標波動及其成因

企業(yè)在完成合并與收購后，短期財務(wù)指標往往出現(xiàn)顯著波動，這種現(xiàn)象是多種內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果。短期內(nèi)，企業(yè)的盈利能力、流動性及財務(wù)杠桿等核心指標通常會因并購交易的財務(wù)影響和整合過程中的不確定性而發(fā)生劇烈變化。一方面，收購成本的確認直接影響企業(yè)的盈利指標和資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)。盡管商譽本身不會攤銷，但收購過程中產(chǎn)生的大量一次性費用，這些費用均需計入當期損益，從而對短期凈利潤形成直接壓縮。另一方面，企業(yè)在并購?fù)瓿珊螅枰M行管理團隊重組、業(yè)務(wù)流程調(diào)整以及市場戰(zhàn)略整合，該過程常伴隨不可預(yù)見的成本增加。在目標企業(yè)運營效率未達預(yù)期或員工文化沖突加劇的情況下，整合時間可能延長，企業(yè)將面臨更多運營開支。這種整合期的陣痛會影響到收入端的增長，甚至可能導(dǎo)致毛利率、凈利潤率等盈利指標的持續(xù)低迷?？傊?，短期財務(wù)指標波動是企業(yè)并購后的普遍現(xiàn)象，其成因涉及收購成本確認、整合過程中額外成本的增加、融資結(jié)構(gòu)變化以及市場對交易的反應(yīng)等多方面。企業(yè)在面對這些挑戰(zhàn)時，應(yīng)注重提升整合效率、優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)并加強與投資者的溝通，以平穩(wěn)度過整合期，為實現(xiàn)長期戰(zhàn)略目標奠定基礎(chǔ)。

（二）Mamp;A對長期財務(wù)績效的影響分析

1. 整合效果對財務(wù)績效的拉動作用

企業(yè)并購后財務(wù)績效的提升很大程度上依賴于整合過程的質(zhì)量和效率。整合并非簡單的資源疊加，而是對目標企業(yè)與并購方之間的資源、能力和戰(zhàn)略的深度融合。有效整合可以使企業(yè)實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的轉(zhuǎn)化，將并購中支付的溢價內(nèi)化為實際的財務(wù)收益，從而對收入增長、成本優(yōu)化及資產(chǎn)利用效率等核心財務(wù)績效指標產(chǎn)生顯著的拉動作用。整合首先作用于收入端，通過市場資源的重組和擴展提升盈利能力。企業(yè)通過并購整合能夠快速進入新市場或加強對現(xiàn)有市場的覆蓋。同時，目標企業(yè)與并購方的技術(shù)、產(chǎn)品組合的整合，可以擴充產(chǎn)品線，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，滿足多樣化市場需求，推動毛利率的提升。成本端方面，整合能夠通過規(guī)模經(jīng)濟和管理效率的提高實現(xiàn)成本節(jié)約，對企業(yè)的運營利潤產(chǎn)生積極影響。并購?fù)瓿珊螅髽I(yè)在供應(yīng)鏈整合和生產(chǎn)資源的共享方面可以實現(xiàn)顯著的協(xié)同效應(yīng)。

2. 收購失敗的財務(wù)后果與原因分析

收購失敗對企業(yè)財務(wù)的沖擊是多維度且深遠的，其后果往往集中體現(xiàn)在商譽減值、盈利能力下降及資本市場信心受挫等方面。一方面，失敗的并購?fù)ǔ０殡S著巨額商譽減值。企業(yè)在并購交易中支付的高額收購溢價在整合未達預(yù)期時被迫轉(zhuǎn)化為損失，直接計入損益表，導(dǎo)致當期利潤大幅下降，甚至可能使企業(yè)陷入虧損狀態(tài)。商譽減值的財務(wù)影響往往一次性且數(shù)額巨大，對企業(yè)的盈利表現(xiàn)構(gòu)成嚴重威脅，削弱了報表的穩(wěn)健性和吸引力。另一方面，商譽減值的披露常引發(fā)資本市場的負面反應(yīng)，投資者對企業(yè)管理層的戰(zhàn)略能力及風(fēng)險控制水平產(chǎn)生懷疑，從而導(dǎo)致股價大幅下跌，企業(yè)市值快速萎縮。這種市值縮水削弱了企業(yè)的市場競爭力，甚至?xí)黾悠髽I(yè)融資的難度和成本，進一步制約其發(fā)展能力。

收購失敗的原因是多方面交織而成的，既涉及并購前期的戰(zhàn)略評估與定價問題，也包含后續(xù)整合階段的管理與執(zhí)行難題。具體而言，前期并購決策中對目標企業(yè)的價值評估偏差是導(dǎo)致收購失敗的核心因素。不少企業(yè)在收購中為了爭取目標資產(chǎn)，過于樂觀地預(yù)測未來的盈利能力或協(xié)同效應(yīng)，從而支付了過高的收購溢價。這樣的評估往往忽視了目標企業(yè)所面臨的潛在風(fēng)險，例如市場競爭加劇、客戶流失或技術(shù)創(chuàng)新不足等問題，使得并購在一開始便埋下隱患。另外，整合過程需要企業(yè)在資源配置、文化融合、管理團隊重組以及市場戰(zhàn)略調(diào)整等方面快速實現(xiàn)協(xié)同。然而，由于并購雙方在企業(yè)文化、經(jīng)營理念和管理模式上的差異，整合工作可能遭遇阻力。如目標企業(yè)的核心管理層或技術(shù)團隊可能因并購產(chǎn)生不安情緒而離職，導(dǎo)致企業(yè)失去關(guān)鍵資源；員工間的文化沖突也可能削弱企業(yè)的內(nèi)部凝聚力。

四、結(jié)語

企業(yè)合并與收購作為資源整合與價值創(chuàng)造的重要戰(zhàn)略工具，其成效直接取決于會計處理的規(guī)范性與整合效率的高低。通過科學(xué)合理的會計處理，企業(yè)能夠客觀反映交易的經(jīng)濟實質(zhì)，確保財務(wù)信息的透明性和準確性，為并購后財務(wù)績效的提升奠定基礎(chǔ)。然而在實際操作中，商譽確認與減值、收購溢價的合理性評估以及整合效果的實現(xiàn)，均對企業(yè)管理能力和財務(wù)策略提出了嚴峻考驗。因此，成功的企業(yè)并購需要在并購交易階段嚴控風(fēng)險，更需在整合過程中充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，推動盈利能力、成本控制與資本效率的全面優(yōu)化。

參考文獻：

[1]武苗.同一控制下企業(yè)合并財務(wù)報表的編制——以ZHZB并購HJKJ為例[J].中國市場，2024（20）：126-129.

[2]李玉龍.試論股權(quán)收購與資產(chǎn)收購的會計和稅務(wù)處理[J].中國集體經(jīng)濟，2023（23）：161-164.

[3]王永.企業(yè)合并中稅務(wù)與會計處理的差異分析[J].納稅，2023，17（21）：13-15.

[4]楊文.淺析企業(yè)合并的會計稅務(wù)處理和稅收籌劃[J].金融文壇，2023（05）：69-71.

[5]楊峰安.企業(yè)合并中對賭協(xié)議會計處理分析——以聯(lián)創(chuàng)股份收購鰲投公司為例[J].航空財會，2022，4（04）：37-40.

[6]丁吳嫵.我國企業(yè)合并商譽會計處理的邏輯問題及對策探討[J].質(zhì)量與市場，2022（06）：127-129.

[7]謝娟.探究基于企業(yè)合并的會計處理及稅務(wù)籌劃[J].納稅，2021，15（29）：46-47.

（作者單位：臨沂市恒源熱力集團有限公司）