[摘 要] 認(rèn)知詩(shī)學(xué)是認(rèn)知框架下的一種當(dāng)代西方詩(shī)學(xué)理論,廣泛運(yùn)用了認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域的研究方法,如認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等。以李清照詞為研究對(duì)象,借用西方認(rèn)知詩(shī)學(xué)的基本理論為研究工具,從認(rèn)知隱喻理論、文本世界理論、圖式理論角度出發(fā),另辟蹊徑走入李清照的文學(xué)宇宙,旨在幫助讀者更好地解讀其詞作的思想境界,并感受它的藝術(shù)魅力,也是一次將當(dāng)代西方詩(shī)學(xué)理論研究中國(guó)化本土化的嘗試。
[關(guān)" 鍵" 詞] 李清照詞;認(rèn)知詩(shī)學(xué);認(rèn)知隱喻理論;文本世界理論;圖式理論
引言
李清照,宋齊州章丘人,被譽(yù)為“千古第一才女”,歷來(lái)被看作“婉約派”代表性詞人。然而,她的氣度、眼界又毫不遜色于豪放派,既寫得出“獨(dú)抱濃愁無(wú)好夢(mèng),夜闌猶翦燈花弄”(《蝶戀花·暖雨晴風(fēng)初破凍》)[1]這樣的淡淡哀怨,也發(fā)得出“九萬(wàn)里風(fēng)鵬正舉,風(fēng)休住,篷舟吹取三山去”(《漁家傲·天接云濤連曉霧》)[1]這樣的豪邁宣言。究其原因,除了李清照自身的靈心慧性,其跌宕起伏的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷也有所助益。李清照的一生跨越了北宋的繁華落幕與南宋的動(dòng)蕩不安,也經(jīng)歷了蜜里調(diào)油的二人世界和“莊姜之悲”“婕妤之嘆”的嫠婦生活。從優(yōu)渥安逸走向苦難的現(xiàn)實(shí)生活,錘煉了她一顆千回百折的玲瓏詞心。[2]因此,她的詞中既有旖旎繾綣的兒女情長(zhǎng),又有不讓須眉的愛(ài)國(guó)豪情。這充分證明了人的主觀認(rèn)知會(huì)對(duì)創(chuàng)作表達(dá)起關(guān)鍵性作用,而這也是認(rèn)知詩(shī)學(xué)的主張之一。
認(rèn)知詩(shī)學(xué)將文學(xué)研究的焦點(diǎn)放在認(rèn)知過(guò)程上,有效地凸顯了文學(xué)分析中經(jīng)典的三元關(guān)系——“作者—文本—讀者”,三者相輔相成、構(gòu)成整體??v觀近年來(lái)對(duì)“李詞”的研究,大都集中于史學(xué)、文學(xué)、美學(xué)方面,從認(rèn)知詩(shī)學(xué)視角出發(fā)的研究成果較少。而在認(rèn)知詩(shī)學(xué)視角下的李詞研究中,也多是利用其中單個(gè)基本理論作探索性分析,或者對(duì)某個(gè)作品進(jìn)行單獨(dú)分析,整體性研究還較為空白。因此,本文選擇陳祖美(2022)《李清照詩(shī)詞文選注》中的46首詞為研究語(yǔ)料,從認(rèn)知詩(shī)學(xué)視角下多維研究的角度出發(fā),試圖以新路徑解讀“李詞”,為讀者提供更為科學(xué)的文本分析工具和方法。
一、認(rèn)知隱喻:“人”瘦而非“黃花”瘦
(一)認(rèn)知隱喻理論
張敏(1998)認(rèn)為,隱喻是一種在日常生活中普遍使用的語(yǔ)言表達(dá)手段,代表了語(yǔ)言的常態(tài)。[3]綜合Lakoff和Turner(1989)的觀點(diǎn),恰恰是那些經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀而成為約定俗成的隱喻,悄然融入了我們的日常交流之中,成為我們無(wú)意識(shí)層面的語(yǔ)言使用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),隱喻就是把源模型的結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)模型上。
(二)“李詞”重要意象統(tǒng)計(jì)
李清照詞作的獨(dú)到之處,在很大程度上歸功于其詞中豐富且生動(dòng)的意象。這些意象通過(guò)情感的紐帶相互關(guān)聯(lián),匯聚成一組組意象群,最終融合成一個(gè)特色鮮明、難以模仿的詩(shī)歌境界。陶慶梅(1999)將詩(shī)歌意象按照內(nèi)涵的不同分為兩類:取材于自然界物象的自然意象與取材于人類社會(huì)活動(dòng)的人文意象。[4]本文借鑒這種分類標(biāo)準(zhǔn),將李清照46首詞中的重要意象同樣分為自然意象和人文意象,并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)與分析。本文總結(jié)歸納出了四類重要自然意象,即花、月、雁、雨(見(jiàn)圖1);七類重要人文意象,即門窗、枕席、沉香、簾幕、庭院、發(fā)飾和酒(見(jiàn)圖2)。
如圖1所示,“花”意象在這四類重要自然意象中占比最大,約占總數(shù)的一半;其次是“雨”意象,占比五分之一左右;“雁”和“月”意象使用次數(shù)最少??梢?jiàn),李清照對(duì)“花”意象尤其偏愛(ài)。因此,下文將選取最具有代表性的“花”意象來(lái)分析自然意象的隱喻性。
如圖2所示,“李詞”使用的重要人文意象中占比最大的是“酒”意象,占總數(shù)的五分之一;其次是“門窗”和“沉香”意象;其余意象使用次數(shù)都較少,可見(jiàn)古代發(fā)達(dá)的“酒”文化可見(jiàn)一斑。李氣糾、李世琴(2009)依據(jù)意象所承載的象征意義,將其大致劃分為兩類:非隱喻性意象和隱喻性意象。隱喻性意象可以進(jìn)一步細(xì)分為傳統(tǒng)性隱喻意象和創(chuàng)新性隱喻意象。[4]傳統(tǒng)性隱喻意象指的是那些象征意義已經(jīng)深深植根于詩(shī)歌和傳統(tǒng)文化中的意象,例如“酒”的隱喻功能幾乎已經(jīng)固定為悲苦愁緒,在“李詞”中也不例外;相對(duì)的,創(chuàng)新性隱喻意象則指的是那些具有新穎獨(dú)創(chuàng)性象征意義的意象,例如“沉香”,這些意象在“李詞”中具有獨(dú)特的內(nèi)涵。因此,下文將選取“沉香”意象作為人文意象代表來(lái)分析其隱喻性。
(三)代表意象的隱喻分析
1.花與人的雙向隱喻映射
首先,“李詞”中的“花”意象著墨最多的是梅花,“紅酥”“瓊枝膩”“旖旎新妝”“無(wú)限意”“風(fēng)流”等妙詞分別用來(lái)描寫梅色、梅枝、梅“臉”、梅香、梅影。而對(duì)于其他花,如“清芬醞藉”“雪清玉瘦”“向人無(wú)限依依”(《多麗》)的菊花、“暗淡輕黃”“只香留”(《鷓鴣天》)的桂花、“榮華淡佇”“綽約”(《慶清朝》)的芍藥花,她們?cè)凇袄钤~”中也多是優(yōu)雅、秀麗、與人親近的可愛(ài)形象?;ㄆ芬?jiàn)人品,正如其夫趙明誠(chéng)對(duì)她的評(píng)價(jià)一樣——“清麗其詞,端莊其品”,“李詞”中的“花”意象實(shí)際上映射了詞人自己的審美取向和品格境界,體現(xiàn)了“花是人”的本體隱喻。
在“李詞”中,這一隱喻不是單向的,而是可逆成“人是花”?;ǖ纳鼩v程,從萌芽、綻放、凋謝到最終枯萎,隱喻著詩(shī)人不同的人生經(jīng)歷,創(chuàng)造了一種花與人渾然一體、相織相融的詩(shī)意境界。“花”在詞人年輕時(shí)作的詞中多初綻嬌美,如“和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅”(《點(diǎn)絳唇·蹴罷秋千》)[1],又如“待得群花過(guò)后,一番風(fēng)露曉?shī)y新”(《慶清朝·禁幄低張》)[1],少女懷春的羞赧、自得之心洋溢其間;到了中年時(shí)期,“花”就開(kāi)始凋落殘損破敗,例如有“更挼殘蕊,更捻余香,更得些時(shí)”(《訴衷情》)[1],或許時(shí)局不順,或許夫妻離心,這時(shí)的李清照已不再意氣風(fēng)發(fā);到了晚年時(shí)期,人也隨著“花”開(kāi)始凋零,如“風(fēng)定落花深,簾外擁紅堆雪”(《好事近》)[1],又如“風(fēng)住塵香花已盡,日晚倦梳頭”(《武陵春》)[1],丈夫病逝,人已暮年,這時(shí)的“李詞”中一片蕭瑟落寞。詞中“花”意象的生命周期契合了詞人從少年到中年再到暮年的生命變化,所選“花”的狀態(tài)也吻合其自身所處的人生階段,這種從花到人的隱喻映射體現(xiàn)了周期圖式。[4]
2.“沉香”的獨(dú)特隱喻內(nèi)涵
沉香在宋代被視為閨房中的常見(jiàn)之物;文人騷客也喜愛(ài)以沉香為伴?!俺料恪币庀笤凇袄钤~”中出現(xiàn)多次,如“薄霧濃云愁永晝,瑞腦消金獸”(《醉花陰·薄霧濃云愁永晝》)[1],名為“瑞腦”的香料在香爐中漸漸燃盡,可詞人過(guò)于出神渾然忘卻了時(shí)間,這句詞以“沉香”的燃盡來(lái)對(duì)比烘托詞人漫長(zhǎng)無(wú)盡的愁緒;又如“沉香斷續(xù)玉爐寒,伴我情懷如水”(《孤雁兒》)[1],續(xù)香這一簡(jiǎn)單動(dòng)作的不斷重復(fù)暗示了百無(wú)聊賴狀態(tài)下時(shí)間過(guò)得艱難又緩慢。由此可以推斷,沉香的燃盡象征著時(shí)間的流逝,這種象征意義根植于一個(gè)核心隱喻——將“時(shí)間”視作一種“物質(zhì)”。在此基礎(chǔ)上,我們能夠進(jìn)一步理解為“時(shí)間的流逝等同于物質(zhì)的消耗”。李清照對(duì)這一隱喻進(jìn)行了藝術(shù)性的拓展,她將抽象的“時(shí)間流逝”形象化為“沉香的燃燒過(guò)程”,使時(shí)間的流逝變得可感可觸。通過(guò)將沉香一寸寸燃盡映射到時(shí)間一分一秒流逝上,不僅使“時(shí)間是物質(zhì)”這一隱喻得到新奇貼切的表達(dá),詞人終日綿延不絕的縷縷愁思也被直觀地具象化。[4]
二、文本世界:“溪亭”“日暮”與“鷗鷺”
文本世界理論是認(rèn)知詩(shī)學(xué)理論框架下,關(guān)于語(yǔ)篇的產(chǎn)生和接受的學(xué)說(shuō),其創(chuàng)始人主要有Werth和Gavins。[5]文本世界理論中的“文本世界的構(gòu)建”“功能推進(jìn)命題”“世界轉(zhuǎn)換”等理論可以用來(lái)對(duì)“李詞”進(jìn)行常規(guī)解讀。
“李詞”中的文本世界理論應(yīng)用具體可以通過(guò)其代表作《如夢(mèng)令·常記溪亭日暮》來(lái)說(shuō)明。通過(guò)簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言和生動(dòng)的意象,讀者與詞人跨時(shí)空共同構(gòu)建了一個(gè)充滿情感色彩的文本世界。
首先,根據(jù)“文本世界的構(gòu)建”理論,文本世界的構(gòu)建需要兩個(gè)重要因素:讀者的背景知識(shí)和文本中的指示信息和指稱信息。[6]在這首詞中,李清照通過(guò)寥寥幾語(yǔ)的敘述,提供了如物體——藕花與鷗鷺、時(shí)間——日暮、地點(diǎn)——溪亭和人物——詞人自己的指示信息,激活了讀者對(duì)于一個(gè)具體場(chǎng)景——溪亭日暮時(shí)分的記憶和想象,從而共同構(gòu)建起了一個(gè)完整的文本世界。
其次,“功能推進(jìn)命題”理論指的是引入新信息,推動(dòng)文本世界中的故事情節(jié)向前發(fā)展,它們通常以狀態(tài)變化、行為動(dòng)作、事件發(fā)展、過(guò)程流轉(zhuǎn)以及論證或斷言的形式呈現(xiàn),并且與故事中的人物和環(huán)境緊密相關(guān)。[6]在詩(shī)歌中,這種功能推進(jìn)命題表現(xiàn)為一系列緊密相連的情節(jié):“沉醉不知?dú)w路”—“誤入藕花深處”—“爭(zhēng)渡”—“驚起一灘鷗鷺”,這些情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,構(gòu)成了一個(gè)連貫的敘事鏈條。而詞中的“興盡晚回舟,誤入藕花深處”不僅是情節(jié)的推進(jìn),也反映了詞人情感的變化——既展現(xiàn)了從沉醉到誤入的情節(jié)自然過(guò)渡,又反映出詞人從沉醉的歡愉到誤入荷花深處的意外之喜,使讀者能夠更清晰地感受到詞中的情感流動(dòng)和邏輯發(fā)展。
再者,“世界轉(zhuǎn)換”理論在詞中也有所體現(xiàn)。詞中的“爭(zhēng)渡,爭(zhēng)渡,驚起一灘鷗鷺”描繪了一種動(dòng)態(tài)的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,從寧?kù)o的藕花深處突然轉(zhuǎn)變?yōu)轶@飛的水鳥(niǎo),這種轉(zhuǎn)換既豐富了文本世界的內(nèi)容,也加強(qiáng)了讀者的情感體驗(yàn),讀來(lái)新奇有趣。
三、圖式理論:“梧桐”落寞與“柳”相思
在認(rèn)知詩(shī)學(xué)中,圖式理論是一個(gè)關(guān)鍵組成部分。它提供了一個(gè)框架,用以分析和解釋讀者如何理解和解讀文學(xué)作品,被廣泛應(yīng)用于文學(xué)文本分析。[3]在探討李清照宋詞意境的現(xiàn)實(shí)化過(guò)程中,文學(xué)圖式的運(yùn)作遵循兩個(gè)核心原則:圖式的強(qiáng)化和圖式的更新。這兩個(gè)原則是解讀李清照宋詞意境的關(guān)鍵。
(一)圖式強(qiáng)化
在文學(xué)創(chuàng)作中,特定的圖式通過(guò)在多首詩(shī)詞中的反復(fù)出現(xiàn)而被激活,從而形成了一種象征性的表達(dá)。[7]例如,“梧桐樹(shù)”這一圖式就經(jīng)常以“悲傷愁苦”的象征義出現(xiàn)在詩(shī)詞中。在“李詞”中,“梧桐樹(shù)”這一意象并沒(méi)有修改和調(diào)整傳統(tǒng)已知的“梧桐樹(shù)”文學(xué)圖式。因此,隨著這一意象在李詞中的不斷重復(fù),它客觀上加強(qiáng)了“梧桐樹(shù)”的傳統(tǒng)文學(xué)圖式。這種文學(xué)圖式對(duì)讀者而言是熟悉的,已成為一種規(guī)范——能夠像理解其他詩(shī)詞那樣去直接領(lǐng)會(huì)梧桐樹(shù)形象所傳達(dá)的意境。例如在《憶秦娥》中,整首詩(shī)的核心句子是“斷香殘酒情懷惡”,這是貫穿和包圍整個(gè)故事的情感線索,對(duì)比句是“西風(fēng)催襯梧桐落”。詞人用“梧桐落”來(lái)烘托“情懷惡”,可見(jiàn)其是一個(gè)表達(dá)凄涼感的文學(xué)圖式,也是一種營(yíng)造悲傷意境的手段。
(二)圖式更新
這是根據(jù)特殊語(yǔ)境需要,將圖式的一種特征轉(zhuǎn)移到另一種特征,從而導(dǎo)致圖式本身的變化,產(chǎn)生同一世界圖式對(duì)應(yīng)多個(gè)文學(xué)圖式和意境的情況。通常情況下,一個(gè)世界圖式會(huì)產(chǎn)生一個(gè)典型的文學(xué)圖式和若干個(gè)非典型的文學(xué)圖式。因此,不同于圖式強(qiáng)化,圖式更新是對(duì)讀者已有圖式認(rèn)知的挑戰(zhàn),是一種陌生化的結(jié)果。[8]在“李詞”中,圖式更新的例子隨處可見(jiàn)。例如在《念奴嬌》中,整首詞所傳達(dá)的意境為詞人在寒食節(jié)那天思念其夫,憂郁難以排遣,使用了“柳樹(shù)”的意象。柳樹(shù),作為一種垂枝的落葉喬木,在中文里與“留”字諧音,因而被古代詩(shī)人頻繁用作離別的象征。這種象征意義構(gòu)成了柳樹(shù)在文學(xué)中的典型圖式,使其成為別離的代名詞。又因?yàn)榱鴺?shù)通常種植在房屋的前后,所以也被視為故鄉(xiāng)的象征。在其他詞中,柳樹(shù)常用來(lái)表達(dá)思鄉(xiāng)之情。但在這首詞中,柳樹(shù)并不是表示離別或思鄉(xiāng)的文學(xué)圖式,而是用來(lái)表達(dá)驅(qū)散憂郁的愿望,整首詞表達(dá)的是詞人的相思之情。這時(shí)讀者已知的原始文學(xué)圖式就通過(guò)圖式更新調(diào)整為了另一種文學(xué)圖式。[9]
結(jié)束語(yǔ)
正所謂“詩(shī)人不幸詩(shī)家幸”,李清照跌宕起伏的人生為其寫作提供了豐富的素材,也讓后人得以跨越時(shí)空一睹其文學(xué)風(fēng)采。[10]由于本文的寫作目的是為李清照詞提供一種認(rèn)知詩(shī)學(xué)視角的新研究方法,因此只是以有限的作品來(lái)舉例說(shuō)明,并沒(méi)有做完整的作品分析。通過(guò)對(duì)李清照詞的認(rèn)知詩(shī)學(xué)研究,不僅驗(yàn)證了源自西方的認(rèn)知詩(shī)學(xué)理論在解讀中國(guó)古典詩(shī)詞中的適用性,而且為中國(guó)古典詩(shī)詞的研究開(kāi)辟了多樣化的解讀途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]陳祖美,注.李清照詩(shī)詞文選注[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2022.
[2]徐培均.李清照[M]. 上海:上海古籍出版社,1981.
[3]鄒智勇,薛睿.中國(guó)經(jīng)典詩(shī)詞認(rèn)知詩(shī)學(xué)研究[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2014.
[4]鮑蘇紅,劉宇紅.從認(rèn)知詩(shī)學(xué)視角探析中國(guó)古詩(shī)詞的“象”思維:以李清照詞中的核心意象為例[J].認(rèn)知詩(shī)學(xué),2019(0):83-95.
[5]張娛.文本世界理論下的李清照詞解讀[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2019.
[6]鄒智勇,薛睿.文本世界理論與中國(guó)經(jīng)典詩(shī)詞的認(rèn)知詩(shī)學(xué)解讀[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,29(1):117-123.
[7]趙振華.圖形-背景理論視閥下《醉花陰》的認(rèn)知翻譯研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(1):82-86.
[8]梁麗.圖形/背景理論在唐詩(shī)中的現(xiàn)實(shí)化及其對(duì)意境的作用[J].外國(guó)語(yǔ),2008(4):31-37.
[9]黃麗菁.李清照詞意境現(xiàn)實(shí)化的圖式理論研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2017.
[10]王兆鵬.百年來(lái)李清照、辛棄疾研究成果量的時(shí)段變化[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(4):61-66.
作者單位:蘇州大學(xué)文學(xué)院
作者簡(jiǎn)介:李珂迅(2004—) ,女,漢族,山東菏澤人,本科在讀,研究方向:語(yǔ)言學(xué)。