編者按:2025年是全面貫徹落實黨的二十大精神的關(guān)鍵之年,也是湖北省加快建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點的攻堅之年。為深入學習貫徹湖北省“新春第一會”——加快建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點推進大會精神,本刊推出“啟航新征程 奮楫正當時——湖北加快建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點筆談”專欄,邀請來自華中科技大學、武漢理工大學等高校的專家學者,圍繞這一主題,從不同角度對湖北加快建成重要戰(zhàn)略支點進行理論解讀與闡釋,為深刻理解和把握支點建設(shè)的重大意義、目標任務和實踐路徑,提供重要參考。
[摘" " 要] 全面建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點應重視經(jīng)濟學家張培剛的“牛肚子理論”,強調(diào)中部地區(qū)在我國經(jīng)濟建設(shè)中的核心作用。當前,湖北省在光電子信息、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面優(yōu)勢充分,但也面臨創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、資金投入、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、人才吸引等方面的不足。借鑒先進模式,加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),必須強化創(chuàng)新驅(qū)動、資本助力、人才支撐、改革破壁和區(qū)域協(xié)同,推動湖北及中部地區(qū)經(jīng)濟騰飛。
[關(guān)鍵詞]牛肚子理論;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新驅(qū)動;中部崛起;區(qū)域協(xié)同
[中圖分類號] F127" [文獻標識碼] A" [文章編號] 1002-8129(2025)04-0016-05
2025年2月5日,湖北召開“新春第一會”——全省加快建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點推進大會,提出重點實施七大戰(zhàn)略、整體提升七個能力,將湖北全面建成中部地區(qū)崛起重要戰(zhàn)略支點。會上,著名經(jīng)濟學家、“發(fā)展經(jīng)濟學之父”張培剛的“牛肚子理論”被再度提及。
一、“牛肚子理論”的普遍意義
(一)“牛肚子理論”的提出
1.夏振坤教授的回憶:1987年7月,就湖北戰(zhàn)略稱謂的問題,省政府發(fā)展研究中心專門開會。討論半天后,大家一致認為,“干脆叫中部崛起”。之后,夏振坤就此同經(jīng)濟學家張培剛交流,張培剛十分贊成,并隨口講了一個自己經(jīng)歷的故事:“文革”時放牛,有一次牛陷進淤泥里出不來,拉它的頭、扯它的尾、搬它的腿,牛還是出不來,后來來了幾個農(nóng)民,用木杠托起牛肚子,牛才出來。1988年,在青島召開的一次經(jīng)濟會議上,這個故事被再度提起,并被稱為“牛肚子理論”,后又叫作“中部崛起理論”。
2.張培剛先生的表述:1971年夏天,我到湖北咸寧向陽湖農(nóng)場參加勞動改造,先勞動,后改派放牛。有一天,一頭大牯牛不慎陷入泥沼,我和另一位老師趕忙牽牛鼻子,拉著牛頭使勁往上拉,可是牛身卻越陷越深。正束手無策時,有人從湖區(qū)工棚處扛來幾根粗木杠,墊起牛肚子部位,大家齊心協(xié)力,很快將這頭大牯牛拉出泥潭。這正如中部地區(qū)的發(fā)展十分重要,“如果這頭牛要飛奔,中國經(jīng)濟要起飛,只拉牛鼻子、只扯牛尾巴,牛肚子還墜在地上,會有用嗎? ”
1992年,張培剛先生在武漢大學校友會—— 經(jīng)濟分會成立大會上發(fā)表了20分鐘即興講話,再次講了“牛肚子理論”:前兩年,省委邀請我們一些經(jīng)濟學專家教授討論湖北的經(jīng)濟改革,我就講了這個故事。我說:“中國這么大,沿海開放城市就像是牛鼻子,廣大中部地區(qū)就像是牛肚子,你要中國經(jīng)濟起飛,如果只是拉牛的鼻子,而牛肚子——中部地區(qū)經(jīng)濟起不來,那中國經(jīng)濟還是不能起飛。必須既抓住沿海開放,同時推動中部崛起,才能帶動整個國家的經(jīng)濟起飛。后來人們就把我這個話叫作“牛肚子理論”。
因此,根據(jù)可查到的文獻,“牛肚子理論”是張培剛教授根據(jù)其1971年的親身經(jīng)歷,于1987年提出來的,是中部崛起理論的理論支撐。
(二)“牛肚子理論”——區(qū)域經(jīng)濟學的張培剛定理
“牛肚子理論”是區(qū)域經(jīng)濟理論的重大創(chuàng)新,具有普遍適用性。不僅僅是針對湖北省,它對于中國的區(qū)域發(fā)展,也是具有普遍意義的、絕大多數(shù)經(jīng)濟體都適用的區(qū)域發(fā)展理論。 “牛肚子理論”可以解釋為兩個定理——
張培剛第一定理:如果,一方面經(jīng)濟空間足夠大 ,不同組成部分比如東、中、西部的基礎(chǔ)體量、功能支撐作用不同(正如牛頭 、牛尾與牛肚子在整體的高度不同,各部分對全局的支撐作用是大不一樣的);另一方面經(jīng)濟體處于相對不利的客觀環(huán)境(比如陷身于淤泥,缺乏硬度支撐),那么,只有中部快速發(fā)展,整體經(jīng)濟才能夠?qū)崿F(xiàn)騰飛。
張培剛第二定理:如果經(jīng)濟體處于客觀環(huán)境的制約之中,那么中部脫困的關(guān)鍵在于突破不利環(huán)境的束縛,硬化底部支撐(就像用幾根粗木杠子墊起腹部脫離泥沼),實現(xiàn)快速發(fā)展。
第一定理闡明了中部崛起之重要性。第二定理概括了中部崛起之方法論。
關(guān)于中部崛起之路經(jīng),可以將“創(chuàng)新、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)、民營企業(yè)、縣域經(jīng)濟”作為建成支點的四大抓手(即助力水牛脫困的四個大木杠)。
二、湖北省以戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)為抓手推進支點建設(shè)
(一)湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相對地位
總體地位方面,湖北處于全國中上游,部分領(lǐng)域領(lǐng)先。2022年湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達12%(全國平均約13%),規(guī)模居全國第9位,增速達15%(高于全國平均2個百分點)。廣東、江蘇、浙江居前三,湖北在中部六省中僅次于安徽(全國第8位)。
創(chuàng)新能力方面,湖北擁有國家級企業(yè)技術(shù)中心89家(全國第7)、高新技術(shù)企業(yè)2.1萬家(全國第8),2022年研發(fā)投入強度2.3%(全國第10)。武漢光谷(東湖高新區(qū))綜合實力居全國高新區(qū)第4,僅次于北京中關(guān)村、深圳、上海張江。
目前,光電子信息、生物醫(yī)藥、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車為湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的三大支柱。
1. 光電子信息產(chǎn)業(yè)(全國第一梯隊)規(guī)模在2022年突破7000億元,占全國光電子產(chǎn)業(yè)規(guī)模的15%,居全國第2(僅次于江蘇)。其核心優(yōu)勢為光纖光纜,占全球市場份額超25%(長飛光纖全球第一)。激光設(shè)備方面,武漢銳科激光為國內(nèi)龍頭,市場份額超30%。芯片存儲方面,長江存儲量產(chǎn)128層3D NAND閃存,打破了國際壟斷。
湖北已成為全國最大的光電子芯片研發(fā)生產(chǎn)基地、中小尺寸顯示面板制造基地?!肮庑酒炼司W(wǎng)”產(chǎn)業(yè)規(guī)模在2023年已達到8470億元,產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢明顯,且相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新實力強勁,全球首款通導遙一體化北斗芯片等一批重大科創(chuàng)成果在湖北誕生。
2. 生物醫(yī)藥與大健康產(chǎn)業(yè)(全國前10)2022年產(chǎn)值達4000億元,居全國第8位,年復合增長率超12%。其以生物制藥、人福醫(yī)藥、遠大醫(yī)藥等企業(yè)主導,新冠疫苗(國藥武漢所)產(chǎn)能居全國前三。醫(yī)療器械方面,聯(lián)影醫(yī)療(武漢)CT設(shè)備國產(chǎn)替代率超50%。中藥現(xiàn)代化方面,健民集團、馬應龍等老字號轉(zhuǎn)型加速。載體支撐方面,武漢國家生物產(chǎn)業(yè)基地(光谷生物城)綜合競爭力居全國第5。
3. 新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車(中部龍頭)產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大,2022年新能源汽車產(chǎn)量29.3萬輛(全國第7),動力電池產(chǎn)能達100GWh(全國第6)。東風嵐圖(高端新能源品牌)等龍頭企業(yè)2023年銷量突破5萬輛,增速超200%。億緯鋰能(荊門基地)為全國第三大動力電池生產(chǎn)基地。
4.數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)?!度驍?shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)2024》顯示,湖北數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平躍居全國第7、中部地區(qū)第1。2023年湖北數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達2.6萬億元,年均增長率為14.7%,占湖北GDP比重47%,高于全國42.8%的平均水平。數(shù)字要素資源位居全國前列,數(shù)據(jù)交易所/中心數(shù)量位居全國第3;數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑中部地區(qū),電子設(shè)備制造業(yè)營收規(guī)模位列全國第7;數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)加速融合,智能制造示范工廠數(shù)量和百強互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院數(shù)量位居全國前列。
5.汽車制造與服務產(chǎn)業(yè)。湖北是全國重要的新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車基地,2023年汽車制造與服務營收8520億元。武漢經(jīng)開區(qū)智能汽車企業(yè)眾多,已形成良好的汽車產(chǎn)業(yè)新生態(tài),比如深耕智能駕駛計算的億咖通科技等一批企業(yè)在此發(fā)展,智能網(wǎng)聯(lián)汽車開放測試道路累計里程已突破3378.73公里(單向里程),輻射面積約3000平方公里。
(二)湖北發(fā)展戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)的阻礙因素和發(fā)動因素
1. 阻礙因素
(1)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化不足。湖北雖擁有武漢大學、華中科技大學等頂尖高校及科研院所,但科研成果本地轉(zhuǎn)化率偏低。部分原因在于產(chǎn)學研協(xié)同機制不完善,企業(yè)需求與科研方向相互脫節(jié)。比如,光谷的光電子領(lǐng)域基礎(chǔ)研究領(lǐng)先,但高端芯片、關(guān)鍵材料仍依賴進口,產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力有待提升。
(2)產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足。新興產(chǎn)業(yè)集群尚未形成規(guī)模效應,上下游配套企業(yè)分散,部分核心環(huán)節(jié)依賴省外或國際供應鏈(如半導體制造設(shè)備、生物醫(yī)藥原材料)。湖北集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅占全國約3%,遠低于長三角、珠三角地區(qū)。
(3)資金投入不足。湖北風險投資、天使基金等市場化融資渠道較為薄弱,企業(yè)早期研發(fā)依賴政府補貼,可持續(xù)性不強。
(4)人才吸引不足。武漢高校培養(yǎng)的畢業(yè)生流向北上廣深比例較高,本地薪酬水平、職業(yè)發(fā)展機會對頂尖人才吸引力不足,尤其在人工智能、量子科技等領(lǐng)域體現(xiàn)更為突出。
2. 發(fā)動因素
(1)科教資源富集。武漢是全國三大智力密集區(qū)之一,擁有130余所高校、29個國家重點實驗室,為技術(shù)突破提供了基礎(chǔ)。疊加國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、自貿(mào)試驗區(qū)等政策,可爭取先行先試權(quán)。
(2)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚。光電子信息(“中國光谷”全球領(lǐng)先)、生物醫(yī)藥(武漢生物城)、高端裝備(航空航天、海洋工程)等已形成一定規(guī)模,具備向未來產(chǎn)業(yè)延伸的能力。例如,長江存儲帶動半導體產(chǎn)業(yè)鏈集聚,2022年湖北集成電路產(chǎn)值同比增長超20%。
(3)區(qū)位交通優(yōu)越。湖北“九省通衢”的地理位置,配合長江經(jīng)濟帶、中部崛起戰(zhàn)略,有利于形成跨區(qū)域協(xié)作網(wǎng)絡,吸引產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)落地。
(4)重大項目牽引。湖北省“十四五”規(guī)劃明確聚焦集成電路、北斗、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車等9大新興產(chǎn)業(yè),配套設(shè)立千億級產(chǎn)業(yè)基金,并通過“鏈長制”推動產(chǎn)業(yè)集群化。
(5)綠色轉(zhuǎn)型助力?!半p碳”目標下,新能源(如氫能、儲能)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求爆發(fā);武漢都市圈人口超3000萬,為數(shù)字經(jīng)濟、智慧城市提供了應用場景。
(三)先進地區(qū)的模式借鑒
1. 深圳“市場驅(qū)動+生態(tài)賦能”。企業(yè)主導創(chuàng)新(華為、騰訊等),政府提供土地、稅收支持;打造“基礎(chǔ)研究+技術(shù)攻關(guān)+成果產(chǎn)業(yè)化”全鏈條生態(tài)。
2. 合肥“科創(chuàng)+資本”雙輪驅(qū)動。政府主導投資京東方、長鑫存儲等重大項目,綁定中科大科研資源;組建千億級產(chǎn)業(yè)基金,憑借國資平臺撬動社會資本。
3. 蘇州“外資+集群”路徑。吸引外資形成生物醫(yī)藥、納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,配套建設(shè)公共服務平臺;推動“制造+服務”融合,著力打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高地。
三種模式存在不同的政府投資基金定位。合肥模式:政府投資基金的定位是打造產(chǎn)業(yè)鏈,促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。合肥模式是一種非常典型的“基金招商”模式,即采用股權(quán)投資的方式吸引大項目落地。針對戰(zhàn)略主導產(chǎn)業(yè)及行業(yè)龍頭企業(yè),通過股權(quán)投資基金直接投資,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重點突破和跨越發(fā)展。蘇州模式:政府投資基金的定位是促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要通過吸引和集聚促進創(chuàng)業(yè)投資基金,以創(chuàng)投引領(lǐng)創(chuàng)新,帶動創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)投相結(jié)合,促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和中小企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍,帶動地方經(jīng)濟的快速發(fā)展。深圳模式:政府投資基金的定位是支持科技創(chuàng)新。深圳市設(shè)立天使投資引導基金,圍繞股權(quán)投資的薄弱環(huán)節(jié),聚焦天使投資領(lǐng)域,即有針對性地推出系列政策扶持天使投資機構(gòu)的發(fā)展,通過扶植天使投資機構(gòu),健全創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
三個地區(qū)的經(jīng)驗啟示我們,需平衡政府引導與市場活力,聚焦細分領(lǐng)域打造全產(chǎn)業(yè)鏈;通過資本手段突破“卡脖子”環(huán)節(jié),構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)。
(四)加速發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要舉措
1. 創(chuàng)新突圍:打造科技成果轉(zhuǎn)化“湖北模式”
(1)建設(shè)中試基地集群。在武漢光谷、襄陽、宜昌建設(shè)10個以上國家級中試基地,覆蓋光電子、新能源、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域,提供設(shè)備共享、工藝驗證服務,力爭將科技成果本地轉(zhuǎn)化率從30%提升至50%。
(2)推行“揭榜掛帥”機制。面向北斗導航、硅光芯片等“卡脖子”領(lǐng)域,每年發(fā)布50項技術(shù)攻關(guān)榜單,由企業(yè)牽頭組建“產(chǎn)學研聯(lián)合體”,政府按研發(fā)費用最高補貼50%,成果轉(zhuǎn)化收益研發(fā)團隊占比不低于70%。
(3)試點知識產(chǎn)權(quán)證券化。在武漢光谷試點全國首單“光電子專利資產(chǎn)證券化(ABS)”,允許企業(yè)以專利質(zhì)押融資,單筆融資規(guī)模突破10億元,破解輕資產(chǎn)科創(chuàng)企業(yè)融資難題。
2. 資本助力:組建千億級“科創(chuàng)航母基金”
(1)設(shè)立2000億元新興產(chǎn)業(yè)母基金。采用“政府引導+市場運作”模式,聯(lián)合深創(chuàng)投、高瓴資本設(shè)立10支專項子基金,重點投向量子科技、合成生物等早期項目,單個項目最高跟投30%。
(2)實施“金種子”上市倍增計劃。每年遴選50家硬科技企業(yè),提供“上市直通車”服務,2025年前推動30家企業(yè)登錄科創(chuàng)板/創(chuàng)業(yè)板,培育5家以上千億市值科技龍頭。
(3) 創(chuàng)新科技金融產(chǎn)品。推出“科創(chuàng)新貸”,允許企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款,不良率容忍度提至5%,2025年科技貸款余額突破5000億元。
3. 人才強基:啟動“楚才回歸”工程
(1)頂尖團隊“一事一議”。對引進的諾貝爾獎獲得者、院士領(lǐng)銜團隊,給予最高1億元綜合資助,配套建設(shè)國際學校、人才社區(qū),個人所得稅優(yōu)惠至15%。
(2)校企“雙導師制”培養(yǎng)。在華中科技大學、武漢大學設(shè)立未來技術(shù)學院,聯(lián)合長江存儲、東風等企業(yè)定制課程,每年輸送5000名“工程師+科學家”復合人才。
(3)靈活用人機制。推行科研人員“雙聘制”,允許高校教授保留編制創(chuàng)業(yè),將職務發(fā)明收益分配比例提至70%,試點“周末工程師”跨城兼職。
4. 改革破壁:試點“光谷特別創(chuàng)新區(qū)”
(1)“標準地+承諾制”審批。對新興產(chǎn)業(yè)項目實行“拿地即開工”,將審批時限壓縮至15個工作日,試點數(shù)據(jù)跨境流動“負面清單”管理。
(2)建設(shè)“光谷科創(chuàng)大腦”。整合湖北2萬家科技企業(yè)數(shù)據(jù),實現(xiàn)科研設(shè)備、算力資源、政策申報“一網(wǎng)通辦”,降低企業(yè)20%研發(fā)成本。
(3) “新物種企業(yè)”綠卡制度。對獨角獸、瞪羚企業(yè)給予稅收增量返還(最高100%)、非現(xiàn)場監(jiān)管等特權(quán),打造“零干擾”成長環(huán)境。
5.區(qū)域協(xié)同:構(gòu)建“武襄宜創(chuàng)新走廊”
(1)武漢“研發(fā)總部”+副中心“制造基地”。武漢聚焦芯片設(shè)計、新藥研發(fā)等高端環(huán)節(jié),襄陽、宜昌承接中試和生產(chǎn),共建光電子、新能源“飛地園區(qū)”,稅收分成比例可按7:3執(zhí)行。
(2)長江中游城市群“五鏈融合”。聯(lián)合湖南、江西共建北斗應用、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈,統(tǒng)一技術(shù)標準、市場準入和環(huán)保政策,打造萬億級區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群。
[責任編輯:胡" "梁]