摘" 要：我國民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，它在穩(wěn)定增長、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用。然而，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展也一定程度存在“內(nèi)卷式”競爭的現(xiàn)實(shí)困境。民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的困境，其根源可歸結(jié)為市場維度、制度維度和企業(yè)維度等多個(gè)方面的因素。這種競爭模式容易導(dǎo)致資源浪費(fèi)、創(chuàng)新受限和利潤空間壓縮等問題，嚴(yán)重制約了民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力理論為破解這一難題提供了重要的理論依據(jù)。其中，技術(shù)革命性突破是重塑民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式的關(guān)鍵，通過引入新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式，推動(dòng)民營企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越發(fā)展。在戰(zhàn)略構(gòu)想上，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主要圍繞創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、制度保障、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資本賦能和人才支撐等方面展開。新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有助于破解“內(nèi)卷式”競爭，為推進(jìn)和拓展中國式現(xiàn)代化注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

關(guān)鍵詞：“內(nèi)卷式”競爭；新質(zhì)生產(chǎn)力；民營經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；新型生產(chǎn)關(guān)系

中圖分類號(hào)：F121.23""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A """文章編號(hào)：2096-3378（2025）02-0048-11

一、問題的提出

黨的二十屆三中全會(huì)要求：“加強(qiáng)公平競爭審查剛性約束，強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競爭，清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法?！边@些舉措對于創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場環(huán)境，促進(jìn)公平有序競爭具有重要意義。2024年7月30日，中共中央政治局召開會(huì)議，分析研究經(jīng)濟(jì)形勢、部署經(jīng)濟(jì)工作，指出“要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”。2024年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，這一部署是黨中央在準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)階段性問題和深刻把握市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的關(guān)鍵舉措，也是深化經(jīng)濟(jì)體制改革和推動(dòng)黨和國家事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要保障［1］。“內(nèi)卷式”競爭在行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)為企業(yè)間為了爭奪市場份額、排擠競爭對手，而采取無限度降價(jià)的策略，以期獲得短暫的競爭優(yōu)勢。然而，這種競爭方式非但沒有改善企業(yè)的處境，反而迫使各方投入更多資源，導(dǎo)致行業(yè)整體環(huán)境惡化，企業(yè)生存壓力驟增。這種競爭模式類似于博弈論中的“囚徒困境”：個(gè)體理性選擇最終導(dǎo)致集體非理性，損害了集體利益?！皟?nèi)卷式”競爭不僅造成利潤壓縮，還導(dǎo)致行業(yè)走向低價(jià)競爭、過度宣傳、技術(shù)抄襲和資源過度開采等歧途，嚴(yán)重削弱了創(chuàng)新力，阻礙了可持續(xù)發(fā)展［1］。對消費(fèi)者而言，這種競爭同樣非福音，因?yàn)榈蛢r(jià)往往伴隨著品質(zhì)下滑和服務(wù)縮減，最終損害的是消費(fèi)者的整體利益。

當(dāng)前我國民營經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著“內(nèi)卷式”競爭的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這種競爭模式不僅消耗了大量資源，還限制了企業(yè)的創(chuàng)新空間和發(fā)展?jié)摿Α?024年12月27日，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，1—11月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額66 674.8億元，同比下降4.7%。從單月情況看，11月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比下降7.3%。競爭應(yīng)當(dāng)是公平有序的。在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，只有在合理范圍內(nèi)、遵循公開透明規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的競爭，才能使市場供求達(dá)到均衡，實(shí)現(xiàn)資源有效配置、企業(yè)優(yōu)勝劣汰，并使經(jīng)營主體追求自身利益的競爭行為與社會(huì)整體利益的改進(jìn)優(yōu)化相統(tǒng)一。如果競爭失去節(jié)制，不同地區(qū)、各類經(jīng)營主體之間盲目開展“內(nèi)卷式”競爭，將會(huì)扭曲市場機(jī)制、破壞市場公平。在微觀層面，這將導(dǎo)致企業(yè)壓縮必要生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量，不僅有損企業(yè)信譽(yù)和品牌形象，也會(huì)損害消費(fèi)者利益。在中觀層面，這將破壞整個(gè)行業(yè)生態(tài)，導(dǎo)致行業(yè)利潤微薄、產(chǎn)能相對過剩，影響再生產(chǎn)與研發(fā)投入，使整個(gè)行業(yè)發(fā)展后勁不足。在宏觀層面，這將導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離正常軌道，創(chuàng)新活力受到抑制，落后產(chǎn)能擠出先進(jìn)產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)鏈安全受到威脅。防止“內(nèi)卷式”競爭，不是不要市場競爭，而是要摒棄破壞市場秩序、有損經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性競爭，以良性競爭推動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源配置效率最優(yōu)化和效益最大化。

2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研時(shí)首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，體現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨對新發(fā)展階段下生產(chǎn)力形態(tài)的戰(zhàn)略思考。2024年《政府工作報(bào)告》將“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”列為當(dāng)年十大任務(wù)之首，標(biāo)志著發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力被擺在黨和國家工作全局的重要位置。2025年2月17日，習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，廣大民營企業(yè)和民營企業(yè)家要堅(jiān)定不移走高質(zhì)量發(fā)展之路，堅(jiān)守主業(yè)、做強(qiáng)實(shí)業(yè)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不斷提高企業(yè)質(zhì)量、效益和核心競爭力，努力為推動(dòng)科技創(chuàng)新、培育新質(zhì)生產(chǎn)力、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、保障和改善民生等多作貢獻(xiàn)。當(dāng)前，基于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革形成的國際發(fā)展競爭日趨激烈，我國正在加快培育和發(fā)展以科技創(chuàng)新為核心要素的新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力一經(jīng)提出就受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，現(xiàn)有研究主要從新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、特征、形成邏輯以及實(shí)踐路徑等方面展開［2］。高帆認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)力，是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合［3］。筆者也認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力涉及領(lǐng)域新、技術(shù)含量高，能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破，是傳統(tǒng)生產(chǎn)力在信息化、智能化生產(chǎn)條件下衍生的新形式和新質(zhì)態(tài)，伴隨著科技持續(xù)突破創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展升級(jí)，代表著生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)的能級(jí)躍升［4］。黃群慧和盛方富認(rèn)為，在當(dāng)代科技進(jìn)步的時(shí)代背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力既有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生長出的新枝，也有未來產(chǎn)業(yè)萌發(fā)的新芽，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)能和新型優(yōu)勢［5］。

民營經(jīng)濟(jì)作為支撐國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要主體，具有轉(zhuǎn)型靈活、市場嗅覺敏銳、經(jīng)營高效等特點(diǎn)，擁有巨大的創(chuàng)新動(dòng)力，是市場活力的源泉。根據(jù)全國工商聯(lián)發(fā)布的《中國民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告（2024）》，2023年，民營企業(yè)數(shù)量超過5 300萬戶，占全部企業(yè)數(shù)量的92.3%，提供90%以上城鎮(zhèn)新增就業(yè)。以新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是破解民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的重要抓手。新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有助于破解“內(nèi)卷式”競爭，激發(fā)經(jīng)營主體的創(chuàng)新活力和內(nèi)生動(dòng)力，為因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、不斷推進(jìn)和拓展中國式現(xiàn)代化注入強(qiáng)勁動(dòng)能［6］。

二、民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的根源探析

民營經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展模式與競爭態(tài)勢一直備受關(guān)注?！皟?nèi)卷式”競爭現(xiàn)象在民營經(jīng)濟(jì)中也一定程度存在。這不僅制約了企業(yè)的健康發(fā)展，也影響了市場經(jīng)濟(jì)的整體活力。民營經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的發(fā)展困境既有外部原因，也有內(nèi)部原因，探究其根源，可從市場維度、制度維度和企業(yè)維度三個(gè)方面入手［7］。

（一）市場維度：內(nèi)外部需求與供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾

市場維度的民營企業(yè)“內(nèi)卷式”競爭，是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局下一種值得深思的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的形成，不僅根植于國內(nèi)市場的特定結(jié)構(gòu)與發(fā)展階段，還深受國際環(huán)境變化的影響。從國內(nèi)層面來看，雖然我國一直在推動(dòng)構(gòu)建國內(nèi)統(tǒng)一大市場，以期通過優(yōu)化資源配置、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展來激發(fā)內(nèi)需潛力，但這一過程并非一蹴而就。地域性市場分割、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、地方保護(hù)主義等問題依然存在，導(dǎo)致國內(nèi)需求難以得到充分釋放，市場碎片化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。這種國內(nèi)市場的不完全整合狀態(tài)，限制了規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮，使得企業(yè)在爭奪有限市場份額時(shí)，傾向于采取低價(jià)競爭、犧牲品質(zhì)等短期行為，從而陷入了“內(nèi)卷式”競爭的漩渦［8］。與此同時(shí)，國際環(huán)境的變化也為制造業(yè)的競爭態(tài)勢增添了復(fù)雜變量。全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，外部需求的減少成為不可忽視的因素。隨著全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及地緣政治緊張局勢的加劇，國際市場的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。對于高度依賴出口的部分制造業(yè)企業(yè)而言，外部訂單的減少直接沖擊了其生存和發(fā)展空間，迫使這些企業(yè)不得不轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，加劇了國內(nèi)市場的競爭壓力。而國際循環(huán)銜接的不利，不僅體現(xiàn)在訂單數(shù)量的減少上，還包括供應(yīng)鏈中斷、物流成本上升等多方面挑戰(zhàn)。這進(jìn)一步壓縮了企業(yè)的利潤空間，迫使它們采取更加激進(jìn)的競爭策略以求生存。市場維度的制造業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競爭，是國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)尚不完善與國際循環(huán)受阻雙重作用的結(jié)果。破解這一困境，既需要國內(nèi)進(jìn)一步全面深化改革，加快構(gòu)建高效統(tǒng)一的市場體系，促進(jìn)內(nèi)需持續(xù)擴(kuò)大和升級(jí)；又需積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，拓展多元化國際市場，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的韌性與安全性建設(shè)，以更加開放和創(chuàng)新的姿態(tài)應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)的變局［9］。

（二）制度維度：產(chǎn)業(yè)政策的不足與法律保障的不完善

制度維度的民營企業(yè)“內(nèi)卷式”競爭，其主要原因在于產(chǎn)業(yè)政策不足和法律保障的不完善。一方面，制度維度的“內(nèi)卷式”競爭來源于產(chǎn)業(yè)政策的不足。在有的地方政府追求短期政績的“晉升錦標(biāo)賽”競爭模式下，往往傾向于通過提供優(yōu)惠政策與補(bǔ)貼措施來快速發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，忽視了從國家全局利益出發(fā)或促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈整體優(yōu)化的原則［10］。這種做法導(dǎo)致有的地方政府以橫向競爭或零和博弈的心態(tài)來引進(jìn)和布局產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，以期短期內(nèi)提升GDP數(shù)值。然而，產(chǎn)業(yè)政策的扭曲可能導(dǎo)致資源無法得到有效配置。一些本該用于支持創(chuàng)新、提高產(chǎn)業(yè)附加值的資源被浪費(fèi)在了低水平的重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化競爭上，加劇了“內(nèi)卷式”競爭。在產(chǎn)業(yè)政策扭曲的情況下，市場機(jī)制可能無法充分發(fā)揮作用。有的地方政府的不當(dāng)干預(yù)可能導(dǎo)致市場競爭失序，企業(yè)難以通過正常競爭獲得市場份額和合理利潤，進(jìn)而陷入價(jià)格戰(zhàn)等惡性競爭之中［11］。另一方面，法律保障的不完善是出現(xiàn)“內(nèi)卷式”競爭的另一個(gè)重要原因。市場監(jiān)管的缺位具體可以分為履行監(jiān)管職責(zé)不力、監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)和監(jiān)管信息不對稱。履行監(jiān)管職責(zé)不力指監(jiān)管機(jī)構(gòu)未能對市場狀況進(jìn)行全面、精準(zhǔn)的判斷，缺乏對市場變化的及時(shí)反應(yīng)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)與市場之間的銜接如不夠緊密，將影響監(jiān)管效果［12］。監(jiān)管執(zhí)法若不嚴(yán)會(huì)助長不正當(dāng)競爭，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、利用網(wǎng)絡(luò)水軍抹黑對手等，嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序。監(jiān)管機(jī)構(gòu)涉及多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)部門、多個(gè)階段，導(dǎo)致信息的源頭管理和整合難度大，存在監(jiān)管信息不對稱的問題。監(jiān)管機(jī)構(gòu)如無法及時(shí)掌握市場的真實(shí)情況，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，也就無法及時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)［13］。

（三）企業(yè)維度：經(jīng)營決策的短視與客觀的技術(shù)壁壘

企業(yè)經(jīng)營決策的短視是導(dǎo)致民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的微觀原因。有的民營企業(yè)為了迅速擴(kuò)大市場份額或提高短期利潤，往往傾向于采取低價(jià)競爭、過度營銷等短視策略［13］。這種策略雖然可能在短期內(nèi)帶來一定的收益，但長期看卻會(huì)破壞市場秩序，導(dǎo)致企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)等惡性競爭之中。有的民營企業(yè)在經(jīng)營過程中缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，只關(guān)注當(dāng)前的市場需求和競爭態(tài)勢，忽視了行業(yè)未來的發(fā)展趨勢和潛在的市場機(jī)會(huì)。這種行為使企業(yè)難以把握市場先機(jī)，錯(cuò)失轉(zhuǎn)型升級(jí)的良機(jī)。此外，有的民營企業(yè)的決策機(jī)制不完善，決策過程缺乏科學(xué)性和民主性［14］。企業(yè)家的個(gè)人意志往往凌駕于集體決策之上，導(dǎo)致企業(yè)決策失誤頻發(fā)。這種不完善的決策機(jī)制使企業(yè)在面對市場變化時(shí)難以做出正確的判斷和調(diào)整。除了企業(yè)經(jīng)營決策機(jī)制存在不足外，客觀的技術(shù)壁壘也是導(dǎo)致民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的重要原因之一。有的民營企業(yè)在發(fā)展過程中缺乏核心技術(shù)支撐，只能依賴低成本、低價(jià)格等策略參與市場競爭。這種競爭方式不僅難以提升企業(yè)的核心競爭力，還容易陷入價(jià)格戰(zhàn)等惡性競爭之中［15］。與大型國有企業(yè)相比，民營企業(yè)在研發(fā)投入方面往往較為有限。由于缺乏足夠的資金支持和技術(shù)人才儲(chǔ)備，民營企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面往往較難取得突破性進(jìn)展，這限制了其市場競爭力的提升。即使一些民營企業(yè)擁有一定的技術(shù)創(chuàng)新成果，但由于缺乏有效的轉(zhuǎn)化機(jī)制和渠道，這些成果也難以迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并為企業(yè)帶來實(shí)際效益。這種技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的困境進(jìn)一步加劇了民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的局面［16］。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力破解民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭的理論依據(jù)

民營經(jīng)濟(jì)“內(nèi)卷式”競爭已成為制約其持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸之一。新質(zhì)生產(chǎn)力理論為破解這一難題提供了有力支撐。技術(shù)革命性突破為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新模式提供了可能，生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置則提升了資源利用效率。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)成為激發(fā)民營企業(yè)高端智能化發(fā)展的關(guān)鍵［17］。這些理論依據(jù)為民營經(jīng)濟(jì)擺脫內(nèi)卷、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。

（一）技術(shù)革命性突破重塑民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新模式

技術(shù)革命性突破在重塑民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新模式方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，而民營經(jīng)濟(jì)作為支撐國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要主體，具有轉(zhuǎn)型靈活、市場嗅覺敏銳、經(jīng)營高效等特點(diǎn)。利用技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，有助于培育新成果、新業(yè)態(tài)、新模式，增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)賦能，重塑民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新模式［18］。隨著全球科技創(chuàng)新的不斷加速，民營企業(yè)作為科技創(chuàng)新的重要主體，正積極擁抱技術(shù)革命，推動(dòng)自身發(fā)展模式深刻變革。技術(shù)革命性突破為民營企業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇。民營企業(yè)通過自主研發(fā)和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，不斷突破關(guān)鍵核心技術(shù)，為自身發(fā)展注入了新的活力［19］。例如，在人工智能、量子信息、區(qū)塊鏈技術(shù)、材料技術(shù)前沿、生命健康前沿、生物育種前沿等領(lǐng)域，民營企業(yè)積極布局重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目，努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)革命性突破。技術(shù)革命性突破還促進(jìn)了民營企業(yè)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置。在數(shù)據(jù)、算力、數(shù)字技術(shù)等新型生產(chǎn)要素的推動(dòng)下，民營企業(yè)能夠靈活調(diào)整企業(yè)策略和資源分配，推動(dòng)新生產(chǎn)要素和傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的高效賦能和深度融合，提高資源配置效率。同時(shí)，技術(shù)革命性突破也推動(dòng)了民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)［20］。民營企業(yè)利用新技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)工藝流程，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率；或通過開發(fā)新產(chǎn)品提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加附加值，進(jìn)一步提升市場競爭力。此外，民營企業(yè)還積極布局新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車等，形成了一批具有國際競爭力的優(yōu)勢企業(yè)，成為激發(fā)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展活力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎［21］。

（二）生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置提升民營企業(yè)資源利用效率

生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置是提升民營企業(yè)資源利用效率的關(guān)鍵途徑。在快速變化的市場環(huán)境中，民營企業(yè)通過優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的配置，能夠顯著提高資源利用效率，降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展［22］。一方面，民營企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的重要力量，正以前所未有的活力投入到技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，這一進(jìn)程不僅重塑了傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，更極大地促進(jìn)了生產(chǎn)要素的高效配置與自由流動(dòng)。通過引入先進(jìn)科技手段和管理理念，民營企業(yè)成功地將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力，這一轉(zhuǎn)變不僅提升了生產(chǎn)要素的內(nèi)在質(zhì)量，還催生出更加靈活高效的生產(chǎn)組織形態(tài)［23］。這些新型組織形態(tài)如同橋梁，緊密連接起核心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、交叉融合產(chǎn)業(yè)、潛在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)，形成了一個(gè)互聯(lián)互通、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。在微觀層面，技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著降低了企業(yè)的交易成本，通過自動(dòng)化、智能化手段提高了生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升了勞動(dòng)生產(chǎn)率，增強(qiáng)了企業(yè)的市場競爭力。在宏觀層面，這一過程優(yōu)化了國家整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也為中國經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化、智能化時(shí)代邁進(jìn)提供了強(qiáng)大動(dòng)力［24］。民營企業(yè)作為這一變革的先鋒，不僅賦能了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，更為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)了不可或缺的力量，展現(xiàn)了其在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的重要價(jià)值與使命。民營企業(yè)正以開放的姿態(tài)，積極探索跨領(lǐng)域、跨部門的協(xié)同創(chuàng)新路徑，通過構(gòu)建與高校、科研機(jī)構(gòu)等多元主體的緊密合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置與優(yōu)化組合。在這一模式下，企業(yè)與學(xué)界攜手并進(jìn)，共同研發(fā)前沿技術(shù)、創(chuàng)新工藝，有效加速了科技成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場的步伐，促進(jìn)了科技與經(jīng)濟(jì)的深度融合。協(xié)同創(chuàng)新策略不僅極大地提升了民營企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，還帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的共同發(fā)展，形成了資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)的良性循環(huán)，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)能［25］。

（三）產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)民營企業(yè)高端智能化發(fā)展

在全球經(jīng)濟(jì)一體化和新技術(shù)革命的背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式已難以滿足市場需求，民營企業(yè)必須加快產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，向高端化、智能化邁進(jìn)，以提升競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，以知識(shí)和信息為要素，注重提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用效率的生產(chǎn)力形態(tài)［26］。它強(qiáng)調(diào)通過顛覆性技術(shù)突破引領(lǐng)生產(chǎn)力躍遷，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過引入新技術(shù)、新工藝和新管理模式，企業(yè)能夠提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的差異化競爭。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力還能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向智能化、綠色化、服務(wù)化方向發(fā)展，形成新的產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)。在積極構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)踐中，眾多民營企業(yè)憑借既有的產(chǎn)業(yè)集群作為穩(wěn)固基石，紛紛致力于在核心設(shè)備研發(fā)與關(guān)鍵鏈條節(jié)點(diǎn)上實(shí)施自主突破，力圖通過補(bǔ)全短板、強(qiáng)化優(yōu)勢、拓展延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，顯著增強(qiáng)在激烈市場競爭中的影響力［27］。鑒于單一民營企業(yè)創(chuàng)新能力存在天然局限性，這些企業(yè)采取了更為明智的策略——在行業(yè)內(nèi)部廣泛建立起技術(shù)交流與合作機(jī)制，以此作為推動(dòng)開放式創(chuàng)新的重要途徑。這種開放合作的模式極大地促進(jìn)了創(chuàng)新資源的共享與優(yōu)化配置，使創(chuàng)新要素的投入能夠產(chǎn)生更為顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了民營企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和資源整合。通過與上下游企業(yè)的緊密合作，民營企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ)，構(gòu)建高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)體系。這種協(xié)同合作不僅能夠降低企業(yè)的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)，還能夠推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)和發(fā)展。通過搭建跨企業(yè)、跨領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，民營企業(yè)不僅能夠有效降低研發(fā)成本，還能加速技術(shù)迭代與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，共同應(yīng)對市場變化帶來的挑戰(zhàn)。此外，依托創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的輻射作用，一系列具有前瞻性和競爭力的新產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生，新業(yè)態(tài)、新模式也如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，為整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力，進(jìn)一步鞏固和提升了民營企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位置。通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)，民營企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)過程的智能化管理，提高生產(chǎn)效率和資源利用效率［28］。

四、破解“內(nèi)卷式”競爭視角下新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想

在企業(yè)“內(nèi)卷式”競爭的背景下，民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展面臨一些挑戰(zhàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力作為破解這一困境的關(guān)鍵動(dòng)力，其推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐路徑值得深入探討。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是核心，為民營企業(yè)提供持續(xù)發(fā)展動(dòng)力；制度保障是基石，確保市場競爭公平有序；產(chǎn)業(yè)升級(jí)是方向，引領(lǐng)企業(yè)向高端智能化邁進(jìn)；資本賦能是助力，為民營企業(yè)提供資金支持；人才支撐是根本，奠定民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的人才基礎(chǔ)。

（一）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)：從“初級(jí)模仿”到“自主原創(chuàng)”

整治“內(nèi)卷式”競爭的關(guān)鍵在于深植“創(chuàng)新”之根，這不僅局限于硬科技領(lǐng)域的突破，更涵蓋了軟價(jià)值層面的創(chuàng)新。硬科技創(chuàng)新，如新技術(shù)、新工藝的研發(fā)與應(yīng)用，能夠顯著提升產(chǎn)品或服務(wù)的性能與質(zhì)量，打破傳統(tǒng)以低價(jià)、低質(zhì)、低成本為競爭焦點(diǎn)的舊有模式。軟價(jià)值創(chuàng)新，則側(cè)重于商業(yè)模式、管理理念、品牌文化等方面的革新，它強(qiáng)調(diào)的是在滿足消費(fèi)者深層次需求的同時(shí)，構(gòu)建難以復(fù)制的獨(dú)特競爭優(yōu)勢。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化與競爭加劇的背景下，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已成為推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。實(shí)現(xiàn)從“模仿”到“原創(chuàng)”的跨越，不僅是民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，也是提升國家整體創(chuàng)新能力和國際競爭力的必由之路［29］。模仿雖能快速引入先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)初期發(fā)展，但長期依賴會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新能力缺失，陷入低附加值陷阱。原創(chuàng)技術(shù)和產(chǎn)品能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，避免陷入同質(zhì)化競爭和價(jià)格戰(zhàn)，提升市場地位和盈利能力。原創(chuàng)性研發(fā)能夠推動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)的差異化、高端化，增加產(chǎn)品附加值，滿足消費(fèi)者日益增長的高品質(zhì)、個(gè)性化需求，拓展市場空間。通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，民營企業(yè)可以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從低附加值、低技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)向高附加值、高技術(shù)含量的環(huán)節(jié)攀升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。因此，民營企業(yè)需主動(dòng)求變，將目光投向原創(chuàng)性技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新，通過加大研發(fā)投入，構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新活力。通過有效政府和有為市場相結(jié)合，政府提供長期可持續(xù)的外部支持，扮演好引導(dǎo)者和支持者的角色，優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)，提供政策扶持、資金補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠等措施，降低企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與成本；同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造公平競爭環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)敢于創(chuàng)新、樂于創(chuàng)新。從“模仿”到“原創(chuàng)”的轉(zhuǎn)變，是民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不僅能夠提升產(chǎn)品和服務(wù)的附加值，增強(qiáng)市場競爭力，還能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升，為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力［30］。

（二）制度保障：從“局部構(gòu)建”到“系統(tǒng)完善”

民營經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，其高質(zhì)量發(fā)展對于實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的目標(biāo)具有不可估量的意義。為了確保新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提供堅(jiān)實(shí)的法律保障顯得尤為重要。為此，要加快制度建設(shè)，形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。近年來，我國通過一系列法律法規(guī)的制定與修訂，為民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！睹駹I經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的出臺(tái)，更會(huì)將民營經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)推向一個(gè)新的高度，為優(yōu)化營商環(huán)境、激發(fā)市場活力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力［31］。目前，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法治保障，仍然需要進(jìn)一步完善，需從立法完善、執(zhí)法公正和司法保護(hù)三個(gè)方面入手，構(gòu)建全方位、多層次的法律支持體系。首先，立法完善是民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法律基石。應(yīng)加快制定和完善與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的法律法規(guī)，明確民營企業(yè)的法律地位、權(quán)利和義務(wù)，為其創(chuàng)造公平、透明、可預(yù)期的法律環(huán)境。明確政府支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體措施，為民營企業(yè)提供穩(wěn)定的政策預(yù)期，增強(qiáng)其發(fā)展信心。執(zhí)法公正是民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵保障。應(yīng)建立健全公正、高效、透明的執(zhí)法體系，確保法律法規(guī)得到嚴(yán)格執(zhí)行，維護(hù)市場秩序，保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益。要完善執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制，暢通投訴舉報(bào)渠道，對違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，為民營企業(yè)營造公平競爭的市場環(huán)境。司法保護(hù)是民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾。應(yīng)建立健全民營企業(yè)權(quán)益救濟(jì)機(jī)制，確保民營企業(yè)在遇到糾紛時(shí)能夠獲得及時(shí)、公正、有效的司法救濟(jì)。要提高法官對商業(yè)案件的審理能力，確保案件得到公正處理。要完善執(zhí)行機(jī)制，加大執(zhí)行力度，確保判決結(jié)果得到有效執(zhí)行，維護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益［32］。

（三）產(chǎn)業(yè)升級(jí)：從“低端競爭”到“高端制造”

產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)是激發(fā)民營企業(yè)向高端智能化發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。破解民營經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)卷式”競爭，需要在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中實(shí)現(xiàn)從低端競爭到高端制造的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新為核心，推動(dòng)新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，要求充分利用新興技術(shù)提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。民營經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈高端化過程中具有獨(dú)特優(yōu)勢。民營企業(yè)通常更加靈活，能夠迅速響應(yīng)市場變化，采用新技術(shù)、新工藝進(jìn)行生產(chǎn)。同時(shí)，民營企業(yè)也是技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，能夠不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，在電子信息、高端裝備制造等領(lǐng)域，民營企業(yè)通過引入智能機(jī)器人、自動(dòng)化生產(chǎn)線等先進(jìn)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的自動(dòng)化、智能化，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈向高端化方向發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚和協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)的形成。通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合等手段，企業(yè)能夠形成緊密的產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。民營經(jīng)濟(jì)在加快產(chǎn)業(yè)集聚和形成協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)方面發(fā)揮著重要作用。民營企業(yè)通常更加注重市場導(dǎo)向和靈活應(yīng)變，能夠迅速適應(yīng)市場需求的變化。要鼓勵(lì)民營企業(yè)之間通過合作與交流形成協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的良性競爭和共同進(jìn)步，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。以長江首城宜賓為例，當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟(jì)在晶硅光伏、電子信息、高端裝備制造、現(xiàn)代醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成了緊密的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，通過合作共贏、資源共享，提高了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力。要支持行業(yè)進(jìn)行并購重組，暢通市場退出機(jī)制。堅(jiān)持市場為主、政府引導(dǎo)，支持龍頭企業(yè)對問題企業(yè)并購重組，提高行業(yè)集中度，促進(jìn)規(guī)?；⒓s化經(jīng)營，改善供求關(guān)系，防止“內(nèi)卷式”競爭［34］。

（四）資本賦能：從“短期獲利”到“長期主義”

耐心資本指以長期價(jià)值創(chuàng)造為目標(biāo)，對風(fēng)險(xiǎn)具有較高容忍度，能夠跨越經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，通過長期穩(wěn)定的資金支持、資源賦能和生態(tài)協(xié)同共建，助力企業(yè)增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的資本形態(tài)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)成為促進(jìn)民營企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的核心策略之一。通過精細(xì)管理企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債的比例，合理配置債務(wù)融資與股權(quán)融資，不僅能夠降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，還能有效提升資金的使用效率，為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。發(fā)展耐心資本，強(qiáng)調(diào)長期投資和價(jià)值投資的理念，鼓勵(lì)投資者以更加穩(wěn)健和長遠(yuǎn)的眼光看待企業(yè)成長，為民營企業(yè)提供穩(wěn)定而持續(xù)的資金支持，助力其跨越成長周期中的各種挑戰(zhàn)。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的深度融合，是激發(fā)市場活力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑。這要求我們在深化金融體制改革的同時(shí)，積極探索產(chǎn)融結(jié)合的新模式，如產(chǎn)業(yè)投資基金、供應(yīng)鏈金融等，使金融資源更精準(zhǔn)地對接實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，特別是加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的支持力度。金融服務(wù)創(chuàng)新同樣不可或缺，要利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)，開發(fā)適應(yīng)民營企業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)，如快速貸款審批、定制化風(fēng)險(xiǎn)管理方案等，以科技賦能金融，降低融資成本，提高服務(wù)效率。支持民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有助于綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，避免企業(yè)在低水平重復(fù)建設(shè)中消耗資源，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新，引導(dǎo)企業(yè)向高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。培育新質(zhì)生產(chǎn)力，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能制造等新興領(lǐng)域，能夠?yàn)槊駹I經(jīng)濟(jì)開辟新的增長點(diǎn)，推動(dòng)其向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和社會(huì)整體效益的提升［35］。

（五）人才支撐：從“低成本勞動(dòng)力”到“高素質(zhì)人才”

在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，民營經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，從低成本勞動(dòng)力向高素質(zhì)人才的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為引擎，強(qiáng)調(diào)人才作為第一資源的核心作用。這一轉(zhuǎn)變不僅要求提升勞動(dòng)者的技能水平，更需要構(gòu)建一支具備創(chuàng)新思維和戰(zhàn)略視野的高素質(zhì)人才隊(duì)伍。首先，高素質(zhì)人才是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心動(dòng)力。他們具備深厚的專業(yè)知識(shí)和較高的創(chuàng)新能力，能夠有效利用新技術(shù)、新工具，提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在民營經(jīng)濟(jì)中，這類人才能夠引領(lǐng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)向高科技、高效能、高質(zhì)量方向發(fā)展。其次，高素質(zhì)人才能夠優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，提高全要素生產(chǎn)率。他們通過優(yōu)化勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對象及其組合方式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的智能化、綠色化和高效化。在民營經(jīng)濟(jì)中，這類人才能夠推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和技術(shù)改造，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。最后，高素質(zhì)人才還能夠促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。他們具備敏銳的市場洞察力和戰(zhàn)略眼光，能夠發(fā)現(xiàn)新的市場需求和商業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式和業(yè)態(tài)。在民營經(jīng)濟(jì)中，這類人才能夠引領(lǐng)企業(yè)開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢。因此，民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，要加強(qiáng)人才培養(yǎng)、引進(jìn)和使用，培育適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方向的高素質(zhì)人才隊(duì)伍。加強(qiáng)人才培養(yǎng)，要通過教育體系改革和職業(yè)培訓(xùn)，提升人才的專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。要積極引進(jìn)海內(nèi)外優(yōu)秀人才，為民營企業(yè)注入新鮮血液。要持續(xù)推動(dòng)高水平科技人才隊(duì)伍建設(shè)，大力培養(yǎng)服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)、面向未來的新時(shí)代人才，夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

民營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要成果，是推動(dòng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要主體。我國民營經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)新促進(jìn)、就業(yè)增加和民生改善起到了至關(guān)重要的作用。然而，民營經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中也面臨“內(nèi)卷式”競爭的困境。造成這一困境的原因涉及市場、制度和企業(yè)等多個(gè)方面，導(dǎo)致資源浪費(fèi)、創(chuàng)新受阻和利潤下降，嚴(yán)重影響了民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力理論為破解這一難題提供了有力支撐。技術(shù)革命性突破成為重塑民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式的關(guān)鍵，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式的引入助力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置提高了資源利用效率，優(yōu)化了資源配置，降低了成本，增強(qiáng)了市場競爭力。在實(shí)踐層面，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展聚焦于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、制度保障、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資本賦能和人才支撐。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是核心，制度保障是基石，產(chǎn)業(yè)升級(jí)是方向，資本賦能和人才支撐則提供了重要保障，共同助力民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?？傊?，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有助于破解“內(nèi)卷式”競爭，為推進(jìn)和拓展中國式現(xiàn)代化注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

參考文獻(xiàn)：

［1］" 本報(bào)評論員．緊抓關(guān)鍵環(huán)節(jié)完成好明年經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)任務(wù)——論學(xué)習(xí)貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神［N］．人民日報(bào)，2024-12-18（1）．

［2］" 周文，許凌云．論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］．改革，2023（10）：1-13．

［3］" 高帆．“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義［J］．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023（6）：127-145．

［4］" 徐政，鄭霖豪，程夢瑤．新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58．

［5］" 黃群慧，盛方富．新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向［J］．改革，2024（2）：15-24．

［6］" 張林，蒲清平．新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：137-148．

［7］" 蔣永穆，張榮，喬張媛．新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑［J］．福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（9）：113-126．

［8］" 胡湘永，廖文和．新質(zhì)生產(chǎn)力視角下產(chǎn)學(xué)研深度融合人才培養(yǎng)的創(chuàng)新模式與協(xié)同機(jī)制［J］．南京社會(huì)科學(xué)，2024（8）：142-149．

［9］" 周文，李雪艷．加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系：理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑［J］．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2024（4）：84-99．

［10］" 丁守海，徐政．新質(zhì)生產(chǎn)力提升政府治理能力的內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐路徑［J］．貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（6）：58-67．

［11］" 尹俊，孫巾雅．新質(zhì)生產(chǎn)力與新型生產(chǎn)關(guān)系：基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析［J］．改革，2024（5）：45-53．

［12］" 何雨婷，劉宗靈．新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鑄牢中華民族共同體意識(shí)：邏輯關(guān)系、內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐路徑［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（3）：40-50．

［13］" 侯亞，張雯婕．新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中華民族現(xiàn)代文明：關(guān)系、支撐與實(shí)踐［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（3）：88-100．

［14］" 遲方旭，王志豪．中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法治理論的理論根源、演進(jìn)脈絡(luò)與經(jīng)驗(yàn)啟示［J］．經(jīng)濟(jì)問題，2024（5）：18-25．

［15］" 程名望，常臻．民營經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展：邏輯與對策［J］．應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2024（1）：51-58．

［16］" 劉偉．科學(xué)認(rèn)識(shí)與切實(shí)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：4-11．

［17］" 任保平．生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：12-19．

［18］" 石云鳴，姚桓．黨領(lǐng)導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的歷史脈絡(luò)和學(xué)理邏輯［J］．北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（2）：43-54．

［19］" 周文，張奕涵．民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)障礙與破解路徑［J］．西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：24-32．

［20］" 袁莉．新發(fā)展格局下我國民營經(jīng)濟(jì)營商環(huán)境的優(yōu)化策略［J］．改革，2024（1）：111-120．

［21］" 陳夢根，侯園園．中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)變遷：2000—2019［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2024（1）：53-71．

［22］" 徐政，吳曉亮，鄭霖豪．民營經(jīng)濟(jì)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化：困境與路徑［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024（4）：37-46．

［23］" 羅永寬，楊嬌．學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2023（12）：5-15．

［24］" 朱安東，張宏博．科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國產(chǎn)能過剩［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2023（12）：25-36+62．

［25］" 沈坤榮，程果．以全面深化改革塑造適配新質(zhì)生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)關(guān)系［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（10）：34-43．

［26］" 徐政，鄭霖豪，程夢瑤．新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢條件、關(guān)鍵問題和路徑選擇［J］．西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：12-22．

［27］" 江靜，張冰瑤．解構(gòu)與轉(zhuǎn)型：中國產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］．學(xué)術(shù)月刊，2022（12）：59-70．

［28］" 盛朝迅．從產(chǎn)業(yè)政策到產(chǎn)業(yè)鏈政策：“鏈時(shí)代”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇［J］．改革，2022（2）：22-35．

［29］" 徐朝陽，白艷，王韡．要素市場化改革與供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2020（2）：20-35．

［30］" 張瑩，王磊．地方政府干預(yù)與中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同——兼論產(chǎn)能過剩的形成原因［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（10）：102-110．

［31］" 陳云良．民營經(jīng)濟(jì)專門立法的理據(jù)、定位及體系表達(dá)［J］．廣東社會(huì)科學(xué)，2024（3）：247-260+288．

［32］" 任曉猛，錢滔，潘士遠(yuǎn)，等．新時(shí)代推進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：問題、思路與舉措［J］．管理世界，2022（8）：40-54．

［33］" 林昌華．新時(shí)代民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與戰(zhàn)略導(dǎo)向探究［J］．山東社會(huì)科學(xué)，2022（6）：117-123．

［34］" 洪陽，蘭傳春，洪功翔．國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)共生發(fā)展的市場規(guī)模效應(yīng)研究［J］．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2022（2）：101-112．

［35］" 張菀洺，劉迎秋．開拓政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國話語新境界——中國民營經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新發(fā)展［J］．中國社會(huì)科學(xué)，2021（6）：77-97+205-206．