今年的政府工作報告提出,啟動中央統(tǒng)籌下的糧食產(chǎn)銷區(qū)省際橫向利益補償。這一在2023年中央經(jīng)濟工作會議明確提出的機制,旨在深化多渠道產(chǎn)銷協(xié)作,推動區(qū)域間責任共擔。隨著其邁出實質(zhì)性步伐,一些核心問題亟待進一步探討與解決。
首先,關(guān)于如何補、補多少的補償標準問題爭議較大。有人建議借鑒碳匯交易機制,建立“糧匯交易制度”,以各省區(qū)市糧食自給率為基準,盈余省出售“糧匯”,缺口省購買,由國家統(tǒng)一組織各省區(qū)市年度交易與清算。糧匯交易能夠通過市場化機制激勵主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),緩解“產(chǎn)糧大省財政窮省”等倒掛現(xiàn)象,同時壓實糧食主銷區(qū)責任,遏制其糧食自給率的下滑。但糧匯交易面臨著數(shù)據(jù)統(tǒng)計復雜、定價難度大等挑戰(zhàn)。此外,交易機制側(cè)重資金補償,難以解決主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)薄弱等深層次問題,需配套產(chǎn)業(yè)扶持政策協(xié)同推進。
也有人提出可以參考省際生態(tài)利益補償辦法,并結(jié)合糧食凈調(diào)入(出)量,確定省際橫向利益補償標準。這類補償方法能夠直觀地反映糧食流動的方向和規(guī)模,計算簡便迅速。但是我國糧食是全國統(tǒng)一大市場,糧食流通不受地理限制,市場自由往來使得糧食及其加工品凈調(diào)入/調(diào)出數(shù)據(jù)的邊界模糊,非接壤省份的糧食可能通過中間商流入多個省份,難以精確劃分責任主體。
在上述背景下,我們認為,補償標準的構(gòu)建宜粗不宜細,重點應放在常住人口糧食自給率等宏觀指標上。每個地區(qū)的耕地面積、糧食產(chǎn)量和消耗量等宏觀數(shù)據(jù)相對容易獲取,可以作為補償計算的基礎。另外還可以輔以抽樣調(diào)查等方法,進一步修正計算結(jié)果。
第二個爭議比較大的問題是中央轉(zhuǎn)移支付能否涵蓋產(chǎn)銷區(qū)的差距,主銷區(qū)財政壓力較大,不能層層加碼。
我國對糧食主產(chǎn)區(qū)的補償分縱向利益補償與橫向利益補償。在縱向利益補償中,中央財政轉(zhuǎn)移支付的一部分來自主銷區(qū)的稅收,全國7個主銷區(qū)的稅收總額占全國稅收的43%左右,廣東、上海、北京等經(jīng)濟大?。ㄊ校┟磕晟侠U中央的稅收規(guī)模巨大。中央通過縱向利益補償,包括轉(zhuǎn)移支付、產(chǎn)糧大縣獎勵、耕地地力保護補貼、高標準農(nóng)田建設資金等,已經(jīng)實際完成主銷區(qū)向主產(chǎn)區(qū)提供財政支持的任務。
不過,我國縱向利益補償?shù)募钚蔬呺H遞減趨勢。有人測算,從2003年至2023年,我國每1元糧食生產(chǎn)補貼對應的糧食產(chǎn)量從34.2公斤下降到5.7公斤,而每增產(chǎn)1公斤糧食的投入成本從0.04元增長到0.11元。這意味著,要達到同樣的增產(chǎn)效果,所需投入越來越多。從這個層面上看,主銷區(qū)對主產(chǎn)區(qū)的補償也需要動態(tài)調(diào)整。
另外,建立省際橫向利益補償也是壓實主銷區(qū)承擔國家糧食安全重任的政策選項,飯碗一起端,責任一起扛。近年來我國糧食經(jīng)歷從“南糧北調(diào)”到“北糧南運”的轉(zhuǎn)變,對生態(tài)資源非常脆弱的北方形成巨大的壓力,而光熱水土匹配度非常好、適合生產(chǎn)糧食的南方主銷區(qū)糧食自給率卻持續(xù)下降。讓主銷區(qū)提供補償,既強化其糧食安全意識,又促使其提高糧食自給率,減少對主產(chǎn)區(qū)的依賴,建立產(chǎn)銷區(qū)共同擔責、實現(xiàn)區(qū)域間利益共享與責任共擔體系。
我們認為,盡管主銷區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,但其自身也面臨較大的財政支出壓力。補償方案需立足產(chǎn)銷區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展的實際情況,必須把握好節(jié)奏和力度,以實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補和公平發(fā)展的目標,確保銷區(qū)可承受、產(chǎn)區(qū)得實惠,最終形成合理的利益分配格局。既需要主銷區(qū)的“真金白銀”,通過資金支持反哺主產(chǎn)區(qū),也要結(jié)合產(chǎn)業(yè)協(xié)作、人才幫扶、市場化機制等多層次措施,引導企業(yè)以資金技術(shù)幫扶主產(chǎn)區(qū)完善供應鏈,帶動主產(chǎn)區(qū)糧食加工、產(chǎn)業(yè)集群和供應鏈延伸,并通過省地雙向?qū)谥г畯娀r(nóng)田水利建設。
在實施過程中,可以先行試點,再逐步擴大,比如選擇目前5個糧食凈調(diào)出主產(chǎn)區(qū)內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、河南與上海、北京、廣東、浙江、福建5個主銷區(qū)進行橫向利益補償對接。在此基礎上,進一步開展省內(nèi)部產(chǎn)糧大縣對口幫扶,形成“省對省、縣對縣”多層次體系。試點成功后,再進一步推進,細化責任主體,推動補償機制向更精準、更高效的方向發(fā)展。
(鄭風田系中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授,農(nóng)村發(fā)展研究所所長;談佳麗系中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院在讀碩博連讀生)