摘" 要：粵港澳大灣區(qū)在我國發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位，研究粵港澳大灣區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)的問題，對(duì)促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承、推動(dòng)人文大灣區(qū)建設(shè)具有重要意義。研究在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論的指導(dǎo)下，運(yùn)用Vensim PLE建模工具構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)系統(tǒng)，探析粵港澳大灣區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)之間的互動(dòng)關(guān)系。研究表明：（1）該系統(tǒng)分別由政府、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技4個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成；（2）系統(tǒng)是由政府、企、事業(yè)單位、傳承人、公眾等多主體協(xié)同推動(dòng)運(yùn)行；（3）系統(tǒng)的變量存在多重反饋關(guān)系，并且反饋回路中同時(shí)存在正、負(fù)反饋回路?；诖?，提出構(gòu)建多中心聯(lián)動(dòng)、多主體協(xié)同的新格局、新模式，構(gòu)建系統(tǒng)反饋管理新機(jī)制等對(duì)策。

關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū)；體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；保護(hù)；旅游開發(fā)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

Research on the Protection of Sports Intangible Cultural Heritage

in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area based on

System dynamics

LAI Manfang1， LIU Yaolong2， CHANG Yuanyuan1

（1.School of Physical Education， Taiyuan University of Technology， Jinzhong Shanxi， 030600， China;

2.School of Economics and Management， Taiyuan University of Technology， Jinzhong Shanxi， 030600， China.）

Abstract： The Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area has an important strategic position in the overall development of China， and studying the protection of sports intangible cultural heritage and tourism development in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area is of great significance to promoting the protection and inheritance of sports intangible cultural heritage in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area and promoting the construction of a cultural Bay Area. Under the guidance of the system dynamics theory， this study uses Vensim PLE modeling tool to build an interactive system for the protection of sports intangible cultural heritage and tourism development in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area， and explores the interactive relationship between the protection of sports intangible cultural heritage and tourism development in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area. The results show that： 1） the system consists of four subsystems： government， economy， society and science and technology; 2） The system is coordinated by the government， enterprises， institutions， inheritors， the public and other entities; 3） The variables of the system have multiple feedback relationships， and there are both positive and negative feedback loops in the feedback loop. Based on this， it puts forward a new pattern and model of multi-center linkage and multi-agent collaboration， and a new system feedback management mechanism.

Key words： Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area; Sports intangible cultural heritage; Protect; Tourism development; System dynamics

中圖分類號(hào)：G80-054""""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2019年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》）提出弘揚(yáng)以粵劇、龍舟、武術(shù)、醒獅等為代表的嶺南文化[1]。2020年文化和旅游部印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》明確支持粵港澳三地共同推動(dòng)國際龍舟邀請(qǐng)賽、醒獅表演賽、傳統(tǒng)武術(shù)表演賽等為代表的嶺南文化傳統(tǒng)體育賽事[2]，足以體現(xiàn)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡稱“體育非遺”）保護(hù)傳承在粵港澳大灣區(qū)（以下簡稱“大灣區(qū)”）建設(shè)中的重要價(jià)值。

體育非遺的保護(hù)在“文化強(qiáng)國”和“體育強(qiáng)國”背景下得到長足發(fā)展，也逐漸成為學(xué)術(shù)界熱切關(guān)注的領(lǐng)域之一。國內(nèi)學(xué)者在對(duì)我國體育非遺保護(hù)、傳承與發(fā)展的研究中均提出，把體育非遺與旅游結(jié)合是有效保護(hù)與發(fā)展體育非遺的途徑，但是也表現(xiàn)出了對(duì)體育非遺在旅游開發(fā)利用過程中本真性流失的擔(dān)憂[3-4]。體育非遺的旅游開發(fā)利用會(huì)在一定程度上對(duì)體育非遺進(jìn)行改變、包裝等，把控不好開發(fā)利用的“度”則會(huì)與最初保護(hù)發(fā)展的目的背道而馳。因此，為了有效控制好體育非遺旅游開發(fā)利用的“度”，及時(shí)深入的研究及處理好體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)的關(guān)系顯得十分必要。然而，目前從“大灣區(qū)”視角下針對(duì)體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)的相關(guān)研究較少，即使出現(xiàn)在文章中也僅是作為一種建議或途徑被提及，并未有把體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系作為研究對(duì)象進(jìn)行深入系統(tǒng)分析。例如已有的研究中，連雪琳等[5]研究指出“大灣區(qū)”體育非遺與旅游業(yè)的結(jié)合可以實(shí)現(xiàn)雙倍的效益；體育非遺作為一種資源助力體育旅游的發(fā)展[6]?；诖耍狙芯恐塾凇按鬄硡^(qū)”體育非遺保護(hù)的問題，聚焦“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系，以期通過對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)關(guān)系的探討，為區(qū)域內(nèi)相關(guān)政府部門及文化工作者對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的價(jià)值有更加深入的認(rèn)識(shí)，從而推動(dòng)“大灣區(qū)”體育非遺的可持續(xù)性保護(hù)及旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

明晰體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是較為有效的方法。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是由麻省理工學(xué)院的福瑞斯特教授創(chuàng)立[7]，該方法比較適用于非線性、復(fù)雜的、開放的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[8]。國內(nèi)學(xué)者利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)在文化遺產(chǎn)保護(hù)、體育旅游發(fā)展等方面均取得一定的研究成果[9-12]，表明系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)適用于體育非遺保護(hù)、體育非遺旅游開發(fā)的相關(guān)研究。因此，本研究在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)視角下探索“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系和運(yùn)行機(jī)理。

1" “大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)關(guān)系分析

體育非遺的保護(hù)與傳承受眾多因素的影響，縱觀體育非遺保護(hù)、傳承影響因素的相關(guān)研究主要涉及政策、法律、經(jīng)濟(jì)、教育、創(chuàng)新、傳承人，例如崔家寶等[14]研究表明我國體育非遺活態(tài)傳承主要受傳承主體、政府保障、社會(huì)支持、人文環(huán)境、項(xiàng)目適應(yīng)性創(chuàng)新、物質(zhì)條件等因素的影響，魯平俊等[15]在對(duì)體育非遺瀕危評(píng)價(jià)影響因素的研究中亦指出制度、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、創(chuàng)新、市場等為主要影響因素。由此，本研究從政府行為、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平等方面對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)開展研究，為了直觀清晰地揭示粵港澳大灣區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系，借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的因果與相互關(guān)系回路圖法，運(yùn)用Vensim Ple軟件構(gòu)建出各個(gè)子系統(tǒng)的因果反饋回路圖。

1.1" 政府支持子系統(tǒng)

政府支持子系統(tǒng)是該系統(tǒng)的重要保障力量。體育非遺是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的組成部分，對(duì)其進(jìn)行旅游開發(fā)關(guān)系到國家文化主權(quán)和文化話語權(quán)[9]，尤其是在“大灣區(qū)”這個(gè)“一個(gè)國家，兩種制度，三個(gè)關(guān)稅區(qū)”的特殊區(qū)域情況下，政府的引領(lǐng)和支持作用尤為重要。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“大灣區(qū)”的體育文化、非遺文化等的協(xié)同發(fā)展研究表明，政府的作用主要表現(xiàn)為三地政府在加強(qiáng)合作的基礎(chǔ)上出臺(tái)宏觀層面的政策法規(guī)[16-17]，即政府一方面聯(lián)合出臺(tái)體育非遺相關(guān)保護(hù)與發(fā)展的政策，另一方面主持整合體育非遺資源，兩個(gè)方面同時(shí)運(yùn)行推動(dòng)體育非遺的保護(hù)。體育非遺因得到有效的保護(hù)而更具有游客吸引力，游客數(shù)量的增加帶動(dòng)旅游收入的增長，旅游收入的增長反饋出三地政府合作的良好效益，由此形成的良好發(fā)展趨勢促使政府層面不斷加強(qiáng)深入合作，具體運(yùn)行特征和機(jī)理見圖1。

1.2" 經(jīng)濟(jì)支持子系統(tǒng)

經(jīng)濟(jì)支持子系統(tǒng)是該系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)力量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與區(qū)域文化之間存在相互滲透、共生互動(dòng)的關(guān)系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，人們對(duì)文化的需求相應(yīng)增加，這在一定程度上促進(jìn)體育非遺的保護(hù)、體育非遺旅游資源的產(chǎn)生與發(fā)展[18]。“大灣區(qū)”是我國開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一，有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)體育非遺進(jìn)行保護(hù)性的開發(fā)，例如目前廣東省把非遺保護(hù)納入地方財(cái)政預(yù)算的舉措。從系統(tǒng)的視角下看，在保護(hù)開發(fā)的前期，區(qū)內(nèi)增加對(duì)體育非遺保護(hù)資金的投入，提升體育非遺保護(hù)水平。其次，為了增加游客數(shù)量，“大灣區(qū)”需要對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施以及體育非遺旅游的宣傳、推廣等投入資金。發(fā)展到后期，體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)已經(jīng)開發(fā)了自身“造血”功能，形成體育非遺保護(hù)資金的自循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目的。具體運(yùn)行機(jī)理及特征見圖2。

1.3" 社會(huì)支持子系統(tǒng)

社會(huì)支持子系統(tǒng)是該系統(tǒng)的重要推動(dòng)力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，體育非遺旅游開發(fā)系統(tǒng)的高質(zhì)量運(yùn)行是通過旅游供給與需求實(shí)現(xiàn)的?，F(xiàn)階段“大灣區(qū)”體育旅游的供求矛盾體現(xiàn)在體育旅游產(chǎn)品的單一化、同質(zhì)化、創(chuàng)新不足等問題，難以滿足大眾個(gè)性化、高品質(zhì)的體育旅游體驗(yàn)需求[19]。而體育非遺旅游作為體育旅游的分支，供需平衡是實(shí)現(xiàn)“大灣區(qū)”體育非遺旅游高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。從供給側(cè)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平促使體育非遺的形成與發(fā)展[20-21]，因此，“大灣區(qū)”較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上可以提高傳統(tǒng)體育項(xiàng)目申報(bào)為體育非遺的成功率，促使“大灣區(qū)”的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目通過進(jìn)入“非遺”話語體系而得到有效的保護(hù)。同時(shí)為體育旅游提供豐富旅游資源。從需求側(cè)看，“大灣區(qū)”區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦提升家庭人均可支配收入水平，而生活水平的提高為人們提供更多從事非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間，此時(shí)體育非遺因具有重大的文化價(jià)值逐漸受到社會(huì)關(guān)注。具體運(yùn)行機(jī)理及特征見圖3。

1.4" 科技支持子系統(tǒng)

科技支持子系統(tǒng)是該系統(tǒng)的重要支撐力。體育非遺保護(hù)的核心是確保其生命力，確保其生命力的核心是創(chuàng)新，而實(shí)現(xiàn)“大灣區(qū)”體育非遺創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展，需要科技力量的支撐。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的科技因素主要表現(xiàn)在通過數(shù)字化的技術(shù)手段進(jìn)行資源整合、動(dòng)態(tài)傳播、大數(shù)據(jù)分析[22]。在科技子系統(tǒng)中，“大灣區(qū)”科技創(chuàng)新水平的提升為體育非遺資源數(shù)據(jù)庫完善、體育非遺產(chǎn)品和形式創(chuàng)新發(fā)展、體育非遺大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，進(jìn)而推動(dòng)“大灣區(qū)”體育非遺的數(shù)字化保護(hù)進(jìn)程，隱藏在一個(gè)民族集體記憶中的歷史文化通過現(xiàn)代技術(shù)的創(chuàng)新，能夠喚起整個(gè)民族的集體記憶、文化認(rèn)同與文化自信，體育非遺經(jīng)過科技創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化保護(hù)。但是在體育非遺產(chǎn)品和形式等的創(chuàng)新過程中，容易丟失體育非遺的本真性而降低體育非遺的保護(hù)程度，這說明在科技子系統(tǒng)運(yùn)行過程中要及時(shí)關(guān)注系統(tǒng)運(yùn)行的反饋情況，把握好體育非遺創(chuàng)新發(fā)展的“度”。具體運(yùn)行機(jī)理及特征見圖4。

2" “大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)關(guān)系特征

上文在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的視角下結(jié)合因果反饋回路圖分別對(duì)政府、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技四個(gè)子系統(tǒng)的具體運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行分析，為了全面的把握系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，有必要對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)行特征進(jìn)行分析。

2.1" 系統(tǒng)的正、負(fù)反饋回路特征

2.1.1" 正反饋回路特征" 正反饋回路的特點(diǎn)是經(jīng)過系統(tǒng)循環(huán)，系統(tǒng)的整體形勢獲得增大與增強(qiáng)[13]?！按鬄硡^(qū)”體育非遺保護(hù)程度越高，越具有旅游價(jià)值。旅游價(jià)值的升高促使游客數(shù)量、旅游收入、區(qū)內(nèi)GDP變量值的升高，從而使科技創(chuàng)新水平、體育非遺保護(hù)資金、“大灣區(qū)”成功申報(bào)體育非遺數(shù)量、文化需求、三地政府合作程度等變量值的增大，進(jìn)而使得體育非遺的保護(hù)程度得到增強(qiáng)，最終形成不斷增強(qiáng)的正反饋循環(huán)系統(tǒng)。可見，僅從積極影響的角度看，“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)形成不斷增強(qiáng)增大的正反饋循環(huán)系統(tǒng)，整體形成向上發(fā)展的趨勢?；谠撎攸c(diǎn)，析分離出正反饋循環(huán)回路，見圖6。

2.1.2" 負(fù)反饋回路特征" 負(fù)反饋回路的特點(diǎn)是力圖縮小系統(tǒng)狀態(tài)相對(duì)于目標(biāo)狀態(tài)的偏離，所以負(fù)反饋回路也稱為穩(wěn)定回路[13]?！按鬄硡^(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)的目標(biāo)狀態(tài)是“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)程度與旅游收入之間的動(dòng)態(tài)平衡。當(dāng)“大灣區(qū)”體育非遺得到較好的保護(hù)時(shí)，其旅游價(jià)值更加凸顯，旅游開發(fā)程度愈發(fā)提高。而在旅游開發(fā)的過程中對(duì)體育非遺的創(chuàng)新與改造以及游客帶來的外地文化的沖擊，容易造成體育非遺本真性的流失，對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的保護(hù)產(chǎn)生消極的影響，使得系統(tǒng)的當(dāng)下狀態(tài)與目標(biāo)狀態(tài)偏離度加大。通過系統(tǒng)中負(fù)反饋回路的運(yùn)行則可以縮小系統(tǒng)狀態(tài)與目標(biāo)狀態(tài)之間的差距，最終“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)形成一個(gè)不斷朝著預(yù)定目標(biāo)向內(nèi)收斂的負(fù)反饋循環(huán)系統(tǒng)?；诖颂攸c(diǎn)，分離出該系統(tǒng)的負(fù)反饋循環(huán)回路，見圖7。

2.2" 變量間的多重反饋特征

“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)中存在多條因果反饋鏈，且每個(gè)因素不只是對(duì)應(yīng)一條因果反饋鏈。當(dāng)一個(gè)變量發(fā)生變化往往牽一發(fā)而動(dòng)全身，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。因此“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)變量的多維度、多角度形成了變量之間多重反饋的特征。

3" 結(jié)論與對(duì)策

3.1" 結(jié)" 論

在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論指導(dǎo)下對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的保護(hù)與旅游開發(fā)之間關(guān)系進(jìn)行邏輯分析，構(gòu)建體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)因果反饋系統(tǒng)通過上文分析可以得出以下結(jié)論：

（1）對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)系統(tǒng)探究是為了平衡保護(hù)與旅游開發(fā)利用之間的“度”，體育非遺的可持續(xù)性保護(hù)及活態(tài)傳承是最終目的，旅游開發(fā)利用是實(shí)現(xiàn)該目的的一個(gè)重要途徑。

（2）“大灣區(qū)”體育非遺的整體性保護(hù)發(fā)展因其“一個(gè)國家、兩種制度、三個(gè)關(guān)稅區(qū)”的特殊性而有別于其他城市群的協(xié)同發(fā)展?！按鬄硡^(qū)”體育非遺的協(xié)同保護(hù)需要在頂層設(shè)計(jì)的指導(dǎo)，三地區(qū)之間的相關(guān)部門單位協(xié)同構(gòu)建體育非遺保護(hù)機(jī)制體制。

（3）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是體育非遺保護(hù)與發(fā)展水平的主要影響因素，“大灣區(qū)”較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠?yàn)轶w育非遺的協(xié)同保護(hù)、旅游開發(fā)式保護(hù)提供強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支撐，經(jīng)過經(jīng)濟(jì)支持子系統(tǒng)的運(yùn)行實(shí)現(xiàn)體育非遺自循環(huán)式的保護(hù)。

（4）社會(huì)公眾對(duì)體育非遺需求的增加為體育非遺的旅游開發(fā)提供了更多的生存路徑，使體育非遺得到社會(huì)面的保護(hù)與傳播，同時(shí)體育非遺的有效保護(hù)能夠?yàn)轶w育旅游提供旅游資源，為社會(huì)公眾提供文化教育資源。

（5）“大灣區(qū)”的科技創(chuàng)新水平能夠?yàn)轶w育非遺的保護(hù)傳承發(fā)展提供現(xiàn)代化路徑和手段，但是在使用科技手段對(duì)體育非遺進(jìn)行創(chuàng)新性保護(hù)的過程中需要注意對(duì)體育非遺本真性的保護(hù)，避免現(xiàn)代化手段導(dǎo)致優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的丟失。

（6）政府、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技四個(gè)支持子系統(tǒng)涉及到政府、企業(yè)、事業(yè)單位、傳承人、公眾等主體，通過多主體的協(xié)同發(fā)展才能推動(dòng)系統(tǒng)的持續(xù)良好運(yùn)行。

（7）“大灣區(qū)”體育非遺的保護(hù)與旅游開發(fā)利用之間同時(shí)存在著正、負(fù)反饋關(guān)系，且變量間存在多重反饋關(guān)系，往往牽一發(fā)而動(dòng)全身，為此在體育非遺發(fā)展過程中的相關(guān)決策需要用系統(tǒng)的眼光來分析。

3.2" 對(duì)" 策

分析“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系是為了探索“大灣區(qū)”體育非遺的區(qū)域性保護(hù)與發(fā)展路徑，經(jīng)過系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的分析得出體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)是由三個(gè)地區(qū)多個(gè)主體協(xié)同推動(dòng)具有多重反饋關(guān)系的四個(gè)子系統(tǒng)運(yùn)行，基于此，為推動(dòng)系統(tǒng)的良性發(fā)展提出以下對(duì)策：

3.2.1" 形成多中心聯(lián)動(dòng)的“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)新格局" 要實(shí)現(xiàn)“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)系統(tǒng)的良性互動(dòng)，須根據(jù)“大灣區(qū)”各城市之間的實(shí)際情況協(xié)同發(fā)展?！按鬄硡^(qū)”中，廣州作為國家批復(fù)的中心發(fā)展城市和歷史文化名城，將其打造為“大灣區(qū)”體育非遺旅游品牌城市；利用深圳聚集高科技創(chuàng)新資源的優(yōu)勢，為“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與發(fā)展提供創(chuàng)新動(dòng)力，例如在體育非遺數(shù)字化保護(hù)技術(shù)、體育非遺大數(shù)據(jù)分析、體育非遺旅游高科技體驗(yàn)器材等方面提供支持；充分利用中國香港作為高度自由港和國際重要樞紐中心的優(yōu)勢，將其打造為“大灣區(qū)”乃至中國體育非遺文化對(duì)外傳播窗口；澳門作為世界旅游休閑中心，在旅游業(yè)發(fā)展方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，因此可以為“大灣區(qū)”體育非遺旅游業(yè)發(fā)展提供資源、技術(shù)指導(dǎo)，并且利用澳門的會(huì)展業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，可以在澳門定期設(shè)立“大灣區(qū)”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系列展。通過廣州、深圳、中國香港、澳門等領(lǐng)先城市的發(fā)展帶動(dòng)周邊城市，從而形成“大灣區(qū)”多中心聯(lián)動(dòng)的體育非遺保護(hù)與發(fā)展模式。

3.2.2" 構(gòu)建多主體聯(lián)動(dòng)的“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)新模式" “大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)系統(tǒng)的良性互動(dòng)，既要從地區(qū)實(shí)際情況協(xié)同發(fā)展，也要從相關(guān)利益主體角度出發(fā)協(xié)同合作。通過對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)開發(fā)系統(tǒng)的分析可知，該系統(tǒng)主要是由政府、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技子系統(tǒng)構(gòu)成，涉及政府、企業(yè)、事業(yè)單位、體育非遺協(xié)會(huì)等多方利益主體。由此觀之，在“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與發(fā)展中要發(fā)揮文體旅企業(yè)、事業(yè)單位、體育非遺協(xié)會(huì)等社會(huì)組織的重要作用，形成多元利益主體參與的體育非遺保護(hù)與發(fā)展體系，構(gòu)建以政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與發(fā)展新模式。譬如形成一方政府主辦、其他兩方政府協(xié)辦、體育非遺社會(huì)組織積極支持、企業(yè)積極參與的體育非遺活動(dòng)形式，在加強(qiáng)各方主體及地區(qū)合作的同時(shí)，亦增強(qiáng)中國香港、澳門同胞的文化認(rèn)同感，從而推動(dòng)“大灣區(qū)”的體育非遺在社會(huì)層面的保護(hù)。

3.2.3" 創(chuàng)新“大灣區(qū)”體育非遺協(xié)同保護(hù)體制機(jī)制" 粵港澳三地政府合作程度是政府支持子系統(tǒng)的主要變量，而三地政府的合作受制于“一國兩制”差異的阻礙。制度或規(guī)則的差異在一定程度上阻礙了區(qū)域要素的自由流動(dòng)和融合發(fā)展，因此，“大灣區(qū)”發(fā)展的首要條件是進(jìn)行體制機(jī)制的改革創(chuàng)新。究其根底，要對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺進(jìn)行有效的保護(hù)與發(fā)展須要突破現(xiàn)實(shí)制度差異的阻礙。

突破現(xiàn)實(shí)制度差異的阻礙須要頂層設(shè)計(jì)的引領(lǐng)，即由我國中央政府部門制訂“大灣區(qū)”的體育非遺保護(hù)區(qū)域規(guī)劃制度，可以汲取“港珠澳大橋”沖破制度、體制、機(jī)制差異桎梏的成功經(jīng)驗(yàn)。由于廣東與中國香港、澳門之間存在非對(duì)稱的府際關(guān)系，存在政府層級(jí)合作的不對(duì)等性，因此，突破府際非對(duì)稱性造成的實(shí)踐阻礙，粵港澳三地可以在我國中央政府領(lǐng)導(dǎo)下組建“大灣區(qū)”體育非遺管理小組。闡明管理小組的權(quán)責(zé)及議事規(guī)則，管理小組負(fù)責(zé)“大灣區(qū)”體育非遺的規(guī)劃、管理等，制訂“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)地方性法規(guī)，負(fù)責(zé)把控體育非遺的旅游開發(fā)利用程度，以管理小組為保護(hù)單位聯(lián)合申報(bào)“大灣區(qū)”國家級(jí)體育非遺項(xiàng)目。

3.2.4" 構(gòu)建反饋管理新機(jī)制" “大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)互動(dòng)系統(tǒng)存在的正、負(fù)反饋關(guān)系、多重反饋關(guān)系凸顯了系統(tǒng)的復(fù)雜性、非線性，不僅要各地區(qū)、各主體協(xié)同持續(xù)推進(jìn)，在推進(jìn)的過程中也要及時(shí)把握反饋情況，根據(jù)反饋情況有效做出正確的決策。反饋管理機(jī)制的構(gòu)建具體到操作層面，即各個(gè)地區(qū)、各個(gè)利益主體需要具備反饋意識(shí)，例如體育非遺的保護(hù)成效、體育非遺旅游的收益等呈現(xiàn)在各地區(qū)的季度、年度發(fā)展等報(bào)告中；政府、企事業(yè)單位等在推進(jìn)體育非遺保護(hù)工作進(jìn)程中設(shè)立必要的公眾意見反饋途徑等。由此，形成樹立反饋意識(shí)到設(shè)立反饋途徑再到呈現(xiàn)反饋情況的反饋管理機(jī)制，推動(dòng)該系統(tǒng)的積極發(fā)展趨勢。

3.2.5" 挖掘“大灣區(qū)”體育非遺文化內(nèi)涵，開發(fā)特色體育旅游產(chǎn)品" 本研究立足于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)視角，聚焦體育非遺保護(hù)與旅游開發(fā)的關(guān)系，因此在關(guān)注保護(hù)措施的同時(shí)要最大限度的增強(qiáng)旅游發(fā)展動(dòng)力。體育非遺因其本身的民族性、地域性等特點(diǎn)而具有較高的文化價(jià)值、教育價(jià)值和旅游價(jià)值。深度挖掘“大灣區(qū)”體育非遺的嶺南特色文化內(nèi)涵，融合AR、VR、MR、大數(shù)據(jù)分析等現(xiàn)代科技手段開發(fā)當(dāng)?shù)靥厣捏w育非遺旅游產(chǎn)品及周邊，為社會(huì)公眾提供沉浸式嶺南體育非遺旅游。將帶有嶺南特色的體育非遺資源與自然旅游資源相結(jié)合，例如佛山市西樵山在每年勞動(dòng)節(jié)、國慶節(jié)、春節(jié)等節(jié)日舉辦的“獅王爭霸賽”，就是把帶有民俗特色的醒獅非遺與西樵山的自然旅游資源相結(jié)合形成“嶺南醒獅文化游”，打造具有嶺南特色的體育非遺旅游IP。

3.2.6" 整合體育非遺旅游資源，優(yōu)化灣區(qū)一體化旅游路徑" “大灣區(qū)”擁有豐富的體育非遺資源，但是區(qū)域分布不均衡、資源分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，為此，在發(fā)展體育非遺旅游時(shí)需要先進(jìn)行資源的整合。在“大灣區(qū)”144h過境免簽、1h生活圈的交通便利優(yōu)勢下，體育非遺資源的整合可以以主題游的方式進(jìn)行。例如武術(shù)、龍舟、舞龍舞獅等是“大灣區(qū)”的特色體育非遺項(xiàng)目，把灣區(qū)內(nèi)各市（區(qū)）同一項(xiàng)目資源進(jìn)行串聯(lián)，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀?、社?huì)、文化等旅游資源，形成灣區(qū)一體化的主題游。

4" 結(jié)" 語

“大灣區(qū)”在歷史文化、地理區(qū)域、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中都有著密切的聯(lián)系，這為“大灣區(qū)”體育非遺區(qū)域性協(xié)同保護(hù)及高質(zhì)量發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！按鬄硡^(qū)”體育非遺與旅游開發(fā)結(jié)合符合當(dāng)今社會(huì)提倡的對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行活態(tài)傳承，此舉亦是推進(jìn)“大灣區(qū)”建設(shè)宜居宜業(yè)宜游優(yōu)質(zhì)生活圈的有效途徑之一。為此，本研究借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的理論與方法，在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)視角下對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的保護(hù)與旅游開發(fā)關(guān)系進(jìn)行剖析，對(duì)“大灣區(qū)”體育非遺的旅游開發(fā)保護(hù)路徑有全面、系統(tǒng)、科學(xué)的認(rèn)識(shí)，為“大灣區(qū)”體育非遺保護(hù)及活態(tài)傳承的實(shí)踐提供有利的指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央辦公廳. 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》[EB/OL].（2019～02～18）[2022～04～02].

http：//www.gov.cn/zhengce/2019-02/18/content_5366593.htm#1.

[2] 文化和旅游部. 粵港澳大灣區(qū)文化和旅游發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].（2020～12～24）[2022～06～22].

http：//www.cnbayarea.org.cn/attachment/0/0/819/305523.pdf

[3] 閆" 藝，李雪軍. “一帶一路”背景下少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承機(jī)制研究——以新疆地區(qū)為例[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（01）：96～104.

[4] 萬" 義. “原生態(tài)體育”悖論：體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)模式的解構(gòu)與重塑[J].中國體育科技，2016，52（01）：3～10.

[5] 連雪琳，馬廉禎. 新時(shí)代粵港澳大灣區(qū)傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承與發(fā)展[C]//.保護(hù)·研究·傳承——2021年中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國際會(huì)議書面交流論文集.[出版者不詳]，2021：57.

[6] 崔安福. 政策頂層設(shè)計(jì)背景下粵港澳大灣區(qū)體育旅游PEST分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41（02）：37～39+98.

[7] 汪應(yīng)洛. 系統(tǒng)工程[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011：21.

[8] MACMILLAN A，DAVIES M，SHRUBSOLE C，et al. Integrated decision-making about housing， energy and wellbeing： a quali-tative system dynamics model[J].Environ Health，2016，15（1）：23～34.

[9] 張" 魏. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)仿真研究[D].昆明理工大學(xué)，2014.

[10] 謝有為. 建筑遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)耦合關(guān)系研究[D].昆明理工大學(xué)，2021.

[11] 遲海玉. 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的秦皇島市體育旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)分析[D].燕山大學(xué)，2017.

[12] 紀(jì)" 寧. 體育旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行研究[D].天津大學(xué)，2019.

[13] 王其藩. 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[14] 崔家寶，周愛光，陳小蓉. 我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承影響因素及路徑選擇[J].體育科學(xué)，2019，39（04）：12～22.

[15] 魯平俊，丁先瓊，白晉湘. 民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)瀕危狀態(tài)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].體育科學(xué)，2014，34（11）：16～26.

[16] 蔣明智，樊小玲. 粵港澳大灣區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的協(xié)同保護(hù)_蔣明智[J]. 文化遺產(chǎn)，2021（03）：1～9.

[17] 王石峰，夏江濤. 粵港澳大灣區(qū)體育旅游資源空間結(jié)構(gòu)及其協(xié)同路徑研究——以珠海為例[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41（06）：9～13.

[18] 殷" 鼎，史" 兵，陳小蓉. 我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源空間分布研究——基于GIS空間分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（11）：116～122.

[19] 肖婧瑩，周良君. 粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：困境與出路[J].中國體育科技，2019，55（12）：5～11.

[20] 常媛媛，趙" 馨，劉耀龍. 黃河流域體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集聚特征與影響因素分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（11）：137～150.

[21] 李" 萍，袁" 芳，張" 健，等. 京津冀體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及影響因素[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，43（09）：36～47.

[22] 宋俊華，王明月. 我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的現(xiàn)狀與問題分析[J].文化遺產(chǎn)，2015（06）：1～9，157.