摘要產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，合理優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺。通過(guò)知識(shí)圖譜分析WOS和CNKI學(xué)術(shù)資料，深入探討國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，根據(jù)現(xiàn)狀重點(diǎn)分析國(guó)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化路徑。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，通過(guò)起步期-蓬勃期-穩(wěn)定期3個(gè)階段的探索，全球范圍內(nèi)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式正在發(fā)生巨大變革。未來(lái)我國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將以休閑農(nóng)業(yè)、美麗鄉(xiāng)村和結(jié)構(gòu)調(diào)整為導(dǎo)向，提出關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論研究需要進(jìn)行本土化調(diào)試等建議。

關(guān)鍵詞農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；鄉(xiāng)村振興；產(chǎn)業(yè)興旺；知識(shí)圖譜

中圖分類(lèi)號(hào)S-058""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2025）02-0232-09

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.02.047

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

AnalysisofHotSpotsandTrendsofDomesticandForeignRuralIndustrialStructureResearchUnderthePerspectiveofRuralRevitalization

ZHANG Jin-song MA Meng-ru YANG Dan ²

（1.SchoolofManagement，South-CentralUniversityforNationalities，Wuhan，Hubei430074;2.ResearchCenterofDigitalDevelopmentandGovernanceinMinorityAreas，South-CentralUniversityforNationalities，Wuhan，Hubei430074）

AbstractIndustrialprosperityisthefoundationofruralrevitalization，andreasonableoptimizationcanpromoteindustrialprosperity.WeanalyzedWOSandCNKIacademicdatathroughknowledgemapping，drawedvisualizedknowledgemappingofdomesticandinternationalruralindustrialstructure，discussedthecurrenthottopicsofruralindustrialstructure，andfocusedonthedevelopmenttrendofdomesticruralindustrialstructureandthedevelopmentandevolutionpathofforeignruralindustrialstructureaccordingtothestatusquo.Itwasfoundoutthatthroughtheexplorationofthethreephasesofstart-upperiod-prosperousperiod-stableperiod，thedevelopmentmodeofruralindustrialstructurewasundergoingagreatchangeglobally.Inthefuture，China’sruralindustrialstructurewillbeguidedbyleisureagriculture，beautifulcountrysideandstructuraladjustment.Suggestionswereputforward，suchastheneedforlocalizeddebuggingfortheoreticalresearchrelatedtoruralindustrialstructure.

KeywordsRuralindustrialstructure;Ruralrevitalization;Industrialprosperity;Knowledgegraph

我國(guó)的農(nóng)耕歷史悠久，鄉(xiāng)土文明是社會(huì)文明發(fā)展的基石。2021年，國(guó)務(wù)院頒布《“十四五”推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》，以達(dá)到十九大明確提出的生產(chǎn)興旺、環(huán)境適居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理高效、人民日常生活富足^［1］的目標(biāo)，為實(shí)施農(nóng)村現(xiàn)代化提供重大支撐，提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體水平，推進(jìn)農(nóng)村的發(fā)展。這也意味著在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)作為鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行大力扶持。2022年，中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)了推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村的重大意義，以期將先進(jìn)的信息技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的全面變革^［2］。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，無(wú)論是鞏固脫貧成果還是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，都離不開(kāi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的支撐^［3］。在新時(shí)期下，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收也越來(lái)越重視，將農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)必須以農(nóng)產(chǎn)品加工增值為主，增加農(nóng)民收入。唯有產(chǎn)業(yè)興旺，才能為各農(nóng)村產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺，必須加快產(chǎn)業(yè)內(nèi)容多樣化，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推行，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，尤其是從1985年開(kāi)始，相關(guān)論文的數(shù)量急劇增加，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論構(gòu)建和深入研究提供強(qiáng)有力的支撐。

因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)向更高層次發(fā)展，已成為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村工作面臨的重大課題和挑戰(zhàn)。目前，鮮見(jiàn)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展演化路徑研究的文獻(xiàn)。鑒于此，筆者從國(guó)內(nèi)外2個(gè)視角出發(fā)，通過(guò)知識(shí)圖譜分析總結(jié)國(guó)內(nèi)外近年來(lái)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的特點(diǎn)及趨勢(shì)，旨在梳理和呈現(xiàn)相關(guān)知識(shí)的研究現(xiàn)狀、問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，并結(jié)合外文文獻(xiàn)的分析，為我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究提供方向。

1研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究通過(guò)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大樣本進(jìn)行全方位的客觀性研究，為其發(fā)展方向和演化路徑提供參考。展示和總結(jié)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的整體格局和脈絡(luò)，以加深對(duì)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)興旺之間內(nèi)在邏輯關(guān)系的理解和把握，這具有重要的理論實(shí)踐意義。

1.1研究方法

知識(shí)圖譜是信息管理與信息系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)常用的技術(shù)之一。它是人工智能技術(shù)的組成部分，其強(qiáng)大的語(yǔ)義處理和互聯(lián)組織能力，為智能化信息應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。本質(zhì)上，知識(shí)圖譜旨在描述真實(shí)世界中存在的各種實(shí)體或概念及其關(guān)系，其構(gòu)成一張巨大的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)圖，節(jié)點(diǎn)表示實(shí)體或概念，邊則由屬性或關(guān)系構(gòu)成。采用CiteSpace作為數(shù)據(jù)分析工具按照規(guī)定格式導(dǎo)入WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)論文，運(yùn)用最小生成樹(shù)算法，分別將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞”等。使用知識(shí)圖譜比較作者合作、發(fā)文機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞等，對(duì)國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的廣度與深度進(jìn)行分析。

采用縱向和橫向比較的方法，對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同發(fā)展階段的發(fā)文數(shù)量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)和發(fā)文國(guó)家進(jìn)行縱向比較，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究中存在的差異進(jìn)行橫向比較，旨在為國(guó)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)后續(xù)研究提供更為精準(zhǔn)的建議。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

中文文獻(xiàn)部分，利用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索源，在高級(jí)檢索模式下設(shè)置截止時(shí)間2023年3月2日，以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，最終篩選出7840篇。以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出時(shí)間為分界點(diǎn)，將其分為2個(gè)部分進(jìn)行比較。第1部分涵蓋1982年1月至2017年12月期間共計(jì)7244條數(shù)據(jù)，第2部分涵蓋2018年1月至2022年12月期間共計(jì)596條數(shù)據(jù)結(jié)果。

外文文獻(xiàn)部分，于2023年3月2日在WebOfScience（WOS）數(shù)據(jù)庫(kù)中，以ruralindustrialstructure為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，篩選出422條SSCI外文文獻(xiàn)。

2國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀

研究國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀通?？梢酝ㄟ^(guò)3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，即發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)和發(fā)文國(guó)家。在分析國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀時(shí)，設(shè)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時(shí)間為分界點(diǎn)，分別探索鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出前和提出后的研究趨勢(shì)并進(jìn)行比較。

2.1發(fā)文作者相關(guān)分析

2.1.1中文文獻(xiàn)。

使用CiteSpace軟件，將功能區(qū)設(shè)置為“作者”，可以生成中文文獻(xiàn)中有關(guān)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)文作者分布圖和發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖1）。篩選出論文數(shù)量超過(guò)4篇的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析。

由圖1可知，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出前，李鴻鐸、耿富欣、楊滿滄等人組成了強(qiáng)弱不一的合作網(wǎng)絡(luò)，研究重點(diǎn)集中在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策等主題上，而其他作者則因?yàn)殛P(guān)注的是不同的研究視角而沒(méi)有形成合作關(guān)系。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，馮紅英、冉啟波、馮俊等人形成強(qiáng)弱不一的合作網(wǎng)絡(luò)。由圖1A、B可知，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，作者之間的合作減少，這與該戰(zhàn)略的提出有密切關(guān)系。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的出臺(tái)和實(shí)施對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化提供了明確的方向和政策支持，這使得研究者之間的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)趨于一致，減少了合作時(shí)的分歧和沖突。

艾云航^［4］在農(nóng)村研究方面的論文數(shù)量一直處在前列，學(xué)術(shù)探索范圍也極為寬闊，尤其是在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面。他強(qiáng)調(diào)，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的可持續(xù)發(fā)展，可采用引領(lǐng)市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)及其相關(guān)的社會(huì)發(fā)展等方法。王志謙^［5］發(fā)文數(shù)量居第 主要聚焦農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整錯(cuò)誤傾向，從土地承包費(fèi)的視角出發(fā)，總結(jié)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中常犯的幾個(gè)錯(cuò)誤。其他高發(fā)文作者的研究各有側(cè)重，如楊滿滄、耿富欣、李鴻鐸提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的自然動(dòng)力論、需求動(dòng)力論、科技動(dòng)力論和政策動(dòng)力論；陳柳欽^［6］提出了我國(guó)調(diào)整農(nóng)村工業(yè)結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了調(diào)整和發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。由此可見(jiàn)，學(xué)者們?cè)谘芯恐猩婕安煌瑢W(xué)科領(lǐng)域交叉的問(wèn)題，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究帶來(lái)不同的視角與思考。

2.1.2外文文獻(xiàn)。

導(dǎo)出外文文獻(xiàn)關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)文作者分布圖和發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖2），篩選出發(fā)文數(shù)量超過(guò)2篇的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)。結(jié)合圖2和發(fā)文時(shí)間可知，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)文作者主要集中在2011年之后，這可能與2010年以來(lái)的規(guī)劃政策有關(guān)，該政策將城鄉(xiāng)一體化目標(biāo)融入地方政府發(fā)展計(jì)劃，進(jìn)一步提高了地方政府在規(guī)劃中的重要地位。合作網(wǎng)絡(luò)中Li、Brown、Cardoso、Alhajji、Sovacool、Barbati、Carlucci、Ferrara等形成強(qiáng)弱不等的合作網(wǎng)絡(luò)，他們分別來(lái)自俄亥俄州立大學(xué)、聯(lián)合緬因大學(xué)、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校等，這與該研究的結(jié)論一致。

2.2發(fā)文來(lái)源和機(jī)構(gòu)相關(guān)分析

2.2.1中文文獻(xiàn)。

根據(jù)文獻(xiàn)來(lái)源數(shù)據(jù)，篩選出發(fā)表文獻(xiàn)量最多的前15個(gè)期刊以及發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量前10位作者所屬的研究機(jī)構(gòu)，結(jié)果見(jiàn)表1、2。由表1可知，2個(gè)時(shí)間段內(nèi)存在2個(gè)重疊，即《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù)》在1984—2017年時(shí)段排名分別為3和15位，2018—2022年時(shí)段的排名分別為3和1位，說(shuō)明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后的文獻(xiàn)來(lái)源期刊更傾向于黨政及群眾組織。此外，除前述2個(gè)重疊來(lái)源外，還有更多類(lèi)似的期刊研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如《農(nóng)家參謀》《南方農(nóng)業(yè)》等。

從發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看（表2），2個(gè)時(shí)段內(nèi)發(fā)文機(jī)構(gòu)重疊的有2家，分別是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和吉林大學(xué)。由表2可知，1984—2017年時(shí)段發(fā)文機(jī)構(gòu)在5篇以上的至少有10家，其中高校9家，研究院（所）1家。到2018—2022年時(shí)段，發(fā)文機(jī)構(gòu)在5篇以上的有10家，且全為高校，說(shuō)明研究院（所）在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的研究有所減弱。在2個(gè)時(shí)段中，中國(guó)人民大學(xué)是發(fā)文量綜合排名第1的機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮了以本學(xué)科為視角在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究方面的優(yōu)勢(shì)。其他發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)包括中國(guó)社會(huì)科學(xué)農(nóng)村發(fā)展研究所等科研單位，都充分利用了學(xué)術(shù)研究的功能優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究。

由圖3A和B可知，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究機(jī)構(gòu)之間的合作有所減少，可以看出學(xué)術(shù)界仍存在學(xué)術(shù)壁壘的問(wèn)題，因此需要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)合作。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究議題可以成為機(jī)構(gòu)間交流和合作的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有助于促進(jìn)學(xué)術(shù)的繁榮和相互學(xué)習(xí)。

2.2.2外文文獻(xiàn)。

通過(guò)CiteSpace導(dǎo)出外文文獻(xiàn)中農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖，并篩選出發(fā)文數(shù)量大于5篇的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)分析，結(jié)果見(jiàn)圖4。

研究發(fā)現(xiàn)，在發(fā)文數(shù)量大于5篇的研究機(jī)構(gòu)中，有8家來(lái)自中國(guó)的大學(xué)和科學(xué)院，1家來(lái)自國(guó)際農(nóng)業(yè)研討會(huì)，3家來(lái)自國(guó)外的大學(xué)和科學(xué)院。其中，中國(guó)科學(xué)院的成果數(shù)量最高，達(dá)到了29篇，其次是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，其成果數(shù)量排名第2，達(dá)到了23篇；北京師范大學(xué)則排名第有11篇成果。從前15名外文發(fā)文機(jī)構(gòu)分布圖來(lái)看，中國(guó)高校、研究院（所）在國(guó)際上關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究充分發(fā)揮了學(xué)術(shù)研究的功能優(yōu)勢(shì)且有重要的地位。

由圖4可知，在外文數(shù)據(jù)庫(kù)中，國(guó)外的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究機(jī)構(gòu)之間合作緊密。以俄亥俄州立大學(xué)為核心，聯(lián)合緬因大學(xué)、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校、康涅狄格大學(xué)等形成龐大的合作網(wǎng)絡(luò)圖，各研究機(jī)構(gòu)之間均有直接或間接的連線，說(shuō)明在國(guó)外研究機(jī)構(gòu)間有較強(qiáng)的交流合作。相反，在外文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)內(nèi)的合作機(jī)構(gòu)較少，還不足以形成合作網(wǎng)絡(luò)圖。與中文文獻(xiàn)的對(duì)比顯示，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間仍然存在學(xué)術(shù)障礙，這些障礙可以通過(guò)加強(qiáng)學(xué)術(shù)合作來(lái)克服。

2.3發(fā)文國(guó)家相關(guān)分析

運(yùn)行CiteSpace軟件將功能區(qū)設(shè)置為“發(fā)文國(guó)家”，從而推導(dǎo)出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)文國(guó)家分布以及不同國(guó)家實(shí)力的分布，結(jié)果見(jiàn)圖5。

由圖5可知，美國(guó)和英國(guó)在研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面處于領(lǐng)先地位，這得益于其在鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的早期投入。隨著中國(guó)和印度在現(xiàn)代化進(jìn)程中的不斷推動(dòng)，他們對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)越來(lái)越突出。因此，從國(guó)際上看，發(fā)達(dá)國(guó)家正在穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家也在迅速發(fā)展。

根據(jù)搜集的論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)，以中國(guó)、日本、新加坡和韓國(guó)等為代表的亞洲地區(qū)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究方面顯示出極大的科學(xué)技術(shù)能量，發(fā)表文章量占比超過(guò)36.80%，其中中國(guó)發(fā)表文章量最多，達(dá)156篇，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。歐洲地區(qū)，如英國(guó)、荷蘭、西班牙、德國(guó)等國(guó)家的發(fā)表文章量占比超過(guò)33.60%。美洲國(guó)家，如美國(guó)、加拿大等發(fā)表文章量占比超過(guò)21.90%，其中美國(guó)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面已經(jīng)發(fā)布75篇論文，位居全球第2。大洋洲國(guó)家，如澳大利亞和新西蘭等發(fā)表文章量占比達(dá)到7.60%。從合作的角度分析，所有國(guó)家之間均有直接或間接的合作，尤其以德國(guó)、奧地利、新加坡、美國(guó)、印度等形成的合作網(wǎng)，連接各國(guó)家。這表明在面對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題時(shí)，各國(guó)可以拋開(kāi)距離的阻礙和文化的差異，攜手共同面對(duì)。

比較國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的可視化圖譜，可得出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究較為深入，研究熱點(diǎn)較多。國(guó)內(nèi)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將按照政策的指引發(fā)展，國(guó)外的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化發(fā)展路徑較為成功。因此，該研究重點(diǎn)分析國(guó)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化路徑。

3國(guó)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究趨勢(shì)分析

3.1關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析為深入研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究熱點(diǎn)的知識(shí)架構(gòu)，可對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析。

運(yùn)行CiteSpace得到中文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜（圖6）。其中1984—2017年時(shí)段的模塊值ModularityQ=0.5635，MeanS=0.8405，2018—2022年時(shí)段的模塊值ModularityQ=0.6159，MeanS=0.867說(shuō)明聚類(lèi)效果合理且顯著。該研究列舉了2個(gè)時(shí)間段內(nèi)聚類(lèi)的前10個(gè)關(guān)鍵詞，并且給出每個(gè)聚類(lèi)標(biāo)簽值最大的3個(gè)關(guān)鍵詞，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。結(jié)合聚類(lèi)標(biāo)簽值最大內(nèi)容來(lái)看，1984—2017年重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村調(diào)整對(duì)策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化等方面，2018—2022年突出在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)調(diào)整和農(nóng)村電商等方面。

2個(gè)時(shí)間段內(nèi)，研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體均包括“農(nóng)村”。農(nóng)村是國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要場(chǎng)域，其調(diào)整質(zhì)量直接影響國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成敗^［7］。當(dāng)前，我國(guó)已進(jìn)入鄉(xiāng)村振興的歷史機(jī)遇，確立鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、布局鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)踐的基本方針以及評(píng)估鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略效果的重要標(biāo)準(zhǔn)，均體現(xiàn)鄉(xiāng)村全方位立體發(fā)展的重要性^［8］。為實(shí)現(xiàn)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，要深刻理解鄉(xiāng)村變革的意義和實(shí)踐邏輯，著力推進(jìn)鄉(xiāng)村全面、可持續(xù)和多樣化發(fā)展，始終以滿足農(nóng)民的實(shí)際需求為出發(fā)點(diǎn)。

3.2關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜分析

目前，有2種方法可以用來(lái)研究熱點(diǎn)演進(jìn)，分別是時(shí)間線圖譜和時(shí)區(qū)圖譜。雖然這2種圖譜均展示某學(xué)科演進(jìn)脈絡(luò)的情況，但有2點(diǎn)不同之處。第一，時(shí)間線圖譜除了表達(dá)技術(shù)的演進(jìn)和歷史跨度意外，還側(cè)重于勾畫(huà)聚類(lèi)之間的關(guān)系^［9］；第二，時(shí)間線圖譜不需要過(guò)度地進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整，微調(diào)即可。在最近發(fā)表的文獻(xiàn)中，有很多已經(jīng)使用時(shí)間線圖譜，因此該研究選擇使用時(shí)間線圖譜來(lái)研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的熱點(diǎn)演進(jìn)。

時(shí)間線圖將聚類(lèi)包含的關(guān)鍵詞按照時(shí)間順序橫向展開(kāi)，每一個(gè)聚類(lèi)左邊包含數(shù)個(gè)關(guān)鍵詞，表示每個(gè)聚類(lèi)關(guān)鍵詞的演進(jìn)過(guò)程^［10］。由圖7A可知，在1984—2017年期間“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”最早出現(xiàn)于1988年，在1999年作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)了74次。在1984—2017年時(shí)段，“第三產(chǎn)業(yè)”的研究依次以對(duì)策研究、種桑養(yǎng)蟬、隱性失業(yè)、充電設(shè)備的順序演進(jìn)；“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”研究依次以二元結(jié)構(gòu)、農(nóng)牧結(jié)合、高新技術(shù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的順序演

進(jìn)；“第一產(chǎn)業(yè)”的研究依次以農(nóng)民收入、稅費(fèi)改革、黑龍江省、生態(tài)農(nóng)業(yè)、復(fù)合經(jīng)濟(jì)的順序演進(jìn)；“就業(yè)”的研究依次以就業(yè)壓力、結(jié)構(gòu)調(diào)整、擴(kuò)大就業(yè)、就業(yè)容量、稅收政策的順序演進(jìn)；“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究依次以二元經(jīng)濟(jì)、金融服務(wù)、城市經(jīng)濟(jì)、非農(nóng)就業(yè)、減貧效應(yīng)的順序演進(jìn)；“調(diào)整”的研究依次以對(duì)策建議、優(yōu)化、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、土地流轉(zhuǎn)、加快發(fā)展的順序演進(jìn)；“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”以勞務(wù)輸出、服務(wù)業(yè)、人力資本、創(chuàng)業(yè)能力、工業(yè)園區(qū)的順序演進(jìn)；“農(nóng)牧民”以城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)畜品的順序演進(jìn)；“鄉(xiāng)村旅游”的研究以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、新農(nóng)村、產(chǎn)業(yè)融合、三產(chǎn)融合的順序演進(jìn)；“產(chǎn)業(yè)化”的研究以農(nóng)產(chǎn)品、“三農(nóng)”、綜合治理、人口質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)選擇、特色農(nóng)業(yè)方向演進(jìn)。

由圖7B可知，在2018—2022年時(shí)段內(nèi)，“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的研究依次以鄉(xiāng)村旅游、融合發(fā)展、智慧旅游、文旅融合、綠色金融的順序演進(jìn)；“農(nóng)業(yè)”的研究依次以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)、脫貧攻堅(jiān)、互聯(lián)網(wǎng)的順序演進(jìn)；“農(nóng)村電商”依次以第三產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、旅游業(yè)、中介效應(yīng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的順序演進(jìn)；“特色小鎮(zhèn)”的研究依次以產(chǎn)業(yè)融合、人工智能、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)牧結(jié)合、生態(tài)環(huán)境的順序演進(jìn)；“鄉(xiāng)村振興”的研究依次以體制改革、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、鄉(xiāng)土文化、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的順序演進(jìn)；“農(nóng)產(chǎn)品”的研究依次以第二產(chǎn)業(yè)、兩權(quán)價(jià)款、農(nóng)民增收、農(nóng)民收入、面板數(shù)據(jù)的順序演進(jìn)；“第一產(chǎn)業(yè)”的研究依次以“三農(nóng)”、有效投資、互換土地、農(nóng)業(yè)發(fā)展的順序演進(jìn)；“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”依次以人民福祉、農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)旅融合、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)技推廣的順序演進(jìn)；“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”依次以特色產(chǎn)業(yè)、脫貧致富、產(chǎn)業(yè)脫貧、產(chǎn)業(yè)致富的順序演進(jìn)。

3.3關(guān)鍵詞突變分析

突變?cè)~反映的是關(guān)鍵詞詞頻貢獻(xiàn)度的變化趨勢(shì)，這種變化能夠呈現(xiàn)出某一學(xué)科前沿和主題的發(fā)展趨勢(shì)^［11］。將節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“關(guān)鍵詞”，構(gòu)建如圖8所示的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究突變?cè)~檢測(cè)圖譜。為進(jìn)一步分析我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究前沿趨勢(shì)，將前10位高強(qiáng)度突變關(guān)鍵詞進(jìn)行排序（表4）。從圖8和表4可以看出，在1984—2017年時(shí)段，我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究前沿主要包括“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”“鄉(xiāng)村旅游”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”“城鎮(zhèn)化”“新農(nóng)村”“就業(yè)結(jié)構(gòu)”“調(diào)整”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“就業(yè)”這10個(gè)關(guān)鍵詞。其中，“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”是在2007—2017年期間發(fā)生突變的，持續(xù)時(shí)間為7～10年。2006年以來(lái)，“鄉(xiāng)村旅游”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”“城鎮(zhèn)化”為突變率最高關(guān)鍵詞，說(shuō)明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略前10年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以鄉(xiāng)村旅游及其升級(jí)相關(guān)主題為發(fā)展趨勢(shì)。但隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，這些關(guān)鍵詞的突變強(qiáng)度缺乏穩(wěn)定性，研究熱度較低，表明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，學(xué)者們對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究還處于試水期，研究體系尚未完善。

3.3.1

研究前沿 Ⅰ，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“休閑農(nóng)業(yè)”研究。在鄉(xiāng)村振興的背景下，以鄉(xiāng)村美為引領(lǐng)的旅游興旺和休閑農(nóng)業(yè)迅猛發(fā)展。2019—2020年“休閑農(nóng)業(yè)”這一關(guān)鍵詞發(fā)生強(qiáng)烈突變，表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究會(huì)沿著該方向不斷深入。研究表明，隨著示范縣設(shè)立時(shí)間的增加，休閑農(nóng)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷增加，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而隨著時(shí)間推移，休閑農(nóng)業(yè)示范縣的邊際效應(yīng)逐漸減弱，新設(shè)立的示范縣對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也逐漸減少，顯示出規(guī)模帶動(dòng)效益增長(zhǎng)的趨勢(shì)^［12］。其次，休閑農(nóng)業(yè)主要采用財(cái)政手段對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，但其對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用存在一定的滯后效應(yīng)^［13］。這些研究結(jié)果對(duì)于評(píng)估休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果和制定相關(guān)政策有一定的指導(dǎo)意義^［12］。

3.3.2研究前沿Ⅱ，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“美麗鄉(xiāng)村”研究。美麗鄉(xiāng)村是國(guó)家建設(shè)的重要組成部分，中央一號(hào)文件始終將“三農(nóng)”作為重點(diǎn)。未來(lái)的研究將進(jìn)一步探討“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合，根據(jù)各村莊的特點(diǎn)，把主要產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，形成一條完整的美麗鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈。區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目以高品質(zhì)環(huán)境為基礎(chǔ)，依托規(guī)?；r(nóng)業(yè)，以旅游產(chǎn)業(yè)集群化為發(fā)展。另外，在一線及二線城市周邊地區(qū)，以優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村旅游為導(dǎo)向，開(kāi)展新型城鎮(zhèn)化及新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，并將大農(nóng)業(yè)資源與其他旅游、休閑方式相結(jié)合，形成一套以大農(nóng)業(yè)為核心的綜合性旅游方案。

3.3.3研究前沿Ⅲ，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“結(jié)構(gòu)調(diào)整”研究。2020年7月9日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部編制《全國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025年）》，旨在推動(dòng)二三產(chǎn)業(yè)的融合，推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性。在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新階段，進(jìn)一步優(yōu)化和調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為必然趨勢(shì)。然而，由于缺乏良好的農(nóng)業(yè)資源，這些改善并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。該研究認(rèn)為，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，從農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素配置效率2個(gè)方面入手。在市場(chǎng)需求變化的情況下，農(nóng)村生產(chǎn)從滿足基本生活需要向適應(yīng)多樣化、優(yōu)質(zhì)化的消費(fèi)需要轉(zhuǎn)變，從以數(shù)量為主向以質(zhì)量并重發(fā)展。

4國(guó)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演化路徑分析

由圖9可知，該研究從亞洲、歐洲、美洲選取6個(gè)有代表性的國(guó)家作為研究對(duì)象。日本和韓國(guó)是亞洲最具代表性的2個(gè)國(guó)家，與中國(guó)有許多共同點(diǎn)；歐洲的荷蘭和法國(guó)率先進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃^［14］，具有許多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)；在美洲，美國(guó)歷經(jīng)80多年推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展^［15］，加拿大的鄉(xiāng)村建設(shè)也歷經(jīng)興盛與衰落^［16］。圖9是對(duì)這6個(gè)國(guó)家的發(fā)展路徑匯總和分析。

日本的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展經(jīng)歷了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)改革、產(chǎn)業(yè)多元化和政府支持等階段。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，日本政府推行農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和改善，這些舉措提高農(nóng)村地區(qū)的交通和生產(chǎn)條件，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展^［17］。其次，日本政府實(shí)施農(nóng)業(yè)改革，通過(guò)土地整理和機(jī)械化等措施提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量^［18］。同時(shí)，政府還鼓勵(lì)農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)多元化，農(nóng)村地區(qū)開(kāi)始發(fā)展農(nóng)村旅游、農(nóng)產(chǎn)品加工和農(nóng)村交流等產(chǎn)業(yè)^［19］。韓國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展路徑與日本相似，也經(jīng)歷了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)改革、產(chǎn)業(yè)多元化和政府支持等階段。

荷蘭的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式被稱(chēng)為“農(nóng)業(yè)綜合體”。首先，荷蘭的農(nóng)業(yè)以高度集約化和技術(shù)創(chuàng)新為特點(diǎn)。先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)應(yīng)用促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高，農(nóng)場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大^［19］。其次，荷蘭的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以多樣化和專(zhuān)業(yè)化為特征。農(nóng)民傾向于特定的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或產(chǎn)品，如花卉、蔬菜、肉類(lèi)等^［20］。同時(shí)，荷蘭農(nóng)業(yè)企業(yè)通常與制造商、供應(yīng)商、加工商以及銷(xiāo)售渠道等形成緊密的合作關(guān)系^［21］。法國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式注重農(nóng)業(yè)多樣化、地方性和區(qū)域特色等。首先，法國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化，涵蓋多個(gè)農(nóng)業(yè)部門(mén)。各個(gè)地區(qū)根據(jù)氣候和土地條件的特點(diǎn)，發(fā)展出不同的農(nóng)業(yè)部門(mén)，形成豐富多樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)^［22］。其次，法國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的地方性和區(qū)域特色，這種地方性和區(qū)域特色不僅豐富了法國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)，也推動(dòng)了農(nóng)村地區(qū)的旅游業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展^［23］。同時(shí)，法國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)合作社和生產(chǎn)者組織發(fā)揮重要作用。這些合作社和組織以農(nóng)民為核心，促進(jìn)資源整合、市場(chǎng)合作和產(chǎn)品銷(xiāo)售。

美國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式注重商業(yè)化和大規(guī)模生產(chǎn)等。首先，美國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)商業(yè)化和大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)民采用先進(jìn)的技術(shù)和機(jī)械設(shè)備，以提高生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量^［24］。其次，美國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，不斷推動(dòng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，以滿足日益增長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品需求^［25］。同時(shí)，美國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化，涵蓋多個(gè)農(nóng)業(yè)部門(mén)。加拿大的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷演變和調(diào)整。首先，加拿大的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出較大的多樣性，由于地理?xiàng)l件和氣候差異，加拿大各地區(qū)的農(nóng)業(yè)特點(diǎn)和主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品有所不同^［26］。其次，加拿大的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，農(nóng)民普遍采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械和技術(shù)進(jìn)行種植等工作^［27］。同時(shí)，加拿大的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來(lái)越關(guān)注可持續(xù)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)民開(kāi)始采用環(huán)保的種植和養(yǎng)殖方法，減少化學(xué)農(nóng)藥和化肥的使用，注重土壤保護(hù)和生態(tài)平衡。

5結(jié)論

以國(guó)外WOS數(shù)據(jù)庫(kù)及國(guó)內(nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)作為樣本，重點(diǎn)分析了國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)，得出以下結(jié)論：

其一，關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，國(guó)內(nèi)外高校均有不可忽視的影響。我國(guó)形成高校與研究院（所）合力研究的局面，但自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以后合作減少，而國(guó)外的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究機(jī)構(gòu)合作非常緊密，他們以高校為主，且各個(gè)高校之間均有直接或間接的合作。

其二，該研究預(yù)測(cè)未來(lái)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)以休閑農(nóng)業(yè)、美麗鄉(xiāng)村和結(jié)構(gòu)調(diào)整為主要方向。首先，休閑農(nóng)業(yè)將成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分。農(nóng)村地區(qū)的優(yōu)美自然環(huán)境和獨(dú)特文化吸引著越來(lái)越多的城市居民來(lái)體驗(yàn)農(nóng)耕、農(nóng)家樂(lè)等休閑活動(dòng)，這為休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供巨大的潛力。其次，美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)成為推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)恿?。在美麗鄉(xiāng)村的理念下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)將朝著生態(tài)環(huán)保、文化傳承、鄉(xiāng)村旅游等方向發(fā)展，通過(guò)打造宜居宜業(yè)宜游的鄉(xiāng)村環(huán)境吸引人才和資本流入，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和增值。最后，結(jié)構(gòu)調(diào)整是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵。減少傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的比重，提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，培育農(nóng)村工業(yè)和服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的完善。

其三，國(guó)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論研究需要本土化調(diào)試，以符合鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律。建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以分類(lèi)為導(dǎo)向、以最優(yōu)目標(biāo)為依據(jù)，能夠科學(xué)評(píng)估不同地區(qū)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展指數(shù)，為量化管理提供科學(xué)依據(jù)。當(dāng)前，關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)、邊境地區(qū)、革命老區(qū)、生態(tài)退化地區(qū)、資源型地區(qū)等特殊類(lèi)型地區(qū)的研究較少。在“五大振興”研究中，發(fā)達(dá)地區(qū)主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)振興，而相對(duì)落后地區(qū)更注重人才振興、文化振興、生態(tài)振興。盡管組織振興是研究的重點(diǎn)，但研究方向仍存在差異，其普適性和可行性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證^［28］。

參考文獻(xiàn)

［1］廖紅偉，遲也迪.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策性金融支持［J］.理論學(xué)刊，2020（1）：86-96.

［2］王瑞峰.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征、影響因素及實(shí)現(xiàn)路徑：基于全國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十大典型”案例研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（1）：73-81.

［3］魏后凱.2020年后中國(guó)減貧的新戰(zhàn)略［J］.中州學(xué)刊，2018（9）：36-42.

［4］艾云航.關(guān)于沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題的探討［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000（6）：1-4.

［5］王志謙.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題［J］.農(nóng)家之友，1999（6）：36.

［6］陳柳欽.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)涵、特點(diǎn)及應(yīng)采取對(duì)策［J］.求實(shí)，2003（8）：56-58.

［7］唐力維.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與金融支持研究［D］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

［8］馮佺光.公共選擇下的山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2012.

［9］蘭國(guó)帥.基于知識(shí)圖譜的國(guó)際教育技術(shù)發(fā)展研究［D］.南京：南京師范大學(xué)，2016.

［10］王妍.我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域研究進(jìn)展與文獻(xiàn)質(zhì)量影響探析：文獻(xiàn)計(jì)量視角的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析［D］.上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2020.

［11］ZHANGY，LIC，JIXH，etal.Theknowledgedomainandemergingtrendsinphytoremediation：AscientometricanalysiswithCiteSpace［J］.Environmentalscienceandpollutionresearch，2020，27（13）：15515-15536.

［12］李彬彬，米增渝，張正河.休閑農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)及影響機(jī)制：以全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（2）：154-162.

［13］張珮菡.茶旅融合下重慶永川區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展策略研究［D］.重慶：重慶師范大學(xué)，2021.

［14］趙永琪，田銀生，陶偉.1994—2014年西方鄉(xiāng)村研究：從鄉(xiāng)村景觀到鄉(xiāng)村社會(huì)［J］.國(guó)際城市規(guī)劃，2017，32（1）：74-81.

［15］胡月，田志宏.如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興？——基于美國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展政策演變的經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（3）：128-144.

［16］彭兵.通向城鄉(xiāng)銜接的鄉(xiāng)村社區(qū)能力建設(shè)：自加拿大新鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)生發(fā)［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2010（4）：63-66.

［17］趙珊.日本在亞洲的FTA戰(zhàn)略決策［D］.北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.

［18］韓雨順.日本農(nóng)業(yè)收入保險(xiǎn)制度研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2022.

［19］張輝，王靜，吳東立.典型國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化理論與實(shí)踐研究［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2019.

［20］肖衛(wèi)東，杜志雄.家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的荷蘭樣本：經(jīng)營(yíng)特征與制度實(shí)踐［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（2）：83-96.

［21］付曉亮.荷蘭“鏈戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃”的基本特征、可取經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的啟示［J］.世界農(nóng)業(yè)，2017（11）：213-217.

［22］汪明煜，周應(yīng)恒.法國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村振興的啟示［J］.世界農(nóng)業(yè)，2021（4）：65-72.

［23］陳新.國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村振興的若干啟示［J］.鄉(xiāng)村科技，2019（30）：8-10.

［24］陳彤.美國(guó)農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展與生態(tài)化轉(zhuǎn)型研究［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2018（5）：80-87，151.

［25］周婕.美國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展進(jìn)程、經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的借鑒［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（6）：87-9103.

［26］杭東.加拿大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特點(diǎn)［J］.北京農(nóng)業(yè)，2011（16）：44-45.

［27］郭亨孝.加拿大農(nóng)村現(xiàn)代化之路與中國(guó)農(nóng)村發(fā)展［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（12）：124-127.

［28］杜芳.國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村振興研究的知識(shí)圖譜：熱點(diǎn)演進(jìn)、發(fā)展趨勢(shì)及國(guó)際啟示［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（4）：231-240.