*蘇劍，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，E-mail： sujian@pku.edu.cn；楊盈竹（通訊作者），北京物資學(xué)院外國語言與文化學(xué)院，E-mail： yangyingzhu@pku.edu.cn，通訊地址：北京市通州區(qū)富河大街321號，郵編：101149。作者文責(zé)自負(fù)。

摘 要：科技創(chuàng)新是擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)需求的根本方式，是驅(qū)動(dòng)新一輪康波周期開啟的關(guān)鍵力量。近年來，全球涌現(xiàn)了眾多革命性的科技成果，包括星鏈系統(tǒng)、智能機(jī)器人、太空產(chǎn)業(yè)、量子計(jì)算、核聚變、室溫超導(dǎo)等，帶來生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的巨大變革，是未來推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的關(guān)鍵引擎。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)周期性波動(dòng)，根據(jù)周期長短可以劃分為短周期、中周期和長周期，短周期主要受供給和需求影響，而長周期則依賴于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。因此，盡管短期內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，但長期看全球經(jīng)濟(jì)將逐步進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)長周期。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的高級形態(tài)，明確了新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的發(fā)展方向，培育新質(zhì)生產(chǎn)力就是引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長周期，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。當(dāng)前中國在新能源技術(shù)、人工智能技術(shù)和量子計(jì)算技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)取得顯著優(yōu)勢，需要抓住本輪科技革命機(jī)遇加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，依靠科技創(chuàng)新，特別是顛覆性、原創(chuàng)性創(chuàng)新，著眼于新制造、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)，打造中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能、新優(yōu)勢，以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展 全球經(jīng)濟(jì) 長周期 科技創(chuàng)新 新質(zhì)生產(chǎn)力

DOI：10.19592/j.cnki.scje.420238

JEL分類號：E61， O11， O3" "中圖分類號：F015

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" "文章編號：1000 - 6249（2024）07 - 001 - 11

一、引言及理論框架

目前對于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景存在兩種預(yù)期，樂觀預(yù)期認(rèn)為新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)活力將持續(xù)增強(qiáng)，科技進(jìn)步和創(chuàng)新為全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供新動(dòng)力，新涌現(xiàn)的革命性科技成果成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，為全球經(jīng)濟(jì)帶來更多機(jī)遇。2024年初，國際貨幣基金組織（IMF）上調(diào)對全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)“軟著陸”可能性較強(qiáng)，并對中國及部分新興發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)形勢判斷較好。然而，悲觀預(yù)期則認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)面臨諸多不確定性和挑戰(zhàn)，“逆全球化趨勢”明顯，地緣政治局勢緊張，全球供應(yīng)鏈脆弱性增強(qiáng)，這些因素均將對全球貿(mào)易產(chǎn)生影響，對世界經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成威脅，導(dǎo)致各國經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)“大分化”。雖然短期經(jīng)濟(jì)預(yù)期存在分歧，但在經(jīng)濟(jì)長周期視角下，全球經(jīng)濟(jì)可能逐步進(jìn)入新的康波周期。

面對經(jīng)濟(jì)增長乏力等宏觀經(jīng)濟(jì)問題，世界各國的主要對策是財(cái)政和貨幣政策調(diào)節(jié)。兩項(xiàng)政策雖然能夠在短期內(nèi)迅速擴(kuò)大需求，但其帶來的可能是劣質(zhì)需求。財(cái)政政策可以通過擴(kuò)大政府購買來直接擴(kuò)大需求，或者通過減稅與增加轉(zhuǎn)移支付來提高居民可支配收入，從而提高居民的消費(fèi)需求；前一種情況下，基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目的邊際效率會(huì)逐步下降，后一種情況下，消費(fèi)的邊際效用也會(huì)逐步下降。同時(shí)，增加政府支出和減征稅收等會(huì)導(dǎo)致政府財(cái)政赤字增加，埋下政府債務(wù)危機(jī)的隱患。而貨幣政策主要是通過降息來擴(kuò)大投資需求，隨著利率下降，新增投資需求的邊際收益率也會(huì)下降，進(jìn)而導(dǎo)致劣質(zhì)投資。

凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中只考慮需求的數(shù)量，而不考慮需求的質(zhì)量，這是凱恩斯主義宏觀調(diào)控政策理論體系的缺陷。尤其是在投資函數(shù)中，雖然明確指出投資同時(shí)取決于資本邊際效率和利率兩個(gè)因素，但凱恩斯主義投資函數(shù)中卻只包括利率，不包括資本的邊際效率。因此，凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主要包括了金融市場和貨幣政策，卻不包括資本邊際效率的決定因素——?jiǎng)?chuàng)新，以及提高資本邊際效率的政策——?jiǎng)?chuàng)新支持政策。同樣，消費(fèi)函數(shù)中也不區(qū)分傳統(tǒng)產(chǎn)品和新產(chǎn)品，從而忽略了這兩類創(chuàng)新之間的差別，也就忽略了創(chuàng)新尤其是產(chǎn)品創(chuàng)新對消費(fèi)的拉動(dòng)作用。

對于宏觀經(jīng)濟(jì)政策而言，創(chuàng)新支持政策至關(guān)重要，應(yīng)將其引入宏觀調(diào)控體系，使其成為與凱恩斯主義需求管理政策至少同等重要的宏觀調(diào)控政策。創(chuàng)新支持政策對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是至關(guān)重要的，合理通過政府支持引導(dǎo)創(chuàng)新活動(dòng)，有助于實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（傅晗彧等，2022）。劉偉和蘇劍（2009）討論了創(chuàng)新支持政策與凱恩斯主義需求管理政策的關(guān)系以及二者的組合方式，認(rèn)為二者各有優(yōu)缺點(diǎn)：凱恩斯主義需求管理政策的優(yōu)點(diǎn)是不確定性較?。ㄏ鄬τ趧?chuàng)新支持政策）、緊縮時(shí)的效果好于擴(kuò)張時(shí)的效果，但缺點(diǎn)是會(huì)導(dǎo)致劣質(zhì)需求；創(chuàng)新支持政策的優(yōu)點(diǎn)包括會(huì)帶來優(yōu)質(zhì)需求、擴(kuò)張時(shí)的效果好于緊縮時(shí)的效果，缺點(diǎn)是不確定性較大。因此，二者應(yīng)該搭配組合使用，用創(chuàng)新支持政策解決長期問題，用凱恩斯主義需求管理政策解決短期問題；用創(chuàng)新支持政策擴(kuò)張，用凱恩斯主義需求管理政策緊縮；用創(chuàng)新支持政策解決系統(tǒng)性問題，用凱恩斯主義需求管理政策解決偶發(fā)性問題。蘇劍和陳陽（2019）討論了創(chuàng)新支持政策對高質(zhì)量發(fā)展的意義，并指出2008年爆發(fā)的美國金融危機(jī)就是產(chǎn)品創(chuàng)新不足且最終被迫采取凱恩斯主義需求管理政策的結(jié)果。蘇劍和劉斌（2009）同樣認(rèn)為，2008年爆發(fā)的美國金融危機(jī)是產(chǎn)品創(chuàng)新不足的結(jié)果，并指出2000年后美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，美聯(lián)儲(chǔ)降息，最終在2004年經(jīng)濟(jì)過熱、美聯(lián)儲(chǔ)加息的情況下房地產(chǎn)泡沫破滅，導(dǎo)致這次金融危機(jī)。

本文試圖引入創(chuàng)新和創(chuàng)新支持政策彌補(bǔ)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)上述缺陷，基于科技創(chuàng)新與長周期的理論框架，探討全球經(jīng)濟(jì)前景。根據(jù)熊彼特的理論，創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、原料創(chuàng)新和管理創(chuàng)新五大類（Schumpeter，1934）。為便于分析，本文重點(diǎn)從產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的角度進(jìn)行分析。

二、文獻(xiàn)綜述

在歷史進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在相隔一段時(shí)間后反復(fù)出現(xiàn)，這引起學(xué)者們關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的深入思考。隨著時(shí)間的推移和研究的深入，學(xué)者們開始認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是呈周期性波動(dòng)的。根據(jù)周期時(shí)間長短可以劃分為短周期、中周期和長周期。短周期由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基欽提出，其周期大約在3—4年左右，由供給和需求驅(qū)動(dòng)，反映在企業(yè)庫存變動(dòng)上；在這一理論中，需求端的沖擊是被動(dòng)的，而對應(yīng)的供給端的調(diào)整是主動(dòng)的，并且供給端調(diào)整對需求端變化的反應(yīng)速度存在一定滯后性，形成四個(gè)階段包括主動(dòng)去庫存、被動(dòng)去庫存、主動(dòng)加庫存、被動(dòng)加庫存，又稱“庫存周期”（Kitchin，1923）。

中周期由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱格拉提出，其周期長度約為8—10年，分為繁榮、危機(jī)和蕭條三個(gè)階段；中周期又稱為“投資周期”，由設(shè)備更新和資本投資驅(qū)動(dòng)，主要反映在企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備新舊更替上。在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中因設(shè)備磨損和技術(shù)進(jìn)步等原因會(huì)產(chǎn)生設(shè)備更新需求，從而使得資本開支呈現(xiàn)出周期性變化；顯而易見當(dāng)設(shè)備更新需求強(qiáng)勁時(shí)，固定資產(chǎn)投資將增多，經(jīng)濟(jì)則進(jìn)入繁榮期；當(dāng)設(shè)備更新需求基本得到滿足后，固定投資將減少，經(jīng)濟(jì)對應(yīng)進(jìn)入衰退期（Juglar，1862）。

長周期的概念最早由俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出，每個(gè)周期的長度大約在50—60年左右（Kondratieff，1926），包含繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個(gè)階段，其中前兩個(gè)階段又稱之為上升階段，后兩個(gè)階段合稱下降階段，其驅(qū)動(dòng)力是以產(chǎn)品創(chuàng)新為核心的科技革命和產(chǎn)業(yè)變遷，故又稱為“技術(shù)周期”（Schumpeter，1935）。熊彼特對已有經(jīng)濟(jì)周期理論進(jìn)行梳理，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中同時(shí)存在短周期、中周期和長周期三種周期，其中一個(gè)康德拉季耶夫長周期包括六個(gè)朱格拉中周期，一個(gè)朱格拉中周期包括三個(gè)基欽短周期（Schumpeter，1939），同時(shí)提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”經(jīng)濟(jì)周期模型，基于技術(shù)創(chuàng)新對康波周期理論進(jìn)行了闡釋，為后來的經(jīng)濟(jì)周期研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在熊彼特之后，長波理論再度引起了學(xué)界的關(guān)注，大量學(xué)者在熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行了更深入的探索，形成了新熊彼特學(xué)派，進(jìn)一步論證了創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。杜因繼承熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論，進(jìn)一步提出了創(chuàng)新生命周期理論，認(rèn)為每一次技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)經(jīng)歷引進(jìn)、增長、成熟和下降四個(gè)階段，并將技術(shù)創(chuàng)新的四個(gè)階段和經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段一一對應(yīng)起來，其中創(chuàng)新的四個(gè)周期增長、成熟、下降和引進(jìn)分別對應(yīng)經(jīng)濟(jì)長周期中的繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個(gè)階段（雅各布·范·杜因，1986）；簡單來講，在創(chuàng)新生命周期的引進(jìn)階段，新技術(shù)引入市場，促進(jìn)資本投入增加，市場上開始出現(xiàn)新產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入上升階段，這一階段產(chǎn)品創(chuàng)新占據(jù)主導(dǎo)；當(dāng)創(chuàng)新進(jìn)入增長階段的時(shí)候，關(guān)于新產(chǎn)品的需求急劇增加，新興產(chǎn)業(yè)利潤提高，企業(yè)大幅增加資本投入，形成新興產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮期，這一時(shí)期企業(yè)關(guān)注點(diǎn)放在降本增效上，以工藝創(chuàng)新為主；而當(dāng)創(chuàng)新進(jìn)入成熟階段時(shí)，消費(fèi)者對新產(chǎn)品的需求趨于平緩，產(chǎn)能過剩和投資飽和問題出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)入衰退階段；最后當(dāng)創(chuàng)新步入下降階段時(shí)，市場需求極度疲軟，企業(yè)利潤大幅降低，投資進(jìn)一步削減，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條期（趙濤，1988）。

值得注意的是，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)需要對長周期和短周期進(jìn)行區(qū)分。總的來看，短周期關(guān)注的是總供給和總需求，主要調(diào)節(jié)工具是貨幣政策和財(cái)政政策，主要目標(biāo)是應(yīng)對短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；而長周期往往是由深層次的結(jié)構(gòu)性因素引起，關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和長期增長潛力提升，科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)長周期之間存在密切關(guān)系；經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，科技創(chuàng)新是長周期的主要驅(qū)動(dòng)力。

能夠推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新長波的技術(shù)往往是顛覆性和普及性的，可能發(fā)源于某一個(gè)行業(yè)，但是能夠應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)，帶來生產(chǎn)力變革并創(chuàng)造出強(qiáng)大的新需求。從18世紀(jì)起，當(dāng)今世界一共經(jīng)歷過五次經(jīng)濟(jì)長周期，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，每次康波長周期的開啟都是由科技進(jìn)步帶來的科技革命所驅(qū)動(dòng)的，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)巨大發(fā)展，而每次康波周期的衰落也是由技術(shù)創(chuàng)新沒落開始的。第五次經(jīng)濟(jì)長周期是由信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，信息技術(shù)的發(fā)展形成旺盛的投資需求，大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率，促進(jìn)一批新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起，其上升期在20世紀(jì)70—80年代開始，90年代進(jìn)入繁榮期，2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)，成為此輪長波周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下降階段（李揚(yáng)和張曉晶，2015；高峰，2018）。

以ChatGPT為代表的生成式AI大語言模型引發(fā)人們對新一輪科技浪潮的討論。人工智能技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)接連實(shí)現(xiàn)突破，并迅速應(yīng)用到醫(yī)療、金融、零售、交通、教育、農(nóng)業(yè)等行業(yè)，成為生產(chǎn)力變革的重要引擎。人工智能或?qū)⒊蔀榈诹伍L周期的起點(diǎn)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪周期。與以往長周期相比，第六次長周期的驅(qū)動(dòng)力更加多樣化和復(fù)雜化，不再僅僅依賴單一技術(shù)，而是由一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)族群支撐，這個(gè)技術(shù)族群可能涵蓋人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、生物技術(shù)、新能源、量子計(jì)算等，各項(xiàng)技術(shù)交織融合、協(xié)同支撐，共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的長周期。

三、科技創(chuàng)新與長周期

創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)的重要驅(qū)動(dòng)作用已經(jīng)在眾多經(jīng)典文獻(xiàn)中得到論證。尼古拉·康德拉季耶夫在論文《經(jīng)濟(jì)生活中的長期波動(dòng)》中，首次提出了長周期波動(dòng)的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)的重要影響（Kondratieff and Stolper，1935）。隨后，熊彼特基于技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)結(jié)合已有理論總結(jié)提出熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論，認(rèn)為短周期、中周期和長周期同時(shí)存在、相互嵌套，并將創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力（Schumpeter，1939）。羅伯特·索洛通過引入生產(chǎn)函數(shù)，闡述了資本積累和技術(shù)進(jìn)步對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，這一模型成為Solow增長模型的基礎(chǔ)（Solow，1956）。保羅·羅默強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步是驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ鲝垊?chuàng)新是可以通過適當(dāng)?shù)恼邅泶龠M(jìn)的（Romer，1990）。

產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的兩種主要形式（Schumpeter，1934），產(chǎn)品創(chuàng)新是指通過引入新的產(chǎn)品或改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的功能、性能、設(shè)計(jì)等方面，一方面能夠提供新供給，即滿足市場上尚未滿足的需求，同時(shí)另一方面也可以創(chuàng)造新需求，即通過在產(chǎn)品的功能、性能等方面進(jìn)行創(chuàng)新，激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望。工藝創(chuàng)新則著眼于提高生產(chǎn)工藝、技術(shù)和材料等方面，以增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率。通過工藝創(chuàng)新，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更高效的生產(chǎn)，降低產(chǎn)品成本，提供更有競爭力的價(jià)格。這不僅有助于提升產(chǎn)品質(zhì)量和性能，滿足更多消費(fèi)者的需求，還能創(chuàng)造更廣泛的需求，使消費(fèi)者對產(chǎn)品產(chǎn)生更高的認(rèn)可度和滿意度。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上說，這兩類創(chuàng)新是完全不同的創(chuàng)新，產(chǎn)品創(chuàng)新擴(kuò)大的是需求，工藝創(chuàng)新擴(kuò)大的是供給。根據(jù)杜因創(chuàng)新生命周期理論，產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新分別在創(chuàng)新技術(shù)的引入和增長階段占主導(dǎo)。擴(kuò)大需求最根本的辦法是產(chǎn)品創(chuàng)新，新產(chǎn)品會(huì)給消費(fèi)者帶來更高的邊際效用，因而是優(yōu)質(zhì)消費(fèi)，消費(fèi)者也就愿意付出較高價(jià)格來購買這種新產(chǎn)品，從而使得企業(yè)投資收益率更高，發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的概率更低。產(chǎn)品創(chuàng)新給消費(fèi)者創(chuàng)造了前所未有的消費(fèi)需求。但要讓這種需求能夠以較大幅度拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，還需要這種新產(chǎn)品能夠普及，因此需要降低生產(chǎn)成本，而降低生產(chǎn)成本則是工藝創(chuàng)新的主要任務(wù)。

革命性產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的結(jié)合可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長周期。產(chǎn)品創(chuàng)新帶來的新供給和創(chuàng)造的新需求可以促進(jìn)市場活躍，增加企業(yè)銷售和利潤，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。工藝創(chuàng)新可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本，增加了企業(yè)的競爭力，進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的不斷迭代和發(fā)展，形成了一個(gè)良性循環(huán)，使得經(jīng)濟(jì)保持長期增長。因此，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量穩(wěn)定增長，既需要產(chǎn)品創(chuàng)新，又需要工藝創(chuàng)新。

四、革命性科技成果推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的長周期

近幾年，全球出現(xiàn)了一些革命性科技成果，包括星鏈系統(tǒng)、智能機(jī)器人、太空產(chǎn)業(yè)、量子計(jì)算、核聚變、室溫超導(dǎo)等等，這些成果將為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長提供重要?jiǎng)恿Γ?qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的長周期。

（一）星鏈系統(tǒng)

星鏈（Starlink）是美國太空探索技術(shù)公司（Space X）推出的一個(gè)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，旨在提供全球高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。該系統(tǒng)由數(shù)千顆低地球軌道衛(wèi)星組成，覆蓋廣泛的地理區(qū)域，特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū)和網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的地區(qū)（章羅娜等，2020；余南平和嚴(yán)佳杰，2021）。2021年初，星鏈已經(jīng)開始為一些地區(qū)的用戶提供測試服務(wù)，并計(jì)劃逐步擴(kuò)大服務(wù)范圍。該項(xiàng)目的目標(biāo)是通過大規(guī)模部署衛(wèi)星，提供高速、低延遲的互聯(lián)網(wǎng)連接，使全球更多地區(qū)能夠接入互聯(lián)網(wǎng)。隨著全球數(shù)字化的持續(xù)發(fā)展，對于高質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)連接的需求越來越大。星鏈的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)可以提供覆蓋廣泛地理區(qū)域的高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，為全球范圍內(nèi)的用戶提供連接。星鏈的發(fā)展前景受到廣泛關(guān)注，并被認(rèn)為具有巨大的市場潛力。摩根士丹利的研究報(bào)告初步預(yù)測，到2030年星鏈?zhǔn)袌稣加新驶驅(qū)⑦_(dá)到33.3%，營收將達(dá)到151.42億美元（Morgan Stanley，2019）。

2022年年初，創(chuàng)始人馬斯克曾表示，SpaceX星鏈用戶終端或?qū)⒊?5萬；但目前來看，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字，星鏈用戶數(shù)量正在高速增長，2022年年底SpaceX星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在全球的訂購用戶數(shù)量突破100萬，而截至2024年5月底其全球的訂購用戶數(shù)量已經(jīng)超過300萬，增長勢頭強(qiáng)勁。同時(shí)，星鏈系統(tǒng)也能夠應(yīng)用在軍事領(lǐng)域，成為現(xiàn)代軍事行動(dòng)的科技武器的有力代表。中國也開始加快在星鏈領(lǐng)域的布局，力圖打造中國版“星鏈”，除了中國以外，英國、日本等國均先后推出“星鏈”計(jì)劃。

（二）機(jī)器人

人工智能是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心技術(shù)，深刻影響著全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方方面面，被視為未來科技發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。作為人工智能的重要應(yīng)用領(lǐng)域，人形機(jī)器人和生成式AI是全球機(jī)器人領(lǐng)域的兩大重要成果，市場前景廣闊。具體來看，人形機(jī)器人解決體力問題，人工智能解決智力問題，二者結(jié)合在一起可能催生新興市場和產(chǎn)業(yè)鏈。

波士頓動(dòng)力公司是一家以設(shè)計(jì)和制造先進(jìn)機(jī)器人技術(shù)著稱的美國公司，開發(fā)了一系列靈活、具有高度機(jī)動(dòng)性和穩(wěn)定性的機(jī)器人。其中最著名的“Atlas”是一種人形機(jī)器人，可以在復(fù)雜的環(huán)境中行走、跑步、跳躍，能夠適應(yīng)不平坦的地形。同時(shí)，它配備了各種傳感器和攝像頭，用于感知周圍環(huán)境，能夠根據(jù)場景中的障礙物和地形自主規(guī)劃和調(diào)整步態(tài)，這種人形機(jī)器人未來的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，包括在緊急救援、建筑施工、工業(yè)自動(dòng)化等領(lǐng)域發(fā)揮作用。人形機(jī)器人市場發(fā)展迅速，多個(gè)公司陸續(xù)推出相關(guān)產(chǎn)品；2022年，特斯拉也已經(jīng)推出人形機(jī)器人Optimus；2024年，美國機(jī)器人初創(chuàng)公司Figure和OpenAI合作，推出了首款OpenAI機(jī)器人。隨著未來人工智能技術(shù)更多地應(yīng)用在人形機(jī)器人中，人形機(jī)器的智能化水平將大幅提高，具有較好的發(fā)展前景（顧浩楠，2023）。根據(jù)高盛預(yù)測，到2035年人形機(jī)器人市場可能達(dá)到1540億美元（Goldman Sachs，2024）。

隨著人工智能技術(shù)高速發(fā)展，市場對于生成式AI（AI語言模型）的需求持續(xù)增長。ChatGPT是由OpenAI公司研發(fā)推出的一款A(yù)I語言模型，基于大量的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，能夠靈活理解人類自然語言，并與用戶自然順暢地交流對話，從而完成任務(wù)和回答問題，其應(yīng)用場景豐富廣泛。在ChatGPT的帶動(dòng)下，整個(gè)生成式AI行業(yè)蓬勃發(fā)展，同時(shí)生成式AI也逐步被應(yīng)用在醫(yī)療領(lǐng)域，目前已取得初步成果；2023年3月微軟旗下的子公司Nuance發(fā)布了一款名為“Dragon Ambient eXperience（DAX）Express”的AI臨床筆記軟件，該軟件引入了ChatGPT驅(qū)動(dòng)，大大縮短了臨床記錄的生成時(shí)間；英偉達(dá)2022年9月發(fā)布了一款用于訓(xùn)練和部署超算規(guī)模的大型生物分子語言模型的“BioNeMo”服務(wù)框架，2023年7月其投資5000萬美元給Recursion制藥公司加速探索生物分子生成式AI模型。ChatGPT為生成式AI市場注入活力，在未來十年將推動(dòng)該行業(yè)快速發(fā)展，據(jù)Bloomberg Intelligence估計(jì)，到2032生成式AI市場的營業(yè)收入將達(dá)到1.3萬億美元，是2022年收入的32.5倍。2024年，OpenAI公司發(fā)布人工智能文生視頻大模型Sora，是人工智能技術(shù)的重大突破，將帶來產(chǎn)業(yè)變革和催化算力需求。

（三）太空產(chǎn)業(yè)

航天技術(shù)早已存在，但馬斯克等人的工藝創(chuàng)新使其成本大大降低。SpaceX、藍(lán)色起源（Blue Origin）和火箭實(shí)驗(yàn)室（Rocket Lab）等私營航空航天公司在商業(yè)航天和發(fā)射服務(wù)方面取得了重大進(jìn)展。與此同時(shí)，衛(wèi)星技術(shù)也在不斷發(fā)展，用于通信、對地觀測和導(dǎo)航的衛(wèi)星體積變得更小、性能變得更強(qiáng)。除了私人公司外，各國政府在太空產(chǎn)業(yè)的支出也逐年增加，根據(jù)美國非政府組織太空基金會(huì)（Space Foundation）數(shù)據(jù)，2022年各國政府在太空項(xiàng)目上的支出規(guī)模為1190億美元，其中美國位居第一，約占60%，中國排在第二位，約占14%。當(dāng)前，美國宇航局正在大力推進(jìn)阿爾忒彌斯計(jì)劃，致力于將人類送回月球，并進(jìn)行可持續(xù)的月球探索；中國正在加速推進(jìn)“嫦娥工程”等一系列月球探測工程?；鹦翘剿饕彩且粋€(gè)長期目標(biāo)，機(jī)器人任務(wù)為未來潛在的人類任務(wù)鋪平了道路。太空產(chǎn)業(yè)未來充滿了無限可能性，包括完成更進(jìn)一步的月球和火星探測任務(wù)，開發(fā)打造新太空棲息地，甚至是商業(yè)太空旅行、太空運(yùn)輸和太空移民也將逐漸成熟普及。藍(lán)色起源和維珍銀河（Virgin Galactic）目前已經(jīng)提供了亞軌道旅行，乘客可以在短暫時(shí)間內(nèi)體驗(yàn)失重狀態(tài)和俯瞰地球。其中，維珍銀河從2014年起累計(jì)賣出800多張?zhí)章眯衅?，目前每張票價(jià)約為45萬美元。根據(jù)太空基金會(huì)統(tǒng)計(jì)，全球太空經(jīng)濟(jì)在2022年的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5460億美元，年增長率為8%，而未來五年太空經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長率將達(dá)41%（Space Foundation Editorial Team，2023），太空旅游有望成為一個(gè)新的消費(fèi)品和消費(fèi)熱點(diǎn)。

（四）量子計(jì)算

過去的幾十年里量子計(jì)算的研究和開發(fā)工作得到了極大的發(fā)展。量子計(jì)算機(jī)是一種利用量子力學(xué)原理來進(jìn)行計(jì)算的新型計(jì)算機(jī)，有別于傳統(tǒng)計(jì)算，量子計(jì)算機(jī)使用量子位（Qubit）來表示信息，它可以同時(shí)處于0、1的疊加以及各種中間態(tài)，這使得量子計(jì)算機(jī)在某些問題上具有潛在的優(yōu)勢。像谷歌、IBM和微軟這些大型企業(yè)以及Rigetti、D-Wave和Xanadu這樣的初創(chuàng)公司都已經(jīng)建造了量子計(jì)算機(jī)。其中，IBM是量子行業(yè)發(fā)展的先行者和佼佼者，其在2016年推出了一個(gè)名為IBM Q Experience的公共云平臺(tái)，允許用戶在真實(shí)的量子計(jì)算機(jī)上運(yùn)行實(shí)驗(yàn)。同時(shí)，IBM也致力于將量子計(jì)算技術(shù)商業(yè)化，2019年推出了商用量子計(jì)算機(jī)IBM Q System One，為企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)提供量子計(jì)算服務(wù)。目前IBM與芝加哥大學(xué)、東京大學(xué)開展為期10年的研究項(xiàng)目，志在打造100000量子比特系統(tǒng)的超級量子計(jì)算機(jī)。2023年 5月，IBM公司宣布將于 2033年前推出量子計(jì)算機(jī)。2023年年末，IBM推出“量子系統(tǒng)二號”，這是其第一臺(tái)模塊化量子計(jì)算機(jī)。量子計(jì)算是一項(xiàng)重大的顛覆性和革命性技術(shù)，在商業(yè)應(yīng)用方面已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展，未來3—5年量子計(jì)算的市場規(guī)模將達(dá)到50—100億美元（Fran?ois et al.，2022）。中美等國都陸續(xù)在量子計(jì)算領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，“九章二號”和“祖沖之二號”作為中國在量子計(jì)算領(lǐng)域的代表作，其算力速度領(lǐng)先全球，使得中國實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算優(yōu)越性，而目前“九章三號”也已經(jīng)成功構(gòu)建，進(jìn)一步鞏固了中國在該領(lǐng)域的國際地位。IBM公司宣布其目標(biāo)是在2033年研制出具有量子糾錯(cuò)能力的量子計(jì)算機(jī)。與此同時(shí)，當(dāng)前人工智能的發(fā)展也面臨著算力的約束，而量子計(jì)算的發(fā)展將極大地滿足人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。

（五）核聚變技術(shù)

核聚變是一種將輕元素（通常是氫同位素氘和氚）融合在一起，形成更重的元素，釋放出巨大能量的過程，類似于太陽和恒星的能量產(chǎn)生機(jī)制。核聚變技術(shù)具有高能量密度、清潔環(huán)保、可再生等優(yōu)點(diǎn)，不會(huì)產(chǎn)生高放射性廢物或溫室氣體，被視為理想的清潔能源，有望成為未來能源供應(yīng)的主要來源，為解決全球能源需求增長和能源安全問題提供可能性。目前美國已經(jīng)在核聚變技術(shù)領(lǐng)域取得巨大進(jìn)展，中國也在“人造太陽”實(shí)驗(yàn)中獲得重大突破。盡管核聚變商業(yè)化仍有長路要走，但市場普遍對其持看好態(tài)度，核聚變領(lǐng)域的初創(chuàng)公司數(shù)量增長較為迅速，成為眾多投資者的選擇目標(biāo)。聚變行業(yè)協(xié)會(huì)（FIA）的有關(guān)報(bào)告顯示，2022年全球核聚變領(lǐng)域的投融資達(dá)到62.1億美元（FIA，2023）。2023年5月，微軟公司和一家核聚變初創(chuàng)企業(yè)Helion Energy簽署協(xié)議，后者將致力于在2028年前實(shí)現(xiàn)核聚變發(fā)電，并于2029年開始為前者提供核聚變發(fā)電。

（六）室溫超導(dǎo)技術(shù)

室溫超導(dǎo)技術(shù)是指常溫下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)狀態(tài)。一般而言超導(dǎo)材料需要在極低的溫度下才能展現(xiàn)其超導(dǎo)特質(zhì)，在超導(dǎo)狀態(tài)下電流能夠自由流動(dòng)而不受電阻影響，極大提高了傳輸效率，這一特性在能源、交通運(yùn)輸、電磁設(shè)備等領(lǐng)域有重要的應(yīng)用潛力。超導(dǎo)技術(shù)能夠大幅降低能源消耗，提高能源效率，有效降低工業(yè)生產(chǎn)、數(shù)據(jù)中心等能耗單位生產(chǎn)成本，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力。長期以來溫度是制約超導(dǎo)材料應(yīng)用的重要因素，科學(xué)家多年來一直持續(xù)探索如何在室溫下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，研發(fā)室溫超導(dǎo)材料，不斷引入新的合金元素，優(yōu)化晶體結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)室溫狀態(tài)下的磁場穩(wěn)定性，試圖在室溫條件下完成超導(dǎo)技術(shù)突破。2023年3月8日，美國羅切斯特大學(xué)一研究團(tuán)隊(duì)宣布研發(fā)出一種近常壓室溫超導(dǎo)材料，后其將相關(guān)成果發(fā)表在《Nature》上，7月該研究團(tuán)隊(duì)稱正在申請常壓室溫超導(dǎo)材料相關(guān)專利，雖然這些成果只停留在實(shí)驗(yàn)室階段，仍存在技術(shù)和成本上的挑戰(zhàn)，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，室溫超導(dǎo)技術(shù)未來可能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

以上具有革命性的科技成果會(huì)帶來新的消費(fèi)熱點(diǎn)。太空旅游、星鏈系統(tǒng)、智能人形機(jī)器人、人工智能作為新的消費(fèi)品，有的已經(jīng)上市，有的已經(jīng)呼之欲出；而量子計(jì)算、核聚變技術(shù)、超導(dǎo)技術(shù)等等又使得未來還有更多經(jīng)濟(jì)動(dòng)能將會(huì)出現(xiàn)。除了已經(jīng)為人熟知的這些科技成果外，可能還有更多的革命性創(chuàng)新成果仍處在研究中還未公布，這些科技成果的進(jìn)一步發(fā)展將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的長周期。

五、全球經(jīng)濟(jì)前景

從短期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，2023年全球經(jīng)濟(jì)受到通貨膨脹高企、匯率波動(dòng)擴(kuò)大、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇等因素干擾，但仍實(shí)現(xiàn)了緩慢修復(fù)，整體表現(xiàn)高于預(yù)期，高通脹也得到抑制，避免了全球性經(jīng)濟(jì)衰退。2024年，不確定因素仍較多，“超級選舉年”增加政治局勢波動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍面臨內(nèi)生動(dòng)力不足等問題，各國經(jīng)濟(jì)形勢分化加大，歐美等發(fā)達(dá)國家承受較大經(jīng)濟(jì)壓力。但整體來看全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性不大，有望實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，而中國仍是全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

短期內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)面臨不少壓力，美債問題仍未得到根本解決，核心通脹風(fēng)險(xiǎn)猶在，大選年增加政治不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)增速或?qū)⒎啪?；歐洲經(jīng)濟(jì)同樣面臨高通脹、能源危機(jī)、供應(yīng)鏈阻塞、地緣沖突等挑戰(zhàn)。進(jìn)入2024年，雖然高通脹與供應(yīng)鏈阻塞已經(jīng)逐步緩解，但是能源轉(zhuǎn)型與地緣沖突短期內(nèi)仍是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的難題。

與歐美發(fā)達(dá)國家相比，中國和新興發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)處在穩(wěn)定修復(fù)通道中，中國的經(jīng)濟(jì)韌性較強(qiáng)，國內(nèi)規(guī)模較大的消費(fèi)潛力和強(qiáng)有力的政策支持是中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大優(yōu)勢，短期來看有效需求不足是主要問題，但在宏觀穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)發(fā)力下，國內(nèi)供需兩側(cè)均將逐步改善，進(jìn)入主動(dòng)補(bǔ)庫存階段，有望成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要?jiǎng)恿?，貨幣基金組織（IMF）認(rèn)為2024年中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)計(jì)達(dá)到4.6%。

長期看，決定經(jīng)濟(jì)長期增長的關(guān)鍵因素是科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新通過推動(dòng)生產(chǎn)力變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，催生新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能，為全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展與長期繁榮提供重要支撐，是評估全球經(jīng)濟(jì)前景的重要因素。美國一直以來以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在人工智能、生物技術(shù)等科技領(lǐng)域領(lǐng)先世界，這是美國經(jīng)濟(jì)保持長期增長的重要驅(qū)動(dòng)力。從歷史數(shù)據(jù)來看，盡管2023年為應(yīng)對高位運(yùn)行的通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)采取緊縮貨幣政策，銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，政府債務(wù)問題持續(xù)惡化，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，但美國經(jīng)濟(jì)仍維持超預(yù)期韌性，主要原因在于人工智能浪潮帶動(dòng)美國科技進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新。2008年金融危機(jī)發(fā)生后，美聯(lián)儲(chǔ)采取了一系列低利率政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行投資和擴(kuò)張，從而創(chuàng)造更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì)和新產(chǎn)品，而這些已出現(xiàn)的革命性科技創(chuàng)新成果可能拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的長周期。雖然歐洲在科技創(chuàng)新領(lǐng)域具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，技術(shù)傳承歷久彌新，但創(chuàng)新氛圍較美國仍相對不足，同時(shí)歐洲國家眾多，缺乏統(tǒng)一科技創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致科技創(chuàng)新資源分散、重復(fù)投入，難以形成統(tǒng)一的科技創(chuàng)新力量。目前，在最有可能引發(fā)下一輪工業(yè)革命的人工智能技術(shù)領(lǐng)域，歐洲現(xiàn)在的科技成果落后于中美兩國，互聯(lián)網(wǎng)和軟件兩項(xiàng)前置產(chǎn)業(yè)缺位是影響歐洲人工智能發(fā)展的重要原因。為彌補(bǔ)這一差距，英法德為代表的歐洲國家試圖從人工智能監(jiān)管賽道著手，力爭在人工智能科技產(chǎn)業(yè)革命競爭中獲得一席之地，但是未來歐洲如果想要趕超中美兩國，在人工智能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“三強(qiáng)”局勢，跨國戰(zhàn)略合作是關(guān)鍵因素。

中國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵時(shí)期，抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，必須培育新質(zhì)生產(chǎn)力。面對國際政治經(jīng)濟(jì)局勢深刻變革與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，必須依靠科技創(chuàng)新。當(dāng)前中國在新能源技術(shù)、人工智能技術(shù)和量子計(jì)算技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)取得顯著的優(yōu)勢，這也為中國實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和開啟新一輪經(jīng)濟(jì)增長周期夯實(shí)了基礎(chǔ)。然而，中國仍需要集中力量攻克關(guān)鍵技術(shù)難關(guān)，將戰(zhàn)略重點(diǎn)放在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力上，在政策上繼續(xù)大力支持科技創(chuàng)新。

新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的高級形態(tài)，明確了新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的發(fā)展方向，培育新質(zhì)生產(chǎn)力就是引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長周期，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，擺脫了要素驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)增長路徑和發(fā)展方式，以高效率、高智能、可持續(xù)為特點(diǎn)，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比具有更高的產(chǎn)出價(jià)值和創(chuàng)造力，是數(shù)字時(shí)代下生產(chǎn)力變革的必然結(jié)果，是更加符合經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的先進(jìn)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，能夠持續(xù)催生經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)橫向擴(kuò)大、縱向延展和深度融合，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的全面升級和優(yōu)化，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（傅元海和劉和健，2024）。從歷史上不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的經(jīng)驗(yàn)來看，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，是生產(chǎn)力變革的核心因素。因而，培育新質(zhì)生產(chǎn)力必須依靠科技創(chuàng)新，特別是顛覆性、原創(chuàng)性創(chuàng)新，著眼于新制造、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)，打造中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能、新優(yōu)勢（鄒新月，2024）。

六、結(jié) 論

短期視角看，全球經(jīng)濟(jì)仍面臨下行壓力，整體需求不足、通貨膨脹粘性較強(qiáng)、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、債務(wù)問題嚴(yán)重以及地緣風(fēng)險(xiǎn)不確定性，需要密切關(guān)注和防范短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，合理運(yùn)用貨幣政策和財(cái)政政策，有效應(yīng)對短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

從長周期的視角分析，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的主要?jiǎng)恿υ谟诳萍紕?chuàng)新，依托于人工智能等技術(shù)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)或?qū)⑦M(jìn)入新一輪增長周期?？萍紕?chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，目前部分國家具有明顯科技創(chuàng)新優(yōu)勢并將持續(xù)引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新發(fā)展。根據(jù)長波理論，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)應(yīng)該正處于第五次康波長周期的蕭條階段，而經(jīng)濟(jì)周期的底部往往孕育著下一輪周期的起點(diǎn)。當(dāng)前新一代革命性新技術(shù)正快速產(chǎn)業(yè)化，星鏈系統(tǒng)、人工智能、太空產(chǎn)業(yè)、量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)、核聚變技術(shù)和室溫超導(dǎo)技術(shù)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展前景遼闊，相信在不久的將來會(huì)應(yīng)用在工業(yè)生產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域，成為拉動(dòng)未來全球經(jīng)濟(jì)的主要力量。

對于中國乃至世界各國而言，推動(dòng)新一輪科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的關(guān)鍵一招。中國應(yīng)堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，增加科技創(chuàng)新投入，優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研用一體化，支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)國際科技合作與交流，推動(dòng)科技成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良性循環(huán)。同時(shí)，在宏觀政策方面，需協(xié)調(diào)逆周期調(diào)節(jié)與跨周期調(diào)節(jié)，兼顧短期和長期、總量和結(jié)構(gòu)，在短期內(nèi)平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、刺激需求，在中長期內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變革和創(chuàng)新發(fā)展，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，釋放經(jīng)濟(jì)增長潛能，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長周期。此外，需要明確市場與政府的邊界，政府應(yīng)該扮演好促進(jìn)科技創(chuàng)新的引導(dǎo)者和推動(dòng)者的角色，而市場則應(yīng)該是創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)力；協(xié)調(diào)政府和市場之間的關(guān)系，既要避免政府干預(yù)過度，以免限制市場活力和創(chuàng)新動(dòng)力，也要防止市場失靈，造成資源浪費(fèi)和市場壟斷；通過政府和市場的有機(jī)結(jié)合，最大程度地釋放創(chuàng)新潛能，推動(dòng)科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和激發(fā)企業(yè)活力。最后，需要進(jìn)一步促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民營企業(yè)創(chuàng)造公平的發(fā)展環(huán)境，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，降低市場準(zhǔn)入門檻，激發(fā)民營企業(yè)的創(chuàng)新活力和市場競爭力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

傅晗彧、劉敬、謝小平，2022，“創(chuàng)新類型、政府支持與經(jīng)濟(jì)增長效率提高”，《南方經(jīng)濟(jì)》，第8期，第92-112頁。

傅元海、劉和健，2024，“提升新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯”，《南方經(jīng)濟(jì)》，第5期，第6-8頁。

高峰，2018，“論長波”，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》，第1期，第60-105頁。

顧浩楠，2023，“人形機(jī)器人歷史沿革與產(chǎn)業(yè)鏈淺析”，《機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用》，第4期，第6-8頁。

李揚(yáng)、張曉晶，2015，“‘新常態(tài)’：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯與前景”，《經(jīng)濟(jì)研究》，第5期，第4-19頁。

劉偉、蘇劍，2009，“如何刺激投資？兼談創(chuàng)新支持政策與貨幣政策的關(guān)系以及宏觀調(diào)控方式的未來走向”，《中國工商管理研究》，第3期，第22-25頁。

蘇劍、陳陽，2019，“從美國金融危機(jī)看經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長”，《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，第6期，第58-63頁。

蘇劍、劉斌，2009，“美國金融危機(jī)的成因及我國的對策”，《經(jīng)濟(jì)前沿》，第1期，第59-64頁。

雅各布·范·杜因，1986，“創(chuàng)新隨時(shí)間的波動(dòng)（中譯本）”，《現(xiàn)代國外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選》（第10輯），外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)編，北京：商務(wù)印書館。

余南平、嚴(yán)佳杰，2021，“國際和國家安全視角下的美國‘星鏈’計(jì)劃及其影響”，《國際安全研究》，第5期，第67-91+158-159頁。

章羅娜、李心蕊、趙書閣、高利春，2020，“‘星鏈’星座建設(shè)成本及運(yùn)營分析”，《國際太空》，第11期，第23-27頁。

趙濤，1988，“經(jīng)濟(jì)長波論——對資本主義世界經(jīng)濟(jì)長期波動(dòng)研究”，北京：中國人民大學(xué)出版社，第49-50頁。

鄒新月，2024，“提升新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”，《南方經(jīng)濟(jì)》，第5期，第2-4頁。

Fran?ois， C. Jean-Fran?ois， B.， Maxime， C. and Gabriel， N.， 2022，“Can Europe Catch Up with the US （and China） in Quantum Computing？”， The Boston Consulting Group （BCG）.

Fusion Industry Association （FIA）， 2023， “The Global Fusion Industry in 2023： Fusion Companies Survey by the Fusion Industry Association”， Washington： Fusion Industry Association.

Goldman Sachs， 2024， “Humanoid robot： The AI accelerant”.

Juglar， C.， 1862， Des Crises Commerciales et de Leur Retour Périodique en France， en Angleterre et aux états Unis， Paris： Guillaumin.

Kitchin， J.， 1923， “Cycles and Trends in Economic Factors”， The Review of Economics and Statistics， 5（1）： 10-16.

Kondratieff， N.D.， 1926， “Die Langen Wellen Der Konjunktur”， Archiv Fu?r Sozialwissenschaf t und Sozialpolitik， 56（3）： 537-609.

Kondratieff， N.D. and Stolper W.F.R.， 1935， “The Long Waves in Economic Life”， Review of Economics and Statistics， 5（1）： 10-16.

Morgan Stanley， 2019， “SpaceX， Starlink and Tesla： Moving into Orbit”.

Romer ， P.M.， 1990， “Endogenous Technological Change”， Journal of Political Economy， 98（5）： 32-36.

Schumpeter， J.A.， 1934， The Theory of Economic Development： An Inquiry into Profits， Capital， Credit， Interest， and the Business Cycle， Cambridge， MA： Harvard University.

Schumpeter， J.A.， 1935， “The Analysis of Economic Change”， The Review of Economics and Statistics， 17（4）： 2-10.

Schumpeter， J.A.， 1939， Business Cycles： A Theoretical， Historical， and Statistical Analysis of the Capitalist Process， New York： McGraw-Hill.

Solow， R.M.， 1956， “A Contribution to the Theory of Economic Growth”， Quarterly Journal of Economics， 70（1）， 65-94.

Space Foundation Editorial Team， 2023， “The Space Report 2023 Q2”， Colorado Springs： Space Foundation.

Analyzing the Global Economic Outlook through Technological Innovation： Based on the Long Cycle Perspective

Su Jian" Yang Yingzhu

Abstract： Technological innovation stands as the fundamental means to expand high-quality demand and the key force driving the initiation of Kondratiev long waves. Economic operations exhibit cyclical fluctuations， which can be categorized into short cycles， medium cycles， and long cycles based on their duration. Short cycles are primarily influenced by supply and demand， while long cycles rely on innovation-driven growth. In recent years， the industrialization of new technologies is resulting in a new generation of revolutionary breakthroughs. And the global has witnessed numerous revolutionary technological achievements， giving rise to emerging consumer goods such as Starlink， space tourism， artificial intelligence， and humanoid intelligent robots. These innovations not only meet the growing demand for more advanced and intelligent products but also serve as a crucial engine propelling sustained prosperity in world's economy. Particularly notable is the excellence demonstrated by some countries in areas like Starlink systems， artificial intelligence， space industry， and quantum computing， showcasing remarkable technological prowess that provides robust support for the future development of the economy. Although the global economy faces downward pressure in the short term， it will gradually enter a new long cycle in the long run. From the viewpoint of long-term economic cycles， sustained economic growth is predominantly driven by technological innovation. With the development of technologies like artificial intelligence， the global economy may be on the brink of entering a new phase of growth. According to the long wave theory， the current global economy is likely in the depression phase of the fifth Kondratiev wave. Historically， economic cycles' troughs often herald the beginning of the next cycle. At present， product innovation and process innovation have pushed the economies of some countries into a new long cycle. China has made significant strides in fields such as new energy technologies， artificial intelligence， and quantum computing.

This paper introduces innovation and innovation-support policies to address the limitations of Keynesian economics. Within the theoretical framework of technological innovation and long cycles， it examines the global economic landscape， with a specific focus on analyzing product and process innovation. Additionally， it evaluates groundbreaking developments that could potentially usher in new economic cycles in the future. The goal is to furnish empirical evidence for attaining stable and enduring economic growth， while enhancing comprehension and mastery of the principles and trajectories of innovation-led economic expansion. Consequently， this aids in crafting scientifically sound policies and strategies， underscoring their practical relevance.

The following policy insights has been yielded： It is essential to rely on technological innovation， especially disruptive and original innovations. This involves focusing on new manufacturing， new services， and new business models to create new drivers and new advantages for China's economic growth. Accelerating the cultivation of new quality productive forces is crucial for achieving stable and sustained economic growth in the new cycle." Only by seizing the opportunities of a new round of scientific and technological revolution can it be possible to achieve a new round of stable and sustained economic growth.

Keywords： High-Quality Development; Global Economy; Economic Long Circle; Technological Innovation; New Quality Productive Forces

（責(zé)任編輯：張瑞志）