【摘 要】敬畏教師能促進小學(xué)生良好道德發(fā)展，推動教師專業(yè)發(fā)展，促進家校協(xié)同共育。文章闡述當(dāng)代小學(xué)生對教師敬畏感失落的表現(xiàn)并分析其原因，提出通過提升教師個人教學(xué)綜合能力、建設(shè)尊師的良好家風(fēng)、營造良好的尊師社會氛圍等策略來重建當(dāng)代小學(xué)生對教師的敬畏感。

【關(guān)鍵詞】敬畏感 師生關(guān)系 小學(xué)生

【中圖分類號】G45 "【文獻標(biāo)識碼】A "【文章編號】1002-3275（2024）16-79-05

小學(xué)教育場所不僅傳遞知識，而且在精神世界中實現(xiàn)對學(xué)生的文化理解與心性養(yǎng)成。在“以文化人”的過程中，敬畏感有利于師生投入教育，促發(fā)有意義的生長。敬畏感是一種積極的情感，它包含有恐懼成分，但“它與一般的恐懼、害怕等情感活動的主要區(qū)別就在于它是出于人的內(nèi)在的生命需要，與人的生活信念、生存方式息息相關(guān)”［1］。因此，敬畏感不僅是生存與交往的準(zhǔn)則，也是教育活動作為文化實踐的精神前提。然而，隨著功利主義、拜金主義和精致利己主義風(fēng)氣的蔓延，教師在一些人心中逐漸工具化，人們對教師的敬畏感逐漸減退。當(dāng)前，小學(xué)階段出現(xiàn)的師生關(guān)系緊張、言語沖突等現(xiàn)象，體現(xiàn)的是學(xué)生對教師敬畏感的失落，是師生關(guān)系異化的外在表現(xiàn)。面對教育場域不斷降格的精神品質(zhì)，如何重塑敬畏感，成為反思現(xiàn)代教育的重要議題。本文基于對小學(xué)課堂現(xiàn)象觀察，梳理小學(xué)生對教師敬畏感失落的表現(xiàn)，分析當(dāng)代小學(xué)生教師敬畏感失落的原因，并提出重建策略。

一、小學(xué)生對教師懷有敬畏感的現(xiàn)實意義

敬畏教師是敬畏知識的一種表現(xiàn)，所謂“親其師而信其道”，小學(xué)生對教師的敬畏之心是教師的情感動力來源。同時，教師是家校溝通的主要校方群體，學(xué)生對教師的敬畏之心是家校良好溝通的情感中介。研究者在對某小學(xué)長達一年半的實地觀察中，在與家長、教師的訪談中得出結(jié)論：在敬畏教師的環(huán)境中成長的小學(xué)生，更可能展現(xiàn)出積極的道德行為和學(xué)業(yè)成就。

（一）促進小學(xué)生良好道德發(fā)展

古人云：“畏則不敢肆而德以成，無畏則從其所欲而及于禍?！本次犯惺堑赖滦纬傻那疤釛l件。心理學(xué)家皮亞杰認為兒童的道德判斷發(fā)展經(jīng)歷從服從權(quán)威到自主道德判斷的過程，他的研究表明，7～11歲兒童進入“具體運算階段”，開始形成尊重和道德判斷能力。他認為，敬畏感促進兒童道德認知的發(fā)展，有利于培養(yǎng)他們的社會責(zé)任感和正義感。形式運算階段（11～15歲）的學(xué)生能根據(jù)自己的價值標(biāo)準(zhǔn)對一些道德問題作出判斷。對教師的敬畏感是小學(xué)生道德發(fā)展的重要情感條件。真正的敬畏感能夠引導(dǎo)人產(chǎn)生一種積極向上超越的傾向，是防止人性墮落的一種非常強烈的內(nèi)在情感力量。［2］敬畏感不是一種外在的行為規(guī)范，而是一種內(nèi)在的德行追求，是人不可缺少的精神支柱。此外，學(xué)生只有對教師具有敬畏感，才能心平氣和地接受來自教師方面的各種信息，豐富自己的認知，明辨是非，為更科學(xué)地認知整體世界打下良好的知識基礎(chǔ)，將來成為內(nèi)心充實且正直的人。

（二）增強教師專業(yè)發(fā)展的情感動力

教師專業(yè)發(fā)展有著精神需求，教師也希望在實踐教育教學(xué)的過程中獲得職業(yè)成就感。［3］教師的主要互動對象是學(xué)生，在煩瑣的日常教學(xué)工作中，他們希望得到來自學(xué)生的情感慰藉，獲得學(xué)生的敬畏是教師期望實現(xiàn)個人價值的情感需要。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，教師有獲得尊重的需求，尊重與畏懼是構(gòu)成敬畏感的兩種相互協(xié)調(diào)與平衡的積極情感。學(xué)生對教師懷有敬畏感，有利于教師激發(fā)教學(xué)熱情。強調(diào)小學(xué)生對教師的敬畏之心是非常有必要的。來源于學(xué)生的敬畏感是小學(xué)教師群體成就感的重要來源，還能保持小學(xué)教師教書育人的熱情和信心。教師的情感需求得到滿足（如獲得學(xué)生的尊重和信任）時，能顯著提升其教學(xué)熱情和職業(yè)滿意度，從而促進其專業(yè)成長。在尊師的教育環(huán)境中，能夠散發(fā)教師道德的光芒，學(xué)生對教師的敬畏之心是教師專業(yè)發(fā)展的重要動力來源。

（三）促進家校協(xié)同共育

家校協(xié)同共育在實踐中主要發(fā)生在家長群體與教師群體中。如果說教師過硬的專業(yè)素養(yǎng)是教師群體獲得家長群體認可的客觀基礎(chǔ)，那么小學(xué)生對教師的敬畏之心則是家?guī)熈夹曰拥那楦谢A(chǔ)。一方面，小學(xué)生對家庭的生理與精神依賴，使他們不自覺地接受家長對外界人或物的態(tài)度，并且小學(xué)生的認知還沒有發(fā)展到可以使其隱藏對外界或消極或積極的行為反饋。因此，可以說小學(xué)生對教師的態(tài)度很大程度上映射的就是其家長對待教師的情感態(tài)度。另一方面，學(xué)生是家長群體與教師群體互動的中心，小學(xué)生可以看作是間接影響家長對教師情感態(tài)度變化的中介，由于小學(xué)生強烈的向師性特點，小學(xué)生很可能表現(xiàn)出對教師持續(xù)的敬畏，甚至對教師的崇拜。在此情形下，即使家長對教師有“偏見”，也會進行相應(yīng)的修正，從此視角分析，敬畏之心在家?guī)熁又型ㄟ^孩子這一中介起到了情感支撐的作用。家長參與孩子的學(xué)習(xí)過程不僅提高了孩子的學(xué)習(xí)效率，而且增強了家長與教師之間的信任和合作，從而促進了學(xué)生全面發(fā)展。

二、當(dāng)代小學(xué)生對教師敬畏感失落的表現(xiàn)

通過兩個學(xué)期對某市小學(xué)生課堂觀察和與班主任的交談，研究者發(fā)現(xiàn)隨著社會的快速發(fā)展和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，多樣化的知識獲取方式和多元化的價值觀沖擊了傳統(tǒng)的師生關(guān)系，當(dāng)代小學(xué)生對教師的敬畏感日漸弱化，表現(xiàn)在日常的態(tài)度與行為上，具體如下。

（一）態(tài)度上對教師不敬

部分小學(xué)生會“看人下菜碟”，在班主任和比較嚴厲的教師的課堂上才會遵守紀律，而對新任教師則愛答不理。這種現(xiàn)象在課堂上主要表現(xiàn)為，在實習(xí)教師或新手教師的課上他們很少積極回答問題，而是做與課堂無關(guān)的事，如畫畫、撕紙，自己覺得無聊時會找同桌或前后排同學(xué)講話。但是在班主任或老教師的課上會主動回答問題，以引起教師的關(guān)注，也能控制自己的行為，甚至?xí)鲃酉蚪處煛案鏍睢?，說某同學(xué)開小差，自己則能夠保持良好的課堂秩序。

部分學(xué)生甚至對所有教師都態(tài)度惡劣。在具體的課堂觀察中發(fā)現(xiàn)，這部分教師的課堂管理大部分屬于溫柔型，并非嚴詞厲色，當(dāng)他們管理這部分學(xué)生時，會出現(xiàn)學(xué)生不予配合甚至頂撞教師的現(xiàn)象，破壞教學(xué)秩序，讓教師“臉上無光”。許多學(xué)生情緒管理不太好，愛生氣，有自己的思想，喜歡跟教師頂嘴。

（二）行為上對教師不畏

部分學(xué)生規(guī)則意識弱，在課堂上出現(xiàn)離開座位、無厘頭地反駁新教師、拍桌子等擾亂基本課堂教學(xué)秩序的行為。一位入職半年的新教師說：“我感覺很無助，甚至難過，部分學(xué)生上課不認真，一直找別人講話。我小心提醒很多次了，他們就是不聽，我生氣呵斥了，他們倒是不說話了，但是會弄出奇奇怪怪的聲音，甚至在課堂上隨意離開座位，我也不知道怎么辦。是不是我的方法有問題？感覺自己好失敗，這么點大的孩子在自己課堂上都管不住，我是不是不適合當(dāng)老師？我不奢求所有學(xué)生都能夠敬愛我，但是至少在課堂上能夠遵守基本的秩序，能真的在我的課堂上學(xué)到知識?！?/p>

當(dāng)前，師生關(guān)系的疏離與沖突問題值得關(guān)注，分析當(dāng)前小學(xué)生對教師敬畏感失落的原因，有助于解析當(dāng)下師生關(guān)系問題，并提出有價值的建議。

三、當(dāng)代小學(xué)生對教師敬畏感失落的原因

對教師敬畏感的失落，是教育場域精神降格的表現(xiàn)之一。追尋小學(xué)教育場域中對教師敬畏感失落的緣由，可以為小學(xué)生道德良好發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)，可以為教師發(fā)展、師生關(guān)系正常化提供可循的淵源。

（一）學(xué)習(xí)渠道多元化影響教師的知識權(quán)威

從知識來源看，隨著人工智能時代的到來，學(xué)生獲得知識的渠道已經(jīng)不再僅僅局限于教師，這就弱化了教師作為“知識”代表的傳統(tǒng)角色職能。［4］“這本書我在暑假就已經(jīng)學(xué)完了”“老師講的我早就會了”，是研究者在兩個學(xué)期小學(xué)課堂觀察中常能聽到的學(xué)生話語。隨著新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，教師的技術(shù)與能力更應(yīng)注意與時俱進。教師對教科書上的某個觀點津津樂道時，但是網(wǎng)絡(luò)世界里這一觀點可能早已被推翻和替代，而很多學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)新知識的了解更為及時，能對教師所講的知識進行補充和糾正，教師就難以獲得學(xué)生的內(nèi)心認同。從知識轉(zhuǎn)化形式來看，班級授課尤其是大班額的授課形式，已經(jīng)越來越難以滿足學(xué)生的實踐需求，一些小學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的評價是負面的，如“這堂課真無聊”。隨著社會發(fā)展，人們可以接觸到的教育資源不斷豐富，能夠滿足家長對孩子的教育需求，如網(wǎng)上錄課、家教、圖書館等都是家庭可以輕易獲得的資源。如今的小學(xué)生不再是機械的“服從者”，他們會思考教師所教授內(nèi)容的意義何在。如果所學(xué)不能讓他們得到及時實踐，不能讓他們體會其意義，他們便很容易失去學(xué)習(xí)興趣，對教師的知識和能力水平產(chǎn)生懷疑，對教師的敬畏之心也會有所弱化。

從家長視角分析，知識學(xué)習(xí)渠道多元化可能也影響家長對學(xué)校教育的依賴度，影響教師在家長心中知識權(quán)威的地位。部分原因是家長對于教育結(jié)果的期望與小學(xué)素質(zhì)教育為主的教育教學(xué)實踐發(fā)生了交錯。學(xué)校教育課程豐富、學(xué)生課業(yè)負擔(dān)減輕、學(xué)校盡可能地避免唯分數(shù)論的教育實踐、鼓勵合作、淡化競爭意識等本是利好的發(fā)展趨勢，但是一些家長仍然最重視孩子的學(xué)習(xí)成績。學(xué)校教育沒辦法提供這些家長認為的針對性的教育資源，這種學(xué)校教育實踐與家長教育期待的矛盾帶來的家長教育焦慮，使這部分家長不敢寄希望于學(xué)校，如今學(xué)習(xí)渠道的多元化剛好滿足了家長對多元針對性教育資源的渴求。教師的知識權(quán)威受到了挑戰(zhàn)，在一些家長心中，基礎(chǔ)的看護孩子的職責(zé)可能是小學(xué)教師的主要職責(zé)。

（二）參與教育主體的廣泛化限制教師的能動空間

為提升教育效果，國家強調(diào)家長參與學(xué)校教育管理，以期推進家校良好合作。提倡建立學(xué)校、家庭和社區(qū)共同參與學(xué)校治理的機制平臺，體現(xiàn)學(xué)校教育治理主體多元化。然而，從學(xué)校內(nèi)部來看，過度的行政任務(wù)占據(jù)了教師的時間和空間，使得教師教育教學(xué)行為偏離了教書育人本質(zhì)的發(fā)展軌道。從社會層面來看，教育懲戒權(quán)界定模糊，使得教師想管卻不敢管學(xué)生的現(xiàn)象時有發(fā)生，教師失去了必要的教育教學(xué)管理手段，無法引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生正確的道德情感，且大眾媒體的宣傳也使得部分教師畏首畏尾，有些教師甚至選擇放任不管。再者，家庭教育與學(xué)校教育邊界定位不清晰，家長偏航式地參與學(xué)校教育管理，影響教師管理學(xué)生的正當(dāng)性和實效性，導(dǎo)致家?guī)煕_突不斷。教師在自己本職空間內(nèi)畏手畏腳，阻礙專業(yè)理性的建立。教師在專業(yè)能力發(fā)揮上受限，專業(yè)形象受到損害，專業(yè)理想無法建立與發(fā)展，在此情形下，教師難以成為學(xué)生對其懷有敬畏之心的對象。應(yīng)通過制定明確的政策和指導(dǎo)原則，明確教師、家長和社會各自的教育責(zé)任與邊界，加強三方之間的溝通和協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)教育資源的有效整合和利用，保障教師的專業(yè)自主性。

（三）師德問題放大化消耗教師的人格資本

各種關(guān)于師德師風(fēng)等教師的負面報道時見報端，師德問題被放大，消耗教師群體的人格資本。任何一支隊伍都不可能做到全部成員達到社會的期許，那么為什么教師職業(yè)出現(xiàn)的負面報道會產(chǎn)生如此大的影響？這主要是由于教師職業(yè)的特殊性決定的。一方面，社會對教師群體的要求高，容錯率低。教育行業(yè)不如醫(yī)學(xué)、律政等行業(yè)給人一種不可觸碰的神秘感，人人都能從方方面面對教育和教師進行評價，這促使社會尤其關(guān)注教師的一舉一動。教師隊伍中的某些“害群之馬”抹黑了這一職業(yè)，盡管絕大多數(shù)教師都做到了為人師表、立德樹人，但是教育對于家庭和社會的重要性不言而喻，使得社會將目光聚焦在師德問題的討論上，一些人開始質(zhì)疑教師，尊師重教的優(yōu)秀傳統(tǒng)被時代的“偏見”弱化。另一方面，一些關(guān)于損害教師形象的不實報道，即使澄清，事實和真相也是不值得被進一步探索和關(guān)注的，因某教師個體或不實報道發(fā)出的對教師不滿的觀點和言論得以突破理性的束縛在社會持續(xù)發(fā)酵，教師整體的人格資本受到了質(zhì)疑。［5］應(yīng)通過定期組織師德培訓(xùn)，強化教師職業(yè)道德意識；鼓勵和表彰優(yōu)秀教師典型，用正面例子提升教師整體形象；建立健全教師行為監(jiān)督機制，防止師德問題發(fā)生。

四、重建當(dāng)代小學(xué)生對教師敬畏感的策略

敬畏感所體現(xiàn)的是人內(nèi)在的道德自律和道德情感追求，能夠自覺引導(dǎo)人們踐行敬畏感的價值，并形成良好的社會道德風(fēng)尚。小學(xué)生對教師敬畏感失落后的重建，需要實施教師專業(yè)化成長計劃，定期評估教師教學(xué)效果和學(xué)生反饋。加強學(xué)校、家庭和社會三方合作，共同舉辦師生互動活動，通過活動效果和家長、學(xué)生滿意度進行綜合評估，持續(xù)優(yōu)化策略，營造敬畏教師的社會風(fēng)尚。

（一）師者自?。禾嵘齻€人教學(xué)綜合能力

師者，所以傳道受業(yè)解惑也。這里的“道”是教師的專業(yè)素養(yǎng)和立身之本，是讓學(xué)生對教師“敬”的基礎(chǔ)。如果教師缺乏與學(xué)生真誠的互動，學(xué)生得不到教師的真誠反饋，則難以讓學(xué)生產(chǎn)生對教師的敬愛之情。此外，學(xué)生如今獲取知識的渠道很多，國家也提供了相應(yīng)的資源，如智慧中小學(xué)課堂，他們會去比較不同教師的上課體驗，從教師敷衍的態(tài)度、知識理解不深刻、口音重等作出對教師專業(yè)度的消極判斷，敬畏感的失落也是有源可尋的。因為敬畏感是道德主體清晰地認識到自我之上、高于自我的他者時萌發(fā)的一種對他者的尊崇以及面對自我與他者之間的距離時產(chǎn)生的一種畏怯、一種羞澀，［6］因此教師應(yīng)努力做到基礎(chǔ)知識扎實、背景知識豐富。有了厚積的基礎(chǔ)知識和背景知識，才能達到“給學(xué)生一碗水，教師就應(yīng)該有一桶水”的要求，教學(xué)中才能做到觸類旁通、深入淺出。

教師除了掌握知識，還要有高超的教學(xué)管理能力，才能樹立威信，讓學(xué)生敬重。小學(xué)教師中有許多本科、碩士畢業(yè)生，就學(xué)識而言，他們教初中生都綽綽有余，但相較于勝任型教師，他們的教學(xué)管理能力較弱，對待學(xué)生時“放得開，收不攏”，導(dǎo)致課堂紀律混亂，課堂效果也大打折扣。沒有管理能力的教師，其課堂對于小學(xué)生來說就是開小差的場域。良好的課堂紀律是順利進行課堂教學(xué)活動的保證，良好的課堂管理才可能保證教學(xué)質(zhì)量。在教師專業(yè)發(fā)展階段，應(yīng)該對準(zhǔn)教師的教學(xué)管理能力進行專業(yè)培養(yǎng)，做好成為新手教師的充足準(zhǔn)備。鼓勵教師定期參與在職培訓(xùn)和教育研討，利用在線課程和研究資源進行自我學(xué)習(xí)，不斷更新教育理念和教學(xué)方法，提升對新知識的掌握和應(yīng)用能力。

（二）家庭支持：建設(shè)尊師的良好家風(fēng)

家長應(yīng)該做敬畏教師的守衛(wèi)者，而不是孩子忤逆時的支持者，更不能是挑唆孩子以個性自由的名義來不尊重教師的引導(dǎo)者，所謂尊師方為教子。2016年，習(xí)近平總書記會見第一屆全國文明家庭代表時強調(diào)：“廣大家庭都要重言傳、重身教，教知識、育品德，幫助孩子扣好人生的第一粒扣子，邁好人生的第一個臺階?！比说牡赖律睢r值開始于童年之家。尊師的家風(fēng)建設(shè)，是小學(xué)生敬畏教師最有效果的方法。［7］

對教師敬畏感的培養(yǎng)不能只在學(xué)校場域發(fā)生，家庭是個體道德培養(yǎng)的初始場域，家庭道德教育對小學(xué)生的影響往往大于學(xué)校的德育影響。新一代小學(xué)生家長需要擺脫童年求學(xué)“陰影”，樹立正確的新尊師觀。一些“80后”“90后”家長在小學(xué)生時代受到了教師的不公平對待，師生關(guān)系表現(xiàn)是專斷型的，他們一方面不希望自己的孩子遭遇同樣的事，另一方面是出于彌補和安撫“不幸”童年求學(xué)經(jīng)歷的心理，這時家長會選擇過度保護自己的孩子，相對疏遠教師，之前由畏生敬的敬畏感便會消失，更不會在家庭中傳承去影響下一代。明朝萬歷年間，一代清官狀元郎莊際昌外出從師求學(xué)，莊母親手縫制衣衫送給老師，并道：“尊師就是為了教子?！保?］尊師好育子是家長亟須樹立的家庭教育觀：第一，家長信任教師是尊師家庭教育觀建立的前提。從教育教學(xué)專業(yè)角度來說，教師有專業(yè)的教育理論和心理理論知識支撐，是專門的教育人員，有被信任的客觀性。從道德情感來說，教師是家長之外會無私對孩子奉獻的群體。第二，暢通家校溝通是尊師家風(fēng)建設(shè)的實踐基礎(chǔ)。一方面要豐富家校溝通內(nèi)容，焦點不唯學(xué)習(xí)成績，學(xué)生的興趣與喜好、學(xué)生在家校兩個場域的表現(xiàn)差異等都應(yīng)是家校溝通的重點；另一方面改變“教師傳達、家長聽從”“家長抱怨、教師傾聽”的單線式溝通方式，民主家?guī)熽P(guān)系應(yīng)該進行民主的互動。在家校共同努力下，重建良好的尊師家庭教育觀。

（三）社會責(zé)任：營造良好的尊師社會氛圍

尊師重教的社會氛圍還需要社會的力量。首先，提高教師的社會地位。傳統(tǒng)社會中，教師形象更是一種神圣的文化信仰符號，教師擁有神圣的地位，敬師愛師社會氛圍濃烈?，F(xiàn)代社會，教育逐漸被看作是一門服務(wù)性行業(yè)，被庸俗化和功利化，教師社會地位逐漸下降。教師須把社會地位理想的虛像轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵪?，不斷提升自身專業(yè)素養(yǎng)或者社會地位，教師地位的提高也需要國家持續(xù)關(guān)注，學(xué)界要不斷提高教師的專業(yè)地位。其次，構(gòu)建合理規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)空間。聚焦小學(xué)生群體，要關(guān)注他們的特殊性，因為社會范疇在不同學(xué)齡階段的學(xué)生眼里是不同的。小學(xué)生的社會圈還比較窄，學(xué)校和家庭是他們社會交往的主陣地，網(wǎng)絡(luò)媒體報道是他們認識世界的一個途徑。然而，由于信息傳播的快速性和匿名性，部分不實或片面的信息可能會對教師形象造成損害。鑒于此，應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)并引導(dǎo)社會媒體傳播正面、積極的教師形象，以正確發(fā)揮其對教師形象塑造與宣傳的積極作用。具體而言，可以借助社會媒體平臺，講述那些默默奉獻、甘愿成為他人成功階梯的教師故事，讓學(xué)生深刻體會教師職業(yè)的崇高性與偉大性。此外，邀請杰出的教育工作者參與采訪、撰寫文章或錄制視頻等活動，分享他們豐富的教育經(jīng)驗和寶貴的心得體會，以此激發(fā)學(xué)生對教師職業(yè)的深入理解與正確認知，并進一步強化家長對教師團隊的信任與支持?？傊W(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)與家庭、學(xué)校、教師一致努力，為小學(xué)生營造良好的尊師社會氛圍。

“敬”與“畏”是一對具有矛盾性的情感，二者保持了一種道德情感上的適度張力，促使著人們在尋求自我并超越自我的同時進行自我審視，增強人們的反思意識。［9］小學(xué)時期是兒童社會道德意識和行為培養(yǎng)的關(guān)鍵期，對于不同角色的認知和反應(yīng)是其道德習(xí)得的結(jié)果，他們對于教師敬畏感的失落，一方面是對教師角色的認知偏差，另一方面也是學(xué)生道德情感薄弱的體現(xiàn)。對于教師隊伍中出現(xiàn)的“害群之馬”現(xiàn)象，應(yīng)該正視這個問題，肅正教師隊伍風(fēng)氣，重拾家校信任，構(gòu)建良好的家校共同體，重建尊師的社會風(fēng)尚，將敬畏教師的觀念在小學(xué)生的心中重塑，傳承中國優(yōu)秀尊師傳統(tǒng)。敬畏感能夠促進學(xué)生的道德成長、學(xué)習(xí)動力和尊重知識的態(tài)度，同時激發(fā)教師的教學(xué)熱情和職業(yè)成就感。未來研究應(yīng)深入探索如何有效培養(yǎng)和恢復(fù)學(xué)生對教師的敬畏感，包括跨文化的教育策略、家庭教育的角色，以及信息技術(shù)在教育中的應(yīng)用，以促進教育教學(xué)效率的提高。

【參考文獻】

［1］郭淑新．敬畏倫理初探［J］．哲學(xué)動態(tài)，2007（9）：23．

［2］張金運．教育場域中敬畏感的缺失與重塑［J］．當(dāng)代教育科學(xué)，2017（12）：26-31．

［3］鄧睿．教師職業(yè)成就感：內(nèi)涵、來源及影響因素［J］．教師教育研究，2016，28（5）：91-97．

［4］馮鈺釃，周序．我國教育研究的當(dāng)前熱點與未來展望［J］．宜賓學(xué)院學(xué)報，2023，23（5）：82-91．

［5］戴子涵．后真相時代批判性思維的德育價值及其實現(xiàn)［J］．中國德育，2023（15）：36-42．

［6］于俊如．敬畏感：一個關(guān)于道德教育價值的話題［J］．中國青年研究，2005（8）：78-80．

［7］笑思．家哲學(xué)：西方人的盲點［M］．北京：商務(wù)印書館，2010：477．

［8］李百玲．尊師方好教子［J］．政協(xié)天地，2021（11）：68．

［9］于俊如．敬畏感：一個關(guān)于道德教育價值的話題［J］．中國青年研究，2005（8）：78-80．