摘要目的:探究不同部位起搏在病態(tài)竇房結(jié)綜合征(SSS)病人中的應用效果,并分析術(shù)后心房顫動(AF)的發(fā)生情況及影響因素。方法:回顧性選取2020年10月—2022年10月在本院接受治療的120例SSS病人為研究對象,根據(jù)起搏部位分為低位房間隔起搏(LAS)組(70例)和右心耳起搏(RAA)組(50例)。對比兩組病人起搏器植入相關(guān)參數(shù),術(shù)后均隨訪6個月,記錄術(shù)后各時點AF發(fā)生情況。結(jié)果:起搏器植入后,LAS組在不同心房起搏頻率(60、70、80次/min)下的右房至左房傳導時間均短于RAA組,不同心房起搏頻率的左側(cè)房室間期均長于RAA組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。所有病人均接受隨訪,隨訪6個月內(nèi)共出現(xiàn)13例新發(fā)AF事件,其中LAS組3例(4.29%),RAA組10例(20.00%),組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在不同心房起搏頻率中,LAS部位的右房至左房傳導時間、左側(cè)房室間期等起搏參數(shù)均優(yōu)于RAA,且隨訪6個月內(nèi)的AF事件發(fā)生率更低,預后質(zhì)量更高。
關(guān)鍵詞病態(tài)竇房結(jié)綜合征;心房顫動;房間隔;右心耳;起搏
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.24.019
病態(tài)竇房結(jié)綜合征(sick sinus syndrome,SSS)是竇房結(jié)或其周圍組織原器質(zhì)性病變導致多種心律失常的綜合表現(xiàn),病人表現(xiàn)為頭暈、黑朦、心悸、乏力等[1-2]。SSS發(fā)病后可接受起搏器治療,雙腔起搏器傳統(tǒng)的起搏位點為右心耳(right atrial appendage,RAA),具有操作方便、不易脫位等優(yōu)點[3]。但在臨床實際中,心室收縮功能不全或特殊性心律失常情況下,右心耳與生理起搏順序不相符,會增加心房顫動(auricular fibrillation,AF)發(fā)生率。隨著對生理性起搏的不斷認識,多項研究探究其他起搏位點。低位房間隔(low atrial septum,LAS)位于右心房冠狀竇口前內(nèi)緣、三尖瓣膈側(cè)尖附著緣和 Todaro腱之間的三角區(qū),是左右心房傳導通路,理論上可以使左右心房同時激動[4]。但LAS起搏是否能降低AF發(fā)生率仍存在爭議。本研究納入SSS病人,分析LAS和RAA起搏術(shù)后的AF事件,同時分析AF發(fā)生的危險因素,為提高SSS病人起搏治療臨床療效提供研究依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性選取2020年10月—2022年10月在本院接受治療的120例SSS病人為研究對象,根據(jù)起搏部位分為低位房間隔起搏(lowatrial septum,LAS)組(70例)和右心耳起搏(right atrial appendage,RAA)組(50例)。LAS組,男41例,女29例;年齡40~89(65.44±12.22)歲。RAA組,男23例,女27例;年齡39~83(63.54±11.42)歲。本研究已征得本院醫(yī)學倫理會批準同意(倫理審批號:ZY2020LW06001),符合赫爾辛基宣言。
1.2納入標準
參考《2008年ACC/AHA/HRS心臟起搏器植入指南》[5]相關(guān)標準:1)明確的竇房結(jié)功能障礙癥狀,符合永久性起搏的Ⅰ類或 Ⅱa類指征;2)由心動過緩引起的快-慢綜合征;3)術(shù)前體表心電圖提示房間傳導阻滯(intra-atrial block,IAB),P波時限(P波導聯(lián)最早開始與最晚結(jié)束的水平距離)≥120 ms,P波清晰導聯(lián)出現(xiàn)雙峰或圓頂尖峰P波,振幅<0.25 mV;4)無意識障礙,可配合治療;5)病人及家屬對本研究目的知情,簽署知情同意書。
1.3排除標準
1)持續(xù)或陣發(fā)性AF;2)心肌病、心臟瓣膜病變、甲狀腺功能亢進或惡性腫瘤疾病,不能配合研究進行;3)經(jīng)CT、磁共振等手段檢測,左心房擴大。
1.4方法
1.4.1術(shù)前
整理病人基本資料,包括性別、年齡、基礎(chǔ)病、用藥情況、發(fā)病時間、臨床表現(xiàn)等,完善術(shù)前生化指標檢測、心電圖、胸CT等檢查,記錄術(shù)前P波時限、P波離散度(P波最小時限與最大時限之差)、左心房前后徑、左心室舒張末期內(nèi)徑、左室射血分數(shù)等參數(shù)。
1.4.2手術(shù)
術(shù)前禁食12 h,進入手術(shù)室平臥于手術(shù)床,常規(guī)鋪巾,連接心電監(jiān)護儀。選擇右側(cè)股靜脈,指導病人左手食指、中指、無名指并攏,腹股溝韌帶中下2~3 cm接觸股動脈搏動,以動脈內(nèi)側(cè)與腹股溝褶交點為穿刺點。按照Seidinger法右手持針向下30°~45°進針,至回抽到血液,經(jīng)穿刺針置入引導導絲,透視確定靜脈,放入7F血管鞘,置入冠狀竇電極(強生Deca)于冠狀靜脈。在此過程中,RAA組直接將Medtronic 5076-52電極置于右心耳,LAS組確認電極頭端與房間隔關(guān)系后,將Medtronic 5076-58主動螺旋電極送至右心房低位房間隔。電極植入完成后,測定不同起搏頻率(60、70、80次/min)。分別測試電極的起搏閾值、感知和電極阻抗,獲取滿意參數(shù)后固定電極,連接心房、心室電極與起搏器的插孔,手術(shù)埋藏起搏器,逐層縫合,關(guān)閉切口。所有病人均由同一組醫(yī)師進行手術(shù),均選擇DDDR型心臟起搏器(美國美敦力醫(yī)療用品有限公司),術(shù)后7 d以起搏器程控,所有病人均隨訪6個月。
1.5觀察指標
1)起搏器植入術(shù)中參數(shù):術(shù)中測量并記錄兩組心房電極起搏閾值和電極阻抗[6-7],采用CS910~CS12的心房波時間差測量右房至左房傳導時間,以CS12上記錄的A-V間期計算左側(cè)房室間期。2)AF事件:術(shù)后隨訪6個月,每次隨訪以心電圖或動態(tài)心電圖及病史詢問標準確定是否發(fā)生AF[8]。
1.6統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件分析。定性資料采用例數(shù)、百分比(%)表示,行χ2檢驗;符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;多時點數(shù)據(jù)比較,采用重復測量方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1臨床資料
兩組性別、年齡、BMI等臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
2.2起搏器植入術(shù)中參數(shù)
起搏器植入后,LAS組在不同心房起搏頻率(60、70、80次/min)下的右房至左房傳導時間均短于RAA組,左側(cè)房室間期均長于RAA組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3隨訪結(jié)果
所有病人均接受隨訪,隨訪6個月內(nèi)共出現(xiàn)13例新發(fā)AF事件,其中,LAS組3例(4.29%),RAA組10例(20.00%),組間比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.456,P<0.05)。詳見圖1。
3討論
SSS是由竇房結(jié)病變致起搏功能和沖動傳導障礙,從而產(chǎn)生多種心律失常的綜合表現(xiàn),病人可在不同時間出現(xiàn)多種心律失常,同時合并心房自律性異常,部分病人同時有房室傳導功能障礙。SSS多發(fā)于40歲以上人群,發(fā)作時表現(xiàn)為頭痛眩暈、心悸、心律失常甚至暈厥等,需要及時采取治療[9]。
目前,SSS多采取起搏術(shù)治療,永久性人工心臟起搏器植入可以延長緩慢型心律失常病人的生命,同時改善病人生活質(zhì)量[10-11]。右心房上部向前突出的RAA內(nèi)壁則有錯綜交叉的梳狀肌,是心房電極常用的植入點。但右心耳布滿縱橫交錯的梳狀肌結(jié)構(gòu),血流速度慢,出現(xiàn)AF時的血流速度更慢。隨著生理性起搏研究的不斷深入,不同起搏方式、電極植入位點和理想心輸出量的研究結(jié)果層出不窮[12-13]。低位房間隔即Koch三角處,內(nèi)無梳狀肌結(jié)構(gòu),起搏器植入術(shù)中須使用主動螺旋固定電極,有研究發(fā)現(xiàn),在該部位進行電極旋入具有較高安全性和可行性[14]。沈元杰等[15]發(fā)現(xiàn),術(shù)前不合并IAB的SSS病人經(jīng)RAA起搏后的平均P波時限為200 ms,且IAB發(fā)生率隨心房起搏比例提高而不斷增加。這表明長期RAA起搏可能影響室內(nèi)激動-收縮順序,從而在左右心室不同步的影響下導致血流動力學異常,損害心臟結(jié)構(gòu)和功能。
起搏器工作原理是通過起搏電極導線連接于心腔,脈沖發(fā)生器發(fā)出的電脈沖經(jīng)過電極導線傳到心內(nèi)膜心肌,心肌感受到電脈沖刺激產(chǎn)生收縮,從而輔助心臟起搏[16]。在該過程中,心房接受起搏器激動,在接觸到竇房結(jié)的命令之后,產(chǎn)生除極-激動-收縮反應,即右房至左房傳導時間,而房室間期則是指心房收縮-心室收縮之前的間期,共同表達心房電活動在心電圖上的反應。在本研究中,起搏器植入后,LAS組在不同心房起搏頻率(60、70、80次/min)下的右房至左房傳導時間均短于RAA組,左側(cè)房室間期均長于RAA組。該結(jié)果表明,RAA通過心肌間連接來傳導電活動,增加了脈沖刺激從右心房至左心房的激動時間;而LAS利用心肌傳導纖維將電激動由右心房傳導至左心房,縮短了左右心房激活時間,進而提高刺激信號的傳導速度[17-18]。此外,LAS組在3種不同心房起搏頻率的起搏術(shù)參數(shù)均優(yōu)于RAA組,表明LAS起搏優(yōu)勢具有一定穩(wěn)定性。
基于目前RAA與生理起搏順序不相符引起的AF事件,本研究所有病人均隨訪6個月。結(jié)果發(fā)現(xiàn),LAS組在隨訪1個月內(nèi)未發(fā)生AF,而在隨訪4個月、6個月時點,AF事件發(fā)生率均低于RAA組,且6個月內(nèi)的AF總發(fā)生率低于RAA組。該結(jié)果表明,LAS起搏點可降低新發(fā)AF發(fā)生率,具有更高的安全性,也有利于提高預后質(zhì)量。但是,LAS內(nèi)無梳狀肌結(jié)構(gòu),需要借助主動螺旋電極,手術(shù)更為復雜。加之本研究均選取合并IAB的SSS病人進行分析,缺乏未合并IAB病人的相關(guān)研究。因此,下一步應擴大樣本量,分別對合并IAB、未合并IAB的SSS病人進行分組研究,進一步分析其對AF事件和心功能指標的影響。
綜上所述,在不同心房起搏頻率中,LAS部位的右房至左房傳導時間、左側(cè)房室間期等起搏參數(shù)均優(yōu)于RAA,且隨訪6個月內(nèi)的AF事件發(fā)生率更低,預后質(zhì)量更高。
參考文獻:
[1]SUN C,LI N,WANG Q Q,et al.Whole genome sequencing identifies a deletion mutation in the unknown-functional KCNG2 from familial sick sinus syndrome[J].Physiol genomics,2022,54(4):141-152.
[2]ZHENG H D,MECHAM J C,ABDEL-ATY Y,et al.Microbiology,histopathology,and radiographic findings in silent sinus syndrome[J].Am J Rhinol Allergy,2021,35(5):685-692.
[3]祁杰,呂穎,韓穩(wěn)琦,等.心房螺旋電極導線在高齡患者永久性心臟起搏器植入術(shù)中應用的可行性及安全性研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2021,29(3):106-109.
[4]張新才,孫波文,邱立彬,等.SelectSecure3830電極房間隔起搏的有效性和可行性[J].山東醫(yī)藥,2020,60(13):53-55.
[5]2008年ACC/AHA/HRS心臟起搏器植入指南[J].中國全科醫(yī)學,2009,12(2):120-121.
[6]賈瑩,王照地,張靜,等.病態(tài)竇房結(jié)綜合征伴基線QRS波時限正?;颊咝凶笫鸩熜в^察[J].中華實用診斷與治療雜志,2022,36(10):998-1001.
[7]孫紀榮.阿托伐他汀對植入雙腔心臟起搏器的病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者左心室重構(gòu)的影響[J].心血管康復醫(yī)學雜志,2020,29(2):215-218.
[8]劉玲,阮中寶,陳各才,等.雙腔起搏器術(shù)后發(fā)生心房顫動相關(guān)危險因素分析[J].南昌大學學報,2021,61(3):49-52,61.
[9]THOROLFSDOTTIR R B,SVEINBJORNSSON G,AEGISDOTTIR H M,et al.Genetic insight into sick sinus syndrome[J].Eur Heart J,2021,42(20):1959-1971.
[10]ENVELOPE S,PP B,NB B,et al.Anteroposterior pacer pad position is better than anterolateral for transcutaneous cardiac pacing[J].Resuscitation,2022,181:140-146.
[11]FILIPPO C.The ESC guidelines on cardiac pacing and resynchronization,and the many facets of atrial fibrillation[J].Eur Heart J,2021,42(35):3411-3414.
[12]張冬冬,李菲,桑傳義,等.雙腔起搏器置入后心房高頻事件臨床特征及其危險因素分析[J]. 中國心血管病研究,2022,20(7):626-631.
[13]王君,楊吉猛,張琪,等.環(huán)狀RNA在病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者心肌纖維化中的作用研究[J].中華心律失常學雜志,2021,25(3):254-258.
[14]范曉玲,張楠,韓涌,等.三維電解剖標測下電位指導房間隔穿刺的應用[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2021,35(5):474-476.
[15]沈元杰,王岳松,邵旭武,等.低位房間隔起搏與右心耳起搏對病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者術(shù)后新發(fā)心房顫動影響的對比研究[J].中國心血管病研究,2022,20(6):531-536.
[16]方日亮,魏文娟,李彩燕,等.病態(tài)竇房結(jié)綜合征伴真性右位心合并永存右上腔植入起搏器1例[J].浙江醫(yī)學,2021,43(11):1240-1241.
[17]毛明潔,王巧鳳,李紅梅,等.病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者不同心房起搏部位及頻率對術(shù)后房顫發(fā)生的影響[J].海南醫(yī)學,2020,31(2):157-159.
[18]于洋,張爍,王帆,等.不同部位心房起搏對植入雙腔起搏器患者術(shù)后發(fā)生心房顫動的影響[J].中國動脈硬化雜志,2022,30(8):709-713;724.
(收稿日期:2023-03-22)
(本文編輯王麗)