【作者簡(jiǎn)介】
陳金華,北京市特級(jí)教師,正高級(jí)教師,國(guó)家教育部“雙名計(jì)劃(2022-2025)”入選名師,教育部“雙名計(jì)劃”陳金華名師工作室主持人,中國(guó)教育電視臺(tái)“同上一堂課”主講教師,北京師范大學(xué)教育學(xué)部實(shí)踐導(dǎo)師,首都師范大學(xué)全日制碩士研究生特聘導(dǎo)師、文學(xué)院教育碩士專(zhuān)業(yè)課程授課教師。《作文與考試》雜志顧問(wèn),《高中生之友》重點(diǎn)簽約作者。出版專(zhuān)著《從設(shè)計(jì)到評(píng)價(jià)——整本書(shū)閱讀教學(xué)的研究與實(shí)踐》《〈平凡的世界〉名師導(dǎo)讀》。主編編著多部,在《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》《語(yǔ)文建設(shè)》等刊物發(fā)表文章百余篇,并有多篇被“人大復(fù)印報(bào)刊資料中心”全文轉(zhuǎn)載。
一、文題綜覽
整體來(lái)看,2024年高考共6套卷7道作文題指向和落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),在命題形式上,體現(xiàn)“穩(wěn)”的特點(diǎn),材料作文的呈現(xiàn)形式、驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題等,在守正與發(fā)展中顯“穩(wěn)”;在內(nèi)容與思想主題上,突出“導(dǎo)”,引導(dǎo)青年成長(zhǎng),引導(dǎo)關(guān)注科技前沿,引導(dǎo)弘揚(yáng)追逐夢(mèng)想和勇于探索的科學(xué)精神,引導(dǎo)聚焦特定文化現(xiàn)象與當(dāng)代文化生活,以及引導(dǎo)聚焦生活普遍現(xiàn)象與問(wèn)題等;在考查內(nèi)核的指向上,強(qiáng)調(diào)“思”,即思維思辨,各文題均基于給定的內(nèi)容方向,著力考查清晰的邏輯與論述能力,考查嚴(yán)密的思維與思辨能力,突出對(duì)創(chuàng)新性思維品質(zhì)的終結(jié)性檢測(cè)。
二、文題簡(jiǎn)析
【新課標(biāo)I卷】核心概念:“問(wèn)題”“答案”。
文題直擊時(shí)代,直指科技最前沿,聚焦互聯(lián)網(wǎng)、人工智能與人類(lèi)問(wèn)題解決的關(guān)系。從命題思維看,首句指出現(xiàn)象,中心是“問(wèn)題得到答案”;次句由現(xiàn)象引出問(wèn)題,引導(dǎo)思考:我們(人)的問(wèn)題是否會(huì)越來(lái)越少?然后順勢(shì)給出寫(xiě)作任務(wù)與要求,簡(jiǎn)潔流暢。
本文題審題關(guān)鍵是審清關(guān)系。首句的關(guān)鍵詞為“問(wèn)題”“答案”,概念關(guān)系為“問(wèn)題與答案”;次句“我們的問(wèn)題是否會(huì)越來(lái)越少?”是承接前面“互聯(lián)網(wǎng)普及與人工智能應(yīng)用下問(wèn)題解答的便捷性”而引出的新思考,概念關(guān)系為“問(wèn)題多或少”。從整體看,表面為“問(wèn)題”與“答案”的二元思辨型作文,實(shí)則隱含了問(wèn)題與答案、人與互聯(lián)網(wǎng)或人工智能、人與問(wèn)題、問(wèn)題多與少等不同關(guān)系,看似極簡(jiǎn)思辨,實(shí)則意蘊(yùn)豐富。
寫(xiě)作時(shí),應(yīng)抓住“我們的問(wèn)題是否會(huì)越來(lái)越少?”這一重點(diǎn)緊扣“問(wèn)題與答案”這個(gè)主線關(guān)系,從正面思考互聯(lián)網(wǎng)普及、人工智能應(yīng)用價(jià)值與作用,亦可反面思考人類(lèi)過(guò)于依賴互聯(lián)網(wǎng)、人工智能可能帶來(lái)的新“問(wèn)題”,如喪失提問(wèn)能力等;亦可正面和反面結(jié)合思考思辨。尤其要注意避免思辨關(guān)系的處理偏激化,比如否定互聯(lián)網(wǎng)普及與人工智能應(yīng)用下問(wèn)題解答的價(jià)值與作用,而寫(xiě)作重點(diǎn)應(yīng)是承認(rèn)價(jià)值與作用為前提的人們對(duì)“問(wèn)題”與“答案”的探討。
【新課標(biāo)Ⅱ卷】核心概念:未知之境。
2024年新高考Ⅱ卷文題最大的特點(diǎn)之一是形式上的由讀到寫(xiě)、讀寫(xiě)結(jié)合——雖然文題材料刪去“本試卷現(xiàn)代文閱讀I提到”一句,文題讀寫(xiě)關(guān)聯(lián)的痕跡基本消失,但文題寫(xiě)作的關(guān)聯(lián)情境即中國(guó)人的探空之旅,由于現(xiàn)代文閱讀考查的先入,月球背面與“嫦娥四號(hào)”等內(nèi)容,對(duì)學(xué)生有一定的引導(dǎo)性作用。其命題思路與該卷2023年的命題思路是類(lèi)似的。
從文題的核心命意看,“正如人類(lèi)的太空之旅”提示考生寫(xiě)作不能局限于談人類(lèi)太空之旅,立意重心應(yīng)在“我們每個(gè)人也都在不斷抵達(dá)未知之境”。為此,要特別注意寫(xiě)作重心的把握。在立意時(shí)應(yīng)注意三個(gè)層次的理解:一是強(qiáng)調(diào)“我們每個(gè)人”;二是突出“不斷”與“抵達(dá)”;三是指向“未知之境”。三個(gè)層次均可作進(jìn)一步思考。比如,什么是“未知之境”?包括一切科技探索、人文思想的未知領(lǐng)域。又如,“我們每個(gè)人”應(yīng)怎樣面對(duì)“未知之境”?保持好奇心,深入思考,洞察“未知”;拓寬視野,創(chuàng)新思維方式,增強(qiáng)適應(yīng)力和創(chuàng)造力;激發(fā)潛能,實(shí)現(xiàn)自我超越和成長(zhǎng)等,都是切題的立意。
【全國(guó)甲卷】核心概念:坦誠(chéng)交流。
文題關(guān)注青年成長(zhǎng),特別提到與他人相處時(shí)會(huì)遇到的情形,如避免沖突與坦誠(chéng)交流,考查突出對(duì)溝通方式和相處策略的探討,引導(dǎo)樹(shù)立理性成長(zhǎng)觀。審題時(shí),需要明確材料中“坦誠(chéng)交流”這一核心詞,和“與他人相處”“真正的相遇”兩個(gè)關(guān)鍵詞。“與他人相處”是背景,“坦誠(chéng)交流”是解決問(wèn)題的方法或態(tài)度,“真正的相遇”是理想的相處狀態(tài)或結(jié)果,考生需要理解三者之間的關(guān)系,即坦誠(chéng)交流是良好人際關(guān)系和彼此“真正的相遇”的基礎(chǔ)、條件或原因,同時(shí)比照“為避免沖突而不愿表達(dá)自己的想法”可能造成的負(fù)面效果。
為此,在寫(xiě)作時(shí)理解和闡述的核心,是“坦誠(chéng)交流”與“真正的相遇”之間的關(guān)系。
【北京卷·文題1·議論文】核心概念:歷久彌新。
2024年北京卷的議論文寫(xiě)作文題,延續(xù)了“材料+命題或話題”形式。
文題材料和題目的基本提煉:古老、偉大和杰出的經(jīng)典、思想和精神,經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間和常讀常用常新,更加煥發(fā)出新的活力、彰顯價(jià)值。其中,“古老”“偉大”“杰出”是特點(diǎn),“經(jīng)典”“思想”和“精神”是對(duì)象,“經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間”“常讀”“常用常新”是條件或前提,即“歷久”,而“活力”“價(jià)值”是結(jié)果,即“彌新”。
寫(xiě)作時(shí)要準(zhǔn)確且全面地把握兩個(gè)邏輯。一是基本邏輯:“歷久彌新”是背景“情境”拉長(zhǎng)到了“幾千年來(lái)”的時(shí)間甚至空間里的一種現(xiàn)象和事實(shí)的總結(jié)。為此,要準(zhǔn)確理解“歷久”“彌新”的內(nèi)涵。二是核心邏輯:“歷久”和“彌新”既對(duì)立又統(tǒng)一;辯證統(tǒng)一的方法、條件有哪些,“歷久”因何或?yàn)楹蔚靡浴皬浶隆保纱水a(chǎn)生的啟示和反思有哪些。
基本邏輯是概括性和統(tǒng)整性的,引導(dǎo)考生要將視野格局全“打開(kāi)”,要從“古老的經(jīng)典”“杰出的思想”和“中華民族的偉大精神”等不同方面,甚至省略號(hào)里未明示和列舉的事物著眼,梳理和思考這些事物經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的時(shí)間,不但沒(méi)有衰敗、陳舊,反而更新、更好的事實(shí)。核心邏輯是思辨性的,入題雖易,寫(xiě)好卻難,考生需從點(diǎn)到線、由線連成面地思考“很多事物,在時(shí)間的淬煉中,愈顯活力和價(jià)值”這一常見(jiàn)的道理,體現(xiàn)寫(xiě)作的廣度和思考的深度。
【天津卷】核心概念:定義。
在命題思路上,2024年天津卷文題既彰顯思辨性又隱指現(xiàn)實(shí)性。圍繞核心概念“定義”,關(guān)鍵點(diǎn)在于“被定義”和“自定義”。內(nèi)涵上,“被定義”指外界對(duì)我們的看法和評(píng)價(jià)?!白远x”指自身對(duì)自我的認(rèn)識(shí)和塑造。
寫(xiě)作時(shí),考生可以側(cè)重前者進(jìn)行論證,思考“被定義”時(shí),聯(lián)系生活實(shí)際,思考背后的原因,思考如何明辨是非,去蕪存真;也可以側(cè)重后者,圍繞“自定義”作因果探尋和條件分析,思考如何塑造自我,彰顯風(fēng)采。當(dāng)然,如果能將“被定義”和“自定義”結(jié)合起來(lái),進(jìn)行整體和綜合思考思辨,則需要構(gòu)建“被定義”與“自定義”的關(guān)系,比如既要“被定義”,也要“自定義”,又如“被定義”有助于“自定義”等等。在關(guān)系建構(gòu)中,還需要深入思考兩者的辯證關(guān)系和轉(zhuǎn)化條件,進(jìn)行多角度思考,多層次分析,整體性建構(gòu),個(gè)性化寫(xiě)作,以彰顯優(yōu)秀的思維品質(zhì)。
【上海卷】核心概念:認(rèn)可度。
上海卷文題向來(lái)以獨(dú)特的思辨性和密切關(guān)聯(lián)現(xiàn)實(shí)生活而引人注目,2024年文題雖呈概念闡釋的特點(diǎn),但思辨性和指向現(xiàn)實(shí)的底色依然。文題材料僅“生活中,人們常用‘認(rèn)可度’判別事物,區(qū)分高下”一句。核心概念是“認(rèn)可度”,生活中使用“認(rèn)可度”意在“判別事物,區(qū)分高下”。文題雖看似入手容易,但要寫(xiě)好頗有難度。文題材料的現(xiàn)實(shí)性、深刻性、思辨性和概念“認(rèn)可度”內(nèi)涵的豐富性,是非常值得琢磨的:“認(rèn)可度”的問(wèn)題,既是生活問(wèn)題,也是社會(huì)問(wèn)題,還是社會(huì)心理問(wèn)題,更是人的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題和主觀價(jià)值判斷問(wèn)題;“認(rèn)可度”是隱含方向性的,包括上對(duì)下的、下對(duì)上的和彼此之間的,以及對(duì)外界人和事的和自己對(duì)自己的等。
三、備考指要
明路:教考銜接。
高考寫(xiě)作,教考銜接特點(diǎn)突出,所謂文題“花開(kāi)墻外,根在墻內(nèi)”——“墻”即教材。要強(qiáng)調(diào)的是,教考銜接不是考查試題在表面上與教材中某文本內(nèi)容、學(xué)習(xí)任務(wù)等一定程度的“形似”,而是必備知識(shí)積累、關(guān)鍵能力訓(xùn)練后運(yùn)用能力的精準(zhǔn)銜接和有效遷移,是能將所學(xué)快速精準(zhǔn)提取,并在考查時(shí)能靈活恰當(dāng)運(yùn)用的“實(shí)效”。為此,備考時(shí)回歸教材,回歸課文,研讀經(jīng)典,將核心知識(shí)內(nèi)化,如《諫逐客書(shū)》《六國(guó)論》《修辭立其誠(chéng)》《反對(duì)黨八股》《拿來(lái)主義》等,學(xué)習(xí)作品的論述思路、論證方式和分析方法等,即向課文學(xué)寫(xiě)作。同時(shí),回歸教材單元任務(wù)和相關(guān)寫(xiě)作專(zhuān)題,對(duì)關(guān)鍵能力再建構(gòu)和再運(yùn)用,比如必修教材中的“議論要有針對(duì)性”“如何闡述自己的觀點(diǎn)”“寫(xiě)演講稿”,選擇性必修教材中“邏輯的力量”“材料的積累與運(yùn)用”“深化理性思考”“文章修改”等,在復(fù)習(xí)與鞏固中切實(shí)提升寫(xiě)作素養(yǎng),教考對(duì)接,循“路”而行。
富材:厚積薄發(fā)。
寫(xiě)作由“生活內(nèi)容”到“寫(xiě)作內(nèi)容”有個(gè)思維轉(zhuǎn)化的過(guò)程,在“三重轉(zhuǎn)化律”視角下,這個(gè)過(guò)程呈現(xiàn)為“物→感→思→文”的進(jìn)階,其本質(zhì)為“感知→內(nèi)構(gòu)→外化”的三級(jí)飛躍。對(duì)考場(chǎng)寫(xiě)作而言,還有一個(gè)重要轉(zhuǎn)化:由試題與生活內(nèi)容的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)化。為此,備考過(guò)程中的素材分類(lèi)積累和生活觀察體驗(yàn)尤為重要,這是“物”與“感”的階段,也是思維轉(zhuǎn)化的前期階段。厚積的同時(shí),還需思考積累的素材可如何切入,可與哪些寫(xiě)作主題或方向?qū)舆\(yùn)用等,此為“三重轉(zhuǎn)化”之“思”。最后,厚積薄發(fā),行“文”流暢。
知境:背景感知。
“境”即情境。高考作文,開(kāi)放性強(qiáng),往往會(huì)有驅(qū)動(dòng)或任務(wù)情境,或閱讀情境,或生活情境等??芍^無(wú)情境,不成題。情境,是作文思想的載體。備考時(shí)需特別注意文題情境的理解與任務(wù)提取,離開(kāi)情境,寫(xiě)作將會(huì)陷入死胡同。
強(qiáng)己:練之以法。
首先是審題立意的策略方法,如揭示中心法、關(guān)鍵詞句提取法、關(guān)系建構(gòu)法等;其次是架構(gòu)全文的策略,如既練“是什么”“為什么”“怎么辦”的常規(guī)思路策略,更掌握概念闡釋型、現(xiàn)象評(píng)論型和關(guān)系思辨型等不同類(lèi)型文章的架構(gòu)策略;再次是訓(xùn)練針對(duì)性的寫(xiě)作方法,如時(shí)評(píng)現(xiàn)象類(lèi)文章寫(xiě)作的“引議聯(lián)結(jié)”法,關(guān)系思辨的選擇權(quán)衡型文章“起承轉(zhuǎn)合”法等;最后,掌握具體的論述展開(kāi)方法,如概念展開(kāi)分析的定義法、拆詞法、對(duì)比法、列舉法、意義提示法等。
(編輯:于智博)