摘"要：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下，綠色創(chuàng)新是工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，積累了豐富的研究成果。然而目前缺乏綠色創(chuàng)新對工業(yè)設(shè)計(jì)方面的研究梳理和總結(jié)。本文基于對國內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析，從經(jīng)濟(jì)體系、生態(tài)文明導(dǎo)向和生態(tài)學(xué)原理及規(guī)律三個視角詮釋了綠色創(chuàng)新的內(nèi)涵。然后基于市場和技術(shù)空缺等視角，提出了工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動力的理論框架。探討了工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的內(nèi)、外部影響因素及綠色創(chuàng)新所帶來的效應(yīng)。最后指出了已有的研究存在維度和視角單一、內(nèi)在機(jī)理刻畫不足、研究數(shù)據(jù)源單一、研究方法沒有剔除共線性等不足。未來研究中，需要綜合利用各種方法，建立刻畫內(nèi)在機(jī)制的物理意義模型，剔除共線性，用多方位視角以及研究方法開展進(jìn)一步的研究。本研究結(jié)果可為工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的進(jìn)一步研究提供重要的參考。

關(guān)鍵詞：綠色創(chuàng)新；工業(yè)設(shè)計(jì)；綠色經(jīng)濟(jì)

隨著工業(yè)的快速發(fā)展，綠色創(chuàng)新在應(yīng)對工業(yè)污染等問題中發(fā)揮了重要作用。在全球生態(tài)環(huán)保可持續(xù)發(fā)展的背景下，綠色創(chuàng)新已成為當(dāng)下的研究熱點(diǎn)。這反映了新時代的生態(tài)文明建設(shè)具有更為豐富的內(nèi)涵。在工業(yè)領(lǐng)域中，有很多環(huán)節(jié)包括工業(yè)設(shè)計(jì)都需要綠色技術(shù)的創(chuàng)新。因此，關(guān)注工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)新發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。綠色創(chuàng)新是工業(yè)設(shè)計(jì)方面研究的環(huán)境問題，目的是實(shí)現(xiàn)低碳、綠色發(fā)展的重要研究方向。同時，綠色創(chuàng)新與當(dāng)下可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)。進(jìn)入新時代后，工業(yè)設(shè)計(jì)過程離不開綠色創(chuàng)新。然而，在以往的研究中并沒有這方面梳理和總結(jié)。

1"綠色創(chuàng)新的內(nèi)涵

1.1"整個經(jīng)濟(jì)體系實(shí)施的創(chuàng)新型活動

近年來國內(nèi)外學(xué)者對于綠色創(chuàng)新進(jìn)行了不同程度的深入研究，且國內(nèi)外學(xué)者對綠色創(chuàng)新的定義有所不同，國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對綠色創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行了闡述。例如，國內(nèi)學(xué)者從企業(yè)和非營利性組織體系的角度出發(fā)，將綠色創(chuàng)新定義為在企業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)、技術(shù)等方面做出的綠色創(chuàng)新［1］。國內(nèi)學(xué)者陳華斌［2］從社會體系方面出發(fā)，在環(huán)境技術(shù)、產(chǎn)品、生產(chǎn)過程等不同維度闡述了綠色創(chuàng)新的主要內(nèi)容及內(nèi)涵。以上定義建立在減少環(huán)境污染創(chuàng)造利益最大化為主要目標(biāo)的基礎(chǔ)上。從國內(nèi)對于綠色創(chuàng)新內(nèi)涵的闡述來看，所實(shí)施綠色創(chuàng)新的主體不僅是企業(yè)，還包括在大環(huán)境下各部門、各單位和各主體，這說明經(jīng)濟(jì)體制下的綠色創(chuàng)新內(nèi)涵具有復(fù)雜多元化［3］。

1.2"綠色創(chuàng)新定義應(yīng)遵循生態(tài)學(xué)原理及規(guī)律

綠色創(chuàng)新作為工業(yè)設(shè)計(jì)的重要理念和方向，應(yīng)當(dāng)遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律研究其原理，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處。例如，蘇越良［4］等提出了企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用到企業(yè)綠色創(chuàng)新評價(jià)的研究中［5］。眾多學(xué)者在綠色創(chuàng)新方面取得的研究表明，綠色創(chuàng)新不僅包括追求經(jīng)濟(jì)利益的傳統(tǒng)技術(shù)革新以及環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的資金投入；還包括對工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新上進(jìn)行的延伸，以及對技術(shù)降低環(huán)境污染方面的創(chuàng)新。真正的綠色創(chuàng)新應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的手段。

2"工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動力

2.1"傳統(tǒng)創(chuàng)新技術(shù)的空缺

可持續(xù)創(chuàng)新指的是技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、生活方式和制度的長期和深遠(yuǎn)的變化。隨著世界人口的快速增長，生活空間急劇減少。傳統(tǒng)的生產(chǎn)、制造和商業(yè)模式難以跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。必然會導(dǎo)致自然資源日益稀缺，環(huán)境破壞日益嚴(yán)重。為了減少環(huán)境污染和能源消耗，世界各國越來越重視綠色技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)下傳統(tǒng)技術(shù)所造成的環(huán)境問題日趨增加，這就需要對傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行綠色創(chuàng)新、發(fā)明或改造以生產(chǎn)符合環(huán)境要求的工藝或產(chǎn)品［6］。目前綠色創(chuàng)新已經(jīng)成為大多數(shù)企業(yè)日常生活的一部分；同時，綠色創(chuàng)新也作為一個重要手段來驅(qū)動綠色創(chuàng)新工業(yè)的發(fā)展。

2.2"環(huán)境管制的創(chuàng)新補(bǔ)償

綠色創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境管理相關(guān)聯(lián)，綠色創(chuàng)新可以降低環(huán)境管制帶來的環(huán)境成本和影響。日常工業(yè)生產(chǎn)會受到環(huán)境因素的制約，對于環(huán)境管制的創(chuàng)新尤為重要［7］。環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了企業(yè)綠色創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量，從而間接地推動了企業(yè)的綠色創(chuàng)新，增加了綠色創(chuàng)新的活力。一般而言，綠色創(chuàng)新主要用專利數(shù)量和引用次數(shù)來衡量，這種影響對于規(guī)制強(qiáng)度較高地區(qū)的企業(yè)和污染強(qiáng)度較高行業(yè)的企業(yè)更為顯著。受環(huán)境規(guī)制壓力越大的企業(yè)越有可能進(jìn)行綠色創(chuàng)新。從長期結(jié)果來看，環(huán)境規(guī)制提高了企業(yè)績效，有利于當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的改善。

3"工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的影響因素

3.1"內(nèi)部影響因素

3.1.1"間接因素

員工綠色創(chuàng)造力。到目前為止，許多學(xué)者將創(chuàng)造力定義為產(chǎn)生新穎且有用的想法的能力。根據(jù)創(chuàng)造力的概念，現(xiàn)有的衡量創(chuàng)造力的方法主要集中在評估產(chǎn)品的新穎性和有用性。然而，很少有人嘗試探索衡量綠色企業(yè)員工的綠色創(chuàng)造力［8］。與主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的普通產(chǎn)品不同，綠色產(chǎn)品開發(fā)不僅要減輕環(huán)境負(fù)擔(dān)，還要幫助企業(yè)在競爭中獲得優(yōu)勢。因此，綠色創(chuàng)造力反映了一個復(fù)雜的系統(tǒng)，整合了個人固有的知識、信念和價(jià)值觀，即員工開發(fā)綠色產(chǎn)品是一個長期的、多因素的過程。研究也表明，員工的綠色創(chuàng)造力及其子維度與組織中的環(huán)境因素呈正相關(guān)關(guān)系。員工綠色創(chuàng)造力及其子維度與個人認(rèn)知（即綠色自我效能）呈正相關(guān)關(guān)系［9］。這一發(fā)現(xiàn)印證了企業(yè)員工的綠色創(chuàng)造力可以影響工業(yè)設(shè)計(jì)中的綠色創(chuàng)新。

3.1.2"直接因素

研發(fā)投入。從邏輯回歸的結(jié)果來看，贊助企業(yè)的研發(fā)投入越高，它們表現(xiàn)出的互補(bǔ)效應(yīng)就越大。即企業(yè)在增加自己的研發(fā)投入的同時也增強(qiáng)了贊助企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力。例如，田紅娜和李金波［10］指出，加大企業(yè)資金投入，對企業(yè)在綠色技術(shù)和綠色產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新上產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。只有持續(xù)地研發(fā)投入才能保證企業(yè)創(chuàng)新的順利進(jìn)行，通過改善企業(yè)的研發(fā)投入，使企業(yè)的綠色創(chuàng)新性進(jìn)展在競爭激烈的市場環(huán)境中表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢。

3.2"外部影響因素

3.2.1"市場需求

綠色創(chuàng)新是一個持續(xù)的過程，不僅要求環(huán)境污染減少和資源消耗，還要求長期的生產(chǎn)效率提高、管理模式優(yōu)化、競爭力增強(qiáng)和生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。在市場大力需求綠色創(chuàng)新的背景下，企業(yè)以新技術(shù)為手段；以新產(chǎn)品為載體，通過重構(gòu)各方面的創(chuàng)新要素和創(chuàng)新主體，重塑企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及進(jìn)程。從而加強(qiáng)企業(yè)綠色管理戰(zhàn)略的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造的可持續(xù)性。

3.2.2"競爭程度

與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比，綠色創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)低污染、低排放、低能耗、可回收性等特性。對企業(yè)來說，利潤回報(bào)周期往往較長，經(jīng)濟(jì)效益不明顯。然而，鑒于可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)性；越來越多的企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)制造業(yè)，開始意識到綠色創(chuàng)新的重要作用。除了響應(yīng)政府和塑造企業(yè)形象外，綠色創(chuàng)新還可以幫助企業(yè)克服技術(shù)壁壘，創(chuàng)造差異化產(chǎn)品，為企業(yè)創(chuàng)造良好的內(nèi)外部環(huán)境，從而全面增強(qiáng)可持續(xù)競爭優(yōu)勢［11］。

3.2.3"環(huán)境政策

激勵創(chuàng)新和鼓勵綠色發(fā)展需要不同的政策工具，這些工具的有效組合對于實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新至關(guān)重要。例如，劉海英和郭文琪［9］認(rèn)為，在環(huán)境稅與研發(fā)補(bǔ)貼的政策組合下，二者可以最大程度地從增加企業(yè)研發(fā)投入方面來促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。在環(huán)境政策的內(nèi)驅(qū)力和內(nèi)阻力以及外驅(qū)力和外阻力的綜合作用下（見下圖），更易加快工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)新進(jìn)程。以上相關(guān)方面的環(huán)境政策討論了其對于綠色創(chuàng)新動力的積極作用，將綠色創(chuàng)新放到了一個新的起點(diǎn)［10］。由此可見，政策與工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新二者相互促進(jìn)，互補(bǔ)互利。

注：表示積極影響表示消極影響

環(huán)境政策對工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的影響的模型圖

4"工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的效應(yīng)

4.1"利用微笑曲線看工業(yè)設(shè)計(jì)增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力

從施振榮在價(jià)值鏈的理論基礎(chǔ)上提出的微笑曲線［11］可以看出國民增長經(jīng)濟(jì)和企業(yè)競爭的本質(zhì)就是向工業(yè)技術(shù)與設(shè)計(jì)以及工業(yè)產(chǎn)品品牌邁進(jìn)，即向曲線的兩端靠攏。從曲線的兩端來看，工業(yè)設(shè)計(jì)是企業(yè)以及產(chǎn)品之間競爭的重點(diǎn)。例如，日立公司憑借工業(yè)設(shè)計(jì)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益占總收入的一半以上［12］。就我國的家具產(chǎn)業(yè)來說，目前仍然缺乏自主創(chuàng)新能力。由此可見，工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力不足是我國工業(yè)設(shè)計(jì)中的短板。品牌是經(jīng)濟(jì)競爭的重點(diǎn)，品牌所帶來的經(jīng)濟(jì)競爭甚至關(guān)系到國家層面。世界不同經(jīng)濟(jì)競爭的國家都有著屬于自己的品牌，如我國的華為、美國的蘋果等。品牌的設(shè)計(jì)對于企業(yè)的核心競爭力發(fā)揮著尤為重要的作用。我國企業(yè)正在向工業(yè)設(shè)計(jì)及品牌靠近。例如，海爾企業(yè)的重心主要在工業(yè)設(shè)計(jì)以及加強(qiáng)自身的品牌上，并取得了顯著成效［13］。海爾的成功也預(yù)示著我國企業(yè)逐漸側(cè)重工業(yè)設(shè)計(jì)及品牌建立。

4.2"工業(yè)設(shè)計(jì)改良升級我國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)

數(shù)字化是制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的大趨勢［14］，數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)了綠色制造的全過程，打破了空間壁壘。在我國制造業(yè)增加值居于全球之首的背景下，我國的生產(chǎn)方式仍然處于低端落后狀態(tài)，缺少實(shí)質(zhì)性的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)今世界的企業(yè)競爭力是在中后期技術(shù)的策劃，工業(yè)設(shè)計(jì)越來越能夠決定一個企業(yè)的競爭力，而僅僅靠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來增加產(chǎn)量提高競爭力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所蘊(yùn)含的工業(yè)設(shè)計(jì)及技術(shù)的革新，為我國制造業(yè)注入新的生機(jī)。

4.3"工業(yè)設(shè)計(jì)重鑄社會經(jīng)濟(jì)與文化體系的功能

社會經(jīng)濟(jì)因其有助于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，同時有效地應(yīng)對經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和其他類型危機(jī)的不利影響而受到贊揚(yáng)；工業(yè)設(shè)計(jì)正是一種創(chuàng)造活動，彌補(bǔ)了在經(jīng)濟(jì)狀況轉(zhuǎn)型成功過程中所缺乏的因素。同時，設(shè)計(jì)過程也是一種新的生活方式的創(chuàng)造過程，通過恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)使人與自然更加和諧，對資源的利用更合理。因此，在社會經(jīng)濟(jì)層面，工業(yè)設(shè)計(jì)正是發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)當(dāng)中所存在的一系列問題，從而經(jīng)過創(chuàng)意改造設(shè)計(jì)解決這個問題，在一定程度上對社會經(jīng)濟(jì)與文化體系進(jìn)行了改造。

5"未來展望

基于以上研究的不足之處，未來可以從以下四個方面加強(qiáng)對工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的研究，一是進(jìn)行多維度的研究，研究不同維度對工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的影響。二是要進(jìn)行多視角研究，主要從實(shí)證分析方面來研究工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)新。三是對工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)新進(jìn)行量化分析，來探究其內(nèi)在機(jī)理和機(jī)制。四是對以后研究的方法進(jìn)行改進(jìn)，剔除共線性。研發(fā)具有刻畫內(nèi)在機(jī)理作用的物理模型，尋求綠色創(chuàng)新的本質(zhì)。另外，關(guān)于綠色創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系在學(xué)術(shù)界還存在爭議，沒有形成統(tǒng)一的結(jié)論。因此，綠色創(chuàng)新如何提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的路徑分析還有待進(jìn)一步豐富。

結(jié)語

工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)造受到國內(nèi)外學(xué)者長期關(guān)注，基于相關(guān)視角的相關(guān)研究已經(jīng)十分豐富。本文綜述了工業(yè)設(shè)計(jì)的綠色創(chuàng)新，為今后工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新的研究方向提供理論指導(dǎo)。首先，工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新是整個經(jīng)濟(jì)的集體活動，且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)文明導(dǎo)向，同時遵循生態(tài)學(xué)的原理和發(fā)展規(guī)律；其次，在市場、國內(nèi)外需求和傳統(tǒng)技術(shù)及環(huán)境管制方面是工業(yè)設(shè)計(jì)面向綠色創(chuàng)新的驅(qū)動力；再次，由于內(nèi)外因素影響，大到企業(yè)小到員工，都是導(dǎo)致工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新進(jìn)展變化的關(guān)鍵性因素，而工業(yè)設(shè)計(jì)綠色創(chuàng)新所帶來的包括企業(yè)、制造業(yè)乃至社會經(jīng)濟(jì)等方面的效應(yīng)難以估量。

參考文獻(xiàn)：

［1］RENNINGS"K.Redefining"innovationecoinnovation"research"and"the"contribution"from"ecological"economics［J］.Ecological"economics，2000，32（2）：319332.

［2］陳華斌.綠色創(chuàng)新及其激勵機(jī)制［J］.環(huán)境導(dǎo)報(bào)，1999，16（3）：3132.

［3］OLTRA"V，JEAN"M"S.Sectoral"systems"of"environmental"innovation：an"application"to"the"French"automotive"industry［J］.Technological"Forecasting"and"Social"Change，2009，76（4）：567583.

［4］蘇越良，何海燕，尹金龍.企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)體系研究［J］.科技進(jìn)步與對策，2009，26（20）：139142.

［5］張文麗.國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率變動的實(shí)證分析［D］.大連：大連理工大學(xué)，2015.

［6］劉倩，王彪，張子俊，等.2025年基本建成綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系［N］.南方日報(bào)，20211218.

［7］劉淑茹，屈慧芳.自主創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率［J］.生產(chǎn)力研究，2021，36（8）：8185+99.

［8］單曉彤.員工綠色行為影響因素的研究綜述［J］.現(xiàn)代營銷（上旬刊），2023，31（6）：139141.

［9］劉海英，郭文琪.環(huán)境稅與研發(fā)補(bǔ)貼政策組合的綠色技術(shù)創(chuàng)新誘導(dǎo)效應(yīng)［J］.科技管理研究，2021，41（1）：194202.

［10］趙細(xì)康.環(huán)境政策對技術(shù)創(chuàng)新的影響［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2004，5（1）：2428.

［11］張曉剛.論工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新驅(qū)動力［J］.包裝工程，2010，31（4）：101105.

［12］韓鳳元.工業(yè)設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)之路［J］.包裝工程，2008，2（3）：169171.

［13］張淑芳.去制造化的微笑曲線——海爾艱難重塑“價(jià)值鏈”［N］.中國經(jīng)營報(bào)，20090603.

［14］趙建欣.制造企業(yè)數(shù)字化背景下雙元技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新匹配研究［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2021.

作者簡介：韓乃炎（2003—"），男，漢族，山東濟(jì)南人，本科，研究方向：工業(yè)設(shè)計(jì)。

*通訊作者：張軍紅（1970—"），女，漢族，遼寧鞍山人，博士，教授，研究方向：冶金過程綠色低碳生產(chǎn)與智能化控制。