建構(gòu)游戲作為一種深受幼兒喜愛的游戲形式,對于促進(jìn)幼兒的社會性和情感的發(fā)展具有重要意義。然而,在日常的建構(gòu)游戲?qū)嵺`中,幼兒常常表現(xiàn)出缺少合作協(xié)商、溝通交流不暢及空間布局意識不強(qiáng)等問題。為了解決這些問題,教師可以引導(dǎo)幼兒在開展建構(gòu)活動前繪制設(shè)計圖,幫助幼兒明確建構(gòu)的整體思路和方向,從而提高建構(gòu)活動的目的性和計劃性。在幼兒繪制設(shè)計圖的過程中,教師要鼓勵幼兒開展合作,以推動幼兒之間形成良好的同伴關(guān)系,在潛移默化中促進(jìn)幼兒建構(gòu)能力的提高。
一、以小組為單位的建構(gòu)游戲中存在的問題
建構(gòu)游戲作為創(chuàng)造性游戲的一種,其游戲主題靈活多變,能夠給予幼兒獨立探索的空間,深受幼兒的喜愛,對于促進(jìn)幼兒健康發(fā)展具有重要作用。建構(gòu)游戲的開展形式多樣,主要包括個人搭建、小組搭建及集體搭建。其中,小組搭建是以小組為單位進(jìn)行建構(gòu)活動,它雖然便于教師進(jìn)行分組指導(dǎo),但存在一些需要關(guān)注和改進(jìn)的問題。
(一)缺少主動溝通,分配意識較弱
在建構(gòu)游戲中,交往能力不僅是衡量幼兒社會性發(fā)展程度的關(guān)鍵指標(biāo),還對游戲的順利進(jìn)行具有不容忽視的影響。在以小組為單位的建構(gòu)活動中,如果缺乏教師的引導(dǎo),幼兒往往缺乏主動性,不會主動與同伴探討建構(gòu)思路、人員分工及材料選擇等問題。這不僅會阻礙游戲的正常開展,還會對建構(gòu)成品的最終呈現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。例如,在同一搭建小組中,如果負(fù)責(zé)同一作品的幼兒沒有提前進(jìn)行充分的溝通與交流,就可能出現(xiàn)建構(gòu)技巧不一致、材料選擇不同、色彩搭配不協(xié)調(diào)等情況,從而導(dǎo)致建構(gòu)成品在美觀性和對稱性方面存在明顯缺陷。
在建構(gòu)過程中,幼兒的溝通交流主要基于他們當(dāng)前的活動需求。例如,當(dāng)幼兒發(fā)現(xiàn)建構(gòu)材料不足時,他們會主動詢問同伴“這個材料可以借給我一點嗎”,或者“你能告訴我你是在哪里找到這些材料的嗎”。然而,有時因為材料分配不均,幼兒之間也可能出現(xiàn)一些爭執(zhí)。
(二)空間布局意識不強(qiáng),建構(gòu)物比例失衡
空間布局能力對于建構(gòu)成品的整體美觀與結(jié)構(gòu)穩(wěn)固性具有重要作用。然而,在建構(gòu)活動中,幼兒在設(shè)計建構(gòu)物的大小和方位布局時,往往缺乏深入思考與全面規(guī)劃。他們過分專注于單個物體的搭建過程,而相對忽視了整體布局的重要性,這就導(dǎo)致在搭建過程中容易出現(xiàn)建構(gòu)物的主次關(guān)系不明確、大小比例失衡等問題。特別是在面對新主題中較為陌生的建構(gòu)物時,幼兒更容易忽視主體物的中心地位,傾向于將自己熟悉且易于建構(gòu)的物體置于中心位置,從而影響整個建構(gòu)作品的和諧與平衡。例如,在以“游樂場”為主題的建構(gòu)活動中,筆者發(fā)現(xiàn),有幼兒將汽車、花園等放在中心位置,而將摩天輪、秋千等主體設(shè)施放在邊緣地帶。在完成建構(gòu)后,他們發(fā)現(xiàn)建構(gòu)成品的結(jié)構(gòu)大小與實際建筑物存在明顯差異。
(三)材料選擇缺少預(yù)設(shè),建構(gòu)成品美感不足
在建構(gòu)過程中,建構(gòu)材料的選擇對成品的層次性、結(jié)構(gòu)性及美學(xué)價值具有顯著影響。然而,幼兒在選擇建構(gòu)材料時往往更多地依賴于個人偏好,特別是對色彩鮮艷的建構(gòu)材料表現(xiàn)出明顯的偏好。在建構(gòu)過程中,他們傾向于采用多種色彩疊加的方式,很少考慮成品色彩的搭配是否得當(dāng)。此外,幼兒在選擇建構(gòu)材料時往往缺乏對材料充足性和實際建構(gòu)需求的考量。例如,在搭建初期,他們可能會選擇使用彩色積木,但在后期發(fā)現(xiàn)彩色積木不足時,他們可能會轉(zhuǎn)而使用碳素積木進(jìn)行替代。這種替代行為雖然可以解決材料不足的問題,但可能導(dǎo)致建構(gòu)物在色彩和層次上的不協(xié)調(diào),進(jìn)而影響其整體美感。
(四)以教師評價為主體,阻礙幼兒創(chuàng)造力的發(fā)展
評價活動在幼兒的建構(gòu)活動中扮演著至關(guān)重要的角色,它不僅有助于幼兒對建構(gòu)活動進(jìn)行反饋、反思和調(diào)整,還能夠為下一次建構(gòu)活動的開展奠定堅實基礎(chǔ)。然而,當(dāng)前建構(gòu)活動中的評價環(huán)節(jié)存在一些問題和不足。
首先,在評價主體方面,教師往往占據(jù)主導(dǎo)地位,而幼兒的分享與自我評價則相對缺乏。其次,在評價內(nèi)容方面,教師往往側(cè)重于作品是否貼合實際、是否呈現(xiàn)美感及作品內(nèi)容是否豐富飽滿等,而忽視了幼兒創(chuàng)造性的建構(gòu)想法。最后,由于教師在幼兒心中的權(quán)威地位,幼兒往往認(rèn)為只有符合教師評價標(biāo)準(zhǔn)的作品才能得到認(rèn)可和贊同。這種心理上的誤區(qū)會影響幼兒建構(gòu)水平的發(fā)展。
二、繪制建構(gòu)設(shè)計圖的策略
(一)充分利用多方資源,豐富幼兒的認(rèn)知經(jīng)驗
3~6歲幼兒處于具體形象思維的發(fā)展階段,因此,在引導(dǎo)幼兒設(shè)計圖紙的過程中,必須充分考慮幼兒對建構(gòu)物的形象認(rèn)知與熟悉程度。這既要求教師通過前期的課程準(zhǔn)備,向幼兒展示并講解相關(guān)主題的建構(gòu)物圖片,豐富他們的認(rèn)知經(jīng)驗,又要求教師充分挖掘家長資源,共同幫助幼兒積累經(jīng)驗。
以“古建筑物”建構(gòu)主題為例,教師可以在家長群發(fā)布課程介紹,鼓勵家長利用周末時間帶領(lǐng)幼兒實地參觀學(xué)習(xí),讓他們引導(dǎo)幼兒仔細(xì)觀察建筑物的外形特征、層次結(jié)構(gòu)等,并向幼兒介紹建筑物的歷史背景。這樣的親子活動不僅能提高幼兒的認(rèn)知水平,還能調(diào)動他們參與建構(gòu)活動的積極性。
此外,教師還應(yīng)積極利用社區(qū)資源。例如,在幼小銜接主題下的建構(gòu)活動“我心目中的小學(xué)”中,教師可以與幼兒園附近的小學(xué)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),利用小學(xué)的場地資源,帶領(lǐng)幼兒進(jìn)行實地參觀。通過實地參觀,幼兒可以更直觀地了解小學(xué)的環(huán)境和設(shè)施,積累相關(guān)的生活經(jīng)驗與建構(gòu)經(jīng)驗,為后續(xù)的建構(gòu)活動做好準(zhǔn)備。
(二)提出探究性問題,引導(dǎo)幼兒自主交流
在幼兒開始繪制設(shè)計圖之前,教師應(yīng)精心設(shè)計并提出具有探究性的問題,以激發(fā)幼兒的討論熱情。例如,在以“游樂場”為主題的建構(gòu)活動中,教師可以引導(dǎo)幼兒思考“你們見過的游樂場是什么樣的”“游樂場里通常有哪些設(shè)施”“你們想要建什么樣的游樂場呢”等問題,使幼兒明確繪制設(shè)計圖的目標(biāo)和繪制計劃。
在繪制過程中,教師應(yīng)給予幼兒充足的討論時間與協(xié)商空間,允許他們自由、舒適地展開討論。同時,教師應(yīng)以包容和理解的態(tài)度看待幼兒提出的問題和見解,積極鼓勵和支持他們的創(chuàng)造性想法。當(dāng)幼兒在繪制過程中遇到難題時,教師可以充分利用現(xiàn)有的物質(zhì)環(huán)境資源,如巧妙布局建構(gòu)區(qū)域,粘貼與建構(gòu)主題相關(guān)的圖片資料,從而為幼兒提供創(chuàng)作靈感和參考。通過這種方式,教師可以開闊幼兒的視野,豐富他們的創(chuàng)作內(nèi)容和形式,進(jìn)一步提高其繪畫能力和審美能力。
(三)根據(jù)組員的個性特點,靈活調(diào)整小組成員
在小組的人員組合方面,教師在賦予幼兒自由組隊權(quán)力的同時,還要根據(jù)幼兒的實際發(fā)展水平與性格特征進(jìn)行必要的調(diào)整,避免將個性、能力、學(xué)習(xí)品質(zhì)相近的幼兒集中分配至同一小組。由于組長在建構(gòu)活動中占據(jù)核心地位,不僅關(guān)系到設(shè)計圖的完成度與實用性,還對建構(gòu)活動的組織紀(jì)律與成果質(zhì)量具有顯著影響,因此教師應(yīng)優(yōu)先挑選那些在組織、繪畫及語言表達(dá)方面表現(xiàn)突出的幼兒擔(dān)任組長??傮w而言,在組長及組員的選擇上,教師應(yīng)結(jié)合活動實際情況,細(xì)致觀察分析,靈活調(diào)配人員,以確保建構(gòu)活動的順利進(jìn)行與高效開展。
三、繪制建構(gòu)設(shè)計圖的作用
(一)明確建構(gòu)活動的目的性與計劃性
建構(gòu)設(shè)計圖能夠在一定程度上提高幼兒參與建構(gòu)活動的目的性與計劃性。在繪制設(shè)計圖前,幼兒經(jīng)過思考與想象形成初步的構(gòu)想,并借助繪畫的方式對這些想法進(jìn)行形象化的表征,能夠?qū)崿F(xiàn)從抽象到具體的思維轉(zhuǎn)化,完成對頭腦中信息的加工與轉(zhuǎn)化。此外,在繪制過程中,幼兒通過對建構(gòu)材料標(biāo)記序號,能夠在無形中實現(xiàn)對建構(gòu)主體內(nèi)容與任務(wù)的分解,從而明確建構(gòu)任務(wù),推動建構(gòu)活動的順利進(jìn)行。
(二)提高幼兒的游戲參與度
建構(gòu)設(shè)計圖是幼兒經(jīng)過多次協(xié)商與深入討論的結(jié)晶,也是他們運用智慧與思考所創(chuàng)造的產(chǎn)物。在繪制、運用建構(gòu)設(shè)計圖的過程中,幼兒能夠從原本單一的建構(gòu)者角色轉(zhuǎn)變?yōu)榧邉澱?、設(shè)計者及建構(gòu)者等多重身份于一體的全面參與者。這不僅能夠豐富幼兒的學(xué)習(xí)體驗,增強(qiáng)他們的主人翁意識,使其深刻認(rèn)識到參與的重要性,還能夠增強(qiáng)幼兒參與建構(gòu)活動的成就感。在設(shè)計過程中,教師要確保每個幼兒都享有平等的交流與選擇機(jī)會,鼓勵那些性格較為內(nèi)斂的幼兒勇敢地表達(dá)自己的獨特想法與見解。這不僅可以鍛煉他們的語言表達(dá)能力與社會交往能力,還可以提高他們的游戲參與度。
(三)提高幼兒表現(xiàn)美、創(chuàng)造美的能力
在繪制設(shè)計圖的過程中,幼兒能夠積極回憶建構(gòu)區(qū)既有的建構(gòu)材料,并依據(jù)計劃有目的地選用適宜的色彩進(jìn)行涂繪。這可以減少幼兒在建構(gòu)過程中材料選擇的隨機(jī)性和盲目性,顯著提高幼兒材料選擇的針對性。同時,在繪制設(shè)計圖的過程中,幼兒能夠根據(jù)自己的興趣和需求自由選擇顏色,獲得充分展示和創(chuàng)造美的空間。在完成設(shè)計圖后,幼兒能夠直觀感知建構(gòu)物色彩搭配的可行性和適宜性,進(jìn)而判斷是否需要調(diào)整。這一過程可以引導(dǎo)幼兒關(guān)注整體色彩的協(xié)調(diào)性,有助于提高幼兒的審美能力和色彩搭配能力。
(四)形成良好的同伴關(guān)系
在繪制設(shè)計圖的過程中,幼兒能夠?qū)崿F(xiàn)從被動交流向主動交流的轉(zhuǎn)變,積極表達(dá)個人意愿,主動闡述自己期望建構(gòu)的內(nèi)容,從而避免與同伴搭建相同物體。同時,在繪制設(shè)計圖的過程中,組員之間充分討論,能夠確保各自的任務(wù)明確、分工合理。此外,組長可以根據(jù)設(shè)計圖明確分配每名組員的建構(gòu)內(nèi)容與任務(wù),從而在建構(gòu)過程中減少不必要的矛盾與爭執(zhí)。這種方式不僅有助于解決原先組織、分配、調(diào)節(jié)等方面的難題,還能夠促進(jìn)幼兒團(tuán)隊之間的和諧共處與友好合作,形成高效協(xié)作的團(tuán)隊模式。
(五)助推幼兒建構(gòu)水平的發(fā)展
設(shè)計圖不僅可以為幼兒建構(gòu)時提供參考,還可以作為建構(gòu)完成后幼兒進(jìn)行對照性評價的重要參考依據(jù)。這有助于打破傳統(tǒng)的單一評價模式,形成更為多元和全面的評價方式。在建構(gòu)活動結(jié)束后,教師應(yīng)積極引導(dǎo)幼兒將實際建構(gòu)成品與設(shè)計圖進(jìn)行對比分析,并圍繞建構(gòu)的布局、色彩運用、結(jié)構(gòu)設(shè)計和材料選擇等多個維度進(jìn)行自主評價與反思。這有助于幼兒了解自己在實際操作方面存在的不足,并相應(yīng)進(jìn)行改正。此外,教師通過鼓勵幼兒就建構(gòu)成品進(jìn)行深入思考與討論,如提出“建構(gòu)成品是否達(dá)到了預(yù)期效果”“在建構(gòu)過程中是否嚴(yán)格按照設(shè)計圖進(jìn)行分工合作”“是否出現(xiàn)了矛盾與爭執(zhí)”等問題,不僅可以解決此次建構(gòu)活動中存在的問題,還能為下一次建構(gòu)活動的順利開展奠定良好的基礎(chǔ),進(jìn)而推動幼兒建構(gòu)水平的持續(xù)發(fā)展。
(作者單位:福清市玉屏中心幼兒園)