【摘要】作為高職院校的必修課,思政教育在培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀,職業(yè)道德觀,行為習(xí)慣養(yǎng)成,培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感,以及增強(qiáng)應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的能力與素質(zhì)方面作用深遠(yuǎn)。但從目前高職院校思政教學(xué)實(shí)施狀況來看,無論是課程對(duì)與學(xué)生轉(zhuǎn)換實(shí)習(xí)生身份相關(guān)的教育內(nèi)容挖掘,還是學(xué)生主觀能動(dòng)性等皆有待完善?;诖苏J(rèn)知,本文從產(chǎn)教融合視角出發(fā),以思想道德與法治課為要,細(xì)化強(qiáng)調(diào)如何充分利用課程教學(xué)資源,做好全方位、全過程地學(xué)生思想政治教育,提高學(xué)生自我素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),從而使學(xué)生盡快適應(yīng)不同學(xué)習(xí)生活環(huán)境,完成職業(yè)教育階段是為了更好地走向社會(huì)的發(fā)展任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)教融合|高職院校|實(shí)習(xí)生|思政教育
素質(zhì)教育推進(jìn)背景下,社會(huì)對(duì)高素質(zhì)人才有明確的道德期待。學(xué)生在學(xué)校生活學(xué)習(xí)期間形成成熟的三觀,擁有健康的身心素質(zhì)、崗位素養(yǎng)、政治信仰以及堅(jiān)定的理想抱負(fù),能夠熟練地運(yùn)用扎實(shí)知識(shí)與技能等融入社會(huì),是達(dá)成社會(huì)對(duì)其期待的關(guān)鍵。而思想道德與法治課程教學(xué),既是思政教育的第一門課,也是使學(xué)生充分了解馬克思主義勞動(dòng)觀,將思政理論與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合,為學(xué)生參與后續(xù)實(shí)習(xí)打下思想基礎(chǔ)的關(guān)鍵一課,有利于學(xué)生了解自身應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任與使命,穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)前瞻化培養(yǎng)學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)的思政育人目標(biāo)。
一、高職院校實(shí)習(xí)生思政教育存在的問題
學(xué)生從“學(xué)習(xí)者”身份切換到“實(shí)習(xí)生”身份,態(tài)度、思想、情感等均會(huì)發(fā)生變化。思政教育主體會(huì)從“學(xué)校+學(xué)生”轉(zhuǎn)換為“學(xué)校+企業(yè)+學(xué)生”。在此變化之下,思政教育問題隨之產(chǎn)生。
(一)學(xué)校方面
學(xué)生在校接受思政教育的渠道有:思想道德與法治課程,馬克思主義學(xué)院及其相關(guān)人員組織舉辦的思政主題活動(dòng),思政領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者到校開展的專題講座等。對(duì)于開闊學(xué)生的思政眼界,強(qiáng)化學(xué)生的思政認(rèn)知至關(guān)重要。學(xué)生進(jìn)入崗位實(shí)習(xí)期,由于社會(huì)身份的轉(zhuǎn)變,在此期間接受到的思政教育相對(duì)減少,盡管在此過程中依然注重思想政治的多元滲透,但由于視角不同以及學(xué)生關(guān)注的重點(diǎn)由單純地理論學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅貙?shí)踐學(xué)習(xí),學(xué)生自身及企業(yè)管理人員對(duì)思政教育資源的挖掘與運(yùn)用效果并不理想,致使學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐期間素養(yǎng)培養(yǎng)與思政教育存在一定脫節(jié)。比如,將“職業(yè)道德觀”與“為人民服務(wù)為宗旨”的理論融入現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,多形式、多角度地啟發(fā)學(xué)生實(shí)踐深思,可以磨煉學(xué)生意志,鍛煉學(xué)生品格。個(gè)別教師卻未能意識(shí)到二者在教育目標(biāo)上的內(nèi)在一致性,使學(xué)生對(duì)“偉大出自平凡,平凡造就偉大”的認(rèn)識(shí)相對(duì)淺層,對(duì)為國家、為社會(huì)貢獻(xiàn)力量以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的路徑探尋不足。
(二)學(xué)生方面
事實(shí)上,學(xué)生在扮演“實(shí)習(xí)生”角色的過程中,大多未真正將自己視作職業(yè)人士,應(yīng)付心理較強(qiáng)。也較少主動(dòng)精進(jìn)技能,從自身實(shí)踐視角反思自身的思想政治認(rèn)識(shí)不足與自身應(yīng)肩負(fù)起的社會(huì)責(zé)任。具體表現(xiàn):面對(duì)自身實(shí)習(xí)體驗(yàn)過程中遇到的困難,不思索是否是自己不夠認(rèn)真努力、勤勉堅(jiān)韌,而是抱怨崗位不好或者條件艱苦;對(duì)于新環(huán)境的適應(yīng)能力十分不足,卻一心期待實(shí)習(xí)酬勞與實(shí)習(xí)補(bǔ)助;未能將實(shí)踐感受與在校學(xué)習(xí)情況進(jìn)行對(duì)比后,反思自身差距并尋求解決途徑以及未來學(xué)習(xí)發(fā)展的方向等。一言以蔽之,學(xué)生態(tài)度與能力方面等問題直指在校接受思政教育指導(dǎo)的弊端與不足,亟需學(xué)校思想政治教育工作進(jìn)一步完善。
(三)企業(yè)方面
通常情況下,企業(yè)引進(jìn)實(shí)習(xí)生旨在補(bǔ)充人力解決基礎(chǔ)性崗位工作。因此,會(huì)將對(duì)實(shí)習(xí)生的崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)培養(yǎng)重點(diǎn)放在技能提升,力求實(shí)習(xí)生短時(shí)間內(nèi)讓學(xué)引思,學(xué)以致用,盡快熟悉崗位工作。如此一來,對(duì)于實(shí)習(xí)生的思想政治教育往往流于形式,僅組織一些相關(guān)講座與會(huì)議等,讓其參與思想政治理論學(xué)習(xí)。一旦出現(xiàn)具體問題,亦是“打補(bǔ)丁”式地思想教育,不利于學(xué)生在實(shí)習(xí)期間培養(yǎng)良好的職業(yè)認(rèn)同感與自我效能感,從而樹立遠(yuǎn)大的職業(yè)理想。再加上向?qū)W生傳授崗位經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)骨干甚少聯(lián)結(jié)學(xué)校思政教育工作,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思想問題、心理問題,與學(xué)校教師合作應(yīng)對(duì),思政教育缺位問題愈演愈烈。
二、產(chǎn)教融合背景下道德與法治課程改革的意義
(一)是思想政治理論課改革的重要組成部分
產(chǎn)教融合背景下落實(shí)課程思政,培養(yǎng)學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng),需要教師在專業(yè)課教學(xué)中融入思政元素,解決思政育人與專業(yè)課育人相脫節(jié)的問題,真正意義上實(shí)現(xiàn)“教書”與“育人”相統(tǒng)一,使專業(yè)課程與思政教育同向同行。因以學(xué)生發(fā)展為核心,循序漸進(jìn)地培養(yǎng)學(xué)生實(shí)習(xí)意識(shí),是助力學(xué)生有效崗位實(shí)習(xí)的前提與基本。這一教育目標(biāo)達(dá)成,對(duì)專業(yè)課程建設(shè)要求較高,對(duì)思想道德與法治建設(shè)亦要求較高?;诖苏J(rèn)知,為能更好地貫徹課程思政教育理念,以專業(yè)課滲透思政育人元素為基礎(chǔ),在條件允許的情況下,還應(yīng)將專業(yè)元素融入到思想道德與法治課程之中,實(shí)現(xiàn)二者相互促進(jìn),相輔相成。而思想道德與法治課程是高職院校思想政治理論課的主要組成,對(duì)其進(jìn)行改革,既是發(fā)揮專業(yè)課與思政課協(xié)同效應(yīng)的必然,也是課程思政理念的核心要求。正確審視這一點(diǎn),從細(xì)節(jié)著眼改進(jìn)思想道德與法治課程教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容;將高職院校學(xué)生視作即將要接受社會(huì)考驗(yàn)的中堅(jiān)力量;解構(gòu)、重構(gòu)思政育人體系,學(xué)生勢必在思想道德與法治課程中學(xué)習(xí)到于己有益的思想政治理論,德才兼修。
(二)是提高思想政治理論課質(zhì)量的必然要求
《關(guān)于深化新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》明確強(qiáng)調(diào):思想政治理論課建設(shè)只能加強(qiáng),不能削弱。思想道德與法治課作為高職院校思政教育的基石,在大一時(shí)期開設(shè),旨在牽引學(xué)生“扣好第一顆扣子”,避免學(xué)生換環(huán)境學(xué)習(xí)、接觸思想道德與法治內(nèi)容走入“錯(cuò)”途[1]。而現(xiàn)階段,我國處在為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢而奮斗的重要時(shí)期,面對(duì)世界之變與時(shí)代之變,高職學(xué)生的思想與態(tài)度等發(fā)生變化,這對(duì)思政教育或思想道德與法治課程教學(xué)而言,無疑是提出新要求與新目標(biāo)。在此背景下,教師要將思政教育目的放在培養(yǎng)學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng),必須深入解讀產(chǎn)教融合內(nèi)涵,緊跟時(shí)代腳步、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及學(xué)生的思想發(fā)展變化等,開展針對(duì)性的思想道德與法治教學(xué)活動(dòng)。與此同時(shí),重視思想道德與法治課作為思想政治理論課主要組成在教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、課程評(píng)價(jià)等方面的細(xì)化改革要求,以使思想道德與法治課教學(xué)方法適應(yīng)時(shí)代需要、社會(huì)需求以及人才發(fā)展需要。
三、產(chǎn)教融合背景下高職院校實(shí)習(xí)生思政教育改進(jìn)思與行
(一)思政教育與實(shí)習(xí)實(shí)踐高質(zhì)量融合
結(jié)合上文分析可知,高職院校思政教育必須與促進(jìn)學(xué)生實(shí)習(xí)深層融合。因此,以“三全育人”理念為指引,首先,應(yīng)對(duì)思想道德與法治課程教學(xué)模式進(jìn)行革新,將課程教學(xué)內(nèi)容延伸至學(xué)生崗位實(shí)習(xí),確保學(xué)生思政學(xué)習(xí)有主題、有層次。這樣,學(xué)生遇到不解的問題,并且不知道如何解決問題時(shí),教師將其視作思政教育契機(jī),合理篩選相應(yīng)教學(xué)資源,給予學(xué)生系統(tǒng)地分析指導(dǎo)與建議,學(xué)生可有序提高問題解決能力,找到與實(shí)習(xí)崗位相關(guān)的內(nèi)在動(dòng)力[2]。其次,思政教師要依托學(xué)校校企合作的平臺(tái),主動(dòng)與企業(yè)人員定期溝通,以校企合作的方式預(yù)設(shè)學(xué)生有可能出現(xiàn)的思想問題與心理問題,前置化進(jìn)行相關(guān)思政議題課內(nèi)探討,牽引學(xué)生自主思辨,掌握學(xué)生思想動(dòng)態(tài)。最后,為幫助學(xué)生樹立正確的職業(yè)觀與價(jià)值觀,提高學(xué)生的逆商能力與抗壓能力,使學(xué)生對(duì)未來就業(yè)充滿熱情,作為思政教師也不應(yīng)與校企合作工作相脫節(jié),要主動(dòng)收集、歸納有利于思想道德與法治課教學(xué)改進(jìn)的教學(xué)素材與教學(xué)資源,做好校企合作思政育人的銜接工作。
(二)完善學(xué)生素養(yǎng)培養(yǎng)思政教育方案
以“職業(yè)精神”“職業(yè)道德”“職業(yè)操守”等為關(guān)鍵詞,高職院校相關(guān)部門應(yīng)積極與思政教學(xué)部門及合作企業(yè)進(jìn)行對(duì)接,搜集、整理一些典型的學(xué)生實(shí)習(xí)案例與思政教育實(shí)踐教學(xué)素材,完善思想道德與法治課教學(xué)方案。之后,在學(xué)校思政教育落實(shí)過程,活用上述案例與教學(xué)素材,對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治、安全生產(chǎn)、遵紀(jì)守法以及心理健康等多方面的細(xì)化教育指導(dǎo),從而使思政教育更好地從理論層面向?qū)嵺`層面“無痕”遷移[3]。另外,針對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)有效培養(yǎng),學(xué)??梢越⑴c思政教育聯(lián)系在一起的,能夠?yàn)閷W(xué)生多角度提供實(shí)習(xí)咨詢服務(wù)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)小組,在該小組的各項(xiàng)服務(wù)中滲透思政教育內(nèi)容。由此一方面實(shí)現(xiàn)思想道德與法治課從課堂向課外多功能延伸,一方面通過咨詢服務(wù)與思政教育活動(dòng)結(jié)合,識(shí)別學(xué)生的興趣、技能與特長等,為接下來的思政教學(xué)設(shè)計(jì)改進(jìn)提供參考,豐富學(xué)生素養(yǎng)培養(yǎng)思政教育方案。
(三)充分發(fā)揮先進(jìn)典型示范帶動(dòng)作用
其一,為深入貫徹落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù),發(fā)揮教師層面的示范帶動(dòng)作用,高職院校需要與企業(yè)就選聘具有扎實(shí)思想政治水平的骨干人員到校與思政教師的工作進(jìn)行積極對(duì)接,合力將其培育為符合新時(shí)代復(fù)合型人才培育要求的“雙師型”教師。這樣,在學(xué)生進(jìn)入崗位實(shí)習(xí)期前的校內(nèi)思政教育,學(xué)校教師與企業(yè)教師可以通力合作,將社會(huì)主流的職業(yè)觀、價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)以及崗位素養(yǎng)等通過四張教育指導(dǎo)潛移默化地滲透給學(xué)生[4]。其二,為充分彰顯榜樣效應(yīng),學(xué)校可多形式評(píng)選“思政模范”“勞動(dòng)模范”等,大力宣傳勞模精神,并鼓勵(lì)學(xué)生從同齡人中選擇榜樣,向其看齊。甚至可以將勞模精神和思想道德與法治課內(nèi)容進(jìn)行聯(lián)結(jié)。如教學(xué)“踐行職業(yè)道德”相關(guān)知識(shí),教師拋出問題:“同學(xué)們認(rèn)為自己身邊哪些人身上有工匠精神?”以問題為紐帶,引導(dǎo)學(xué)生理解工匠精神、職業(yè)精神等,強(qiáng)化學(xué)生的職業(yè)歸屬感與職業(yè)責(zé)任心。或者是課堂模擬實(shí)習(xí)實(shí)踐,投票選出小組長,由小組長完成崗位分配,發(fā)揮小組長的引領(lǐng)作用。
(四)利用信息化平臺(tái)的線上思政滲透
近年來,不少高職院校與企業(yè)致力于構(gòu)建信息化的教育管理與實(shí)習(xí)管理平臺(tái),以達(dá)到相互協(xié)助,相互促進(jìn)的效果。并且,利用信息化平臺(tái)做好崗位實(shí)習(xí)期信息收集,也能在很大程度上解決學(xué)生在校學(xué)習(xí)與實(shí)習(xí)期學(xué)習(xí)的思政“割裂”問題,放任自流問題,思想動(dòng)態(tài)混亂問題等,實(shí)現(xiàn)線上思政教育地適當(dāng)滲透。比如,教師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行思政相關(guān)信息的多層輸出,借助“雨課堂”“習(xí)訊云”“公眾號(hào)”等渠道,定時(shí)、定向地為學(xué)生推送相關(guān)思政熱點(diǎn)及崗位實(shí)習(xí)信息,避免學(xué)生由于未來實(shí)習(xí)地分散而無法繼續(xù)接受思政教育的問題。此外,高職院??梢岳抿v訊會(huì)議、釘釘群、抖音群等,開發(fā)、開設(shè)線上思政教學(xué)課堂,為學(xué)生提供即時(shí)的思政學(xué)習(xí)與分享渠道,讓學(xué)生以彈幕、詞云的方式將自己的不解與困惑快速反映,教師對(duì)應(yīng)為學(xué)生答疑解惑,引入并滲透相關(guān)思政知識(shí),使思政教育動(dòng)態(tài)化、典型化。
(五)打造實(shí)踐教學(xué)基地落實(shí)理實(shí)一體化
產(chǎn)教融合背景下的高職院校實(shí)習(xí)生思政教育,僅靠校內(nèi)實(shí)踐是無法滿足學(xué)生實(shí)踐鍛煉需要的。而不展開崗位實(shí)習(xí)期前的校外其他途徑實(shí)踐鍛煉,顯然也不利于學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)培養(yǎng)。因此,以思想道德與法治課程理論教學(xué)與校內(nèi)實(shí)踐安排為基礎(chǔ),高職院校應(yīng)積極打造能進(jìn)一步體現(xiàn)課程思政理念內(nèi)涵的校外思政教育基地,為學(xué)生在真正轉(zhuǎn)換“實(shí)習(xí)生”身份前,對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)踐過程中的思政學(xué)習(xí)方法與形式等內(nèi)化打下奠基。首先,注重校地合作,篩選適宜的地方性思政教育資源,將其與高職院校思政教學(xué)資源相互整合。如圖書館、文化館內(nèi)蘊(yùn)藏大量相關(guān)資源,學(xué)校與它們建立緊密合作關(guān)系,可使其無痕轉(zhuǎn)化為愛國主義教育基地。其次,強(qiáng)調(diào)校企合作,整合學(xué)校內(nèi)與企業(yè)內(nèi)相關(guān)資源,為動(dòng)態(tài)化、立體化思政教育服務(wù)。如學(xué)校組織企業(yè)調(diào)研、企業(yè)文化解析等活動(dòng),讓學(xué)生對(duì)崗位實(shí)習(xí)產(chǎn)生“具身實(shí)踐”之外,“精神感知”角度的思考與領(lǐng)悟——既從中得到專業(yè)啟發(fā),對(duì)未來崗位實(shí)習(xí)充滿期待;又對(duì)企業(yè)精神深層體會(huì),達(dá)成深層次的思政教育。最后,著眼校校合作,收集、歸納學(xué)校間相關(guān)資源,通過校史館、學(xué)校思政教育基地共享等,在降低校外思政教育成本的同時(shí),開闊學(xué)生的思政眼界。
四、結(jié)語
綜上所述,基于產(chǎn)教融合的高職院校實(shí)習(xí)生思政教育,需要學(xué)校、企業(yè)、教師及學(xué)生共同努力——以培養(yǎng)提升學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)為目標(biāo),審視學(xué)生面對(duì)崗位實(shí)習(xí)期有可能暴露的問題與不足,在日常思政教育啟導(dǎo)中,階梯式夯實(shí)學(xué)生理論基礎(chǔ),避免學(xué)生被社會(huì)不良思想影響;同時(shí)活用現(xiàn)代信息技術(shù),從學(xué)校、企業(yè)雙視角創(chuàng)新思政教育內(nèi)容與思政教育手段,一方面幫助學(xué)生向企業(yè)骨干人才看齊,快速適應(yīng)工作崗位,一方面持續(xù)提升學(xué)生自教自監(jiān)自管能力,推動(dòng)學(xué)生成為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的中堅(jiān)力量。中國軍轉(zhuǎn)民
參考文獻(xiàn)
[1]祝佳俊.“三全育人”視域下高職學(xué)生崗位實(shí)習(xí)思政教育探究[J].才智,2023(36):33-36.
[2]王皎.“雙高”建設(shè)背景下高職思政教育“提質(zhì)賦能”的路徑探析[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2023,22(04):78-81.
[3]陳曉萍.淺談職業(yè)院校思想道德與法治課程的現(xiàn)狀與教學(xué)措施——以延邊職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].才智,2023(24):61-64.
[4]張旭.高職院校思政課教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)踐——以《思想道德與法治》課程為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2023,22(15):178-179.
【基金項(xiàng)目:三亞理工職業(yè)學(xué)院教育教學(xué)改革(思政)項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:基于職業(yè)教育學(xué)生崗位實(shí)習(xí)素養(yǎng)要求下的思政課教學(xué)改革——以思想道德與法治課為例(項(xiàng)目編號(hào):SITSZJG202303);海南省高等學(xué)校教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:新時(shí)代紅色文化融入高職院校愛國主義教育實(shí)踐研究(項(xiàng)目編號(hào):Hnjg2024ZC-184)】
(作者簡介:陳宸,三亞理工職業(yè)學(xué)院,碩士研究生,研究方向?yàn)橥鈬軐W(xué))