陸艾陽子 高卉 沈浩然 郭秋紅

[摘要]?目的?評價(jià)桃花湯治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。方法?檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、PubMed、Web?of?science、Cochrane?library，篩選文獻(xiàn)并采集文獻(xiàn)相關(guān)信息，使用Review?Manager?5.3評價(jià)偏倚風(fēng)險(xiǎn)并對各療效指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。結(jié)果?檢索獲得546篇文獻(xiàn)，經(jīng)過剔重和篩選最終納入16篇文獻(xiàn)。Meta分析顯示臨床總有效率：RR=1.19，95%CI：1.14～1.24，P<0.001，結(jié)腸鏡積分：MD=-0.61，95%CI：-1.11～-0.11，P=0.020，腫瘤壞死因子-α：MD=-22.18，95%CI：-36.70～-7.66，P=0.003，C反應(yīng)蛋白：MD=-10.85，95%CI：-30.48～8.77，P=0.280，不良反應(yīng)發(fā)生率：RR=0.40，95%CI：0.24～0.65，P<0.001。結(jié)論?桃花湯治療潰瘍性結(jié)腸炎在臨床總有效率、結(jié)腸鏡積分、腫瘤壞死因子-α及不良反應(yīng)發(fā)生率方面優(yōu)于對照組。

[關(guān)鍵詞]?桃花湯；潰瘍性結(jié)腸炎；系統(tǒng)評價(jià)；Meta分析

[中圖分類號]?R516??????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.11.015

Systematic?review?of?therapeutic?effect?of?taohua?decoction?on?ulcerative?colitis

LU?Aiyangzi1，2，?GAO?Hui1，3，?SHENG?Haoran1，?GUO?Qiuhong1

1.Hebei?University?of?Chinese?Medicine，?College?of?Pharmacy，?Shijiazhuang?050000，?Hebei，?China;?2.Department?of?Chinese?Medicine，?Wuxi?Hospital?of?Traditional?Chinese?Medicine，?Wuxi?214100，?Jiangsu，?China;?3.2nd?Department?of?Nephrology，?Hebei?Provincial?Hospital?of?Traditional?Chinese?Medicine，?Shijiazhuang?050100，?Hebei，?China

[Abstract]?Objective?To?evaluate?the?clinical?efficacy?of?Taohua?Decoction?in?treating?ulcerative?colitis.?Methods?Searching?CNKI，?Wanfang，?Weipu，?China?Biomedical?Database，?PubMed，?Web?of?science，?and?Cochrane?library，?Screening?literature?and?collecting?literature?related?information.?Using?Review?Manager?5.3?to?evaluate?the?risk?of?bias?and?systematically?evaluate?efficacy?indicators.?Results?A?total?of?546?articles?were?retrieved，?and?16?were?eventually?included?after?censoring?and?screening.?Meta?analysis?showed?that?total?clinical?effective?rate：?RR=1.19，?95%CI：?1.14–1.24，?P<0.001.?Colonoscopy?score：?MD=-0.61，?95%CI：?-1.11–-0.11，?P=0.02.?Tumor?necrosis?factor?（TNF）-α：?MD=-22.18，?95%CI：-36.70–-7.66，?P=0.003.?C-reactive?protein：?MD=?-10.85，?95%CI：?-30.48–8.77，?P=0.28.?Incidence?of?adverse?reactions：?RR=0.40，?95%CI：?0.24–0.65，?P<0.001.?Conclusion?The?total?clinical?effective?rate，?colonoscopy?score，?TNF-α?and?incidence?of?adverse?reactions?of?Taohua?Decoction?in?treating?ulcerative?colitis?was?superior?to?that?in?the?control?group.?There?was?no?significant?difference?between?Taohua?Decoction?and?the?control?group?in?reducing?C-reactive?protein.

[Key?words]?Taohua?decoction;?Ulcerative?colitis;?Systematical?review;?Meta?analysis

潰瘍性結(jié)腸炎（ulcerative?colitis，UC）是一種病因不明的慢性非特異性消化道疾病，累及結(jié)直腸黏膜及黏膜下層，以持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作的腹痛腹瀉、黏液膿血便為主要臨床癥狀[1]。隨著人們生活習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)的改變，UC的發(fā)病率和癌變率在全世界范圍內(nèi)快速增長，其發(fā)病原因不清、機(jī)制復(fù)雜、病情反復(fù)、治療難度大，在全球性范圍內(nèi)困擾著數(shù)百萬患者的生命健康[2]。

根據(jù)UC的癥狀表現(xiàn)可歸屬為中醫(yī)的“痢疾、泄瀉、大瘕瀉、腸癖”等范疇。其病位在大腸，多因濕邪下注腸絡(luò)，困扼脾陽，日久及腎，而成脾腎陽虛氣虛，運(yùn)化失司、固攝不用之證。桃花湯首載于《傷寒論》，由赤石脂、干姜、粳米三味藥組成，是張仲景治療“下利膿血便”及“腹痛，小便不利，下利不止，便膿血”的代表方[1]。該方既能溫脾散寒、澀腸止瀉，又能收斂止血，溫澀固脫，是治療潰瘍性結(jié)腸炎的重要方劑。

現(xiàn)代臨床應(yīng)用桃花湯治療UC的療效頗佳，但卻缺乏針對桃花湯治療潰瘍性結(jié)腸炎的高質(zhì)量循證醫(yī)學(xué)研究。故本研究以此為著眼點(diǎn)，為臨床醫(yī)生使用桃花湯提供高質(zhì)量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

1??資料與方法

1.1??檢索策略

檢索數(shù)據(jù)庫包括中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、PubMed、Web?of?science、Cochrane?library共計(jì)7個(gè)電子期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫及河北中醫(yī)學(xué)院圖書館紙質(zhì)期刊數(shù)據(jù)庫。檢索時(shí)間截止至2023年1月31日。中文數(shù)據(jù)庫的檢索式為：“桃花湯”*“潰瘍性結(jié)腸炎”。外文數(shù)據(jù)庫檢索式為：（（Halloysit）?OR?（Halloysitum?Rubrum））?OR?（Red?Halloysite）?AND?（ulcerative?colitis）。紙質(zhì)期刊文獻(xiàn)則通過手動檢索2021年1月1日起至2023年1月31日的消化系統(tǒng)疾病相關(guān)期刊獲得。納入標(biāo)準(zhǔn)：①明確匯報(bào)診斷為潰瘍性結(jié)腸炎的研究；②臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)；③觀察組干預(yù)措施含有桃花湯。排除標(biāo)準(zhǔn)：①重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)；②動物實(shí)驗(yàn)；③藥理藥效研究；④病例系列報(bào)道或病案報(bào)道；⑤理論探討；⑥治療組含有其他非藥物療法。

1.2??文獻(xiàn)信息提取

由兩位研究者獨(dú)立提取文獻(xiàn)信息并進(jìn)行核對，不一致處通過聯(lián)合第三名研究者組成研究小組，經(jīng)商討后最終確定。

1.3??數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

1.3.1??偏倚風(fēng)險(xiǎn)分析??使用Chochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工具對納入研究進(jìn)行評價(jià)，判斷可能存在的偏倚風(fēng)險(xiǎn)高低，并繪制文獻(xiàn)偏倚分析表和偏倚分析匯總表。

1.3.2??效應(yīng)量合并??對計(jì)數(shù)指標(biāo)采用相對危險(xiǎn)度（risk?ratio，RR）進(jìn)行分析。對計(jì)量指標(biāo)采用均數(shù)差（mean?difference，MD）進(jìn)行分析。

1.3.3??異質(zhì)性分析??I2為0提示無異質(zhì)性，I2值在0至30%提示存在輕度異質(zhì)性；I2值在30～60%提示存在中度異質(zhì)性；I2值>60%提示存在高度異質(zhì)性。分析時(shí)需分析異質(zhì)性的來源，外部異質(zhì)性通過進(jìn)行亞組分析消除，內(nèi)部異質(zhì)性則通過使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行消除。

1.3.4??發(fā)表偏倚分析??使用Review?Manager5.3繪制漏斗圖，并判斷是否存在發(fā)表偏倚。

2??結(jié)果

2.1??檢索結(jié)果

檢索共計(jì)獲得文獻(xiàn)546篇，其中中國知網(wǎng)191篇、萬方知識服務(wù)平臺141篇、維普網(wǎng)94篇、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫113篇、PubMed7篇，Web?of?science和Cochrane?library均為0篇。經(jīng)閱讀原文剔除重復(fù)收錄文獻(xiàn)265篇，剩余281篇文獻(xiàn)分為：臨床研究107篇、動物及細(xì)胞實(shí)驗(yàn)15篇、理論研究107篇，傳統(tǒng)綜述7篇，不相關(guān)報(bào)道45篇。按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)最終納入臨床研究文獻(xiàn)16篇。納入文獻(xiàn)信息見表1。

2.2??偏倚風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果

經(jīng)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)可見，納入文獻(xiàn)的結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)不完整、選擇性報(bào)道和其他偏倚均為低風(fēng)險(xiǎn)。分配隱藏、參與者盲法、評價(jià)者盲法均為高風(fēng)險(xiǎn)。隨機(jī)序列生成有5篇文獻(xiàn)應(yīng)使用隨機(jī)數(shù)字表法而判定為低風(fēng)險(xiǎn)，其余11篇文獻(xiàn)則因隨機(jī)方法不明確而可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)，見圖1。

2.3??臨床總有效率

納入文獻(xiàn)均匯報(bào)了臨床總有效率的情況，為降低異質(zhì)性按觀察組干預(yù)措施的不同分為兩個(gè)亞組?！疤一訙pvs.西藥組”效應(yīng)量合并：RR=1.18，95%CI：1.10～1.27，P<0.001。效應(yīng)區(qū)間位于等效線右側(cè)，說明桃花湯在提高臨床總有效率方面優(yōu)于對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但組內(nèi)異質(zhì)性較高（I2=65%）。

“桃花湯加減+西藥vs.西藥組”效應(yīng)量合并RR=

1.19，95%CI：1.13～1.25，P<0.001。合并后的效應(yīng)量位于等效線右側(cè)，說明桃花湯在提高臨床總有效率方面優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）且無組內(nèi)異質(zhì)性（I2=0）。

合并兩組的分析結(jié)果顯示，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.19，95%CI：1.14～1.24，P<0.001]。桃花湯在單用或與西藥聯(lián)用的情況下提高臨床總有效率方面顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），且組間無異質(zhì)性（I2=0），見圖2。

2.4??結(jié)腸鏡積分

納入的文獻(xiàn)中有3篇對該項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行匯報(bào)。因存在高度異質(zhì)性（I2=83%），故使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。經(jīng)過效應(yīng)量合并MD=-0.61，95%CI：-1.11～-0.11，P=0.02。合并后的效應(yīng)量區(qū)間位于無效線左側(cè)，說明桃花湯在改善結(jié)腸鏡積分方面優(yōu)于對照組，但組內(nèi)異質(zhì)性較高（I2=85%），見圖3。

2.5??炎癥因子

2.5.1??腫瘤壞死因子-α（tumor?necrosis?factor?，TNF-α）??共計(jì)4篇文獻(xiàn)對該指標(biāo)進(jìn)行匯報(bào)，按照干預(yù)措施類型的不同分為兩個(gè)亞組進(jìn)行分析。

桃花湯加減vs.西藥組經(jīng)過效應(yīng)量合并MD=?-9.73，95%CI：-13.09～-6.37，P<0.001，I2=0。桃花湯在降低TNF-α方面優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

桃花湯加減+西藥vs.西藥組經(jīng)過效應(yīng)量合并MD=-36.97，95%CI：-98.15～24.21，P=0.24。桃花湯聯(lián)合西藥在降低TNF-α方面與對照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且組內(nèi)存在高度異質(zhì)性（I2=99%）。

合并兩組的分析結(jié)果顯示MD=-22.18，95%CI：-36.70～-7.66，P=0.003。桃花湯在單用或與西藥聯(lián)用的情況下降低TNF-α方面顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但存在高度異質(zhì)性（I2=98%），見圖4。

2.5.2??C反應(yīng)蛋白（C-reactive?protein，CRP）??納入的文獻(xiàn)中有4篇對該項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行匯報(bào)。因存在高度異質(zhì)性（I2=100%），故使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。經(jīng)過效應(yīng)量合并MD=-10.85，95%CI：-30.48～8.77，P=0.280。合并后的效應(yīng)量與無效線相交，說明桃花湯在降低CRP與對照組比較，且組內(nèi)存在高度異質(zhì)性（I2=100%），見圖5。

2.6??不良反應(yīng)發(fā)生率

納入研究匯報(bào)的不良反應(yīng)表現(xiàn)涉及胃腸道反應(yīng)、過敏反應(yīng)、貧血、頭痛、惡心嘔吐、乏力、口干、腹脹、食欲下降、腹痛、頭暈。桃花湯加減vs.西藥組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，（RR=0.22，95%CI：0.11～0.43，P<0.001，I2=0）

桃花湯加減+西藥組與對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（RR=0.99，95%CI：0.43～2.29，P=0.99，I2=0）。合并兩組的分析結(jié)果顯示RR=0.40，95%CI：0.24～0.65，P<0.001，I2=64%。結(jié)果說明觀察組整體的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，但存在高度異質(zhì)性，見圖6。

2.7??發(fā)表偏倚風(fēng)險(xiǎn)

通過漏斗圖分析顯示各研究的分布不對稱，在高、低效應(yīng)量區(qū)間均存在缺失，提示可能存在發(fā)表偏倚，見圖7。

3??討論

桃花湯是《傷寒論》治療少陰病的重要方劑之一。歷代醫(yī)家認(rèn)為桃花湯治療胃腸虛損、滑脫不禁之功卓絕。如《傷寒溯源集》中指出“見少陰證而下利，為陰寒之邪在里。濕滯下焦，大腸受傷，故皮坼血滯，變?yōu)槟撗?，滑利下脫。故以溫中固脫之桃花湯主之”?！秱C治準(zhǔn)繩》指出“桃花湯雖犯干姜，然分兩最微，赤石脂、粳米居多，蓋調(diào)正氣，澀滑脫，佐用辛以散之之義?！薄秱摋l辨》指出“下利不止者，胃傷而土不能制水也。便膿血者，下焦滑脫也。石脂之澀，固腸虛之滑脫。干姜之辛，散胃虛之里寒。粳米甘平，和中而益胃?！盪C病程遷延難愈，又伴隨著腹瀉不止、下利赤白等表現(xiàn)，日久必胃腸衰怠、氣血耗損。此時(shí)病機(jī)由實(shí)轉(zhuǎn)虛，妄用清熱解毒類藥則會徒傷正氣而于病無補(bǔ)。使用桃花湯與此階段病因病機(jī)相符，多能獲效。大量臨床研究也已證實(shí)桃花湯在改善UC患者的癥狀表現(xiàn)、結(jié)腸鏡檢查、免疫因子水平方面效果顯著。

本研究采用循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)評價(jià)的方法分析相關(guān)文獻(xiàn)，得出下列結(jié)果：桃花湯及桃花湯聯(lián)用西藥治療UC的臨床總有效率、TNF-α、不良反應(yīng)發(fā)生率及結(jié)腸鏡積分改善情況優(yōu)于對照組。在降低C反應(yīng)蛋白方面桃花湯與對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

以下三個(gè)問題可能對研究結(jié)果產(chǎn)生影響：①輔助檢查如黏膜病理檢查、糞便檢查、鋇劑造影等的缺失導(dǎo)致結(jié)果偏差。②同一個(gè)指標(biāo)的異常波動，如陳佳的研究中TNF-α值是其他研究的5倍余。③使用的藥物涉及多個(gè)種類或加減且使用方法上存在口服或灌腸的差異。雖然本研究證實(shí)桃花湯治療UC的療效顯著，但是上述問題均可能導(dǎo)致研究結(jié)果波動，故本研究的結(jié)論還需通過設(shè)計(jì)科學(xué)規(guī)范的高質(zhì)量臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻(xiàn)]

[1] PEYRIN?BIROULET?L，?CIEZA?A，?SANDBORN?W?J，?et?al.?Development?of?the?first?disability?index?forin?flammatory?bowel?disease?based?on?the?international?classification?of?functioning?disability?and?health[J].?Gut，?2012，?61（2）：?241–247.

[2] NG?S?C，?SHI?H?Y，?HAMIDI?N，?et?al.?Worldwide?incidence?and?prevalence?of?inflammatory?bowel?disease?in?the?21st?century：?A?systematic?review?of?population-based?studies[J].?Lancet，?2017，?390（10114）：?2769?–2778.

[3] 彭月芹，?倪秀軍，?楊耀文，?等.?生化湯合桃花湯加味治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床研究[J].?遼寧中醫(yī)雜志，?2009，?36（12）：?2121–2122.

[4] 彭月芹，?倪秀軍，?楊耀文，?等.?生化湯合桃花湯加味治療輕中度潰瘍性結(jié)腸炎45例[J].?陜西中醫(yī)，?2009，?30（9）：?1133.

[5] 邱復(fù)亮.?桃花湯合參苓白術(shù)散加減治療潰瘍性結(jié)腸炎60例[J].?浙江中醫(yī)雜志，?2016，?51（2）：?113.

[6] 姜寶山.?桃花湯合參苓白術(shù)散加減治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J].?中國醫(yī)藥指南，?2019，?17（33）：?223.

[7] 冀文鵬.?桃花湯加味治療潰瘍性結(jié)腸炎52例[J].?中醫(yī)研究，?2011，?24（9）：?39–41.

[8] 鄭芳忠.?桃花湯配合灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎62例[J].?國醫(yī)論壇，?2006，?21（5）：?8.

[9] 雒福東，?孔鵬飛，?唐學(xué)貴.?參苓白術(shù)散桃花湯合保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].?實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，?2011，?25（2）：?54–55.

[10] 牛文君.?參苓白術(shù)散加桃花湯、黃柏及三七治療非特異性潰瘍性結(jié)腸炎96例[J].?中華現(xiàn)代內(nèi)科學(xué)雜志，?2005，?2（7）：?658–659.

[11] 白灣灣.?補(bǔ)中益氣顆粒聯(lián)合桃花湯加減治療活動期UC的療效觀察與實(shí)驗(yàn)研究[D].?成都：?成都中醫(yī)藥大學(xué)，?2017.

[12] 仲煒，?鄧中民，?付仲穎.?加味桃花湯聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療活動期潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J].?浙江實(shí)用醫(yī)學(xué)，?2014，?19（2）：?104–106.

[13] 呂永姮，?呂立勛，?喇萬英.?復(fù)方桃花湯治療潰瘍性結(jié)腸炎[J].?中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，?2004，?7（4）：?379–380.

[14] 孫亞彬，?劉茂祥，?李海濤.?烏梅桃花湯治療潰瘍性結(jié)腸炎36例[J].?中國民間療法，?2009，?17（3）：?30–31.

[15] 楊耀文，?彭月芹，?倪秀軍，?等.?中西醫(yī)結(jié)合治療重度慢性非特異性潰瘍性結(jié)腸炎56例療效觀察[J].?河北中醫(yī)，?2010，?32（4）：?550–551.

[16] 申艷梅，?夏進(jìn)娥.?大桃花湯聯(lián)合西藥保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].?實(shí)用中醫(yī)藥雜志，?2014，?30（6）：?522–523.

[17] 陳佳，?姜小帆，?馬寅伍.?大桃花湯聯(lián)合西藥保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].?現(xiàn)代中醫(yī)藥，?2018，?38（6）：?61–64.

[18] 雷娜，?孔鵬飛，?陳思敏，?等.?槐花散合桃花湯加減對潰瘍性結(jié)腸炎活動期寒熱錯(cuò)雜證免疫炎癥的調(diào)節(jié)作用[J].?中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，?2020，?26（7）：?96–91.

[19] 中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會.?對炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的建議[J].?中華內(nèi)科雜志，?2001，?21（4）：?138–141.

[20] 周海新，?麥聯(lián)任，?張達(dá)坤.?集落刺激因子、干擾素-β及腫瘤壞死因子-α在潰瘍性結(jié)腸炎中的檢測價(jià)值[J].?現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，?2016，?25（24）：?2623–2624，?2630.

[21] LAPIC?I，?PADOAN?A，?BOZZATO?D，?et?al.?Erythrocyte?sedimentation?rate?and?C–reactive?protein?in?acute?inflammation[J].?Am?J?Clin?Pathol，?2020，?153（1）：?14–29.