[摘 要]傳統(tǒng)的給排水本科專業(yè)在應(yīng)對(duì)智慧化改革過(guò)程中，考核評(píng)價(jià)體系存在諸多不足，阻礙了專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)。本研究通過(guò)調(diào)整考核主體、內(nèi)容及培養(yǎng)方向，構(gòu)建了適應(yīng)人才培養(yǎng)的考核評(píng)價(jià)體系，優(yōu)化了考核主體和內(nèi)容，以多課程協(xié)同考核為基礎(chǔ)，建立了跨課程考評(píng)體系，最終實(shí)現(xiàn)了全教學(xué)周期的人才考核鏈條。在相關(guān)院校實(shí)踐過(guò)程中，通過(guò)該考評(píng)體系的運(yùn)用，企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)人才滿意度提升了23.3%，給智慧水務(wù)人才培養(yǎng)提供了助力。

[關(guān)鍵詞]智慧水務(wù)；多課程協(xié)同；全教學(xué)周期人才考核；考核評(píng)價(jià)體系

[中圖分類號(hào)] G640" " " " " " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549（2024） 03-0038-04

在給排水專業(yè)教學(xué)過(guò)程中，比較關(guān)注教學(xué)理論的體系化以及實(shí)踐能力的標(biāo)準(zhǔn)化，[1]在應(yīng)對(duì)智慧化、“雙碳”目標(biāo)等行業(yè)新業(yè)態(tài)時(shí)，原有教學(xué)理論體系的陳舊和實(shí)踐能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，就暴露了專業(yè)人才培養(yǎng)的短板。在智慧水務(wù)教學(xué)領(lǐng)域，理論和實(shí)踐體系的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)知識(shí)體系更新速度，如果不能及時(shí)面對(duì)和變革，就會(huì)造成人才培養(yǎng)的滯后。因此如何提升智慧水務(wù)等新領(lǐng)域人才培養(yǎng)質(zhì)量，是給排水專業(yè)教學(xué)改革中面臨的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。[2]本文擬從考核評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化入手，反推教學(xué)方式和知識(shí)體系的變革，以期取得更好的教學(xué)效果。

傳統(tǒng)給排水專業(yè)本科的考核體系，一直以單學(xué)科考核和實(shí)踐教學(xué)（設(shè)計(jì)）考核為主，雖然近年來(lái)考核形式及內(nèi)容日趨靈活，但仍缺乏根本性的改革。[3]在應(yīng)對(duì)智慧化大潮的過(guò)程中，構(gòu)建起適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的考核評(píng)價(jià)體系是至關(guān)重要的。全新的考評(píng)體系既要滿足現(xiàn)有課程為主體的考核需求，也應(yīng)該兼顧知識(shí)體系的綜合評(píng)價(jià)，還要體現(xiàn)全教學(xué)周期的反饋。這需要從考核主體、考核內(nèi)容、考核方式以及如何設(shè)定任務(wù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行全教學(xué)周期反饋等多個(gè)角度進(jìn)行改革。

一、調(diào)整考核主體及考核內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)多課程協(xié)同考核

基于學(xué)生考試、教師評(píng)教的學(xué)期式互動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)專業(yè)的發(fā)展，必須構(gòu)建一套基于課程任務(wù)節(jié)點(diǎn)的動(dòng)態(tài)反饋體系。在這一體系中，既是對(duì)學(xué)生階段性學(xué)習(xí)情況的評(píng)估，也利于教學(xué)方式的實(shí)時(shí)調(diào)整和教學(xué)資源的最佳配置。

（一）調(diào)整考核主體，實(shí)現(xiàn)多元協(xié)同考核

在考核主體上，要徹底打通現(xiàn)有考核機(jī)制的壁壘。未來(lái)參與考核的將不僅僅是教師和學(xué)生，企業(yè)也要納入考核主體，考核從教學(xué)雙方的反饋?zhàn)呦蛎嫦驅(qū)I(yè)市場(chǎng)的反饋是一場(chǎng)根本性的革命。考核主體的多元化將極大地加快知識(shí)體系的更新速度，使之更加貼合于實(shí)際工程項(xiàng)目。平時(shí)考核的主體不再局限于課堂，而可以通過(guò)案例解決、企業(yè)交流互動(dòng)等方式，成為課程成績(jī)的一部分；同時(shí)單門課程的考核又將是整個(gè)教學(xué)體系中某一具體方向的考評(píng)基石（見(jiàn)圖1）。這種基于多門課程知識(shí)點(diǎn)整合重組、實(shí)踐教學(xué)任務(wù)式的延伸（任務(wù)主體涵蓋多課程、多技能并由用人單位協(xié)同提出和管理）、實(shí)習(xí)與技能培養(yǎng)（尊重企業(yè)主體）等的全過(guò)程考評(píng)，[4]可在不打破現(xiàn)有教學(xué)體制的基礎(chǔ)上，充分引導(dǎo)單一課程內(nèi)的教學(xué)滿足智慧化改革需求，根據(jù)行業(yè)發(fā)展加速知識(shí)體系更新，同時(shí)這一成果將在課程考核內(nèi)以及教學(xué)成績(jī)多元化方面有所體現(xiàn)。

在原有課程體系上設(shè)置新的人才培養(yǎng)方向（或技能培養(yǎng)方向）考核節(jié)點(diǎn)，這部分的考核主體應(yīng)該是以企業(yè)需求為主，將其作為學(xué)生綜合能力考評(píng)的一部分，甚至可以作為就業(yè)能力的標(biāo)準(zhǔn)模板。當(dāng)然這個(gè)考核是具備個(gè)性化和差異化的，根據(jù)學(xué)生選擇的課程方向以及相應(yīng)實(shí)踐教學(xué)任務(wù)設(shè)置，形成相對(duì)完整的體系化考核。[5]這種考核方式更有益于對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方向進(jìn)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外，凸顯畢業(yè)設(shè)計(jì)的導(dǎo)向性，將其當(dāng)作最終教學(xué)成果，并作為全教學(xué)周期考核的最后評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，此時(shí)畢業(yè)設(shè)計(jì)不再由指導(dǎo)教師進(jìn)行命題，而是根據(jù)學(xué)生培養(yǎng)方向結(jié)合項(xiàng)目由行業(yè)企業(yè)進(jìn)行命題和考核；這一環(huán)節(jié)的考核主體由指導(dǎo)教師、行業(yè)企業(yè)、實(shí)習(xí)單位共同擔(dān)任，考核學(xué)生綜合能力，并對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)行完整評(píng)估。

（二）調(diào)整考核內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)多課程協(xié)同考核

現(xiàn)階段的給排水高等教育，單純以知識(shí)點(diǎn)作為考核內(nèi)容，顯然難以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展，需要調(diào)整考核內(nèi)容，形成多課程協(xié)同考核。[6]一方面，要實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)知識(shí)點(diǎn)最終指向性的變革，每門課程都有具體的專業(yè)服務(wù)方向或領(lǐng)域，不同課程中的很多知識(shí)點(diǎn)串聯(lián)后還可以形成知識(shí)模塊進(jìn)而延伸成任務(wù)單元，而任務(wù)單元本身就可以是相對(duì)開(kāi)放的，可以與實(shí)際需求相銜接；另一方面，引入案例可以使得考核形式更為靈活，更尊重學(xué)生學(xué)習(xí)自主性，給學(xué)生以有側(cè)重點(diǎn)的靈活空間，學(xué)生可自主選擇部分任務(wù)單元作為考核評(píng)分項(xiàng)，注重學(xué)生與教師或企業(yè)導(dǎo)師基于案例情景進(jìn)行互動(dòng)交流，這兩部分將替代現(xiàn)有平時(shí)成績(jī)作為綜合考評(píng)的一個(gè)環(huán)節(jié)。最終考核也將突破一張卷的模式，除了基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)統(tǒng)一考核外（占比不超過(guò)1/3），基于不同任務(wù)單元設(shè)置的可選擇案例解析或模擬解決問(wèn)題，使考核更注重于應(yīng)用（不低于50%）。同時(shí)也設(shè)置啟發(fā)式題目甚至關(guān)聯(lián)前序知識(shí)體系，給學(xué)生更多的發(fā)揮空間。此外，考核內(nèi)容也更貼近企業(yè)需求與專業(yè)注冊(cè)考試，以及與人事招聘類型保持一致。

這種考核內(nèi)容的調(diào)整將倒逼課堂教學(xué)模式的改革，每個(gè)任務(wù)單元中給出必要的知識(shí)點(diǎn)解析后，將有大量的線上線下互動(dòng)機(jī)會(huì)（有次數(shù)制約，替代現(xiàn)有作業(yè)不會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān)）。任務(wù)單元的添加對(duì)本課程知識(shí)體系的構(gòu)建以及對(duì)前序課程知識(shí)體系的延伸將有更好的效果；平時(shí)考核周期將更加自由，方式也更為靈活，利于學(xué)生增強(qiáng)信心提高效率。

從整個(gè)教學(xué)過(guò)程看，課程內(nèi)知識(shí)體系整合后，相對(duì)零散的知識(shí)點(diǎn)將整合成若干知識(shí)模塊和任務(wù)單元，很多任務(wù)單元是跨課程的甚至在整個(gè)培養(yǎng)周期都將重復(fù)出現(xiàn)。將傳統(tǒng)專業(yè)課程和部分智慧化新型課程關(guān)聯(lián)形成新的專業(yè)分支，實(shí)現(xiàn)多課程任務(wù)單元互通，依此進(jìn)行人才培養(yǎng)，才是解決智慧化人才需求的必由之路。[7]實(shí)現(xiàn)多課程任務(wù)單元互通必須形成新的跨課程考評(píng)體系。理論上多課程體系化考核模式的考核效率遠(yuǎn)高于現(xiàn)有單獨(dú)課程考核模式，對(duì)于理論部分考核可以突出技術(shù)原理的綜合應(yīng)用，而其實(shí)踐部分考核也更符合企業(yè)用人目標(biāo)，但如何協(xié)調(diào)其評(píng)分體系與現(xiàn)有課程評(píng)價(jià)體系的關(guān)系，以及如何設(shè)置考核方式都是我們所面對(duì)的難點(diǎn)。

二、在培養(yǎng)方向?qū)用孢M(jìn)行有效考評(píng)，實(shí)現(xiàn)全教學(xué)周期人才考核

（一）跨課程考核體系的建立與實(shí)施

現(xiàn)有課程考核成績(jī)要關(guān)聯(lián)保研、就業(yè)等多種需求，取消課程考核明顯是不可能的，但是如果預(yù)先在專業(yè)基礎(chǔ)課開(kāi)始階段為每個(gè)學(xué)生個(gè)性化設(shè)置1～2個(gè)培養(yǎng)方向，依照方向進(jìn)行部分課程差異化設(shè)置，并將其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作為總評(píng)成績(jī)的附加項(xiàng)則是可行的。（圖2）

如學(xué)生選擇智慧水務(wù)這一模塊，必然要增加諸如程序設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析處理等方面的學(xué)習(xí)，并將增加儀表、自動(dòng)化控制等方向的學(xué)習(xí)權(quán)重，因此是否可以設(shè)定智慧水務(wù)算法綜合考評(píng)、智慧水務(wù)大數(shù)據(jù)分析綜合考評(píng)、智慧水務(wù)方案設(shè)計(jì)綜合考評(píng)等若干獨(dú)立考評(píng)。考評(píng)除參考方向或領(lǐng)域內(nèi)課程及實(shí)踐教學(xué)成績(jī)，還可以用更為貼近實(shí)際的大的任務(wù)模塊綜合考評(píng)（內(nèi)容涵蓋案例解析、創(chuàng)新性考評(píng)、綜合知識(shí)體系考評(píng)等）作為單獨(dú)成績(jī)加載到成績(jī)體系中。這種考評(píng)模式甚至可以量化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果、課外專業(yè)學(xué)習(xí)效果等過(guò)往不可量化指標(biāo)，并與本科生諸如論文、專利等成果相銜接，體現(xiàn)出人才培養(yǎng)的實(shí)際效果。每個(gè)培養(yǎng)方向必須完成2-3個(gè)綜合考評(píng)（智慧水務(wù)之外，[8]其他領(lǐng)域如海綿城市也可以有類似的機(jī)制）則將大大改善現(xiàn)有考評(píng)機(jī)制，反過(guò)來(lái)也必然提升人才培養(yǎng)效率。

（二）全教學(xué)周期人才考評(píng)體系的建立與實(shí)施

在跨課程考核體系的基礎(chǔ)上，通過(guò)導(dǎo)向性的實(shí)踐教學(xué)以及學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)，最終將畢業(yè)設(shè)計(jì)作為出口進(jìn)行全教學(xué)周期考核。當(dāng)然全教學(xué)周期考核并不是一張匯集所有專業(yè)的卷子，而是通過(guò)過(guò)程節(jié)點(diǎn)積累、過(guò)程任務(wù)引導(dǎo)、技能培養(yǎng)共同驅(qū)動(dòng)的多維度評(píng)價(jià)體系。這種多維度的評(píng)價(jià)成果可以通過(guò)用人單位備案等方式作為就業(yè)參考材料[9]，也可作為考研升學(xué)的推薦材料，充分滿足了學(xué)生的實(shí)際需求。

全教學(xué)周期考核可以提高課程間關(guān)聯(lián)度，解決目前傳統(tǒng)學(xué)期式課程學(xué)習(xí)持續(xù)性差、課程關(guān)聯(lián)度低等問(wèn)題；結(jié)合前序方向性的綜合考評(píng)，可以從根本上將固化的學(xué)科成績(jī)提升為浮動(dòng)的專業(yè)技能成績(jī)和綜合評(píng)分體系，逐步將小課程提升為大任務(wù)，增加了人才培養(yǎng)的多樣性，滿足了不同專業(yè)方向的培養(yǎng)學(xué)生的需求，從根本上實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化培養(yǎng)與標(biāo)準(zhǔn)化考核的一體化。

新型考核體系并不與現(xiàn)有的教學(xué)培養(yǎng)和評(píng)價(jià)體系相沖突，其既能充分反映出學(xué)生對(duì)單獨(dú)課程的學(xué)習(xí)情況，同時(shí)也增加了學(xué)生對(duì)于專業(yè)內(nèi)方向的選擇機(jī)會(huì)，能夠凸顯學(xué)生對(duì)某一興趣領(lǐng)域的深度挖掘效果。這一考核體系緊扣行業(yè)人才需求[10]，考核主體更加多樣化，考核方式更貼近實(shí)際需求，能夠真正做到通過(guò)考核反哺教學(xué)過(guò)程，使得教學(xué)從零散的知識(shí)分布被塑造成跨課程交叉的知識(shí)模塊，由知識(shí)模塊衍生出任務(wù)單元，再通過(guò)專業(yè)領(lǐng)域的綜合測(cè)評(píng)形成大任務(wù)。一方面，節(jié)點(diǎn)化考核讓學(xué)生和教學(xué)團(tuán)隊(duì)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)人才培養(yǎng)的狀態(tài)；另一方面，節(jié)點(diǎn)化考核獨(dú)立于課程考核之外卻與課程考核高度關(guān)聯(lián)，更能直觀地反映出培養(yǎng)對(duì)象的實(shí)際應(yīng)用水平。最終這一體系以畢業(yè)實(shí)習(xí)、設(shè)計(jì)為驅(qū)動(dòng)，形成全教學(xué)周期的考核，擺脫了對(duì)人才培養(yǎng)單一化打分的藩籬，給培養(yǎng)對(duì)象更多的個(gè)性化評(píng)價(jià)機(jī)會(huì)，也更滿足行業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)，突出重點(diǎn)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、弱化短板，從全面培養(yǎng)專業(yè)水平到特異化培養(yǎng)某一領(lǐng)域的專業(yè)能力，使學(xué)生更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展。

基于新工科建設(shè)成果，本項(xiàng)目通過(guò)相關(guān)研究所形成的考核體系，已經(jīng)在黑龍江大學(xué)等學(xué)校教學(xué)中進(jìn)行了階段性示范，并獲得了學(xué)生以及教學(xué)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可，培養(yǎng)了大量從事智慧水務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)人才。畢業(yè)生每年從事智慧水務(wù)方向的初始就業(yè)率，由2019年不足7%提升至2022年的14%，同時(shí)截至2023年，歷屆學(xué)生實(shí)際從事智慧水務(wù)方向的比率接近25%，經(jīng)企業(yè)反饋的滿意率從66.7%提升至90%。

總之，本文構(gòu)建了適應(yīng)人才培養(yǎng)的考核評(píng)價(jià)體系，優(yōu)化了考核主體和內(nèi)容，確立以多課程協(xié)同考核為載體，建立了跨課程考評(píng)體系，最終形成了全教學(xué)周期的人才考核鏈條。這一考評(píng)體系的改革為智慧水務(wù)領(lǐng)域的人才培養(yǎng)提供了助力，能從根本上解決人才培養(yǎng)[11]、知識(shí)體系更新與行業(yè)發(fā)展脫節(jié)的問(wèn)題，使得這一考評(píng)體系受到學(xué)生和用人單位的高度認(rèn)可。

在未來(lái)的實(shí)施過(guò)程中，隨著教學(xué)進(jìn)度的不斷推進(jìn)，我們會(huì)不斷追蹤、不斷優(yōu)化教學(xué)權(quán)重，根據(jù)行業(yè)發(fā)展和知識(shí)體系更新不斷重組知識(shí)單元、設(shè)定更為有效的任務(wù)模塊，不斷驅(qū)動(dòng)人才培養(yǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董桂偉，趙國(guó)群，宋立彬，等. “新工科”建設(shè)背景下傳統(tǒng)工科專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革探索——以材料成型及控制工程專業(yè)為例[J]. 教育教學(xué)論壇， 2020（09）： 125-126.

[2] 馮曉楠，王宗平，姜薇，等. 基于新工科的給排水專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)體系研究[J]. 高教學(xué)刊， 2021（S1）： 23-26.

[3] 程小春，傅軍，李潔. 多維度改進(jìn)工科類專業(yè)課程教學(xué)的思考與實(shí)踐——以土木工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)課程教改為例[J]. 科教導(dǎo)刊， 2023（03）： 99-101.

[4] 馬濤. 現(xiàn)代信息技術(shù)條件下高校課堂教學(xué)改革探析[J]. 教書育人（高教論壇），2020（03）： 84-86.

[5] 蘭義華，王達(dá). 應(yīng)用型人才培養(yǎng)視角下數(shù)據(jù)庫(kù)課程教學(xué)改革研究[J]. 教書育人（高教論壇）， 2021（12）： 79-81.

[6] 趙路華，李想. 新工科建設(shè)環(huán)境下的高校教學(xué)改革[J]. 教育科學(xué)探索， 2023（02）： 34-41.

[7] 汪昆平，翟俊， 陳猷鵬，等. 專業(yè)碩士研究生教學(xué)案例庫(kù)構(gòu)建研究——以智慧水務(wù)教學(xué)案例庫(kù)為例[J]. 教育教學(xué)論壇， 2022（28）： 16-20.

[8] 鄭宇祺. 智慧水務(wù)云平臺(tái)技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展[J]. 智能建筑與智慧城市， 2023（04）： 175-177.

[9] 陳仕光，孫洪偉，眭愛(ài)華，等. 給排水科學(xué)與工程專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)取向研究——以仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院2011-2018屆畢業(yè)生為例[J]. 高等建筑教育， 2020（03）： 190-201.

[10] 張盛楠，馬嘯雨，于海申，等. “新工科”背景下應(yīng)用型大學(xué)給排水專業(yè)智能化課程群建設(shè)探索[J]. 土木建筑工程信息技術(shù)， 2021，（05）： 96-101.

[11] 李楠，邱順添，呂學(xué)斌，等. 行業(yè)驅(qū)動(dòng)的智慧水務(wù)新工科建設(shè)探索與實(shí)踐[J]. 高教學(xué)刊， 2021（S1）： 85-87.

（責(zé)任編輯：王義祥）

基金項(xiàng)目：黑龍江省高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目（SJGY20210684）；黑龍江大學(xué)新世紀(jì)教學(xué)改革工程重點(diǎn)項(xiàng)目（2021B23）。

作者簡(jiǎn)介：許鐵夫（1982—），男，工學(xué)博士，副教授，研究方向：智慧水務(wù)、水系統(tǒng)低碳技術(shù)。陳悅佳（1984—），女，工學(xué)博士，講師，研究方向：智慧水務(wù)、城市污水污泥處理及資源化利用。