收稿日期：2024-03-06

作者簡(jiǎn)介：陳迎（1983—" ），河南省圖書館館員。

摘" 要：古籍修復(fù)工作的開展是古籍保護(hù)工作的延續(xù)，是古籍活化開發(fā)利用的前提和基礎(chǔ)，是對(duì)古籍所含隱性知識(shí)的挖掘和轉(zhuǎn)化，是推動(dòng)中華文化傳承與發(fā)展、保持文化活力的重要保證。文章闡釋了古籍修復(fù)的重要意義，分析了古籍修復(fù)工作的不足之處，并就如何優(yōu)化管理古籍修復(fù)工作提出了相應(yīng)的對(duì)策，以期促進(jìn)公共圖書館古籍保護(hù)工作的開展。

關(guān)鍵詞：古籍修復(fù)；古籍保護(hù)；古籍工作

中圖分類號(hào)：G258.2""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""" 文章編號(hào)：1003-1588（2024）04-0027-03

古籍修復(fù)是通過對(duì)破損古籍進(jìn)行修整、復(fù)原以達(dá)到延緩受損古籍壽命、維持古籍實(shí)體存在的手段，是古籍原生性保護(hù)的主要措施［1］。公共圖書館作為文化遺產(chǎn)的保存和傳承機(jī)構(gòu)，有責(zé)任和義務(wù)對(duì)不可再生的古籍、文獻(xiàn)進(jìn)行修復(fù)整理工作，以確保這些文獻(xiàn)能夠得到進(jìn)一步的活化利用。同時(shí)，古籍修復(fù)工作可以拯救殘損的古籍文獻(xiàn)，釋放古籍的文獻(xiàn)價(jià)值，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究，推動(dòng)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從2007年國家古籍普查伊始，古籍修復(fù)就是整個(gè)體系中最重要的一項(xiàng)工作。隨著古籍保護(hù)工作的深入開展，暴露出古籍修復(fù)工作中存在的修復(fù)技術(shù)過時(shí)、修復(fù)人才培養(yǎng)脫節(jié)、修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、修復(fù)進(jìn)度拖慢數(shù)字化進(jìn)程等諸多問題。

1" 圖書館古籍修復(fù)工作開展現(xiàn)狀

我國2，800余家公藏單位收藏的古籍文獻(xiàn)有3，000余萬冊(cè)件。2007年至今，我國共2，861家古籍收藏單位完成普查登記工作，普查登記數(shù)據(jù)達(dá)2，737余萬部另18，000函，占預(yù)計(jì)總量的90%以上，且普查仍在繼續(xù)。我國待修復(fù)古籍有1，000萬冊(cè)，這還是在忽略古籍退行性改變的前提下，古籍文獻(xiàn)存在不斷老化的自然狀態(tài)，待修數(shù)量的統(tǒng)計(jì)不能進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算。人員、待修文獻(xiàn)分布不均衡，多數(shù)處于待修文獻(xiàn)等待修復(fù)師的狀態(tài)，民營(yíng)機(jī)構(gòu)希望承接修復(fù)，但因機(jī)制不靈活限制了他們的加入。以國家圖書館為例，2020年該館修復(fù)中心接到各類公私文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)甚至境外機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)搶救性修復(fù)咨詢近3，000次，現(xiàn)有修復(fù)人員的技術(shù)水平雖能達(dá)到修復(fù)要求，但受人員數(shù)量、場(chǎng)地、機(jī)制、設(shè)備等因素的制約，年均可修復(fù)完成的中度以上破損善本古籍?dāng)?shù)僅約300冊(cè)件（以國標(biāo)《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》為修復(fù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)），全部修復(fù)數(shù)量在20，000頁左右。古籍開發(fā)利用的前整理和后維護(hù)也完全離不開古籍修復(fù)，現(xiàn)實(shí)的需要與實(shí)際修復(fù)能力之間的不匹配，使文獻(xiàn)難以得到及時(shí)修復(fù)，制約了后續(xù)古籍活化利用工作的開展。

2" 古籍修復(fù)中的不足之處

2.1" 古籍修復(fù)觀念淡薄

首先，缺乏對(duì)古籍修復(fù)觀念的認(rèn)知。由于對(duì)古籍保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，大眾沒有意識(shí)到古籍文獻(xiàn)的歷史、文化和科學(xué)價(jià)值，古籍修復(fù)的必要性和重要性被大大低估。其次，缺乏對(duì)古籍修復(fù)責(zé)任的認(rèn)知。在進(jìn)行古籍活化開發(fā)過程中，很多主體單位忽略了修復(fù)的環(huán)節(jié)，忽視了對(duì)古籍原典的保護(hù)，直接將輕微破損的古籍投入數(shù)字化或影印出版環(huán)節(jié)，導(dǎo)致古籍受到難以彌補(bǔ)的損害。古籍原典的安全與數(shù)字化存在矛盾。原典具有數(shù)字化產(chǎn)品沒有的文物價(jià)值，文獻(xiàn)價(jià)值的保持更加完整［2］。再次，古籍修復(fù)存在修復(fù)性破壞。古籍的材質(zhì)和不同版本的風(fēng)格迥異，使修復(fù)工作難以按照固定的模式開展，又因修復(fù)人員的能力和素質(zhì)存在差異，不僅難以達(dá)到修復(fù)效果，還會(huì)造成無法復(fù)原的破壞［3］。

2.2" 古籍修復(fù)人員不足，機(jī)制不夠靈活

原有官方統(tǒng)計(jì)的古籍待修數(shù)量并未涵蓋大量民間古籍和特藏古籍。面對(duì)海量的待修古籍，修復(fù)師的數(shù)量已不足，而針對(duì)善本級(jí)古籍修復(fù)，成熟的修復(fù)師更顯匱乏。目前，有能力開展紙質(zhì)文獻(xiàn)修復(fù)業(yè)務(wù)的正規(guī)公立及私營(yíng)修復(fù)機(jī)構(gòu)近50家，但水平參差不齊，各單位用人機(jī)制的不同制約著古籍修復(fù)從業(yè)人員數(shù)量的增加。我國古籍文獻(xiàn)修復(fù)機(jī)構(gòu)中擁有15名以上修復(fù)人員的不足20家，多數(shù)修復(fù)機(jī)構(gòu)基本上仍處于輔助地位，只能承擔(dān)零散的修復(fù)工作。對(duì)于破損情況復(fù)雜的珍貴古籍，多數(shù)機(jī)構(gòu)沒有所需資質(zhì)，甚至私下借資質(zhì)，以致出現(xiàn)盲目修復(fù)、威脅文物安全甚至造成無法逆轉(zhuǎn)損失等風(fēng)險(xiǎn)，這也使很多古籍文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)雖有開展大型修復(fù)項(xiàng)目的需求和計(jì)劃，卻找不到合適且有修復(fù)能力的承接單位。

2.3" 古籍修復(fù)技術(shù)手段單一

古籍修復(fù)是一項(xiàng)十分繁瑣的傳統(tǒng)技藝，一天只能修復(fù)若干頁，且必須做到“整舊如舊”，最大限度地延長(zhǎng)古籍使用壽命，保持書籍原貌，“不遇良工，寧存故物”［4］。這種方式效率低下，而且修復(fù)效果也不理想。在修復(fù)過程中，工作人員往往只能憑借經(jīng)驗(yàn)判斷古籍的材質(zhì)、年代和損壞程度，難以做到科學(xué)準(zhǔn)確的修復(fù)。

2.4" 缺乏現(xiàn)代化的古籍檢測(cè)設(shè)備

目前，很多圖書館采購了大量的古籍修復(fù)設(shè)備，但對(duì)檢測(cè)設(shè)備投入不足。古籍修復(fù)所需材料的加工、科學(xué)檢測(cè)、修復(fù)科學(xué)理論研究近年來發(fā)展迅速，為古籍文獻(xiàn)的修復(fù)保護(hù)提供了強(qiáng)有力的支撐，但各古籍修復(fù)單位檢測(cè)設(shè)備距離國家要求還存在明顯的欠缺，同樣影響了紙本文獻(xiàn)修復(fù)保護(hù)的科學(xué)性和規(guī)范性，如：紙張纖維檢測(cè)儀利用古籍紙張纖維程度的不同，通過儀器觀察紙張纖維的原料配比，分析紙張情況，以便更好地選配修復(fù)用紙［5］。

2.5" 古籍修復(fù)存在過度修復(fù)問題

古籍修復(fù)的目的在于保障古籍的合理利用［6］。在圖書館古籍修復(fù)與保護(hù)工作中，修復(fù)人員對(duì)古籍進(jìn)行了過多或不必要的修復(fù)，即過度修復(fù)，過度修復(fù)會(huì)導(dǎo)致古籍原本的歷史和文化價(jià)值被改變甚至喪失［7］。古籍修復(fù)是一個(gè)復(fù)雜而又專業(yè)的系統(tǒng)，因過度修復(fù)造成的損傷會(huì)影響古籍所承載文獻(xiàn)的文物價(jià)值和歷史價(jià)值，更會(huì)加速古籍的老化。

3" 開展古籍修復(fù)工作的策略研究

3.1" 全面提升古籍修復(fù)能力

首先，加強(qiáng)珍貴古籍修復(fù)。古籍修復(fù)單位可重點(diǎn)抓好列入《國家珍貴古籍名錄》中的古籍以及一些瀕危古籍的修復(fù)工作，制定統(tǒng)一的古籍修復(fù)檔案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。其次，促進(jìn)古籍修復(fù)技藝的傳承發(fā)展。古籍修復(fù)單位要發(fā)揮古籍修復(fù)專家的傳幫帶作用，采取古籍修復(fù)基礎(chǔ)研究與古籍修復(fù)項(xiàng)目相結(jié)合的方式，傳承古籍修復(fù)技藝，提高古籍修復(fù)水平。再次，加強(qiáng)古籍修復(fù)技術(shù)研究。我國要推進(jìn)古籍保護(hù)機(jī)構(gòu)和存藏單位與其他公共文化單位、高校、科研院所、中等職業(yè)學(xué)校、高科技企業(yè)等機(jī)構(gòu)的深度合作，開展古籍修復(fù)的理論和技術(shù)研究；借鑒國外先進(jìn)修復(fù)技術(shù)，創(chuàng)新我國古籍修復(fù)的工藝和方法；在具備條件的圖書館設(shè)立高水平文獻(xiàn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開展古籍保護(hù)技術(shù)的研究和實(shí)驗(yàn)。

3.2" 古籍修復(fù)人員梯隊(duì)培養(yǎng)

立足現(xiàn)在、著眼未來，古籍修復(fù)事業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵還是人才問題［8］。首先，由經(jīng)驗(yàn)豐富的修復(fù)專家全程引領(lǐng)。在面對(duì)破損情況復(fù)雜、技術(shù)難度高的古籍時(shí)，專家們不僅能保證修復(fù)效果的高標(biāo)準(zhǔn)完成，還能起到十分關(guān)鍵的技術(shù)示范作用。因此，古籍修復(fù)單位要采取以老帶新的方式，促使年輕一代的修復(fù)工作者在技藝、經(jīng)驗(yàn)、科研能力等方面能夠得到有效提升。其次，推進(jìn)古籍修復(fù)學(xué)科體系建設(shè)。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上號(hào)召哲學(xué)社會(huì)科學(xué)要建設(shè)有中國特色的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系。關(guān)于古籍修復(fù)的培養(yǎng)體系建設(shè)，陳紅彥在《國外古籍修復(fù)人才的科學(xué)培養(yǎng)對(duì)我們的啟示》一文中已有論述［9］；在古籍修復(fù)技能方面，經(jīng)過技術(shù)積累的師帶徒模式則更具有實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義［10］。

3.3" 加大科技投入，賦能保護(hù)事業(yè)

古籍修復(fù)行業(yè)有悠久的歷史傳承，但面對(duì)科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的新時(shí)代和新環(huán)境，積極引入科學(xué)方法、尋找技術(shù)突破是古籍修復(fù)行業(yè)未來發(fā)展的客觀需求。明確的需求、多專業(yè)大規(guī)模的人才團(tuán)隊(duì)和實(shí)踐機(jī)會(huì)、跨界聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研一體的研發(fā)機(jī)制是促進(jìn)創(chuàng)新思維、提高研發(fā)效率的有效路徑，搭建多學(xué)科、多領(lǐng)域共同參與的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，聚焦工作需要和適配新技術(shù)的集合、創(chuàng)新研發(fā)成為下一步工作的重點(diǎn)。研發(fā)成果經(jīng)安全檢測(cè)、實(shí)踐驗(yàn)證，有利于有效科研成果在全國范圍內(nèi)的推廣和應(yīng)用，并形成世界影響力。新技術(shù)的應(yīng)用，如紙漿補(bǔ)書機(jī)、修復(fù)用紙檢測(cè)配補(bǔ)系統(tǒng)等提高了補(bǔ)書選紙的效率，正在探索的人工智能補(bǔ)書系統(tǒng)將大大提高修復(fù)方案和基本操作的效率，極大提高修復(fù)的規(guī)范化、科學(xué)化程度，紙張分析帶來的時(shí)間、材料及工藝的多維度數(shù)據(jù)對(duì)版本鑒定、古紙技術(shù)復(fù)原等功能的應(yīng)用前景廣泛，是可以預(yù)期的帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展的未來。

3.4" 社會(huì)化合作服務(wù)

我國現(xiàn)有的古籍文獻(xiàn)修復(fù)機(jī)構(gòu)多，但規(guī)模較小，人員和設(shè)施配備不足，難以滿足文獻(xiàn)修復(fù)的基本要求。一些民間修復(fù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立對(duì)修復(fù)力量的補(bǔ)充起到了一定作用，但收藏機(jī)構(gòu)對(duì)民間修復(fù)機(jī)構(gòu)的信任度不高。一些學(xué)校設(shè)立了相關(guān)專業(yè)，但學(xué)生參加實(shí)踐的機(jī)會(huì)有限，而入職的渠道和機(jī)會(huì)更是難得。日本成立有國寶修復(fù)師聯(lián)盟，研究實(shí)施重要國寶級(jí)文獻(xiàn)的修復(fù)，值得我國借鑒。通過與社會(huì)化主體的合作，可實(shí)現(xiàn)專業(yè)的人做專業(yè)的事，促進(jìn)人才之間的橫向交流學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)從文獻(xiàn)向文化的輸出。目前，在人力不足、待修古籍文獻(xiàn)數(shù)量巨大的情況下，我國要整合力量，建立靈活有效、規(guī)范運(yùn)營(yíng)的新型機(jī)制，如：公藏機(jī)構(gòu)與民間機(jī)構(gòu)配合，體制內(nèi)和體制外人員相結(jié)合，技術(shù)上取長(zhǎng)補(bǔ)短，修復(fù)師需注冊(cè)評(píng)級(jí)，經(jīng)認(rèn)定后建立人才庫，有修復(fù)任務(wù)時(shí)選擇合適的人員或機(jī)構(gòu)，由有資質(zhì)的公藏機(jī)構(gòu)監(jiān)管或聯(lián)合，實(shí)行人員合同制、工作項(xiàng)目制，開展、承接修復(fù)項(xiàng)目，既能對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行及時(shí)修復(fù)保護(hù)，又響應(yīng)社會(huì)各界對(duì)文物保護(hù)和文獻(xiàn)修復(fù)事業(yè)的積極和熱情。

參考文獻(xiàn)：

［1］" 王國強(qiáng)，石慶功.古籍修復(fù)性破壞原因分析及預(yù)防措施探討［J］.圖書館論壇，2018（11）：164-171.

［2］" 徐誠.古籍?dāng)?shù)字化出版的現(xiàn)狀及意義［J］.青年記者，2018（8）：123-124.

［3］" 袁東玨.古籍修復(fù)工作中值得注意的幾個(gè)問題［J］.四川圖書館學(xué)報(bào)，2007（4）：78-81.

［4］" 曹瑞琴，楊麗兵.古籍修復(fù)存在問題與建議［J］.國際公關(guān)，2019（9）：239-240.

［5］" 張曉熹.試論圖書館古籍修復(fù)工作存在的問題［J］.科技信息，2011（3）：626.

［6］" 呂曉芳，周岳，李長(zhǎng)紅，等.館藏古籍現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急修復(fù)的技術(shù)與保障策略：從北京大學(xué)圖書館修復(fù)實(shí)踐談起［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2023（5）：69-74，100.

［7］" 王瑾.圖書館古籍修復(fù)與保護(hù)工作分析［J］.造紙裝備及材料，2023（3）：199-201.

［8］" 劉愛華.古籍修復(fù)技藝傳承中隱性知識(shí)優(yōu)化管理問題研究［J］.晉圖學(xué)刊，2015（4）：50-53.

［9］" 陳紅彥.國外古籍修復(fù)人才的科學(xué)培養(yǎng)對(duì)我們的啟示［J］.國家圖書館學(xué)刊，2009（4）：75-80.

［10］" 周少川，魯洋.創(chuàng)新理論：推進(jìn)古籍事業(yè)與古文獻(xiàn)學(xué)科的發(fā)展［J］.文獻(xiàn)，2023（6）：84-97.

（編校：崔萌）