摘要：隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進和綠色建筑的發(fā)展，裝配式建筑在傳統(tǒng)村落民居中的應(yīng)用越來越受到重視。為此，首先，運用CiteSpace軟件對推廣裝配式建筑的熱點影響因素、發(fā)展趨勢進行分析，構(gòu)建出研究熱點共現(xiàn)圖譜；其次，結(jié)合SWOT法確定貴州黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落中推廣裝配式民居的16個內(nèi)外部因素；最后，構(gòu)建傳統(tǒng)村落裝配式民居推廣戰(zhàn)略選擇模型，并提出相關(guān)建議。研究可為貴州黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落乃至全國其他傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居提供參考。

關(guān)鍵詞：裝配式民居；傳統(tǒng)村落；CiteSpace；SWOT分析；推廣策略

0 引言

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷深入推進，傳統(tǒng)村落民居的建設(shè)必然會朝著精細(xì)、快捷、節(jié)能、環(huán)保的目標(biāo)發(fā)展。在黨的二十大報告中，習(xí)近平總書記提出“全面推進鄉(xiāng)村振興”，強調(diào)“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”。因此，在傳統(tǒng)村落中推廣裝配式民居成為一個重要努力方向，是推動建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要動力^[1]。

目前，眾多學(xué)者針對傳統(tǒng)村落民居的發(fā)展現(xiàn)狀進行了廣泛而深入的研究。許新橋等^[2]、李燕霞^[3]對傳統(tǒng)民居中建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)存的問題及應(yīng)對措施進行了研究；唐曉梅等^[4]、王紅等^[5]對村民的人居環(huán)境需求和傳統(tǒng)村落民居發(fā)展方針的沖突進行了分析；祝蕾等^[6]、何彪等^[7]對傳統(tǒng)民居建筑文化保護提出了一系列建筑建議，促進了傳統(tǒng)村落民居的獨特風(fēng)貌和建筑周圍環(huán)境的和諧相生。

綜上所述，目前有關(guān)傳統(tǒng)村落民居的發(fā)展研究大多側(cè)重于傳統(tǒng)民居的建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、人居環(huán)境、建筑文化保護方面。對于傳統(tǒng)民居與裝配式技術(shù)結(jié)合的研究較為缺乏。裝配式技術(shù)通過使用環(huán)保材料和現(xiàn)代科技手段，可以將民居構(gòu)件模塊化和標(biāo)準(zhǔn)化，建造工藝數(shù)字化，更容易保留傳統(tǒng)村落建筑文化特色，同時，可改善民居質(zhì)量，提高人居環(huán)境舒適度和安全性。

1 研究方法及思路

1.1 研究方法

科學(xué)知識圖譜是展示某一領(lǐng)域發(fā)展和結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形化表示方法^[8]，本文基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，將文獻按照Reworks格式導(dǎo)出，并使用CiteSpace軟件對數(shù)據(jù)文件進行處理，通過分析關(guān)鍵詞的頻次和中心性，生成知識圖譜^[9]，分析研究主題熱點動向和演進趨勢。

1.2 研究思路

首先，利用CiteSpace軟件對以“裝配式建筑推廣”為主題的中文文獻進行定量分析，研究發(fā)展趨勢和熱點；其次，對黔東南地區(qū)進行實地調(diào)研，使用SWOT分析法確定主要因素，邀請專家評估各因素權(quán)重，計算出戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強度，得出戰(zhàn)略選擇，為黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居提出合理化建議。黔東南地區(qū)推廣裝配式民居分析流程圖如圖1所示。

2 裝配式建筑研究熱點與前沿分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文選擇2013年1月—2022年12月近10年相關(guān)文獻，以“裝配式建筑推廣”為主題詞進行檢索，經(jīng)篩選獲得399篇有效文獻，作為裝配式建筑推廣研究知識圖譜分析的主要依據(jù)^[10]。

2.2 研究熱點分析

對文章的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，一定程度上能反映該領(lǐng)域的研究熱點。裝配式建筑推廣主題熱點關(guān)鍵詞高出現(xiàn)頻次前10及其相關(guān)屬性見表1。在高頻詞中，有幾名學(xué)者的研究對于裝配式民居的推廣有一定幫助。例如，劉新月等^[11]提出，BIM技術(shù)可模擬裝配式民居建造，調(diào)整裝配式建造和民族特色的沖突；吳正浩等^[12]指出，新型建筑工業(yè)化有利于傳統(tǒng)民居的風(fēng)貌保護，提高民居耐久性能，降低對環(huán)境的污染。

2.3 熱點關(guān)鍵詞的分布結(jié)構(gòu)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，節(jié)點大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率，連線表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖2所示。BIM技術(shù)、建筑工業(yè)化、工程造價、產(chǎn)業(yè)鏈、人才培養(yǎng)、綠色低碳、節(jié)能減排、人居環(huán)境等領(lǐng)域都與裝配式建筑這一關(guān)鍵詞有關(guān)聯(lián)。但我國裝配式建筑的發(fā)展主要聚焦在城市住宅，在傳統(tǒng)村落民居中的應(yīng)用比例較低，未來仍有一定的發(fā)展空間。

2.4 熱點關(guān)鍵詞的時區(qū)演進

關(guān)鍵詞Timeline圖譜反映了裝配式推廣的演變。中文熱點關(guān)鍵詞Timeline分析圖譜如圖3所示，我國前期主要關(guān)注裝配式民居防火、抗震等基礎(chǔ)性能。其可能與2008年震后重建有關(guān)。我國民居多為自建房，抗震強度不足，結(jié)構(gòu)倒塌現(xiàn)象頻發(fā)^[13]。因此，國內(nèi)學(xué)者對提高民居基礎(chǔ)性能的裝配式構(gòu)件進行了探討。2015年開始多方面討論裝配式民居的產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟因素。例如，齊寶庫等^[14]指出裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈不完善，成本偏高的原因，并提出發(fā)展建議；2017年國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，緊接著2019年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了《關(guān)于開展農(nóng)村住房建設(shè)試點工作的通知》，鼓勵裝配式建筑的探索，打造一批結(jié)構(gòu)安全、綠色環(huán)保和風(fēng)貌鄉(xiāng)土的宜居農(nóng)村住房^[15]。因此，裝配式民居研究得到極大擴展，出現(xiàn)了“人居環(huán)境改善”“鄉(xiāng)村風(fēng)貌”“綠色低碳發(fā)展”等研究熱詞。隨著科技的發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進，裝配式建筑在我國傳統(tǒng)村落民居中的應(yīng)用場景將會越來越多。

根據(jù)以上CiteSpace圖譜提取歸納，裝配式建筑推廣研究的熱點包括造價、激勵政策、生產(chǎn)效率、建筑工業(yè)化、BIM技術(shù)、人才培養(yǎng)、建筑質(zhì)量、節(jié)能減排、構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈、性價比、監(jiān)管缺失、勞動力減少、人居環(huán)境改善、企業(yè)執(zhí)行力、施工質(zhì)量、交通運輸和低碳環(huán)保等方面。

3 黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落裝配式民居SWOT分析

貴州黔東南地區(qū)是以苗族、侗族為主的少數(shù)民族聚居區(qū)域，大部分村寨都建在山上，倚險而居，傳統(tǒng)民居多采用穿斗式干欄木構(gòu)建筑。首先，由Citespace分析得出裝配式建筑推廣的熱點因素和研究趨勢。其次，結(jié)合貴州黔東南地區(qū)實地調(diào)研，采用SWOT分析法對高頻因素整理歸納和定性分析，建立SWOT分析模型；最后，為貴州黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居提出建議。

3.1 SWOT定性分析

3.1.1 主要優(yōu)勢

（1）提高施工效率S₁。裝配式民居組件可在工廠和現(xiàn)場同時進行，從而提高施工效率，加快施工進度^[16]。另外，氣候?qū)ζ涫┕さ挠绊懕葌鹘y(tǒng)建造模式要低。

（2）提高民居質(zhì)量、改善人居環(huán)境S₂。黔東南傳統(tǒng)民居多為當(dāng)?shù)亟橙艘罁?jù)經(jīng)驗建造，施工工藝粗放。而裝配式民居構(gòu)件在工廠標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，減少外界的影響，確保構(gòu)件質(zhì)量和精度，延長民居使用壽命，也滿足了村民對生活品質(zhì)的需求^[17]。

（3）低碳環(huán)保，節(jié)約資源S₃。相較于傳統(tǒng)民居，裝配式民居的建造更環(huán)保，可減少建筑垃圾的產(chǎn)生與能源的消耗^[18]。有研究發(fā)現(xiàn)，使用裝配式建造方式，木材、水源和電力分別降低了59.3%、24.28%和20.45%，且施工中可減少碳排放24.31kg/m^2[19]。

（4）保護傳統(tǒng)村落民居民族特色S₄。BIM技術(shù)能夠參數(shù)化民族建筑的幾何構(gòu)圖、組成結(jié)構(gòu)、營造工藝及用材數(shù)據(jù)，進而推進民族建筑信息化，實現(xiàn)對傳統(tǒng)民居更科學(xué)合理的保護^[20]。

3.1.2 主要劣勢

（1）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制度不健全W₁。盡管我國已建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系，但缺乏詳細(xì)的構(gòu)件制作和質(zhì)量驗收規(guī)范，以及配套的實施細(xì)則^[21]。在黔東南地區(qū)，裝配式木構(gòu)構(gòu)件的物理力學(xué)性能參數(shù)缺失^[22]。

（2）建造成本較高W₂。未規(guī)?；墓?yīng)鏈、高級技能工人、運輸費用都導(dǎo)致了裝配式民居建設(shè)成本的增加^[23]。在黔東南地區(qū)，裝配式木房的建造成本相對于磚房稍高^[24]。

（3）缺少專業(yè)型人才W₃。裝配式建筑的產(chǎn)業(yè)鏈非常長，需要大量技術(shù)人才來經(jīng)營。普通工程隊伍技術(shù)和經(jīng)驗都不夠豐富，很難保證工程質(zhì)量^[25]。

（4）尚處于監(jiān)管盲區(qū)W₄?！吨腥A人民共和國建筑法》及相關(guān)法律未對傳統(tǒng)村落裝配式民居的建設(shè)作出明確的規(guī)定，監(jiān)管體制相對滯后。

3.1.3 主要機會

（1）政策的大力支持O₁。十三五期間，國家積極推動綠色建筑發(fā)展，并出臺一系列激勵政策。黔東南州政府在《黔東南州工業(yè)產(chǎn)品重點推薦目錄》中制定相關(guān)政策，推動工廠化木質(zhì)房屋產(chǎn)業(yè)發(fā)展^[26]。

（2）勞動力短缺O(jiān)₂。黔東南地區(qū)大部分民族建筑構(gòu)件制作和施工都是憑借匠師經(jīng)驗，隨著匠師的不斷減少，勞動力逐漸短缺，人工費用不斷上漲。因此，建筑工業(yè)化成為了唯一可替代傳統(tǒng)現(xiàn)場施工的建造方式^[27]。

（3）黔東南地區(qū)人民接受程度高O₃。我國傳統(tǒng)木構(gòu)建筑由工匠手工制作后用榫卯進行拼接，可視為較原始的裝配式建筑^[28]。黔東南傳統(tǒng)村落普遍為穿斗式干欄木構(gòu)民居，村民對于裝配式建筑接受度較高。

（4）國外先進技術(shù)經(jīng)驗O₄。日本及北美等發(fā)達國家和地區(qū)在民居建筑工業(yè)化方面有成熟的經(jīng)驗，如牙買加等欠發(fā)達國家也在農(nóng)村大規(guī)模發(fā)展裝配式民居^[29]。國外有很多裝配式民居的經(jīng)驗可供黔東南地區(qū)參考。

3.1.4 主要威脅

（1）技術(shù)尚未成熟T₁。裝配式建筑在我國中西部仍處于起步階段，尚未充分開展連接技術(shù)和結(jié)構(gòu)體系等方面的研究^[30]。黔東南地區(qū)傳統(tǒng)民居多為木構(gòu)建筑。木構(gòu)建筑在防潮、防腐等方面仍然無法與混凝土結(jié)構(gòu)的建筑相媲美^[22]。

（2）配套產(chǎn)業(yè)鏈不完善T₂。農(nóng)村裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈條涉及眾多行業(yè)有效結(jié)合，我國農(nóng)村裝配式民居尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈^[31]。黔東南地區(qū)裝配式木構(gòu)產(chǎn)業(yè)起步較晚，提供現(xiàn)代裝配式木構(gòu)技術(shù)服務(wù)的企業(yè)不足全行業(yè)的20%^[32]。

（3）交通運輸不便T₃。黔東南地區(qū)位于山區(qū)，道路情況復(fù)雜，農(nóng)村公路暫不能滿足裝配式構(gòu)件運輸需求，使得該地區(qū)裝配式民居發(fā)展受阻。

（4）企業(yè)執(zhí)行力不足T₄。企業(yè)為了效益考慮，加入傳統(tǒng)村落裝配式民居建設(shè)的執(zhí)行力不足。目前黔東南裝配式建筑主要用與旅游建設(shè)或公共建筑，例如，黔東南州體育館，對于民居的應(yīng)用規(guī)模較小^[33]。

3.2 黔東南傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居SWOT模型的建立與分析

3.2.1 建立判斷矩陣及一致性檢驗

對影響因素進行梳理和歸納后，邀請6名研究裝配式建筑和傳統(tǒng)村落方面的專家，利用AHP的1～9標(biāo)度對因素進行權(quán)重打分，進而得出判斷矩陣^[34]。判斷矩陣標(biāo)度及其含義見表2。

為了確保所得權(quán)重的合理和正確，在計算出權(quán)重后，還需對每個判斷矩陣的一致性指標(biāo)（CI）和一致性比率（CR）進行檢驗，即

式中，λ_max為判斷矩陣的最大特征值；CR=CI/RI，當(dāng)CR≤0.1時，該權(quán)重有效。RI為平均一致性指標(biāo)，平均一致性指標(biāo)見表3。

3.2.2 戰(zhàn)略力度計算

通過對當(dāng)?shù)鼐用駟柧碚{(diào)查，對16項因素的重要程度進行評分并取均值。打分采用9級標(biāo)度^[39]，優(yōu)勢和機會分值為正，劣勢和威脅分值為負(fù)，力度=評分×權(quán)重。各因素權(quán)重與一致性檢驗結(jié)果及因素力度表見表4。由表4可知，所有的判斷矩陣均滿足一致性，說明黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居的SWOT因素權(quán)重合理有效。根據(jù)總力度大小，黔東南地區(qū)推廣裝配式建筑的機遇Ogt;優(yōu)勢Sgt;劣勢Wgt;威 脅T，說明其具有良好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.2.3 戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強度的確定

戰(zhàn)略正強度U=S×O＝8.256，戰(zhàn)略負(fù)強度V=W×X＝5.120，戰(zhàn)略強度系數(shù)ρ＝0.617。ρ=0.5為臨界點。當(dāng)ρ＜0.5時，應(yīng)采取保守型戰(zhàn)略；當(dāng)ρ＞0.5時，應(yīng)選擇開拓型戰(zhàn)略。坐標(biāo)點A（ρ，θ），黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強度如圖5所示。

3.2.4 戰(zhàn)略選擇

根據(jù)圖4和圖5，P點和A點都位于戰(zhàn)略模型的第一象限，屬于開拓型戰(zhàn)略區(qū)的機會型。綜合上述SWOT分析，可推斷黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落發(fā)展裝配式民居具有明顯的優(yōu)勢，應(yīng)以開拓型策略為主。

4 傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居的策略建議

（1）強化政策支持，細(xì)化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。國家和地方應(yīng)加大對傳統(tǒng)村落建設(shè)裝配式民居的支持，出臺傳統(tǒng)村落推廣裝配式民居的專項政策，明確對傳統(tǒng)村落建設(shè)裝配式民居的要求。構(gòu)建民族裝配式建筑產(chǎn)業(yè)地方建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以確保產(chǎn)品質(zhì)量，加快推進我國裝配式民居市場化。

（2）刺激市場需求，完善產(chǎn)業(yè)鏈。政府應(yīng)努力挖掘裝配式建筑在傳統(tǒng)村落的市場潛力，對采用裝配式施工的項目給予政策優(yōu)惠以刺激市場需求，提高企業(yè)執(zhí)行力。借助BIM、區(qū)塊鏈等技術(shù)，加強企業(yè)間信息交流。結(jié)合地區(qū)實際情況，大力扶持當(dāng)?shù)匮b配式企業(yè)，促進傳統(tǒng)村落裝配式民居產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，打造民族裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈。

（3）加強技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)綜合人才。多渠道培養(yǎng)傳統(tǒng)村落裝配式民居專業(yè)技術(shù)人才，積極推動校企合作，加強多學(xué)科交叉融合，深入探索民族建造技藝與裝配式技術(shù)的結(jié)合，提高創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。此外，強化對裝配式民居設(shè)計、現(xiàn)場管理人員的培訓(xùn)和裝配式民居工人的工作技能培訓(xùn)。

（4）因地制宜，發(fā)展裝配式民居。在傳承民族建筑的外觀特色和文化內(nèi)涵的前提下，盡量選擇能反映建筑肌理的地域性本土材料，結(jié)合新技術(shù)和工藝，提高民居質(zhì)量，滿足村民現(xiàn)代化生活的需求。此外，根據(jù)不同地區(qū)民族特色，結(jié)合數(shù)字技術(shù)，將民族特色建筑信息化，建立傳統(tǒng)民居構(gòu)件庫，模塊化靈活使用民居裝配式構(gòu)件，使建筑風(fēng)格、建筑肌理體現(xiàn)地域性和差異性，以適用多種建筑風(fēng)格，從而增加黔東南地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑文化和裝配式民居發(fā)展的內(nèi)部動力。

5 結(jié)語

傳統(tǒng)村落民居建設(shè)受到地理、時間等因素的制約，存在無序和混亂的現(xiàn)象，建筑風(fēng)貌未得到有效保護，傳統(tǒng)建造模式急需轉(zhuǎn)型。而裝配式建筑技術(shù)能根據(jù)傳統(tǒng)村落的特色和需求進行定制化設(shè)計，既保留傳統(tǒng)村落的鮮活和本真，又增加了村落的活力和美感，可提高民居的質(zhì)量及舒適度，滿足村民現(xiàn)代化生活需求，實現(xiàn)生態(tài)宜居農(nóng)村發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻

[1]胡春華.建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村[J].中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程，2023，35（2）：3-6.

[2]許新橋，向琴，王麗，等.黔東南苗族傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)民居現(xiàn)狀與展望[J].林產(chǎn)工業(yè)，2015，42（4）：51-53.

[3]李燕霞.鄉(xiāng)村振興背景下湘西傳統(tǒng)民居保護策略——以土家族吊腳樓為例[J].美與時代（城市版），2023，979（2）：7-9.

[4]唐曉梅，楊戴云.黔東南苗族侗族傳統(tǒng)村落保護發(fā)展對策研究[J].民族學(xué)刊，2018，9（3）：25-30，104-105.

[5]王紅，張浩，王俊韶.黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評價研究[J].貴州民族研究，2022，43（4）：132-137.

[6]祝蕾，張小娟，孫來忠，等.基于地域文化的甘肅傳統(tǒng)民居及其保護利用策略研究[J].城市建筑，2021，18（20）：62-64.

[7]何彪，王伯承.貴州民族地區(qū)農(nóng)村危房改造中的傳統(tǒng)建筑文化保護[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，134（4）：35-39.

[8]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[9]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學(xué)知識圖譜[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，（2）：149-154.

[10]徐偉，林世梅.基于CiteSpace的我國裝配式建筑研究熱點與前沿分析[J].工程建設(shè)，2020，52（5）：12-16.

[11]劉新月，楊繼華，楊繼清，等.基于BIM技術(shù)的裝配式建筑在特色民居中的應(yīng)用[J].山西建筑，2020，46（1）：26-28.

[12]吳正浩，王海寧，徐小東.新型建筑工業(yè)化在傳統(tǒng)民居建筑活態(tài)化保護利用中的應(yīng)用——以宜興周鐵社區(qū)（村）為例[J].城市住宅，2021，28（7）：23-28.

[13]池斌.村鎮(zhèn)低層建筑新型裝配式砌體結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2020.

[14]齊寶庫，張陽.裝配式建筑發(fā)展瓶頸與對策研究[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，17（2）：156-159.

[15]方滿鑫，常中權(quán)，谷偉，等.鄉(xiāng)村振興背景下村鎮(zhèn)裝配式建筑技術(shù)發(fā)展演變芻議[J].科技資訊，2021，19（26）：54-56，61.

[16]GAN X L，CHANG Ｒ D，ZUO J，et al.Barriers to the transitiontowards off-site construction in China：An interpretive structuralmodeling approach[J].Journal of Cleaner Production，2018（197）：8-18.

[17]李想，黃喜兵.基于SWOT-AHP模型的裝配式建筑發(fā)展影響因素研究[J].四川建筑，2022，42（3）：62-65，68.

[18]LIU G W，CHEN R D，XU P P，et al.Real-time carbon emissionmonitoring in prefabricated construction[J].Automation inConstruction，2020（110）：102945.

[19]劉峰，賈昆鵬.產(chǎn)學(xué)研合作推進裝配式建筑產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國高?？萍?，2019 （S1）：47-49.

[20]王展光，蔡萍.BIM技術(shù)在苗侗民族建筑特色課程中的應(yīng)用——以苗族吊腳樓為例[J].福建建筑，2022，286（4）：148-150.

[21]呂玲雪，黃歌.裝配式建筑在我國發(fā)展的PEST-SWOT分析[J].工程經(jīng)濟，2018，28（11）：45-48.

[22]錢正安，賀明華.黔東南地區(qū)裝配式杉木結(jié)構(gòu)應(yīng)用研究[J].四川水泥，2023（4）：106-109.

[23]HONG J K，SHEN G Q P，LI Z D，et al.Barriers to promotingprefabricated construction in China：A cost-benefit analysis[J].Journal of Cleaner Production，2017（172）：649-660.

[24]李權(quán)，彭開起，王學(xué)普，等.貴州黔東南州傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑改造的思考[J].木材工業(yè)，2018，32（2）：38-41.

[25]史玉芳，康珅，王秀芬.基于SWOT分析的我國裝配式建筑發(fā)展對策研究[J].建筑經(jīng)濟，2016，37（11）：5-9.

[26]陳磊.黔東南木結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析[J].林業(yè)機械與木工設(shè)備，2016，44（8）：4-6，14.

[27]陸步云，周光志，羅冬.建筑工業(yè)化在黔東南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)改造中的應(yīng)用[J].城市住宅，2018，25（1）：38-41.

[28]湯乃凡.湖南鄉(xiāng)村住宅更新中裝配式木構(gòu)技術(shù)的應(yīng)用研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2020.

[29]劉美霞.國外發(fā)展裝配式建筑的實踐與經(jīng)驗借鑒[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2016（10）：16-20.

[30]金國輝，齊麗媛，翟耀飛.我國中西部地區(qū)裝配式建筑激勵策略研究[J].科技促進發(fā)展，2018，14（9）：887-893.

[31]肖帥，郝生躍，任旭.我國農(nóng)村裝配式建筑發(fā)展對策研究[J].工程管理學(xué)報，2018，32（1）：7-11.

[32]郭瑩潔，劉長松，任樂明，趙健琪.我國裝配式木結(jié)構(gòu)生產(chǎn)加工行業(yè)現(xiàn)狀分析[J].城市建筑空間，2022，29（1）：20-22.

[33]岑曉倩，甄映紅，植鳳娟，等.裝配式木結(jié)構(gòu)建筑的現(xiàn)狀與發(fā)展——以黔東南州為例[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2020（31）：131-133.

[34]胡群， 劉文云. 基于層次分析法的SWOT方法改進與實例分析[J]. 情報理論與實踐， 2009，32（3）：68-71.

[35]李宣廷，趙辰光.基于SWOT-AHP模型對智慧城市的PPP建設(shè)模式研究[J].智能城市，2019，5（4）：1-4.

收稿日期：2023-09-11

作者簡介：

劉承洋（1999—），男，研究方向：綠色建筑、傳統(tǒng)村落保護。

龔鑘（通信作者）（1974—），男，副教授，研究方向：綠色建筑、傳統(tǒng)村落保護。

蔣維波（1982—），男，講師，研究方向：傳統(tǒng)村落保護。

劉爽（1998—），男，研究方向：綠色建筑、BIM技術(shù)、傳統(tǒng)村落保護。