摘要：建筑企業(yè)作為建筑業(yè)落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的主體，開展碳資產(chǎn)管理對(duì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。目前，有關(guān)建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理缺乏綜合考慮行業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)特征的理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)調(diào)研，梳理企業(yè)碳資產(chǎn)管理的體系框架，從碳資產(chǎn)核算、預(yù)算和運(yùn)營(yíng)管理三個(gè)方面綜述相關(guān)的研究現(xiàn)狀，并聚焦建筑企業(yè)，提出其在各環(huán)節(jié)的問題與建議，以期為建筑業(yè)的低碳發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；碳資產(chǎn)管理；碳排放

0 引言

隨著我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，能源消耗不斷增加，建筑業(yè)現(xiàn)已成為我國(guó)碳排放主要來源^[1]。作為建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要主體，建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理對(duì)提升企業(yè)低碳發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)建筑業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型有重要意義^[2]。然而，目前建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理面臨著體系不健全、標(biāo)準(zhǔn)不適配、實(shí)踐缺參考等諸多挑戰(zhàn)。本研究對(duì)近年來國(guó)內(nèi)外與企業(yè)碳資產(chǎn)管理相關(guān)的文獻(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、實(shí)踐案例等進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)研，對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)管理的體系框架進(jìn)行梳理和總結(jié)，內(nèi)容涵蓋企業(yè)碳資產(chǎn)核算、預(yù)算和運(yùn)營(yíng)管理三個(gè)方面。針對(duì)建筑企業(yè)在碳資產(chǎn)管理各環(huán)節(jié)遇到的問題，本研究進(jìn)行了重點(diǎn)分析，并提出相應(yīng)的措施和建議，以期提升建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理能力，助力建筑業(yè)的低碳可持續(xù)發(fā)展。

1 企業(yè)碳資產(chǎn)管理體系

資產(chǎn)是一種能為特定的個(gè)體帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源^[3]。企業(yè)獲得碳資產(chǎn)主要包括政府發(fā)放的碳排放配額、碳交易、碳減排項(xiàng)目三種方式^[4]，因其可為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益而被視為碳資產(chǎn)。而企業(yè)碳資產(chǎn)管理是對(duì)《京都議定書》所規(guī)定的7種溫室氣體（CO₂、CH₄、N₂O、SF₆、HFC_S、PFC_S、NF₃）開展的企業(yè)管理行為^[5]，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益和社會(huì)價(jià)值最大化、損失最小化的目標(biāo)^[5]。具體企業(yè)碳資產(chǎn)管理體系框架^[6]如圖1所示。

2 企業(yè)碳資產(chǎn)核算管理

對(duì)于企業(yè)內(nèi)部而言，碳資產(chǎn)核算管理包括碳盤

查和碳披露。碳盤查即在一定的空間和時(shí)間范圍

內(nèi)，以企業(yè)為單位進(jìn)行各環(huán)節(jié)直接或間接碳足跡的量化^[7]；碳披露即碳排放單位以報(bào)告的形式，將與碳排放有關(guān)的信息適時(shí)向利益相關(guān)方披露的行為^[8]。有關(guān)企業(yè)碳資產(chǎn)核算管理，國(guó)際已形成了較為成熟的理論和實(shí)踐體系，而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究工作起步較晚，碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)如圖2所示。

總體來說，雖然現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)種類多樣，但普遍以ISO 14044標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)準(zhǔn)則，其具體內(nèi)容可歸納為：確定核算范圍邊界、核算數(shù)據(jù)收集處理、碳排放量計(jì)算、編制排放清單報(bào)告^[14]。碳資產(chǎn)核算管理流程如圖3所示。

其中科學(xué)明晰的范圍邊界劃分和準(zhǔn)確可靠的核算數(shù)據(jù)是對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)核算管理科學(xué)性和有效性產(chǎn)生關(guān)鍵影響的兩大部分。

有關(guān)確定核算范圍邊界，雖然有一些標(biāo)準(zhǔn)^[17-18]提出了兩大組織邊界劃分方法（股權(quán)比例法和控制權(quán)法）和三大運(yùn)營(yíng)邊界范圍（即范圍一、范圍二和范圍三），但尚缺乏針對(duì)建筑企業(yè)特點(diǎn)的范圍邊界分析研究。不同于傳統(tǒng)的工業(yè)制造業(yè)企業(yè)具有固定的生產(chǎn)流水線和相對(duì)穩(wěn)定的生產(chǎn)投入產(chǎn)出，建筑企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)具有流動(dòng)性、復(fù)雜性、多樣性、周期性等特點(diǎn)，導(dǎo)致建筑企業(yè)往往具有復(fù)雜的公司層級(jí)架構(gòu)和錯(cuò)綜的組織關(guān)系，例如，存在多級(jí)分公司，與多專業(yè)公司存在分包關(guān)系等，為建筑企業(yè)碳排核算管理帶來了挑戰(zhàn)。

有關(guān)核算數(shù)據(jù)收集處理，活動(dòng)數(shù)據(jù)、排放因子方面均存在現(xiàn)實(shí)困難。一方面，建筑企業(yè)的生產(chǎn)方式尚未完成新型工業(yè)化轉(zhuǎn)型，且生產(chǎn)活動(dòng)涉及多樣化業(yè)務(wù)場(chǎng)景，如建材、構(gòu)件及設(shè)備生產(chǎn)場(chǎng)景、建造施工項(xiàng)目場(chǎng)景、辦公及自持物業(yè)場(chǎng)景等，因此核算所需的活動(dòng)數(shù)據(jù)種類多、來源分散、收集困難，清單數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證；另一方面，建筑企業(yè)碳核算除了傳統(tǒng)的能源消耗，還涉及多樣的建筑材料，需要相對(duì)應(yīng)的建材碳排放因子數(shù)據(jù)。然而由于國(guó)內(nèi)建材碳排放因子數(shù)據(jù)存在品類不全、顆粒度大、缺乏實(shí)測(cè)等不足，目前研究大多以國(guó)際、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺省值^[19-21]或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，嚴(yán)重影響建筑企業(yè)碳排放核算結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性^[22]。

3 企業(yè)碳資產(chǎn)預(yù)算管理

企業(yè)在碳資產(chǎn)核算管理的基礎(chǔ)上，需要一定的企業(yè)管理工具管理減碳過程，以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減碳的目標(biāo)。碳資產(chǎn)預(yù)算管理最早由《京都議定書》作為管理工具被提出，并逐漸形成從國(guó)家、地區(qū)到企業(yè)的完整碳資產(chǎn)預(yù)算管理體系^[23]。目前，研究文獻(xiàn)集中于宏觀和中觀的全球、國(guó)家及區(qū)域碳資產(chǎn)預(yù)算^[24-29]，但是對(duì)于企業(yè)層面的碳資產(chǎn)預(yù)算管理研究較少，且實(shí)踐范圍有限。企業(yè)碳資產(chǎn)預(yù)算管理體系普遍分為碳預(yù)算體系編制和碳預(yù)算偏差考核兩個(gè)方面。

3.1 碳預(yù)算體系編制

編制碳預(yù)算體系是企業(yè)碳預(yù)算管理的起點(diǎn)，需要綜合考慮當(dāng)年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和節(jié)能低碳目標(biāo)。構(gòu)建碳預(yù)算體系（圖4）需要將企業(yè)的三類與碳相關(guān)的活動(dòng)納入考慮范圍^[30]：一是碳排放活動(dòng)，即與企業(yè)產(chǎn)生碳排放相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；二是碳減排活動(dòng)，即企業(yè)為實(shí)現(xiàn)低碳戰(zhàn)略目標(biāo)而實(shí)施的減碳活動(dòng)；三是碳交易活動(dòng)，利用市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)部化碳排放成本，購買、出售碳配額或國(guó)家核證自愿減排量（CCER）。

碳減排、碳排放及碳交易預(yù)算目標(biāo)^[31]的確定過程見式（1）～式（3）。

ΔCR=CR₀-CR₁ """（1）

式中，ΔCR為碳減排預(yù)算量；CR₀和CR₁為減排活動(dòng)實(shí)施前后的碳排放量。

企業(yè)可通過經(jīng)營(yíng)性減排（如設(shè)備減排、技術(shù)減排）和資本性減排（低碳材料、低碳能源）兩種方式達(dá)到碳減排目的^[32]。

CR_T1= CR_T0-ΔCR """（2）

式中，CR_T1為本期碳排放預(yù)算量；CR_T0為上期碳排放實(shí)際量。

企業(yè)以前期的碳排放量數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)，計(jì)算本期碳排放預(yù)算量^[32]。

CTB_T1= CQ_T1- CR_T1 """（3）

式中，CTB_T1為本期碳交易預(yù)算量；CQ_T1為本期碳配額。

碳交易預(yù)算量有助于企業(yè)有效且靈活地開展碳交易管理，在碳配額有盈余且市場(chǎng)需求大時(shí)出售多余碳配額，在碳配額短缺且市場(chǎng)供過于求時(shí)購買額外碳配額^[32]。

與傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化的產(chǎn)品不同，建筑企業(yè)的產(chǎn)品具有多樣性和生產(chǎn)的單件性，因此其在進(jìn)行碳預(yù)算編制過程中需要綜合考慮企業(yè)在不同地域、對(duì)不同類型建筑產(chǎn)品的業(yè)務(wù)布局和發(fā)展規(guī)劃，大大增加了碳預(yù)算體系構(gòu)建的復(fù)雜性。

3.2 碳預(yù)算偏差考核

為了確保碳預(yù)算體系的順利執(zhí)行，企業(yè)需要建立相應(yīng)的考核制度。碳預(yù)算偏差考核可準(zhǔn)確反映企業(yè)的碳資產(chǎn)管理水平，展示企業(yè)的碳規(guī)劃和碳控制能力。具體而言，碳減排量和碳交易量預(yù)算屬于正向指標(biāo)，碳排放量預(yù)算屬于負(fù)向指標(biāo)。正向指標(biāo)值越大越優(yōu)，超出預(yù)算為表現(xiàn)佳，低于指標(biāo)則按偏差計(jì)分。負(fù)向指標(biāo)計(jì)分規(guī)則相反^[33]。

對(duì)于建筑企業(yè)而言，建筑產(chǎn)品生產(chǎn)過程涉及環(huán)節(jié)和利益方較多且容易受到各類不確定性因素影響（如天氣、政策等），在碳預(yù)算偏差考核和糾偏過程中，周期性的實(shí)際碳排放量數(shù)據(jù)獲取難度大，并且各環(huán)節(jié)碳預(yù)算偏差責(zé)任難以明確劃分。

4 企業(yè)碳資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理

企業(yè)碳資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理是指在企業(yè)完成碳盤查，明確碳預(yù)算后開展的一系列優(yōu)化碳資產(chǎn)活動(dòng)，主要目的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳資產(chǎn)效益最大化，包括碳交易和碳金融等內(nèi)容。

4.1 碳交易

碳交易，又稱碳排放權(quán)交易，當(dāng)碳排放總量受到限制時(shí)，因碳排放權(quán)的稀缺性而具備商品屬性^[34]。根據(jù)碳資產(chǎn)類型的不同，碳交易分為基于配額的碳交易和基于減排項(xiàng)目的碳交易^[5]。我國(guó)碳交易流程如圖5所示。

國(guó)內(nèi)企業(yè)依據(jù)相關(guān)政策文件^[35]可分為重點(diǎn)控排企業(yè)和非重點(diǎn)控排企業(yè)。其中，重點(diǎn)控排企業(yè)可以獲得碳配額，并利用碳交易實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)；非重點(diǎn)控排企業(yè)無履約責(zé)任，但可以通過有效地碳資產(chǎn)管理如CCER，獲取收益。

從上述分類來看，建筑企業(yè)屬于非控排企業(yè)，尚未納入全國(guó)碳交易市場(chǎng)，無法通過獲得碳配額實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)，但可以考慮通過開發(fā)CCER等項(xiàng)目獲取收益。

4.2 碳金融

碳金融是指與碳排放權(quán)相關(guān)的一系列金融活動(dòng)，包括與碳有關(guān)的金融產(chǎn)品交易和碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)^[36]。企業(yè)在參與碳市場(chǎng)過程中會(huì)產(chǎn)生不同的金融需求，如控排企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)過程中會(huì)產(chǎn)生融資需求；擁有減排技術(shù)的企業(yè)在進(jìn)入碳市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生咨詢服務(wù)需求；企業(yè)進(jìn)行碳交易過程中會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避需求。從金融工具的角度，將碳金融工具分為原生工具、衍生工具、創(chuàng)新衍生工具。碳金融工具如圖6所示。

建筑企業(yè)存在項(xiàng)目周期長(zhǎng)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓難度大的特點(diǎn)，碳金融可以為建筑企業(yè)提供更多靈活的融資工具，降低融資門檻，吸引更多投資。目前，建筑企業(yè)的碳金融市場(chǎng)仍處于試點(diǎn)階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，相關(guān)制度和平臺(tái)不夠完善，碳金融發(fā)展滯后，這使得建筑企業(yè)在參與碳金融交易時(shí)面臨較高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。此外，準(zhǔn)確可靠的企業(yè)碳數(shù)據(jù)是開展碳金融業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，我國(guó)建筑企業(yè)在碳數(shù)據(jù)管理方面的諸多不足也增加了碳金融業(yè)務(wù)開展的難度。

5 建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理研究現(xiàn)狀

建筑企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)具有多樣性、流動(dòng)性、復(fù)雜性、周期性等特點(diǎn)，在碳資產(chǎn)管理體系構(gòu)建中，無法直接套用已有的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)做法，且在各環(huán)節(jié)面臨諸多挑戰(zhàn)。建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理研究現(xiàn)狀如圖7所示。

（1）針對(duì)碳資產(chǎn)核算管理過程中范圍邊界劃分不清和碳核算數(shù)據(jù)質(zhì)量無法保證的問題，一方面，建筑企業(yè)應(yīng)建立企業(yè)碳排放因子數(shù)據(jù)庫，收集和更新不同材料和供應(yīng)商的碳排放數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性；另一方面，建筑企業(yè)未來可以采用自動(dòng)化技術(shù)（如傳感器、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、區(qū)塊鏈等）來檢測(cè)和記錄建筑施工階段的能源消耗和碳排放。

（2）針對(duì)碳資產(chǎn)預(yù)算管理過程中不同區(qū)域建筑類型的復(fù)雜性、周期性實(shí)際碳排放量數(shù)據(jù)獲取難度大、碳預(yù)算偏差考核責(zé)任劃分不明確的問題，建筑企業(yè)可以通過自動(dòng)化技術(shù)（如數(shù)據(jù)分析、模型預(yù)測(cè)等）對(duì)復(fù)雜項(xiàng)目建立不同的預(yù)算模型、明確責(zé)任劃分的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)等手段降低碳資產(chǎn)預(yù)算管理的主觀性。

（3）針對(duì)碳資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理過程中建筑企業(yè)無法獲得碳配額、碳金融制度和平臺(tái)不完善的問題，建筑企業(yè)可以通過申請(qǐng)政府補(bǔ)貼、CCER獲取收益、利用國(guó)際碳金融工具等方式獲取碳資產(chǎn)收益。

相比于國(guó)外，目前我國(guó)大型建筑企業(yè)在碳資產(chǎn)管理方面還有較大上升空間^[37]。盡管，建筑企業(yè)在碳資產(chǎn)管理方面仍需克服諸多障礙，但通過針對(duì)建筑企業(yè)特殊性建立標(biāo)準(zhǔn)化的管理體系，采取精細(xì)化、差異化的解決措施，將有助于建筑企業(yè)有效進(jìn)行碳資產(chǎn)管理，從而提升企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力。

6 結(jié)語

隨著“雙碳”工作的逐步推進(jìn)，建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理受到越來越多的關(guān)注。目前，碳資產(chǎn)管理聚焦于控排企業(yè)，而建筑企業(yè)仍無法直接套用已有的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的做法。本研究通過系統(tǒng)梳理建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理相關(guān)研究和實(shí)踐情況，總結(jié)歸納了建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理各個(gè)環(huán)節(jié)面臨的挑戰(zhàn)并提出建議。未來建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理仍有較多潛力，可通過不斷完善碳資產(chǎn)管理體系，提升自身碳減排水平，為建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張曦元， 趙寶璽. 低碳建筑發(fā)展理念下高校宿舍建筑用能行為優(yōu)化分析[J]. 建筑與文化， 2023， （12）： 19-21.

[2]張愛民， 張常杰， 薛艷青， 等. 建筑企業(yè)綠色化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 施工技術(shù)， 2022， 51（5）： 40-44.

[3]FASB. Project updates ： emission trading schemes [R]. 2008.

[4]徐苗， 張凌霜， 林琳. 碳資產(chǎn)管理[M]. 北京：華南理工大學(xué)出版社， 2015.

[5]吳宏杰. 碳資產(chǎn)管理[M]. 北京：清華大學(xué)出版社， 2018.

[6]陶春華. 價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向的企業(yè)碳資產(chǎn)管理研究[D].北京：北京交通大學(xué)， 2017.

[7]陳軼星. 碳盤查的國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)及在我國(guó)實(shí)施的現(xiàn)狀[J]. 甘肅科技， 2012， 28 （12）：10-11.

[8]滕旭， 謝煜. 高碳排放企業(yè)碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 財(cái)會(huì)月刊， 2023， 44（18）： 73-79.

[9]段茂盛， 吳力波， 齊紹洲， 等. 中國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告：從試點(diǎn)走向全國(guó)[M]. 北京：人民出版社， 2018.

[10]吳艷陽， 錢立華， 魯政委. 銀行業(yè)基于ISSB準(zhǔn)則的范圍三排放披露要求與挑戰(zhàn)[J]. 現(xiàn)代金融導(dǎo)刊， 2023（9）： 4-9.

[11]IPCC， UNEP， OECD， et al. Revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories[R].1997.

[12]ISO. Environmental management-life cycle assessment-principles and framework[S]. 2006.

[13]BIS. Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services： PAS 2050 [S]. 2008.

[14]GGP. A corporate reporting and accounting standard （revised edition）[R]. Washington DC： World Resources Institute， 2004.

[15]國(guó)生態(tài)環(huán)境部辦公廳.企業(yè)溫室氣體排放報(bào)告核查指南（試行）[A/OL]. （2021-03-29）[2023-09-15].https：//www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202103/t20210329_ 826480.html.

[16]國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳.公共建筑運(yùn)營(yíng)單位（企業(yè)）溫室氣體排放核算方法和報(bào)告指南（試行）[EB/OL].（2015-11-11） [2024-02-02] https：//www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/201511/t20151111_963496.html.

[17]WBCSD. The greenhouse gas protocol-A corporate accounting and reporting standard（revised edition） [R]. 2004.

[18]陳紅. 淺談如何做好企業(yè)碳盤查[J]. 石化技術(shù)， 2016， 23（5）：215-216.

[19]IPCC. IPCC emission factor database [R]. 2004.

[20]億科環(huán)境科技. 中國(guó)生命周期評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫（CLCD）[DB/OL].[2023-12-02].https：//www.ike-global.com/#/products-2/chinese-lca-database-clcd.

[21]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 建筑碳排放計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2019.

[22]李小冬， 朱辰. 我國(guó)建筑碳排放核算及影響因素研究綜述[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2020， 20（1）： 317-327.

[23]涂建明， 李曉玉， 郭章翠. 低碳經(jīng)濟(jì)背景下嵌入全面預(yù)算體系的企業(yè)碳預(yù)算構(gòu)想[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014 （3）： 147-160.

[24]RODHOUSE， P G， RODEN C M. Carbon budget for a coastal inlet in relation to intensive cultivation of suspension-feeding bivalve mollusks[J]. Marine Ecology， 1987 （36）：225-236.

[25]TEISUO Y， TOSHIRO S， ISHIMARU T， et al. A carbon budget in Tokyo bay[J]. Journal of Oceanography， 1993 （49）：249-256.

[26]潘家華. 滿足基本需求的碳預(yù)算及其國(guó)際公平與可持續(xù)含義[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治， 2008（1） ：35-42，5.

[27]潘家華，陳迎. 碳預(yù)算方案：一個(gè)公平、可持續(xù)的國(guó)際氣候制度框架[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009 （5） ：83-98，206.[28]都陽，陸旸. 實(shí)現(xiàn)減排與增長(zhǎng)的雙贏：區(qū)域間“碳預(yù)算” 分析框架[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)， 2010 （4）：34-48，145.

[29]王文軍. 德國(guó)WBGU碳預(yù)算方案解析與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院方案比較[J]. 氣候變化進(jìn)展， 2010， 6（2）：147-151.

[30]李云松， 蔡天亮， 王磊， 等. 碳資產(chǎn)管理體系規(guī)劃與構(gòu)建研究綜述[J]. 電工電氣， 2023， （11）： 14-18.

[31]張彩平， 吳莉. 碳資產(chǎn)管理框架構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]. 財(cái)務(wù)與金融， 2019， （3）： 60-64， 44.

[32]吳莉. A石化企業(yè)碳資產(chǎn)管理研究[D]. 衡陽：南華大學(xué)， 2019.

[33]韓潔平， 牛羿恒. 碳交易背景下工業(yè)企業(yè)碳預(yù)算體系構(gòu)建[J]. 財(cái)會(huì)月刊， 2023， 44（9）： 127-132.

[34]夏凡， 王歡， 王之揚(yáng).“雙碳”背景下我國(guó)碳排放權(quán)交易體系與碳稅協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制研究[J]. 西南金融， 2023 （1）： 3-15.

[35]生態(tài)環(huán)境部辦公廳.關(guān)于做好2023—2025年部分重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放報(bào)告與核查工作的通知[EB/OL].（2023-10-18）[2023-11-01].https：//www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202310/t20231018_1043427.html.

[36]王蓉， 林芳竹. 低碳經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展：可視化、演進(jìn)和未來展望[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2022，50（6）： 43-53.

[37]黃寧. 國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)碳排放現(xiàn)狀及減碳路徑研究[J]. 綠色建造與智能建筑， 2023（2）： 30-34.

收稿日期：2023-12-19

作者簡(jiǎn)介：

李佳寧（2001—），女，研究方向：管理科學(xué)與工程。

許丹丹（1990—），女，工程師，研究方向：綠色低碳。

王長(zhǎng)軍（1981—），男，正高級(jí)工程師，研究方向：綠色低碳。

朱辰（通信作者）（1995—），女，助理研究員，研究方向：可持續(xù)建設(shè)管理、工程建設(shè)智能決策與管理。

李小冬（1975—），男，教授，博士研究生導(dǎo)師，研究方向： 可持續(xù)建設(shè)管理、工程建設(shè)智能決策與管理。