摘 要：隨著建設(shè)新時(shí)代數(shù)字化“一帶一路”部署的全面實(shí)施，我國“一帶一路”倡議的具體建設(shè)和方案完善正式進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的新時(shí)代，但也面臨著來自外界的干預(yù)、反全球化浪潮、本地保護(hù)主義盛行以及我國在新技術(shù)新趨勢方面立法不足、實(shí)踐中缺乏法條指導(dǎo)等問題。本文簡要介紹了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)的背景，并基于案例和文獻(xiàn)分析以上問題，提出了相應(yīng)的解決方案，旨在為“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)相關(guān)研究提供參考。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；數(shù)據(jù)保護(hù)；貿(mào)易便利化

中圖分類號：DF90 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2024）04-0104-05

一、研究背景

（一）“一帶一路”倡議已成為我國促進(jìn)共同繁榮與文化交流的新時(shí)代標(biāo)志

2013年9月和10月，習(xí)近平總書記在訪問中亞和東南亞國家期間，提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”以及“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議，即“一帶一路”倡議。這一倡議旨在脫離傳統(tǒng)的區(qū)域組織合作體系框架，探索出一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[1]。2015年3月，國家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，明確指出：“一帶一路”是促進(jìn)共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同繁榮的合作共贏之路，也是增進(jìn)理解信任、加強(qiáng)全方位交流的和平友誼之路。由此可見，“一帶一路”倡議在通過加強(qiáng)國際合作，打破地理隔閡和經(jīng)濟(jì)上的壁壘，推動參與國之間的互聯(lián)互通，促進(jìn)貿(mào)易、投資和人員往來的便利化等方面能夠發(fā)揮積極作用，并憑借自身覆蓋的廣泛領(lǐng)域，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易和投資便利化、金融合作、人文交流等方面，通過凝聚沿線國家的共同努力，共同分享全球經(jīng)濟(jì)增長的紅利，實(shí)現(xiàn)共同繁榮和可持續(xù)發(fā)展[2]。

“一帶一路”倡議不僅著眼于經(jīng)濟(jì)層面，也強(qiáng)調(diào)了國家之間加強(qiáng)政治互信、人民之間友好交往和地區(qū)之間文化交流的重要性。通過加強(qiáng)人文交流，各國之間能夠更好地了解彼此的歷史、文化和傳統(tǒng)，從而加深相互之間的理解和信任。這些友好交流行為有助于構(gòu)建一個(gè)和平穩(wěn)定、互利共贏的區(qū)域合作格局，現(xiàn)已在亞洲區(qū)域取得了顯著的成果，吸引來自其他大洲的國家紛紛參與其中，并在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易往來、人員交流等領(lǐng)域展開了廣泛合作。由此可見，“一帶一路”倡議不僅為參與國家?guī)砹私?jīng)濟(jì)機(jī)遇，也促進(jìn)了地區(qū)間的和平與發(fā)展。同時(shí)，這一倡議也成為了我國新時(shí)代對外交往的標(biāo)志性舉措之一。

（二）“一帶一路”倡議正在面臨數(shù)字化的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)

為了將“一帶一路”區(qū)域打造成具有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性和競爭性的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，各個(gè)參與國家相繼推出了一系列優(yōu)惠和扶持政策，其中就包括與快速發(fā)展的跨境電商相匹配的政策。特別是在2008年金融危機(jī)之后，各大經(jīng)濟(jì)體都在尋求全球化中新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，跨境電商成為了眾多沿線國家和地區(qū)的首選，而我國在此方面的布局和引領(lǐng)作用也早有體現(xiàn)———早在2017年訪問俄羅斯期間，李克強(qiáng)總理就強(qiáng)調(diào)了推動中俄跨境電子商務(wù)合作的重要性，并呼吁加強(qiáng)“一帶一路”地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)往來。隨著“一帶一路”倡議的政策化、法規(guī)化落實(shí)，我國各省市區(qū)也積極布局了跨境電商發(fā)展的有關(guān)事項(xiàng)，其中具有代表性的就是義烏小商品走出國門，遠(yuǎn)銷歐洲、中亞地區(qū)。此案例也成為了當(dāng)時(shí)“一帶一路”帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)秀范例，被各個(gè)新聞媒體爭相報(bào)道[3]。

相關(guān)政策的出臺為跨境電商行業(yè)帶來了很大的發(fā)展機(jī)遇，被機(jī)遇吸引而來的眾多跨境電商企業(yè)和投資者，也推動各地不斷出臺稅收減免、貿(mào)易便利化、物流通關(guān)簡捷化等一系列支持措施，從而形成了良性循環(huán)。同時(shí)，加強(qiáng)國際間的電子商務(wù)合作、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為政府的重要舉措。這些舉措不僅為企業(yè)提供了更寬廣的市場和更便捷的營商環(huán)境，也促進(jìn)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)往來與合作[4]。2017年，習(xí)近平總書記在第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步推動“一帶一路”的數(shù)字化建設(shè)，早日建成“21世紀(jì)的數(shù)字絲綢之路”。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展，云存儲、大數(shù)據(jù)、AI計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，我國多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)走在了世界前列，多個(gè)公司或研究機(jī)構(gòu)掌握了領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)科技，建成了成熟的網(wǎng)絡(luò)平臺。而部分西方國家對我們在新興領(lǐng)域的崛起虎視眈眈，想盡一切辦法進(jìn)行阻撓。在這種高科技、高融合、高對抗的新趨勢下，我國的“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)面臨著全新挑戰(zhàn)。

二、研究分析

（一）“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)面臨的國際競爭

“一帶一路”倡議作為近年來規(guī)模最大、涉及人口最多、橫跨地域最廣的經(jīng)濟(jì)合作倡議之一，承擔(dān)著傳達(dá)我國共建人類命運(yùn)共同體的信念與意愿、開拓我國國際經(jīng)濟(jì)合作伙伴市場、展現(xiàn)中國意愿、傳達(dá)中國聲音等任務(wù)。在百年未有之大變局的復(fù)雜世界政治環(huán)境以及世界經(jīng)濟(jì)下行的背景下，“一帶一路”的數(shù)字化建設(shè)面臨著來自國際環(huán)境的競爭壓力。一方面，西方發(fā)達(dá)國家在國際以及區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作方面有著先發(fā)優(yōu)勢與成熟實(shí)踐，對“一帶一路”倡議的挑戰(zhàn)也逐漸顯露。面對這種新的國際環(huán)境下的新常態(tài)，我們必須在“一帶一路”倡議的建設(shè)中展現(xiàn)出更高水平的法治、法律和經(jīng)濟(jì)合作能力，才能順利地將“一帶一路”倡議推進(jìn)下去。另一方面，部分西方國家掌握著較多的數(shù)字化關(guān)鍵技術(shù)，并且擁有全球化的高科技企業(yè)，在全球范圍內(nèi)也擁有著長期的合作實(shí)踐與用戶基礎(chǔ)，且對我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作建設(shè)有著較為強(qiáng)烈的競爭意識，這就使得我國“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)的推進(jìn)面臨較大的競爭壓力。在我國提出建設(shè)“海上絲綢之路”的倡議之后，部分西方國家也提出了類似計(jì)劃，其中就包括在東南亞地區(qū)計(jì)劃實(shí)施的全方位基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃。與此同時(shí)，一個(gè)名為國際發(fā)展金融公司的企業(yè)被迅速建立，旨在提高西方國家的企業(yè)對東南亞地區(qū)的投資積極性，并在金融和經(jīng)濟(jì)上提供直接幫助。王璐瑤和葉世雄在一項(xiàng)有關(guān)東南亞地區(qū)的研究中指出，這一動作目的的主要競爭對象就是在東南亞擁有廣泛基本盤的中資企業(yè)[5]。

此外，許多亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國亦在穩(wěn)步推進(jìn)對印太地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，并在數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域加強(qiáng)與東南亞各國之間的經(jīng)濟(jì)合作。二戰(zhàn)結(jié)束之后，部分亞洲國家率先實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，旗下各大企業(yè)持續(xù)深耕東南亞地區(qū)市場，擁有較高的市場占有率和廣泛的用戶基礎(chǔ)，其政府對東南亞國家的投資與援助也一直處于較高水平[6]。盡管我國早在2018年就與他們在泰國東部經(jīng)濟(jì)走廊共同開展了關(guān)于智慧城市項(xiàng)目的第三方市場合作，但在東南亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的這種競爭關(guān)系，將在現(xiàn)在以及可以預(yù)見的未來繼續(xù)保持[7]。

（二）“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)面臨的額外阻力

總體來看，并非所有“一帶一路”沿線國家都具備優(yōu)良的信息技術(shù)能力、開放的金融以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)秀的基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境。我國企業(yè)在“一帶一路”出海經(jīng)營中遭遇的貿(mào)易壁壘、本地主義保護(hù)與非國民待遇的歧視等問題，也是“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)面臨的額外阻力之一。這與世界目前多邊主義面臨較大沖擊，全球貿(mào)易治理改革進(jìn)程陷入困境有關(guān)。由于利益分配的差異，各國之間關(guān)于以跨境電商為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的分歧日益加劇。在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域，各國之間的競爭較為激烈，互相爭奪資源和平臺，相同區(qū)域依靠同質(zhì)化資源出口為主要國際收入的國家尤甚，即使不屬于同一區(qū)域，不同大洲之間的國家和地區(qū)的法治水平、經(jīng)濟(jì)能力也存在較大差距，而基于這些差距，各國為自己量身定制的各種規(guī)則自然難以統(tǒng)一。

以跨境數(shù)據(jù)流動的監(jiān)管為例，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展需要一個(gè)良好的監(jiān)管框架，然而不同國家和地區(qū)在監(jiān)管體系以及監(jiān)管的基礎(chǔ)邏輯上存在差異，并因此制定了完全不同的規(guī)則，導(dǎo)致各個(gè)平臺如果希望在多個(gè)政治主體之間進(jìn)行流通，就必須完全符合所有不同的條款，不僅面臨著各種規(guī)則沖突，也導(dǎo)致法律合規(guī)方面的成本直線上升。長遠(yuǎn)來看，這種分歧不僅影響了數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展，也對全球貿(mào)易治理體系產(chǎn)生了不小的沖擊[8]。尤其是目前傳統(tǒng)的多邊主義機(jī)制面臨著較大的壓力：各國不斷“讓利”于全球化分工合作，在全球經(jīng)濟(jì)增長較慢，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)負(fù)增長的當(dāng)下環(huán)境中已不再是最優(yōu)解。隨著本國優(yōu)先的原則在國際貿(mào)易中被頻頻提及，部分國家為了國內(nèi)的政治需求，設(shè)置貿(mào)易準(zhǔn)入壁壘，發(fā)布單邊貿(mào)易保護(hù)措施，以追求國內(nèi)政治利益、經(jīng)濟(jì)收入和國際分工優(yōu)勢，導(dǎo)致了貿(mào)易規(guī)則的碎片化和不一致性，使得全球貿(mào)易體系的穩(wěn)定和可預(yù)測性受到威脅。

（三）“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)產(chǎn)生的制度需求

新技術(shù)的發(fā)展催生了全新的產(chǎn)物，在時(shí)間空間上，數(shù)字化建設(shè)的全新特質(zhì)導(dǎo)致新技術(shù)產(chǎn)物很難通過傳統(tǒng)的監(jiān)管、治理體系進(jìn)行規(guī)范。這也對“一帶一路”倡議中的法治體系的配套建設(shè)提出了全新要求。這些新時(shí)代信息技術(shù)產(chǎn)物中最具代表性的是區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)。以區(qū)塊鏈技術(shù)及其產(chǎn)物“比特幣”為例，區(qū)塊鏈不僅僅是一種金融創(chuàng)新和新的社會管理思維方式，還代表著對現(xiàn)有規(guī)則提出挑戰(zhàn)的一種全新的金融體系。區(qū)塊鏈的去中心化特性與傳統(tǒng)金融的中心化監(jiān)管框架相沖突，尤其是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣（如比特幣）具有去中心化和匿名性等特點(diǎn)，其應(yīng)用可能對全球金融體系產(chǎn)生較大影響，甚至動搖部分國家的金融主權(quán)。然而，傳統(tǒng)的規(guī)范體系難以有效監(jiān)管比特幣引發(fā)的金融問題，這也進(jìn)一步導(dǎo)致了世界各國對比特幣的性質(zhì)和監(jiān)管態(tài)度存在差異?，F(xiàn)實(shí)中，比特幣的使用和監(jiān)管面臨著法律地位不明確、信用缺失、取證和補(bǔ)救困難以及管轄沖突等法律問題。目前為了規(guī)避以上問題的出現(xiàn)，我國在大陸境內(nèi)禁止比特幣的任何流通和人民幣互兌的行為。

三、研究建議

“一帶一路”倡議是我國作為主場擬定的模范合作協(xié)議，也是我國打破西方封鎖、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要舉措之一?！耙粠б宦贰背h在新時(shí)代的推行中，不僅需要政治參與和經(jīng)濟(jì)投入，更需要完善法治建設(shè)以提升經(jīng)濟(jì)合作能力，這樣才能在新時(shí)代中把握潮流、保障數(shù)字化“一帶一路”的持續(xù)建設(shè)與發(fā)展。而其中兩個(gè)方向的建設(shè)與努力是未來我們最需要完善的。

（一）完善貿(mào)易便利化的法律建設(shè)

以電子商務(wù)為代表的電子經(jīng)濟(jì)，其一大特點(diǎn)就是效率高、流通快、范圍廣。線上跨國下單、物流跨國運(yùn)送或?qū)⒊蔀槌B(tài)，這無疑對整個(gè)倡議區(qū)域內(nèi)貨物自由流通的貿(mào)易條件提出了很高的要求。但目前的情況是，“一帶一路”倡議存在著國際貿(mào)易便利化的法律機(jī)制不成體系的問題，原因在于“一帶一路”規(guī)模宏大，涉及到的國家眾多且分布在不同的大洲上。加入“一帶一路”倡議的沿線國家對國際規(guī)則的接受程度各異，且加入的國際組織存在非一致性，同時(shí)還受到WTO、歐盟、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等多種區(qū)域貿(mào)易便利化機(jī)制的影響。部分沿線國家處于世界分工貿(mào)易鏈較為弱勢的地位，對國際規(guī)則的接受程度不夠高，對國際貿(mào)易便利化的法律機(jī)制持不同的態(tài)度，導(dǎo)致了沿線國家之間在貿(mào)易便利化問題上存在著一定的分歧和不協(xié)調(diào)。這種情況不利于貿(mào)易合作的順利進(jìn)行，也增加了貿(mào)易壁壘難以被打破和貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性。

要解決這個(gè)問題，加強(qiáng)區(qū)域貿(mào)易便利化合作機(jī)制建設(shè)是關(guān)鍵?！耙粠б宦贰备采w了沿線國家的多個(gè)現(xiàn)有區(qū)域，包括經(jīng)濟(jì)合作形成的區(qū)域（如東盟、歐盟、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟）和地理環(huán)境形成的自然區(qū)域（如東南亞、南亞、西亞、北非、中東歐）。目前，這些區(qū)域基本都形成了一定的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作框架。推動“一帶一路”貿(mào)易便利化的區(qū)域合作的關(guān)鍵是強(qiáng)化現(xiàn)有規(guī)則，擴(kuò)大合作范圍，并與各區(qū)域國家和組織展開積極的對話合作。而其中，絕大部分政治主體都加入了的世界貿(mào)易組織，即WTO及其大部分成員國均簽署的國際貿(mào)易便利規(guī)則就是最佳的入手點(diǎn)。因此，我國應(yīng)維護(hù)以WTO為基石的多邊貿(mào)易體制，并加強(qiáng)與其他倡議和計(jì)劃的對接合作，將WTO的《貿(mào)易便利化協(xié)定》作為“一帶一路”貿(mào)易便利化推進(jìn)的參照藍(lán)本。

明確藍(lán)本之后，我們可以加快與現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)機(jī)制的合作，特別是加強(qiáng)與區(qū)域之間的海關(guān)能力建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其中，清關(guān)便利化條款是重中之重。清關(guān)便利化條款在自由貿(mào)易協(xié)定中普遍存在，涉及海關(guān)事務(wù)范圍和便利化程度的差異。例如，東盟與韓國的自由貿(mào)易協(xié)定未具體提供操作性措施，僅在條文中使用宏觀詞語（如分享、交換、促進(jìn)、確保等）表述海關(guān)合作的程序簡化；日本和新西蘭的協(xié)定明確規(guī)定了簡化海關(guān)程序的目的、范圍、定義、合作方式、自動化系統(tǒng)使用、咨詢點(diǎn)和上訴機(jī)制等具體措施，在實(shí)踐方面更具優(yōu)勢；東盟成員國單獨(dú)簽署的協(xié)定在基本要求中強(qiáng)調(diào)了使用自動化系統(tǒng)、協(xié)調(diào)海關(guān)程序和采用國際標(biāo)準(zhǔn)等措施。我國可以借鑒以上先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，綜合宏觀性條款進(jìn)行指導(dǎo)，然后用具體性條款對海關(guān)通關(guān)措施進(jìn)行便利化建設(shè)和結(jié)構(gòu)性減負(fù)，同時(shí)可以在條款中闡述使用自動化系統(tǒng)的必要性。這不僅能夠極大地提高“一帶一路”沿線國家之間的海關(guān)清關(guān)效率，也將發(fā)揮我國的制造業(yè)優(yōu)勢。

（二）完善數(shù)據(jù)安全保護(hù)的法律措施

新時(shí)代的“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)，必然伴隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈乃至AI網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，而這些新技術(shù)的應(yīng)用代表著國家與國家之間的數(shù)據(jù)交換和儲存規(guī)模都將迎來史無前例的增長。這些記錄著交易細(xì)節(jié)、雙方具體信息的數(shù)據(jù)關(guān)鍵且機(jī)密，其安全性關(guān)乎國際貿(mào)易安全與國家安全，是不可忽視的重要數(shù)字資產(chǎn)。而在我國目前的“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)中，關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)方面的相關(guān)具體條款有待完善[9]。

基于進(jìn)一步保護(hù)這些寶貴數(shù)據(jù)、維護(hù)地區(qū)合作安全穩(wěn)定的需要，我們應(yīng)從以下三個(gè)方面入手：首先，設(shè)立獨(dú)立的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的審查與保護(hù)。這一措施在西方國家的經(jīng)濟(jì)合作體系中已有成功先例，如歐盟與英國簽訂的自由貿(mào)易協(xié)議中明確記載，任何締約方在實(shí)施數(shù)據(jù)交換前，必須明確互相溝通的數(shù)據(jù)類型、交換方式和數(shù)據(jù)交換過程中的保密安排；締約者同意設(shè)立相關(guān)的獨(dú)立政府部門或非政府組織，針對此條約實(shí)踐中的數(shù)據(jù)交換情形設(shè)計(jì)合適的安全機(jī)制。歐盟與加拿大簽訂的自由貿(mào)易協(xié)議中明確記載，每個(gè)締約方應(yīng)當(dāng)定期復(fù)查各領(lǐng)域下的數(shù)據(jù)交換機(jī)制是否被篡改、盜取，工作狀態(tài)是否正常，并設(shè)立獨(dú)立的委員會對條約內(nèi)容的履行加以監(jiān)督。我們可以充分汲取以上的成功經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立獨(dú)立的專門機(jī)構(gòu)對“一帶一路”沿線國家的相關(guān)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行審查和追蹤，并在條約中明確規(guī)定數(shù)據(jù)安全的專業(yè)條款、技術(shù)細(xì)節(jié)等。同時(shí)，這一獨(dú)立機(jī)構(gòu)也可以承擔(dān)對雙方約定的數(shù)據(jù)保密、數(shù)據(jù)保存、安全機(jī)制運(yùn)作等情況加以監(jiān)督和維護(hù)的職責(zé)。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全是一個(gè)復(fù)雜和先進(jìn)的系統(tǒng)，專業(yè)的獨(dú)立部門也有利于聚集專業(yè)人才，提升監(jiān)督審查的效率。

其次，完善有關(guān)的程序性立法。我國應(yīng)更加重視“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)中的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全，完善相關(guān)法律，進(jìn)一步在實(shí)踐方面對數(shù)據(jù)交換程序、保密條件與數(shù)據(jù)運(yùn)作環(huán)境等作出具體規(guī)定[9]。

最后，積極進(jìn)行相關(guān)法律知識、制度的普及宣傳和教育。在電子經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人都是“一帶一路”的參與者、建設(shè)者，對社會公眾、企業(yè)等進(jìn)行相關(guān)法律的普及、宣傳，有利于提升他們對“一帶一路”合作共贏的認(rèn)知，提高他們參與“一帶一路”倡議的積極性，進(jìn)而帶動更多的國家參與到“一帶一路”的倡議中來。同時(shí)，可以提升我國相關(guān)人員的國際法治素養(yǎng)、國際經(jīng)濟(jì)法水平，使他們能夠積累國際訴訟以及仲裁經(jīng)驗(yàn)，更好地與敵對勢力發(fā)起的各種干預(yù)、侵?jǐn)_進(jìn)行法律斗爭。

四、結(jié) 語

綜上所述，新時(shí)代的“一帶一路”倡議，承載了我國與世界各國共建人類命運(yùn)共同體的堅(jiān)定決心，是中國式合作共贏思想的重要表現(xiàn)，彰顯了在世界未有之大變局中，我國作為一個(gè)世界大國和世界強(qiáng)國的國際擔(dān)當(dāng)。盡管在當(dāng)下，“一帶一路”數(shù)字化建設(shè)面臨著諸多挑戰(zhàn)，但通過進(jìn)一步完善新時(shí)代數(shù)字建設(shè)、貿(mào)易便利化設(shè)計(jì)，進(jìn)一步完善相關(guān)立法、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)法律宣傳和專業(yè)教育，相信建成一個(gè)互利互惠、互聯(lián)互通的新時(shí)代“數(shù)字絲綢之路”指日可待，并將持續(xù)在國際貿(mào)易體系與國際經(jīng)濟(jì)金融體系中發(fā)揮不可替代的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[2] 袁新濤.“一帶一路”建設(shè)的國家戰(zhàn)略分析[J].理論月刊，2014（11）：5-9.

[3] 李金龍.新稅制對跨境電子商務(wù)未來發(fā)展的影響———以“中國電商百佳縣”義烏為例[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016，30（9）：108-115.

[4] 韋斐瓊.“一帶一路”戰(zhàn)略紅利下跨境電商發(fā)展對策[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（3）：62-70.

[5] 王璐瑤，葉世雄.東盟國家對華數(shù)字合作政策的差異性[J].戰(zhàn)略決策研究，2022，13（4）：86-101+104.

[6] 張騰飛.日本對東南亞經(jīng)濟(jì)外交的政策工具與雙重邏輯[J].太平洋學(xué)報(bào)，2023，31（4）：75-88.

[7] 王宏禹，彭昭男.日本在東南亞的對華基建競爭———?jiǎng)右?、演進(jìn)與走向[J].國際展望，2022，14（5）：104-122+165.

[8] 陳敏沖，杜奇華.共建“數(shù)字絲綢之路”背景下中國—東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作研究[J].廣西社會科學(xué)，2022（11）：45-51.

[9] 洪延青.推進(jìn)”一帶一路”數(shù)據(jù)跨境流動的中國方案———以美歐范式為背景的展開[J].中國法律評論，2021（2）：30-42.

[責(zé)任編輯：武典]