余 瑤 ,肖文君 ,張小云
(貴州師范大學(xué),貴州 貴陽(yáng) 550025)
“電工電子技術(shù)”課程是中職院校機(jī)電專業(yè)的一門(mén)基礎(chǔ)必修課程,具有較強(qiáng)的實(shí)踐性及理論性,內(nèi)容較為廣泛,主要包括電工知識(shí)、模擬電子及數(shù)字電子三大部分,其教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生具備專業(yè)所需的電子技術(shù)知識(shí),掌握基本的電工技能,能夠解決生活中的電類問(wèn)題,為后續(xù)的專業(yè)課打下基礎(chǔ)[1]。而現(xiàn)階段,隨著電子技術(shù)的飛速發(fā)展,各種新理論、新技術(shù)層出不窮,偏重理論知識(shí)講解的傳統(tǒng)教學(xué)法已然不能適應(yīng)當(dāng)前教學(xué)[2]?;诖?,文章將PBL(Problem-Based Learning)教學(xué)法應(yīng)用于“電工電子技術(shù)”課程中,通過(guò)具體的實(shí)施來(lái)研究PBL 教學(xué)法應(yīng)用于該門(mén)課程的應(yīng)用效果,以期為中職院校的“電工電子技術(shù)”課程教學(xué)提供幫助。
PBL 教學(xué)法即以問(wèn)題為導(dǎo)向開(kāi)展教學(xué),在教學(xué)中,首先由教師將本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容結(jié)合生活實(shí)際,提出一個(gè)真實(shí)的問(wèn)題情景,引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;學(xué)生根據(jù)問(wèn)題,抓住核心要點(diǎn),找到解決問(wèn)題所涉及的知識(shí)及技能,然后小組分工合作、制定解決方案,從而解決問(wèn)題,獲得新知[3]。
近年來(lái),PBL 教學(xué)法不斷從醫(yī)學(xué)領(lǐng)域走向理工科領(lǐng)域,在教育部對(duì)職業(yè)教育的重視下,機(jī)電專業(yè)以及其他專業(yè)也在不斷進(jìn)行嘗試與探索。同時(shí)中職院校的“電工電子技術(shù)”課程具有較強(qiáng)的實(shí)用性,注重培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)技能,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)及技能解決生活中的實(shí)際問(wèn)題,例如:火警報(bào)警器及自動(dòng)控制電路的設(shè)計(jì)等[4]。因此,將PBL 教學(xué)法融入該課程,將有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促使學(xué)生將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于生活中,很好地契合了該課程的教學(xué)目標(biāo)。
教學(xué)目標(biāo)是指在教學(xué)活動(dòng)中期待學(xué)生所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)結(jié)果[5]。在“電工電子技術(shù)”這門(mén)課程中,學(xué)生首先需要掌握電工的基本知識(shí),學(xué)會(huì)使用基本的電工工具;其次,從企業(yè)的角度出發(fā),隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,很多企業(yè)不再需要“流水線”員工,更多的是需要具有創(chuàng)新能力、思辨能力且能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的員工;同時(shí),在教學(xué)活動(dòng)中需要注重對(duì)學(xué)生職業(yè)道德的培養(yǎng),強(qiáng)化安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量,培養(yǎng)具有較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)意識(shí)、責(zé)任心且溝通能力居上的中職生[6]。
本文以“電工電子技術(shù)”課程中“組合邏輯電路的設(shè)計(jì)”這一節(jié)為例,結(jié)合PBL 教學(xué)法進(jìn)行研究[7]。該部分的教學(xué)內(nèi)容實(shí)用性較強(qiáng),貼合生活實(shí)際,是教材內(nèi)容的重要組成部分,起到承上啟下的作用,不僅承接前面所學(xué)的電路圖、邏輯狀態(tài)表、邏輯表達(dá)式等知識(shí),而且為接下來(lái)的加法器、頁(yè)碼及編碼等知識(shí)做鋪墊。同時(shí),該部分內(nèi)容還含有實(shí)驗(yàn)部分,學(xué)生可以通過(guò)Multisim 電路仿真軟件去動(dòng)手實(shí)操,了解組合邏輯電路設(shè)計(jì)的背后原理[8]。
對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)價(jià),這是教學(xué)改革取得成效的關(guān)鍵。為改變僅由期末考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的局面,文章采用多元化評(píng)價(jià)模式,即評(píng)價(jià)主體多元、評(píng)價(jià)方式多元以及評(píng)價(jià)內(nèi)容多元[9]。在評(píng)價(jià)內(nèi)容上,結(jié)合“電工電子技術(shù)”課程的特點(diǎn)和性質(zhì),將評(píng)價(jià)內(nèi)容分為實(shí)操能力測(cè)試、期末考試、平時(shí)成績(jī),其中實(shí)操和期末考試各占比30%,平時(shí)成績(jī)占比40%。平時(shí)成績(jī)主要由出勤率、課堂表現(xiàn)、小組合作、成員自評(píng)與互評(píng)、成果展示構(gòu)成,并以公開(kāi)透明的形式進(jìn)行,讓學(xué)生了解自己的優(yōu)點(diǎn)與不足,從而予以提升與改正。
本文將參考Hmelo-Silver 的PBL 教學(xué)流程,結(jié)合中職生的特點(diǎn)、“電工電子技術(shù)”課程性質(zhì)以及教學(xué)目標(biāo)[10],將PBL 教學(xué)法的流程分為以下五個(gè)階段,如圖1所示。
圖1 基于PBL的“電工電子技術(shù)”課程教學(xué)流程
PBL 教學(xué)法能否運(yùn)用于“電工電子技術(shù)”這門(mén)課程,主要看其在教學(xué)實(shí)踐中是否能落地,是否能促進(jìn)學(xué)生多方面的發(fā)展。在這一小節(jié),文章將根據(jù)上文提及PBL 教學(xué)法的教學(xué)流程結(jié)合“組合邏輯電路的設(shè)計(jì)”進(jìn)行具體的教學(xué)改革實(shí)施[11]。
教師為學(xué)生播放一段2023年7月成都舉辦的第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)的視頻,從視頻中發(fā)現(xiàn),某個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有A、B、C三位裁判,比賽選手的晉級(jí)結(jié)果由三位裁判決定。假設(shè)學(xué)生是這場(chǎng)比賽的電子設(shè)計(jì)師,為晉級(jí)結(jié)果設(shè)計(jì)一個(gè)能直接知道晉級(jí)結(jié)果的電路[11]。功能要求:只有兩位及兩位以上的裁判表示同意,該名選手才能晉級(jí),否則表示晉級(jí)失??;用“0”表示晉級(jí)失敗,“1”表示晉級(jí)成功,且只能用“與非門(mén)”來(lái)實(shí)現(xiàn),并用Multisim軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證[12]。
學(xué)生根據(jù)教師創(chuàng)設(shè)的情景及要求,確定問(wèn)題背后所需要的知識(shí)與技能,最終制定解決方案[13]。經(jīng)組內(nèi)成員合作探究得出,要想比賽的結(jié)果一目了然,需要設(shè)計(jì)一個(gè)“三人表決器”。學(xué)生根據(jù)功能要求,由此可得出以下設(shè)計(jì)思路:設(shè)A、B、C為輸入變量,即裁判的表決,同意為“1”,反之為“0”;Y為輸出變量,即選手的晉級(jí)結(jié)果,晉級(jí)為“1”,反之為“0”。通過(guò)深入探討、分工合作,最終得出“三人表決器”的設(shè)計(jì)方案,如圖2所示。
圖2 “三人表決器”的設(shè)計(jì)方案
小組制定解決方案后,根據(jù)輸入變量和輸出變量之間的關(guān)系,可以得出,只有當(dāng)輸入變量A、B、C的值有兩個(gè)及兩個(gè)以上為“1”時(shí),輸出變量Y才能為“1”,其余的情況,輸出變量都為“0”,如表1所示。
表1 “三人表決器”的邏輯狀態(tài)表
得出邏輯狀態(tài)表后,結(jié)合學(xué)生之前所學(xué)邏輯關(guān)系的轉(zhuǎn)換與化簡(jiǎn),由此可得出上表所對(duì)應(yīng)的邏輯表達(dá)式。在這里需要明確功能要求中提及的“只能用‘與非門(mén)’實(shí)現(xiàn)”,即最終的表達(dá)式需化簡(jiǎn)為“與非”的關(guān)系。
根據(jù)邏輯表達(dá)式,可以得出設(shè)計(jì)的“三人表決器”需要4 個(gè)“與非門(mén)”才能實(shí)現(xiàn)。因此,“三人表決器”的邏輯電路圖如圖3所示。
圖3 “三人表決器”的邏輯電路
學(xué)生通過(guò)之前所學(xué)習(xí)的Multisim 仿真軟件對(duì)“三人表決器”的功能進(jìn)行仿真,最終的仿真結(jié)果與預(yù)想的結(jié)果一致,如圖4 所示。
圖4 “三人表決器”的仿真圖
在問(wèn)題得到有效解決后,教師組織小組成員對(duì)各自的成果進(jìn)行展示,并說(shuō)明組內(nèi)分工情況、“三人表決器”的設(shè)計(jì)思路以及在使用Multisim 仿真軟件時(shí)遇到的困難和解決困難的方法等。同時(shí),其他小組成員可以對(duì)展示小組提出疑問(wèn),再由展示小組進(jìn)行解答。
最后,教師帶領(lǐng)學(xué)生將“組合邏輯電路的設(shè)計(jì)”所涉及的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行整理、總結(jié)、梳理。對(duì)各小組的匯報(bào)結(jié)果及各小組在解決問(wèn)題過(guò)程中的表現(xiàn)進(jìn)行表?yè)P(yáng)、批評(píng),結(jié)合當(dāng)天的教學(xué)內(nèi)容布置課后作業(yè),讓學(xué)生們對(duì)所學(xué)習(xí)的知識(shí)和技能有更深刻的了解及認(rèn)識(shí),并嘗試將所學(xué)內(nèi)容運(yùn)用到實(shí)際生活中。
在授課完全結(jié)束后,比對(duì)同年級(jí)、同專業(yè)以及相同學(xué)習(xí)能力的對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的成績(jī)[14]。結(jié)果顯示,兩班學(xué)生的理論成績(jī)相差不大,而在操作技能上,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均成績(jī)?cè)诨静僮?、電路裝配與調(diào)試以及數(shù)據(jù)處理方面均高于對(duì)照班學(xué)生,如圖5所示。
圖5 對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班學(xué)生成績(jī)對(duì)比
同時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班開(kāi)展無(wú)記名的問(wèn)卷調(diào)查,并且使用SPSS 軟件對(duì)兩個(gè)班的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[15]。分析結(jié)果顯示,對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、自學(xué)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、小組協(xié)作能力、思辨能力及問(wèn)題解決能力上均存在明顯差異(p<0.05),如表2 所示。通過(guò)對(duì)學(xué)生的深入了解得出,學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法的認(rèn)同來(lái)源于:1)課堂以學(xué)生為主體,教師少講、精講;2)由現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題引入教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,理論與實(shí)踐相結(jié)合;3)問(wèn)題解決的整個(gè)過(guò)程基本由學(xué)生自主完成,充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力以及思辨能力等;4)小組合作不僅能培養(yǎng)學(xué)生的人際交往能力、組織協(xié)調(diào)能力,而且能實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)[16-18]。
表2 對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班學(xué)習(xí)成效的差異性比較結(jié)果
理論與實(shí)際相結(jié)合是教育的一個(gè)重要目的。實(shí)踐證明,PBL 教學(xué)法運(yùn)用到“電工電子技術(shù)”課程中,能夠充分地將所學(xué)知識(shí)用到實(shí)處,較好地培養(yǎng)了學(xué)生的人文素養(yǎng),綜合實(shí)踐能力得到了顯著提升,使學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)能有效地掌握關(guān)鍵點(diǎn),形成一套思路清晰、條理清楚的解決方案。因此該教學(xué)法能有效地改善傳統(tǒng)教學(xué)當(dāng)中的不足,與當(dāng)今所倡導(dǎo)的培養(yǎng)符合新時(shí)代要求的高技能人才目標(biāo)不謀而合。