摘 要：蘇南地區(qū)中小企業(yè)數(shù)量龐大、發(fā)展迅速、表現(xiàn)活躍，助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而其融資模式的發(fā)展瓶頸越來(lái)越明顯，阻礙作用也日益增強(qiáng)。受新冠疫情沖擊，蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式具備復(fù)雜性和緊迫性、系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性特征，已嚴(yán)重影響中小企業(yè)生存發(fā)展。本文在闡述中小企業(yè)及其融資的核心概念及理論基礎(chǔ)的前提下，探究后疫情時(shí)代蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式存在問(wèn)題與緣由，并給出加強(qiáng)金融與財(cái)稅政策扶持、建立信息溝通反饋機(jī)制、推行“大數(shù)據(jù)+擔(dān)?！比谫Y模式、搭建區(qū)塊鏈—應(yīng)收款鏈平臺(tái)等新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式革新路徑與策略。

關(guān)鍵詞：新冠疫情；蘇南地區(qū)；中小企業(yè)；融資模式

2020年暴發(fā)的新冠疫情作為全國(guó)性、突發(fā)性公共衛(wèi)生安全事件，給我國(guó)消費(fèi)、投資以及出口產(chǎn)業(yè)造成強(qiáng)烈沖擊。尤其是中小企業(yè)面臨信用缺失增加融資阻力、無(wú)法達(dá)到金融機(jī)構(gòu)融資標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，即便借助政府金融法律支持政策，亦無(wú)法全員上岸?，F(xiàn)階段，國(guó)外在企業(yè)融資研究方面理論與實(shí)踐眾多，而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中小企業(yè)融資模式的研究，大都并非在發(fā)生公共衛(wèi)生安全事件的特定情景下展開(kāi)，難以直接解決當(dāng)下中小企業(yè)緊迫的融資問(wèn)題。因此，本文對(duì)疫情下中小企業(yè)融資模式存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查與分析，謀求蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式的革新，具有現(xiàn)實(shí)性和實(shí)踐性，顯得尤為關(guān)鍵。

一、核心概念及研究現(xiàn)狀

1.核心概念界定

（1） 中小企業(yè)

中小企業(yè)是指具有相對(duì)較小資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)規(guī)模和人員規(guī)模的經(jīng)濟(jì)單位。這一概念在業(yè)界被廣泛接受并使用，旨在區(qū)分于大型企業(yè)和全球性跨國(guó)公司。中小企業(yè)是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在全球范圍內(nèi)都占據(jù)著重要的地位。中小企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，由于規(guī)模較小，中小企業(yè)通常不像大型企業(yè)那樣復(fù)雜，它們的管理和決策過(guò)程可以更加靈活和高效。這使得它們能夠更快地適應(yīng)市場(chǎng)的變化，并做出及時(shí)有效的調(diào)整。中小企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)治理權(quán)集中，追求資本利潤(rùn)最大化，專(zhuān)注細(xì)分市場(chǎng)。

（2） 中小企業(yè)融資

一般而言，融資指的是資金的融入和融出，即借由各類(lèi)直接或者間接的渠道與活動(dòng)，為取得資產(chǎn)或獲取利息所采取的貨幣手段。中小企業(yè)融資的含義則為以中小企業(yè)為主體獲取貨幣資金，以維持企業(yè)內(nèi)部平衡運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。中小企業(yè)融資的內(nèi)涵包括兩個(gè)方面。首先，它是一種動(dòng)態(tài)過(guò)程，代表了中小企業(yè)獲取資金并使用資金的全過(guò)程。這涉及融資需求的確定、融資方式的選擇、融資申請(qǐng)與審批、資金使用與回報(bào)評(píng)估等環(huán)節(jié)。其次，中小企業(yè)融資是企業(yè)內(nèi)部平衡運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵支撐，通過(guò)融資活動(dòng)獲得資金，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)投資擴(kuò)張、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)、市場(chǎng)開(kāi)拓等戰(zhàn)略目標(biāo)。

中小企業(yè)融資方式多樣，常見(jiàn)的融資渠道包括銀行貸款、股權(quán)融資、債券發(fā)行、內(nèi)部融資和政府支持等。銀行貸款是中小企業(yè)最主要的融資方式之一，通過(guò)向銀行申請(qǐng)貸款滿足日常經(jīng)營(yíng)資金和固定資產(chǎn)投資的需求。股權(quán)融資則是指中小企業(yè)通過(guò)出售股權(quán)或引入外部投資者的資金來(lái)融資，進(jìn)而增加企業(yè)資本實(shí)力和擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。債券發(fā)行是通過(guò)發(fā)行債券來(lái)募集資金，由企業(yè)向投資者承諾在一定期限內(nèi)支付利息與本金。此外，中小企業(yè)還可以通過(guò)內(nèi)部融資，即通過(guò)企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)積累、資金循環(huán)調(diào)度等方式滿足資金需求。

2.研究現(xiàn)狀

國(guó)外學(xué)者對(duì)于中小企業(yè)融資的研究最早可追溯到20世紀(jì)30年代金融危機(jī)時(shí)期的“麥克米倫缺口”（Macmillan Gap）理論。自20世紀(jì)80年代始，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始針對(duì)中小企業(yè)的融資困境展開(kāi)調(diào)查與探析，如Weiss（1981）、青木昌彥（1999）、Latimer（2000）、Barbosal和Moraes（2003）等，這些學(xué)者普遍強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)之所以會(huì)遇到融資困難，與銀行的信息不對(duì)稱(chēng)、企業(yè)資本營(yíng)運(yùn)狀況、政府擔(dān)保與補(bǔ)貼、貸款風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)周期、盈利和成長(zhǎng)能力等都有一定關(guān)系。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于中小企業(yè)融資的探究集中于融資結(jié)構(gòu)與困境、困境產(chǎn)生原因、出路與對(duì)策三大層面。張會(huì)平（2015）指出，中小企業(yè)的融資難問(wèn)題，究其根本與政策支持、融資渠道、信息交流、融資流程等因素均有關(guān)聯(lián)。張婷（2016）強(qiáng)調(diào)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、權(quán)屬關(guān)系等因素的阻礙，金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資持謹(jǐn)慎態(tài)度。姚曦（2018）從銀行和民間融資兩個(gè)方面分析中小企業(yè)的融資困境。吳彥琳（2020）提出了在ABCP融資模式下解決中小企業(yè)融資問(wèn)題的路徑與建議。張一鳴、丁麗萍（2021）提出運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)可改造傳統(tǒng)中小企業(yè)金融模式，也為當(dāng)前新冠疫情下解決中小企業(yè)融資問(wèn)題提供了有力的支持。

二、新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式存在問(wèn)題與緣由

1.新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式存在的問(wèn)題

（1） 內(nèi)源融資尚顯不足、融資結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定

其一，經(jīng)調(diào)研，中小企業(yè)作為蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型的主力軍及生力軍，對(duì)于自有資金和銀行貸款的依賴程度居高不下。值得關(guān)注的是，蘇南地區(qū)中小企業(yè)內(nèi)源融資比重偏低、債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重、融資機(jī)制不足、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱，致使內(nèi)部積累機(jī)制較差，無(wú)法有效帶動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。其二，蘇南地區(qū)大多數(shù)中小企業(yè)以債權(quán)融資和銀行借貸的方式獲取運(yùn)營(yíng)發(fā)展所需資金，但上述兩種融資模式的流動(dòng)性偏低。為保證流動(dòng)性，中小企業(yè)一貫進(jìn)行短期借貸，但同時(shí)增加了更大程度的穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)，且要高額的貸款利息。

（2） 直接融資渠道欠缺、信用擔(dān)保能力差

其一，發(fā)行債券和股票是我國(guó)最合法且最普遍的直接融資渠道之一，前者對(duì)于企業(yè)的年度規(guī)模、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、擔(dān)保單位的要求繁多，后者穩(wěn)定性相對(duì)欠缺且“造血”功能有限。蘇南地區(qū)的中小企業(yè)本身經(jīng)營(yíng)能力有限，且生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)不大，無(wú)法達(dá)成發(fā)行債券和股票的準(zhǔn)入門(mén)檻。其二，擔(dān)保業(yè)是蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式中不可或缺的一部分，而中小企業(yè)無(wú)法擔(dān)負(fù)高昂的保費(fèi)，從而難以獲得急需性、短期性的資金。另外，專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保的機(jī)構(gòu)屈指可數(shù)，極大地限制了新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資的積極性和主動(dòng)性。

2.新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式問(wèn)題產(chǎn)生的緣由

（1） 中小企業(yè)自身緣由探析

經(jīng)調(diào)研，蘇南地區(qū)中小企業(yè)大多不夠重視財(cái)務(wù)制度、人才的運(yùn)用模式、法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等內(nèi)部管理制度，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。就國(guó)內(nèi)整個(gè)后疫情時(shí)代大環(huán)境而言，中小企業(yè)融資模式尚處于探索階段，使得諸多中小企業(yè)對(duì)于突發(fā)性公眾衛(wèi)生事件下的融資管理缺乏認(rèn)識(shí)，國(guó)家也缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的技術(shù)支持，融資專(zhuān)業(yè)人才缺乏，進(jìn)一步導(dǎo)致資金的風(fēng)險(xiǎn)性沒(méi)有得到很好的控制，大多數(shù)中小企業(yè)沒(méi)有合理有效的管理體系，無(wú)形中在資金鏈上就增加了很大的危險(xiǎn)性。

中小企業(yè)在融資模式問(wèn)題上存在一系列自身緣由。首先，蘇南地區(qū)的許多中小企業(yè)在財(cái)務(wù)制度方面存在不足。由于規(guī)模相對(duì)較小，這些企業(yè)往往缺乏對(duì)財(cái)務(wù)管理的重視和專(zhuān)業(yè)技能，沒(méi)有建立起完善的財(cái)務(wù)系統(tǒng)和流程，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性受到挑戰(zhàn)。沒(méi)有清晰、透明的財(cái)務(wù)報(bào)表和資金運(yùn)作模式，企業(yè)在融資過(guò)程中難以提供令投資者信服的證據(jù)，從而影響了其獲取外部資金的能力。

其次，蘇南地區(qū)中小企業(yè)的融資模式尚處于探索階段，缺乏經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)管理理念。相比大型企業(yè)擁有更多的資源和渠道，中小企業(yè)常常面臨融資渠道有限和信用評(píng)估不足的問(wèn)題。雖然國(guó)家鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)，但企業(yè)對(duì)于突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的融資管理缺乏充分認(rèn)識(shí)，同時(shí)缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的技術(shù)支持。這使得中小企業(yè)在融資過(guò)程中可能會(huì)選擇不合適的融資方式，或者在融資方面存在一定的盲目性，從而導(dǎo)致資金的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法得到很好的控制。

（2） 外部環(huán)境緣由探析

新冠疫情下，國(guó)有和股份制銀行雖有國(guó)家政策扶持指標(biāo)和名額，但蘇南地區(qū)除南京、蘇州等中心型城市外，其余城市幾乎都是支行和分行，銀行規(guī)模小、資金少，往往心有余而力不足。迫于政府的扶持政策，銀行一般只為有一定規(guī)模和盈利能力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供借貸和融資服務(wù)，且須有抵押擔(dān)保，使得許多中小企業(yè)望而卻步。鑒于目前我國(guó)銀行金融體制和機(jī)制，存在過(guò)橋資金障礙，通過(guò)小貸公司、地下錢(qián)莊“休克式”貸款較為普遍，進(jìn)一步加深蘇南地區(qū)中小企業(yè)的融資成本和融資風(fēng)險(xiǎn)。另外，蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資的法制、政策環(huán)境不完善，服務(wù)體系不健全，稅收（企業(yè)所得稅和增值稅）制度不合理。中小企業(yè)需獨(dú)自承擔(dān)技術(shù)改造的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于新辦企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠期太短、支撐政策偏弱。

盡管?chē)?guó)家出臺(tái)了一系列支持政策，鼓勵(lì)銀行向中小企業(yè)提供融資，但在蘇南地區(qū)，除了中心城市，如南京、蘇州等較發(fā)達(dá)的地區(qū)，其他城市的銀行規(guī)模較小，資金不充足。這使得銀行在融資方面心有余而力不足，并且往往只為那些已具備一定規(guī)模和盈利能力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供借貸和融資服務(wù)，還要求有抵押擔(dān)保。對(duì)于一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種條件過(guò)于苛刻，難以滿足。因此，很多中小企業(yè)在尋求傳統(tǒng)銀行融資時(shí)面臨著困難。

蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資的法制和政策環(huán)境相對(duì)不完善，在疫情期間，中小企業(yè)普遍面臨著融資需求大、風(fēng)險(xiǎn)高、信用評(píng)估難等問(wèn)題，但相關(guān)法律制度和政策尚未完全針對(duì)中小企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行修訂和調(diào)整。融資環(huán)境不規(guī)范和不透明導(dǎo)致中小企業(yè)在申請(qǐng)貸款時(shí)面臨信息不對(duì)稱(chēng)和融資難題。此外，稅收制度也對(duì)中小企業(yè)融資造成了一定的壓力。企業(yè)所得稅和增值稅等稅負(fù)較重，給中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了一定的負(fù)擔(dān)。

三、新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式革新路徑與策略

1.加強(qiáng)金融與財(cái)稅政策扶持

江蘇省政府和重點(diǎn)城市（地級(jí)市為主）的相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)金融與財(cái)稅政策扶持，針對(duì)受疫情影響嚴(yán)重的中小企業(yè)開(kāi)通綠色融資通道，確保其及時(shí)享受政策與金融服務(wù)的“急救包”。首先，銀行與小貸公司、擔(dān)保公司等其他金融機(jī)構(gòu)是蘇南地區(qū)合法的中小企業(yè)融資借貸平臺(tái)，其他諸如風(fēng)投公司和第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)均不是專(zhuān)門(mén)的融資公司，融資放款業(yè)務(wù)僅是其中一項(xiàng)收入來(lái)源。因此，政府和相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)在充分調(diào)查民意的基礎(chǔ)上，完善法制體系，構(gòu)建適應(yīng)后疫情時(shí)代融資現(xiàn)狀的中小企業(yè)融資模式與體制，在法治層面允許存在其他不同的渠道和金融機(jī)構(gòu)，以滿足成千上萬(wàn)家中小企業(yè)的融資需求，界定各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)所具體服務(wù)的對(duì)象，使各機(jī)構(gòu)和企業(yè)秩序井然地開(kāi)展業(yè)務(wù)和生產(chǎn)，使金融亂象徹底打破和消除。其次，受新冠疫情影響，蘇南地區(qū)開(kāi)始淘汰過(guò)剩產(chǎn)能、銀行緊縮銀根，金融體系連同實(shí)體經(jīng)濟(jì)一同沉落谷底。為幫助中小企業(yè)渡過(guò)疫情沖擊的難關(guān)，相關(guān)單位應(yīng)重組轉(zhuǎn)貸融資基金，將金融與財(cái)稅政策、中小企業(yè)扶持資金落到實(shí)處，有針對(duì)性地幫扶值得支持的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。另外，可采取先息后本或三年零息貸款等方式，使蘇南地區(qū)中小企業(yè)盡快獲得政府相關(guān)支撐政策和資金。

2.建立信息溝通反饋機(jī)制

依托信息化時(shí)代和大數(shù)據(jù)技術(shù)，蘇南地區(qū)相關(guān)政府單位應(yīng)建立切實(shí)有效、時(shí)效靈活的信息溝通反饋機(jī)制，及時(shí)有效地掌握疫情態(tài)勢(shì)和金融政策落實(shí)狀況。首先，蘇南地區(qū)中小企業(yè)之信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，一是增加了融資機(jī)構(gòu)收集信息和控制風(fēng)險(xiǎn)的成本；二是中小企業(yè)的貸款利率無(wú)形中被提高，貸款機(jī)會(huì)和額度也偏低。相關(guān)部門(mén)應(yīng)革新原有“各掃門(mén)前雪”的辦事態(tài)度，切實(shí)落實(shí)疫情防控?cái)?shù)據(jù)和中小企業(yè)融資信息采集，構(gòu)筑對(duì)外公開(kāi)的蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資信息系統(tǒng)。其次，相關(guān)部門(mén)與中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)在進(jìn)一步做好常態(tài)化疫情防控工作的前提下，明確蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資活動(dòng)內(nèi)容、融資渠道和政策落地方式等靜態(tài)元素，完善綠色信貸和企業(yè)環(huán)保信用政策，構(gòu)筑動(dòng)態(tài)聯(lián)絡(luò)、實(shí)時(shí)反饋的信息溝通反饋機(jī)制，健全企業(yè)環(huán)境行為評(píng)價(jià)和信息公開(kāi)制度，搭建“政企”金融信息溝通平臺(tái)，建立環(huán)境信息共享機(jī)制，完善透明信息披露機(jī)制，推動(dòng)銀行綠色評(píng)級(jí)制度。

3.推行“大數(shù)據(jù)+擔(dān)保”融資模式

新冠疫情背景下，各級(jí)政府、融資機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)應(yīng)協(xié)同并進(jìn)，推行“大數(shù)據(jù)+擔(dān)?！比谫Y模式，并鼓勵(lì)開(kāi)通線上普惠金融服務(wù)的銀行面向中小企業(yè)擴(kuò)大信貸投放，以支持其復(fù)工復(fù)產(chǎn)。首先，江蘇大數(shù)據(jù)中心、江蘇中小企業(yè)政策性融資擔(dān)保基金管理中心可與蘇南地區(qū)各大商業(yè)銀行簽署協(xié)議，發(fā)布“大數(shù)據(jù)普惠金融擔(dān)保合作方案”，采用“大數(shù)據(jù)+擔(dān)?！比谫Y模式，為蘇南地區(qū)中小企業(yè)大數(shù)據(jù)普惠金融應(yīng)用的銀行提供政策性融資擔(dān)保增信。該模式具體流程為經(jīng)金融科技手段評(píng)估后形成擬授信客戶名單—地區(qū)擔(dān)?；鹩枰該?dān)保—銀行加大信貸投放—受疫情影響的中小企業(yè)獲得融資，該模式不單保費(fèi)減半收取，且創(chuàng)設(shè)性地提出“無(wú)還本續(xù)貸”融資擔(dān)保產(chǎn)品。其次，作為蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資對(duì)象主力軍的商業(yè)銀行，應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展為依托推廣線上金融產(chǎn)品，優(yōu)化、簡(jiǎn)化中小企業(yè)融資流程，依據(jù)不同行業(yè)市場(chǎng)行情和運(yùn)轉(zhuǎn)周期設(shè)計(jì)多元還款方式。

4.搭建區(qū)塊鏈—應(yīng)收款鏈平臺(tái)

2020年8月，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能：2020年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》表明，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已成為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主陣地。新冠疫情下蘇南地區(qū)中小企業(yè)融資模式的革新，亦無(wú)法脫離數(shù)字化。首先，蘇南地區(qū)各大金融機(jī)構(gòu)應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，采用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建應(yīng)收款鏈平臺(tái)，在將產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的應(yīng)收賬款改造為區(qū)塊鏈債權(quán)流轉(zhuǎn)的同時(shí)，借由“分銷(xiāo)通”平臺(tái)降低中小企業(yè)的現(xiàn)金流壓力和融資成本，并助推產(chǎn)業(yè)鏈和資金鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上的協(xié)同復(fù)工復(fù)產(chǎn)。其次，將依托于數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)收款鏈平臺(tái)與供應(yīng)鏈融資平臺(tái)相融合，發(fā)揮核心企業(yè)的主導(dǎo)作用，作用于其他小微企業(yè)或?qū)嵙^弱的公司，根據(jù)后疫情時(shí)期行業(yè)情況更新相關(guān)配套企業(yè)的信息和合作商，保證整條應(yīng)收款鏈和供應(yīng)鏈運(yùn)作的穩(wěn)定性。

應(yīng)收款鏈平臺(tái)可以與供應(yīng)鏈融資平臺(tái)相融合，發(fā)揮核心企業(yè)的主導(dǎo)作用。供應(yīng)鏈融資平臺(tái)已經(jīng)成為一種常見(jiàn)的中小企業(yè)融資方式，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，幫助中小企業(yè)獲取更多融資機(jī)會(huì)。應(yīng)收款鏈平臺(tái)可以與供應(yīng)鏈融資平臺(tái)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)兩者的互補(bǔ)和協(xié)同。核心企業(yè)可以充當(dāng)平臺(tái)中介，將自身信用背書(shū)給其他小微企業(yè)或?qū)嵙^弱的公司，提高其融資能力和信用度。同時(shí)，平臺(tái)可以根據(jù)后疫情時(shí)期的行業(yè)情況及時(shí)更新相關(guān)配套企業(yè)的信息和合作商，保證整條應(yīng)收款鏈和供應(yīng)鏈運(yùn)作的穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁大軍.新冠肺炎疫情影響下中小企業(yè)融資面臨的困難分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2020（4）：105-106.

[2]趙夢(mèng)麗，劉崇獻(xiàn).新冠疫情對(duì)我國(guó)中小企業(yè)融資的影響及建議[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2020（17）：19-20.

[3]郭浩，范玉.新冠疫情對(duì)中小企業(yè)融資的影響、應(yīng)對(duì)及長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)[J].中國(guó)銀行業(yè)，2020（12）：54-57.

[4]曹永年，浦毓珺，王稼才.新冠肺炎疫情下中小企業(yè)融資渠道與資本預(yù)算研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021（10）：87-88.

[5]杜佳，靳玉格.新冠疫情沖擊下中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2021（5）：86-88.

[6]于北方.政府為主導(dǎo)的中小企業(yè)金融服務(wù)體系建立初探——以蘇南地區(qū)為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015（30）：32-33.

[7]祝思民.新冠疫情下中小企業(yè)融資難問(wèn)題與解決對(duì)策[J].上海商業(yè)，2021（6）：46-48.

作者簡(jiǎn)介：謝欣（1991.08— ），女，江蘇宜興人，研究生，講師，研究方向：財(cái)務(wù)管理。