焦永平
(河南省臨潁縣人民醫(yī)院 臨潁 462600)
急性缺血性腦卒中(AIS)為常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病,臨床發(fā)病率較高、病情多危急。由于AIS 患者腦部血液處于高凝、高黏滯狀態(tài),隨著時(shí)間的推移會導(dǎo)致腦組織循環(huán)受阻,影響腦血流灌溉,導(dǎo)致其發(fā)作時(shí)出現(xiàn)明顯語言、運(yùn)動功能障礙,且常伴有頭暈、頭痛、昏厥等癥狀[1~2]。對發(fā)病時(shí)間未超過4.5 h 的患者,臨床首要采取靜脈溶栓的方式進(jìn)行治療,由于早期溶栓的優(yōu)勢在于疏通阻塞性血管,改善血流灌注狀態(tài),進(jìn)而恢復(fù)腦部血供,對改善受損神經(jīng)功能效果較為明顯,但臨床應(yīng)用后仍存在部分患者遺留問題,其腦部神經(jīng)功能未得到滿意改善,可見臨床仍需尋求更有效救治方案[3~4]。中醫(yī)學(xué)將本病歸屬“中風(fēng)”范疇,認(rèn)為活血養(yǎng)氣、祛風(fēng)化瘀、舒筋活絡(luò)、提神開竅為其治療之法。疏血通注射液作為復(fù)方中藥制劑,具有活血化瘀、疏經(jīng)通絡(luò)之效,在中醫(yī)血栓疾病中成果頗豐。鑒于此,本研究采用疏血通注射液聯(lián)合靜脈溶栓治療AIS 患者應(yīng)用,療效較好?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2021年1月至2023年5月在醫(yī)院接受治療的106 例AIS 患者隨機(jī)分成兩組,每組53 例。對照組男31 例,女22例;年齡37~80 歲,平均(53.34±4.54)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.80~29.49 kg/m2,平均(24.27±2.37)kg/m2;發(fā)病至就診時(shí)間1.0~4.5 h,平均(2.50±0.52)h;梗死部位:基底節(jié)20 例,腦葉17 例,腦干10 例,小腦6例;合并癥:冠心病9 例,高血壓18 例,高脂血癥11例,糖尿病15 例。觀察組男30 例,女23 例;年齡38~79 歲,平均(53.36±4.58) 歲;體質(zhì)量指數(shù)19.62~29.35 kg/m2,平均(24.36±2.37)kg/m2;發(fā)病至就診時(shí)間1~4 h,平均(2.49±0.53)h;梗死部位:基底節(jié)19 例,腦葉18 例,腦干12 例,小腦4 例;合并癥:冠心病7 例,高血壓19 例,高脂血癥13 例,糖尿病14 例。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(批號:20201259-74)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):患者均簽署知情同意書;西醫(yī)診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[5];中醫(yī)診斷符合《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[6]瘀血阻絡(luò)證標(biāo)準(zhǔn);所有患者為首次發(fā)病,經(jīng)顱腦MRI 檢測后確診;且發(fā)病至就診時(shí)間未超過4.5 h;符合靜脈溶栓指征。排除標(biāo)準(zhǔn):出血性腦卒中;充血性心力衰竭;伴顱腦外傷、顱內(nèi)占位性病變;患者處于重度昏迷狀態(tài);存在心、肝、腎等功能障礙;存在靜脈溶栓禁忌證;存在惡性腫瘤;存在造血功能障礙;治療依從性較差;對本研究所用藥物過敏。
1.3 治療方法 對照組入院后均行常規(guī)治療,包括生命體征監(jiān)測、心電監(jiān)護(hù)、營養(yǎng)支持、維持電解質(zhì)平衡等,同時(shí)給予靜脈溶栓治療。采用注射用阿替普酶(注冊證號SJ20160055)治療,注射用阿替普酶的使用劑量以0.9 mg/kg 為標(biāo)準(zhǔn)(總量≤90 mg),首先將總劑量的10%進(jìn)行靜脈推注治療,控制推注時(shí)間在1~2 min 內(nèi),再將剩余90%與0.9%氯化鈉注射液50 ml 充分混合均勻后經(jīng)微量泵泵入,控制時(shí)間在60 min 內(nèi)。溶栓結(jié)束后復(fù)查顱腦CT,排除顱內(nèi)出血后給予阿司匹林腸溶片(注冊證號HJ20160685)口服,100 mg/次,1 次/d。在對照組基礎(chǔ)上,觀察組于靜脈溶栓結(jié)束后加用疏血通注射液(國藥準(zhǔn)字Z20010100)治療,疏血通注射液6 ml+0.9%氯化鈉注射液250 ml 充分混合均勻,靜脈滴注,每次滴注時(shí)間控制在30 min 左右,1 次/d。兩組均持續(xù)治療2周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:治療2 周后患者疾病相關(guān)癥狀或體征完全改善,且美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評分下降幅度在90%以上,為痊愈;治療2 周后患者無明顯疾病相關(guān)癥狀體征,且NIHSS 評分的下降幅度在60%~90%,為顯效;治療2 周后患者疾病相關(guān)癥狀體征較治療前出現(xiàn)一定程度緩解,病情向好轉(zhuǎn)方向發(fā)展,NIHSS 評分下降幅度>20%且<60%,為進(jìn)步;治療2 周后患者疾病相關(guān)癥狀體征未見緩解跡象,患者NIHSS 評分的下降程度未達(dá)20%,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)病情惡化或NIHSS評分上升,為無效??傆行?痊愈率+顯效率+進(jìn)步率。(2)神經(jīng)功能:采用NIHSS 評分對兩組神經(jīng)功能嚴(yán)重程度進(jìn)行評估,該量表內(nèi)包含12 項(xiàng)條目,主要圍繞意識、語言、運(yùn)動、感覺等各個方面進(jìn)行評判,總分0~42 分,評分>1 分且≤4 分代表輕度受損,評分5~20 分代表中度/中重度受損,21~42 分代表重度受損??偡种翟礁叽碓摶颊呱窠?jīng)功能受損越嚴(yán)重。(3)血液流變學(xué)指標(biāo):于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血5 ml,使用3 000 r/min 速率離心處理10 min,分離出血清后置于-20℃低溫環(huán)境保存,用CT-3180 型全自動血液流變學(xué)檢測儀(粵械注準(zhǔn)20182220528)檢測全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血漿黏度。(4)血小板功能:于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血5 ml,使用3 000 r/min 速率離心處理10 min,分離出血清后置于-20℃低溫環(huán)境保存,用YKCA-2 型血小板分析儀(津械注準(zhǔn)20172400157)檢測血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血小板體積(MPV)、血小板聚集率。(5)不良反應(yīng)發(fā)生情況:統(tǒng)計(jì)兩組胃腸道出血、皮疹、頭暈或頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用%表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較 觀察組治療后HSV、LSV、血漿黏度均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(mPa·s,±s)
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(mPa·s,±s)
血漿黏度治療前治療后對照組觀察組組別nHSV治療前治療后LSV治療前治療后53 53 t P 7.88±0.26 7.92±0.28 0.762 0.448 6.02±0.25 5.56±0.16 11.283 0.000 14.61±1.05 14.59±1.07 0.097 0.923 12.61±0.62 11.83±0.50 7.129 0.000 3.25±0.78 3.27±0.81 0.130 0.897 2.74±0.53 2.08±0.41 7.171 0.000
2.3 兩組血小板功能水平比較 兩組治療前血小板功能水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后MPV 明顯小于對照組,血小板聚集率明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血小板功能水平比較(±s)
表3 兩組血小板功能水平比較(±s)
血小板聚集率(%)治療前治療后對照組觀察組組別nPLT(×109/L)治療前治療后MPV(fl)治療前治療后53 53 t P 218.34±16.46 218.27±16.51 0.022 0.983 220.32±15.45 221.11±15.46 0.263 0.793 11.25±1.31 11.34±1.27 0.359 0.720 10.05±0.84 9.39±0.73 4.318 0.000 62.28±8.31 62.30±8.28 0.012 0.990 46.23±5.09 54.21±6.18 7.256 0.000
2.4 兩組NIHSS 評分比較 觀察組治療后NIHSS評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組NIHSS 評分比較(分,±s)
表4 兩組NIHSS 評分比較(分,±s)
組別n治療前治療后tP對照組觀察組53 53 25.173 31.402 0.000 0.000 t P 14.68±1.87 14.49±1.82 0.530 0.597 7.91±0.58 6.36±0.49 14.862 0.000
2.5 兩組不良反應(yīng)情況比較 對照組胃腸道出血1例,皮疹1 例,頭暈或頭痛2 例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.55%(4/53)。觀察組皮疹2 例,頭暈或頭痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.66%(3/53)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.153,P=0.696)。
AIS 的發(fā)病與血管損傷、血小板黏附以及聚集、釋放等有關(guān),主要由于腦部血流供應(yīng)不足,引發(fā)血液流變學(xué)異常,進(jìn)而形成血栓,同時(shí)血漿黏度的升高也會使腦細(xì)胞游離鈣超載,加劇血流灌注不足局面[7~8]。目前臨床認(rèn)為靜脈溶栓是早期治療本病的有效方案,阿替普酶作為靜脈溶栓常用藥,能夠借助DNA重組技術(shù)與腦內(nèi)血栓表面纖維蛋白進(jìn)行結(jié)合,并選擇性激活纖溶酶原,使其轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶后快速分解血栓,但藥物整體控制效果仍欠缺,且長期用藥會增加器官出血風(fēng)險(xiǎn)[9~10]。因此,尋求更有效治療手段尤為重要。
中醫(yī)學(xué)將AIS 辨證為瘀血阻絡(luò)、氣虛血瘀之證,認(rèn)為本病由正氣不齊、氣血紊亂所致,《靈樞》中曾有記載:“……營衛(wèi)稍衰則真氣去,邪氣獨(dú)留?!薄夺t(yī)林改錯》有曰:“……血管無氣,必停留而為瘀。”可見情志郁結(jié)、飲食不節(jié)、操勞過度皆可致五臟失調(diào)、正氣衰敗、氣運(yùn)不順、經(jīng)絡(luò)失養(yǎng),此為本病病機(jī)之所在[11~12]。故治療本病需以中醫(yī)“氣為血帥,血為氣母”之原則,以散瘀通絡(luò)、活血養(yǎng)氣為準(zhǔn)則。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,NIHSS 評分低于對照組,血液流變學(xué)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對照組,MPV 小于對照組,血小板聚集率高于對照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示AIS 患者采用疏血通注射液聯(lián)合靜脈溶栓治療效果明確,有助于改善患者受損神經(jīng)功能,調(diào)節(jié)血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),增強(qiáng)血小板聚集功能,且藥物安全性較高。分析原因在于,疏血通注射液由水蛭、地龍兩味藥材組成,采用先進(jìn)工藝精制提煉,方中水蛭味苦、性平,擅破血逐瘀;地龍味咸、性偏寒,擅可行熱、平喘、活血祛瘀之效,全方合作,共奏活血化瘀、通經(jīng)舒絡(luò)之效[13~14]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,疏血通注射液是水蛭與地龍二者提取物制成,其中水蛭中的水蛭素屬于小分子氨基酸,也是天然煉化而成的凝血酶抑制劑,可通過血腦屏障與血漿中游離狀態(tài)下的凝血酶發(fā)生作用,形成穩(wěn)定結(jié)合體,并通過抑制受損血管的收縮功能,加快藥物溶栓功效,進(jìn)而快速阻礙血液凝固進(jìn)程,且水蛭素還可發(fā)揮降低血液黏稠度等作用,利于抗血小板凝集[15~16]。同時(shí),地龍中的蚓激酶作為組織型纖溶酶原激活劑(TPA)類似物,能夠發(fā)揮極高的纖溶作用,通過直接水解纖溶酶活性,進(jìn)而促進(jìn)TPA 的分泌和表達(dá),有助于改善血液流變學(xué)指標(biāo),加速缺血部位血液灌注恢復(fù)。此外,疏血通注射液能夠?qū)ι窠?jīng)細(xì)胞產(chǎn)生保護(hù)機(jī)制,通過加速內(nèi)皮膠質(zhì)細(xì)胞的生長速度,保護(hù)腦質(zhì)細(xì)胞避免其受損,緩解缺血引發(fā)的再灌注損傷,進(jìn)而促進(jìn)腦神經(jīng)功能恢復(fù)[17]。
綜上所述,疏血通注射液聯(lián)合靜脈溶栓治療AIS 患者的臨床效果確切,能夠促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),改善血液流變學(xué)指標(biāo),增強(qiáng)血小板聚集功能,且聯(lián)合用藥無明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用安全可靠。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2024年2期