摘 要：數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長具有相互促進作用。為研究貴州省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)同發(fā)展水平，本文采用2011—2021年數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的相關(guān)指標數(shù)據(jù)，采用熵值法，實證研究貴州省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明：2015年之前，兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級為失調(diào)；2015年勉強協(xié)調(diào)；2016年之后，協(xié)調(diào)等級不斷上升；2019—2021年一直處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平。本文最后從建設(shè)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、深化數(shù)字經(jīng)濟人才引培等方面提出建議，促進貴州數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)建設(shè)，實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：耦合協(xié)調(diào)度；數(shù)字經(jīng)濟；熵值法；經(jīng)濟增長；高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字轉(zhuǎn)型

本文索引：王曉蕾.<變量 2>[J].中國商論，2024（04）：-045.

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）02（b）--04

數(shù)字經(jīng)濟是一種促進公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟形態(tài)，不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素的經(jīng)濟形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟的載體是現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)，重要推動力是數(shù)字技術(shù)融合應(yīng)用和全要素數(shù)字化轉(zhuǎn)型。2021年，習(xí)近平總書記指出：“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇。數(shù)字經(jīng)濟事關(guān)國家發(fā)展大局。”新國發(fā)〔2022〕2號文件明確了貴州“數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)”的戰(zhàn)略定位，針對這一戰(zhàn)略定位，貴州出臺一系列政策“禮包”，旨在立足經(jīng)濟自身優(yōu)勢，支持貴州補短板、強弱項、揚優(yōu)勢、拓新域，實現(xiàn)貴州經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻綜述

諸多學(xué)者對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的評價進行了研究。王軍等（2021）、潘為華等（2021）用熵值法對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平進行綜合評價。通過描述性統(tǒng)計、泰爾指數(shù)、自然間斷點分級法、莫蘭指數(shù)等方法分析了時空演化特性和動態(tài)分布特征，指出數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，但各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的空間差異。趙濤等（2020）指出，數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高創(chuàng)業(yè)活躍度，賦能高質(zhì)量發(fā)展，并進一步用門檻模型和空間模型發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟的積極影響存在“邊際效應(yīng)”非線性遞增及空間溢出的特點。還有學(xué)者結(jié)合研究對象的特點，通過構(gòu)建指標評價體系，采用熵值法及耦合協(xié)調(diào)度模型、灰色關(guān)聯(lián)分析等方法，對數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟與綠色經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域科技創(chuàng)新能力、數(shù)字經(jīng)濟與生態(tài)文明建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)發(fā)展各方面的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行分析。

貴州GDP增速連續(xù)多年位居我國前列，數(shù)字經(jīng)濟增速連續(xù)7年位列全國第一。2023年2月，貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《貴州省建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)2023年工作要點》，圍繞“五個創(chuàng)新”提出32項措施，進一步推動數(shù)字經(jīng)濟攀高向新。因此，本文對貴州省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行研究，對進一步促進貴州省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

2 數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機理分析

2.1 數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的推動作用

數(shù)字經(jīng)濟是指以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展模式，包括電子商務(wù)、移動支付、共享經(jīng)濟、在線教育等新興領(lǐng)域。在國內(nèi)國際“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局下，數(shù)字經(jīng)濟已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。數(shù)字經(jīng)濟可以通過創(chuàng)造新的商業(yè)模式、提高生產(chǎn)效率、擴大市場規(guī)模等途徑推動經(jīng)濟增長。數(shù)字技術(shù)如大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等，可以改善信息傳遞和交流，提高資源配置的效率和準確性、降低成本，從而促進經(jīng)濟發(fā)展。

2.2 經(jīng)濟增長對數(shù)字經(jīng)濟的促進作用

我國經(jīng)濟的規(guī)模優(yōu)勢為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及內(nèi)需驅(qū)動的消費升級，使人們的需求不斷提高，市場規(guī)模不斷擴大，經(jīng)濟的快速發(fā)展為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了廣闊的市場和機遇。同時，政府對數(shù)字經(jīng)濟的支持和鼓勵、新基建戰(zhàn)略的實施，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。

3 指標選取與模型構(gòu)建

3.1 建立評價指標體系

數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長的指標體系構(gòu)建對本文的分析十分重要，目前，學(xué)術(shù)界還未形成統(tǒng)一的數(shù)字經(jīng)濟衡量指標體系。鑒于此，本文借鑒王軍等（2021）、趙濤等（2020）、潘為華等（2021）的研究成果，將數(shù)字經(jīng)濟的評價指標體系劃分為數(shù)字經(jīng)濟載體、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3個子系統(tǒng)，并選取18個二級指標。經(jīng)濟增長衡量指標的選取上，借鑒秦涵祺（2021）、鮑瑜和敏伊貞（2023）的研究，從經(jīng)濟總量、人均財富和經(jīng)濟增長速率3個子系統(tǒng)上進行研究。

3.2 數(shù)據(jù)處理

由于各指標間的量級不一致，無法直接進行比較，因此本文采用熵值法計算各指標的權(quán)重。熵值是一種物理計量單位，熵越大，說明數(shù)據(jù)攜帶的信息越少，效用值越小，因而權(quán)重也越小。熵值法是結(jié)合熵值提供的信息值來確定權(quán)重的一種研究方法，由于熵值法的運用已很成熟，因此本文不再列公式解釋說明。

3.3 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型

3.3.1 綜合指數(shù)

為了充分反映貴州省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長之間的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)，本文通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟－經(jīng)濟增長耦合系統(tǒng)，將指標分析數(shù)據(jù)與對應(yīng)的權(quán)重相乘后進行累加，分別計算兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。其中，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平系統(tǒng)，為經(jīng)濟增長系統(tǒng)。公式為：

其中，表示指標權(quán)重；表示標準化處理后的數(shù)據(jù)。

3.3.2 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度代表關(guān)聯(lián)效應(yīng)，是兩個或兩個以上系統(tǒng)之間的相互影響，反映系統(tǒng)之間的相互依賴、相互制約程度，耦合度模型為：

本文只有數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長兩個系統(tǒng)，因此耦合度模型為：

其中，C2表示兩個系統(tǒng)的耦合度，且取值范圍為0～1，C越靠近1，表示不同系統(tǒng)之間的耦合度越好；反之，則耦合關(guān)系越弱，兩個系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)程度越低。

為了進一步反映兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，反映兩個系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況的好壞，本文需要構(gòu)建兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型，因此有：

其中，D為系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度；T為兩個系統(tǒng)間的綜合評價指數(shù)；、為待定系數(shù)，分別表示兩個系統(tǒng)的權(quán)重，根據(jù)已有研究，、都為0.5。

3.3.3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準

參考現(xiàn)有研究，本文對數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進行等級劃分，劃分標準如表1所示。

4 數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長耦合發(fā)展的實證分析

4.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)指標數(shù)據(jù)主要來源于中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒、中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心及工業(yè)和信息化部，個別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進行填補。經(jīng)濟增長相關(guān)指標數(shù)據(jù)來源于2022年貴州省統(tǒng)計年鑒。

4.2 評價指標權(quán)重

本文依據(jù)熵值法，計算兩個系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)的權(quán)重，計算結(jié)果如表2所示。

在數(shù)字經(jīng)濟的指標體系中，各項間的權(quán)重大小有著一定的差異，其中人均電信業(yè)務(wù)總量的權(quán)重最高為15.23%，數(shù)字金融數(shù)字化程度的權(quán)重最低為2.48%。在經(jīng)濟增長指標體系中， 地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率的權(quán)重值分別是39.64%、38.87%、21.48%，且各項間的權(quán)重相對均勻，均在33.33%附近。

4.3 綜合指數(shù)分析

依據(jù)前文的綜合指數(shù)公式，計算數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長的綜合發(fā)展水平，如表3所示。

縱向來看，貴州省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在2012—2020年處于不斷上升階段，2020年綜合得分最高，原因是2015年《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要的通知》（國發(fā)201550號）文件的頒布。2016年3月1日，首個國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)貴州綜合試驗區(qū)被國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、中央網(wǎng)信辦等部門批復(fù)同意，促使貴州開始大力發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)，促進了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟增加值占GDP的比重不斷增加。2021年，綜合得分有所回落，可能是受2020年新冠疫情的影響，國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力進一步加大，貴州受宏觀經(jīng)濟運行影響，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展也受到了影響。經(jīng)濟增長方面，貴州省2011—2021年經(jīng)濟一直處在上升階段，原因是黨的十八大以后，貴州省得到了國家政策的支持，包括西部大開發(fā)戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等，這些政策為貴州經(jīng)濟發(fā)展提供了有利的政策環(huán)境。除此之外，貴州省還積極推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵企業(yè)加強技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，提高企業(yè)核心競爭力，為經(jīng)濟發(fā)展提供了新的動力。加上自身的資源優(yōu)勢，貴州省經(jīng)濟后發(fā)趕超，經(jīng)濟增速超過全國平均水平，連續(xù)多年位居全國前列，成為最具發(fā)展?jié)摿Φ氖》荨?/p>

橫向來看，2011—2016年，貴州省數(shù)字經(jīng)濟滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平。原因是2016年之后，大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的建設(shè)，貴州數(shù)字經(jīng)濟突飛猛進，綜合得分超過了經(jīng)濟發(fā)展水平。但2021年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平，原因是數(shù)字經(jīng)濟在快速發(fā)展一段時間后，面臨的問題和挑戰(zhàn)也開始凸顯，因此發(fā)展速度有所放緩。

4.4 耦合協(xié)調(diào)度分析

本文依據(jù)前文耦合度與耦合協(xié)調(diào)度公式，計算貴州省數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，如表3所示。

耦合度C值越大，說明系統(tǒng)間的相互作用越大。從該值來看，貴州省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長兩個系統(tǒng)的耦合度均達到0.98以上，說明兩個系統(tǒng)存在良好的聯(lián)合發(fā)展態(tài)勢。

耦合協(xié)調(diào)度D值介于0～1，該值越大，說明系統(tǒng)間協(xié)調(diào)程度越高。由表4可以看出，貴州省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度2011—2021年一直處于上升趨勢。具體分析，2012—2014年，兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度為失調(diào)；2015年是勉強協(xié)調(diào)；2016年之后，協(xié)調(diào)等級不斷上升；2019—2021年一直處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平狀態(tài)。原因是2016年之后，貴州省出臺多個政策文件，如《貴州省大數(shù)據(jù)標準化體系建設(shè)規(guī)劃（2020—2022年）》《貴州省“十四五”數(shù)字經(jīng)濟人才發(fā)展規(guī)劃》《貴州省建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)2023年工作要點》等，多措并舉發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，使得數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也促進了經(jīng)濟的增長。

4.5 結(jié)論

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的耦合機理是相互促進、相互依賴的關(guān)系，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展需要經(jīng)濟增長的支持和推動，經(jīng)濟增長也需要數(shù)字經(jīng)濟的支持和促進。

5 建議

5.1 建設(shè)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施

構(gòu)建一個具有競爭力的數(shù)字社會，先進的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是關(guān)鍵。貴州省應(yīng)充分利用資源優(yōu)勢，面向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，進一步加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟增長筑牢根基。例如，在算力基礎(chǔ)設(shè)施方面，進一步優(yōu)化數(shù)據(jù)中心布局，推進全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)國家（貴州）樞紐節(jié)點建設(shè)，提升算力的服務(wù)水平和利用效率。在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面，推進5G獨立網(wǎng)建設(shè)，推進5G網(wǎng)絡(luò)共享，推進5G賦能“四化”建設(shè)等，同時推進物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

5.2 加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有鮮明的地方特色，因此在加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時，應(yīng)根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特點、發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展目標，制定差異化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策。在工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面，應(yīng)聚焦白酒、能源、先進裝備等優(yōu)勢企業(yè)，優(yōu)先探索差異化的數(shù)字轉(zhuǎn)型模式，形成工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指引。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展方面，需持續(xù)以數(shù)字技術(shù)賦能，發(fā)展“智慧農(nóng)業(yè)”，加快構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。在旅游業(yè)優(yōu)化升級方面，應(yīng)繼續(xù)完善推廣“一碼游貴州”等旅游平臺，立足自身文化特點和地理特點，打造特色品牌，吸引更多游客的同時，提升旅游服務(wù)水平。

5.3 深化數(shù)字經(jīng)濟人才引培

數(shù)字經(jīng)濟人才是貴州省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵，也是數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展的核心驅(qū)動力。貴州受內(nèi)陸地理環(huán)境及經(jīng)濟條件制約，人才結(jié)構(gòu)失衡，現(xiàn)有人才中基礎(chǔ)型人才占比較大，創(chuàng)業(yè)型、領(lǐng)軍型、掌握前沿技術(shù)的高級人才占比較小。因此，為滿足數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，在人才引進方面，應(yīng)優(yōu)化人才引進政策、豐富人才引進渠道；在人才培養(yǎng)方面，應(yīng)聯(lián)合高校制定人才培養(yǎng)方案，落實人才培養(yǎng)標準，培養(yǎng)一批本土數(shù)字經(jīng)濟方面的人才，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供智力支持。

參考文獻

王軍，朱杰，羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021（7）：26-42.

趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

潘為華，賀正楚，潘紅玉.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時空演化和分布動態(tài)[J].中國軟科學(xué)，2021（10）：137-147.

秦涵祺.中國數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度的實證研究：基于 2010—2018 年中國省級面板數(shù)據(jù)[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2021.

梁帥，朱加蘭.貴州省農(nóng)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)研究[J].南方論壇，2023（7）：37-40.

鮑瑜，敏伊貞.甘肅省數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2023（4）：24-26.

貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心.數(shù)實融合，助力數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2023：165-185.