丁毅

近年來，貴陽市在經(jīng)濟發(fā)展上取得了不錯的增長，但由于其經(jīng)濟基礎薄弱，起步較晚，一方面要跟上時代發(fā)展的步伐，另一方面又要彌補歷史形成的短板，這就需要調(diào)整和升級產(chǎn)業(yè)結構，以跟上國內(nèi)發(fā)達城市乃至全球的發(fā)展步伐。為了實現(xiàn)這個目標，貴陽市經(jīng)濟發(fā)展模式需要有所調(diào)整。而調(diào)整就必須了解貴陽市經(jīng)濟結構的一些特征，其中一個重要的問題就是三產(chǎn)結構是否與工業(yè)化發(fā)展階段相匹配。本文通過分析貴陽市三產(chǎn)結構與工業(yè)化發(fā)展階段的融合，為調(diào)整升級產(chǎn)業(yè)結構以推動貴陽市經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展提出一些建議。

一、工業(yè)化階段理論及貴陽市人均GDP換算

（一）錢納里的工業(yè)化發(fā)展階段理論回顧

美國經(jīng)濟學家錢納里在20世紀70年代運用投入產(chǎn)出分析方法、一般均衡分析方法和計量經(jīng)濟模型，研究了第二次世界大戰(zhàn)以后發(fā)展中國家工業(yè)化進程的發(fā)展經(jīng)歷，得出一般意義的“錢納里產(chǎn)業(yè)化階段”理論。該理論依據(jù)人均GDP水平作為參照變量，將經(jīng)濟發(fā)展從初級到高級的整個變化過程分為三個大階段和六個小時期：第一階段是初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟階段）；第二階段是工業(yè)化階段（分為初期、中期、后期）；第三階段為發(fā)達經(jīng)濟階段（分為初級階段、高級階段）。

表1是錢納里發(fā)表的以20世紀70年代數(shù)據(jù)研究為基礎的工業(yè)化發(fā)展階段理論，表明工業(yè)化發(fā)展階段與人均GDP的對應關系。表2是以計算錢納里1970年的研究相對于1978～2022年的幣值轉(zhuǎn)換。根據(jù)錢納里提出的以1970年的美元幣值核算的工業(yè)化發(fā)展階段理論，通過人民幣1978～2022年與美元的匯率比值，以及1978～2022年美元幣值相對于1970年的美元幣值的漲跌數(shù)據(jù)，核算出貴陽市工業(yè)化發(fā)展階段的1978～2022年與1970年美元的轉(zhuǎn)換數(shù)值。

（二）錢納里的工業(yè)化發(fā)展階段幣值轉(zhuǎn)換

二、貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結構與工業(yè)化階段分析

通過表2的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)：

第一，貴陽市三產(chǎn)結構從1978～2003年期間是二三一的結構，表明自1978年起，貴陽市的第二產(chǎn)業(yè)就在經(jīng)濟中起到了龍頭作用，但是對應的人均GDP（1970年幣值）很低。

第二，貴陽市三產(chǎn)結構從2004年至今是三二一的結構，表面第二產(chǎn)業(yè)退出了主要產(chǎn)業(yè)地位，第三產(chǎn)業(yè)成為了主要產(chǎn)業(yè)，但人均GDP（1970年幣值）仍然較低。

第三，貴陽市在1978～2003年、2004～2009年的人均GDP小于600美元（1970年幣值），處于工業(yè)化初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段。1978～至2003年的經(jīng)濟結構為二三一結構，表明這段時間以第二產(chǎn)業(yè)為主要地位是可行的。但2004～2009年變成了三二一的結構，表明工業(yè)化初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段還沒有完成，第二產(chǎn)業(yè)就退出了主要產(chǎn)業(yè)地位。

第四，貴陽市2010～2014年是三二一的結構，這個階段的人均GDP在600美元至1200美元之間（1970年幣值），處于工業(yè)化階段初期。

第五，貴陽市2015年至今是三二一的結構，這個階段的人均GDP在1200～2400美元之間（1970年幣值），處于工業(yè)化階段中期。離完成中期階段的2400美元還差737美元（1970年幣值），換算成2022年是5671美元（18468～12797）。

三、結論

第一，貴陽市過早地進入了三二一的產(chǎn)業(yè)結構。

貴陽市是在2004年進入三二一結構的，而這一年貴陽市的人均GDP是308美元（1970年幣值），離工業(yè)化初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段完成的600美元（1970年幣值）還有一半的距離。相比之下，國內(nèi)發(fā)達工業(yè)化城市代表之一的上海進入三二一結構時的人均GDP是1999年的835美元（1970年幣值），已進入了工業(yè)化階段初期；后起之秀的深圳市進入三二一結構時的人均GDP是2001年的1082美元（1970年幣值），也進入了工業(yè)化階段初期。

第二，當前三次產(chǎn)業(yè)結構比例不協(xié)調(diào)。

2022年貴陽市三產(chǎn)比例是4.1：35.3：60.5，此時的人均GDP是1663美元（1970年幣值），處于工業(yè)化階段中期；2022年上海市三產(chǎn)比例是4.1：24.9：71.4，此時的人均GDP是3570美元（1970年幣值），處于工業(yè)化階段后期；2022年深圳市三產(chǎn)比例是0.4：38：61.6，此時的人均GDP是3630美元（1970年幣值），處于工業(yè)化階段后期。通過橫向國內(nèi)比較，貴陽市在沒有完成工業(yè)化階段中期時，第二產(chǎn)業(yè)的有效貢獻明顯不足；同時如果第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不充分，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間有限，總產(chǎn)值會受到限制。

第三，工業(yè)化階段和產(chǎn)業(yè)結構不匹配。

貴陽市目前仍然處于工業(yè)化階段中期，但離完成工業(yè)化階段中期還差5671美元（2022年幣值）。按照樂觀估計人均GDP每年5%（500美元）的持續(xù)增長率計算，大約還需要8年的時間［12482×（1+0.05）n=18468，求解n≈8.0293年]，如果要完成工業(yè)化階段后期的4500美元（1970年幣值）則需要更長的時間。

四、建議

通過以上分析，本文給出以下建議：

第一，將第二產(chǎn)業(yè)重新作為重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)容。

由于貴陽市在人均GDP較低的時候，過早地進入了三二一結構，導致工業(yè)化階段沒有得到充分的發(fā)展，因此三產(chǎn)的發(fā)展得不到充分的助力，造成當前人均GDP較低下的三二一結構會產(chǎn)生對整體結構的協(xié)調(diào)效應不足的狀況。所以現(xiàn)階段應回到一產(chǎn)5%以下、第二產(chǎn)業(yè)60%左右、第三產(chǎn)業(yè)35%左右的二三一結構，在第二業(yè)產(chǎn)充分發(fā)育的情況下自然過渡到三二一結構。

貴陽市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展今后一段時間應逐步降低第一產(chǎn)業(yè)，回逆到以第二產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略重點、第三產(chǎn)業(yè)適當降溫的經(jīng)濟發(fā)展方針，從而形成整體協(xié)調(diào)、持續(xù)、科學、規(guī)律和高效的產(chǎn)業(yè)結構，也可以此作為貴陽市經(jīng)濟長期健康可持續(xù)性發(fā)展的依據(jù)。

第二，工業(yè)化階段中期，合理匹配產(chǎn)業(yè)結構。

工業(yè)化階段中期的特征是中間產(chǎn)品增加，生產(chǎn)迂回程度提高，制造業(yè)中出現(xiàn)了快速發(fā)展輕型工業(yè)到快速發(fā)展重型工業(yè)的轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)勞動力退居次位，非農(nóng)勞動力變成主體，經(jīng)濟發(fā)展的動力來源順序依次是資本、規(guī)模經(jīng)濟、技術進步，主要生產(chǎn)模式也轉(zhuǎn)變成了資本密集型。因此，貴陽市需要考慮化學、電子、橡膠產(chǎn)品、冶金、建筑材料、電力、石化、冶煉、重型機械、汽車、修造船、能源、機械制造、木材加工、非金屬礦產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)的選擇。

第三，戰(zhàn)略規(guī)劃。

以小河-孟關裝備制造業(yè)生態(tài)工業(yè)園為核心，其他制造產(chǎn)業(yè)園為輔，以培育貴陽市第二產(chǎn)業(yè)核心競爭力為重點來規(guī)劃，為第三產(chǎn)業(yè)的金融、物流業(yè)和大數(shù)據(jù)等的發(fā)展奠定堅實的基礎，形成科學合理的產(chǎn)業(yè)基本結構。以后起之秀深圳的發(fā)展模式為學習對象，以較短的時間、較高的效率，最合理的方式可持續(xù)性地推進貴陽市的經(jīng)濟發(fā)展。

（作者單位 ：貴陽學院經(jīng)濟管理學院）