翟昌鈺

摘?要：隨著互聯網發(fā)展以及大數據時代的到來，網絡環(huán)境逐漸成為新的輿論及意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場和陣地。做好網絡意識形態(tài)風險的防范工作既是維護國家安全和人民幸福的關鍵一步，又是提高和推動我國經濟、科技與文化發(fā)展的重要保障。在深入研究網絡意識形態(tài)的內涵及產生的內在邏輯的基礎上，分析網絡意識形態(tài)的風險與成因，提出有針對性的防范策略，以加強理論自覺的互聯網環(huán)境良好建設，堅定不移地維護馬克思主義在我國網絡意識形態(tài)領域的價值導向和領導地位。

關鍵詞：網絡意識形態(tài)；風險；防范

中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.01.054

新時期，互聯網已經發(fā)展成為當今全球社會經濟發(fā)展的戰(zhàn)略性基礎設施，它也推動著世界人類生產方式的變革，并一直在重塑社會經濟的發(fā)展方式。在互聯網所創(chuàng)造的信息四通八達的網絡時代，現實生活中存在的各種問題被同化和代入到網絡空間中去，產生了網絡意識形態(tài)的風險。網絡意識形態(tài)是由互聯網虛擬空間和現實社會的意識形態(tài)相互融合而產生的。

1?網絡意識形態(tài)的基本內涵

對于一個國家或社會而言，意識形態(tài)是一種全新的觀念科學，是上層建筑中的一個十分重要的組成部分，是為人類社會進步與國家邁向良性發(fā)展的思想體系，馬克思和恩格斯認為意識形態(tài)擁有著十分鮮明的階級性和理論性特征。網絡意識形態(tài)并不是現實社會中的意識形態(tài)在網絡空間上的一種簡單映射，也不僅僅是在互聯網中存在及傳播的意識形態(tài)。網絡意識形態(tài)與現實社會中的意識形態(tài)是一種雙向的關系，是現實社會中的意識形態(tài)融入網絡空間從而形成的意識形態(tài)新樣態(tài)，其中包含了網絡空間中的各種思想形式以及所建立的價值體系。當前學界關于網絡意識形態(tài)的內涵界定尚未統一，主要存在以下3種觀點：其一，主要針對于網絡意識形態(tài)的思想體系這一作用，即作為網民在互聯網空間的思想體系，以此指導網民的行動，并代表著廣大網民的利益；其二，認為網絡意識形態(tài)是傳統意識形態(tài)的各種要素和特性在網絡世界的拓展或改造；其三，認為網絡意識形態(tài)是國家及相關管理部門等一定的階級或者集團，依托互聯網平臺進行輿論引導以及文化與思想的傳播和教育、維護其根本利益的觀念上層建筑。當今時代，互聯網的發(fā)展與網絡意識形態(tài)的良好建設在當今世界變局中的重要戰(zhàn)略地位，網絡意識形態(tài)的穩(wěn)固把握甚至已經成為了穩(wěn)固大國強盛的關鍵一步。

2?網絡意識形態(tài)面臨的典型風險

由于網絡意識形態(tài)結構的多元化和影響范圍擴大化，以及網絡信息的傳播方式碎片化等特點，承載著錯綜復雜，眾說紛紜的各種思想理論的意識形態(tài)在互聯網中產生激烈的摩擦與碰撞，給網絡意識形態(tài)安全方面帶來諸多風險與挑戰(zhàn)。

2.1?現代西方思潮暗流涌動，對我國意識形態(tài)進行針對性滲透

自21世紀以來，中國綜合國力顯著增強，國際影響力進一步擴大。早在冷戰(zhàn)時期就已經憑借經濟、科技等領域的優(yōu)勢發(fā)展起來的西方敵對勢力將中國的崛起視作一種嚴重威脅，于是開始以“網絡領域同樣需要自由主義”等價值觀為旗號，對我國進行意識形態(tài)方面的滲透，抨擊中國的政治制度及價值觀念，在許多方面對我國的網絡意識形態(tài)安全造成嚴重威脅。

2.2?錯誤思潮與風氣誤導網民，威脅著我國的意識形態(tài)安全

在網絡空間，信息傳遞與接收的門檻大大降低，某些商業(yè)資本和媒體為了流量經濟的紅利，網絡文化逐漸出現了泛娛樂化、消費主義等現象。部分網絡媒體錯誤地通過調侃、制造獵奇等吸引眼球從而創(chuàng)造“眼球經濟”的方式來迎合網民的感官體驗，使網民長期沉醉于娛樂世界，逐漸喪失對待文化的嚴肅與理性，失去辨別是非的能力。更有以渴求無節(jié)制的物質享受和消遣為目標的消費主義，這一源于西方資產階級道德的價值觀念也在我國逐漸蔓延開來，錯誤地誘導了部分受眾的傳統消費觀念，忽略了對精神文化的追求。各種錯誤思潮接連涌入，在很大程度上威脅著我國的意識形態(tài)安全。

2.3?互聯網技術發(fā)展水平不高，給我國網絡意識形態(tài)帶來較大風險

目前我國尚未成為真正的網絡科技強國，由于西方國家在互聯網領域的技術發(fā)展比我國提前很早進行，使我國這種發(fā)展中國家往往只能在全球信息浪潮中處于劣勢。我國依然存在核心技術落后，軟硬件等技術產品一定程度依賴國外進口等問題。這很有可能在向國外進口的過程中存有各種嵌入式病毒，意味著我國的互聯網信息數據時刻面臨被入侵或泄漏的風險。

3?網絡意識形態(tài)風險的原因分析

馬克思說：“一切社會變遷和政治變革的終極原因，不應當到人們的頭腦中，到人們對永恒的真理和正義的日益增進的認識中去尋找，而應當到生產方式和交換方式的變更中去尋找?！睂W絡意識形態(tài)風險進行原因剖析，是我們能夠系統規(guī)避網絡意識形態(tài)風險的科學依據，我們要回到網絡實踐活動中去深入考察網絡意識形態(tài)風險的生成邏輯和原因。

3.1?網絡意識形態(tài)話語權的爭奪

隨著網絡技術的發(fā)展，互聯網已然成為世界各國之間文化斗爭的主陣地，其主要斗爭方式就是意識形態(tài)的相互博弈。由此，網絡意識形態(tài)的話語權已經是各國進行“軟實力”較量的重中之重。進入21世紀以來資本主義世界體系在新一輪全球危機爆發(fā)中開始走下坡路，與此同時中國特色社會主義在面對全球性危機時則不斷彰顯出社會主義制度的優(yōu)勢和治理效能。西方發(fā)達國家對自身地位的衰敗和社會主義國家地位的上升心有不甘，于是憑借其科技優(yōu)勢，企圖將資本主義價值理念打包融入進網絡信息中，通過互聯網進行較為隱蔽的傳播與滲透。更有部分“意見領袖”通過發(fā)表虛假言論誤導網民思想，控制輿論走向，刻意放大我國社會主義發(fā)展與探索道路上遇到的一些問題，抨擊中國的政治制度及價值觀念，混淆網民的價值選擇與價值判斷，使我國的主流意識形態(tài)面臨被淡化甚至消解的風險。

3.2?網絡意識形態(tài)工作滯后于互聯網技術的發(fā)展

互聯網信息技術本身并沒有意識形態(tài)的屬性，關鍵還在于誰掌控、誰使用、如何使用。在現實生活中，大多數人往往沒有意識到網絡與意識形態(tài)之間的聯系，有人認為網絡不過是一個虛構的環(huán)境，人們處于其中參與輿論等意識形態(tài)論爭也只是說說而已，不必當真。還有人由于通過網絡打破了時空限制，實現了在現實中體會不到的“自由”，因此反對加強在網絡的意識形態(tài)工作，認為這種管理限制了他們的發(fā)聲渠道。正是由于人們忽視了開展網絡意識形態(tài)工作的重要性，才使網絡意識形態(tài)工作易受層層阻攔，滯后于互聯網技術的發(fā)展，致使網絡空間中思想與文化良莠不齊、錯綜復雜，對主流意識形態(tài)造成諸多不利影響。

3.3?現實利益主體沖突誘導產生意識形態(tài)價值風險

“對于各個個人來說，出發(fā)點總是他們自己，當然是在一定歷史條件和關系中的個人?！痹诨ヂ摼W時代，當不同的利益群體基于不同價值取向所出現了矛盾斗爭，就會出現網絡空間中的意識形態(tài)風險。隨著中國經濟的飛速發(fā)展，關于群眾利益的一系列社會問題也日益凸顯。在互聯網中，人們也往往因“自身網絡生存意義、網絡群體共同成長的深層次反思而激活其內心，并驅使其做出相應的行為”。網絡空間所帶來的便捷、高效確實為人們的交流和利益訴求提供了更大支持，但也要格外警惕并杜絕以追求現實利益為主要導向的功利主義，會引起網絡空間秩序的混亂致使意識形態(tài)面臨風險，甚至對社會主義主流意識形態(tài)進行瓦解。社會中偶爾會存在一些短期利益回報不能及時達標等現實問題，就會有部分網民通過網絡途徑宣泄他們的利益受到了侵犯且沒有及時有效地解決，從而被錯誤價值導向所利用，意識形態(tài)風險和危機就隨之產生。

4?網絡意識形態(tài)風險防范策略

防范化解意識形態(tài)風險，其關鍵就在于采取“防”的先手和“治”的高招。對新時代網絡意識形態(tài)風險的防范需要從實踐層面出發(fā)，要科學規(guī)劃，循序漸進地筑起強大而穩(wěn)固的新時代網絡意識形態(tài)風險防范體系。

4.1?反對個人主義哲學，不斷加強主流網絡意識形態(tài)陣地建設

網絡空間使信息的生產與傳播更加便捷，參與其中的人們產生個人觀點和看法也更加頻繁與多樣。這些個人化現象引發(fā)了關于意識形態(tài)主體的討論，產生了“個體意識形態(tài)論”等觀點。個體意識形態(tài)產生于個體思維活動，而社會生活的信息化和網絡化也使其的整合更加復雜。這一觀點啟發(fā)了我們要堅持以馬克思主義的個人觀來具體分析網絡空間中生動且錯綜復雜的意識形態(tài)現象，反對西方個人主義哲學，反對把獨立的個人當成是意識形態(tài)主體。馬克思指出，個人的意識是物質生產活動的產物。物質生產活動實際上是“個人”的基礎，“個人”與社會中的其他人相互形成各種社會關系，也屬于一定階級及社會形態(tài)的人。因此，個人意識形態(tài)也將無法脫離于各種社會關系與所處的歷史階段，換言之，個人意識形態(tài)只是階級意識形態(tài)中一個具體表現而已。雖然網絡空間中所進行的意識形態(tài)內容生產和傳播活動可以更加主動和便捷，這并不能代表個人意識形態(tài)可以占據主要地位，意識形態(tài)在本質上依然是一定社會集體意志的體現。因此，我們要鑄牢“以人民為中心”的辯證唯物主義與歷史唯物主義立場，避免受西方個人主義哲學的誤導，防止“以個人為本”的錯誤傾向。以人民為中心，始終是貫穿主流網絡意識形態(tài)陣地建設的一道紅線。意識形態(tài)在本質上是人民意志的體現，應當堅決摒棄“以個人為中心”的錯誤哲學思想。以人民為中心是我國意識形態(tài)的核心內容，我們要堅持人民至上、生命至上的理念，我國的意識形態(tài)建設必定時刻考慮著人民精神生活的需要。同時，還要防止以個人主義為核心的西方后現代主義思潮對我國網絡意識形態(tài)的錯誤引導。因此在當前網絡意識形態(tài)建設與發(fā)展的大眾化發(fā)展趨勢下，我們必須要以人民為中心，始終堅持馬克思主義根本領導，堅決反對個人主義哲學思想，同時要辯證地分析各種新思想。

4.2?增強網絡意識形態(tài)風險防范意識與防范能力

要想有效地防范網絡意識形態(tài)風險，首先思想上要重視增強網絡意識形態(tài)風險防范意識。一方面堅決要堅持底線思維，居安思危，嚴肅對待網絡意識形態(tài)可能面臨的風險與挑戰(zhàn)，做好應對突發(fā)風險的有效管控及應急措施。任何風險形成前都會具有一定的征兆，如果能及時對這些預兆做出響應，提前做好充分的防范準備，就能大大降低風險發(fā)生的可能性，或減少風險造成的危害。另一方面，要牢固樹立陣地意識，主動同錯誤思潮作斗爭。面對境外敵對勢力等錯誤思潮，作為網民應該齊心協力與其對抗，弘揚斗爭精神，為爭奪互聯網這一對國家安全和社會穩(wěn)定具有深遠影響的戰(zhàn)略資源出一份力。新時代網民可以采取主動出擊的戰(zhàn)術，通過依托主流媒體等平臺牢牢占據思想宣傳陣地，積極抓住網絡輿情的話語主動權，促進社會主義核心價值觀以及黨的思想在網絡空間中占據主導地位，根斷錯誤思潮的傳播路徑，共同建設積極健康的互聯網環(huán)境。如果說增強網絡意識形態(tài)風險防范意識為網絡意識形態(tài)的風險防范提供了思想方面上的支持，那么提升網絡意識形態(tài)風險防范能力則在網絡技術能力不足情況下顯得尤為重要。要重點突破網絡核心技術難關，減少核心技術受制于人隱患，增強抵御意識形態(tài)滲透的能力。提高計算機與網絡信息技術的科研創(chuàng)新與開發(fā)也是提升我國互聯網技術層面實力的重要途徑。尤其在大數據時代背景下，應抓住對大數據的分析與研究，從眾多互聯網信息中篩選出可利用與研究數據，研判出網絡意識形態(tài)發(fā)展的可能動向，在源頭上化解風險。

4.3?走好網上群眾路線，推進網絡意識形態(tài)教育

在新時代環(huán)境下，每個群眾都可以接觸到互聯網，我們要積極推動網絡意識形態(tài)教育，這是化解意識形態(tài)風險的主要方式之一，也是提升我國網民素質的迫切要求。習近平總書記指出，宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應該在哪兒。因此，一定要走好網上群眾路線，提升群眾網上獲得感。首先要包容與理解網民的觀點與意見，緩和解決一些利益糾紛，減少網民線上線下消極情緒。我國社會主義發(fā)展處于的初級階段，網上一些過激言論或輿情都是實際存在的，若只是網民的情緒發(fā)泄，沒有觸及制度安全與道德底線，則都屬于正常現象，允許存在探討。應對其適當加以引導，弘揚網上愛國主義精神，激發(fā)廣大網民的愛國責任感。同時也要時刻警惕出現民族主義等傾向，加強全國輿情共振應對，提高權力運行的信息化監(jiān)督能力。推進網絡意識形態(tài)教育，其重點在于廣泛宣傳社會主義主流意識形態(tài)理念，培育網民形成良好習慣。必須高度重視網絡意識形態(tài)工作，不斷強化網絡安全保障能力，走好網上群眾路線，推進網絡意識形態(tài)教育，增強主流意識形態(tài)的凝聚力和領導力，培育積極向上的網絡環(huán)境，切實維護網絡意識形態(tài)安全。

5?結語

綜上所述，新時期網絡意識形態(tài)風險是客觀存在的，防范和控制網絡意識形態(tài)風險是黨和人民的重要工作任務，是維護國家意識形態(tài)安全的重要有力的保證。我們應在國家安全觀的指導下，堅持中國共產黨對網絡意識形態(tài)安全的全面領導，充分發(fā)揮人民群眾的重要作用，采取多種渠道和措施，切實保障網絡意識形態(tài)領域的安全。

參考文獻

[1]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012：797798.

[2]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1956：86.

[3]馬克思恩格斯文集（第5卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[4]黃冬霞，吳滿意.網絡意識形態(tài)話語權的生成根源[J].廣西社會科學，2018，（12）：2529.

[5]劉少杰.意識形態(tài)層次類型的生成及其變遷[J].學術月刊，2011，43（02）：512.

[6]習近平關于網絡強國論述摘編[M]，北京：中央文獻出版社，2021.

[7]王秋梅.馬克思的人與環(huán)境關系理論對網絡時代高校思想政治教育的啟示[J].高校論壇，2019，（2）：1317.

[8]任勇，劉樂明.大數據應用中的風險防控與國家治理效能的提升[J].江西師范大學學報（哲學社會科學版），2020，（3）：1419.

[9]郝保權.網絡意識形態(tài)治理新趨勢[J].馬克思主義研究，2021，（1）：127135.

[10]付安玲，張耀燦.大數據助力網絡意識形態(tài)治理及提升路徑[J].馬克思主義研究，2016，（05）：105112.

[11]黃冬霞，吳滿意.網絡意識形態(tài)內涵的新界定[J].社會科學研究，2016，（05）：107112.