摘 要：出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展必須以優(yōu)質(zhì)的圖書質(zhì)量為前提，質(zhì)檢作為圖書出版中的一個環(huán)節(jié)，為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)保障和重要支撐。雖然各社情況不一，但在圖書質(zhì)檢方面可以形成幾點(diǎn)共識：質(zhì)檢認(rèn)識一致化，以認(rèn)識促推進(jìn)；印前質(zhì)檢常態(tài)化，以常態(tài)促整體；質(zhì)檢流程規(guī)范化，以規(guī)范促落實(shí)；質(zhì)檢工具數(shù)字化，以技術(shù)促提升；質(zhì)檢結(jié)果運(yùn)用化，以運(yùn)用促良性循環(huán)。基于共識，要建立從頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)賦能、人才培養(yǎng)等方面的保障機(jī)制確保質(zhì)檢工作高效開展。

關(guān)鍵詞：出版高質(zhì)量發(fā)展 圖書質(zhì)檢 共識 保障機(jī)制

圖書質(zhì)量是出版社的生命線，直接影響出版社的生存和發(fā)展。近年來，因出書節(jié)奏加快、經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)上升、編校人員素質(zhì)還有待提升等因素，圖書質(zhì)量問題逐步凸顯。從國家新聞出版署發(fā)布的編校質(zhì)量不合格圖書通報來看，2017—2022年出版的圖書共抽查1441種圖書，涉及社科、少兒、教材教輔、文藝、地圖各品類，不合格出版社179家（注：未剔除不同年份被通報同一家出版社）245種圖書，不合格率平均為17%，差錯率最高的為8.22?，最低為1.06?。不合格圖書輕則改后重印，重則全部下架不再銷售，國家級獎項(xiàng)參評、國家級項(xiàng)目申報、相關(guān)出版資質(zhì)審批等也受影響。部分自媒體也加入監(jiān)督行列，出版社陷入輿情風(fēng)波，“雙效”皆損。從長遠(yuǎn)來看，出版質(zhì)量問題已經(jīng)不是一個簡單的技術(shù)問題、經(jīng)濟(jì)問題和偶發(fā)性問題、個別性問題，而是一個事關(guān)出版單位為誰發(fā)展、怎么發(fā)展的長期性、普遍性的問題。[1]質(zhì)檢工作是圖書質(zhì)量保障體系中的一個重要環(huán)節(jié)，通過質(zhì)檢不僅可以把握出版導(dǎo)向，了解出版動態(tài)、特點(diǎn)和問題，還能梳理出版流程，增強(qiáng)編輯責(zé)任意識，從而有效提升圖書質(zhì)量。每個出版社的情況不一，但在質(zhì)檢方面可以形成一些共識，基于共識各級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)要提供相應(yīng)的保障措施。

一、凝聚共識，推進(jìn)質(zhì)檢工作

（一）質(zhì)檢認(rèn)識一致化，以認(rèn)識促推進(jìn)

圖書質(zhì)量保障是一個體系工程，質(zhì)檢是其中一個重要環(huán)節(jié)，社領(lǐng)導(dǎo)的高度重視是前提。沒有社領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，質(zhì)檢工作將陷入兩難境地，難以持續(xù)、穩(wěn)定地推進(jìn)。社領(lǐng)導(dǎo)重視并在多個場合多次強(qiáng)調(diào)質(zhì)檢工作的重要性，擔(dān)任質(zhì)檢終審認(rèn)定小組主要領(lǐng)導(dǎo)，指導(dǎo)質(zhì)檢結(jié)果的運(yùn)用，編輯才能以正確的態(tài)度對待質(zhì)檢，真正尊重質(zhì)檢人員，客觀面對質(zhì)檢結(jié)果，質(zhì)檢人員才能膽大心細(xì)地開展工作。有條件的出版社應(yīng)該成立專門的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，獨(dú)立于總編室、校對科，并按照在崗編輯的一定比例配備專職質(zhì)檢員，輔以社外質(zhì)檢專家，建立一支素質(zhì)過硬的質(zhì)檢團(tuán)隊(duì)；設(shè)立質(zhì)檢專項(xiàng)基金，用于保障質(zhì)檢工作的開展，不計(jì)入編輯室的成本核算，減少編輯室遞送質(zhì)檢的經(jīng)濟(jì)壓力。

全社上下對質(zhì)檢工作要形成一致的認(rèn)識：質(zhì)檢是對編校環(huán)節(jié)的有效補(bǔ)充，二者相輔相成，不是對立的關(guān)系，共同的目標(biāo)都是提升出版質(zhì)量；質(zhì)檢是多人參與的互相學(xué)習(xí)進(jìn)步的過程，必須公平、公正、公開，不夾雜個人恩怨，質(zhì)檢有利于全方位梳理出版流程，從中發(fā)現(xiàn)選題管理、編校流程等方面的問題，通過查缺補(bǔ)漏，推進(jìn)出版流程順暢；保障圖書質(zhì)量；質(zhì)檢不是萬能的，不要對印前質(zhì)檢有依賴性，質(zhì)檢是圖書質(zhì)量管理的方式和手段，通過質(zhì)檢進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)定、落實(shí)質(zhì)量責(zé)任，不是“第四審”。

（二）印前質(zhì)檢常態(tài)化，以常態(tài)促整體

大多數(shù)出版社可以形成印前質(zhì)檢為主、成書質(zhì)檢為輔的質(zhì)檢形式。成書質(zhì)檢一般用于評獎、重點(diǎn)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)、專項(xiàng)質(zhì)檢抽查等，木已成舟、白紙黑字，查出來的問題只有等再版重印時修訂，不良影響或損失已產(chǎn)生，是被動的事后“治療”行為。雖然印前質(zhì)檢面臨延長出版周期、專職質(zhì)檢員少、社外質(zhì)檢員水平參差不齊且匹配難度大，質(zhì)檢時間短且質(zhì)檢質(zhì)量難保障等挑戰(zhàn)，但相較于成書質(zhì)檢，印前質(zhì)檢將錯誤消滅在印刷前，質(zhì)量關(guān)口往前移，具有提質(zhì)、增效、止損的獨(dú)特作用[2]，是主動的事前“預(yù)防”行為。采取質(zhì)檢關(guān)口前移的管理方式，質(zhì)檢不是事后的殺雞儆猴，而是事前的未雨綢繆，是對出版安全的鞏固。目前不少出版社已實(shí)現(xiàn)印前質(zhì)檢全覆蓋，多年實(shí)踐證明該方式能有效保障圖書質(zhì)量，應(yīng)該作為常態(tài)化方式來推廣，以此促進(jìn)圖書質(zhì)量的整體提升。

成書質(zhì)檢是圖書質(zhì)量保障體系的后期保障的重要組成部分，重點(diǎn)抽查印前質(zhì)檢不合格的圖書、申請印前質(zhì)檢免檢的圖書、差錯率較高的編輯所責(zé)編的圖書等，同時檢查裝幀設(shè)計(jì)質(zhì)量、印制質(zhì)量，彌補(bǔ)印前質(zhì)檢的不足。

（三）質(zhì)檢流程規(guī)范化，以規(guī)范促落實(shí)

為保障質(zhì)檢的質(zhì)量和力度，充分發(fā)揮質(zhì)檢的作用，出版社應(yīng)規(guī)范質(zhì)檢流程，為質(zhì)檢人員、編輯和相關(guān)人員提供基本遵循。質(zhì)檢流程既要遵循質(zhì)檢的規(guī)律，又要結(jié)合本社的實(shí)際情況。質(zhì)檢環(huán)節(jié)統(tǒng)一扣分標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)質(zhì)檢員把注意力集中到對硬傷的扣分，防止“過度質(zhì)檢”導(dǎo)致編輯“過度改稿”。質(zhì)檢結(jié)果反饋給責(zé)編后，如果責(zé)編對結(jié)果有異議，有權(quán)對質(zhì)檢結(jié)果提出申辯，申辯理由須有理有據(jù)。認(rèn)定環(huán)節(jié)由出版社圖書質(zhì)量保障小組共同討論，如有誤判，及時糾正；如果無誤，耐心說明；如有爭議，公開討論。差錯計(jì)算上可輕可重時，就輕不就重；非硬傷不計(jì)錯，質(zhì)檢員可以提出建議；對個別難于判定對錯的問題，在多數(shù)情況下，雙方可以保留意見，不輕易判為差錯。這樣做就是為了維護(hù)圖書審讀的客觀性、公正性，同時合乎圖書審讀的實(shí)際，反映了圖書質(zhì)量問題的復(fù)雜性，體現(xiàn)了圖書質(zhì)量認(rèn)定在堅(jiān)持原則、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)前提下的相對靈活性。[3]質(zhì)檢中心定期匯總質(zhì)檢結(jié)果，整理成報告，向編委會匯報本社近期圖書質(zhì)量整體情況、存在問題和建議。以出版社圖書質(zhì)量保障小組的名義定期通報質(zhì)檢情況，視情況表彰和批評，以引起編校人員的高度重視。同時，要及時將認(rèn)定后的質(zhì)檢樣書、質(zhì)檢認(rèn)定情況等歸檔、登記，以備建立質(zhì)檢案例庫、培訓(xùn)積累素材，也為年終績效考核提供依據(jù)。通過制度來促進(jìn)質(zhì)檢工作的落實(shí)，明確各人各崗的職責(zé)，責(zé)任到人，根據(jù)出版情況的變化，適時修訂、補(bǔ)充、完善制度。

（四）質(zhì)檢工具數(shù)字化，以技術(shù)促提升

質(zhì)檢過程中不可避免地需要核查書稿中相關(guān)信息的準(zhǔn)確性，如果能借助數(shù)字化的工具，則能事半功倍。查證馬列經(jīng)典著作可以用人民出版社開發(fā)的中國共產(chǎn)黨思想理論資源數(shù)據(jù)庫，查證現(xiàn)當(dāng)代出版著作引文可以用讀秀，超星匯雅電子圖書數(shù)據(jù)庫可以查整本書的電子圖書，古籍類數(shù)據(jù)庫有中華經(jīng)典古籍庫、瀚堂典藏，查證論文用中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等，以上未收錄的期刊可以在國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫搜索，報刊可查看全國報刊索引，如果沒查到可以去大成故紙堆閱讀。而內(nèi)容權(quán)威、既能提高查證效率又能增長知識的是中國大百科全書數(shù)據(jù)庫也是利用率較高的數(shù)字化工具。[4]大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫要付費(fèi)，常用的數(shù)據(jù)庫除了自行購買外，部分公共圖書館的數(shù)字資源平臺也可查詢。雖然這些數(shù)據(jù)庫提供了查證的便利，但質(zhì)檢人員不能盲目相信數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，也需要考證與分析。

人工智能的發(fā)展也為質(zhì)檢質(zhì)量的提升提供了可能，通?？梢杂胟imi、文心一言、智譜清言、秘塔AI搜索等工具幫助解決質(zhì)檢過程中的疑惑，這些AI工具使用門檻不高，比常用的搜索引擎更高效，沒有廣告，還能看到AIGC參考的網(wǎng)址。例如對“螭龍”和“鴟吻”是不是同一種東西有疑惑，這幾個AIGC都給出了同樣的答案：不是，分別從傳說典故、外貌形態(tài)、寓意等解釋二者的區(qū)別，從kimi、秘塔AI搜索提供的參考資料可以看到二者的圖片，秘塔AI搜索還給出了學(xué)術(shù)研究論文的中國知網(wǎng)鏈接。

（五）質(zhì)檢結(jié)果運(yùn)用化，以運(yùn)用促良性循環(huán)

質(zhì)檢中心要將質(zhì)檢中發(fā)現(xiàn)的各類差錯進(jìn)行歸類和總結(jié)，通過深入分析質(zhì)檢數(shù)據(jù)，定期召開質(zhì)檢分析會，將近期發(fā)現(xiàn)的共性問題，最新相關(guān)政策、輿情等方面的信息向編校人員傳達(dá)，確保同類差錯不再犯，有助于形成統(tǒng)一的質(zhì)量意識。通過質(zhì)檢數(shù)據(jù)也可以識別編校過程中的系統(tǒng)性問題和潛在風(fēng)險，及時梳理出版流程，規(guī)避出版風(fēng)險。質(zhì)檢后及時收集典型案例，構(gòu)建本社常見差錯案例庫，也是編校業(yè)務(wù)培訓(xùn)的一手資料。分析質(zhì)檢數(shù)據(jù)，對編校人員的強(qiáng)弱項(xiàng)有充分的了解，有針對性地安排編校人員的專題培訓(xùn)和外出培訓(xùn)。

質(zhì)檢結(jié)果的另一重要運(yùn)用是將質(zhì)檢結(jié)果納入績效考核方案中，與年度考核評優(yōu)、職稱評聘、干部選拔等相關(guān)聯(lián)，做到獎優(yōu)罰劣。獎優(yōu)罰劣是管理工作的鐵律，獎懲不力，導(dǎo)致編校人員對規(guī)則的輕視，對優(yōu)秀的編校人員也是一種不公平。圖書質(zhì)量管理必須突破獎懲不到位，特別是處罰不到位的瓶頸，使正常的處罰成為正常的事情，才能規(guī)范出版工作秩序，確保圖書質(zhì)量。[5]同時，獎懲制度的建立應(yīng)該以提高書稿編校質(zhì)量為目的，獎罰分明，既能督促激勵編輯，又不弱化其積極性。[6]通過有效的質(zhì)檢結(jié)果運(yùn)用，以及基于事實(shí)的決策和前瞻性管理，可以促進(jìn)出版社圖書質(zhì)量的持續(xù)提升，建立起一個自我完善和持續(xù)進(jìn)步的良性循環(huán)體系。

二、基于共識，完善保障

為順應(yīng)出版高質(zhì)量發(fā)展的要求，基于以上五點(diǎn)共識，各級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)要從頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)賦能、人才培養(yǎng)等方面，完善質(zhì)檢工作保障措施。

（一）優(yōu)化頂層規(guī)劃，加強(qiáng)政策扶持

上級主管部門可將質(zhì)檢工作列入出版業(yè)“十五五”發(fā)展規(guī)劃，從戰(zhàn)略角度高屋建瓴地指導(dǎo)質(zhì)檢工作，并把提升質(zhì)檢工作作為出版重大課題研究，將它列入年度出版智庫高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃的重點(diǎn)聚焦主題，以此激發(fā)全行業(yè)共同深入探索，號召出版社關(guān)注智庫成果，推動智庫成果實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)化應(yīng)用，為質(zhì)檢工作提供科學(xué)的優(yōu)化策略，重點(diǎn)可關(guān)注質(zhì)檢工作體系化、專項(xiàng)扶持資金機(jī)制等。

1.推進(jìn)質(zhì)檢工作體系化建設(shè)

相關(guān)部門可牽頭推進(jìn)全國出版質(zhì)檢工作體系化建設(shè)，明確質(zhì)檢工作體系化的總體要求，從政治保障、機(jī)構(gòu)建設(shè)、制度建設(shè)、能力建設(shè)等幾個方面展開，實(shí)現(xiàn)質(zhì)檢工作在標(biāo)準(zhǔn)制定、操作流程、人才建設(shè)、評價考核等方面規(guī)范和統(tǒng)一，構(gòu)建起政治過硬、機(jī)構(gòu)完備、制度健全、科學(xué)專業(yè)的全國出版質(zhì)檢工作體系。在現(xiàn)行的出版物質(zhì)量管理保障體系基礎(chǔ)上，針對不同類型的出版物制定不同的質(zhì)檢細(xì)則，如學(xué)術(shù)著作、文學(xué)作品、少兒讀物等，質(zhì)檢重點(diǎn)應(yīng)有所不同；對質(zhì)檢領(lǐng)域難點(diǎn)，如古籍整理類、少數(shù)民族語言文字類、外國語言文字類等，要加快研究出臺質(zhì)檢細(xì)則，為質(zhì)檢提供更精確的判斷依據(jù)，減少人為主觀的隨意性。同時，質(zhì)檢工作體系化應(yīng)保持靈活，根據(jù)行業(yè)發(fā)展，與時俱進(jìn)，持續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)。

2.設(shè)立專項(xiàng)扶持資金

相關(guān)部門要設(shè)立質(zhì)檢專項(xiàng)資金，足額定向用于支持質(zhì)檢機(jī)構(gòu)設(shè)立、創(chuàng)新發(fā)展、設(shè)備采購、宣傳示范等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在構(gòu)建全國出版質(zhì)檢機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化格局中，以國家級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、國家級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)、省級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)為梯次，分級給予資金支持，推動出版質(zhì)檢工作從技術(shù)性把關(guān)向意識形態(tài)把關(guān)轉(zhuǎn)變，從單純出版質(zhì)量檢查向檢查和服務(wù)并重轉(zhuǎn)變，從以“事后檢查”為主向“事前預(yù)警”“事中服務(wù)”“事后檢查”全覆蓋轉(zhuǎn)變。[7]設(shè)立出版質(zhì)檢創(chuàng)新基金，鼓勵各級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在質(zhì)檢技術(shù)、管理模式等方面創(chuàng)新嘗試，特別是具有前瞻性和實(shí)用性的創(chuàng)新項(xiàng)目，應(yīng)給予充分的資金支持。在設(shè)備采購方面，專項(xiàng)資金用于設(shè)備更新?lián)Q代、技術(shù)升級、信息化數(shù)字管理系統(tǒng)等，提升質(zhì)檢效率。設(shè)立宣傳示范獎勵基金，開展全國質(zhì)檢工作先進(jìn)典型案例、先進(jìn)人物評選，表彰一批在質(zhì)檢工作中取得顯著成效的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀個人，組織經(jīng)驗(yàn)交流和推廣，以點(diǎn)促面，帶動全國質(zhì)檢工作向前走。

（二）推動技術(shù)賦能，整合資源共享

《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》明確提出“把先進(jìn)科技作為出版業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”。我們要積極擁抱先進(jìn)技術(shù)，充分利用人工智能、大數(shù)據(jù)分析、5G等新技術(shù)，為出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入新質(zhì)生產(chǎn)力。通過加快智能化質(zhì)檢系統(tǒng)開發(fā)和應(yīng)用，整合質(zhì)檢資源與數(shù)據(jù)共享，提升質(zhì)檢工作智能化、數(shù)字化水平。

1.加快智能化質(zhì)檢系統(tǒng)開發(fā)和應(yīng)用

目前方正智能審校、黑馬、蜜度等軟件，已實(shí)現(xiàn)與編輯的無縫對接，編輯在簽付印前通過這些軟件進(jìn)行初步檢查，根據(jù)提示進(jìn)行修改，提高了送檢書稿的質(zhì)量，也提高了質(zhì)檢效率。但在智能化質(zhì)檢方面還有進(jìn)步空間，還可以開發(fā)集多種功能于一體的系統(tǒng)，具備自動識別文字差錯、檢查上下文一致性、邏輯分析、引文核查、智能問答、質(zhì)量跟蹤與分析等功能，利用機(jī)器的自我學(xué)習(xí)能力，以大量優(yōu)質(zhì)的圖書資源為樣本，不斷更新資源庫，適應(yīng)新的質(zhì)檢需求，提高質(zhì)檢能力。這個系統(tǒng)還可以根據(jù)每個出版社的特色和個性化需求，完善、拓展智能檢查軟件的專業(yè)詞庫和知識庫，形成符合本社圖書特點(diǎn)的質(zhì)檢常見錯誤和敏感詞庫，拓展專業(yè)化的詞庫和知識庫[8]，建立用戶反饋機(jī)制，方便質(zhì)檢員和編輯將系統(tǒng)判斷錯誤或復(fù)雜情況如何處理等反饋給開發(fā)者，促進(jìn)系統(tǒng)優(yōu)化和改進(jìn)，從而使智能化質(zhì)檢系統(tǒng)更貼近實(shí)際需求，更具實(shí)用性。

2.整合質(zhì)檢資源與數(shù)據(jù)共享

建立全國性的出版業(yè)質(zhì)檢資源共享平臺，包括質(zhì)檢差錯案例庫、質(zhì)檢規(guī)范文件庫等資源。在尊重出版社隱私的前提下，質(zhì)檢差錯案例庫可以來源于國家新聞出版署歷年專項(xiàng)質(zhì)檢中終審認(rèn)定后的差錯、省級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)抽查認(rèn)定差錯、出版社自查后認(rèn)定的差錯，通過共享質(zhì)檢數(shù)據(jù)，讓大家引以為戒，實(shí)現(xiàn)質(zhì)檢經(jīng)驗(yàn)、案例分享等方面的互惠互利、互幫互助。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對共享的質(zhì)檢數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，研究不同類型圖書、不同出版社之間存在的共性問題和個性問題，如差錯類型分布、差錯率等，通過分析研究發(fā)現(xiàn)自身問題和優(yōu)勢，為制定針對性的質(zhì)檢策略提供數(shù)據(jù)支持。質(zhì)檢規(guī)范文件庫提供齊全的、權(quán)威的、最新的質(zhì)檢相關(guān)規(guī)范文件和法規(guī)，為廣大質(zhì)檢工作者提供便利。這個平臺還應(yīng)該是質(zhì)檢專家、質(zhì)檢員、編輯交流的平臺，對有疑義的差錯以匿名的方式進(jìn)行探討，并形成較一致的意見供參考。通過對質(zhì)檢數(shù)據(jù)的監(jiān)控，預(yù)測傾向性問題、苗頭性質(zhì)量風(fēng)險，識別風(fēng)險并提出預(yù)警，為出版業(yè)的質(zhì)量管理提供科學(xué)的決策支持。

（三）注重人才培養(yǎng)，激勵人才成長

人才是引領(lǐng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素，我們需要一支政治過硬、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)檢隊(duì)伍。厚植沃土培養(yǎng)人才要采取多元化的人才培養(yǎng)策略，完善的質(zhì)檢人才激勵機(jī)制。

1.多元化培養(yǎng)策略

由出版行業(yè)協(xié)會或相關(guān)管理部門定期組織質(zhì)檢人員參加集中培訓(xùn)，邀請行業(yè)大咖、資深質(zhì)檢員開展講座、培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容不僅涵蓋最新的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)和政策解讀，還包括新的質(zhì)檢技術(shù)應(yīng)用、質(zhì)檢案例研討以及質(zhì)檢管理經(jīng)驗(yàn)分享，拓寬質(zhì)檢人員的知識結(jié)構(gòu)。將質(zhì)檢人員納入“韜奮杯”全國編校大賽中，通過舉辦編校檢一體的行業(yè)職業(yè)技能大賽，建立一支與內(nèi)容生產(chǎn)相匹配的編輯人員、校對人員、質(zhì)檢人員，形成出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的人才矩陣。特別要培養(yǎng)具有國際化視野和較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，能夠迅速掌握人工智能、大數(shù)據(jù)分析等最新技術(shù)，把握出版發(fā)展的新趨勢的數(shù)字化質(zhì)檢人才，滿足新質(zhì)生產(chǎn)力環(huán)境對出版人才的要求。

2.建立質(zhì)檢人才激勵機(jī)制

對質(zhì)檢人員有合理科學(xué)的評估機(jī)制，摒棄傳統(tǒng)的“唯職稱論”“唯學(xué)歷論”，關(guān)注其實(shí)際質(zhì)檢能力，滿足其對職業(yè)成長有清晰的方向期待。鼓勵質(zhì)檢人員參與出版社的質(zhì)量管理決策，讓他們參與選題論證、編輯校對，充分發(fā)揮他們在出版質(zhì)量中的專業(yè)技能，為他們實(shí)現(xiàn)自我價值提供機(jī)遇與平臺。對差錯判定準(zhǔn)確、提出有效的質(zhì)量改進(jìn)建議、在智能化質(zhì)檢中創(chuàng)新研究等這類質(zhì)檢工作質(zhì)量高的質(zhì)檢人員給予更高的酬勞獎勵和表彰，激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)造力。同時，也能夠吸引更多優(yōu)秀人才加入質(zhì)檢隊(duì)伍，為出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開科學(xué)、規(guī)范、高效的質(zhì)檢工作為支撐。我們應(yīng)秉持出版初心，以共識為基礎(chǔ)，不斷完善質(zhì)檢工作保障措施，協(xié)同推進(jìn)提質(zhì)增效，樹立精品和質(zhì)量意識，走質(zhì)量和效益相結(jié)合的發(fā)展之路，共同推動出版業(yè)向更高質(zhì)量、更有效率、更加可持續(xù)的方向發(fā)展，滿足人民群眾對精品出版的期待。

（作者單位系福建人民出版社）