摘 "要：基于大運(yùn)河文化帶建設(shè)這一重大決策部署，研究京杭大運(yùn)河沿線體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征及其影響因素，對(duì)繼承發(fā)揚(yáng)好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、推進(jìn)文旅融合發(fā)展和建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)具有重要意義。本文利用Arc GIS空間分析法對(duì)京杭大運(yùn)河沿線309項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省級(jí)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行空間分布特征及影響因素分析。研究表明：京杭大運(yùn)河沿線體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間上呈“兩端高，中間低”的凹槽狀分布，其空間分布類型為凝聚型，形成一個(gè)以北京南部、天津西部、南部以及河北廊坊市、保定市和滄州市為核心的高密度核心區(qū)，2個(gè)次級(jí)核心密度區(qū)，1個(gè)低密度區(qū)，項(xiàng)目分布具有顯著的空間自相關(guān)性，表現(xiàn)為明顯的集聚現(xiàn)象；京杭大運(yùn)河沿線體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征受到了自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、歷史人文因素的影響；基于得出的空間分布特征，從不同層面出發(fā)、依據(jù)不同主體、融合不同領(lǐng)域全面考慮并提出保護(hù)對(duì)策，進(jìn)而為打造大運(yùn)河璀璨的文化帶、繽紛旅游帶提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞：京杭大運(yùn)河；體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；空間分布

Research on the Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Sports Intangible Cultural Heritage along the Beijing-Hangzhou Grand Canal

WU Zhiqing¹， CHANG Yuanyuan¹， CHANG Yuanyuan¹， et al

（1.School of Physical Education， Taiyuan University of Technology， Jinzhong Shanxi， 030600， China;

2.School of Economics and Management， Taiyuan University of Technology， Jinzhong Shanxi， 030600， China.）

Abstract： Based on the major decision to build the Grand Canal Cultural Belt， it is important to study the characteristics of the spatial distribution of sports intangible cultural heritage and its influencing factors along the Beijing-Hangzhou Grand Canal， in order to inherit and carry forward the excellent Chinese traditional culture， promote the integrated development of cultural tourism and build a strong socialist cultural country.This paper uses Arc GIS spatial analysis to analyze the spatial distribution characteristics and influencing factors of 309 national and provincial sports intangible cultural heritages along the Beijing-Hangzhou Grand Canal.The study shows that the intangible cultural heritage of sports along the Beijing-Hangzhou Grand Canal is spatially distributed in a groove-like pattern of \"high on both sides and low in the middle\"，and its spatial distribution type is cohesive， forming a high-density core area with southern Beijing， western and southern Tianjin and Langfang， Baoding and Cangzhou cities in Hebei as the core， two sub-core density areas and one low-density area， with significant spatial autocorrelation in the distribution of items， showing an obvious agglomeration phenomenon.The spatial distribution characteristics of sporting intangible cultural heritage along the Beijing-Hangzhou Grand Canal are influenced by natural environmental， socio-economic， historical and human factors.Based on the spatial distribution characteristics identified， conservation measures are comprehensively considered and proposed from different levels， based on different subjects and integrating different areas， thus providing a scientific reference for the creation of a sparkling cultural and colourful tourism belt of the Grand Canal.

Key words： The Beijing-Hangzhou Grand Canal; Intangible cultural heritage of sports; Spatial distribution

中圖分類號(hào)：G812.6""""""""""""""""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是祖先遺留下來(lái)的寶貴財(cái)富，是彰顯文化自信的重要標(biāo)志。中共中央、國(guó)務(wù)院辦公廳2019年印發(fā)《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》，綱要指出要不斷推動(dòng)沿線文化遺產(chǎn)與文化旅游的融合發(fā)展，促進(jìn)沿線文化旅游融合水平提升，著力打造大運(yùn)河璀璨的文化帶、繽紛旅游帶^[1]。體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“體育非遺”）通常是指那些在我國(guó)各族中，被其視為本民族文化的組成部分，并能夠世代相承流傳至今的體育活動(dòng)，包括與之相關(guān)的器材和場(chǎng)地^[2]。在國(guó)家相繼出臺(tái)的《“十四五”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃》《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用2021工作要點(diǎn)》等政策文件中指出要進(jìn)一步掌握大運(yùn)河非遺的種類、數(shù)量和分布狀況，推動(dòng)大運(yùn)河非遺合理利用，促進(jìn)有關(guān)非遺項(xiàng)目與當(dāng)代生活的結(jié)合^[3-4]。通過(guò)對(duì)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的保護(hù)開(kāi)發(fā)，可以逐漸豐富京杭大運(yùn)河沿線體育文化旅游資源，進(jìn)而為京杭大運(yùn)河沿線體育文化旅游發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)融合提供重要借鑒。

京杭大運(yùn)河經(jīng)歷了不同歷史時(shí)期，見(jiàn)證了中華文明進(jìn)程，在中國(guó)歷史上具有重要的社會(huì)和文化意義^[5]。2017年2月，習(xí)近平總書(shū)記在北京大運(yùn)河森林公園考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要古為今用，深入挖掘以大運(yùn)河為核心的歷史文化資源。同年6月，習(xí)總書(shū)記對(duì)建設(shè)大運(yùn)河文化帶作出重要指示，提出要統(tǒng)籌保護(hù)好、傳承好、利用好祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn)^[6]。京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的形成是歷代兩岸人民共同努力的結(jié)果，深入挖掘和豐富京杭大運(yùn)河沿線體育非遺資源有助于更好地理解京杭大運(yùn)河文化的內(nèi)涵與外延，對(duì)充分展現(xiàn)、活化和弘揚(yáng)京杭大運(yùn)河歷史凝練的文化具有重要意義。近年來(lái)，京杭大運(yùn)河沿線城市在體育文化資源開(kāi)發(fā)、特色賽事舉辦、體育產(chǎn)業(yè)融合方面取得了不俗的成績(jī)，以運(yùn)河為主題的多項(xiàng)賽事也取得圓滿成功。雖然京杭大運(yùn)河沿線體育文化旅游資源、相關(guān)賽事、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如火如荼，但同樣是飽含運(yùn)河文化的京杭大運(yùn)河沿線體育非遺，目前學(xué)術(shù)界還未對(duì)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布特征及其成因進(jìn)行研究。

京杭大運(yùn)河始建于春秋時(shí)期，全長(zhǎng)1794km，于2014年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，其南北流向的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)溝通了長(zhǎng)江、黃河、淮河、海河和錢塘江等五大水系。當(dāng)前，我國(guó)學(xué)者針對(duì)京杭大運(yùn)河非遺的研究多以非遺的保護(hù)、文旅融合、旅游開(kāi)發(fā)、文化帶建設(shè)等為視角^[7-10]，有關(guān)京杭大運(yùn)河沿線體育資源的研究，主要包括京杭大運(yùn)河體育文化建設(shè)^[11]、生態(tài)體育文化旅游資源開(kāi)發(fā)^[12]，以整體視角來(lái)挖掘開(kāi)發(fā)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺資源的研究還相對(duì)較少?；诖耍疚囊跃┖即筮\(yùn)河沿線六省市為研究區(qū)域，運(yùn)用Arc GIS空間分析法對(duì)京杭大運(yùn)河沿線省市體育非遺的空間分布特征進(jìn)行研究，從而為進(jìn)一步探討京杭大運(yùn)河沿線體育非遺資源的保護(hù)開(kāi)發(fā)，積極促進(jìn)京杭大運(yùn)河體育非遺文化旅游資源、產(chǎn)業(yè)的融合，打造京杭大運(yùn)河精品旅游線路和統(tǒng)一運(yùn)河品牌提供科學(xué)參考。

1 "研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 "研究方法

本文綜合運(yùn)用Arc GIS 10.8軟件，對(duì)截止目前已公布的5批國(guó)家級(jí)體育非遺（傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類）項(xiàng)目，河北省5批、山東省5批、浙江省5批、浙江省6批省級(jí)體育非遺（傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類）項(xiàng)目以及北京市5批、天津市4批市級(jí)體育非遺（傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類）項(xiàng)目，共計(jì)309項(xiàng)，進(jìn)行了地理集中指數(shù)、最鄰近分析、核密度估算分析。

1.1.1 "地理集中指數(shù) "地理集中指數(shù)用于反映地理要素在空間的集中程度^[13]。本文主要通過(guò)計(jì)算京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的集中指數(shù)，從而反映出京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布類型。公式表達(dá)為：

式中：G為地理集中指數(shù)，X_i為第i個(gè)省內(nèi)的體育非遺數(shù)量，T為體育非遺總數(shù)，n為省份總數(shù)。G的取值范圍介于0到100之間，G值越大則說(shuō)明分布越集中，反之則越分散。G₀為體育非遺平均分布于各省時(shí)的地理集中指數(shù)，若G大于G₀，說(shuō)明體育非遺項(xiàng)目呈集中分布，反之呈分散分布^[13]。

1.1.2 "最鄰近指數(shù) "最鄰近距離是表示點(diǎn)狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)^[14]。本文運(yùn)用最鄰近指數(shù)來(lái)表征京杭大運(yùn)河沿線6省市體育非遺的空間分布類型，點(diǎn)狀要素一般分為隨機(jī)、均勻和凝聚3種空間分布類型。公式表達(dá)為：

式中：R表示最鄰近指數(shù)；r₁為體育非遺點(diǎn)與最近體育非遺鄰點(diǎn)的距離的平均值；r_E為理論最鄰近距離；若R小于1為凝聚型；R等于1為隨機(jī)型；R大于1為均勻型。

1.1.3 "核密度估算 "核密度估算反映點(diǎn)資源的具體聚集地和聚集程度^[15]。本文采用核密度估計(jì)法測(cè)量京杭大運(yùn)河體育非遺點(diǎn)的空間集聚特征。公式表達(dá)為：

式中：K為核函數(shù)；h為帶寬，大于0；（X"- X_i）表示點(diǎn)X到體育非遺點(diǎn)X_i的距離。

1.2 "數(shù)據(jù)來(lái)源

京杭大運(yùn)河流經(jīng)浙江、江蘇、山東、河北、天津、北京6省市，考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲取性，文章以京杭大運(yùn)河沿線4省、2市為研究范圍，采用國(guó)家級(jí)、省級(jí)兩級(jí)目錄進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)（http：//www.ihchina.cn）、沿線6省市人民政府網(wǎng)站及相關(guān)文化官方網(wǎng)站的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類項(xiàng)目，其中第一批省級(jí)項(xiàng)目在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中名稱為“雜技與競(jìng)技”。通過(guò)對(duì)搜集數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理：（1）將體育屬性不明顯的項(xiàng)目去除，如“魔術(shù)”“口技”類；（2）如遇同一地區(qū)國(guó)家級(jí)和省級(jí)重復(fù)項(xiàng)目，則保留最高級(jí)項(xiàng)目；（3）體育項(xiàng)目申報(bào)地為單位的，以單位所在地為項(xiàng)目的歸屬地；（4）聯(lián)合申報(bào)的體育項(xiàng)目，按照行政區(qū)劃進(jìn)行拆分^[16]。通過(guò)上述處理，得出圖1，表1。

2 "京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間分布研究結(jié)果

2.1 "級(jí)別特征

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，京杭大運(yùn)河沿線體育非遺共計(jì)309項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)70項(xiàng)，占比（22.7%），?。ㄊ校┘?jí)239項(xiàng)，占比（77.3%）。從省域分布來(lái)看（表1，圖1），浙江省和山東省體育非遺最多，分別為78項(xiàng)（占比25.3%）和75項(xiàng)（占比24.3%）；其次，河北省體育非遺數(shù)量為69項(xiàng)，占全部體育非遺項(xiàng)目的22.3%；北京市和天津市體育非遺數(shù)量為35項(xiàng)和34項(xiàng)，分別占比11.3%和11.0%。從級(jí)別占比來(lái)看，河北省國(guó)家級(jí)體育非遺項(xiàng)目數(shù)量占比最多，共計(jì)24項(xiàng)（占比34.3%）；浙江和山東省級(jí)體育非遺項(xiàng)目最多，共計(jì)126項(xiàng)（占比52.7%），江蘇省國(guó)家級(jí)、省級(jí)體育非遺項(xiàng)目較少。

2.2 "類型分布特征

本文經(jīng)查閱文獻(xiàn)確定以崔樂(lè)泉有關(guān)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類作為參考^[17]，京杭大運(yùn)河沿線體育非遺項(xiàng)目類型包括保健養(yǎng)生、角力、武藝武術(shù)、民俗游樂(lè)、棋類運(yùn)動(dòng)、球類運(yùn)動(dòng)、射箭、水上運(yùn)動(dòng)八個(gè)類型。從京杭大運(yùn)河沿線體育非遺項(xiàng)目數(shù)量來(lái)看（表2），武藝武術(shù)類項(xiàng)目數(shù)量最多，占比67.64%，其次是民俗游樂(lè)類占比22.98%，保健養(yǎng)生、棋類活動(dòng)、占比均低于10%，項(xiàng)目數(shù)量較少，均為1。與全國(guó)體育非遺類型相比，武藝武術(shù)項(xiàng)目高于全國(guó)平均水平（57%）、民俗游樂(lè)類項(xiàng)目也高于全國(guó)平均水平（21.30%）、棋類活動(dòng)、球類活動(dòng)、角力等項(xiàng)目均低于全國(guó)平均水平^[18]。

從省域分布來(lái)看（表2，圖3），武藝武術(shù)類項(xiàng)目最多的省份是山東省（61項(xiàng)），其次是河北?。?2項(xiàng)）、浙江?。?7項(xiàng)），江蘇省此類項(xiàng)目最少（13項(xiàng)）；民俗游樂(lè)類項(xiàng)目分布最多的省份是浙江?。?5項(xiàng)），江蘇省和天津市此項(xiàng)目數(shù)量最少，均為3項(xiàng)；角力主要分布在京津地區(qū)，球類運(yùn)動(dòng)、棋類運(yùn)動(dòng)主要分布在北京地區(qū)，保健養(yǎng)生則主要分布在山東、江蘇地區(qū)。總體來(lái)看，京杭大運(yùn)河主要體育非遺類型以武藝武術(shù)類為主，其次是民俗游樂(lè)類，射箭、水上運(yùn)動(dòng)則是京杭大運(yùn)河沿線體育非遺中的獨(dú)有項(xiàng)目。此外，京杭大運(yùn)河沿線體育非遺分布特征與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗有著密切的關(guān)聯(lián)，例如素有“中華武術(shù)之鄉(xiāng)”的菏澤市，歷代尚武名人輩出，武術(shù)門類異彩紛呈，至今仍保持著較為濃厚的武術(shù)氛圍，培養(yǎng)出眾多武術(shù)英才，同時(shí)山東省武藝武術(shù)類項(xiàng)目數(shù)量在京杭大運(yùn)河沿線省市中也居于前列。

2.3 "京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布特征

2.3.1 "地理集中指數(shù) "本文通過(guò)地理集中指數(shù)計(jì)算，來(lái)反映京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間集聚類型。京杭大運(yùn)河沿線現(xiàn)有體育非遺數(shù)量T為309，省份n為6，通過(guò)計(jì)算公式得出：G"=44.81。假設(shè)309項(xiàng)體育非遺項(xiàng)目平均分布于各個(gè)省份，則每個(gè)省份的體育非遺數(shù)量約為51項(xiàng)，則此時(shí)的地理集中指數(shù)G₀"=40.43。G大于G₀，說(shuō)明京杭大運(yùn)河沿線體育非遺分布較為集中，主要集中于浙江?。?5.2%）、山東?。?4.3%）和河北省（22.3%）。

2.3.2 "最鄰近分析 "借用Arc GIS軟件對(duì)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺進(jìn)行最鄰近分析得出表3。讀表可知，沿線整體的實(shí)際最鄰近距離平均值r₁為11.65 km；理論最鄰近距離r_E為29.84 km；最鄰近指數(shù)R=0.39，小于1，p＜0.05，其空間分布類型為凝聚型。從沿線省份的最鄰近指數(shù)來(lái)看，北京市體育非遺分布最鄰近指數(shù)為1.05，Rgt;1，空間分布特征呈均勻型；天津市和江蘇省體育非遺分布最鄰近指數(shù)分別為0.99、0.82，接近于1，均呈現(xiàn)出一定的隨機(jī)型分布特征，其余3省R值為0.50、0.66、0.40，均小于1，體育非遺空間分布表現(xiàn)為凝聚型。從所得出的p值來(lái)看，京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的p值為0.000，小于0.05，說(shuō)明京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間分布具有顯著性差異，其中，北京、天津和江蘇三地所得p值均大于0.05，即三地體育非遺空間分布不具有顯著性差異，其余三省p值均小于0.05，呈現(xiàn)出一定的顯著性差異?？梢?jiàn)，京杭大運(yùn)河沿線體育非遺數(shù)量在空間分布形態(tài)上存在一定的差異（圖2）。

2.3.3 "核密度估算 "本文利用Arc GIS軟件對(duì)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布密度進(jìn)行分析并得到京杭大運(yùn)河沿線體育非遺核密度分布圖（圖4）。從圖4可知，京杭大運(yùn)河沿線六省市體育非遺項(xiàng)目整體上呈“兩端高，中間低”的凹槽狀分布，形成1個(gè)高密度核心區(qū)、2個(gè)次級(jí)核心密度區(qū)和1個(gè)低密度區(qū)，其中高密度核心區(qū)主要處于京津冀的核心地段；次級(jí)核心密度區(qū)包括1個(gè)以河北省中部、山東省西北部為主體的連續(xù)區(qū)，以及1個(gè)以浙江省中部地區(qū)為核心的次級(jí)核心密度區(qū)；山東省南部和江蘇省體育非遺空間分布核密度值較低，測(cè)得京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的核密度結(jié)果與我國(guó)體育非遺核密度結(jié)果均保持一致^[18]。綜上所述，京杭大運(yùn)河沿線六省市體育非遺空間分布密度具有差異，其體育非遺高密度區(qū)主要在京津冀地區(qū)；其次為浙江省中部地區(qū)，低密度地區(qū)主要為江蘇省地區(qū)；其空間分布結(jié)構(gòu)形成的原因主要受到氣候地理、時(shí)代更迭、戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)、歷代文化以及風(fēng)土民情的影響。

3 "空間分布的影響因素分析

本文通過(guò)對(duì)前人研究的整理^{[16，19-21]}，考慮到京杭大運(yùn)河的特殊性，選擇自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和歷史人文3個(gè)維度來(lái)分析京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間分布的成因。

3.1 "自然環(huán)境因素

人類創(chuàng)造文化，而豐富的地形地貌會(huì)成為人口聚集和文化交流的促進(jìn)或阻礙因素，從而對(duì)非遺的空間分布造成影響^[22]。（1）從海拔高程來(lái)看，京杭大運(yùn)河沿線省份除山東半島、河北省北部以及浙江省南部地區(qū)海拔較高以外，其他地區(qū)均處于平原地區(qū)，海拔較低。平原地區(qū)地勢(shì)平坦，往來(lái)便利，有利于人聚居、生活，也有助于文化遺產(chǎn)的形成和發(fā)展^[12]，所以形成了以京津冀為核心的體育非遺高密度核心圈（圖4），可見(jiàn)，多數(shù)體育非遺都集中在平原地區(qū)，地形地勢(shì)等自然因素對(duì)體育非遺的形成和分布有著直接的影響；（2）從和京杭大運(yùn)河沿線氣候和河流水系來(lái)看，不同氣候區(qū)域之間降水量、氣溫存在差異，其對(duì)人類生存生活方式、文化交融發(fā)展造成影響^[23]，在氣溫和降水量方面，京杭大運(yùn)河橫跨華北地區(qū)、黃淮地區(qū)、江淮地區(qū)和江南地區(qū)，從北向南各省市氣溫和降水量均呈遞增趨勢(shì)，氣候適宜是體育非遺產(chǎn)生的重要條件。京杭大運(yùn)河沿線區(qū)域全年四季分明，光合日照較充足且降雨量適中，良好的自然環(huán)境條件為促進(jìn)人類聚居、形成體育非遺奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在河流水系方面，京杭大運(yùn)河歷史性的溝通了海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江、錢塘江五大水系，縱橫交錯(cuò)的河流資源不僅為河流兩岸居民的生命延續(xù)提供沃土，也為京杭大運(yùn)河沿線體育文化的形成和互動(dòng)提供了場(chǎng)所^[24]。

3.2 "社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素

社會(huì)發(fā)展水平是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布的重要影響因素^[22]。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，文化作為社會(huì)的上層建筑，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。早在唐朝，京杭大運(yùn)河的貫通對(duì)沿線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響就已凸顯，當(dāng)時(shí)淮南一帶的經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，到明末清初之時(shí)，江南一帶的文化迎來(lái)繁榮發(fā)展，加之區(qū)域文化也逐漸趨于多元，這對(duì)體育非遺的產(chǎn)生、傳播和交融提供了重要條件?，F(xiàn)如今社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面的快速發(fā)展，人們會(huì)提高對(duì)文化的追求和欣賞，在一定程度上會(huì)促進(jìn)體育非遺的挖掘和發(fā)展，同時(shí)政府在宏觀層面會(huì)對(duì)地區(qū)文化發(fā)展分配更多注意力，進(jìn)而對(duì)體育非遺的保護(hù)、申報(bào)形成利好局面。近年來(lái)，我國(guó)政府關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展以及“十四五”時(shí)期大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用和國(guó)家文化公園建設(shè)等戰(zhàn)略方案的實(shí)施也進(jìn)一步加快了京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的申報(bào)、傳承和保護(hù)工作。

3.3 "歷史人文因素

任何一種文化的產(chǎn)生都離不開(kāi)特定的環(huán)境，都是人與外界交互作用的產(chǎn)物，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是以人為本的活態(tài)文化遺產(chǎn)，它受其所處歷史人文環(huán)境的影響^[25]。不同的歷史人文環(huán)境形成了風(fēng)格各異的區(qū)域文化，京杭大運(yùn)河橫貫燕趙文化副區(qū)（北京、天津、河北）、齊魯文化副區(qū)（山東）和吳越文化副區(qū)（江蘇、浙江），各個(gè)文化區(qū)域居住著不同的民族，不同的民俗傳統(tǒng)孕育了各具特色的體育非遺項(xiàng)目，如歷史悠久的燕趙文化副區(qū)，由于朝代更迭、連年戰(zhàn)亂等原因，該文化區(qū)體育非遺項(xiàng)目多以武藝武術(shù)類為主，形成了獨(dú)立的武術(shù)文化區(qū)，這與歷史環(huán)境影響有著緊密的聯(lián)系；而京杭大運(yùn)河南端的吳越文化副區(qū)民俗游樂(lè)類項(xiàng)目比較多見(jiàn)，這與“江南水鄉(xiāng)”的獨(dú)特風(fēng)韻有著一定的聯(lián)系，加之江浙地區(qū)河流密布、湖泊眾多等自然因素，所以形成了諸如高桿船技、南湖船拳、漁民傳統(tǒng)競(jìng)技等特色體育非遺項(xiàng)目。

4 "京杭大運(yùn)河沿線體育非遺保護(hù)對(duì)策

4.1 "結(jié) "論

研究京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間分布特征是實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)劃、古為今用的前提，是深入挖掘和豐富京杭大運(yùn)河文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)，是提高優(yōu)秀文化傳承利用質(zhì)量、推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段，是推動(dòng)文化與旅游融合發(fā)展、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新型發(fā)展的關(guān)鍵紐帶。通過(guò)研究京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布特征及其影響因素，得出以下結(jié)論：（1）京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間上呈“兩端高、中間低”的凹槽狀分布，其空間分布類型為凝聚型，形成一個(gè)以北京市南部、天津市西部、南部以及河北省東部地區(qū)為核心的高密度核心區(qū)，2個(gè)次級(jí)核心密度區(qū)、1個(gè)低密度區(qū)，項(xiàng)目分布具有較為明顯的空間自相關(guān)性，表現(xiàn)出一定的集聚現(xiàn)象，且空間分布均衡程度有待進(jìn)一步提升；（2）京杭大運(yùn)河沿線體育非遺空間分布的影響因素包括自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和歷史人文因素。

4.2 "建 "議

本文運(yùn)用地理空間分析方法對(duì)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的空間分布特征及其影響因素進(jìn)行了研究，對(duì)未來(lái)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的保護(hù)和開(kāi)發(fā)具有一定的參考價(jià)值。基于所得結(jié)論提出以下建議：

（1）加大政策扶持，促進(jìn)社會(huì)參與。京杭大運(yùn)河沿線體育非遺項(xiàng)目的保護(hù)與發(fā)展需要政府、社會(huì)各界參與協(xié)同治理。在近年來(lái)政府提出大運(yùn)河文化帶建設(shè)，沿線省市要以此為契機(jī)，利用政策紅利助推京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的保護(hù)和發(fā)展、引領(lǐng)沿線體育文化事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，逐步優(yōu)化沿線體育非遺保護(hù)監(jiān)管體系，要搭上新時(shí)代多媒體發(fā)展的快車，利用社會(huì)力量，借助多媒體平臺(tái)，不斷提高沿線體育非遺發(fā)展的社會(huì)參與度。

（2）突顯非遺特色，創(chuàng)新發(fā)展模式。沿線體育非遺彰顯著京杭大運(yùn)河的時(shí)代價(jià)值和獨(dú)特的體育文化內(nèi)涵，要積極尋求京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的保護(hù)發(fā)展路徑來(lái)充分發(fā)揮其文化價(jià)值，形成區(qū)域特色，創(chuàng)新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方式，在不斷增強(qiáng)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的生命力和影響力的同時(shí)，力求實(shí)現(xiàn)多方共贏的有利局面。

（3）區(qū)域聯(lián)動(dòng)治理，塑造運(yùn)河品牌。京杭大運(yùn)河沿線體育非遺項(xiàng)目類別豐富，需以整體的視角來(lái)規(guī)劃治理，合理規(guī)劃布局，實(shí)現(xiàn)京杭大運(yùn)河沿線省市聯(lián)合聯(lián)動(dòng)?？梢跃┖即筮\(yùn)河沿線體育非遺的核密度分布情況，以體育非遺核密度較高區(qū)域?yàn)橹行?，加?qiáng)政策賦能、發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)京杭大運(yùn)河沿線體育非遺的發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)沿線體育非遺文化宣傳、塑造運(yùn)河文化品牌。

（4）統(tǒng)籌非遺管理，增進(jìn)有序保護(hù)。京杭大運(yùn)河作為串聯(lián)沿岸城市的關(guān)鍵“紅線”，對(duì)沿線各省市的文化繁榮發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，與此同時(shí)各省市的命運(yùn)也與京杭大運(yùn)河的興衰緊密相連。京杭大運(yùn)河沿線各省市體育非遺項(xiàng)目資源稟賦不同，項(xiàng)目本身發(fā)展情況各異，要以國(guó)家體育非遺相關(guān)管理規(guī)定為綱，對(duì)沿線體育非遺進(jìn)行梳理，劃分各體育非遺保護(hù)等級(jí)，統(tǒng)籌規(guī)劃管理沿線體育非遺。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央辦公廳，國(guó)務(wù)院辦公廳.大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2019-05/09/content_5390046.html.

[2] 叢密林，張曉義."體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念及分類的詮釋與重構(gòu)——基于對(duì)達(dá)斡爾、鄂溫克、鄂倫春族聚居區(qū)的田野考察[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（02）：123～128+137.

[3] 文化部，旅游部.“十四五”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃[EB/OL].http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/fwzwhyc/202106/t20210609_925092.html.

[4] 國(guó)家發(fā)展改革委.大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用2021年工作要點(diǎn)[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/01/content_5589505.html.

[5] 王""程，曹""磊."京杭大運(yùn)河的歷史演變及文化遺產(chǎn)核心價(jià)值[J].人民論壇，2019（30）：140～141.

[6] 中國(guó)網(wǎng).鑒往知來(lái)——跟著總書(shū)記學(xué)歷史：千年大運(yùn)河流動(dòng)的文化.[EB/OL].http：//news.china.com.cn/2020-11/15/content_76911904.html.

[7] 呂卓民."運(yùn)河文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（03）：59～63.

[8] 張秉福."京杭運(yùn)河非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)互動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)狀與問(wèn)題探析[J].藝術(shù)百家，2019，35（03）：180～184.

[9] 黃""昊，賈鐵飛."古運(yùn)河旅游開(kāi)發(fā)及其空間模式研究——以京杭大運(yùn)河長(zhǎng)江三角洲區(qū)段為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2013，32（02）：129～133.

[10] 葛劍雄."大運(yùn)河歷史與大運(yùn)河文化帶建設(shè)芻議[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2018（02）：126～129.

[11] 張永虎，胡洪泉."京杭運(yùn)河體育文化建設(shè)路徑研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，51（04）：13～20.

[12] 孫""春，林志剛，陳""浩."京杭運(yùn)河生態(tài)體育文化旅游資源開(kāi)發(fā)研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（04）：66～70.

[13] 謝志華，吳必虎."中國(guó)資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué)，2008，28（06）：748～753.

[14] 徐柏翠，潘竟虎."中國(guó)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（05）：188～196.

[15] 佟玉權(quán)."基于GIS的中國(guó)傳統(tǒng)村落空間分異研究[J].人文地理，2014，29（04）：44～51.

[16] 李""萍，袁""芳，張""健，等."京津冀體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及影響因素[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，43（09）：36～47.

[17] 崔樂(lè)泉. 從文化到遺產(chǎn)：體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)例說(shuō)[A].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)（China Sport Science Society）.2015第十屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)（China Sport Science Society）：中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)，2015：2.

[18] 馬冬雪，江""蕓，朱明勇."基于GIS的中國(guó)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布研究[J].體育科學(xué)，2015，35（06）：19～24.

[19] 李江敏，趙青青，陳""靜."長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征與影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（12）：191～198.

[20] 程""乾，凌素培."中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素分析[J].地理科學(xué)，2013，33（10）：1166～1172.

[21] 常媛媛，趙""馨，劉耀龍."黃河流域體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集聚特征與影響因素分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（11）：137～150.

[22] 吳""清，李細(xì)歸，張""明."中國(guó)不同類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布與成因[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（06）：175～183.

[23] 王一秀，史國(guó)生."武術(shù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)研究熱點(diǎn)分析[J].四川體育科學(xué)，2020，39（06）：102～106.

[24] 周蘭江，鐘""曼."美國(guó)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)及本土化啟示[J].四川體育科學(xué)，2021，40（06）：93～96+130.

[25] 盧""松，王立妹."徽州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分布特征及其影響因素[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（01）：23～31.