〔摘要〕 隨著我國人口年齡結(jié)構(gòu)變化，人口老齡化問題已成為當(dāng)下的熱點(diǎn)議題。黨的二十大強(qiáng)調(diào)，實(shí)施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略。本文以四川省Z市為主要分析對象，討論了中小城市應(yīng)對人口老齡化面臨的年輕人口流失、老年慢性疾病普遍、城鄉(xiāng)養(yǎng)老差距明顯、現(xiàn)有養(yǎng)老模式陳舊等突出現(xiàn)實(shí)問題。在此基礎(chǔ)上，提出吸引留住年輕群體、打造舒適養(yǎng)老環(huán)境、著力改善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)條件、形成高效協(xié)同機(jī)制等應(yīng)對中小城市人口老齡化問題的建議，以期能夠以點(diǎn)帶面為我國應(yīng)對人口老齡化問題做出一些有益探索。

〔關(guān)鍵詞〕 人口老齡化；社會(huì)學(xué)；養(yǎng)老事業(yè)；中小城市

〔中圖分類號(hào)〕C924.24；C979 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0694（2024）03-0109-08

國家統(tǒng)計(jì)局公布的第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國大陸31個(gè)?。▍^(qū)、市）60歲及以上人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到18.70%，其中65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋壤秊?3.50%，距離以14%為標(biāo)準(zhǔn)的深度老齡化階段僅一步之遙。最新數(shù)據(jù)顯示，2023年末我國60歲及以上老年人口比重為21.1%，其中65歲及以上老年人口比重為15.4%，意味著我國已經(jīng)進(jìn)入深度老齡化社會(huì)。根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部的研究預(yù)測，2050年我國國民的平均年齡將達(dá)到46歲，比現(xiàn)在的平均年齡大9歲左右〔1〕。面對如此嚴(yán)峻的人口老齡化問題，提出有效應(yīng)對舉措已經(jīng)刻不容緩。

本文選擇人口老齡化程度較深的四川省Z市為研究對象，從社會(huì)學(xué)視角解剖現(xiàn)階段中小城市人口老齡化現(xiàn)狀及面臨的主要問題。在此基礎(chǔ)上，有針對性地提出吸引留住年輕群體、打造舒適養(yǎng)老環(huán)境、著力改善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)、形成高效協(xié)同機(jī)制等應(yīng)對中小城市人口老齡化問題的對策方法，以期能夠?yàn)槲覈貏e是中小城市應(yīng)對人口老齡化問題做出一些有益思考。

一、研究回顧

當(dāng)前，隨著人口老齡化程度加深，如何應(yīng)對人口老齡化問題也引起了越來越多的國內(nèi)外學(xué)者和各國政府的廣泛關(guān)注。

1.國外研究

國外學(xué)者主要從老年人健康視角，考察人口老齡化問題。Luigi Grassi et al.（2020）通過對3000余名65-84歲的社區(qū)居民進(jìn)行健康評估，發(fā)現(xiàn)老年群體身心健康整體不容樂觀〔2〕。Litwin H et al.（2000）強(qiáng)調(diào)社會(huì)交往對老年人健康影響的重要性〔3〕，認(rèn)為參與社會(huì)活動(dòng)可以促進(jìn)老年人的身體健康狀況，反之則不然〔4〕。Fields Beth et al.（2020）考察了將護(hù)理人員納入老齡計(jì)劃對老年人健康的積極作用〔5〕。Puplampu V.（2019）研究發(fā)現(xiàn)老年人單獨(dú)居住對其健康有諸多不利影響〔6〕，老年人與后代、家人同住會(huì)有更好的心理健康狀況〔7-8〕，子女的贍養(yǎng)行為也能提高老年群體的幸福感，降低老人患病的概率〔9〕，有配偶且一同居住的老年人相比獨(dú)居或喪偶的老年人其健康狀況更優(yōu)〔10〕。還有學(xué)者從其他視角考察人口老齡化問題，如Smith，S.K.et al.（2008）研究了人口老齡化和殘疾對美國住房行業(yè)和住房政策的影響〔11〕。Chum K et al.（2020）研究了住房對社區(qū)老人養(yǎng)老的重要性〔12〕。

2.國內(nèi)研究

從國內(nèi)學(xué)者的研究情況來看，宏觀層面，學(xué)者們考察了我國傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革歷程〔13〕，指出我國老年群體的身體健康狀況普遍處于較低水平〔14〕。林義（2006）從社會(huì)保障的國際對比視角〔15〕、徐超（2009）從家庭結(jié)構(gòu)變遷視角研究了我國老年群體養(yǎng)老面臨的現(xiàn)實(shí)問題并提出有針對性的建議〔16〕。王昭茜等（2018）從老年人口精神健康的視角分析了其所受影響因素及改進(jìn)措施〔17〕。微觀層面，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)受教育水平、職業(yè)、婚姻等對老年人的身心健康均存在正向顯著影響〔18-20〕。張紅（2017）、成盼盼（2020）研究也發(fā)現(xiàn)，子女對老人無論是家務(wù)、情感還是資金支持都會(huì)對其身心健康產(chǎn)生積極影響〔21-22〕。袁亞運(yùn)（2019）研究發(fā)現(xiàn)老年人參加廣場舞等社會(huì)交往活動(dòng)會(huì)對其自身健康產(chǎn)生明顯積極影響〔23〕。此外，還有學(xué)者從區(qū)域?qū)用婵疾炝巳丝诶淆g化問題，如阮航清等（2017）以北京市老年人為例研究了收入與個(gè)體健康的關(guān)系〔24〕，寧小春等（2020）考察了廣西60歲以上的老年人健康狀況及養(yǎng)老問題〔25〕。

綜上，學(xué)者們關(guān)于人口老齡化問題的研究頗豐，為本文繼續(xù)探討這一問題提供了非常有價(jià)值的借鑒。本文通過采用查閱資料、實(shí)地走訪、與政府部門座談等方式，從地級(jí)市的層面出發(fā)，基于微觀現(xiàn)實(shí)來研究中小城市人口老齡化問題是一個(gè)較新的視角，以期為國家制定應(yīng)對人口老齡化問題的政策措施提供有益參考。

二、中小城市應(yīng)對人口老齡化面臨的主要問題

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型，外出務(wù)工求學(xué)的人員逐漸增多，中小城市人口流失現(xiàn)象非常普遍。以四川省Z市為例，由于當(dāng)?shù)卮罅磕贻p人赴成都、重慶以及東部沿海地區(qū)務(wù)工，加劇了當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诮Y(jié)構(gòu)朝著超級(jí)老齡化方向轉(zhuǎn)變。第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，該市65歲及以上人口占比達(dá)到21.29%，鄉(xiāng)村65歲及以上人口占比更是高達(dá)25.96%。查閱相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，類似Z市這樣的中小城市人口老齡化問題十分突出，如不積極應(yīng)對，可能會(huì)產(chǎn)生一些嚴(yán)重的社會(huì)問題。

1.人口流失問題嚴(yán)重

由于國內(nèi)中小城市普遍面臨大城市的虹吸效應(yīng)，人口外遷現(xiàn)象非常突出。第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，Z市流向省會(huì)成都市的人口多達(dá)24.17萬人，占Z市總?cè)丝诘谋戎貫?.71%，若加上流向重慶和其他城市的人口，Z市流出人口規(guī)模和比重將更高。通過戶籍人口和常住人口規(guī)模差異可以進(jìn)一步反映Z市人口流失情況。Z市《2023年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2023年末全市戶籍人口312.3萬人，常住人口僅242.9萬人，二者之差高達(dá)69.4萬人。若扣除常住人口中的流入人口，Z市流出人口規(guī)模將更大，比重將更高。同時(shí)，由于遷出人口中以學(xué)生和青壯年人口為主，伴隨出生人口數(shù)逐年下降，進(jìn)而導(dǎo)致中小城市年輕人口的減少和老齡人口比重的提高，加劇了人口老齡化問題。這些問題的存在，必然要求當(dāng)?shù)卣黾羽B(yǎng)老方面的財(cái)政支出。以四川省Z市為例，2014年，該市養(yǎng)老領(lǐng)域財(cái)政投入為0.4億元，2022年則增加到2.3億元，年均增長24.44%。而同期地區(qū)生產(chǎn)總值由1073.4億元增加到1638.42億元、年均增長5.43%，財(cái)政總收入由126.59億元增加到182.65億元、年均增長4.69%。養(yǎng)老財(cái)政支出增速遠(yuǎn)高于地區(qū)生產(chǎn)總值和財(cái)政總收入增速，導(dǎo)致地方財(cái)政養(yǎng)老支出壓力呈現(xiàn)出逐年加大之勢。

在大量青壯年人口外流和財(cái)政支持持續(xù)加大的雙重壓力下，進(jìn)一步掣肘地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展并阻礙當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。形勢更嚴(yán)峻的是，當(dāng)前我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，傳統(tǒng)的人口數(shù)量紅利的潛力越來越薄弱，人口質(zhì)量紅利對高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用越來越重要。

與高質(zhì)量發(fā)展需求趨勢相反的是，Z市人口質(zhì)量紅利面臨長期流失的問題。在人口流失的背景下潛藏的隱患是，流失的年輕人多是當(dāng)?shù)厥芙逃潭容^高的人群，這部分人口流失帶來的更嚴(yán)重的問題是，優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力資源減少，使得地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)勞動(dòng)力支撐作用下降。高質(zhì)量勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，也是企業(yè)家作出投資建廠決策的重要考量，人口長期流失的不良影響使得當(dāng)?shù)卣猩桃Y缺乏人口數(shù)量和質(zhì)量紅利的雙重支撐，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、地方財(cái)政稅源培育步履維艱等一系列后果。

2.老年群體健康不容樂觀

據(jù)國家衛(wèi)生健康委統(tǒng)計(jì)，我國約有1.9億老年人患有慢性疾病，0.4億老年人存在失能、半失能的問題。老年慢性疾病嚴(yán)重影響了老齡群體的生活質(zhì)量?，F(xiàn)實(shí)地看，盡管老年人通過合理膳食、適量運(yùn)動(dòng)、戒煙戒酒和心理輔導(dǎo)等方式可以對慢性疾病的防控起到積極作用，然而受諸多方面因素制約，大多數(shù)老年人難以形成健康的個(gè)人生活方式，特別是在農(nóng)村地區(qū)，這種情況更加嚴(yán)峻。從四川省Z市來看，由于處于丘陵地區(qū)，不太適宜大規(guī)模機(jī)械化耕作，很多農(nóng)村老年人還要在家從事農(nóng)活、照顧孫輩、處理家務(wù)，加之對自己身心健康重視不夠，導(dǎo)致很多老年人長期嗜煙酗酒、忍受慢性疾病和心理問題的困擾。由此，Z市老年人口整體健康形勢也不容樂觀。第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，Z市60歲及以上人口中，“不健康，但生活自理”“不健康，生活不能自理”的人口占老年人口比重為15.06%，高于全國12.75%和四川省13.85%的平均水平。隨著人口老齡化程度繼續(xù)加深，未來老年人口健康問題形勢很可能更加嚴(yán)峻。

健康水平具有累積劣勢效應(yīng)，對老年人口來說，他們幼年往往受物質(zhì)貧乏影響，整體生活水平低，營養(yǎng)攝入差，這一幼年健康累積劣勢對老年人現(xiàn)階段健康水平具有長期影響。更重要的是，Z市老年人健康素養(yǎng)低，使得他們在面臨健康問題時(shí)，無法采取最合理、最及時(shí)的措施消除威脅健康水平的因素，很容易錯(cuò)過有效干預(yù)期，導(dǎo)致健康水平下降。如果這種現(xiàn)狀和趨勢得不到改善，隨著人口老齡化程度加深，整個(gè)老年群體面臨的健康威脅將越來越大。

3.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老條件差距明顯

受城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距等方面因素影響，相對農(nóng)村老齡人口，城市老齡人口平均受教育程度較高，更易接受先進(jìn)文化思想，且由于養(yǎng)老積蓄、社保覆蓋比率、子女贍養(yǎng)預(yù)期收入等普遍較高，因而在養(yǎng)老花費(fèi)方面投入相對較高。然而，生活在農(nóng)村社區(qū)中的老年人口收入水平有限，子女對老年人的經(jīng)濟(jì)支持不足且不穩(wěn)定，難以享受到同城市居民可比擬的養(yǎng)老服務(wù)，很多農(nóng)村老人面臨生理和心理的雙重困境，養(yǎng)老問題更為突出。最低生活保障和救濟(jì)是我國社會(huì)保障的重要制度安排?！端拇ńy(tǒng)計(jì)年鑒2023》數(shù)據(jù)顯示，Z市農(nóng)村居民接受最低生活保障和救濟(jì)的老年人口數(shù)為54726人，占農(nóng)村最低生活保障人數(shù)（老年人、未成年人、殘疾人合計(jì)數(shù)）的比重高達(dá)48.33%、占全市最低生活保障人數(shù)的比重高達(dá)35.72%，這說明大量農(nóng)村老人養(yǎng)老無法依靠子女和家庭，城鄉(xiāng)數(shù)量上的差異也意味著部分農(nóng)村老人自身擁有的養(yǎng)老資源更少。

城鄉(xiāng)公共服務(wù)布局差異，也使得農(nóng)村老年人養(yǎng)老條件更差。城鎮(zhèn)地區(qū)人口居住集中，擁有優(yōu)質(zhì)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)工作者多、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心密集、交通便利，老年人就醫(yī)可及性、便利性高；在農(nóng)村地區(qū)，人口居住分散，醫(yī)療服務(wù)體系以村醫(yī)、衛(wèi)生院、診所為主，且主要集中在集鎮(zhèn)，而農(nóng)村公共交通服務(wù)體系不完善，老年人一旦生病，就醫(yī)的可及性、便利性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上城市老年人。養(yǎng)老條件其他維度的城鄉(xiāng)差異也具有類似的特征，綜合來看，農(nóng)村養(yǎng)老條件大大落后于城市，其不僅體現(xiàn)在養(yǎng)老資源供給的數(shù)量上，還體現(xiàn)在質(zhì)量上，這是未來Z市積極應(yīng)對人口老齡化過程中不得不解決的一大難題。

4.現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求

現(xiàn)階段，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式由于“421”的家庭結(jié)構(gòu)越來越多而面臨種種問題。盡管大多數(shù)老年人更傾向于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老，但是家庭結(jié)構(gòu)的嬗變，特別是核心家庭、空巢老人增多，使得家庭養(yǎng)老難以為繼。而機(jī)構(gòu)養(yǎng)老也面臨從業(yè)人員年齡偏大、服務(wù)設(shè)施落后、機(jī)構(gòu)資質(zhì)不合規(guī)、工作人員專業(yè)素養(yǎng)不高、敬業(yè)精神不足等問題。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，四川省Z市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)1900名從業(yè)人員中，50歲以上占比達(dá)66.9%，初中及以下文化程度占比高達(dá)64.3%，僅5%的養(yǎng)老護(hù)理員持證上崗。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)普遍反映存在人員配置不足、人力成本偏高的問題。從社區(qū)養(yǎng)老模式來看，也面臨資金不足、護(hù)理人員短缺、服務(wù)質(zhì)量不優(yōu)等問題，群眾愿意為此付費(fèi)的比例并不高。特別是社區(qū)養(yǎng)老中的互助養(yǎng)老模式事實(shí)上面臨可操作性不強(qiáng)、理論界定模糊等問題，甚至是真正意義上的互助養(yǎng)老基本沒有，更多是以資金給付和親情表達(dá)的形式存在。換言之，現(xiàn)有養(yǎng)老模式不能完全適應(yīng)老年人養(yǎng)老需求，亟待推出新型養(yǎng)老模式。

由于老年人生理機(jī)能隨年齡增長不斷下降，因此醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)在養(yǎng)老服務(wù)中占據(jù)著極其重要的地位。人口老齡化帶來的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，疊加老年人健康水平下降的趨勢，對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生根本性變化。老年人慢性病增多，導(dǎo)致醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)對象中老年人占比越來越高，盡管近些年我國大力發(fā)展老年醫(yī)學(xué)科，并且取得了較大成績，但與老年人日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求相比，還存在很大差距。唯有通過持續(xù)增加養(yǎng)老服務(wù)有效供給，不斷縮小養(yǎng)老服務(wù)供給與需求之間的差距，才能適應(yīng)老年群體越來越突出的養(yǎng)老服務(wù)需求。

三、中小城市積極應(yīng)對人口老齡化問題的幾點(diǎn)思考

黨的二十大報(bào)告提出，實(shí)施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略，發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。中小城市面對嚴(yán)峻的人口老齡化問題，需要從吸引留住年輕群體、打造舒適養(yǎng)老環(huán)境、改善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)條件、形成高效協(xié)同機(jī)制等幾個(gè)方面發(fā)力。

1.吸引留住年輕群體

要改變?nèi)丝谕膺w趨勢，吸引年輕群體流入，減少流出是主要手段。這就需要：一是做優(yōu)產(chǎn)業(yè)“聚人”。中小城市要積極做大做優(yōu)做強(qiáng)本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造新增就業(yè)，以產(chǎn)業(yè)鏈聚集年輕群體，以提高本地就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量為發(fā)展重要目標(biāo)，大力拓展線上線下招聘渠道，以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為手段，為年輕人提供易于長久保持自身核心競爭力的工作崗位，并做好就業(yè)技能培訓(xùn)，不斷提升年輕群體的就業(yè)滿意度。二是推出優(yōu)厚政策“留人”。要健全全過程青年人才服務(wù)體系，落實(shí)好就業(yè)創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)、創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款、津貼補(bǔ)貼、安家補(bǔ)助等優(yōu)惠政策，注重發(fā)揮好薪資待遇、職務(wù)職級(jí)晉升等對青年人才的吸引力，全方位為各類年輕群體提供政策幫扶。同時(shí)，注重提升從業(yè)人員的穩(wěn)定性，適當(dāng)為從業(yè)人員特別是年輕從業(yè)人員增加編制。比如，可借鑒江蘇省泰州市落實(shí)養(yǎng)老服務(wù)指導(dǎo)中心人員編制方法，每年表彰老齡健康工作先進(jìn)個(gè)人，建立養(yǎng)老護(hù)理員一次性崗位補(bǔ)貼、特殊崗位津貼等制度，從而不斷形成尊才、愛才、惜才的良好氛圍。三是積極鼓勵(lì)生育?？商剿骼锚?jiǎng)補(bǔ)政策等，加快補(bǔ)齊教育、醫(yī)療、交通、住房等領(lǐng)域短板弱項(xiàng)，大幅降低生育成本，支持家庭生育二孩三孩。四是支持老人故土養(yǎng)老。子女養(yǎng)老對提升老年人生活質(zhì)量具有明顯作用，調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)老年人往往具有故土情懷。因此政府可出臺(tái)措施支持老人故土養(yǎng)老，并對其子女返鄉(xiāng)贍養(yǎng)老人給予一定的政策扶持。比如，對老人故土養(yǎng)老去世后提供低價(jià)墓地、為其子女優(yōu)先解決就業(yè)等，鼓勵(lì)子女與老人同住，對三代、四代同堂家庭給予買房優(yōu)惠〔26〕，引導(dǎo)外出子女每年與居家老人同住一定時(shí)間〔27〕，等等。

2.打造舒適養(yǎng)老環(huán)境

社會(huì)支持理論認(rèn)為，社會(huì)支持越豐富，個(gè)人對環(huán)境的適應(yīng)性就越強(qiáng)〔28〕，生活幸福指數(shù)自然也會(huì)越高。為更好應(yīng)對中小城市人口老齡化問題：一是可以大力打造宜居、韌性、智慧城市。加快實(shí)施城市更新行動(dòng)，建設(shè)口袋公園和郵票綠地。注重適老環(huán)境建設(shè)，進(jìn)一步完善住宅、交通、公共服務(wù)設(shè)施適老化改造。大力發(fā)展智慧醫(yī)療康養(yǎng)，特別是智能養(yǎng)老機(jī)器人等，構(gòu)建集康養(yǎng)供應(yīng)鏈及康養(yǎng)服務(wù)、醫(yī)療和康養(yǎng)技術(shù)賦能、技術(shù)研發(fā)和城市數(shù)字化的數(shù)智康養(yǎng)一體化城市平臺(tái)，全力打造老年宜居環(huán)境。探索為老年人提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的餐飲服務(wù)，解決獨(dú)居老人一日三餐難題，不斷提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。二是大力發(fā)展老年教育培訓(xùn)。豐富老年大學(xué)課程內(nèi)容，打造專業(yè)化、實(shí)用性的老年課程體系，主動(dòng)邀請老年健康領(lǐng)域的專家學(xué)者、醫(yī)生教師、志愿者等對老年人進(jìn)行健康知識(shí)宣講〔29〕，建立適宜老年人興趣愛好、心理健康、急救應(yīng)急等方面的新課程新知識(shí)，推動(dòng)中醫(yī)藥進(jìn)家庭、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)機(jī)構(gòu)，不斷滿足老年人預(yù)防疾病、追求健康的養(yǎng)老需求。三是開發(fā)、承辦符合老年人生活習(xí)慣和生理、心理特點(diǎn)的活動(dòng)項(xiàng)目和賽事活動(dòng)，創(chuàng)新開展旅居養(yǎng)老、文化養(yǎng)老、健康養(yǎng)老等新型消費(fèi)模式，構(gòu)建適老精品研學(xué)路線，打造獨(dú)具特色的老齡產(chǎn)業(yè)集群。

3.著力改善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)條件

當(dāng)下，我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距較大，特別是在中小城市更為明顯。為此，需要在發(fā)展普惠型養(yǎng)老服務(wù)的同時(shí)，注重改善農(nóng)村養(yǎng)老條件。一是加大對農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的扶持。大力推動(dòng)衛(wèi)生院、敬老院打造“兩院一體”養(yǎng)老服務(wù)新模式，或者將日間照料中心、村衛(wèi)生院、村文明實(shí)踐站、大學(xué)生志愿者群體等有機(jī)結(jié)合，加大對老年人的看護(hù)和照顧。二是探索以地養(yǎng)老模式。引導(dǎo)老年人將其農(nóng)村房屋或承包地交由所在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)房屋和土地開發(fā)整理、流轉(zhuǎn)運(yùn)營并支付租金，提高老年人收入水平。當(dāng)前，以地養(yǎng)老模式在上海松江、山東博興、山東沂源等地得到了試點(diǎn)推廣并取得了一些積極成果，以地養(yǎng)老模式的最大價(jià)值在于土地產(chǎn)出具有可持續(xù)性和永恒性，源源不斷的產(chǎn)出可以為老年人持續(xù)提供養(yǎng)老資源。三是充分發(fā)揮慈善事業(yè)等第三次分配作用。引導(dǎo)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)、愛心人士、鄉(xiāng)賢名人通過募捐等形式聚集農(nóng)村養(yǎng)老資源，不斷做大養(yǎng)老物質(zhì)資本蛋糕。四是推動(dòng)特困供養(yǎng)機(jī)構(gòu)提升服務(wù)水平，拓展肢體康復(fù)、助餐助浴、遠(yuǎn)程醫(yī)療等服務(wù)內(nèi)容，推進(jìn)設(shè)施配備、服務(wù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化，持續(xù)開展失能老年人“健康敲門行動(dòng)”等。

4.形成高效協(xié)同機(jī)制

養(yǎng)老服務(wù)是典型的社會(huì)事業(yè)，直接關(guān)系民生，必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化政府主導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)協(xié)同，引導(dǎo)公眾參與，從而形成“一盤棋”的高效協(xié)同機(jī)制。一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，面臨嚴(yán)峻的老齡化問題，需要持續(xù)強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，可考慮將養(yǎng)老服務(wù)列為高質(zhì)量發(fā)展的重要考核指標(biāo)，督促各地出臺(tái)推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案，從而確保地方把養(yǎng)老服務(wù)工作擺在全局的重要位置。二是強(qiáng)化政府主導(dǎo)。強(qiáng)化用地、人才、資金等要素保障，特別是要?jiǎng)?chuàng)新資金籌集方式，充分發(fā)揮好第三次分配的作用，大力健全醫(yī)保、基本公共衛(wèi)生服務(wù)和簽約老年人三方付費(fèi)的養(yǎng)老分擔(dān)機(jī)制。加大以福彩基金為代表的基金對養(yǎng)老項(xiàng)目的支持力度。同時(shí)，建立部門對口聯(lián)系養(yǎng)老院幫扶機(jī)制，鼓勵(lì)星級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對口指導(dǎo)農(nóng)村敬老院，推動(dòng)構(gòu)建城鄉(xiāng)互助、優(yōu)勢互補(bǔ)、資源互通的“養(yǎng)聯(lián)體”。三是堅(jiān)持社會(huì)協(xié)同。要充分發(fā)揮好市場主體在養(yǎng)老領(lǐng)域中的作用，積極引導(dǎo)社會(huì)資本投資養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。中小城市尤其需要重視發(fā)揮好國有投資平臺(tái)或者地方國企的作用，通過募集社會(huì)資本投資養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，積極引導(dǎo)大學(xué)、高（中）級(jí)職業(yè)院校創(chuàng)新開設(shè)老齡相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)老年保健與管理、康復(fù)治療技術(shù)、針灸推拿等專業(yè)人才。四是引導(dǎo)公眾參與。充分發(fā)揮城市社區(qū)“時(shí)間銀行”有益經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)退休黨員干部、企事業(yè)職工等積極參與互助養(yǎng)老事業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕梁建章.人口戰(zhàn)略——人口如何影響經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新［M］.北京：中信出版集團(tuán)，2023：148.

〔2〕GRASSI L，CARUSO R，RONCH C D，et al.Quality of life，level of functioning，and its relationship with mental and physical disorders in the elderly：Results from the MentDis－ICF65+study［J］.Health and Quality of Life Outcomes，2020，（01）.

〔3〕LITWIN H，LANDAU R.Social network type and social support among the old-old［J］.Journal of Aging Studies，2000，（02）.

〔4〕SIRVEN N，DEBRAND T.Social capital and health of older Europeans：Causal pathways and health inequalities［J］.Social Science ＆ Medicine，2012，（07）.

〔5〕FIELDS B，YANES C.ENNIS M，TOTO P.Including caregivers in the community aging in place，advancing better living for elders program［J］.Innovation in Aging，2020，（Supplement－1）.

〔6〕PUPLAMPU V.Forming and living in a seniorscohousing：The impact on older adultshealthy aging in place［J］.Journal of Housing for the Elderly，2019，（02）.

〔7〕SILVERSTEIN M，CONG Z，LI S.Intergenerational transfers and living arrangements of older people in rural China：Consequences for psychological well—being［J］.Journals of Gerontology，2006，（05）.

〔8〕KIM K B，LEE Y J，SOK S H R.A comparative study on health status，depression，and quality of life between the elderly living with family and the elderly living alone［J］.Korean Journal of Adult Nursing，2008，（05）.

〔9〕SUDORE R L，YAFFE K，SATTERFIELD S，et al.Limited literacy and mortality in the elderly：The health，aging，and body composition study［J］.Journal of General Internal Medicine，2006，（08）.

〔10〕LI L，ZHANG J，LIANG J.Health among the oldest-old in China：Which living arrangements make a difference？［J］.Social Science＆Medicine，2008，（02）.

〔11〕SMITH S K，RAYER S，SMITH E A.Aging and disability：Implications for the housing industry and housing policy in the United States［J］.Journal of the American Planning Association，2008，（03）.

〔12〕CHUM K，F(xiàn)ITZHENRY G，ROBINSON K，et al.Examining community-based housing models to support aging in place：A scoping review［J］.The Gerontologist，2020，（01）.

〔13〕穆光宗.中國傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革和展望［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（05）.

〔14〕陳英姿，孫偉. 老年人與子女同住對老年健康的影響分析［J］.人口學(xué)刊，2020，（01）.

〔15〕林義.農(nóng)村社會(huì)保障的國際比較及啟示研究［M］.北京：中國勞動(dòng)出版社，2006：122.

〔16〕徐超.農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式的社會(huì)學(xué)探索［J］.中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2009，（03）.

〔17〕王昭茜，翟紹果.老年人精神健康的需求意愿、影響因素及社會(huì)支持研究［J］.西北人口，2018，（05）.

〔18〕劉恒，巢健茜，楊迎春，等.老年人自評健康影響因素分析及程度比較［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2009，（13）.

〔19〕位秀平.中國老年人自評健康影響因素分析［J］.南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（04）.

〔20〕楊碩，李樹凱，邵文濤，等.遼寧省居民不同婚姻狀況對身體健康影響的研究——基于中國家庭動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，（16）.

〔21〕張紅.老年父母視角下的代際情感和矛盾意向： 子女性別和代際支持差異［D］.上海社會(huì)科學(xué)院，2017.

〔22〕成盼盼.社會(huì)支持對老年人健康影響的城鄉(xiāng)差異研究［D］.北京交通大學(xué)，2020.

〔23〕袁亞運(yùn).廣場舞對不同階層城鎮(zhèn)老年人健康的影響［J］.城市問題，2019，（09）.

〔24〕阮航清，陳功.中國老年人與收入相關(guān)的健康不平等及其分解——以北京市為例［J］.人口與經(jīng)濟(jì)，2017，（05）.

〔25〕寧小春，賴銀娟，吳昌淘，等.廣西60-69歲老年人體質(zhì)健康狀況及影響因素［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2020，（11）.

〔26〕馬駿，等.中國人口老齡化及其政策應(yīng)對研究［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2023：137.

〔27〕徐衡.淺析“互聯(lián)網(wǎng)+”居家養(yǎng)老服務(wù)模式的發(fā)展［J］.中外企業(yè)家，2018，（24）.

〔28〕LIN N，DUMIN M Y，WOELFEL M.Measuring community and network support［M］.Orlando：Academic Press，1986：67-71.

〔29〕玉釗華.老齡化背景下老年人健康狀況及其影響因素的社會(huì)學(xué)分析——基于CGSS2015［D］.貴州大學(xué)，2021.

（責(zé)任編輯 林 濤）