摘要：對(duì)外承包工程是中國同共建“一帶一路”國家開展產(chǎn)能合作的重要形式。文章采用2011－2021年37個(gè)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與中國對(duì)外承包工程的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：中國對(duì)外承包工程能夠顯著促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但促進(jìn)作用具有異質(zhì)性，作用效果因國家收入水平、是否與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定等而存在顯著差異。中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用存在單門檻效應(yīng)，當(dāng)跨過門檻值后，促進(jìn)作用將會(huì)減弱。中國對(duì)外承包工程能夠通過促進(jìn)共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易、吸引外商直接投資等路徑，促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

關(guān)鍵詞：共建“一帶一路”國家；對(duì)外承包工程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；門檻效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F752.7 " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " " " " "文章編號(hào)：1007-8576（2024）03-0068-13

DOI：10.16716/j.cnki.65-1030/f.2024.03.007

Research on the Impact of China's Foreign Contracted Projects on the

Upgrading of Industrial Structure of Belt and Road Partner Countries

HU Ying， LI Wei

（Xinjiang University of Finance and Economics， Urumqi 830012， China）

Abstract： Foreign contracted projects are an important form of capacity cooperation between China and Belt and Road partner countries. Based on the panel data of industrial structure upgrading of 37 Belt and Road partner countries and China's foreign contracted projects from 2011 to 2021， this paper empirically test the role of China's foreign contracted projects in upgrading the industrial structure of Belt and Road partner countries and its specific impact mechanism. The study found that China's foreign contracted projects can significantly promote the upgrading of industrial structure in Belt and Road partner countries. The promotion effect of China's foreign contracted projects on the upgrading of the industrial structure of Belt and Road partner countries is heterogeneous， and its impact is significantly different due to the national income level， whether to sign FTA with China， and so on. There is a single threshold effect in the role of China's foreign contracted projects in promoting the industrial structure upgrade of Belt and Road partner countries. When it crosses the threshold value， the promotion effect on the upgrading of the industrial structure of Belt and Road partner countries will be weakened. In addition， China's foreign contracted projects can promote the upgrading of industrial structure of Belt and Road partner countries by promoting economic growth， expanding import and export trade， and attracting foreign direct investment inflows.

Key words： Belt and Road partner countries; foreign contracted projects; the upgrading of industrial structure; threshold effect

一、問題的提出

自共建“一帶一路”倡議提出以來，共建“一帶一路”成為深受歡迎的國際公共產(chǎn)品與國際合作平臺(tái)，并逐步朝著高質(zhì)量發(fā)展方向邁進(jìn)。共建“一帶一路”堅(jiān)持以互聯(lián)互通為主線，通過開展各種形式的合作與交流，不斷深化政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通。開展對(duì)外承包工程項(xiàng)目合作能夠推動(dòng)國際產(chǎn)能合作，進(jìn)一步發(fā)揮各國比較優(yōu)勢，建立新的價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)。對(duì)外承包工程是中國與共建“一帶一路”國家開展國際產(chǎn)能合作的主要方式，目前，中國對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)已擴(kuò)至100多個(gè)國家和地區(qū)。2013—2022年，我國在共建“一帶一路”國家承包工程新簽合同額、完成營業(yè)額分別累計(jì)超過12000億美元和8000億美元，占對(duì)外承包工程總額的比重超過了一半1。中國對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)的持續(xù)與穩(wěn)定開展，為共建“一帶一路”國家改善生產(chǎn)條件、完善運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、強(qiáng)化能源供應(yīng)、便捷信息溝通提供了硬件支撐，并有利于改善共建國家基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)不足的狀況。同時(shí)，對(duì)外承包工程作為推動(dòng)中國實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的主要形式，不僅能夠持續(xù)帶動(dòng)中國先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備、高端裝備、高水平建設(shè)技術(shù)等資源要素“走出去”，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快布局全球產(chǎn)業(yè)鏈，不斷提升產(chǎn)業(yè)競爭力，實(shí)現(xiàn)更大范圍的國際合作與競爭，還能為中國積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供重要支持。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的推動(dòng)作用，并有利于實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好與高質(zhì)量發(fā)展。作為一種重要的國際產(chǎn)能合作形式，中國對(duì)外承包工程為共建“一帶一路”國家產(chǎn)生了重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效益，但目前鮮有文獻(xiàn)系統(tǒng)研究中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及作用機(jī)制。中國通過對(duì)外承包工程開展的國際產(chǎn)能合作是否能夠有效地促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)呢？這一問題有待進(jìn)一步研究。本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要在于，采用37個(gè)共建“一帶一路”國家2011—2021年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與中國對(duì)外承包工程面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型，檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，并通過構(gòu)建門檻效應(yīng)模型進(jìn)一步考察中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用效果是否會(huì)隨投入規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大而發(fā)生改變，進(jìn)一步明確中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，這有利于拓展中國與共建“一帶一路”國家產(chǎn)能合作的研究領(lǐng)域，為客觀評(píng)價(jià)中國與共建“一帶一路”國家產(chǎn)能合作的貢獻(xiàn)提供依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假說

（一）文獻(xiàn)綜述

在中國對(duì)外承包工程的相關(guān)研究中，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要探討了中國對(duì)外承包工程對(duì)東道國的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及中國對(duì)外承包工程區(qū)位選擇的影響因素。其一，關(guān)于中國對(duì)外承包工程對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究。相關(guān)文獻(xiàn)主要分析了中國對(duì)外承包工程對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長的作用、對(duì)外承包工程的溢出效應(yīng)及異質(zhì)性影響。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，完善的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)一國經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向影響［1-2］，目前中國對(duì)外承包工程主要面向東道國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，這會(huì)極大地促進(jìn)其基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量的增加和質(zhì)量的提升，進(jìn)而對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顯著的積極影響［3］。此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有空間溢出特點(diǎn)，可以通過加速生產(chǎn)要素流動(dòng)、暢通市場信息等增強(qiáng)區(qū)域間聯(lián)系，進(jìn)而帶動(dòng)鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長［4］，但影響效果會(huì)因自然資源稟賦、收入水平、政府管理等不同而存在顯著的異質(zhì)性特征［5］。其二，關(guān)于中國對(duì)外承包工程區(qū)位選擇的影響因素研究?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從政治環(huán)境、雙邊關(guān)系、匯率波動(dòng)、市場規(guī)模、制度環(huán)境等方面進(jìn)行研究。東道國政局穩(wěn)定、與中國建立良好的雙邊關(guān)系、政治互信度高、經(jīng)濟(jì)合作制度完善等，均有利于中國對(duì)外承包工程項(xiàng)目的開展與建設(shè)質(zhì)量的提升［6-7］。楊子璇［8］研究發(fā)現(xiàn)，中國實(shí)際匯率上升、東道國勞動(dòng)力成本下降與市場規(guī)模擴(kuò)張能夠促進(jìn)中國對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)發(fā)展。曾劍宇［9］認(rèn)為，中國對(duì)外承包工程具有東道國市場尋求型風(fēng)險(xiǎn)偏好，中國企業(yè)開拓東道國承包工程市場時(shí)需承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，還有學(xué)者認(rèn)為，東道國豐富的自然資源稟賦和良好的制度環(huán)境有利于中國與其開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作［10-11］。

通過梳理文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)界關(guān)于中國對(duì)外承包工程領(lǐng)域的研究雖然較為豐富，但仍存在一些不足：一是關(guān)于中國對(duì)外承包工程對(duì)東道國具體影響的研究較少；二是鮮有文獻(xiàn)研究中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及作用機(jī)制。對(duì)以上問題進(jìn)行深入探討，對(duì)中國與共建“一帶一路”國家持續(xù)深入開展產(chǎn)能合作、推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）研究假說

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅受一國自然資源稟賦結(jié)構(gòu)的影響，還受一國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的影響。在一國自然資源稟賦結(jié)構(gòu)短時(shí)間內(nèi)無法改變的情況下，提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到更為明顯的促進(jìn)作用［12］。一方面，基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以改善交通和信息等外部環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供有力保障；另一方面，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠引導(dǎo)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［13］。此外，多數(shù)研究認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施的改善有助于國家以及區(qū)域之間的互聯(lián)互通，且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠強(qiáng)化不同產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)動(dòng)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，還可通過提升各生產(chǎn)鏈的協(xié)調(diào)性、加強(qiáng)人員交流進(jìn)而促進(jìn)資源共享和技術(shù)溢出。這有利于降低企業(yè)運(yùn)營成本，為企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備升級(jí)提供更為充足的資金。同時(shí)，這也有利于推動(dòng)企業(yè)間的競爭與合作，推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新與研發(fā)合作，增強(qiáng)企業(yè)競爭力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。長期以來，中國在開展對(duì)外承包工程項(xiàng)目時(shí)重點(diǎn)關(guān)注共建“一帶一路”國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，承包企業(yè)集聚了先進(jìn)技術(shù)與高質(zhì)量人力資本，通過溢出效應(yīng)加速技術(shù)、知識(shí)的傳播與擴(kuò)散，進(jìn)而有利于提升共建“一帶一路”國家的生產(chǎn)能力與資源配置效率，對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用［14］?；谝陨戏治?，本文提出研究假說H1：中國對(duì)外承包工程通過改善基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。

中國通過對(duì)外承包工程開展國際產(chǎn)能合作，可以為共建“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供更為充足的資金支持?；A(chǔ)設(shè)施投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有促進(jìn)作用，但并不代表基礎(chǔ)設(shè)施投資越多越好，其影響效應(yīng)可能存在最優(yōu)值問題［15］。由新古典增長理論可知，在假定其他條件不變的情況下，基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)遵循邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，其產(chǎn)生的邊際效應(yīng)可能隨投資規(guī)模的擴(kuò)大而減弱，故基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響可能存在門檻效應(yīng)［16］。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施投資的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)尚未得到充分顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)發(fā)展模式來帶動(dòng)，此時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的促進(jìn)作用可能較小。隨著基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率的提升將產(chǎn)生持續(xù)性的推動(dòng)作用，基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)外溢效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，并產(chǎn)生較為明顯的結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)［17］，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)對(duì)私人投資產(chǎn)生一定程度的擠壓，降低資源配置效率，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等產(chǎn)生不利影響。此外，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在從傳統(tǒng)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高端服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，技術(shù)創(chuàng)新與科技進(jìn)步對(duì)其產(chǎn)生的推動(dòng)作用越來越顯著，此時(shí)，由基礎(chǔ)設(shè)施投資所形成的密集型資本驅(qū)動(dòng)效應(yīng)將會(huì)減弱，進(jìn)而其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的促進(jìn)作用也會(huì)減弱［18］?；谝陨戏治?，本文提出研究假說H2：中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在門檻效應(yīng)。

中國開展的對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)對(duì)共建“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的改善作用，其能通過影響共建國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、外資流入、進(jìn)出口貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新等促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第一，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)提升一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有持續(xù)的推動(dòng)作用，并會(huì)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)，從而促進(jìn)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升又會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)需求，推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［19］。第二，完善的基礎(chǔ)設(shè)施是吸引外商直接投資的重要基礎(chǔ)條件，借助外商直接投資，東道國能夠引進(jìn)更多國外先進(jìn)技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)品，提高國內(nèi)產(chǎn)品復(fù)合技術(shù)含量，推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)品創(chuàng)新，并可通過技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)本國生產(chǎn)技術(shù)水平提升［20-21］。第三，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于加速信息流通，提高商品運(yùn)輸效率，降低貿(mào)易成本，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易增長［22］，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化，加劇產(chǎn)品市場競爭，進(jìn)而倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［23］。第四，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)，能夠通過產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)擴(kuò)散，加速新技術(shù)信息、新設(shè)備和人力資源流通，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，提升企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)水平，而創(chuàng)新能力和技術(shù)水平的提升將進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部優(yōu)化調(diào)整及專業(yè)分工，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端轉(zhuǎn)型［24］?；谝陨戏治?，本文提出研究假說H3：中國對(duì)外承包工程通過促進(jìn)共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長、進(jìn)出口貿(mào)易擴(kuò)大、外商直接投資增加和技術(shù)創(chuàng)新水平提升等路徑，推動(dòng)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

本文構(gòu)建了如下模型檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響：

[induit=β0+β1fcpit+β2gdpit+β3openit+β4laborit+β5urbanit+vi+μt+εit] " " " " " " " （1）

模型（1）中：i表示國家，t表示年份；induit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)；fcpit表示中國對(duì)外承包工程；gdpit表示經(jīng)濟(jì)增長水平；openit表示對(duì)外開放度；laborit表示勞動(dòng)力規(guī)模；urbanit表示城市化率；υi表示國家固定效應(yīng)，μt表示時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否存在門檻效應(yīng)，本文在模型（1）的基礎(chǔ)上，借鑒既有研究［25］，以中國對(duì)外承包工程為門檻變量，并以單門檻為例，構(gòu)建如下面板門檻效應(yīng)模型：

[induit=α0+α1fcpit?I（fcpit≤γ）+α2fcpit?I（fcpgt;γ）+ηcontrolit+vi+μt+εit] " " " " nbsp; " （2）

模型（2）中：γ為門檻值；I（·）為取值為1或0的指示函數(shù)，當(dāng)滿足括號(hào)內(nèi)條件時(shí)取值為1，否則取值為0；controlit表示一系列控制變量，υi表示國家固定效應(yīng)，μt表示時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量選取

1.被解釋變量。學(xué)界通常通過三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重變化、泰勒指數(shù)等衡量一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度，但這些衡量指標(biāo)側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)值的變化，不能真實(shí)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中所發(fā)生的生產(chǎn)率變化和技術(shù)進(jìn)步等［26］。從本質(zhì)上說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升，是對(duì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平變化的直接反映。勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量生產(chǎn)效率的重要指標(biāo)，其不僅可反映一國勞動(dòng)要素的變化，還能體現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出水平的變化，進(jìn)而反映一國產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的變化。此外，國際分工的不斷深化推動(dòng)了各國生產(chǎn)專業(yè)化水平的提升，而分工和專業(yè)化發(fā)展又會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅能夠反映一國分工狀況，還能體現(xiàn)一國生產(chǎn)專業(yè)化水平的變化。基于以上考慮，本文通過引入勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)來構(gòu)造共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)（[indus]），[indusit=j=13hjtLPjt]，其中hjt表示t年度第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值占一國GDP的比重，LPjt表示t年度第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率變化，并以該產(chǎn)業(yè)部門在t年度的總產(chǎn)值與該產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員之比來衡量。

需要說明的是，由于共建“一帶一路”國家各產(chǎn)業(yè)部門之間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異較大，可能出現(xiàn)低勞動(dòng)生產(chǎn)率部門的生產(chǎn)率變化被高勞動(dòng)生產(chǎn)率部門“吞噬”的現(xiàn)象，故本文參考呂鵬［15］的測算方法，對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行開方處理，即[induit=j=13hjtLPjt]，以提高產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率彈性。此外，本文通過公式[indusit=j=13hjtLPjt]，以計(jì)算得到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)（[indusit]）對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

2.核心解釋變量。根據(jù)研究主題，本文選取中國對(duì)共建“一帶一路”國家對(duì)外承包工程作為核心解釋變量，衡量中國與共建國家國際產(chǎn)能合作程度。目前，測度中國對(duì)外承包工程的計(jì)量指標(biāo)主要有金額和項(xiàng)目兩大類，且金額在研究中更為常用。金額一般分為營業(yè)額與合同額，營業(yè)額指當(dāng)前已完成的對(duì)外承包工程的實(shí)際金額，合同額指國家間已簽訂的合同金額。因合同數(shù)和項(xiàng)目數(shù)不能真實(shí)反映對(duì)外承包工程的實(shí)際開展情況，營業(yè)額能夠更好反映對(duì)外承包工程的實(shí)際完成情況，故本文在回歸分析中使用對(duì)外承包工程營業(yè)額的自然對(duì)數(shù)表征對(duì)外承包工程（fcp）。

3.控制變量。引入控制變量可在一定程度上減少因遺漏變量所引起的內(nèi)生性問題，提升回歸結(jié)果的可靠性。本文參考既有研究引入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)高度相關(guān)的變量，以更加準(zhǔn)確地識(shí)別中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，主要包括經(jīng)濟(jì)增長水平（[gdp]）、貿(mào)易開放度（[open]）［27］、勞動(dòng)力規(guī)模（[labor]）［28］和城市化率（[urban]）［29］。

研究中變量定義與測度如表1所示。

（三）數(shù)據(jù)說明

由于部分共建“一帶一路”國家存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)缺失情況，考慮到數(shù)據(jù)的可得性與完整性，本文選取2011—2021年37個(gè)共建“一帶一路”國家的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本1。研究中，共建“一帶一路”國家各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、GDP總量、貨物與服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額、勞動(dòng)人口、城市化率、總?cè)丝诘南嚓P(guān)數(shù)據(jù)均從世界銀行數(shù)據(jù)庫獲得，中國對(duì)共建“一帶一路”國家對(duì)外承包工程營業(yè)額數(shù)據(jù)通過《中國商務(wù)年鑒》《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理獲得。

四、實(shí)證分析

（一）變量的描述性統(tǒng)計(jì)

研究中主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

（二）基準(zhǔn)回歸分析

本文對(duì)模型（1）分別進(jìn)行了混合效應(yīng)回歸、固定效應(yīng)回歸和隨機(jī)效應(yīng)回歸，F(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)回歸與隨機(jī)效應(yīng)回歸優(yōu)于混合效應(yīng)回歸，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明采用固定效應(yīng)模型更合適，且檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)模型存在國家固定效應(yīng)與時(shí)間固定效應(yīng)，因此，本文最終確定采用個(gè)體時(shí)點(diǎn)雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表3所示。

由表3可知，無論采取哪種回歸方式，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[indu]）的回歸系數(shù)均顯著為正，即中國對(duì)外承包工程會(huì)顯著促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，由此驗(yàn)證了前文提出的研究假說H1。從表3雙向固定效應(yīng)模型（FE）的回歸結(jié)果來看，從經(jīng)濟(jì)意義上說，中國對(duì)外承包工程營業(yè)額每上升1個(gè)百分點(diǎn)，共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將提升0.010個(gè)百分點(diǎn)。從控制變量來看，共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長水平（[gdp]）、貿(mào)易開放度（[open]）、城市化率（[urban]）的回歸系數(shù)顯著為正，表明其對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用。隨著共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的持續(xù)提升，居民對(duì)高端產(chǎn)品的消費(fèi)需求隨之增加，這會(huì)推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步改善，進(jìn)而有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。貿(mào)易開放度的提高有利于擴(kuò)大共建“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，促進(jìn)貿(mào)易產(chǎn)品多樣化發(fā)展，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來更多的資金、技術(shù)、人才等，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來一定的積極影響。城市人口的穩(wěn)步增加，促使消費(fèi)市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)而為共建“一帶一路”國家的零售、餐飲、娛樂等服務(wù)型企業(yè)注入新的活力，持續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)增長，并為共建國家創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)會(huì)，使企業(yè)能夠更便捷地獲取資金、技術(shù)等資源，促進(jìn)自身產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。勞動(dòng)力規(guī)模（[labor]）的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，可能是因共建“一帶一路”國家勞動(dòng)力規(guī)模的擴(kuò)大主要表現(xiàn)為數(shù)量的增加，而質(zhì)量未得到明顯提高，高技術(shù)人才仍然欠缺，因而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)未表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)作用。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性處理?；鶞?zhǔn)回歸中可能存在因中國對(duì)外承包工程與共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互為因果而導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，故本文對(duì)核心解釋變量中國對(duì)外承包工程（[fcp]）作滯后一期處理并將其作為工具變量，通過兩階段最小二乘法對(duì)模型（1）重新進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表4列（a）所示。結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用是穩(wěn)健的。另外，本文選取中國外交部官方網(wǎng)站公布的2011—2021年中國與共建“一帶一路”國家政府高層領(lǐng)導(dǎo)互訪次數(shù)作為中國對(duì)外承包工程的工具變量。選擇中國與共建“一帶一路”國家政府高層領(lǐng)導(dǎo)互訪次數(shù)作為工具變量的原因在于：一是滿足相關(guān)性條件。國家間高層領(lǐng)導(dǎo)互訪次數(shù)增加，有利于增強(qiáng)兩國政治互信，拓展各領(lǐng)域合作空間，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來［30］，進(jìn)而有助于中國在共建“一帶一路”國家開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作。二是滿足外生性條件。國家間高層領(lǐng)導(dǎo)互訪更多是基于國家利益、國家間政治與經(jīng)貿(mào)關(guān)系的行為，其對(duì)政府、企業(yè)、居民的共同利益產(chǎn)生較大影響，但不會(huì)對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生直接影響，故滿足外生性條件。表4列（b）列示了工具變量檢驗(yàn)結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，前文結(jié)論穩(wěn)健。

2.替換被解釋變量。為進(jìn)一步檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸的可信度，本文保持核心解釋變量和控制變量不變，以公式[indusit=j=13hjtLPjt]計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)并替代模型（1）的被解釋變量，同時(shí)借鑒李杰［31］的計(jì)算方法，測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，即induait=1×h1+2×h2+3×h3，其中h表示產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占當(dāng)年GDP的比重，數(shù)值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高。此外，本文借鑒王萱等人［32-33］的研究方法，采用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量的比重之和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行測度，即indubit= h2+h3，[indubit]數(shù)值越大表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。本文將上述3種方式計(jì)算得到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)對(duì)模型（1）中的被解釋變量進(jìn)行替代回歸，結(jié)果如表4列（c）（d）（e）所示?；貧w結(jié)果顯示，核心解釋變量中國對(duì)外承包工程（[gdp]）對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，前文結(jié)論穩(wěn)健。

3.其他檢驗(yàn)方式。一是離群值檢驗(yàn)。本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行5%水平的縮尾處理，修正樣本數(shù)據(jù)的離群值，以規(guī)避數(shù)據(jù)異常值對(duì)回歸結(jié)果可能造成的影響，使相關(guān)變量分布更接近正態(tài)分布。修正樣本后的回歸結(jié)果如表4列（f）所示，可知中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)顯著為正，表明前文結(jié)論穩(wěn)健。二是增加控制變量?？紤]到模型可能存在遺漏變量的問題，進(jìn)而導(dǎo)致回歸結(jié)果出現(xiàn)偏誤，故本文在基準(zhǔn)回歸中進(jìn)一步增加宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、外資進(jìn)入水平2個(gè)控制變量，并分別以經(jīng)GDP平減指數(shù)計(jì)算的通貨膨脹率、外商直接投資凈流入占 GDP的比重來衡量。增加控制變量后的回歸結(jié)果如表4列（g）所示?？梢钥闯觯袊鴮?duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，前文結(jié)論穩(wěn)健。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1.對(duì)不同收入水平國家的檢驗(yàn)。為進(jìn)一步考察對(duì)于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的共建“一帶一路”國家，中國對(duì)外承包工程對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用是否存在異質(zhì)性，本文按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將37個(gè)樣本國家劃分為高收入國家與中低收入國家兩組進(jìn)行分組回歸，結(jié)果如表5所示。由表5可知，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家中的中低收入國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用強(qiáng)于高收入國家。這可能是因目前共建“一帶一路”國家多為發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后，尚未形成完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，中國對(duì)外承包工程的持續(xù)大規(guī)模開展能夠使共建國家基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯改善，進(jìn)而對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生更強(qiáng)的促進(jìn)作用。高收入國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較高，故在一定程度上會(huì)弱化國際產(chǎn)能合作對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，因而表現(xiàn)出的促進(jìn)作用相對(duì)較小。

2.對(duì)是否與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的檢驗(yàn)。為檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用是否因與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定而表現(xiàn)出異質(zhì)性，本文依據(jù)中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)目前已有10個(gè)樣本國家與中國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，其余27個(gè)國家尚未簽訂或尚在談判中，進(jìn)而將樣本國家劃分為未簽訂自由貿(mào)易協(xié)定組和已簽訂自由貿(mào)易協(xié)定組進(jìn)行分組回歸，結(jié)果如表5所示。通過對(duì)比回歸系數(shù)可知，中國對(duì)外承包工程對(duì)已與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用強(qiáng)于未簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的共建國家。這可能是因?yàn)椋炗喿杂少Q(mào)易協(xié)定更有利于中國與相關(guān)國家深入開展國際產(chǎn)能合作，并有利于降低雙方在貿(mào)易過程中產(chǎn)生的交易成本和運(yùn)輸成本，提升貿(mào)易自由度和便利度［34］。此外，簽訂自由貿(mào)易協(xié)定還可帶動(dòng)國際投資，加速要素流動(dòng)，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，進(jìn)而優(yōu)化共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.對(duì)共建“一帶一路”倡議提出前后時(shí)間段的檢驗(yàn)。為探討中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用是否會(huì)因共建“一帶一路”倡議帶來的政策效應(yīng)而發(fā)生變化，本文按照共建“一帶一路”倡議提出時(shí)間進(jìn)行分時(shí)段回歸，即將研究區(qū)間劃分為2011—2013年和2014—2021年進(jìn)行分組回歸，結(jié)果如表5所示。通過對(duì)比兩個(gè)時(shí)間段的回歸結(jié)果可以看出，在共建“一帶一路”倡議提出后，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更明顯?？赡艿脑蚴?，在“一帶一路”建設(shè)持續(xù)推進(jìn)并邁向高質(zhì)量發(fā)展的過程中，通過進(jìn)一步擴(kuò)大雙邊貿(mào)易、加強(qiáng)雙邊產(chǎn)能合作、持續(xù)推進(jìn)國家間互聯(lián)互通等，能夠加速促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［35］。因此，在“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)下，深入開展以中國對(duì)外承包工程為代表的中國與共建“一帶一路”國家的產(chǎn)能合作，對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用就更為明顯。

（五）門檻效應(yīng)分析

1.門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。本文以模型（2）對(duì)中國對(duì)外承包工程分別進(jìn)行單門檻、雙門檻檢驗(yàn)，采取自助抽樣法反復(fù)抽樣500次，門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。由表6可知，中國對(duì)外承包工程單門檻檢驗(yàn)通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，但雙門檻檢驗(yàn)未通過顯著性檢驗(yàn)。

進(jìn)一步的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程的單門檻值為12.021，且位于門檻效應(yīng)模型中關(guān)于門檻估計(jì)值是否與真實(shí)值相等的原假設(shè)接受域內(nèi)，表明中國對(duì)外承包工程單門檻值與實(shí)際值相符，門檻值真實(shí)有效，由此驗(yàn)證了前文提出的研究假說H2。這說明，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用隨著對(duì)外承包工程項(xiàng)目投入規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大而發(fā)生改變。下文將基于單門檻模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

2.單門檻效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果。中國對(duì)外承包工程的單門檻效應(yīng)估計(jì)結(jié)果如表7所示。由表7可知：當(dāng)[fcp≤12.021]時(shí)，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）的回歸系數(shù)為0.010且在1%水平顯著，表明當(dāng)中國對(duì)外承包工程低于門檻值時(shí)，會(huì)顯著促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)[fcpgt;12.021]時(shí)，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）的回歸系數(shù)為0.007且在5%水平顯著，表明此時(shí)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍有促進(jìn)作用，但作用強(qiáng)度有所降低。由此可知，當(dāng)中國對(duì)外承包工程跨過門檻值后，其對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用將會(huì)減弱。

產(chǎn)生門檻效應(yīng)的可能原因在于：其一，中國對(duì)外承包工程對(duì)東道國基礎(chǔ)設(shè)施所產(chǎn)生的作用效果遵循邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)長期發(fā)展角度來看，在技術(shù)水平、規(guī)模效應(yīng)等外在因素未發(fā)生明顯改變的情況下，一般來說，當(dāng)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低時(shí)，因相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施硬件不足，發(fā)展較為落后，此時(shí)中國對(duì)外承包工程對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用可能處于緩慢釋放階段；隨著該國物質(zhì)資本的不斷積累、研發(fā)投入的不斷增加、技術(shù)水平和人力資本水平的不斷提升，該國對(duì)中國對(duì)外承包工程所帶來的資金支持以及由先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備所引致的知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力逐漸增強(qiáng)，同時(shí)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系的不斷完善也有助于產(chǎn)生更大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，從而此時(shí)中國對(duì)外承包工程對(duì)該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢；當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升至一定程度之后，該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化轉(zhuǎn)型發(fā)展的難度逐漸增大，此時(shí)需要更多的技術(shù)支持和資金支持，并需更加注重以本國自身技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而導(dǎo)致中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用有所減弱。其二，不同發(fā)展水平的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)產(chǎn)生不同的邊際外部性。中國對(duì)外承包工程能夠促進(jìn)共建“一帶一路”國家改善基礎(chǔ)設(shè)施，提升基礎(chǔ)設(shè)施的外部性，這種外部性既包括溢出效應(yīng)也包括競爭效應(yīng)。共建“一帶一路”國家通過不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施來滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，可持續(xù)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)紅利，擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際影響，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供支持，但促進(jìn)作用會(huì)隨著時(shí)間推移而減弱。綜上可知，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用是邊際報(bào)酬遞減規(guī)律和規(guī)模經(jīng)濟(jì)紅利下降共同作用的結(jié)果。

五、進(jìn)一步的討論

前文研究表明，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用且存在門檻效應(yīng)，但通過何種機(jī)制產(chǎn)生促進(jìn)作用還有待進(jìn)一步分析。本文將中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向推動(dòng)作用歸結(jié)于促進(jìn)了共建國家經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資增加、進(jìn)出口貿(mào)易擴(kuò)大和技術(shù)創(chuàng)新水平提升，并進(jìn)行作用機(jī)制檢驗(yàn)。本文借鑒李煥杰等人［36-37］使用的兩步法分析思路，先檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長（gdp）、外商直接投資（invest）、進(jìn)出口貿(mào)易總額（trade）和技術(shù)創(chuàng)新水平（patent）的影響，再檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資增加、進(jìn)出口貿(mào)易擴(kuò)大和技術(shù)創(chuàng)新水平提升是否會(huì)促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。

由表8可知：其一，列（a）列示的回歸結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長（[gdp]）的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程可促進(jìn)共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長。列（b）列示的回歸結(jié)果顯示，共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)增長（[gdp]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[indu]）的回歸系數(shù)顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)增長能夠促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，中國對(duì)外承包工程將會(huì)提高其國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施水平，增加就業(yè)崗位和居民收入，帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易增長，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)居民消費(fèi)需求擴(kuò)大、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)等，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這說明經(jīng)濟(jì)增長是中國對(duì)外承包工程促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑之一。其二，列（c）列示的回歸結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家外商直接投資（[invest]）的回歸系數(shù)顯著為正，表明中國對(duì)外承包工程能夠促進(jìn)外商直接投資持續(xù)流入共建國家。列（d）列示的回歸結(jié)果顯示，共建“一帶一路”國家外商直接投資（[invest]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[indu]）的回歸系數(shù)顯著為正，可能是因中國對(duì)外承包工程的持續(xù)開展使得共建國家基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，降低了他國進(jìn)入共建國家進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)與成本，有助于吸引更多的外商直接投資，進(jìn)而為共建國家產(chǎn)品創(chuàng)新提供更多的資金支持，并有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這說明，外商直接投資是中國對(duì)外承包工程促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑之一。其三，列（e）列示的回歸結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易（[trade]）的回歸系數(shù)顯著為正，即中國對(duì)外承包工程能夠促進(jìn)共建國家進(jìn)出口貿(mào)易增長。列（f）列示的回歸結(jié)果顯示，共建“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易（[trade]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[indu]）的回歸系數(shù)顯著為正?？赡苁且?yàn)榧訌?qiáng)對(duì)外承包工程合作能夠降低共建“一帶一路”國家之間的流動(dòng)壁壘和交易成本，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易，提升共建國家國際貿(mào)易參與能力和國際貿(mào)易分工地位，為共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來新的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。這說明擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易是中國對(duì)外承包工程促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑之一。其四，列（g）（h）列示的回歸結(jié)果顯示，中國對(duì)外承包工程（[fcp]）對(duì)共建“一帶一路”國家技術(shù)進(jìn)步（[patent]）的回歸系數(shù)為負(fù)但不顯著，共建“一帶一路”國家技術(shù)進(jìn)步（[patent]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[indu]）的回歸系數(shù)為正但不顯著。這可能是因?yàn)殡S著共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用將強(qiáng)于基礎(chǔ)設(shè)施改善的促進(jìn)作用。同時(shí)，因技術(shù)創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要大量的資金投入，導(dǎo)致二者在資源配置上存在一定的競爭關(guān)系。從某種意義上說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就是通過技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化現(xiàn)有資源配置，逐步從最初的勞動(dòng)與資源密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而提高產(chǎn)品生產(chǎn)率和附加值，使企業(yè)獲得更多利潤。在技術(shù)創(chuàng)新不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能占用大量資本，導(dǎo)致生產(chǎn)要素?zé)o法充分發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用。因此，當(dāng)政府發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠發(fā)揮更大作用時(shí)，通常會(huì)及時(shí)調(diào)整政策，暫緩基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)，加大創(chuàng)新力度，這會(huì)導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生資源錯(cuò)配現(xiàn)象，降低生產(chǎn)要素利用率，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生負(fù)面影響。綜上可知，中國對(duì)外承包工程會(huì)通過提高共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易、吸引外商直接投資這3條路徑，促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，前文提出的研究假說3得以部分驗(yàn)證。

六、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文采用2011—2021年37個(gè)共建“一帶一路”國家的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證考察了中國對(duì)外承包工程對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，通過構(gòu)建面板門檻效應(yīng)模型檢驗(yàn)中國對(duì)外承包工程對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的門檻效應(yīng)，并進(jìn)一步分析了作用機(jī)制。研究得出的主要結(jié)論為：第一，中國對(duì)外承包工程能夠顯著促進(jìn)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，該結(jié)論具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。第二，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用具有異質(zhì)性特征，在中低收入國家、與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的國家促進(jìn)作用更明顯。同時(shí)，相較于共建“一帶一路”倡議提出前的時(shí)間段，在倡議提出后的時(shí)間段，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更明顯。第三，中國對(duì)外承包工程對(duì)共建“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用存在單門檻效應(yīng)，當(dāng)中國對(duì)外承包工程超過門檻值后，對(duì)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用會(huì)減弱。第四，作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國對(duì)外承包工程會(huì)通過提高共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易、吸引外商直接投資這3條路徑，促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（二）政策建議

1.繼續(xù)開展積極合作。中國應(yīng)與共建“一帶一路”國家繼續(xù)開展對(duì)外承包工程項(xiàng)目合作，統(tǒng)籌推進(jìn)標(biāo)志性工程和“小而美”民生項(xiàng)目建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。可以通過設(shè)立人民幣融資窗口、絲路基金等，以市場化、商業(yè)化方式推動(dòng)項(xiàng)目合作，達(dá)成各國廣泛參與的項(xiàng)目合作協(xié)議。繼續(xù)開展小型民生援助項(xiàng)目，如可以通過魯班工坊等援助品牌進(jìn)一步推動(dòng)中外職業(yè)教育合作，并與各方一道加強(qiáng)對(duì)“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目以及相關(guān)人員的安全保障。

2.繼續(xù)引導(dǎo)企業(yè)推進(jìn)對(duì)外承包工程項(xiàng)目建設(shè)，推動(dòng)更多優(yōu)質(zhì)境外合作項(xiàng)目落地。一是加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)接、規(guī)劃對(duì)接和產(chǎn)業(yè)對(duì)接，進(jìn)一步深化基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目互聯(lián)互通。二是推動(dòng)境外承包工程提質(zhì)增效，支持設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)“走出去”，促進(jìn)投資、建設(shè)、運(yùn)營全面發(fā)展。三是拓寬新型合作領(lǐng)域，引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施合作，助力共建“一帶一路”國家實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展和數(shù)字化發(fā)展。四是深化多方合作，充分發(fā)揮各自在技術(shù)、資金、管理等方面的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

3.開展更具針對(duì)性的項(xiàng)目合作。應(yīng)更好地結(jié)合中國的戰(zhàn)略需求和共建“一帶一路”國家的實(shí)際發(fā)展需求，以推動(dòng)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展為重點(diǎn)，有選擇、有規(guī)劃地開展與重點(diǎn)國家、重點(diǎn)行業(yè)的對(duì)外承包工程項(xiàng)目。加快與共建“一帶一路”國家在鐵路、航空、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、城市綜合規(guī)劃、經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展等方面的對(duì)接，加強(qiáng)前端引導(dǎo)，處理好速度與效率的關(guān)系，推動(dòng)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作的健康、持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)共建國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加快實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ACHOUR H，BELLOUMI M.Investigating the causal relationship between transport infrastructure，transport energy " " " " " " " " " " consumption and economic growth in Tunisia［J］.Renewable and sustainable energy reviews，2016（C）：988-998.

［2］徐俊，李金葉.中國對(duì)外承包工程提升東道國基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量嗎？：基于85個(gè)國家跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］. " " " " " " " " " 世界經(jīng)濟(jì)研究，2020（5）：111-122+137.

［3］ESCRIBANO A，GUASCH J L，PENA J.Assessing the impact of infrastructure quality on firm productivity in Africa： " " " " " " " " "cross-country comparisons based on investment climate surveys from 1999 to 2005［Z］.Policy research working paper " " " " " " " "series，2010.

［4］COHEN J，MONACO K.Ports and highways infrastructure：an analysis of intra-and interstate spillovers［J］.Interna- " " " " " " " " " "tional regional science review，2008（3）：257-274.

［5］陳默，李榮林，馮凱.中非產(chǎn)能合作能否照亮非洲經(jīng)濟(jì)騰飛之路：基于對(duì)外承包工程視角［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究， " " " " " " " " " " 2021（10）：119-133+136.

［6］林航，謝志忠，阮李德.孔子學(xué)院促進(jìn)了海外來華文化旅游嗎？：基于2004—2014年32個(gè)國家面板數(shù)據(jù)的實(shí)證 " " " " " " " " "研究［J］.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（5）：71-79.

［7］何凡，曾劍宇.我國對(duì)外承包工程受雙邊關(guān)系影響嗎？：基于“一帶一路”沿線主要國家的研究［J］.國際商務(wù)研 " " " " " " " " " 究，2018（6）：57-66+94.

［8］楊子璇.實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外承包工程的影響：基于“一帶一路”沿線國家樣本［J］.法制與經(jīng)濟(jì)，2021（7）：122-128.

［9］曾劍宇，蔣驕亮，何凡.東道國國家風(fēng)險(xiǎn)與我國對(duì)外承包工程：基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.國際商務(wù)（對(duì) " " " " " " " " 外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2017（6）：6-18.

［10］劉德學(xué)，孫博文.經(jīng)濟(jì)制度距離與貿(mào)易發(fā)展：基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) " " " " " " " " " 學(xué)報(bào)），2019（1）：21-33.

［11］尹美群，盛磊，吳博.“一帶一路”東道國要素稟賦、制度環(huán)境對(duì)中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作方式及區(qū)位選擇的影響［J］. " " " " " " " " " "世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）：81-92+136-137.

［12］曾劍宇，何凡，蔣驕亮.我國對(duì)外承包工程推動(dòng)?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎：基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］. " " " " " " " " " 國際經(jīng)貿(mào)探索，2017（8）：38-56.

［13］XIE R，F(xiàn)ANG J Y，LIU C J.The effects of transportation infrastructure on urban carbon emissions［J］.Applied ener- " " " " " " " " " "gy，2017（2）：199-207.

［14］李者聰.對(duì)外承包工程空間溢出性與東道國經(jīng)濟(jì)增長：“一帶一路”沿線非洲國家的實(shí)證分析［J］.國際商務(wù)研 " " " " " " " " " 究，2021（6）：35-46.

［15］呂鵬，石林.基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.求是學(xué)刊，2021（6）：58-70.

［16］趙小強(qiáng)，劉立平.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響：基于外商投資視角［J］.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（6）： " " " " " " " " " 73-81.

［17］廖茂林，許召元，胡翠，等.基礎(chǔ)設(shè)施投資是否還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長？：基于1994—2016 年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證 " " " " " " " " " " 檢驗(yàn)［J］.管理世界，2018（5）：63-73.

［18］徐曉光，寇佳麗，鄭尊信.基礎(chǔ)設(shè)施投資如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：理論框架與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人 " " " " " " " " " " 文社會(huì)科學(xué)版），2021（4）：67-78.

［19］陳生明，張亞斌，陳曉玲.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長：基于半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型的研究 " " " " " " " " " "［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017（5）：87-92.

［20］肖琬君，冼國明，楊蕓.外資進(jìn)入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：來自中國城市層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2020 " " " " " " " " " " " " （3）：33-45+135-136.

［21］李琛，趙軍，劉春艷.雙向FDI協(xié)同與制造業(yè)出口競爭力升級(jí)：理論機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020 " " " " " " " " " " "（2）：16-31.

［22］DONALDSON D，STOREYGARD A.The view from above：applications of satellite data in economics［J］.Journal of " " " " " " " " " " "economic perspectives，2016（4）：171-198.

［23］翟曉萌，諸德律，吳霜，等.技術(shù)創(chuàng)新、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于“一帶一路”沿線中國省市的數(shù)據(jù)分析 " " " " nbsp; " " " " " "［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2020（1）：155-158+178.

［24］尹相森，翟宛東，王逸初.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系研究［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（5）：70- " " " " " " " " " " " 73+205.

［25］趙磊，方成.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的非線性門檻效應(yīng)：基于面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的實(shí)證分析［J］.旅游學(xué)刊， " " " " " " " " " " " 2017（4）：20-32.

［26］王麗，張巖.對(duì)外直接投資與母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系研究：基于1990—2014年OECD國家的樣本數(shù)據(jù) " " " " " " " " " "考察［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）：60-69 +136.

［27］金劍琳.新發(fā)展格局下貿(mào)易開放對(duì)我國城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響：基于一線城市樣本的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研 " " " " " " " " " 究，2022（18）：171-174.

［28］劉富華，梁牧.新型城鎮(zhèn)化、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于人口老齡化的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.湖南師范大學(xué)社會(huì)科 " " " " " " " " " 學(xué)學(xué)報(bào)，2021（6）：46-55.

［29］張建武，蔡萍.省際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響［J］.中國勞動(dòng)，2021（3）：5-20.

［30］趙永超，藍(lán)慶新.“一帶一路”倡議對(duì)沿線國家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究：基于國際直接投資視角［J］.國際貿(mào)易問 " " " " " " " " " " "題，2023（9）：123-140.

［31］李杰，蘇清蘭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2022（5）：127-137.

［32］王萱.新型城鎮(zhèn)化、勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（23）：178-181.

［33］周楊，袁峰.擴(kuò)大開放視角下全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響：基于外商直接投資的中介效應(yīng)檢 " " " " " " " " " "驗(yàn)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（24）：163-166.

［34］陳玉琦.中國—東盟區(qū)域自貿(mào)協(xié)定對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究［D］.濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

［35］王暉，仲鑫.“一帶一路”倡議促進(jìn)了沿線國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)嗎？［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（10）：17-35.

［36］李煥杰，張遠(yuǎn).勞動(dòng)力成本上升與制造業(yè)服務(wù)化：機(jī)制識(shí)別與經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下的效應(yīng)差異［J］.當(dāng)代財(cái) " " " " " " " " " " 經(jīng)，2021（2）：100-112.

［37］王夢穎，叢聰，張誠.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)出口復(fù)雜度：基于新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的實(shí)證研究［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)， " " " " " " " " " " " " 2022（9）：113-123.

（責(zé)任編輯：甘海燕）