摘要:為了研究自應(yīng)力濕接縫在預(yù)應(yīng)力混凝土路面板中的應(yīng)用效果,文章建立了相關(guān)力學(xué)理論模型,并在理論分析的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)結(jié)構(gòu)的有限元建模方法,采用有限元模擬方法開展了結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能研究。得到以下結(jié)論:(1)自由膨脹率為0.025%的膨脹混凝土能夠產(chǎn)生2 MPa左右的自應(yīng)力;(2)自應(yīng)力濕接縫作用能夠明顯提高混凝土路面板的最小應(yīng)力水平;(3)自應(yīng)力濕接縫作用可以有效降低混凝土路面板的應(yīng)力波動(dòng)幅值,并改善應(yīng)力分布均勻度,在預(yù)應(yīng)力混凝土路面板中具有良好的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:道路工程;自應(yīng)力;濕接縫;預(yù)應(yīng)力;混凝土路面板;有限元
U416.216+1A170534
0 引言
混凝土作為一種被廣泛使用的建筑材料,具有良好的抗壓性能和耐久性能,但同時(shí)混凝土也具有抗拉強(qiáng)度低、易開裂的缺點(diǎn)。為了解決該問題,預(yù)應(yīng)力混凝土得以誕生。預(yù)應(yīng)力混凝土的原理是采用預(yù)加外力的方式使得混凝土處于受壓狀態(tài),能夠部分或全部抵消截面受外荷載作用產(chǎn)生的拉應(yīng)力。而自應(yīng)力混凝土[1]則是在特定的約束條件下,利用自身在膨脹水泥或外加膨脹劑作用下所產(chǎn)生的膨脹性,來使得混凝土內(nèi)部產(chǎn)生壓應(yīng)力,同樣能夠起到克服外荷載所產(chǎn)生拉應(yīng)力的效果。
針對自應(yīng)力混凝土的應(yīng)用,目前已出臺(tái)了相關(guān)技術(shù)規(guī)程[2],但針對相關(guān)結(jié)構(gòu)性能方面的研究仍然較為缺乏,特別是在裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土路面結(jié)構(gòu)中。裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土路面[3-4]施工速度快、標(biāo)準(zhǔn)化程度高、承載能力強(qiáng),相比普通混凝土路面具有更好的性能優(yōu)勢,適用于重載交通[5]。然而,由于路面板分塊及受預(yù)應(yīng)力傳遞長度影響的原因,混凝土板的預(yù)應(yīng)力并不能連續(xù)施加,使得混凝土板間接縫處存在預(yù)應(yīng)力薄弱區(qū)域。所以,考慮將自應(yīng)力混凝土應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力混凝土路面板間濕接縫結(jié)構(gòu)中,利用膨脹混凝土在局部約束條件下產(chǎn)生的自應(yīng)力,來改善混凝土板預(yù)應(yīng)力薄弱區(qū)域力學(xué)性能。目前,有限元方法在混凝土路面結(jié)構(gòu)研究中已有較為廣泛的應(yīng)用[6-7],因此本文考慮在理論分析的基礎(chǔ)上,采用有限元模擬的方法,對預(yù)應(yīng)力混凝土路面板自應(yīng)力濕接縫力學(xué)性能展開初步的研究和探索。
1 理論模型
如圖1所示,為自應(yīng)力濕接縫局部構(gòu)造圖,根據(jù)其受力特點(diǎn),可將其簡化為如圖2所示的平面應(yīng)變受力模型[8]。根據(jù)胡克定律,有式(1)物理方程:
εx=1-μ2Ecσx-μ1-μσy
εy=1-μ2Ecσy-μ1-μσx(1)
若自應(yīng)力混凝土的自由膨脹率為ε0,在y方向上的限制膨脹率為εyR,則如式(2)所示在y方向上有:
Δεy=ε03-εyR(2)
式中:若εy為混凝土在y方向的線膨脹率,則ε0=(1+εy)3-1=3εy+3εy2+εy3,略去高次項(xiàng)后,ε0=3εy。
將式(2)代入式(1)并整理得:
σy=Ec1-μ2Δεy+μ1-μσx(3)
另外,根據(jù)邊界條件,在x方向上,由于自應(yīng)力混凝土與預(yù)應(yīng)力混凝土板接觸,根據(jù)反力互等及變形協(xié)調(diào)定律,則有式(4)關(guān)系:
fx=σx=εx·Esc(4)
式中:fx——預(yù)應(yīng)力混凝土板在x方向上作用于自應(yīng)力混凝土的面力;
σx——自應(yīng)力混凝土x方向的自應(yīng)力;
Esc——預(yù)應(yīng)力混凝土板的x方向彈性模量,需要注意的是預(yù)應(yīng)力混凝土板在x方向
上是鋼筋-混凝土復(fù)合結(jié)構(gòu),Esc的大小應(yīng)考慮鋼筋的影響。
將式(3)、式(4)代入式(1),整理后可得:
σx=με03-εyR(1-μ2)(1-μ)Ec-(1+μ)μ2Ec-1-μEsc(5)
從式(5)可以看出,x方向自應(yīng)力大小與自由膨脹率、限制膨脹率、預(yù)應(yīng)力混凝土板x方向彈模均有關(guān)。即y方向約束一定,自由膨脹率越大,x方向自應(yīng)力越大;自由膨脹率一定,y方向約束越強(qiáng)、限制膨脹率越小,x方向自應(yīng)力越大。
以上力學(xué)模型初步分析了自應(yīng)力濕接縫的作用機(jī)理,但實(shí)際中自應(yīng)力混凝土的自由膨脹率是可變的,自應(yīng)力濕接縫y方向約束的強(qiáng)弱與配筋相關(guān)也是可變的。此外,自應(yīng)力濕接縫受到約束的強(qiáng)弱還可能存在一定的體積效應(yīng)。因此,自應(yīng)力濕接縫的限制膨脹率是受多種因素影響的,自應(yīng)力的大小也同樣受多種因素影響。
2 數(shù)值模擬
為了進(jìn)一步研究自應(yīng)力濕接縫的力學(xué)性能,采用有限元軟件建立相應(yīng)的模型進(jìn)行數(shù)值模擬分析。
2.1 建模參數(shù)
如圖3所示,為預(yù)應(yīng)力混凝土路面板及自應(yīng)力濕接縫三維模型。預(yù)應(yīng)力混凝土路面板尺寸為3.5 m×6 m,板厚為24 cm,預(yù)應(yīng)力筋采用直徑為15.2 mm的鋼絞線。濕接縫寬度為20 cm,厚度與預(yù)應(yīng)力混凝土板相等。預(yù)應(yīng)力混凝土板與濕接縫之間采用直徑為16 mm的傳力筋連接,分上下兩層間距為17.5 cm布置。
其中,預(yù)應(yīng)力混凝土板為C50混凝土,濕接縫為同標(biāo)號(hào)自由膨脹率為0.025%的膨脹混凝土,均采用三維實(shí)體單元模擬;預(yù)應(yīng)力筋為抗拉強(qiáng)度為1 860 MPa鋼絞線,傳力筋為HRB400鋼筋,均采用桁架單元模擬。預(yù)應(yīng)力筋線膨脹系數(shù)為1.2×10-5/℃,采用降溫法模擬預(yù)應(yīng)力施加,利用降溫500 ℃模擬預(yù)應(yīng)力度0.6;膨脹混凝土線膨脹系數(shù)為1.0×10-5/℃,采用升溫法模擬混凝土膨脹性,利用升溫8.3 ℃模擬自由膨脹率0.025%。數(shù)值模型材料參數(shù)按照實(shí)際材料參數(shù)建立。
2.2 約束條件
如圖4所示,為了模擬預(yù)應(yīng)力混凝土路面板受自應(yīng)力濕接縫作用,考慮將濕接縫與預(yù)應(yīng)力混凝土路面板的接觸界面用“硬接觸”模擬。其中一側(cè)預(yù)應(yīng)力混凝土路面板的一端采用“固結(jié)”約束。預(yù)應(yīng)力混凝土路面板與濕接縫之間采用傳力筋連接。所有鋼筋與混凝土結(jié)構(gòu)均采用“綁定”約束。混凝土結(jié)構(gòu)底部采用“豎向約束”模擬路基支撐作用。盡管為了盡可能模擬結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力狀態(tài),使得建模結(jié)構(gòu)整體約束不對稱,但根據(jù)圣維南原理,其對濕接縫處局部受力并無影響。
3 結(jié)果分析
如圖5所示,為自應(yīng)力濕接縫應(yīng)力云圖。從計(jì)算結(jié)果可以看出,自由膨脹率為0.025%的膨脹混凝土在當(dāng)前結(jié)構(gòu)形式下能夠產(chǎn)生2 MPa左右自應(yīng)力。從圖5可以看出,自應(yīng)力濕接縫在靠近端部位置自應(yīng)力逐漸衰減,這是由端部約束較弱導(dǎo)致。
圖6、圖7分別為有自應(yīng)力濕接縫作用和無自應(yīng)力濕接縫作用下預(yù)應(yīng)力混凝土路面板應(yīng)力云圖,從圖6~7可以看出,在預(yù)應(yīng)力作用下,混凝土路面板的理想預(yù)應(yīng)力值為5 MPa左右,但由于受預(yù)應(yīng)力筋傳遞長度和預(yù)埋傳力筋的影響,預(yù)應(yīng)力混凝土路面板在濕接縫接觸界面附近有一定長度的應(yīng)力過渡區(qū),該區(qū)域混凝土路面板的預(yù)應(yīng)力顯著低于板中部,屬于預(yù)應(yīng)力混凝土路面中的結(jié)構(gòu)薄弱區(qū)域。而對比圖6和圖7應(yīng)力云圖可以看出,在自應(yīng)力濕接縫的作用下,應(yīng)力過渡區(qū)的面積得到了有效減小,濕接縫附近混凝土路面板的預(yù)應(yīng)力均勻度有所提升。但由于自應(yīng)力濕接縫端部的自應(yīng)力衰減,使得該處混凝土路面板的應(yīng)力相應(yīng)減小,在實(shí)際施工中可考慮加強(qiáng)自應(yīng)力濕接縫兩端約束剛度,以減少該處自應(yīng)力衰減。
如圖8所示為有、無自應(yīng)力濕接縫作用下預(yù)應(yīng)力混凝土路面板頂中心位置沿車道方向應(yīng)力變化對比曲線。從圖8對比結(jié)果可以看出,在無自應(yīng)力濕接縫下,板頂中心應(yīng)力從1.68 MPa快速過渡到4.50 MPa,隨后趨于平穩(wěn),說明板頂中心應(yīng)力波動(dòng)變化較大,有明顯的應(yīng)力過渡區(qū)。而在自應(yīng)力濕接縫作用下,板頂中心應(yīng)力呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢,應(yīng)力水平相比無自應(yīng)力濕接縫作用下整體較大,最小應(yīng)力為2.83 MPa,相比無自應(yīng)力濕接縫作用下的1.68 MPa,提高了68.45%,說明自應(yīng)力濕接縫對板頂中心位置應(yīng)力波動(dòng)幅值及應(yīng)力分布均勻度有較大改善。
如圖9所示為自應(yīng)力濕接縫作用和無自應(yīng)力濕接縫作用下預(yù)應(yīng)力混凝土路面板頂1/4位置沿車道方向應(yīng)力變化對比曲線。從圖9對比結(jié)果可以看出,有、無自應(yīng)力濕接縫作用下板頂1/4位置應(yīng)力曲線呈現(xiàn)出相同的變化趨勢。但在距濕接縫接觸界面0~0.55 m范圍內(nèi),自應(yīng)力濕接縫作用下的應(yīng)力水平相對較高,其中最小應(yīng)力為2.91 MPa,相比無自應(yīng)力濕接縫作用下的2.32 MPa,提高了25.43%。說明自應(yīng)力濕接縫對板頂1/4位置應(yīng)力波動(dòng)幅值及應(yīng)力分布均勻度有一定改善。
如圖10所示,為有、無自應(yīng)力濕接縫作用下預(yù)應(yīng)力混凝土路面板底中心位置沿車道方向應(yīng)力變化對比曲線。從圖10對比曲線可以看出,在0.05~0.5 m范圍內(nèi)無自應(yīng)力濕接縫作用的板底中心應(yīng)力相比有自應(yīng)力濕接縫作用大。但有自應(yīng)力濕接縫作用的板底中心應(yīng)力變化曲線整體較為平緩,且最小應(yīng)力為3.50 MPa,相比無自應(yīng)力濕接縫作用的2.58 MPa,提升了35.66%。說明自應(yīng)力濕接縫對板底中心位置應(yīng)力波動(dòng)幅值及應(yīng)力分布均勻度有明顯的改善。
如圖11所示,為有、無自應(yīng)力濕接縫作用下預(yù)應(yīng)力混凝土路面板底1/4位置沿車道方向應(yīng)力變化對比曲線。從圖11對比結(jié)果可以看出,有、無自應(yīng)力濕接縫作用下板底1/4位置應(yīng)力曲線呈現(xiàn)出相同的變化趨勢,且曲線基本重合。自應(yīng)力濕接縫作用下板底1/4位置最小應(yīng)力為3.48 MPa,相比無自應(yīng)力濕接縫作用的3.14 MPa,提升了10.83%。說明自應(yīng)力濕接縫在板底1/4位置處對應(yīng)力波動(dòng)及應(yīng)力分布的改善較小。
如圖12所示,為自應(yīng)力濕接縫作用下,與濕接縫接觸界面不同距離位置,預(yù)應(yīng)力混凝土路面板頂延垂直于道路方向的應(yīng)力變化對比曲線。從圖12對比結(jié)果可以看出,不同應(yīng)力變化曲線均呈現(xiàn)出中間高、兩邊低的規(guī)律,應(yīng)力曲線呈現(xiàn)出周期波動(dòng)性,從波動(dòng)相位可以看出,主要是受到鋼筋分布的影響。隨著與濕接縫接觸界面距離的增大,應(yīng)力曲線的波動(dòng)性逐漸減小,且整體應(yīng)力水平逐漸增大。當(dāng)與濕接縫接觸界面距離達(dá)到0.3 m時(shí),應(yīng)力曲線趨于平坦,應(yīng)力水平達(dá)到4.8 MPa以上。
4 結(jié)語
本文建立了預(yù)應(yīng)力混凝土路面板自應(yīng)力濕接縫力學(xué)理論模型,并在理論分析的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)結(jié)構(gòu)的建模方法,采用有限元模擬的方法開展了相關(guān)力學(xué)性能研究,得到以下結(jié)論:
(1)自由膨脹率0.025%膨脹混凝土能夠產(chǎn)生2 MPa左右的自應(yīng)力。
(2)自應(yīng)力濕接縫作用能夠明顯提高混凝土路面板的最小應(yīng)力水平。
(3)自應(yīng)力濕接縫作用可以有效降低混凝土路面板的應(yīng)力波動(dòng)幅值并改善應(yīng)力分布均勻度。
(4)隨著與濕接縫接觸界面距離增大,板頂應(yīng)力曲線的波動(dòng)性逐漸減小,整體應(yīng)力水平逐漸增大。
參考文獻(xiàn):
[1]Huanan H,Chengkui H.Study on Restrained Expansive Deformation of Steel Fiber Reinforced Self-Stressing Concrete[J].Key Engineering Materials,2008(772):305-308.
[2]JGJ/T178-2009,補(bǔ)償收縮混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程[S].
[3]劉明保,占 輝,曾 攀,等.預(yù)應(yīng)力混凝土路面的設(shè)計(jì)優(yōu)化及試驗(yàn)研究[J].建筑科學(xué),2020,36(S01):245-252.
[4]Mishra T,F(xiàn)rench P,Sakkal Z.Engineering a better road:Use of two-way prestressed,precast concrete pavement for rapid rehabilitation[J].Pci Journal,2013,58(1):129-141.
[5]Bo Q,Xiong-Zhong W,Jun Z,et al.Analysis on the deflection and load transfer capacity of a prefabricated airport prestressed concrete pavement[J].Construction amp; Building Materials,2017,157(dec.30):449-458.
[6]Kim K,Tia M,Greene J.Evalution of Strauctural Behavior of Precast Prestressed Concrete Pavement With Finite Element Analysis[J].Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board,2016(2 590):84-93.
[7]李 娜,張東省,徐希娟,等.斜向預(yù)應(yīng)力混凝土路面數(shù)值模擬[J].公路工程,2014,39(2):27-30,36.
[8]徐芝綸.彈性力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2016.