摘要：本研究以河南省為研究案例區(qū)，運用空間數(shù)量關(guān)系和空間質(zhì)量關(guān)系模型定量分析A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)空間關(guān)系，并基于交通通達度、運用核密度分析、緩沖區(qū)分析等方法，對河南省A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展特征與機制進行探討.主要結(jié)論如下：在數(shù)量關(guān)系上，河南省特色村鎮(zhèn)與A級景區(qū)之間的數(shù)量空間關(guān)系整體較為顯著；在質(zhì)量空間關(guān)系上，特色村鎮(zhèn)與A級景區(qū)質(zhì)量空間協(xié)調(diào)度處于基本協(xié)調(diào)水平，二者質(zhì)量空間耦合關(guān)系處于良好耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平；在協(xié)同發(fā)展關(guān)系上，交通通達度、旅游經(jīng)濟、河流等對特色村鎮(zhèn)與A級景區(qū)協(xié)同發(fā)展具有重要的正向影響.

關(guān)鍵詞：特色村鎮(zhèn)；A級景區(qū)；空間關(guān)系；協(xié)同發(fā)展；河南省

中圖分類號：TU 982.29""" 文獻標(biāo)志碼：A""" 文章編號：1001-988Ⅹ（2024）04-0097-09

Research on the synergistic characteristics and

mechanism of scenic spots and villages and towns based on GIS

—A case study of Henan Province

JIANG Kai-lun1，HU Yu-jie1，CHEN Zhun2，CHEN Tai-zheng1 ，WANG Wei1，3

（1.Henan University Faculty of Geography and Environment，Kaifeng 475004，Henan，China；

2.Henan University Faculty of Philosophy and Public Administration，Kaifeng 475004，Henan，China;

3.Faculty of Cultural Industry and Tourism Management，Kaifeng 475001，Henan，China）

Abstract：Taking Henan Province as the research case area，the characteristics and mechanisms of collaborative development between A-level scenic spots and characteristic villages and towns in Henan Province are explored by using the spatial quantity relationship and spatial quality relationship models

to quantitatively analyze the spatial relationship between A-level scenic spots and characteristic

villages and towns，and" methods such as transportation accessibility，kernel density analysis，and buffer zone analysis.The main conclusions are as follows：In terms of quantitative relationship，the quantitative and spatial relationship between characteristic villages and towns and A-level scenic spots is significant on the whole.In terms of the quality and space relationship，the coordination degree of the quality and space of characteristic villages and towns and A-level scenic spots is at the basic coordination level，while the coupling relationship between the quality and space of the two areas is at the level of good coupling and coordinated development.In terms of coordinated development，traffic accessibility，tourism economy and rivers have an important positive impact on the coordinated development of characteristic villages and towns and A-level scenic spots.

Key words：characteristic villages and towns;A-level scenic spots;spatial relationships;synergistic development;Henan Province

旅游業(yè)已經(jīng)成為我國目前最具發(fā)展勢頭和潛力的產(chǎn)業(yè)之一.特色村鎮(zhèn)是村鎮(zhèn)中的“獨特存在”，在旅游、農(nóng)業(yè)及文化等方面具有較高價值，對游客、投資者等具有吸引力，是鄉(xiāng)村旅游的重要組成部分［1］，在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著重要作用［2］.經(jīng)過30多年的發(fā)展，特色村鎮(zhèn)存在著規(guī)劃滯后、缺乏文化特色、公眾參與欠缺等問題［3-4］，特色村鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展需要另謀出路［5］.A級旅游景區(qū)作為國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)核心的旅游吸引物，是國內(nèi)衡量各景區(qū)地區(qū)軟硬件發(fā)達程度的最權(quán)威指標(biāo)［6］.A級景區(qū)在國內(nèi)的發(fā)展體系已較為成熟，但仍具有景區(qū)發(fā)展不平衡、精品景區(qū)數(shù)量少、容量壓力大等問題［7］.保繼剛等［8］認為包容和融合是旅游的核心特征，擺脫發(fā)展困境應(yīng)尋求合作.因此，景村的融合發(fā)展或許具有重要顯示意義［6］.近些年關(guān)于“景村融合［9］”、“景區(qū)帶動［11］”等景村相關(guān)研究大多是提出定性景村相關(guān)理念［11］或以微觀村鎮(zhèn)為例進行實際探索［12］，較少有研究對較大尺度區(qū)域關(guān)于景村協(xié)同關(guān)系可行性的定量研究.

“協(xié)同特征與機制”的研究涉及農(nóng)業(yè)［13］、醫(yī)學(xué)［14］、生態(tài)［15］、經(jīng)濟［16］等領(lǐng)域.在旅游領(lǐng)域，該主題相關(guān)論文較其他領(lǐng)域數(shù)量較少，柴壽升等人探索城市旅游與交通展開協(xié)同發(fā)展及演化特征［17］，彭文等人對鄉(xiāng)村功能空間特征做進一步的協(xié)同分析［18］，劉玉等人以多源數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)研究鄉(xiāng)村功能的空間特征［19］，潘越等人運用核密度、協(xié)同度模型等方法探索“旅游+”系統(tǒng)的協(xié)同演化特征［20］.這些研究大多是以城市或鄉(xiāng)村為研究單元，鮮少以更微觀的主體探索協(xié)同特征.目前研究多以協(xié)同演化特征或空間分布作為研究重點，以協(xié)同機制為研究主題的研究更豐富［21］，鮮少會從協(xié)同特征與機制的角度進行探索.

本研究以河南省為研究區(qū)，嘗試用數(shù)理模型科學(xué)的探索景村是否具有合作發(fā)展前景，并揭示景村協(xié)同特征，在不同協(xié)同條件的區(qū)域針對性的探討二者的協(xié)同發(fā)展機制.通過對景村協(xié)同發(fā)展特征與機制的深入探索，豐富協(xié)同特征與機制研究的同時，在現(xiàn)實意義上可以明確景村未來的發(fā)展方向，挖掘區(qū)域旅游潛力，合理調(diào)配區(qū)域旅游資源，完善區(qū)域協(xié)同機制，以期為河南省鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供理論支撐，也為其他地區(qū)景村協(xié)同發(fā)展提供案例參考.

1 理論分析框架

協(xié)同理論把研究對象看作是子系統(tǒng)構(gòu)成的一個系統(tǒng)，各子系統(tǒng)間的相互作用會形成協(xié)同效應(yīng)或有序的結(jié)構(gòu)［22］.特色村鎮(zhèn)和A級景區(qū)是復(fù)雜的開放系統(tǒng)，二者不斷地進行著物質(zhì)、信息和能量的交換［23］.在A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)的協(xié)同系統(tǒng)中，將景村協(xié)同系統(tǒng)看成由核心景村協(xié)同子系統(tǒng)、關(guān)聯(lián)景村協(xié)同子系統(tǒng)和輔助旅游子系統(tǒng)組成的一個復(fù)雜開放系統(tǒng)［24］.將構(gòu)成景村協(xié)同系統(tǒng)的A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)作為核心子系統(tǒng)，將影響該系統(tǒng)組成的要素作為關(guān)聯(lián)子系統(tǒng)，為協(xié)同系統(tǒng)提供支持與保障作用的相關(guān)要素作為輔助子系統(tǒng).

景村協(xié)同會受到多種因素的影響［25-33］，如基礎(chǔ)交通、旅游經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、信息互動、旅游線路等［34］.景區(qū)與村鎮(zhèn)之間的交通是協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)，交通便捷則雙方的物質(zhì)流、信息流就越頻繁交互.旅游經(jīng)濟是影響景區(qū)布局的不可忽視的要素，旅游經(jīng)濟不僅能夠反應(yīng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的好壞，還對地區(qū)旅游資源開發(fā)也會有較大影響.生態(tài)環(huán)境是景區(qū)與村鎮(zhèn)發(fā)展的重要條件，一些景區(qū)與村鎮(zhèn)的發(fā)展依托于當(dāng)?shù)鬲毺氐淖匀伙L(fēng)光，良好的生態(tài)環(huán)境是景村協(xié)同發(fā)展的必然要求.旅游線路的一體化設(shè)計及捆綁式宣傳，使得景村雙方的旅游要素相互滲透.景區(qū)相應(yīng)的也會針對村鎮(zhèn)的宣傳給與經(jīng)濟或資源上的回饋，促使雙方的協(xié)同系統(tǒng)得到更好的發(fā)展.景村協(xié)同系統(tǒng)的有序發(fā)展還需在行政區(qū)域管轄、政府制度、風(fēng)俗習(xí)慣和社區(qū)居民認同等方面打破局限，為協(xié)同系統(tǒng)提供保障景村協(xié)同系統(tǒng)的發(fā)展離不開政府、企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用窦懊耖g組織機構(gòu)的相互合作.

因此，以協(xié)同理論研究河南特色村鎮(zhèn)及A級景區(qū)的發(fā)展具有適用性.

2 研究設(shè)計

2.1 研究區(qū)概況

河南作為一個自然資源和歷史文化資源豐富的區(qū)域，現(xiàn)已評選出15個全國特色小鎮(zhèn)、29個全國特色景觀名村（鎮(zhèn)）、19個全國歷史文化名村（鎮(zhèn)）、6個少數(shù)民族特色村寨、310個傳統(tǒng)村落、30個全國鄉(xiāng)村旅游重點村、133個河南省特色生態(tài)旅游示范村鎮(zhèn)、16個河南省鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客示范基地、448個河南省鄉(xiāng)村旅游特色村、97個河南省歷史文化村鎮(zhèn)，全省共計741個特色村鎮(zhèn)，空間分布狀況如圖1所示.

2.2 研究模型

2.2.1 數(shù)量空間關(guān)系模型

景村的數(shù)量空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

R=ad-bc（a+b）（c+d）（a+c）（b+d），（1）

其中，a指的是覆蓋村鎮(zhèn)與景區(qū)的所有樣方總數(shù)；b指的是只覆蓋村鎮(zhèn)的樣方數(shù)；c指的是只覆蓋景區(qū)的樣方數(shù)；d指的是同時不覆蓋村鎮(zhèn)與景區(qū)的樣方數(shù)（下同）.R的取值范圍在－1到+1之間，R＞0二者為正關(guān)聯(lián)，R＜0則為負關(guān)聯(lián).用下列方公式對R值進行顯著性檢驗：

X2=n（ad-bc）2（a+b）（c+d）（a+c）（b+d），（2）

其中，n=a+b+c+d，若｜X2｜gt;χ2α（1），說明特色村鎮(zhèn)與A級景區(qū)之間的存在顯著的數(shù)量空間關(guān)聯(lián)；若｜X2｜lt;=χ2α（1），則說明兩者之間不存在數(shù)量空間關(guān)聯(lián)關(guān)系.

2.2.2 質(zhì)量空間關(guān)系模型

景村的空間關(guān)聯(lián)是影響以景村為載體的優(yōu)質(zhì)旅游資源整合的核心要素.故揭示景村的空間關(guān)聯(lián)程度，即對景村質(zhì)量空間關(guān)系進行研究是必要的.

探討質(zhì)量空間協(xié)調(diào)度評價模型，研究景村的質(zhì)量空間關(guān)系，公式如下：

C=F（x）×F（y）F（x）+F（y）22k，（3）

其中，F(xiàn)（x）表示河南省各地級市村鎮(zhèn)質(zhì)量評價得分，F(xiàn)（y）表示河南省各地級市景區(qū)質(zhì)量評價得分；K表示子系統(tǒng)數(shù)，本文主要研究主體是特色村鎮(zhèn)與A級景區(qū)，因此K取值為2；C表示質(zhì)量空間協(xié)調(diào)度，在C得分值分析中，可以根據(jù)得分值的取值范圍來判定協(xié)調(diào)度等級，如優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)（1.00～0.95）、良好協(xié)調(diào)（0.95～0.90）、基本協(xié)調(diào)（0.90～0.80）、勉強協(xié)調(diào)（0.80～0.70）、瀕臨失調(diào)（0.70～0.60）、中度失調(diào)（0.60～0.40）、嚴重失調(diào)（0.40～0.00），得分越高越能說明景村之間質(zhì)量空間關(guān)系密切.

為衡量景村協(xié)調(diào)發(fā)展的具體成效，本研究采用了質(zhì)量空間耦合關(guān)系發(fā)展度評價模型，旨在全面評估景村之間的協(xié)調(diào)狀態(tài).空間耦合關(guān)系由下方公式計算：

Us=C×T，（4）

T=δF（x）+βF（y），（5）

其中，

δ+β=1，（6）

Us為空間耦合關(guān)系發(fā)展度，Us越高，說明景村空間耦合關(guān)系越好；δ，β為可變參數(shù).參考黃松等［35］的方法，將質(zhì)量空間耦合關(guān)系分為5個等級得分值，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)（1.11～1.70）、良好協(xié)調(diào)（0.91～1.10）、基本協(xié)調(diào)（0.71～0.90）、瀕臨失調(diào)（0.51～0.70）、嚴重失調(diào)（0.00～0.50）.

3 結(jié)果分析

3.1 空間協(xié)同關(guān)系

3.1.1 數(shù)量空間協(xié)同關(guān)系

本文將河南省內(nèi)1 120個特色村鎮(zhèn)和580個A級景區(qū)經(jīng)緯度點運用GIS軟件進行可視化，采用GIS漁網(wǎng)方法展現(xiàn)景村的數(shù)量空間關(guān)系，將河南省行政區(qū)劃圖分成長寬均為10 km間距的樣方，得到河南省景村空間分布及樣方分解圖（圖1）.

經(jīng)統(tǒng)計得出，同時覆蓋景村的樣方數(shù)a為191，僅覆蓋村鎮(zhèn)的樣方數(shù)b為364，僅覆蓋景區(qū)的樣方數(shù)c為194，同時沒有村鎮(zhèn)、景區(qū)覆蓋的樣方數(shù)d為1 868，代入公式（1）得：R=0.91，Rgt;0為正相關(guān).

帶入公式（2）得：X2=217.93.

查閱χ2α（1）分布表可得：在α為0.05的情況下，χ2α（1）=3.84，此時｜X2｜gt;χ2α（1），充分說明景村存在顯著的數(shù)量空間關(guān)聯(lián)關(guān)系.

3.1.2 "質(zhì)量空間協(xié)同關(guān)系

將河南省各地級市計算所得的村鎮(zhèn)評價得分F（x）與景區(qū)評價得分F（y），進行數(shù)據(jù)處理，得到F′（x）和F′（y）.將F′（x），F(xiàn)′（y）分別帶入（3）式得到地級市景村質(zhì)量空間協(xié)調(diào)度得分（表1）.由等級得分可知，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)地級市有8個，良好協(xié)調(diào)的地級市有1個，基本協(xié)調(diào)地級市有3個，勉強協(xié)調(diào)地級市有5個，總體上屬于基本協(xié)調(diào)水平（圖2）.

3.1.3 質(zhì)量空間耦合關(guān)系

想要更準(zhǔn)確的表征景村協(xié)同發(fā)展水平還需進一步探究二者空間耦合關(guān)系，還需引入質(zhì)量空間耦合關(guān)系評價模型.按照村鎮(zhèn)的重要程度，參考有關(guān)文獻［35］，取δ為0.4，β為0.6.將F′（x），F(xiàn)′（y），δ和β代入公式（4）和公式（5）得到質(zhì)量空間耦合關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展度評價數(shù)值.結(jié)果表明，洛陽市等5個地級市達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，安陽市等3個地級市達到良好協(xié)調(diào)發(fā)展水平，鶴壁市等5個地級市達到基本協(xié)調(diào)發(fā)展水平，濟源市等5個地級市達到瀕臨失調(diào)發(fā)展水平.各地級市質(zhì)量空間耦合關(guān)系平均值為0.92，達到良好協(xié)調(diào)發(fā)展水平（圖2）.從各地級市景村質(zhì)量空間協(xié)同與質(zhì)量空間耦合空間分布圖中可知二者具有一定的相關(guān)性.

3.2 協(xié)同發(fā)展特征研究

根據(jù)河南省景村的空間分布，結(jié)合景村協(xié)同系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中關(guān)聯(lián)子系統(tǒng)的影響因素，以交通通達度、旅游經(jīng)濟要素、河流生態(tài)等因素作為切入點，對河南省景村協(xié)同發(fā)展特征進行研究.

3.2.1 交通通達度驅(qū)動的協(xié)同發(fā)展

研究交通與景村的聯(lián)系，利用交通乘換點（飛機場、火車站、高鐵站、汽車站）POI數(shù)據(jù)，運用最鄰近距離法，分析各交通換乘點與景村的最短加權(quán)平均距離.由圖3可知，河南省各地級市特色村鎮(zhèn)最短加權(quán)平均距離均值為7.15 km，表現(xiàn)出西北高，東南低的分布格局，其中有4個地級市最短加權(quán)平均距離超過10 km.河南省A級景區(qū)平均最短加權(quán)平均距離為5.43 km，其中有3個地級市最短加權(quán)平均距離超過7 km.綜上可知，景村交通通達度具有景區(qū)比村鎮(zhèn)交通更便捷，各區(qū)域景村的交通協(xié)調(diào)度差異較大的特征.本研究把景村集中分布、空間聯(lián)系較密切、交通較缺乏的區(qū)域在圖4中用橢圓圈標(biāo)注，表示該區(qū)域具有提升交通通達度的價值與必要.

利用ArcGIS緩沖區(qū)分析法對鐵路、高速、國道、省道等四種要素作緩沖區(qū)分析用以體現(xiàn)空間密集度.基于交通出行方式的便捷程度，把四

種道路緩沖區(qū)半徑按級分別設(shè)置為10 km，5 km，2.5 km，如圖3所示，在緩沖區(qū)范圍內(nèi)的村鎮(zhèn)數(shù)量為743，占總量的67.18%；其中在高鐵、鐵路緩沖區(qū)的數(shù)量為570，占總量的51.54%.在緩沖區(qū)范圍內(nèi)的景區(qū)數(shù)量為512，占總量的88.28%；在高鐵和鐵路緩沖區(qū)范圍內(nèi)的景區(qū)數(shù)量為449，占總量的77.41%.但高速和鐵路這兩種重要的出行線路緩沖區(qū)內(nèi)的景村僅有961個，占總數(shù)量的56.97%.綜上所述，河南省高質(zhì)量交通道路與景村的協(xié)同具有景區(qū)比村鎮(zhèn)更具有交通道路協(xié)調(diào)性，景村與重要交通線路協(xié)調(diào)度不高的特征.本文在空間協(xié)調(diào)度較好的旅游資源集中區(qū)在圖4中藍色圓圈標(biāo)注出來，表示該區(qū)域提升交通通達度的必要性.

3.2.2 旅游經(jīng)濟驅(qū)動的協(xié)同發(fā)展

本文通過POI下載工具獲取河南省各地休閑娛樂、購物、住宿、餐飲共4類要素點，整合得到旅游經(jīng)濟要素點，運用ArcGIS中的核密度分析功能，獲得河南省旅游經(jīng)濟要素點核密度分析圖（圖4）.

本文對旅游經(jīng)濟要素點進行核密度分析，研究旅游經(jīng)濟要素點與景村的空間關(guān)系.研究發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟要素點呈現(xiàn)出多中集聚，東北部密度高的特征.具體來看，在河南省中部形成了一條貫穿南北并串聯(lián)多個密度區(qū)的高密度帶，中部、東部、西北部密度區(qū)分布較集中，西南部分布稀疏.綜上所述，景村與旅游經(jīng)濟要素點具有區(qū)域經(jīng)濟要素點能夠輻射大部分景區(qū)與村鎮(zhèn)，滿足其接待要求的協(xié)同發(fā)展特征.但有部分區(qū)域景村分布集中，但旅游經(jīng)濟要素建設(shè)欠佳，需要在該區(qū)域加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（圖4圈中區(qū)域）.

3.2.3 河流生態(tài)驅(qū)動的協(xié)同發(fā)展

河流生態(tài)系統(tǒng)對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)尤為重要，對于風(fēng)景區(qū)內(nèi)整體自然資源、旅游活動都具有重要影響.基于此，對河南省三級及以上、四級及五級河流分別建立15 km， 10 km，5 km緩沖區(qū)，將河流緩沖區(qū)與景村疊加，得到河南省景村河流緩沖區(qū)分析如圖5所示.

經(jīng)疊加分析可知，在河流緩沖區(qū)范圍內(nèi)的A級景區(qū)個數(shù)為425個，占A級景區(qū)總數(shù)的73.28%，其中4A及以上景區(qū)有148個，占4A及以上景區(qū)的72.20%，占A級景區(qū)總數(shù)量的25.52%，說明級別高的A級景區(qū)多分布于河流附近，河流水系對A級景區(qū)的自然環(huán)境影響較大，證明流域?qū)皡^(qū)級別具有限制作用，在河流緩沖區(qū)范圍內(nèi)的特色村鎮(zhèn)有607個，占特色村鎮(zhèn)的54.88%，其中國家級村鎮(zhèn)有184個，占國家級特色村鎮(zhèn)總量的48.55%，國家級特色村鎮(zhèn)的分布與河流水系具有空間關(guān)系，特色村鎮(zhèn)對河流水系的需求較大.

根據(jù)A級景區(qū)、特色村鎮(zhèn)在河流緩沖區(qū)內(nèi)的空間分布，標(biāo)志出二者在河流緩沖區(qū)上的分布密集區(qū)（圖5），這10個分布密集區(qū)，在三級及以上河流緩沖區(qū)內(nèi)的有3個，在四級河流緩沖區(qū)內(nèi)的有4個，在五級河流緩沖區(qū)內(nèi)的有3個，說明各級河流都會對A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)的生態(tài)系統(tǒng)具有重要影響.綜上所述，景村與河流生態(tài)具有高協(xié)同性特征，等級越高的景村對河流的依附性越強.A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)分布密集區(qū)也意味著游客量較多，對自然環(huán)境造成壓力的同時供水量也大幅度增加，處于河流上游的山地型景區(qū)，作為風(fēng)景名勝區(qū)和水系源頭，流域健康的河流生態(tài)系統(tǒng)是區(qū)域景村協(xié)同可持續(xù)發(fā)展的核心.

3.3 協(xié)同發(fā)展機制

本研究針對河南省景村協(xié)同發(fā)展特征及發(fā)展存在問題，綜合交通通達度、旅游經(jīng)濟與河流生態(tài)等方面影響，在借鑒相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上［36-38］，從動力機制、整合機制、激勵機制、約束機制四個方面構(gòu)建景村協(xié)同發(fā)展機制.

3.3.1 動力機制

政府推動力，政府應(yīng)針對景村協(xié)同建設(shè)招商引資，支持企業(yè)在景村空間協(xié)同較高但交通便捷性差的地區(qū)改善交通條件，推進交通道路及換乘點等設(shè)施的建設(shè).政府還應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)業(yè)，對當(dāng)?shù)鼐用襁M行專業(yè)培訓(xùn)，開通旅游綠色通道，為居民開展旅游經(jīng)營活動提供技術(shù)或資金支持等，讓居民參與到景村協(xié)同較好但欠缺經(jīng)濟要素的區(qū)域.為改善交通、引導(dǎo)居民及打造景村協(xié)同旅游品牌等方面發(fā)展需打破行政管轄局限.

企業(yè)助力，企業(yè)根據(jù)自身優(yōu)勢，在旅游經(jīng)濟要素建設(shè)中投入資金，提升區(qū)域共公共服務(wù)設(shè)施水平，加強景村之間的聯(lián)系，促進形成景村共同發(fā)展良性互動.企業(yè)為當(dāng)?shù)卮迕裰圃炀蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)機會，讓景區(qū)與村鎮(zhèn)的居民參與經(jīng)營管理，了解旅游發(fā)展?fàn)顩r.企業(yè)可以參與景村品牌及景村旅游線路建設(shè)，試探地區(qū)景村旅游需求，為景村協(xié)同發(fā)展可行性提供參考.企業(yè)利用營銷優(yōu)勢可以通過宣傳提高景村協(xié)同相關(guān)旅游線路及旅游品牌知名度.

村民驅(qū)動力，隨著景村不斷發(fā)展，村民對景村發(fā)展的認知與了解深入，更多村民參與到旅游活動中，如利用閑置房屋建設(shè)民宿、開設(shè)具有當(dāng)?shù)靥厣牟宛^及購物場所等，在一定程度上能夠加強旅游相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.通過提升自身旅游素養(yǎng)，居民會增強環(huán)境意識，有利于資源的優(yōu)化管理與可持續(xù)發(fā)展.

3.3.2 整合機制

政策協(xié)同，景村協(xié)同發(fā)展，要充分考慮交通、經(jīng)濟要素與環(huán)境等因素對區(qū)域景村協(xié)同的影響，從區(qū)域整體發(fā)展上統(tǒng)一規(guī)劃及整合，不僅要整合區(qū)域發(fā)展要素，也要適當(dāng)調(diào)整已有的規(guī)劃，根據(jù)發(fā)展需求削弱地方本位的束縛，并鼓勵投資開發(fā)商參與景村協(xié)同發(fā)展，為旅游企業(yè)規(guī)劃精品路線、營銷區(qū)域旅游品牌、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等提供便利，實現(xiàn)區(qū)域資源整合與互補.

各相關(guān)者利益協(xié)同，在協(xié)調(diào)社區(qū)居民利益方面，制定鼓勵和分配制度，并對居民景村協(xié)同具體措施培訓(xùn)，使居民有能力并積極參與景村旅游的開發(fā)和經(jīng)營，同時合理分配旅游收益，形成村民企業(yè)共受益、景村雙協(xié)調(diào)的局面.對于協(xié)調(diào)企業(yè)利益，成立行業(yè)協(xié)會，制定市場行為規(guī)范，避免惡性競爭，鼓勵企業(yè)進行景村產(chǎn)品創(chuàng)新.同時給與企業(yè)政策傾斜，參與建設(shè)交通、經(jīng)濟要素點等旅游基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)在相應(yīng)的景村協(xié)同項目中得到政策和資金支持.

生態(tài)環(huán)境協(xié)同，考慮到生態(tài)環(huán)境的完整性，河南省各級河流對景區(qū)與村鎮(zhèn)產(chǎn)生的高協(xié)同性，特色村鎮(zhèn)對生態(tài)環(huán)境的強依附性，特別是景村分布密集區(qū)域，應(yīng)重視生態(tài)環(huán)境保護，組建省域、跨部門“生態(tài)保護和治理小組”，出臺促進生態(tài)環(huán)境保護的法律法規(guī)與指導(dǎo)意見，如重大降級項目審批制度、區(qū)域生態(tài)首長聯(lián)合會議制度、區(qū)域環(huán)境通報制度等.

3.3.3 激勵機制

健全省級景村補償機制，基于河南省交通、經(jīng)濟要素及河流生態(tài)等因素對景村協(xié)同影響的考慮，需要各級政府部門相關(guān)景村建設(shè)中，通過加快推進法治建設(shè)、發(fā)揮財稅政策調(diào)節(jié)功能、完善相關(guān)配套政策等措施，落實主體責(zé)任、完善評價機制、加強監(jiān)督問責(zé)，讓景村協(xié)同系統(tǒng)形成符合河南省旅游業(yè)發(fā)展需要的有利影響，推動景村協(xié)同機制落地見效.

增強區(qū)域旅游合作機制，區(qū)域內(nèi)交通、經(jīng)濟要素點及生態(tài)保護等方面工作，需定期舉辦河南景村協(xié)同發(fā)展的高峰論壇及合作洽談會議等.并成立與之對應(yīng)的發(fā)展基金，用于景村交通、經(jīng)濟要素、旅游產(chǎn)品開發(fā)、旅游線路設(shè)計、營銷推廣等項目的建設(shè)和獎勵.還應(yīng)建設(shè)區(qū)域旅游合作平臺，構(gòu)建區(qū)域信息共享、利益共享、發(fā)展共贏的景村旅游共同體，將河南省打造成具有國內(nèi)外影響力的景村旅游目的地.

3.3.4 約束機制

健全景村協(xié)同監(jiān)管體系.構(gòu)建完善景村協(xié)同監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，覆蓋區(qū)域內(nèi)景村分布高密區(qū)、景村交通通達度較差區(qū)、景村經(jīng)濟要素點低密區(qū)、景村河流生態(tài)分布高密區(qū).加快完善景村協(xié)同發(fā)展評估體系，建立從宏觀到微觀的多層次評估體系，全面掌握區(qū)域景村及相關(guān)要素狀況變化及趨勢.需加強生態(tài)破壞問題監(jiān)督和查處力度，完善各領(lǐng)域監(jiān)管制度措施，依法依規(guī)開展生態(tài)保護監(jiān)管.

構(gòu)建區(qū)域協(xié)同制度，無論是生態(tài)環(huán)境的保護與監(jiān)督，還是跨區(qū)域景村交通建設(shè)、旅游合作，都需要構(gòu)建區(qū)域協(xié)同制度.保證基本信息的互通，建立有效的協(xié)同機制，進一步增強區(qū)域合作與交流，形成協(xié)同制度聚合效應(yīng)，不斷提升生態(tài)環(huán)境保護效率與區(qū)域景村旅游協(xié)同發(fā)展水平.

4 結(jié)論與討論

本研究得出主要結(jié)論如下：

1）景村滿足了協(xié)同發(fā)展的必要條件，并以此基礎(chǔ)建立景村協(xié)同理論框架.

2）在數(shù)量關(guān)系上，河南省景村的空間關(guān)系顯著.在質(zhì)量空間關(guān)系上，景村質(zhì)量空間協(xié)調(diào)度處于基本協(xié)調(diào)水平，二者質(zhì)量空間耦合關(guān)系處于良好耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平.

3）在協(xié)同發(fā)展特征上，結(jié)合景村與交通、經(jīng)濟要素、生態(tài)在空間上的分布狀況，總結(jié)河南省景村協(xié)同發(fā)展特征，并在景村協(xié)同狀況良好但缺乏發(fā)展條件的地區(qū)，建議增加基礎(chǔ)建設(shè)、經(jīng)濟投入與生態(tài)保護.

4）結(jié)合交通、經(jīng)濟要素點及河流生態(tài)等的景村協(xié)同結(jié)果，通過動力機制、整合機制、激勵機制、約束機制，進一步推動景村的深度融合，涌現(xiàn)更多高效成功的景村協(xié)同合作路徑.

研究河南A級景區(qū)與特色村鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展，應(yīng)注重區(qū)域的協(xié)調(diào)，發(fā)揮河南省景村密集區(qū)的帶動作用.發(fā)揮高級別景區(qū)的帶動效應(yīng)，促進河南整體景村的轉(zhuǎn)型升級.對低級景區(qū)進行投資建設(shè)，提升河南省整體景區(qū)目的地的吸引力.對景村資源豐富但經(jīng)濟、交通等條件較差區(qū)域加大政策及資金支持，促進區(qū)域發(fā)展.分析景村協(xié)同發(fā)展具有意義，但有些問題還應(yīng)進行下一步討論：建立完整的特色村鎮(zhèn)建設(shè)與評價體系，鼓勵更多村鎮(zhèn)參與特色村鎮(zhèn)評選，擴大村鎮(zhèn)知名度.景村協(xié)同是一個復(fù)雜的過程，影響協(xié)同發(fā)展的因素很多，后續(xù)研究還需對更多因素更多角度分析景村協(xié)同發(fā)展.

參考文獻：

［1］ 陽建強，任凱.徽州特色村鎮(zhèn)類型及其特征分析［J］.西部人居環(huán)境學(xué)刊，2023，38（4）：1.

［2］ 杜久升，馮云超，王羽，等.河南省鄉(xiāng)村旅游特色村空間分布格局及影響因素研究［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，59（5）：127.

［3］ 梁玉華.少數(shù)民族村寨生態(tài)旅游開發(fā)與旅游可持續(xù)發(fā)展探討——以貴陽花溪鎮(zhèn)山村旅游開發(fā)為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2007（5）：113.

［4］ 李江蘇，王曉蕊，李小建.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征與影響因素分析［J］.經(jīng)濟地理，2020，40（2）：143.

［5］ 李根，田海寧，郭瑞，等.傳統(tǒng)村落空間分布特征及成因分析——以陜西地區(qū)省級村落為例［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2024，60（1）：91．

［6］ 謝紅霞，張力，賴文欽，等.A級旅游景區(qū)時空演變研究進展［J］.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2023（20）：52.

［7］ 袁露，楊彥平，王繼建.中國5A級旅游景區(qū)發(fā)展特征研究［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，48（2）：301.

［8］ 保繼剛，張捷，徐紅罡，等.中國旅游地理研究：在他鄉(xiāng)與故鄉(xiāng)之間［J］.地理研究，2017，36（5）：803.

［9］ 楊亞東，羅其友，杜婭婷，等.鄉(xiāng)村振興背景下的“產(chǎn)—景—村”融合發(fā)展：現(xiàn)狀與對策［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（3）：232.

［10］ 樊亞明，劉慧.“景村融合”理念下的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計路徑［J］.規(guī)劃師，2016，32（4）：97.

［11］ 胡煒霞，薛耀文，李明.景區(qū)周邊環(huán)境利用帶動區(qū)域經(jīng)濟增長研究——以山西重點景區(qū)為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（4）：195.

［12］ 張戩，趙振斌，劉陽，等.景村融合背景下鄉(xiāng)村旅游社區(qū)沖突類型結(jié)構(gòu)與形成機制——以肇興侗寨為例［J］.經(jīng)濟地理，2022，42（11）：216.

［13］ 張榮天，陳明.基于縣域尺度的江蘇農(nóng)業(yè)多功能權(quán)衡與協(xié)同時空特征［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，2（25）：1.

［14］ 白嘯天，朱瑤佳，霍洪峰.運動性疲勞對跑步足踝肌肉協(xié)同特征的影響［J］.中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2023，42（3）：191.

［15］ 王世豪，黃麟，徐新良，等.粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時空演化及其權(quán)衡與協(xié)同特征［J］.生態(tài)學(xué)報，2020，40（23）：8403.

［16］ 郭湖斌，齊源.長三角區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平及空間協(xié)同特征研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2018（11）：77.

［17］ 柴壽升，張雪唱，單軍.城市旅游化與交通資源協(xié)同發(fā)展水平測度及演化特征［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2023，33（10）：175.

［18］ 彭文，楊宇亮，徐艷芳.昆明北部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)鄉(xiāng)村功能空間特征及權(quán)衡協(xié)同分析［J］.云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，44（5）：968.

［19］ 劉玉，郜允兵，潘瑜春，等.基于多源數(shù)據(jù)的鄉(xiāng)村功能空間特征及其權(quán)衡協(xié)同關(guān)系度量［J］.地理研究，2021，40（7）：2036.

［20］ 潘越，翁鋼民，盛開，等.長江經(jīng)濟帶“旅游+”復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的時空演化特征與空間差異研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2020，29（9）：1897.

［21］ 陳雨汀，張楠.文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同機制與策略分析［J］.運籌與管理，2023，32（11）：191.

［22］ 包烏蘭托亞，高樂華.基于IRT框架的鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展機制研究——以山東省典型村為例［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2021，42（5）：815.

［23］ 鐘家雨，柳思維.基于協(xié)同理論的湖南省旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展對策［J］.經(jīng)濟地理，2012，32（7）：159.

［24］ 陸林，陳振，黃劍鋒，等.基于協(xié)同理論的旅游綜合體演化過程與機制研究——以杭州西溪國家濕地公園為例［J］.地理科學(xué)，2017，37（4）：481.

［25］ 鐘家雨，柳思維.基于協(xié)同理論的湖南省旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展對策［J］.經(jīng)濟地理，2012，32（7）：159.

［26］ 徐海峰.新型城鎮(zhèn)化與流通業(yè)、旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展——基于協(xié)同理論的實證研究［J］.商業(yè)研究，2019（2）：45.

［27］ 唐鴻，許春曉.中國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時空演變及影響因素［J］.自然資源學(xué)報，2021，36（7）：1792.

［28］ 劉培學(xué)，張捷，張建新，等.旅游景區(qū)客流規(guī)模特征與影響因素研究——以江蘇省204家景區(qū)為例［J］.地理科學(xué)，2021，41（11）：1992.

［29］ 麻學(xué)鋒，楊雪.大湘西高級別景區(qū)時空分布特征及影響因素的空間異質(zhì)性［J］.自然資源學(xué)報，2019，34（9）：1902.

［30］ 莊軍，申明智，謝雙玉.湖北省A級旅游景區(qū)空間分異及其影響因素［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（10）：191.

［31］ 王新越，候娟娟.山東省鄉(xiāng)村休閑旅游地的空間分布特征及影響因素［J］.地理科學(xué)，2016，36（11）：1706.

［32］ 張婕，蔣雪峰，謝旭斌.滇西北平壩傳統(tǒng)村落景觀格局演變及影響因素——以云南省祥云縣大倉村為例［J］.經(jīng)濟地理，2023，43（9）：197.

［33］ 王偉，喬家君，馬玉玲，等.不同類型旅游專業(yè)村時空演變及發(fā)展方略——基于河南省旅游專業(yè)村數(shù)據(jù)的研究［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2020，37（5）：26.

［34］ 饒品樣.共生理論視角下的旅游產(chǎn)業(yè)集群形成與演進研究［D］.西安：西北大學(xué)，2010.

［35］ 黃松，李燕林，李如友.桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化資源的空間關(guān)系及成因機理［J］.地理學(xué)報，2015，70（9）：1434.

［36］ 黃靜波，李純.湘粵贛邊界區(qū)域紅色旅游協(xié)同發(fā)展模式［J］.經(jīng)濟地理，2015，35（12）：203.

［37］ 潘愛玲，王雪.現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系與市場體系協(xié)同發(fā)展的機制和路徑研究［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2021，60（1）：64.

［38］ 單菁菁，張卓群.粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展研究現(xiàn)狀、問題與對策［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，20（2）：1.

（責(zé)任編輯 武維寧）