摘要 目的: 系統(tǒng)評(píng)價(jià)寬胸氣霧劑救治冠心病心絞痛的臨床療效及安全性。 方法: 計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、PubMed、the Cochrane Library、Web of Science等數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)寬胸氣霧劑救治冠心病心絞痛的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。試驗(yàn)組采用舌下噴服寬胸氣霧劑,對(duì)照組采用舌下含服硝酸甘油或舌下噴服硝酸甘油氣霧劑,檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2022年5月1日。納入符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),進(jìn)行數(shù)據(jù) 提取及文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)后,采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和Meta分析。 結(jié)果: 共納入8篇研究,涉及1 297 例病人,其中試驗(yàn)組652例,對(duì)照組645例。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組病人心絞痛緩解總有效率高于對(duì)照組[RR=1.08,95%CI(1.04,1.13), P =0.000 1];試驗(yàn)組病人不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組[RR=0.43,95%CI(0.31,0.60), P <0.000 01];兩組病人心電圖改善總有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.08,95%CI(0.98,1.18), P =0.11]。 結(jié)論: 現(xiàn)有證據(jù)表明,寬胸氣霧劑能更有效地緩解冠心病心絞痛病人的心絞痛癥狀,且安全性較好,但納入研究較少,研究結(jié)論尚需更多臨床RCT加以驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞 "冠心病心絞痛;寬胸氣霧劑;療效;安全性;Meta分析
doi: "10.12102/j.issn.1672-1349.2023.14.019
冠心病是冠狀動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化進(jìn)而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死的心臟?。?]。心絞痛是冠心病常見的并發(fā)癥之一,其患病率、病死率呈逐年上升趨勢(shì),且趨于年輕化[2]。若治療不及時(shí),會(huì)造成心肌梗死、心力衰竭甚至猝死等嚴(yán)重后果[3-4]。臨床上常以舌下含服硝酸甘油為最常用的救治方法,但該藥擴(kuò)血管作用兇猛,會(huì)引起頭痛、低血壓等不良反應(yīng);而中成藥速效救心丸等雖然在緩解心絞痛方面療效肯定,但是存在起效慢且需多次服用等不足[5-6]。2018年《冠心病穩(wěn)定性心絞痛中醫(yī)診療專家共識(shí)》[7]中指出當(dāng)心絞痛發(fā)作時(shí)使用寬胸氣霧劑,且推薦劑量為每次2或3噴,寬胸氣霧劑以起效快、副作用小等優(yōu)勢(shì),在臨床中得到認(rèn)可,并得到廣泛應(yīng)用。但目前臨床研究的樣本量均較小,且國(guó)內(nèi)外尚缺乏相關(guān)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。因此,本研究通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)探究寬胸氣霧劑救治冠心病心絞痛的臨床療效及安全性,旨在為臨床合理用藥提供循證參考依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索策略 ""計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、PubMed、the"Cochrane Library、Web of Science等數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)寬胸氣霧劑救治冠心病心絞痛的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT), 檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2022年5月1日。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式。中文檢索式:(冠心病OR心絞痛OR不穩(wěn)定型心絞痛OR穩(wěn)定型心絞痛OR胸痹)AND(寬胸氣霧劑)AND(隨機(jī)OR隨機(jī)對(duì)照 OR RCT);英文檢索式:(coronary heart disease OR angina pectoris OR angina, stable OR angina,unstable OR angina pectoris,variant OR heart diseases) AND(Kuanxiong aerosol OR Kuan-xiong aerosol OR Kuan xiong aerosol) AND(randomized OR randomized controlled trial OR RCT)。
1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) "1)研究對(duì)象:符合《慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南》[8]及《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[9]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷為冠心病心絞痛的病人。2)干預(yù)措施:試驗(yàn)組采用舌下噴服寬胸氣霧劑,對(duì)照組采用舌下含服硝酸甘油片或噴服硝酸甘油氣霧劑。3)結(jié)局指標(biāo):心絞痛緩解率[心絞痛緩解總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%],心電圖改善情況[心電圖總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%];不良反應(yīng)。心絞痛癥狀緩解療效標(biāo)準(zhǔn),顯效:治療后3 min內(nèi)(含3 min)心絞痛癥狀消失或基本緩解;有效:治療后≥3~5 min內(nèi)心絞痛癥狀消失或基本緩解;無(wú)效:治療后超過(guò)5 min心絞痛癥狀才逐漸緩解或無(wú)變化,甚至加重[10]。心電圖改善療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),顯效:治療后心電圖恢復(fù)至正常或基本 正常;有效:治療后心電圖ST段下降,恢復(fù)到 0.05~ 0.10 mV,但未達(dá)到正常范圍,或倒置T波變淺幅度≥50%或T波直立;無(wú)效:心電圖較治療前變化不大或無(wú)變化;加重:ST段和T波較治療前更差甚至出現(xiàn)心律失常[11]。4)語(yǔ)種限定為中文和英文。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) "重復(fù)發(fā)表或數(shù)據(jù)相同的文獻(xiàn);干預(yù)措施及結(jié)局指標(biāo)不符的文獻(xiàn);數(shù)據(jù)不詳或無(wú)法提取的文獻(xiàn);無(wú)法獲取原文的文獻(xiàn)。
1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取 "由2位研究者獨(dú)立依據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選與資料提取,并進(jìn)行互換核對(duì);若遇分歧,則與第3位研究者進(jìn)行討論后協(xié)商裁定。提取內(nèi)容包括:第一作者、發(fā)表年份、試驗(yàn)組與對(duì)照組例數(shù)、干預(yù)措施、使用療程、結(jié)局指標(biāo)等。
1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) "采用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具對(duì)納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),包括隨機(jī)序列的產(chǎn)生,分配隱藏,研究對(duì)象與實(shí)施者盲法,結(jié)果評(píng)估者盲法,結(jié)果數(shù)據(jù)完整性,選擇性報(bào)告,其他偏倚。每項(xiàng)均分為“不清楚”“低風(fēng)險(xiǎn)”“高風(fēng)險(xiǎn)”[12]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 "采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。定性資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR),定量資料采用標(biāo)準(zhǔn)均方差(SMD),以上效應(yīng)量均采用95%置信區(qū)間(95%CI)表示。對(duì)納入研究進(jìn)行異質(zhì)性分析,若 P >0.1且 I 2≤50%,則認(rèn)為異質(zhì)性較小,采用固定效應(yīng)模型;反之,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型,并分析其異質(zhì)性。對(duì)同一結(jié)局指標(biāo)文獻(xiàn)量≥10篇時(shí)采用漏斗圖進(jìn)行發(fā)表偏倚檢測(cè)。以 P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果 "共檢索出文獻(xiàn)86篇,經(jīng)EndNote自動(dòng)和手動(dòng)查重后剔除56篇;閱讀題目和摘要初篩后獲得15篇;全文閱讀復(fù)篩后剔除7篇,最終納入8篇[6,13-19]。文獻(xiàn)篩選流程見圖1。
2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征(見表1)
2.3 納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 "所有研究均為RCT;5項(xiàng)研究[6,14-16,19]說(shuō)明了隨機(jī)方法,其中4項(xiàng)研究[14-16,19]為隨機(jī)數(shù)字表法,1項(xiàng)研究[6]為區(qū)組隨機(jī)法,評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”,其余3項(xiàng)研究?jī)H提及隨機(jī),但未描述具體方法,評(píng)價(jià)為“不清楚”;僅有1項(xiàng)研究[6]描述具體分配隱藏的方法,評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”,其余均未提及,評(píng)價(jià)為“不清楚”;2項(xiàng)研究[6,14]描述了對(duì)病人和醫(yī)生實(shí)施盲法,評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”,其余研究很難對(duì)病人和醫(yī)生實(shí)施盲法,均評(píng)價(jià)為“高風(fēng)險(xiǎn)”;所有納入研究?jī)H有1項(xiàng)研究[6]提及對(duì)結(jié)局評(píng)價(jià)者實(shí)施盲法,評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”,其余均未提及,評(píng)價(jià)為“不清楚”;所有納入研究結(jié)果數(shù)據(jù)均完整,故均評(píng)價(jià)為“低風(fēng)險(xiǎn)”;所有納入研究認(rèn)為很難判斷是否存在選擇性結(jié)果報(bào)告及其他偏倚,故均評(píng)價(jià)為“不清楚”。詳見圖2。
2.4 Meta分析結(jié)果
2.4.1 心絞痛緩解總有效率 "8項(xiàng)研究[6,13-19]報(bào)道了心絞痛緩解總有效率,涉及1 297例研究對(duì)象,其中試驗(yàn)組652例,對(duì)照組645例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果, I 2=35%, P =0.15,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組病人心絞痛緩 解總有效率高于對(duì)照組[RR=1.08,95%CI(1.04, 1.13), P =0.000 1]。詳見圖3。
2.4.2 心電圖改善總有效率 "5項(xiàng)研究[6,14-15,18-19]報(bào)道了心電圖改善總有效率,涉及705例研究對(duì)象,其中試驗(yàn)組348例,對(duì)照組357例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果, I 2=0%, P =0.43,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組心電圖改善總有效率與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.08,95%CI(0.98,1.18), P =0.11]。詳見圖4。
2.4.3 不良反應(yīng)情況 "4項(xiàng)研究[6,16-18]報(bào)道了不良反應(yīng),涉及942例研究對(duì)象,其中試驗(yàn)組473例,對(duì)照組469例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果, I 2=0%, P =0.89,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組病人不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組[RR=0.43,95%CI(0.31,0.60), P <0.000 01]。詳見圖5。
3 討 論
3.1 寬胸氣霧劑對(duì)冠心病心絞痛病人心絞痛緩解總有效率的影響 "本Meta分析結(jié)果顯示,對(duì)于心絞痛癥狀緩解情況,使用寬胸氣霧劑后病人的心絞痛緩解總有效率優(yōu)于對(duì)照組。分析其原因:超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和內(nèi)皮素(ET)是冠心病心絞痛的危險(xiǎn)因素,相比于硝酸甘油,寬胸氣霧劑能降低hs-CRP和ET水平,進(jìn)而緩解血管痙攣,使血管擴(kuò)張,冠狀動(dòng)脈血流量增加,改善心肌缺血缺氧,從而緩解心絞痛癥狀[18-20]。
3.2 寬胸氣霧劑對(duì)冠心病心絞痛病人心電圖改善總有效率的影響 "本Meta分析結(jié)果顯示,對(duì)于心電圖改善情況,總體上試驗(yàn)組與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與相關(guān)研究[21]結(jié)果一致。提示寬胸氣霧劑在改善心電圖方面的療效與硝酸甘油相當(dāng)??赡芘c納入研究較少、證據(jù)尚不充分有關(guān),未來(lái)需要更多的臨床研究證實(shí)。
3.3 寬胸氣霧劑對(duì)冠心病心絞痛病人不良反應(yīng)情況的影響 "本Meta分析結(jié)果顯示,對(duì)于不良反應(yīng)發(fā)生情況,雖然納入研究中試驗(yàn)組病人也出現(xiàn)了頭痛、頭暈、心悸、乏力等不良反應(yīng),但從總體上分析,試驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,這與相關(guān)文獻(xiàn)研究[22]結(jié)果一致。分析其原因可能為:寬胸氣霧劑與硝酸酯類藥物相比,擴(kuò)張血管相比硝酸酯類較溫和,副作用小。提示寬胸氣霧劑救治冠心病心絞痛的不良反應(yīng)少,安全性較好。
綜上所述,寬胸氣霧劑相比硝酸甘油能更有效地緩解心絞痛癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,而在心電圖改變方面的療效與硝酸甘油相當(dāng)。但本研究納入的相關(guān)研究較少,且均為國(guó)內(nèi)研究,研究結(jié)論需未來(lái)更多多中心、大樣本、高質(zhì)量的臨床試驗(yàn)進(jìn)行證實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] "葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:227.
[2] "張倩,趙冬,解武祥,等.2007至2012年北京市居民冠心病住院率和住院病死率變化趨勢(shì)[J].中華心血管病雜志,2016,44(1):43-49.
[3] "國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委合理用藥專家委員會(huì),中國(guó)藥師協(xié)會(huì).冠心病合 理用藥指南:第2版[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2018,10(6):11-130.
[4] "孫付軍.硝酸甘油制劑的合理應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2002,11(3):282-283.
[5] "何德化,張紫冠,謝強(qiáng),等.寬胸氣霧劑緩解冠心病心絞痛的療效觀察[J].慢性病學(xué)雜志,2013,14(12):943-944.
[6] "李立志,董國(guó)菊,葛長(zhǎng)江,等.寬胸氣霧劑緩解冠心病心絞痛的多中心隨機(jī) 對(duì)照臨床研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,34(4):396-401.
[7] "王階,陳光.冠心病穩(wěn)定型心絞痛中醫(yī)診療專家共識(shí)[J].中醫(yī)雜志,2018,59(5):447-450.
[8] "中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(3):195-206.
[9] "柯元南,陳紀(jì)林.不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[10] "中藥、天然藥物治療冠心病心絞痛和女性更年期綜合征臨床研究技術(shù)指導(dǎo)原則印發(fā)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(8):13-20.
[11] "鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:85-86.
[12] "DING H,HU G L,ZHENG X Y, et al. The method quality of cross-over studies involved in Cochrane Systematic Reviews[J].PLoS One,2015,10(4):e0120519.
[13] "鄧華,張選國(guó).寬胸氣霧劑治療寒凝氣滯型不穩(wěn)定性心絞痛臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(36):124-125.
[14] "方金燕,王弋.寬胸氣霧劑對(duì)急診冠心病心絞痛患者心電圖改善的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(2):223-224.
[15] "李琳,李春巖,顧煥,等.寬胸氣霧劑治療冠心病心絞痛的臨床觀察[J].中醫(yī)藥信息,2014,31(3):131-133.
[16] "劉玲玲,周婷婷,劉威.寬胸氣霧劑與硝酸甘油對(duì)治療冠心病心絞痛發(fā)作的臨床療效及安全性分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(25):19-21.
[17] "劉鈺龍,談曉東,陳義,等.寬胸氣霧劑緩解冠心病心絞痛發(fā)作的療效分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(4):124-126.
[18] ""宋丁發(fā),曹金良,柯秋菊,等.寬胸氣霧劑緩解冠心病心絞痛臨床觀察及對(duì)心電圖改善的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2019,37(10):2519-2522.
[19] ""王寶君,董國(guó)菊,劉劍剛,等.寬胸氣霧劑緩解冠心病心絞痛發(fā)作及對(duì)血管內(nèi)皮功能的影響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2015,24(12):2175-2178.
[20] "劉怡,韓冰,楊浩.寬胸氣霧劑治療不穩(wěn)定型心絞痛合并2型糖尿 病療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020,18(15):2464-2467.
[21] "王恒生,唐耀平,鄧凱烽,等.寬胸氣霧劑治療冠心病心絞痛有效性和安全性的Meta分析[J].中國(guó)藥房,2020,31(14):1755-1761.
[22] "管鴿,李春曉,榮春蕾,等.寬胸氣霧劑治療冠心病心絞痛Meta分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2020,18(9):692-696.
(收稿日期:2022-07-22)
(本文編輯 王雅潔)