【摘要】難治性哮喘(DA)在支氣管哮喘中的發(fā)病率雖然不高,但卻占了哮喘死亡人數(shù)的較大比例。其西醫(yī)的發(fā)病機制多樣且不甚明確,中醫(yī)學(xué)者對難治性哮喘的病理機制也尚未統(tǒng)一。臨床實踐證明,只有深入探討研究其發(fā)病機制才能更好地治療DA。本文將對DA的中西醫(yī)發(fā)病機制進行綜述,以期使臨床醫(yī)生獲得較全面認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】難治性哮喘;中西醫(yī);發(fā)病機制;綜述
【中圖分類號】R256.12 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.07.0141.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.07.046
難治性哮喘(difficult asthma,DA)是指患者規(guī)范使用全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA)推薦的第4級治療方案(2種或以上的控制藥物加緩解藥物)治療至少6個月后,仍無法達(dá)到理想控制水平的哮喘[1]。DA包括激素依賴或抵抗性哮喘,也包括重癥哮喘等。DA在全部的支氣管哮喘中所占比例較低,約為5%,但仍會造成治療費用的超量增長、哮喘的死亡率的增高及醫(yī)療資源的占用[2]。DA患者雖然只占哮喘患者的5%~10%,卻最需要進行更為針對性治療來更好地控制,減少哮喘的發(fā)作頻率。目前西醫(yī)與中醫(yī)對DA的發(fā)病機制均有深入研究,雖確切機制仍有待明確,但只有更好地認(rèn)識DA的病機,才能找到更好的治療方法,兩者密不可分,茲綜述如下。
1 西醫(yī)主要發(fā)病機制
西醫(yī)研究DA的發(fā)病機制主要集中在:①氣道炎癥難以減輕;②可逆性的氣道受限難以緩解,因氣道重塑或平滑肌異常增生;③激素不應(yīng)答,因長期使用糖皮質(zhì)激素導(dǎo)致糖皮質(zhì)激素受體數(shù)量減少或功能減退。
1.1 氣道炎癥 目前國內(nèi)外較多學(xué)者認(rèn)為DA在炎癥過程、免疫調(diào)節(jié)過程及病理特征上不同于輕-中度哮喘。輔助性T2細(xì)胞(Th2)的免疫應(yīng)答與普通哮喘的發(fā)生相關(guān),Th2分泌的細(xì)胞因子會促進氣管炎癥和組織損傷,加重了氣道高反應(yīng)性,促進其他介質(zhì)的釋放。DA的氣道病理切片中未發(fā)現(xiàn)較多的Th2,取而代之的是大量的輔助性T1細(xì)胞(Th1)細(xì)胞因子,如白細(xì)胞介素-18(IL-18)、γ-干擾素(IFN-γ)及白細(xì)胞介素-17(IL-17)等[3]。目前Th1細(xì)胞因子在重癥哮喘的發(fā)病機制中起到了重要作用的觀點得到了越來越多學(xué)者的認(rèn)可。如IL-17信號通路被認(rèn)為參與中性粒細(xì)胞哮喘,針對此類哮喘患者應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類治療有效[4];在動物模型和人類中IFN-γ被發(fā)現(xiàn)與重癥哮喘病因有關(guān)[5]。另一項研究發(fā)現(xiàn),在DA患者的氣道內(nèi)浸潤了大量的嗜中性粒細(xì)胞,這些炎癥細(xì)胞繼而引起組織損傷,氣道的重塑也與之有密切相關(guān)性[6]。此類研究給DA氣道炎癥的用藥研究提供了新方向,將對改善持續(xù)性的氣道炎癥有較大幫助。
1.2 氣道重塑 Pepe等[7]研究發(fā)現(xiàn)DA患者的氣道平滑肌層(ASM)比中度哮喘患者的ASM厚。Benayoun等[8]也發(fā)現(xiàn)DA患者的ASM有過度增生現(xiàn)象,這一現(xiàn)象直接導(dǎo)致了呼吸道管腔變窄;可以明確看到的是,DA的大氣道標(biāo)本中,平滑肌細(xì)胞的數(shù)量明顯上升,要多于輕度哮喘的,且每個平滑肌細(xì)胞體積也比輕度哮喘的大,呼吸道管腔的狹窄在其收縮時更加明顯,在無法有效緩解收縮的情況下,會出現(xiàn)慢性持續(xù)性氣道梗阻癥狀,從而導(dǎo)致重癥哮喘的發(fā)生[8]。
1.3 激素抵抗 目前認(rèn)為激素抵抗與以下三點相關(guān):①糖皮質(zhì)激素受體的改變;②轉(zhuǎn)錄因子過度活化;③巨噬細(xì)胞游走抑制因子(MIF)增多[9]。激素抵抗導(dǎo)致DA的機制至今尚未明確,影響因素眾多,也非本文重點探討對象,在此不再贅述。
2 中醫(yī)主要發(fā)病機制
DA是支氣管哮喘的特殊類型之一,中醫(yī)學(xué)最早可以追溯到《黃帝內(nèi)經(jīng)》,如《靈樞·本神》記載:“肺氣虛則鼻塞……少氣;實則……胸盈,仰息[10]?!薄端貑枴ぬ庩柮髡撈分刑岬剑骸叭舴纲\風(fēng)虛邪者……身熱,不時臥,上為喘呼[11]?!彪m未及“哮”字,但“少氣”“胸盈仰息”“喘呼”等便是哮喘發(fā)作時的癥狀。
歷代醫(yī)家普遍認(rèn)為,哮喘的發(fā)生是由于風(fēng)寒濕熱等外邪,或外界刺激物質(zhì),或情志刺激,或飲食不當(dāng)?shù)纫齽臃沃刑碉?,從而出現(xiàn)肺的氣逆,痰隨氣升,氣因痰阻,痰氣交織,而致氣道內(nèi)結(jié),肺宣降功能失調(diào)[12]。如《證治匯補·哮病》云:“因內(nèi)有壅塞之氣,外有非時之感,膈有膠固之痰,三者相合……發(fā)為哮病[13]。”明確地闡述了哮喘的發(fā)病機制,即體內(nèi)有壅惡阻塞的病理產(chǎn)物,加上感受外界的邪氣,引動了膠著頑固的痰飲后,使哮喘發(fā)作。
古代醫(yī)書中并無“難治性哮喘”一說。根據(jù)其癥狀及舌脈的表現(xiàn),近代醫(yī)家大多認(rèn)為,DA屬于“頑哮”“虛哮”“暴喘”等中醫(yī)疾病范疇。在閱讀古代文獻及各家醫(yī)案時,發(fā)現(xiàn)了不少類似DA的病案,共同點都是起病時癥情重且急迫,常規(guī)治療無效,病情難以控制且容易遷延,久治不愈,后期又容易反復(fù)發(fā)作,如秦景明《癥因脈治·哮病論》論及:“哮病之癥,……每發(fā)六七日,……,或一月,或半月。起居失慎,則舊病復(fù)發(fā),……,此哮病之癥也[14]。”現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為,DA相對于普通哮喘而言,治療難度在于DA一般病情重,病情急,病程持久容易反復(fù)發(fā)作,每次發(fā)作持續(xù)的時間較長,予常規(guī)的化痰平喘治療效果不佳。若單以哮喘的“外感內(nèi)傷引動伏痰,壅阻肺氣,發(fā)為哮喘”病機來闡釋未盡如人意。本文所闡述的觀點為其病機之本在于“本虛標(biāo)實,寒熱錯雜”——“實”責(zé)之于實邪及各病理產(chǎn)物:伏痰、伏風(fēng)、瘀、毒等互結(jié),頑固難除,壅塞氣道;“虛”責(zé)之于先后天肺脾腎三臟氣、陰、陽之不足,難以顧護肺氣、化飲行氣通絡(luò)。寒是指陽虛陰寒;熱是指陰虛火旺,現(xiàn)詳述如下。
2.1 哮有“夙根”,引動則發(fā) “夙根”二字首次出現(xiàn)于明朝。之后多有學(xué)者進一步闡述發(fā)展為“夙根說”。明·戴思恭在《秘傳證治要訣及類方·哮喘》首次提出:“喘息之病……哮吼如水鳴聲,……,或宿有此根[15]?!泵鞒瘡埥橘e在《景岳全書》中對哮喘的病機歸納為“喘有夙根”[16] ?!百砀笔窍磸?fù)發(fā)作難愈的元兇之一,指的是深伏在肺絡(luò)之間的“膠固之痰”。張仲景早已提出了“伏飲”的概念,后世醫(yī)家的“夙根說”便是在此基礎(chǔ)上的再發(fā)展和再詮釋,這里的“伏飲”,理解為深藏于體內(nèi)的水濕,經(jīng)后世醫(yī)家對反復(fù)不愈哮證病機的進一步探究,后認(rèn)為哮之發(fā)作,必有水飲、伏飲留于肺,未得到及時的治理,再經(jīng)君火的煎熬后凝練成痰,便成了“伏痰”。DA相對而言病程較長、難以控制,容易復(fù)發(fā),都源于“伏痰難化”這一機制。朱丹溪認(rèn)為“哮喘專主于痰”“百病皆由痰做祟”等理論也說明痰是導(dǎo)致哮喘發(fā)作的重要原因?!栋Y因脈治·哮病》原文說道:“哮病之因,痰飲留伏,結(jié)成窠臼,潛伏于內(nèi),偶有七情之犯,飲食之傷,或外有時令之風(fēng)寒束其表,則哮喘之癥作矣[14]?!逼渲校碉嬃舴w內(nèi)便成了“夙根”,情緒或者食積導(dǎo)致虛火內(nèi)生,或者感受了外界的風(fēng)、寒之氣,就引動了“夙根”,導(dǎo)致哮喘的發(fā)作。
“夙根”學(xué)說的興起是近代醫(yī)家們結(jié)合各自的臨床經(jīng)驗總結(jié)交流而來,是痰飲伏肺理論的進一步發(fā)展和衍生。洪廣祥教授認(rèn)為“痰瘀阻肺”是哮喘發(fā)作的主要病機,即其“夙根”所在:宿痰阻肺,氣滯則血瘀;痰瘀交阻,形成巢臼,潛伏在肺中,氣候變化或飲食不節(jié),都可引起疾病的發(fā)作[12]。史鎖芳[17]則認(rèn)為,哮喘發(fā)作的“夙根”不是某一具體的病理產(chǎn)物,而是反映不同病理產(chǎn)物引起哮喘發(fā)作的一個概念。劉仁慧等[18]認(rèn)為哮喘的“夙根”是患者的先天稟賦較弱,如林佩琴在《類證治裁·哮證論治》認(rèn)為“先天不足,為風(fēng)寒所襲,幻生痰飲,……,粘于肺系之中”,先天后天均有不足,即脾腎雙虧,再加上風(fēng)邪伏于肺絡(luò),導(dǎo)致哮喘反復(fù)發(fā)作[19]。因此,伏飲留肺,膠著為痰,阻礙氣機,血行不暢,宿痰、瘀血、氣滯互為因果,交結(jié)不化,是DA頑固難治的根本。
2.2 風(fēng)痰互搏,氣逆則喘 肺位于五臟的最高位,多孔多絡(luò),是為嬌臟,最易受風(fēng)邪侵襲?!端貑枴び駲C真藏論》記載:“……風(fēng)者百病之長也,……,病入舍于肺,發(fā)咳上氣[11]。”晁恩祥教授認(rèn)為風(fēng)盛加上痰阻,引發(fā)氣道攣急是哮喘發(fā)作的主要病機,這里的“風(fēng)盛”不僅指外風(fēng)襲肺而導(dǎo)致哮喘發(fā)作,肝虛生內(nèi)風(fēng)、夾瘀犯肺,也可以導(dǎo)致哮喘的發(fā)作[20-21]。邱志楠教授認(rèn)為,DA除宿痰外,還有“伏風(fēng)潛藏”的特點,所以難以治愈;“外風(fēng)”(包括過敏原或微生物等)侵襲肺臟,引動伏風(fēng),內(nèi)外風(fēng)合邪,啟動宿痰,阻滯氣道而發(fā)生氣喘,必須內(nèi)外風(fēng)一起驅(qū)散,尋找伏風(fēng),才能把藏在氣喘時的 “夙根” 停住[22]。故而認(rèn)為,一來風(fēng)“善行而數(shù)變”本身可致哮喘“反復(fù)發(fā)作,時發(fā)時藏”,二來風(fēng)邪襲肺,若不能及時祛風(fēng)散邪,則易伏于肺絡(luò),形成伏風(fēng),外邪引動時,則一同壅遏肺氣,氣不布津,聚液為痰,痰氣互搏,肺氣失司上逆而病發(fā),若伏風(fēng)不祛,更易反復(fù)發(fā)作。
2.3 肝失疏泄,肺脾兩傷 邵長榮先生認(rèn)為肝與肺互相影響,體內(nèi)氣機升降的道路不通,肝氣不能正常生發(fā),則易肝郁化火,肝風(fēng)內(nèi)起,又煉液為痰,郁痰上犯于肺,則似風(fēng)搖鐘鳴,木火刑金,虛火灼金[23]。《讀醫(yī)隨筆》就有:“凡病之氣結(jié)……哮喘……皆肝氣不能舒暢所致”的說法。故而,怒氣郁于體內(nèi)或多思多憂慮,都可以造成肝的疏泄功能失調(diào),肝氣郁結(jié),氣機郁滯,氣聚一處則易化火,產(chǎn)生的虛火上炎,灼傷肺津肺絡(luò),久而久之,煉液為痰,郁痰進而壅塞氣道,肝肺氣機升降失調(diào)而發(fā)哮喘。同時,脾胃正常的生理運化功能離不開肝的疏泄與生發(fā),肝失調(diào)達(dá),肝中相火則不能行其正常的生理功能,從適度的溫煦,演變?yōu)槭⒒饳M犯脾土,導(dǎo)致水液蒸發(fā)過度,精微無法正常輸布于身體各處,聚而為痰,即脾為生痰之源,同時,肝疏泄失常,則容易出現(xiàn)血運障礙,血瘀與痰濕互阻,壅塞氣道發(fā)為哮喘。正如清朝唐容川所說:“肝屬木,木氣沖和條達(dá)、不致遏郁,血脈得暢[24]?!爆F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,部分支氣管哮喘患者的發(fā)作與抑郁、焦慮和恐懼等情緒有關(guān),兩者互為因果,是一種身心疾病[25],中醫(yī)的肝在心身醫(yī)學(xué)的“神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫”網(wǎng)中起著關(guān)鍵作用,有著不可忽視的重要性??偠灾?,肝在哮喘的發(fā)病環(huán)節(jié)中亦起著不可忽視的作用。武維屏認(rèn)為“氣郁、氣逆”是哮病的中心環(huán)節(jié),貫穿于疾病始終,氣郁不解,氣逆不降,哮喘難平[26]。
2.4 肺絡(luò)虛損,痰瘀互結(jié) 前文已經(jīng)從各方面論述了“痰”在哮喘發(fā)病機制中的作用,而瘀血這一病理產(chǎn)物與哮喘發(fā)病機制的相關(guān)性,在歷代醫(yī)家中早有論述,如清朝唐容川認(rèn)為喘的病因是“內(nèi)有瘀血,氣道阻塞,不得升降”,哮喘久病者,多肺絡(luò)虛損,肺氣虧損,氣不足則血不行,血停則形成瘀血,留于肺絡(luò),則阻塞正常的氣機升降。在《血證論·瘀血篇》還明確闡述了“瘀血乘肺,咳逆喘促”的瘀血致喘的病機[27]。國醫(yī)大師朱良春認(rèn)為,DA病程易反復(fù),病情常遷延難愈,導(dǎo)致陽氣衰敗、陰精耗損,進而體內(nèi)產(chǎn)生了痰飲、瘀血、毒凝,互結(jié)深伏在肺絡(luò),其病理主要為痰、瘀、毒的三種有形的病理產(chǎn)物,加上肺絡(luò)虛的體質(zhì)狀態(tài),受到痰瘀、氣滯、毒凝相互影響而發(fā)作;阻礙肺絡(luò)只是表象,正氣不足、肺絡(luò)、脾腎虧虛才是根本,虛實錯雜,惡性循環(huán),就導(dǎo)致DA的久治不愈[28]。楊月娥等[29]認(rèn)為痰瘀互結(jié)是DA反復(fù)發(fā)作且遷延難愈的主要病機。因為痰邪有濕濁黏滯之性;瘀血則有固定不移的特性,痰和瘀相結(jié),就形成了瘀血難除、痰邪難化的膠著產(chǎn)物,留于肺絡(luò),從而導(dǎo)致了DA反復(fù)發(fā)作遷延難愈。楊宏志根據(jù)“痰水之壅,瘀血使然”的理論,提出深伏于胸膈的痰飲參與了哮喘發(fā)病的全過程,有形之痰飲,聚散不定又膠固難化,阻礙氣機,氣滯則血瘀,痰飲、瘀血交阻,膠結(jié)不化,是DA頑固難愈的根本原因[30]。李磊等[31]認(rèn)為“瘀”是DA發(fā)生的主要機制,是肺中血滯、血瘀閉阻了氣道肺脈,從而發(fā)為哮喘。瘀血的產(chǎn)生機制與肺的生理功能密切相關(guān),肺的生理功能是朝百脈而主治節(jié),統(tǒng)理全身的血脈,肺絡(luò)受邪損傷,則助心行血功能失常,易出現(xiàn)血滯、血瘀。洪廣祥教授認(rèn)為痰瘀阻肺是哮喘發(fā)作的根本原因:宿痰阻于肺絡(luò),肺氣運行不暢,則產(chǎn)生瘀血停于肺絡(luò);痰飲夾雜瘀血,結(jié)成巢臼,伏于肺絡(luò),感受外邪后易引發(fā)哮喘。
2.5 肺脾腎虛,陰寒虛火 DA患者反復(fù)發(fā)作,久病易內(nèi)傷肺臟,反復(fù)感受外邪也易致肺絡(luò)虧虛,正氣日衰,伴隨著肺氣虧虛,則出現(xiàn)氣不化津,津液留滯,寒痰內(nèi)生,或為肺陰耗傷,則陰虛火旺,熱蒸痰聚,痰熱膠固;寒痰會直接損傷脾腎的陽氣,熱痰則易耗傷灼傷肺腎的陰液,日久就出現(xiàn)肺、脾、腎三臟虛弱之證候;肺絡(luò)損傷,宗氣虧損,容易造成體內(nèi)氣行不暢,氣不行則津液不行,津停則濕聚,痰濁內(nèi)蘊,導(dǎo)致肺不肅降;又肺主皮毛腠理,肺絡(luò)虛損,則肌表衛(wèi)外的能力下降,易受外邪侵襲;脾虛不能運化水谷精微,上輸養(yǎng)肺,反而積濕生痰,上蓄于肺,加重痰濕內(nèi)蘊的情況,影響肺氣的升降;腎虛則腎中相火不足,不能正常蒸騰水液,導(dǎo)致攝納失常,陽虛水泛為痰,或陰虛煉液為痰,上干于肺,造成肺的出納失司。加之患者可能素體稟賦或脾腎不足,往往發(fā)展為肺脾腎三臟的氣虛及陽虛,或肺腎的陰虛,其中以腎虛尤重。楊宏志認(rèn)為腎虛形成,與先天稟賦不足和后天久咳久喘,肺虛及腎有關(guān)[30]。腎為五臟六腑之根。腎、脾、肺三臟虧虛相互影響,水飲輸布失常,聚濕為痰,因此,腎虛是哮喘痰飲易伏,誘因易犯的根本,貫穿于哮喘發(fā)病的過程。
臨床上DA患者疾病初期需要大劑量使用糖皮質(zhì)激素,現(xiàn)代學(xué)者普遍認(rèn)為激素屬于“純陽壯火”藥物[32],壯火食氣,易耗傷人體津液,出現(xiàn)陰虛火旺之證。治療后期激素逐步減量,助陽作用減弱,加上患病日久,自身陽氣也被耗傷,陰損及陽,則易出現(xiàn)腎陽虧虛之證,所以DA臨床常見的GC抵抗或依賴現(xiàn)象與腎陰虛和腎陽虛有密切關(guān)系[32]。激素在哮喘治療的應(yīng)用過程中產(chǎn)生的一個病機演變規(guī)律,即使用前期以陰虛火旺的證候為主,使用中期逐步減量時以陰陽兩虛證候為主,激素撤停后期以腎陽虧虛證候為主,而痰瘀互結(jié)則貫穿了激素撤退的全過程[32]。何豐華等[33]認(rèn)為DA的病機特點為虛實夾雜、寒熱錯雜、陰陽俱損、氣血同病。這里的“虛”一般是指肺氣虛、肺陰虛、氣陰兩虛或陰陽俱虛,“實”是指肺絡(luò)血瘀、痰阻氣道、風(fēng)伏肺間、氣機停滯。沈自尹認(rèn)為腎虛為哮喘的基本機制,哮喘患者無論臨床上有無腎虛見證,皆存在“隱匿性腎虛證”(即下丘腦-腎上腺皮質(zhì)功能低下)[34]。 邱志楠教授認(rèn)為DA為年久宿疾,病損陽氣,其宿痰應(yīng)為腎陽不足,無力溫煦水液,久而藏入至深之絡(luò)道,故予蟲類搜絡(luò)化痰外,更需溫腎化痰[22]。
3 問題與展望
綜上所述,目前西醫(yī)對難治性哮喘的發(fā)病機制研究主要集中在氣道炎癥及重塑和激素抵抗,仍待進一步探索。而運用中醫(yī)辯證理論可以較為全面地闡明難治性哮喘的發(fā)病機制,即外風(fēng)引動伏風(fēng)內(nèi)邪是難治性哮喘發(fā)作的啟動因子,風(fēng)、痰、瘀內(nèi)阻為難治性哮喘發(fā)病的內(nèi)在因素,氣郁、氣逆則是難治性哮喘發(fā)作的病機中樞,肺脾腎之不足是難治性哮喘反復(fù)難愈的病機根本。只有更深入地認(rèn)識并研究探討難治性哮喘的中西醫(yī)發(fā)病機制,才能為臨床提供更好的治療思路,拓寬中醫(yī)對此病治療的思路,同時對于西醫(yī)治療也有一定指導(dǎo)及掌握,將中西醫(yī)結(jié)合治療難治性哮喘做得更好。
參考文獻
BATEMAN E D, HURD S S, BARNES P J. Global strategy for asthma management and prevention: GINA executive summary[J]. Eur Respir J, 2008, 31(1): 143-178.
中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.難治性哮喘診斷與處理專家共識[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2010, 33(8): 572-577.
車鸞卿. 氣道炎癥性疾病中炎癥小體調(diào)控IL-17A+γδT細(xì)胞/中性粒細(xì)胞的分子機制研究[D]. 浙江:浙江大學(xué), 2015.
LI X, HOWARD T D, ZHENG S L, et al. Genome-wide association study of asthma identifies RAD50-IL13 and HLA-DR/DQ regions[J]. J Allergy Clin Immunol, 2010, 125(2): 328-335.
李飛,劉劍波.干擾素γ在支氣管哮喘中的免疫學(xué)作用[J].國際呼吸雜志, 2008, 28(7): 406-408.
HOLGATE S T, POLOSA R. The mechanisms, diagnosis, and management of severe asthma in adults[J]. The Lancet, 2006, 368(9537): 780-793.
PEPE C, FOLEY S, SHANNON J. Differences in airway remodeling between subjects with severe and moderate asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 2005, 116(3): 544-549.
BENAYOUN L, DRUILHE A, DOMBRET M. Airway structural alterations selectively associated with severe asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2003, 167(10): 1360-1368.
俞琪珺,黃茂. 難治性哮喘的激素抵抗機制和臨床治療[C].//中華醫(yī)學(xué)會. 2016中華醫(yī)學(xué)會第十屆全國哮喘學(xué)術(shù)會議論文集. 2016: 149-149.
佚名.黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞[M].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社, 2019: 42.
王冰撰. 黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 1963: 54.
藍(lán)立群,劉良徛.支氣管哮喘的中醫(yī)治療概述[J].江西中醫(yī)藥, 2003, 34(12): 47-48.
李用粹.證治匯補[M].上海:上海衛(wèi)生出版社, 1958: 278.
秦景明.癥因脈治[M].上海:上海衛(wèi)生出版社, 1958: 275.
戴元禮.秘傳證治要訣及類方[M].北京:商務(wù)印書館, 1955: 64.
張景岳編著. 景岳全書精選[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社, 1996: 332.
史鎖芳.哮喘“夙根”探討[J].中醫(yī)藥學(xué)報, 1994, 22(3): 6-8.
劉仁慧,袁穎,郭忻.哮喘緩解期治療宜肺脾腎三臟并補[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2004, 13(24): 3354.
林珮琴.類證治裁[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社, 2008: 94.
晁恩祥,孫增濤,劉恩順.支氣管哮喘中醫(yī)診療專家共識(2012)[J].中醫(yī)雜志, 2013, 54(7): 627-629.
楊玉萍,晁恩祥.國醫(yī)大師晁恩祥教授從風(fēng)論治呼吸疾病理論[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2014, 29(12): 3702-3704.
葉振宇,曾強,劉麗貞,等.天龍咳喘靈膠囊對難治性哮喘優(yōu)化治療臨床研究[J].新中醫(yī), 2014, 46(4): 51-53.
邵長榮.激素依賴型哮喘的中醫(yī)證治[J].江蘇中醫(yī)藥, 2007, 39(6): 3-4.
俞陽.肝與哮喘相關(guān)性及臨床應(yīng)用探析[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 21(7): 881, 893.
杜淑珍,常曉悅.支氣管哮喘控制程度與抑郁相關(guān)性研究[J/CD].中華哮喘雜志(電子版), 2011, 5(6): 420-422.
趙蘭才.武維屏治療虛喘經(jīng)驗[J].北京中醫(yī), 2001, 20(6): 6-8.
唐容川.血證論[M].上海:上海人民出版社, 1977: 86.
朱金鳳.朱良春治療肺系難治病的理論與經(jīng)驗述要[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 21(1): 59-60.
楊月娥,韓新民.再論哮喘必當(dāng)活血通腑[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2015, 31(1): 58-60.
楊宏志.難治性哮喘中醫(yī)辨因防治初探[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2013, 28(3): 712-714.
李磊,王蕾.“治瘀四法”論治難治性哮喘[J].中國藥物與臨床, 2016, 16(7): 998-1000.
崔紅生,武維屏,任傳云,等.激素依賴型哮喘撤減激素過程中的證候?qū)W變化及其治療特點[J].中醫(yī)雜志, 2005, 46(5): 371-373.
何豐華,武維屏.激素依賴型哮喘因理證治[J].中國民間療法, 2006, 14(2): 44-45.
曹式麗,邊晶.激素抵抗型腎病綜合征的中醫(yī)證治方案探討[J].天津中醫(yī)藥, 2009, 26(1): 30-32.