【摘要】目的 探討連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在無痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果及其對產程、母體應激反應、新生兒Apgar評分的影響。方法 選取2021年3月至2022年3月廣東省懷集縣人民醫(yī)院收治的100例產婦作為研究對象,根據隨機數字表法分為兩組,每組50例。對照組產婦不進行無痛分娩,采用自然分娩方式,觀察組產婦待宮口開到3~4 cm時采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉無痛分娩。對比兩組產婦分娩結局及宮口開3 cm前、宮口開4 cm后、宮口開全、胎兒娩出時視覺模擬疼痛量表(VAS)評分,第一、二、三產程時間,分娩前與分娩后30 min
的血清應激反應指標,以及兩組新生兒出生后5 min Apgar評分。結果 兩組產婦均順利完成分娩,未出現中轉剖宮產病例;與宮口開
3 cm前比,宮口開4 cm后至胎兒娩出時對照組產婦VAS評分呈先升高后降低趨勢,觀察組呈先降低后升高再降低趨勢,但觀察組均顯著低于對照組;觀察組產婦第一、二產程均顯著短于對照組;與分娩前比,分娩30 min后兩組產婦血清去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(ADR)、皮質醇(Cor)、促腎上腺皮質激素(ACTH)水平均顯著升高,但觀察組均顯著低于對照組(均Plt;0.05);兩組產婦第三產程時間與兩組新生兒出生后5 min Apgar評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均Pgt;0.05)。結論 連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在無痛分娩中具有較強的鎮(zhèn)痛效果,可減輕產婦分娩時機體的應激反應,加快產程進展,且對母嬰結局無不利影響,安全性良好。
【關鍵詞】無痛分娩 ; 連續(xù)硬膜外阻滯麻醉 ; 鎮(zhèn)痛效果 ; 產程 ; 應激反應
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2023.12.0082.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2023.12.027
分娩主要是指胎兒脫離母體成為獨立存在個體的過程,自然分娩時伴隨的劇烈疼痛可對產婦產生較大的刺激,從而產生相應的應激反應;其次,對于初產婦而言,在分娩過程中,可因疼痛產生緊張、焦慮、恐懼等心理,影響其與醫(yī)護人員的配合程度,嚴重時甚至可影響母嬰安全[1]。現階段,隨生活水平提高及醫(yī)療技術的發(fā)展,產婦對于分娩的舒適度要求也越來越高,因此,如何在保證母嬰安全、健康的前提下,盡可能地為產婦降低痛苦是目前臨床工作者與產婦共同關注的話題。連續(xù)硬膜外阻滯麻醉是目前臨床常用于無痛分娩的鎮(zhèn)痛方式,其是通過于硬膜外腔注入相應麻醉藥物來滿足鎮(zhèn)痛效果[2],但產婦及家屬對無痛分娩的安全性有一定的誤解,基于此,本研究以院內收治的100例產婦作為研究對象,旨在探討連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在無痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果及其對產程、母體應激反應、新生兒Apgar評分的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年3月至2022年3月廣東省懷集縣人民醫(yī)院收治的100例產婦作為研究對象,根據隨機數字表法分為兩組,每組50例。對照組產婦年齡22~38歲,平均(34.26±2.35)歲;孕周37~42周,平均(39.16±1.85)周。觀察組產婦年齡21~39歲,平均(35.02±2.26)歲;孕周37~42周,平均(39.06±1.25)周。兩組產婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標準:①與《正常分娩指南》 [3]中的相關標準符合者;②自然臨產者;③單胎且胎位為頭位者;④具有良好的陰道分娩指征者;⑤納入產婦均為初產婦等。排除標準:①出現羊水Ⅱ度或以上污染者;②中轉剖腹產者;③合并妊娠期高血壓、糖尿病等并發(fā)癥者;④過度肥胖,且BMIgt;30 kg/m2者等。產婦及其家屬均簽署知情同意書,且本研究經廣東省懷集縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 研究方法 對照組采用自然分娩方式,不使用鎮(zhèn)痛藥物,由助產士一對一全程陪伴分娩,期間給予產婦低流量吸氧,于分娩過程中采取胎心監(jiān)護儀持續(xù)監(jiān)護胎心,密切監(jiān)測產婦血壓、血氧等生命體征,分娩全程給予專業(yè)化指導,幫助胎兒順利娩出[4]。觀察組在對照組的基礎上,運用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉進行無痛分娩,待產婦產程進入活躍期,宮口開到3~4 cm時進行陰道內檢,排除存在陰道分娩禁忌證后建立靜脈通道、胎心監(jiān)護。在此基礎上囑咐產婦采取左側臥位,雙膝向胸部彎曲,常規(guī)消毒,在L2~3或L3~4之間進行硬膜外穿刺處理,將局部麻醉藥經過皮膚皮下逐層注射,將硬膜外穿刺針穿過產婦皮膚、皮下、棘上韌帶、棘間韌帶、黃韌帶等進入硬膜外腔。成功穿刺后,經硬膜外穿刺針向針頭方向放置導管2~4 cm,妥善固定且無回抽腦脊液后,泵入0.1%的鹽酸利多卡因注射液(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準字H31021072,規(guī)格:5 mL∶0.1 g)3 mL;若未出現異常癥狀,于5 min后向導管內推注8 mL混合液[由枸櫞酸舒芬太尼注射液(國藥集團工業(yè)有限公司廊坊分公司,國藥準字H20203712,規(guī)格:1 mL∶50 μg)50 μg與0.2%鹽酸羅哌卡因注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20103636,規(guī)格:10 mL∶100 mg)80 mg溶入0.9%氯化鈉溶液中至100 mL],觀察麻醉平面;若未出現腰麻現象,則表示導管位置正確,待鎮(zhèn)痛起效后,連接導管遠端與鎮(zhèn)痛泵,以8 mL/h的速率持續(xù)給藥,鎖定15 min,單次劑量為2 mL,根據產婦疼痛程度,實時調整鎮(zhèn)痛泵速度。當產婦宮頸口充分擴張至全開后,停止泵注。胎兒娩出后拔除硬膜外導管。分娩期間需時刻關注產婦分娩狀態(tài),若胎兒出現宮內窘迫時,需及時告知產婦及家屬轉為剖宮產。
1.3 觀察指標 ①分娩結局與疼痛情況。分別于宮口開3 cm前、宮口開4 cm后、宮口開全、胎兒娩出時不同時間段內利用視覺模擬疼痛量表(VAS) [5]評估分娩疼痛情況,0分表示無痛,10分代表最劇烈疼痛,得分越高則疼痛感越強;并記錄兩組產婦的分娩結局。②產程時間。對比兩組產婦第一、二、三產程時間。③應激反應。分別采集兩組產婦分娩前與分娩后30 min外周靜脈血5 mL,以
3 500 r/min轉速離心10 min,提取血清,以放射免疫法檢測血清去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(ADR)、皮質醇(Cor)、促腎上腺皮質激素(ACTH)水平。④新生兒出生后5 min Apgar評分。兩組新生兒均于出生后5 min評估Apgar評分[6],包括皮膚顏色、心率、呼吸、肌張力、反射5個方面,滿分為10分,其中≥ 8分為正常,4分lt;Apgar評分≤ 7分為輕度窒息,≤ 4分為重度窒息。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件分析數據,經K-S法檢驗證實計量資料(VAS評分、不同產程時間、血清應激反應指標、新生兒出生后5 min Apgar評分)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用[ 例(%)]表示,行χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組產婦分娩結局與VAS評分比較 兩組產婦均順利完成產程,未出現中轉剖宮產。與宮口開3 cm前比,宮口開4 cm后至胎兒娩出對照組產婦VAS評分呈先升高后降低趨勢,觀察組呈先降低后升高再降低趨勢,但觀察組VAS評分更低,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組產婦第一、二、三產程時間比較 與對照組比,觀察組產婦第一、二產程時間均更短,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05);而兩組第三產程時間對比,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),見表2。
2.3 兩組產婦血清應激反應指標比較 與分娩前比,分娩30 min后兩組產婦血清NE、ADR、Cor、ACTH水平均顯著升高,但觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組新生兒出生后5 min Apgar評分比較 對照組新生兒出生后5 min Apgar評分為(9.17±0.52)分,觀察組為(9.24±0.47)分,經比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.706, Pgt;0.05)。
3 討論
分娩疼痛是由于產婦在分娩過程中體內激素水平發(fā)生變化,產生子宮收縮,子宮血管受壓,胎頭下降導致子宮肌受到強烈牽拉所引起的典型內臟痛。而分娩過程中所產生的強烈疼痛極易導致產婦產生緊張、焦慮等不良情緒;同時,其也是導致產婦機體內源性應激物質水平增加的主要危險因素,嚴重時可導致產婦出現宮縮乏力,進而延長產程[7]。因此,選擇一種安全、有效的麻醉方法對無痛分娩至關重要。
連續(xù)硬膜外阻滯麻醉是指將局部麻醉藥物注入硬膜外腔,從而阻滯脊神經根,暫時麻痹其支配區(qū)域;此外,該方式還可通過連續(xù)給藥的方式,從而保持較好的鎮(zhèn)痛效果。本研究中,觀察組產婦宮口開4 cm后至胎兒娩出時VAS評分均顯著低于對照組,表明采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉可隨著自然分娩時的疼痛程度來增強鎮(zhèn)痛效果,從而有效減輕產婦分娩時疼痛感。本研究中無痛分娩所采用的主要藥物有舒芬太尼、羅哌卡因,其中舒芬太尼主要作用于μ阿片受體,具有起效快的特點,可通過自控給藥后迅速分散吸收,且對阿片受體具有高親和力,具有較強的止痛效果;而羅哌卡因具有麻醉時間長、耐受性好的優(yōu)勢,可通過抑制神經細胞鈉離子通道,阻斷神經興奮與傳導,進而起到鎮(zhèn)痛作用;此外,其不會對運動神經造成損傷,用于產婦分娩期間不會影響其中樞神經與心血管系統(tǒng)的功能[8]。研究顯示,分娩疼痛是由子宮等肌纖維的持續(xù)性收縮所造成的強烈痛感,不僅會導致產婦產程延長甚至停滯,還可增加難產、剖宮產率,對母嬰結局產生不利影響[9]。本研究中,觀察組產婦第一、二產程均顯著短于對照組,且兩組新生兒出生后5 min新生兒Apgar評分比較,差異無統(tǒng)計學意義,更進一步證實了舒芬太尼、羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯麻醉具有較強的鎮(zhèn)痛效果,相較于自然分娩,可促進子宮平滑肌松弛,加速產程進展,且不會增加母嬰不良結果,對母嬰安全性良好。
劇烈分娩痛可通過激活下丘腦 - 垂體 - 腎上腺皮質軸系統(tǒng)與交感 - 腎上腺髓質軸,促進交感神經興奮,進而促進NE、ADR、Cor、ACTH等應激激素大量釋放,導致產婦機體代謝紊亂,產生強烈的應激反應,威脅母嬰安全[10]。羅哌卡因與舒芬太尼聯合使用可產生協同效應,達到快速、持久鎮(zhèn)痛的功效,可有效清除產婦機體內乳酸和代謝產物,改善其體內循環(huán)代謝功能紊亂,糾正酸堿失衡,抑制兒茶酚胺的產生,從而減輕應激反應[11]。本研究中,與分娩前比,分娩30 min后兩組產婦血清NE、ADR、Cor、ACTH均顯著升高,但觀察組均顯著低于對照組,表明采取無痛分娩30 min后產婦血清應激反應指標均較對照組產婦得到明顯下降;而未選擇無痛分娩的產婦,其各項血清應激指標水平更高,進一步說明無痛分娩可明顯減輕產婦的應激反應。
綜上,連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在無痛分娩中具有較強的鎮(zhèn)痛效果,可減輕產婦分娩時機體的應激反應,加快產程進展,且對母嬰結局無不利影響,安全性良好,可于臨床上應用。
參考文獻
朱全忙. 羅哌卡因復合舒芬太尼連續(xù)硬膜外鎮(zhèn)痛用于無痛分娩的效果[J]. 中華全科醫(yī)學, 2015, 13(9): 1550-1551.
王紅杰. 連續(xù)硬膜外麻醉無痛分娩在高齡初產婦分娩中的應用[J]. 河北醫(yī)學, 2016, 22(9): 1547-1548.
中華醫(yī)學會婦產科學分會產科學組, 中華醫(yī)學會圍產醫(yī)學分會. 正常分娩指南[J]. 中華婦產科雜志, 2020, 55(6): 361-370.
馬麗萍, 張辰晨, 程義玲, 等. 硬膜外麻醉無痛分娩、剖宮產和自然分娩對盆底組織功能的影響[J]. 現代生物醫(yī)學進展, 2021, 21(11): 2121-2124.
孫兵, 車曉明.視覺模擬評分法(VAS)[J]. 中華神經外科雜志, 2012, 28(6): 645.
付雷. 腰硬聯合麻醉對順產總產程及新生兒Apgar評分的影響[J]. 實用中西醫(yī)結合臨床, 2020, 20(8): 32-33.
徐春曉, 康程, 熊添. 縮宮素聯合連續(xù)硬膜外阻滯麻醉對無痛分娩產婦應激反應及疼痛程度的影響[J]. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2018, 46(8): 975-977.
李云, 朱免免, 楊鑫,等. 舒芬太尼聯合羅哌卡因硬膜外麻醉對分娩鎮(zhèn)痛產婦產程、疼痛程度及妊娠結局的影響[J]. 內蒙古醫(yī)科大學學報, 2022, 44(1): 74-75, 81.
盧銀軍. 0.1%羅哌卡因復合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產婦產程疼痛程度及母嬰結局的影響[J]. 中國婦幼保健, 2021, 36(1): 62-65.
王占暉, 劉玉梅, 劉雪. 利多卡因復合鹽酸羅哌卡因與枸櫞酸舒芬太尼對產婦自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效果及對泌乳功能的影響[J]. 河北醫(yī)學, 2020, 26(1): 23-27.
張樹嬋, 孫國海, 隋紅梅. 枸櫞酸舒芬太尼復合鹽酸羅哌卡因在無痛分娩中的應用效果及對應激反應和妊娠結局的影響[J]. 中國婦幼保健, 2021, 36(12): 2715-2717.