【摘要】2022年，首屆全國(guó)出版學(xué)科共建工作會(huì)召開，“出版”寫入國(guó)務(wù)院學(xué)位辦、教育部公布的《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄》，標(biāo)志著出版學(xué)科建設(shè)進(jìn)入了新階段，開啟了新篇章。出版學(xué)科作為中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的一個(gè)分支，堅(jiān)持以馬克思主義出版觀為指導(dǎo)。文章基于中國(guó)特色出版學(xué)科建設(shè)的迫切需要，以及馬克思主義出版觀及其理論體系研究相對(duì)滯后的現(xiàn)實(shí)狀況，圍繞是什么、有什么、從何著手、如何構(gòu)建四個(gè)問題，從范疇界定、文獻(xiàn)整理、概念遴選、邏輯結(jié)構(gòu)四個(gè)方面，分析馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建的前提、基礎(chǔ)、重點(diǎn)、難點(diǎn)，提出用命題式構(gòu)建馬克思主義出版觀理論體系的框架，指明馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建的路徑。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義出版觀 理論體系 構(gòu)建

【中圖分類號(hào)】G230 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】Ａ 【文章編號(hào)】1003-6687（2023）12-011-09

【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2023.12.002

中宣部副部長(zhǎng)張建春在首屆全國(guó)出版學(xué)科共建工作會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)，深刻認(rèn)識(shí)建強(qiáng)中國(guó)特色出版學(xué)科的重要意義，堅(jiān)持馬克思主義出版觀，貫通政產(chǎn)學(xué)研用，高起點(diǎn)謀劃部署出版學(xué)科共建工作。[1]全國(guó)出版學(xué)科共建工作專家組組長(zhǎng)萬安倫在《新時(shí)代十年我國(guó)出版學(xué)科建設(shè)主要成果、基本經(jīng)驗(yàn)與未來展望》一文中提出：馬克思主義出版觀是出版學(xué)科建設(shè)發(fā)展的基本前提，出版學(xué)科建設(shè)要堅(jiān)持馬克思主義出版觀的指導(dǎo)地位。[2]從上述講話和文章中可以看出，無論是出版學(xué)科共建工作，還是出版學(xué)科建設(shè)本身，都要求堅(jiān)持馬克思主義出版觀。但與現(xiàn)實(shí)需求不相適應(yīng)的是，馬克思主義出版觀的研究相對(duì)滯后，尚未構(gòu)建起在出版界有普遍共識(shí)的理論體系。出版界要抓住難得的重要發(fā)展契機(jī)，深入推進(jìn)出版學(xué)科共建，建強(qiáng)中國(guó)特色出版學(xué)科。本文認(rèn)為，馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建亟須破解以下幾個(gè)難題。

一、是什么：范疇界定是前提

范疇作為對(duì)概念本質(zhì)和關(guān)系的概括，是理論體系構(gòu)建的前提。馬克思主義出版觀作為一種學(xué)術(shù)范疇，要構(gòu)建其理論體系，首先要解決的問題就是認(rèn)清馬克思主義出版觀的本質(zhì)及其相關(guān)概念間的關(guān)系，明確馬克思主義出版觀的內(nèi)涵和外延。

1. 概念混用的問題

自馬克思主義出版觀這一概念由邵益文在《編輯的心力所向——編輯工作和編輯學(xué)探索》一書中首次使用以來，[3]出版界出現(xiàn)了“馬克思主義出版觀”“馬克思主義新聞出版觀”“馬克思主義出版理論”“馬克思主義出版思想”等概念混用的現(xiàn)象，其中“馬克思主義新聞出版觀”使用最多。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是，馬克思主義出版觀沒有像馬克思主義新聞?dòng)^一樣成為標(biāo)識(shí)性概念，進(jìn)而導(dǎo)致出版學(xué)界對(duì)馬克思主義出版觀的研究明顯滯后于新聞學(xué)界對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的探索。截至2023年12月10日，以“馬克思主義出版觀”為篇名在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行搜索，僅有21篇文章，在讀秀學(xué)術(shù)搜索進(jìn)行檢索，未檢索到書名中含“馬克思主義出版觀”的圖書，內(nèi)容含“馬克思主義出版觀”的條目也只有14條，而以“馬克思主義新聞?dòng)^”為篇名在中國(guó)知網(wǎng)、讀秀學(xué)術(shù)搜索進(jìn)行檢索，文章、圖書、條目分別為

1 000余篇、51種、1 500余條，完全不是一個(gè)量級(jí)。

正是由于研究的滯后，關(guān)于馬克思主義出版觀的定義、內(nèi)涵和外延，目前尚未在出版界形成共識(shí)。以定義為例，梳理有關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有成果對(duì)馬克思主義出版觀進(jìn)行定義，主要有兩條路徑。一是借鑒馬克思主義新聞?dòng)^的定義，如楊麗萍認(rèn)為，“馬克思主義出版觀是辯證唯物主義和歷史唯物主義科學(xué)世界觀在出版領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是做好出版工作的思想理論基礎(chǔ)”，[4]該定義借鑒了中宣部等部門于2003年10月28日下發(fā)的《關(guān)于在新聞戰(zhàn)線廣泛開展“三個(gè)代表”重要思想、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的通知》中對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的界定：“馬克思主義新聞?dòng)^是辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學(xué)世界觀在新聞?lì)I(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是做好新聞宣傳工作的思想理論基礎(chǔ)?！盵5]二是出版學(xué)者的自行定義，如王炎龍認(rèn)為：“馬克思主義出版觀是馬克思主義基本原理關(guān)于出版活動(dòng)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)及方法?！盵6]張養(yǎng)志認(rèn)為：“馬克思主義出版觀是馬克思主義對(duì)出版現(xiàn)象和出版活動(dòng)的總的看法及規(guī)律性的認(rèn)識(shí)?！盵7]僅就出版學(xué)者的定義而言，對(duì)馬克思主義出版觀這個(gè)概念中“馬克思主義”“出版”“觀”三個(gè)關(guān)鍵詞（字）的理解和使用也存在很大差異。

2. 范疇的界定

要界定馬克思主義出版觀的范疇，首先需要解決定義的問題。關(guān)于對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度，毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中提出，堅(jiān)持和運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法。[8]關(guān)于對(duì)出版的正確認(rèn)知，馬克思主義出版觀作為中國(guó)特色出版學(xué)科的標(biāo)識(shí)性概念，關(guān)鍵詞“出版”要與出版學(xué)的研究對(duì)象相一致，方卿在《關(guān)于出版學(xué)研究對(duì)象的思考》一文中提出：出版現(xiàn)象是出版學(xué)的研究對(duì)象，是出版學(xué)的元問題 。[9]關(guān)于對(duì)“觀”的準(zhǔn)確理解，楊保軍在《當(dāng)前我國(guó)馬克思主義新聞?dòng)^的核心觀念及其基本關(guān)系》一文中提出：“觀”是主體關(guān)于對(duì)象的根本性觀念，比較成熟的“觀”同時(shí)是關(guān)于對(duì)象的體系性觀念。[10]基于以上對(duì)馬克思主義出版觀這個(gè)概念中三個(gè)關(guān)鍵詞（字）的理解，本文認(rèn)為，馬克思主義出版觀是基于馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法對(duì)出版現(xiàn)象的根本性認(rèn)知及由此形成的體系化觀念。

根據(jù)這一定義，從內(nèi)涵上看，馬克思主義出版觀是關(guān)于出版現(xiàn)象的根本性認(rèn)知，主要回答的是原則、理念、要求等關(guān)于出版宏觀層面的問題，這一界定可以有效地解決概念混用的問題。馬克思主義出版觀與馬克思主義新聞出版觀適用的客體不同，較易區(qū)分。馬克思主義出版觀、馬克思主義出版理論、馬克思主義出版思想雖然均是馬克思主義關(guān)于出版現(xiàn)象的認(rèn)知，但側(cè)重點(diǎn)有所不同，馬克思主義出版理論是重在運(yùn)用馬克思主義基本原理分析出版現(xiàn)象而認(rèn)識(shí)到的一般規(guī)律，馬克思主義出版思想是重在運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析出版現(xiàn)象而形成的具體觀點(diǎn)，馬克思主義出版觀則是馬克思主義出版理論和馬克思主義出版思想的高度概括，三個(gè)概念之間的具體關(guān)系見圖1。除上述區(qū)別外，從歷史維度看，由一般規(guī)律構(gòu)成的馬克思主義出版理論和由根本性認(rèn)知構(gòu)成的馬克思主義出版觀，不受歷史條件限制，永遠(yuǎn)不過時(shí)，而由具體觀點(diǎn)構(gòu)成的馬克思主義出版思想，受歷史條件限制，有的觀點(diǎn)可能會(huì)隨歷史變遷不再適用，做這樣的區(qū)分，可有效避免因馬克思主義經(jīng)典作家的個(gè)別出版思想不再適用當(dāng)下情況而導(dǎo)致馬克思主義出版觀被否定的問題。

根據(jù)對(duì)內(nèi)涵的界定，從外延上來看，馬克思主義出版觀主要由三部分構(gòu)成：一是馬克思主義經(jīng)典作家在從事或領(lǐng)導(dǎo)出版工作過程中關(guān)于出版宏觀問題的重要論述等，二是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于宣傳思想和出版工作宏觀問題的重要講話等，三是黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的法律法規(guī)、政策文件中關(guān)于出版宏觀方面的重要規(guī)定等。第一部分是馬克思主義出版觀的本源，第二、三部分是馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化的成果。

二、有什么：文獻(xiàn)整理是基礎(chǔ)

文獻(xiàn)作為知識(shí)的記錄、傳播載體，對(duì)其進(jìn)行整理是知識(shí)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)。馬克思主義出版觀作為一種科學(xué)理論，要構(gòu)建完整的知識(shí)體系，基礎(chǔ)性工作就是對(duì)馬克思主義出版觀三個(gè)構(gòu)成部分的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全面整理，夯實(shí)馬克思主義出版觀研究的根基。

1. 馬克思主義經(jīng)典作家論出版的文獻(xiàn)

馬克思、恩格斯、列寧作為馬克思主義經(jīng)典作家，不僅有從事、領(lǐng)導(dǎo)出版工作的豐富經(jīng)歷，而且有關(guān)于出版工作的諸多論述，這些論述是馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建的首要素材來源。馬克思主義經(jīng)典作家論出版的文獻(xiàn)主要由五類構(gòu)成：一是文章，如馬克思的《評(píng)普魯士最近的書報(bào)檢查令》、恩格斯的《普魯士的新聞出版批判》、列寧的《黨的組織和黨的出版物》；二是書信，如馬克思致“新聞報(bào)”編輯、恩格斯致“人民之友報(bào)”編輯部、列寧致“南方工人”社等的書信；三是序言，如恩格斯的《卡·馬克思〈哥達(dá)綱領(lǐng)批判〉序言》、列寧的《〈十二年來〉文集序言》；四是聲明，如馬克思起草的《〈新萊茵報(bào)〉編輯部的聲明》、列寧起草的《〈火星報(bào)〉編輯部聲明》；五是發(fā)言，如馬克思、恩格斯在《新萊茵報(bào)》審判案中關(guān)于出版自由的發(fā)言，列寧在俄國(guó)社會(huì)民主工黨總委員會(huì)會(huì)議上關(guān)于黨的出版工作的發(fā)言。另外，還有馬克思、恩格斯起草的《〈新萊茵報(bào)·政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論〉出版啟事》，列寧起草的《關(guān)于黨的書刊的決議草案》等啟事、草案。

在國(guó)家版本數(shù)據(jù)中心進(jìn)行檢索，關(guān)于馬克思主義經(jīng)典作家論出版的圖書僅有三本：周文熙編的《馬克思恩格斯的書刊出版活動(dòng)》、林穗芳編的《列寧和編輯出版工作》、尹韻公編的《馬克思恩格斯列寧斯大林論新聞出版》，其中沒有一本是文獻(xiàn)集。因此，依據(jù)新版《馬克思恩格斯全集》《列寧全集》，整理出版《馬克思恩格斯論出版》《列寧論出版》，成為馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程。

2. 黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的文獻(xiàn)

毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，始終高度重視宣傳思想和出版工作，提出了諸多重要論述，不斷推動(dòng)馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化，形成了豐富的理論成果。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的文獻(xiàn)主要由四類構(gòu)成。一是談話、講話，如毛澤東在《對(duì)〈晉綏日?qǐng)?bào)〉編輯人員的談話》中提出，“我們黨所進(jìn)行的一切宣傳工作，都應(yīng)當(dāng)是生動(dòng)的，鮮明的，尖銳的，毫不吞吞吐吐”，“用鈍刀子割肉，是半天也割不出血來的”；[11]江澤民在參觀中國(guó)出版成就展覽時(shí)提出，“要千方百計(jì)多出好書”。[12]二是指示、題詞，如毛澤東致電中央并轉(zhuǎn)華中解放區(qū)負(fù)責(zé)人時(shí)指示，“上?！缎氯A日?qǐng)?bào)》及南京、武漢、香港等地，以群眾面目出版的日?qǐng)?bào)，必須盡速出版。根據(jù)國(guó)民黨法令，可以先出版后登記。早出一天好一天，愈晚愈吃虧”；[13]鄧小平為新華書店西南區(qū)分支店會(huì)議題詞，指出“加強(qiáng)政治文化糧食的出版發(fā)行工作，消滅落后和愚昧狀態(tài)，乃是我們長(zhǎng)期而嚴(yán)重的政治任務(wù)”。[14]（664）三是發(fā)刊詞、序言，如胡錦濤在為中央黨校《理論前沿》雜志創(chuàng)刊撰寫的發(fā)刊詞中要求，“必須把講政治作為辦刊的重要原則”；[15]習(xí)近平在為“復(fù)興文庫”作的序言《在復(fù)興之路上堅(jiān)定前行》中強(qiáng)調(diào)，“編纂出版‘復(fù)興文庫大型歷史文獻(xiàn)叢書，就是要通過對(duì)近代以來重要思想文獻(xiàn)的選編，述錄先人的開拓，啟迪來者的奮斗”。[16]四是回信、賀信，如習(xí)近平在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中提出，“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流”；[17]在致人民出版社成立100周年的賀信中指出，希望人民出版社“始終堅(jiān)持為人民出好書理念，著力展現(xiàn)黨和國(guó)家發(fā)展歷程、豐富人民群眾精神文化生活”。[18]

在國(guó)家版本數(shù)據(jù)中心進(jìn)行檢索，關(guān)于黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的圖書僅有兩本：袁亮編的《毛澤東鄧小平與中國(guó)出版》和《毛澤東鄧小平出版實(shí)踐出版思想探論》。從中國(guó)知網(wǎng)用“領(lǐng)導(dǎo)人姓名+出版思想”進(jìn)行篇名檢索，僅有毛澤東出版思想、鄧小平出版思想的文章，分別為7篇、11篇。從檢索結(jié)果來看，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的文獻(xiàn)，無論是整理還是研究都比較欠缺，亟待加強(qiáng)。

3. 黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的文獻(xiàn)

黨從建立之日起，就不斷加強(qiáng)對(duì)出版工作的領(lǐng)導(dǎo)，不僅下發(fā)加強(qiáng)出版管理的文件，而且出臺(tái)規(guī)范出版工作的法律法規(guī)，一百余年來，積累了大量有關(guān)出版工作的文獻(xiàn)。黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的重要文獻(xiàn)主要由六類構(gòu)成：一是法律、法規(guī)，如《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《出版管理?xiàng)l例》；二是辦法、規(guī)定，如《各地方分配及推銷中央機(jī)關(guān)報(bào)辦法》《中共中央關(guān)于加強(qiáng)報(bào)紙、期刊出版發(fā)行工作的規(guī)定》；三是決議、決定，如《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》；四是建議、意見，如《中央宣傳部關(guān)于壓縮和控制報(bào)刊書籍用紙方案的建議》《中共中央 辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見》；五是通告、通知，如《中國(guó)共產(chǎn)黨中央局通告——關(guān)于建立與發(fā)展黨團(tuán)工會(huì)組織及宣傳工作等》《中共中央關(guān)于堅(jiān)決妥善地做好報(bào)紙刊物整頓工作的通知》；六是指示、批示，如《中共中央宣傳部對(duì)各地出版報(bào)紙刊物的指示》《中央宣傳部關(guān)于調(diào)整中、小學(xué)課本和年畫定價(jià)的批示》。

從國(guó)家版本數(shù)據(jù)中心進(jìn)行檢索，未檢索到黨和國(guó)家有關(guān)出版工作文獻(xiàn)的圖書，這方面的重要文獻(xiàn)散見于中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館、中國(guó)出版科學(xué)研究所、中國(guó)出版協(xié)會(huì)等權(quán)威部門編輯出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨重要文獻(xiàn)匯編》《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》《十一屆三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)》《中華人民共和國(guó)出版史料》《中國(guó)出版年鑒》等歷史資料集、年鑒中。為便于構(gòu)建馬克思主義出版觀的理論體系，有必要整理出版有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨出版工作重要文獻(xiàn)的圖書。

三、從何著手：概念遴選是關(guān)鍵

概念作為人類對(duì)所感知對(duì)象本質(zhì)屬性進(jìn)行思維抽象的結(jié)果，是理論體系構(gòu)建的基本單元。馬克思主義出版觀的理論體系就是由若干基于概念的命題按照一定邏輯組成的，因此，遴選核心概念就成為馬克思主義出版觀理論體系構(gòu)建的關(guān)鍵和起點(diǎn)。按照歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯相統(tǒng)一的原則，梳理已有研究成果和重要文獻(xiàn)，黨性原則、出版導(dǎo)向、出版方針、出版規(guī)律四個(gè)概念在出版界有較高頻率的使用，是構(gòu)建馬克思主義出版觀理論體系的核心概念，其中有三個(gè)概念收入《編輯與出版學(xué)名詞（2022）》《中國(guó)大百科全書（第三版）》，說明出版界對(duì)此已有普遍共識(shí)。

1. 黨性原則

黨性是政黨根本性質(zhì)最集中的體現(xiàn)，馬克思主義經(jīng)典作家、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于黨性在出版工作中體現(xiàn)的重要論述被概念化為黨性原則，核心內(nèi)容有堅(jiān)持以人民為中心、堅(jiān)持正確政治方向、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。

在馬克思主義經(jīng)典作家的文獻(xiàn)中，并沒有黨性原則這個(gè)概念，只有黨性這一概念。恩格斯在《“傅立葉論商業(yè)的片段”的前言和結(jié)束語》一文中指出：德國(guó)絕對(duì)的社會(huì)主義“由于自己在理論領(lǐng)域中沒有黨性，由于自己的‘思想絕對(duì)平靜而喪失了最后一滴血、最后一點(diǎn)精神和力量”，[19]（659）首次使用了“黨性”一詞，但與出版無關(guān)。列寧在《黨的組織和黨的出版物》一文中指出：“黨的出版物的這個(gè)原則是什么呢？這不只是說，對(duì)于社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)，寫作事業(yè)不能是個(gè)人或集團(tuán)的賺錢工具，而且根本不能是與無產(chǎn)階級(jí)總的事業(yè)無關(guān)的個(gè)人事業(yè)。無黨性的寫作者滾開?！盵20]首次把黨性與出版聯(lián)系在一起，并對(duì)作為“黨的出版物的這個(gè)原則”進(jìn)行了系統(tǒng)、完整表述。在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的文獻(xiàn)中，雖然沒有使用過黨性原則這一概念，但在論新聞、輿論時(shí)卻經(jīng)常使用，如江澤民在新聞工作研討會(huì)上的講話中指出，我們的新聞工作是黨的整個(gè)事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，因此必須堅(jiān)持黨性原則。[21]胡錦濤在視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)的講話中提出，提高輿論引導(dǎo)能力，必須堅(jiān)持黨性原則，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向。[22]在黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的文獻(xiàn)中，黨性原則這個(gè)概念也有使用，如中共中央宣傳部在《關(guān)于在出版行業(yè)深入開展馬克思主義新聞出版觀培訓(xùn)的意見》中指出：“堅(jiān)持黨性原則，這是出版工作的根本原則?！盵23]

黨性原則這個(gè)概念在出版界的使用要少于新聞界，在中國(guó)知網(wǎng)以“黨性原則+出版”“黨性原則+新聞”進(jìn)行篇名檢索，文章數(shù)分別為6篇、239篇。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要有兩個(gè)：一是學(xué)者研究馬克思主義出版觀遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于馬克思主義新聞?dòng)^，二是出版行業(yè)主管部門經(jīng)常使用黨管出版這個(gè)概念，如國(guó)家新聞出版廣電總局在《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》中把必須始終堅(jiān)持黨管出版作為基本原則。黨性原則和黨管出版相比，前者比后者內(nèi)涵更豐富、外延更廣。根據(jù)列寧對(duì)黨性原則的論述及其中國(guó)化時(shí)代化的理論成果中黨性和人民性相統(tǒng)一的要求，黨性原則這個(gè)核心概念可以細(xì)分為以人民為中心、政治方向、黨管出版三個(gè)子概念。

2. 出版導(dǎo)向

《編輯與出版學(xué)名詞（2022）》將出版導(dǎo)向定義為：“政府以規(guī)劃、政策與評(píng)獎(jiǎng)、基金補(bǔ)助等形式引導(dǎo)出版業(yè)發(fā)展的方向”，其中“將社會(huì)效益放在首位，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合”是出版導(dǎo)向的核心內(nèi)容。[24]（7）

在馬克思主義經(jīng)典作家的文獻(xiàn)中，雖然既沒有社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的概念，也沒有“社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合”的表述，但有對(duì)出版的社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)效果的論述，如恩格斯就《一八八九年國(guó)際工人代表大會(huì)——答〈正義報(bào)〉》一書出版的社會(huì)效果指出：這本小冊(cè)子“好像炸彈爆炸，把海德門·布魯斯陰謀的密網(wǎng)炸開了一個(gè)巨大的缺口，而且是正中要害”，讓人們一下子看清了事情的真相。[25]恩格斯在致奧古斯特·倍倍爾的信中指出：黨報(bào)黨刊的“辦報(bào)人在事務(wù)方面”要有一定經(jīng)濟(jì)頭腦，懂得去經(jīng)營(yíng)。[26]

在馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化的成果中，改革開放前，著重強(qiáng)調(diào)出版的社會(huì)效益，改革開放后，隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出版物的商品屬性逐漸凸顯，經(jīng)濟(jì)效益日益被關(guān)注，在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版、黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的文獻(xiàn)中，開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效果等概念。中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》中明確提出：“社會(huì)主義的出版工作，首先要注意出版物影響精神世界和指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)的社會(huì)效果，同時(shí)要注意出版物作為商品出售而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果”，[27]使用了社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)效果兩個(gè)概念。鄧小平提出“思想文化教育衛(wèi)生部門，都要以社會(huì)效益為一切活動(dòng)的唯一準(zhǔn)則，它們所屬的企業(yè)也要以社會(huì)效益為最高準(zhǔn)則”，[28]使用了社會(huì)效益這一概念。中共中央《關(guān)于堅(jiān)決妥善地做好報(bào)紙刊物整頓工作的通知》中指出：“有關(guān)報(bào)刊的工作人員必須無條件地宣傳黨和政府的路線、方針、政策，堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位，絕不能借口‘新聞自由‘文責(zé)自負(fù)和單純追求‘經(jīng)濟(jì)效益而任意發(fā)表錯(cuò)誤的和有害的東西”，[29]使用了經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)概念，此后社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益兩個(gè)概念在許多重要文獻(xiàn)中同時(shí)使用。中共中央宣傳部、新聞出版署在《關(guān)于當(dāng)前圖書發(fā)行體制改革的若干意見》中提出，“圖書是精神產(chǎn)品，必須把社會(huì)效益放在首位；圖書又是商品，必須注重經(jīng)濟(jì)效益”，“在加快和深化改革過程中，要堅(jiān)持黨的出版方針，堅(jiān)持按社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，重視社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一”，[30]使用了“把社會(huì)效益放在首位”“社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一”的表述，此后這兩個(gè)表述在許多重要文獻(xiàn)中使用，如江澤民在全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話中使用了“堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位，在這個(gè)前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一”的表述，[31]中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳2015年印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》。根據(jù)上述文獻(xiàn)中的表述，出版導(dǎo)向這個(gè)核心概念可以細(xì)分為社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、雙效統(tǒng)一三個(gè)子概念。

出版界對(duì)出版導(dǎo)向這個(gè)概念的理解，與《編輯與出版學(xué)名詞（2022）》中的定義有所不同。如胡光清提出：“出版導(dǎo)向的內(nèi)容，具體表現(xiàn)為出版政策的導(dǎo)向和出版物的導(dǎo)向這樣兩個(gè)方面。”[32]陳金川提出：“我國(guó)主要有三種出版導(dǎo)向：政治導(dǎo)向（輿論宣傳與政治教育）、文化導(dǎo)向（文化普及與文化積累）、經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向（提高出版經(jīng)濟(jì)效益，為國(guó)家創(chuàng)造利潤(rùn)）。”[33]徐光春提出，“把握正確的出版導(dǎo)向，最重要的是政治導(dǎo)向”，“在著力把握好政治導(dǎo)向的同時(shí)，還要十分注意把握好出版物的思想導(dǎo)向、知識(shí)導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向、生活導(dǎo)向、行為導(dǎo)向”。[34]無論是“兩種導(dǎo)向”“三種導(dǎo)向”還是“六種導(dǎo)向”，黨性原則和出版導(dǎo)向已有子概念的內(nèi)涵都可以囊括，因此，為論述方便，本文使用了《編輯與出版學(xué)名詞（2022）》的定義。

3. 出版方針

《編輯與出版學(xué)名詞（2022）》把出版方針定義為：“一個(gè)時(shí)期一個(gè)社會(huì)出版活動(dòng)的指導(dǎo)思想和行為準(zhǔn)則”，其中“為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)，百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，古為今用、洋為中用”是出版方針的核心內(nèi)容。[24]（7）

在馬克思主義經(jīng)典作家論出版的文獻(xiàn)中，雖然方針一詞使用頻率很高，但論及方針具體所指的并不多，且對(duì)方針內(nèi)涵的理解和對(duì)馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化成果的認(rèn)知也有所不同，如列寧在主編《火星報(bào)》時(shí)申明：“我們將嚴(yán)格按照一定的方針辦報(bào)，一言以蔽之，這個(gè)方針就是馬克思主義?！盵35]列寧此處論及作為辦報(bào)方針的馬克思主義，在馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化的成果中是出版工作的指導(dǎo)思想。在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版、黨和國(guó)家有關(guān)出版工作的文獻(xiàn)中，不僅出版方針一詞使用頻率很高，還使用過總方針、基本方針、根本方針、具體方針等概念，除具體方針因所論及的具體問題不同而有所差異外，論及出版宏觀問題的方針也隨不同歷史時(shí)期出版所承擔(dān)使命任務(wù)的不同而有所變化。

新民主主義革命時(shí)期，關(guān)于黨的出版方針，毛澤東在《〈政治周報(bào)〉發(fā)刊理由》中指出：“為什么出版《政治周報(bào)》？為了革命?！盵36]朱德在全國(guó)新華書店出版工作會(huì)議開幕式上的講話中提出：“過去，出版工作是為革命軍事服務(wù)，為人民的政治斗爭(zhēng)事業(yè)服務(wù)?！盵37]新中國(guó)成立后，出版方針的表述經(jīng)歷了認(rèn)識(shí)不斷深化的過程，第一屆全國(guó)出版會(huì)議通過的《關(guān)于發(fā)展人民出版事業(yè)基本方針的決議》提出：“為人民大眾的利益服務(wù)是人民出版事業(yè)的基本方針?！盵14]（646）文化部黨組在《關(guān)于改進(jìn)書籍出版工作問題給中央的報(bào)告》中提出：“出版工作今后一個(gè)時(shí)期的方針應(yīng)當(dāng)是，認(rèn)真貫徹‘百花齊放，百家爭(zhēng)鳴的方針?！盵38]國(guó)家出版局在給國(guó)務(wù)院提交的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的報(bào)告》中提出，“堅(jiān)持百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針”，“堅(jiān)持古為今用、洋為中用和推陳出新的方針”。[39]國(guó)家出版局1979年制訂的《出版社工作暫行條例》中規(guī)定，出版社“必須為人民服務(wù)，為社會(huì)主義服務(wù)，實(shí)行百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，洋為中用、古為今用的方針”。[40]《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》中提出，“我國(guó)的出版事業(yè)，與資本主義國(guó)家的出版事業(yè)根本不同，是黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義事業(yè)的一個(gè)組成部分，必須堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的根本方針”，“出版部門應(yīng)當(dāng)自覺地貫徹黨的百花齊放、百家爭(zhēng)鳴、古為今用、洋為中用、推陳出新的方針”。[41]經(jīng)過三十多年的演變，形成了由“為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)（以下簡(jiǎn)稱‘二為）”“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴（以下簡(jiǎn)稱‘雙百）”“古為今用、洋為中用、推陳出新”構(gòu)成的出版方針內(nèi)涵的表述。此后，“二為”和“雙百”成為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版、黨和國(guó)家有關(guān)出版的文獻(xiàn)中常用的關(guān)于出版方針的表述，“古為今用、洋為中用、推陳出新”不僅使用頻率沒有“二為”和“雙百”高，而且出現(xiàn)了“古為今用、推陳出新”的用法，如中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳2022年印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》中提出，古籍工作要“堅(jiān)持守正創(chuàng)新，古為今用、推陳出新”。[42]根據(jù)內(nèi)涵以及使用情況，出版方針這個(gè)核心概念可以細(xì)分為“二為”“雙百”兩個(gè)子概念。

4. 出版規(guī)律

規(guī)律是客觀存在的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。出版作為精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，也有自身運(yùn)行和發(fā)展的規(guī)律，馬克思主義經(jīng)典作家、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)出版活動(dòng)應(yīng)該遵循規(guī)律的論述被概念化為出版規(guī)律。

在馬克思主義經(jīng)典作家的文獻(xiàn)中，雖然沒有使用出版規(guī)律這個(gè)概念，但是有關(guān)于出版規(guī)律的表述。馬克思在《〈萊比錫總匯報(bào)〉的查封》中寫道：“要使報(bào)刊完成自己的使命，首先不應(yīng)該從外部施加任何壓力，必須承認(rèn)它具有連植物也具有的那種為我們所承認(rèn)的東西，即承認(rèn)它具有自己的內(nèi)在規(guī)律”，[43]首次直接論及了報(bào)刊出版的內(nèi)在規(guī)律。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出：“‘精神從一開始就很倒霉，注定要受物質(zhì)的‘糾纏?！盵19]（35）出版物作為精神產(chǎn)品，屬于上層建筑的范疇，必然要受制于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。馬克思在《剩余價(jià)值理論》中就精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)之間的關(guān)系指出，“要研究精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)之間的聯(lián)系，首先必須把這種物質(zhì)生產(chǎn)本身不是當(dāng)作一般范疇來考察，而是從一定的歷史的形式來考察。例如，與資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)的精神生產(chǎn)，就和與中世紀(jì)生產(chǎn)方式相適應(yīng)的精神生產(chǎn)不同”，“在非物質(zhì)生活中，甚至當(dāng)這種生產(chǎn)純粹為交換而進(jìn)行，因而純粹生產(chǎn)商品的時(shí)候……它們具有離開生產(chǎn)者而獨(dú)立的形式，因而能在生產(chǎn)和消費(fèi)之間的一段時(shí)間內(nèi)存在，并能在這段時(shí)間內(nèi)作為可以出賣的商品而流通，如書、畫以及一切脫離藝術(shù)家的藝術(shù)活動(dòng)而單獨(dú)存在的藝術(shù)作品”。[44]根據(jù)馬克思、恩格斯的論述，出版物的生產(chǎn)包括精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)兩個(gè)階段，出版物的精神生產(chǎn)要與社會(huì)的生產(chǎn)方式相適應(yīng)，出版物離開生產(chǎn)而獨(dú)立存在時(shí)，就成為可以售賣的商品而流通。

在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的文獻(xiàn)中，雖然也沒有出版規(guī)律的論述，但是有按規(guī)律辦事的經(jīng)典論述，如習(xí)近平總書記要求，“從客觀事物存在和發(fā)展的規(guī)律出發(fā)，在實(shí)踐中按照客觀規(guī)律辦事”。[45]在黨和國(guó)家有關(guān)出版的文獻(xiàn)中，雖然用到出版規(guī)律、出版工作規(guī)律等概念，如新聞出版署黨組在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的報(bào)告》中提出，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義出版事業(yè)，要建立“符合出版規(guī)律的管理體制和運(yùn)行機(jī)制”。[46]人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家新聞出版署2021年頒發(fā)的《關(guān)于深化出版專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》中規(guī)定：了解、熟悉、全面掌握、系統(tǒng)掌握出版工作規(guī)律，分別是評(píng)價(jià)助理編輯、編輯、副編審、編審應(yīng)當(dāng)具備的基本條件，[47]也有用到經(jīng)濟(jì)規(guī)律、價(jià)值規(guī)律、語言規(guī)律、傳播規(guī)律等表述，但均停留在概念層面，對(duì)這些概念的內(nèi)涵沒有展開論述。

學(xué)界對(duì)出版規(guī)律的研究相對(duì)深入，提出了一些有見地的觀點(diǎn)。羅紫初認(rèn)為，出版基本規(guī)律包括讀者需求規(guī)律、市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律、出版發(fā)行事業(yè)建設(shè)規(guī)律，每個(gè)規(guī)律又包括若干規(guī)律，如出版發(fā)行事業(yè)建設(shè)規(guī)律具體表現(xiàn)為出版業(yè)與社會(huì)同步發(fā)展規(guī)律、出版業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律、出版文化積累與文化傳播功能相兼顧規(guī)律等；[48]龐沁文認(rèn)為，“出版的文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值相統(tǒng)一是出版的基本規(guī)律”；[49]李新祥認(rèn)為，出版規(guī)律表現(xiàn)為內(nèi)在規(guī)律和外在規(guī)律，前者指出版?zhèn)鞑ガF(xiàn)象內(nèi)部要素之間的必然聯(lián)系，后者指出版?zhèn)鞑ガF(xiàn)象與其外在環(huán)境之間的必然聯(lián)系。[50]根據(jù)以上觀點(diǎn)，出版規(guī)律這個(gè)核心概念可以細(xì)分為內(nèi)在規(guī)律、外在規(guī)律兩個(gè)子概念。

四、如何構(gòu)建：邏輯結(jié)構(gòu)是難點(diǎn)

邏輯結(jié)構(gòu)是理論體系中各部分之間層次和關(guān)系的整體呈現(xiàn)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu)是衡量理論體系是否科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)之一。馬克思主義出版觀作為一種科學(xué)理論，如何構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu)是難點(diǎn)，不僅馬克思主義出版觀三個(gè)構(gòu)成部分的相關(guān)文獻(xiàn)中不曾有過相關(guān)論述，而且已有研究成果采用語錄式、主題式的構(gòu)建方式，只對(duì)馬克思主義經(jīng)典作家、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論出版的內(nèi)容進(jìn)行了梳理和闡述，未對(duì)不同語錄、主題之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行明確定位和闡釋，既不具備本文對(duì)馬克思主義出版觀定義中所描述的體系化，也不符合科學(xué)理論體系對(duì)清晰內(nèi)在邏輯關(guān)系的要求。因此，根據(jù)邏輯學(xué)關(guān)于抽象思維的三種基本形式（概念、命題和推理），基于體系化和內(nèi)在邏輯兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，可在前文所述的核心概念及其子概念的基礎(chǔ)上，建立由核心命題和子命題構(gòu)成的邏輯結(jié)構(gòu)，從而構(gòu)建起馬克思主義出版觀理論體系的框架，這種構(gòu)建方式可以簡(jiǎn)稱為命題式，具體分為概念體系構(gòu)建、命題體系構(gòu)建兩個(gè)步驟，并遵從一定的使用規(guī)則。

1. 概念體系的構(gòu)建

概念體系作為由多個(gè)概念構(gòu)成的層次分明的整體，是對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行合理構(gòu)建的框架。根據(jù)上文對(duì)馬克思主義出版觀的范疇界定、概念遴選，可按照元概念—核心概念—子概念的層次，構(gòu)建馬克思主義出版觀的概念體系（見圖2）。

2. 命題體系的構(gòu)建

命題體系作為由若干命題構(gòu)成的關(guān)系清晰的整體，是學(xué)者對(duì)理論體系進(jìn)行合理構(gòu)建的結(jié)果。根據(jù)核心概念在馬克思主義出版觀理論體系中的邏輯關(guān)系，以及核心概念的子概念相互之間的邏輯關(guān)系，以上述概念體系形成的邏輯結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，可按照元命題—核心命題—子命題的層次，構(gòu)建馬克思主義出版觀的命題體系（見表1）。

3. 體系使用的規(guī)則

根據(jù)上述概念（命題）體系，馬克思主義出版觀理論體系由4個(gè)核心概念（核心命題）和10個(gè)子概念（子命題）構(gòu)成，由于概念（命題）之間存在邏輯關(guān)系，在概念（命題）使用時(shí)要遵從邏輯。從邏輯關(guān)系的角度看，馬克思主義出版觀理論體系的部分使用，可以梳理出以下三條規(guī)則：一是僅使用部分核心概念（核心命題），二是僅使用部分子概念（子命題），三是僅使用部分核心概念（核心命題）及其對(duì)應(yīng)的子概念（子命題）。前兩條規(guī)則遵從的是縱向邏輯，第三條規(guī)則遵從的是橫向邏輯。雖然目前體系化使用馬克思主義出版觀有關(guān)概念和命題的文章較少，但已有研究也能說明以上規(guī)則具有一定合理性，如中宣部副部長(zhǎng)張建春在《錨定目標(biāo) 匯聚合力 共創(chuàng)中國(guó)特色出版學(xué)科新局面》一文中就堅(jiān)持馬克思主義出版觀提出：“把黨管出版的根本原則貫徹好，把以人民為中心的工作導(dǎo)向堅(jiān)持好，把雙效統(tǒng)一的發(fā)展理念踐行好?！盵51]該文中用到的黨管出版、以人民為中心、雙效統(tǒng)一三個(gè)概念，均屬于上述概念體系中子概念這個(gè)層級(jí)，遵從的是縱向邏輯，符合上述第二條規(guī)則。

結(jié)語

馬克思主義出版觀理論體系的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜的、探索的過程。復(fù)雜主要在于內(nèi)容，由于馬克思主義出版觀的理論體系是開放的、發(fā)展的體系，一方面，只要是符合馬克思主義出版觀定義及其內(nèi)涵和外延要求的根本性觀念，均可納入該理論體系，本文構(gòu)建的體系，只是本文認(rèn)為的核心部分，旨在拋磚引玉；另一方面，馬克思主義出版觀中國(guó)化時(shí)代化思想的豐富和發(fā)展，對(duì)馬克思主義出版觀理論體系的完善提出新要求，需要出版界始終保持推進(jìn)理論體系發(fā)展的高度自覺，及時(shí)吸納理論創(chuàng)新的最新成果。探索主要在于方式、路徑等諸多方面，由于已有的馬克思主義出版觀及其理論體系的相關(guān)研究成果較少，缺乏可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，本文只是提供了一些淺見，希望能夠引起學(xué)界對(duì)該主題的重視，并協(xié)力推進(jìn)相關(guān)研究走向深入。

參考文獻(xiàn)：

[1] 首屆全國(guó)出版學(xué)科共建工作會(huì)在京召開[EB/OL]. [2022-12-30].http：//www.dangjian.com/shouye/dangjianyaolun/202212/t20221230_6535639.shtml.

[2] 萬安倫，徐靜. 新時(shí)代十年我國(guó)出版學(xué)科建設(shè)主要成果、基本經(jīng)驗(yàn)與未來展望[J]. 中國(guó)出版，2022（23）：6-13.

[3] 邵益文. 編輯的心力所向——編輯工作和編輯學(xué)探索[M]. 貴陽：貴州人民出版社，2004：3.

[4] 天津市出版系統(tǒng)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)辦公室. 天津市出版行業(yè)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)征文匯編[M]. 天津：天津人民出版社，2005：202.

[5] 中共中央宣傳部新聞局.“三個(gè)代表”重要思想 馬克思主義新聞?dòng)^ 職業(yè)精神職業(yè)道德學(xué)習(xí)讀本[M]. 北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2004：163.

[6] 王炎龍. 馬克思主義出版觀的演進(jìn)發(fā)展研究[J]. 編輯之友，2021（6）：26-33.

[7] 張養(yǎng)志. 馬克思主義出版觀的創(chuàng)立及列寧的繼承與發(fā)展[J]. 科技與出版，2021（7）：6-18.

[8] 毛澤東. 毛澤東選集：第三卷[M]. 北京：人民出版社，1991：797-801.

[9] 方卿. 關(guān)于出版學(xué)研究對(duì)象的思考[J]. 中國(guó)出版，2020（6）：15-23.

[10] 楊保軍. 當(dāng)前我國(guó)馬克思主義新聞?dòng)^的核心觀念及其基本關(guān)系[J]. 新聞大學(xué)，2017（4）：18-25.

[11] 中國(guó)人民大學(xué)新聞理論教研室. 新聞理論簡(jiǎn)明教程參考資料[M]．北京：中央廣播電視大學(xué)出版社，1986：89.

[12] 宋應(yīng)離，袁喜生，劉小敏. 中國(guó)當(dāng)代出版史料：1949—1999[M]. 鄭州：大象出版社，1999：74.

[13] 中共中央文獻(xiàn)研究室，新華通訊社. 毛澤東新聞工作文選[M]. 北京：新華出版社，1983：131.

[14] 中國(guó)出版科學(xué)研究所，中央檔案館. 中華人民共和國(guó)出版史料：2[M]. 北京：中國(guó)書籍出版社，1996．

[15] 倪迅. 中央黨?！独碚撉把亍冯s志創(chuàng)刊 胡錦濤撰寫發(fā)刊詞[N]. 光明日?qǐng)?bào)，1996-04-16（1）.

[16] 習(xí)近平. 在復(fù)興之路上堅(jiān)定前行——《復(fù)興文庫》序言[EB/OL].[2022-09-27].http：//www.news.cn/mrdx/2022-09/27/c_1310666222.htm.

[17] 習(xí)近平給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信[EB/OL]. [2021-05-11].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1699430480791358115&wfr=spider&for=pc.

[18] 習(xí)近平致人民出版社成立100周年的賀信[EB/OL].[2021-10-26].http：//www.scio.gov.cn/tt/xjp/Document/1715399/1715399.htm.

[19] 馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集：第2卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1957.

[20] 列寧. 列寧選集：第1卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1995：663.

[21] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 毛澤東鄧小平江澤民論黨的建設(shè)[M].? 北京：中共中央黨校出版社，1998：539.

[22] 胡錦濤. 在人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)的講話[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2008-06-21（1）.

[23]《中國(guó)出版年鑒》雜志社有限公司. 中國(guó)出版年鑒·2015[M]. 北京：《中國(guó)出版年鑒》雜志社，2015：236.

[24] 編輯出版學(xué)名詞審定委員會(huì). 編輯與出版學(xué)名詞（2022）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2022.

[25] 馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集：第37卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1965：171.

[26] 鄭保衛(wèi). 馬克思主義新聞經(jīng)典論著導(dǎo)讀[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：104.

[27] 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì). 中華人民共和國(guó)法律法規(guī)全書：第10冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)民主法制出版社，1994：412.

[28] 鄧小平. 鄧小平文選：第三卷[M]. 北京：人民出版社，1993： 43，145.

[29] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 十二大以來重要文獻(xiàn)選編·下[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：279.

[30] 新聞出版署. 出版物市場(chǎng)管理文件選編：1981—1989[M]. 北京：新聞出版署，1989：17.

[31] 本書編寫組.“三講”教育干部讀本 講學(xué)習(xí) 講政治 講正氣[M]. 北京：中共黨史出版社，1999：107.

[32] 胡光清. 論出版導(dǎo)向[J]. 出版發(fā)行研究，1991（6）：8-12.

[33] 陳金川. 論出版導(dǎo)向及其內(nèi)在矛盾[J]. 編輯之友，1994（4）：14-16.

[34] 《出版廣角》編輯部. 廣角文存[M]. 南寧：廣西人民出版社，2000：5.

[35] 列寧. 列寧全集：第4卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1984：316.

[36] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所. 中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編·下[M]. 北京：新華出版社，1980：13.

[37] 中國(guó)出版科學(xué)研究所，中央檔案館. 中華人民共和國(guó)出版史料：1[M]. 北京：中國(guó)書籍出版社，1995：250.

[38] 中國(guó)出版科學(xué)研究所，中央檔案館. 中華人民共和國(guó)出版史料：9[M]. 北京：中國(guó)書籍出版社，2004：111.

[39] 中國(guó)新聞出版研究院，中央檔案館. 中華人民共和國(guó)出版史料：15[M]. 北京：中國(guó)書籍出版社，2013：336.

[40] 中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì). 中國(guó)出版年鑒·1980[M]. 北京：商務(wù)印書館，1980：624.

[41] 中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì). 中國(guó)出版年鑒·1983[M]. 北京：商務(wù)印書館，1983：2.

[42] 中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見[EB/OL].[2022-04-11].http：//m.news.cn/2022-04/11/c_1128550650.htm.

[43] 馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集：第1卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1956：190.

[44] 馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集：第26卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯. 北京：人民出版社，1972：296，442.

[45] 習(xí)近平. 在紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百二十周年座談會(huì)上的講話[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2013-12-27（1）.

[46] 新聞出版署教育培訓(xùn)中心. 出版行業(yè)崗位培訓(xùn)學(xué)習(xí)文件資料匯編：第一集[M]. 北京：新聞出版署教育培訓(xùn)中心，1996：220.

[47] 人力資源社會(huì)保障部 國(guó)家新聞出版署關(guān)于深化出版專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2021-02-24].https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-02/24/content_5588656.htm.

[48] 羅紫初. 出版學(xué)原理[M]. 武漢：武漢大學(xué)出版社，1999：232-256.

[49] 龐沁文. 出版的基本規(guī)律是什么[J]. 編輯學(xué)刊，2010（4）：6-10.

[50] 李新祥. 論出版?zhèn)鞑サ幕疽?guī)律[J]. 當(dāng)代傳播，2006（5）：97-98.

[51] 張建春. 錨定目標(biāo) 匯聚合力 共創(chuàng)中國(guó)特色出版學(xué)科新局面[EB/OL].[2022-12-30].https：//www.dangjian.cn/shouye/dangjianyaolun/202212/t20221230_6535639.shtml.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨百年出版思想史研究”（21BXW084）

作者信息：高楊文（1974— ），男，陜西白水人，博士，北京印刷學(xué)院馬克思主義學(xué)院黨委書記，紅色出版研究中心主任，中國(guó)出版協(xié)會(huì)常務(wù)理事，主要研究方向：馬克思主義出版思想、紅色出版史。

Constructing the Theoretical System for Marxist Publishing Concept： Category， Concept and Logic

GAO Yang-wen（School of Journalism and Publishing， Beijing Institute of Graphic and Communication， 102600， Beijing）

Abstract： In 2022， the first National Working Conference on the Joint Construction of Publishing Disciplines was held， and "publishing" was written into the Professional Catalog of Graduate Education Discipline published by the Academic Degrees Office of the State Council and the Ministry of Education， which marks that the construction of publishing disciplines has opened a new chapter and entered a new stage. As a branch of philosophy and social science with Chinese characteristics， publishing science adheres to the guidance of Marxist publishing view， which is the fundamental symbol and embodiment of Chinese characteristics. According to the urgent need for the construction of publishing science with Chinese characteristics， and the reality of the relatively lackluster performance concerning the research of Marxist publishing view and its theoretical system， this paper focuses on the four questions of how to define， what's involved， where to start and how to construct， from the four aspects of category definition， literature reviewing， concept selection and logical structure. This paper analyzes the premise， foundation， key points and difficulties of the theoretical system construction of Marxist view for publishing. The paper proposes a "propositional approach" framework for constructing the theoretical system of Marxist publishing concept， and put forward the path for constructing the theoretical system of Marxist publishing concept.

Key words： Marxist publishing view; the theoretical system; construction