謝慶

摘要：水安全是確保國(guó)家各項(xiàng)重大戰(zhàn)略實(shí)施，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)支撐和關(guān)鍵保障。在以高水平安全護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求下，水安全成為各界關(guān)注的重點(diǎn)。文章運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)1999—2022年間CNKI中與水安全主題相關(guān)的839篇核心期刊進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，基于文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)序、研究團(tuán)隊(duì)與機(jī)構(gòu)識(shí)別、研究熱點(diǎn)與前沿問(wèn)題的可視化分析，對(duì)水安全研究領(lǐng)域未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行展望。研究發(fā)現(xiàn)，相關(guān)發(fā)文量穩(wěn)步上升，熱點(diǎn)前沿問(wèn)題具有階段性，但各大研究機(jī)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)之間聯(lián)系較為薄弱。后續(xù)水安全研究需要在海綿城市建設(shè)、水環(huán)境修復(fù)技術(shù)與智慧平臺(tái)建設(shè)、水安全規(guī)章制度以及國(guó)家水安全學(xué)科建設(shè)等方面持續(xù)拓展。

關(guān)鍵詞：水安全；CiteSpace；可視化分析；熱點(diǎn)與趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：C01? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1009-3605（2023）06-0040-09

一、引言

水安全關(guān)乎人民生命財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家長(zhǎng)治久安，有力支撐和保障著經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展[1]。黨中央、國(guó)務(wù)院歷來(lái)高度重視水利建設(shè)，特別是黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)于水安全保障作出了一系列重大決策部署，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。黨的二十大報(bào)告明確提出，以新安全格局保障新發(fā)展格局，強(qiáng)化重大基礎(chǔ)設(shè)施、資源等安全保障體系建設(shè)[2]。加強(qiáng)水安全領(lǐng)域相關(guān)研究，以高水平水安全格局保障我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展格局[3]，是筑牢中國(guó)式現(xiàn)代化水利之基，全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。目前，學(xué)界從水安全內(nèi)涵、水安全保障能力提升、水安全評(píng)價(jià)和水安全學(xué)科構(gòu)建等方面開(kāi)展了廣泛研究[4-8]，研究?jī)?nèi)容豐富并逐步走向深入，但對(duì)現(xiàn)有成果研究現(xiàn)狀和演進(jìn)態(tài)勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)性梳理的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)，在從量化和可視化角度對(duì)該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)問(wèn)題整理方面有所欠缺，這不利于分析水安全研究的整體狀況和后期研究的深入?；诖耍疚囊?999—2022年發(fā)表在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)核心期刊上與水安全相關(guān)的學(xué)術(shù)文章為研究樣本，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)水安全領(lǐng)域的研究方向、各階段研究熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題進(jìn)行分析，并對(duì)其研究發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）中的核心期刊（EI期刊、CSCD期刊、CSSCI期刊和北大核心期刊）。以“水安全”為主題詞，以1999—2022年為時(shí)間范圍進(jìn)行檢索，刪除會(huì)議稿、無(wú)作者信息與“本刊編輯部”文獻(xiàn)，最終獲取839條有效數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

CiteSpace是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)學(xué)院陳超美教授開(kāi)發(fā)的一款文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，具有良好的可視化效果[9]。運(yùn)用該軟件對(duì)國(guó)內(nèi)水安全研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量變化、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類(lèi)及突現(xiàn)進(jìn)行分析，可生成直觀的知識(shí)圖譜從而展現(xiàn)該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與前沿問(wèn)題。同時(shí)，根據(jù)高頻作者和研究機(jī)構(gòu)圖譜可評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)水安全研究領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)與科研人員的學(xué)術(shù)影響力，發(fā)現(xiàn)各學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)之間的不足之處。結(jié)合領(lǐng)域熱點(diǎn)變化過(guò)程、研究團(tuán)隊(duì)之間不足與國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)向?qū)ξ磥?lái)研究熱點(diǎn)趨勢(shì)作出判斷，為后續(xù)研究提供參考。

三、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)總體特征分析

（一）發(fā)文量趨勢(shì)

總體而言，1999—2022年期間我國(guó)水安全研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量呈上升趨勢(shì)（圖1）。1999年以前，國(guó)內(nèi)發(fā)表在核心期刊上的水安全領(lǐng)域的研究成果為零。直到1999年10月北京大學(xué)環(huán)境中心學(xué)者洪陽(yáng)在我國(guó)水資源承載能力的基礎(chǔ)上討論了國(guó)內(nèi)水安全問(wèn)題，2000年3月荷蘭海牙通過(guò)了《21世紀(jì)水安全海牙宣言》以及同年8月瑞典斯德哥爾摩召開(kāi)了“21世紀(jì)水安全”的世界水討論會(huì)后，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注全球水安全面臨的危機(jī)，水安全研究才逐步進(jìn)入國(guó)內(nèi)學(xué)者的視野。隨著2002年水安全保障技術(shù)研究項(xiàng)目列入“十五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃，2003年開(kāi)始國(guó)內(nèi)水安全研究文獻(xiàn)逐年增加并于2011年達(dá)到第一個(gè)研究高峰。經(jīng)歷4年研究峰谷，2016年國(guó)內(nèi)水安全研究文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到第二高峰。隨著水利行業(yè)與化學(xué)、物理、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的跨學(xué)科交流增多，“海綿城市”概念的提出及相關(guān)政策的出臺(tái)，2017—2022年我國(guó)水安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)數(shù)量在波動(dòng)中逐漸攀升。

（二）主要研究團(tuán)隊(duì)

以作者為分析依據(jù)可以識(shí)別研究團(tuán)隊(duì)合作交叉強(qiáng)度，并能夠很好地呈現(xiàn)核心研究人員的交流關(guān)系，從而分析評(píng)估研究人員在此領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)與學(xué)術(shù)影響力。在軟件中將時(shí)間以1年為單位劃分，選用“作者”為節(jié)點(diǎn)類(lèi)型，運(yùn)行軟件得到1999—2022年我國(guó)水安全研究學(xué)者發(fā)文結(jié)果。為了方便展現(xiàn)，表1中僅截取了發(fā)文量大于等于4篇的前18位作者的相關(guān)信息。

根據(jù)普賴(lài)斯定律，在水安全研究領(lǐng)域發(fā)文篇次大于3篇的為核心作者。從表1中可知，發(fā)文頻次較高的分別為左其亭、夏軍、劉新有、史正濤、金菊良所在的研究團(tuán)隊(duì)。各團(tuán)隊(duì)研究側(cè)重點(diǎn)有所不同：左其亭團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)關(guān)注水科學(xué)、水安全和其他學(xué)科的交叉研究以及戰(zhàn)略區(qū)域水安全評(píng)價(jià)體系框架構(gòu)建；夏軍團(tuán)隊(duì)側(cè)重對(duì)水安全概念的界定，并提出區(qū)域或流域水安全問(wèn)題的思考與展望，同時(shí)注重大尺度分布式水文模型的研究應(yīng)用；史正濤和劉新有團(tuán)隊(duì)側(cè)重研究城市水安全內(nèi)涵、進(jìn)展、發(fā)展趨勢(shì)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用不同原理的城市水安全評(píng)價(jià)方法；金菊良團(tuán)隊(duì)主要對(duì)流域水安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探討，基于不同理論構(gòu)建流域水安全診斷評(píng)價(jià)模型。

根據(jù)中介中心性結(jié)果和作者發(fā)文圖譜（圖2）可判斷作者在該領(lǐng)域研究的活躍度和與其他學(xué)者的聯(lián)系緊密程度[10]。夏軍和左其亭的中介中心性為0.01且發(fā)文圖譜位于核心圈，其形成的節(jié)點(diǎn)聯(lián)系網(wǎng)最為緊密，表明兩位學(xué)者不僅在水安全研究領(lǐng)域發(fā)文量大，且與其他學(xué)者聯(lián)系相對(duì)密切，但范圍較小。其他學(xué)者中介中心性均為0且處于發(fā)文圖譜外圍，說(shuō)明學(xué)者之間的聯(lián)系較少，尚未形成完整高效的學(xué)術(shù)溝通交流合作網(wǎng)絡(luò)。

（三）研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量

為了解我國(guó)水安全研究領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)，以及不同研究機(jī)構(gòu)之間在學(xué)術(shù)上的合作程度和發(fā)文貢獻(xiàn)，在CiteSpace軟件中設(shè)置機(jī)構(gòu)分析，選擇研究機(jī)構(gòu)作為節(jié)點(diǎn)類(lèi)型，運(yùn)行軟件后生成我國(guó)水安全研究領(lǐng)域相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖3）和發(fā)文頻次表（表2）。

在圖3中，機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)大小表示研究機(jī)構(gòu)累計(jì)發(fā)文量的多少，各節(jié)點(diǎn)間連線代表研究機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系。從圖譜中可看出，該領(lǐng)域核心圈研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系相對(duì)密切，外圈許多機(jī)構(gòu)合作很弱，基本獨(dú)自開(kāi)展研究。該領(lǐng)域合作交流最頻繁的機(jī)構(gòu)為中國(guó)水利水電研究院，其與中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和南京水利科學(xué)研究院水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室之間交流十分密切，因此其研究深度與廣度相對(duì)較高，文章產(chǎn)出量較大。河海大學(xué)是該領(lǐng)域研究主力之一，其水文水資源學(xué)院和商學(xué)院總計(jì)貢獻(xiàn)文獻(xiàn)15篇。云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院總計(jì)發(fā)文13篇，但據(jù)圖3顯示，僅與云南省水文水資源局有一定聯(lián)系，同時(shí)表2所示其中介中心性為0，表明該機(jī)構(gòu)主要進(jìn)行獨(dú)立研究，與其他科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)交流較少。

表2為水安全領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量前13的研究機(jī)構(gòu)。從時(shí)間序列來(lái)看，該領(lǐng)域三個(gè)階段主要研究機(jī)構(gòu)有所不同。起步階段（1999—2006年），主要發(fā)文機(jī)構(gòu)為中國(guó)水利水電科學(xué)研究院、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院。提升階段（2007—2015年），主要發(fā)文機(jī)構(gòu)為南京水利科學(xué)研究院水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院、武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院、河海大學(xué)商學(xué)院。發(fā)展階段（2016—2022年），主要發(fā)文機(jī)構(gòu)為中國(guó)水利水電科學(xué)研究院流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、河海大學(xué)水文水資源學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)。由此可見(jiàn)，研究主力從各大高校逐步向各大國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室或設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)變。

綜上，我國(guó)水安全研究領(lǐng)域相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的合作交流聯(lián)系還較弱，尚未形成有機(jī)整體。合作研究大多來(lái)自同一院?；蛲坏貐^(qū)或具有相同學(xué)術(shù)背景的團(tuán)隊(duì)，跨?？鐓^(qū)跨學(xué)科學(xué)術(shù)合作較為缺乏。因此，未來(lái)我國(guó)水安全領(lǐng)域各研究團(tuán)隊(duì)合作的空間還很大。

四、研究熱點(diǎn)與前沿分析

（一）研究前沿分析

關(guān)鍵詞是對(duì)全文的高度凝練和概括，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)分析，可以進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)水安全研究的發(fā)展過(guò)程與前沿動(dòng)向。突現(xiàn)值越高，代表該關(guān)鍵詞在某一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)過(guò)顯著增加的情況，是整個(gè)研究過(guò)程中相對(duì)重要的研究主體。通過(guò)分析各關(guān)鍵詞的出現(xiàn)和結(jié)束時(shí)間，得到每個(gè)時(shí)段國(guó)內(nèi)水安全研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)（圖4），為預(yù)測(cè)未來(lái)研究熱點(diǎn)提供引導(dǎo)。

通過(guò)圖4可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)水安全研究熱點(diǎn)有三個(gè)階段：第一階段（1999—2006年）：主要研究關(guān)鍵詞主要為“對(duì)策”“安全”“節(jié)水”“評(píng)價(jià)”“華北地區(qū)”“城市”，該階段討論主題主要可以分為地區(qū)水安全規(guī)劃、評(píng)價(jià)、節(jié)水保水措施、水安全整治對(duì)策四個(gè)方面。第二階段（2007—2015年）：該階段關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。有“集對(duì)分析”“安全評(píng)價(jià)”“水質(zhì)”“指標(biāo)”等水安全領(lǐng)域某一方面相關(guān)的研究新熱點(diǎn)，也有“水生態(tài)”“氣候變化”“用水安全”等涉及可持續(xù)發(fā)展理念方面的內(nèi)容?！秶?guó)家農(nóng)業(yè)節(jié)水綱要（2012—2020年）》出臺(tái)后，以市政工程為主要研究方向的“水質(zhì)”研究和以農(nóng)業(yè)節(jié)水為主要研究方向的“水資源”研究開(kāi)始成為熱點(diǎn)。第三階段（2016—2022年）：“海綿城市”“綜合治理”“生態(tài)修復(fù)”“規(guī)劃”等成為新的研究熱點(diǎn)。其中，“海綿城市”突發(fā)值高達(dá)16.84。在海綿城市建設(shè)的大環(huán)境背景下，區(qū)域綜合治理、生態(tài)修復(fù)和指標(biāo)體系等相關(guān)研究分支進(jìn)入了學(xué)者的研究視野，只有深入了解區(qū)域治理方法、生態(tài)修復(fù)手段與各地水安全當(dāng)前薄弱環(huán)節(jié)，才能有針對(duì)性地構(gòu)建海綿城市。

（二）關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析基礎(chǔ)上，選用軟件的LLR算法進(jìn)行聚類(lèi)分析，得到水安全研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖5）。

1.水安全概念。聚類(lèi)0#“水安全”的研究從圖中水安全節(jié)點(diǎn)變化可以看出，其研究貫穿1999—2022年，至今仍然是水安全研究領(lǐng)域的熱門(mén)話題。當(dāng)前對(duì)于水安全的理解大多是基于夏軍最初對(duì)水安全定義的延伸，即水安全是一個(gè)地區(qū)內(nèi)維持人類(lèi)生產(chǎn)、生活所需的足量且保質(zhì)的水資源、確保社會(huì)免受水旱災(zāi)害的侵蝕與水環(huán)境污染、保持流域內(nèi)自然環(huán)境與人民生活狀況健康的能力。聚類(lèi)#1“水資源”、#3“水質(zhì)”、#10“虛擬水”是水安全定義的相關(guān)分支與拓展的研究熱點(diǎn)。

2.區(qū)域水安全建設(shè)研究。提升區(qū)域整體水安全度需根據(jù)外界條件變化情況，有針對(duì)性地對(duì)現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行相關(guān)改造。聚類(lèi)#5“氣候變化”是對(duì)部分外部條件變化展開(kāi)的研究，主要包括氣候變化對(duì)我國(guó)水安全的影響與對(duì)策、氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)用水安全細(xì)分領(lǐng)域的影響與對(duì)策、其他國(guó)家及地區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化的研究等三個(gè)方面。聚類(lèi)#4“海綿城市”、#9“應(yīng)急調(diào)水”、#11“建設(shè)模式”是關(guān)于應(yīng)對(duì)外部條件變化所開(kāi)展的探索性與實(shí)踐性研究，主要包括海綿城市系統(tǒng)化方案編制思路、小范圍地區(qū)（<8km2）海綿系統(tǒng)設(shè)計(jì)、城市管網(wǎng)布設(shè)研究、城市水系規(guī)劃編制探索、城市建設(shè)模式實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)等。

3.水安全建設(shè)應(yīng)用效果評(píng)估。對(duì)區(qū)域水安全設(shè)施進(jìn)行建設(shè)效果評(píng)估是加強(qiáng)城市水安全保障必不可少的環(huán)節(jié)。聚類(lèi)#2“指標(biāo)體系”和#7“保障體系”是水安全評(píng)價(jià)與保障體系建設(shè)的部分內(nèi)容，評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建基于PSR/DPSIR模型，水安全評(píng)價(jià)方法主要涉及層次分析法、邊際效應(yīng)遞減原理、虛擬水理論、向量機(jī)、投影尋蹤法、可拓物元分析法等。

4.水安全學(xué)科建設(shè)。近幾年有學(xué)者著力開(kāi)展水安全與經(jīng)濟(jì)、工程、環(huán)境、計(jì)算機(jī)等相關(guān)學(xué)科深度交叉融合的研究。以聚類(lèi)#12“人水關(guān)系學(xué)”為代表的相關(guān)學(xué)科建設(shè)研究日益增多，主要包括水安全學(xué)科體系構(gòu)建探討、水科學(xué)交叉學(xué)科群建設(shè)探析、人水關(guān)系學(xué)科發(fā)展布局討論等。

五、水安全研究趨勢(shì)展望

水安全是糧食安全、能源安全、生態(tài)安全、生命健康安全等一系列關(guān)乎國(guó)家安全的基礎(chǔ)性支撐。隨著全球氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)的持續(xù)影響，水資源、水生態(tài)、水環(huán)境治理面臨的壓力日益加劇，堅(jiān)實(shí)可靠的水安全保障是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然要求，水安全領(lǐng)域的相關(guān)研究未來(lái)將持續(xù)得到重視和發(fā)展?；谇拔南嚓P(guān)分析，我國(guó)水安全領(lǐng)域研究有以下幾大發(fā)展趨勢(shì)。

（一）海綿城市建設(shè)

改革開(kāi)放以來(lái)，各大城市的急劇擴(kuò)張、盲目建設(shè)和不合理規(guī)劃給城市治理埋下了種種隱患，特別是近年來(lái)極端天氣導(dǎo)致的城市內(nèi)澇日益頻發(fā)，海綿城市建設(shè)尤為迫切。國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，住建部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步明確海綿城市建設(shè)工作有關(guān)要求的通知》，政策文件的相繼出臺(tái)表明我國(guó)城市建設(shè)必須走一條兼顧發(fā)展和安全的科學(xué)道路。對(duì)于海綿城市建設(shè)，可從兩個(gè)方面開(kāi)展研究：一是城市建設(shè)理念與自然水文特征響應(yīng)基本一致，降低新材料、新工藝、新建筑對(duì)自然環(huán)境的影響，構(gòu)建城市微循環(huán)系統(tǒng)；二是海綿設(shè)施建設(shè)要符合總體景觀格局設(shè)計(jì)思想，與水文化內(nèi)核緊密結(jié)合，豐富我國(guó)水文化精神內(nèi)涵。

（二）水環(huán)境修復(fù)技術(shù)與智慧平臺(tái)建設(shè)

隨著習(xí)近平生態(tài)文明思想的提出和豐富，我國(guó)越來(lái)越重視對(duì)綠水青山的保護(hù)修復(fù)。加強(qiáng)物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生態(tài)修復(fù)等技術(shù)研發(fā)既是現(xiàn)實(shí)所需，也是學(xué)界一直以來(lái)的研究重點(diǎn)。同時(shí)，搭建“全可視、全感知、全管理、全智能”的智慧水利信息化平臺(tái)是提升水安全保障能力的利器。如何通過(guò)智慧化平臺(tái)打通數(shù)據(jù)壁壘，實(shí)時(shí)掌握水位水量、污染濃度等各項(xiàng)水安全指標(biāo)并及時(shí)處理，推動(dòng)水安全信息化技術(shù)發(fā)展，這將是未來(lái)研究的熱點(diǎn)方向。

（三）水安全政策文件和規(guī)章制度完善

隨著對(duì)水安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)的深入和保障能力提升的需求，近年來(lái)各級(jí)政府開(kāi)始在水安全領(lǐng)域建章立制，制定了符合國(guó)家和各地實(shí)際情況的水安全保障規(guī)劃并完善了相關(guān)配套文件。未來(lái)研究將持續(xù)關(guān)注水利法律和政策宣傳教育、水污染防治、水域保護(hù)、生態(tài)流量監(jiān)督、水行政執(zhí)法以及水安全技術(shù)規(guī)范等政策制度建設(shè)，為我國(guó)水安全管理提供基本遵循和制度保障。

（四）國(guó)家水安全學(xué)科建設(shè)

近年來(lái)，王浩和左其亭等人提出將“國(guó)家水安全學(xué)”作為“國(guó)家安全學(xué)”的二級(jí)學(xué)科。建立和發(fā)展國(guó)家水安全學(xué)科是支撐國(guó)家安全的基石之一，為保障國(guó)家水安全提供重要理論支撐、技術(shù)指引和先進(jìn)人才，同時(shí)也是完善國(guó)家安全學(xué)科建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。國(guó)家水安全學(xué)科建設(shè)剛剛起步，跨學(xué)科、跨區(qū)域合作交流，多學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新是大勢(shì)所趨，相關(guān)理論方法、應(yīng)用實(shí)踐探索與學(xué)科邊界、提升國(guó)家水安全保障能力的軟硬件設(shè)施和國(guó)家水安全相關(guān)立法政策等方面的研究也將在未來(lái)得到進(jìn)一步拓展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮利海，蘇茂榮，馮雨飛，等.建立水資源剛性約束制度? 全面提升水安全保障能力[J].人民黃河，2021（S2）：48-49+53.

[2]丁波濤，陳才，高豐，等.專(zhuān)家筆談：國(guó)家數(shù)據(jù)局組建對(duì)大數(shù)據(jù)未來(lái)的影響[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2023（3）：13-24.

[3]鄧子綱，賀培育.論習(xí)近平高質(zhì)量發(fā)展觀的三個(gè)維度[J].湖湘論壇，2019（1）：13-23.

[4]夏軍，朱一中.水資源安全的度量：水資源承載力的研究與挑戰(zhàn)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2002（3）：262-269.

[5]張翔，夏軍，賈紹鳳.水安全定義及其評(píng)價(jià)指數(shù)的應(yīng)用[J].資源科學(xué)，2005（3）：145-149.

[6]王順久，李躍清，丁晶.基于指標(biāo)體系的水安全評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2007（2）：116-119.

[7]王浩，左其亭，蔣云鐘.關(guān)于國(guó)家水安全學(xué)的設(shè)立及學(xué)科體系構(gòu)建的探討[J].水科學(xué)進(jìn)展，2022（6）：859-867.

[8]鹿斌，金太軍.總體國(guó)家安全觀視域下社會(huì)治理共同體建設(shè)的新思考[J].湖湘論壇，2023（3）：35-42.

[9]Chaomei Chen.Science Mapping：A Systematic Review of the Literature[J].Journal of Data and Information Science，2017（2）：1-40.

[10]危小建，江平，陳竹安，等.基于拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的水系連通性評(píng)價(jià)[J].人民長(zhǎng)江，2019（5）：76-81.

責(zé)任編輯：周 覓