吳文菲 汪發(fā)元

（1.長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院，湖北 荊州 434023；2.長江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 荊州 434023）

一、引言

當(dāng)今國際局勢日趨復(fù)雜嚴(yán)峻，不同國家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)分化嚴(yán)重，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時，各種自然災(zāi)害頻發(fā)，對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性提出了更高要求，中國也不例外。如何充分應(yīng)用智能技術(shù)實行創(chuàng)新驅(qū)動，深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升城市經(jīng)濟(jì)韌性，成為新時代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市管理研究的重要課題。為此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響，揭示其內(nèi)在機(jī)理和規(guī)律，為政府提供決策參考，具有重大意義。

二、文獻(xiàn)綜述

提升城市經(jīng)濟(jì)韌性的根本在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，充分依靠創(chuàng)新驅(qū)動。不少學(xué)者圍繞這一話題開展了研究，其成果主要集中在三個方面：

城市經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展變化的軌跡方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性具有復(fù)雜的變化軌跡，張明斗和馮曉青（2019）[1]以長三角城市群為樣本，提出長三角城市群城市韌性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于動態(tài)調(diào)適期，總體上呈穩(wěn)定的波動上升態(tài)勢。黃慶泉（2023）[2]的研究認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)聚集對提升城市經(jīng)濟(jì)韌性有顯著正向影響，且具有較大的規(guī)模異質(zhì)性。崔嵐和李瑩瑩等（2022）[3]的研究認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性并非完全隨機(jī)分布，具有較強(qiáng)的空間正相關(guān)性。

城市經(jīng)濟(jì)韌性與城市產(chǎn)業(yè)特點密切相關(guān)方面。城市經(jīng)濟(jì)韌性是多種因素綜合影響的結(jié)果，特別是與城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。李田田和王麗麗等（2022）[4]的研究認(rèn)為，典型旅游城市的城市韌性水平與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有耦合性，在地域上呈現(xiàn)東高西低的特征。同時，城市的地理位置、經(jīng)濟(jì)水平直接影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。涂強(qiáng)楠和何宜慶等（2022）[5]基于九大城市群的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示城市規(guī)模、國內(nèi)大循環(huán)水平與城市經(jīng)濟(jì)韌性呈顯著正相關(guān)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)理方面。馬德彬和沈正平（2021）[6]以京津冀城市群為研究對象，發(fā)現(xiàn)城市群韌性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場需求、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、政府調(diào)控以及對外開放水平存在相互促進(jìn)的影響機(jī)理。

上述研究揭示了城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素、影響規(guī)律和影響機(jī)理，為深入研究奠定了基礎(chǔ)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變成創(chuàng)新驅(qū)動。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響具有鮮明的時代意義。本研究的創(chuàng)新點在于揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響效果以及影響的內(nèi)在機(jī)理。

三、理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)以嶄新的形態(tài)嵌入經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，深刻影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要驅(qū)動力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，提升了創(chuàng)業(yè)信息的傳播渠道和速度，能有效驅(qū)動高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)，并通過溢出效應(yīng)帶動整個城市經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展，從而提高城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)從根本上推動了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，激發(fā)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的潛力，顯著促進(jìn)了城市綠色發(fā)展水平，從而提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。據(jù)此，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。

當(dāng)今世界已進(jìn)入高科技發(fā)展時代，科技創(chuàng)新已經(jīng)內(nèi)化為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的根本動力。黨的十八大以來，中國政府出臺了一系列關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動的新政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動力正轉(zhuǎn)換到創(chuàng)新驅(qū)動上來。創(chuàng)新驅(qū)動政策通過調(diào)節(jié)人才供給、技術(shù)供給，促進(jìn)資源的合理配置，優(yōu)化投資和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，對城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生積極影響?；趧?chuàng)新驅(qū)動的巨大效益，部分城市開展了創(chuàng)新型城市試點，增加對企業(yè)的創(chuàng)新投入，有效抑制了實體經(jīng)濟(jì)金融化，給實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入巨大動力。而實體經(jīng)濟(jì)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，只有實體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，才能從根本上增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。據(jù)此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：創(chuàng)新驅(qū)動能顯著提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。

城市經(jīng)濟(jì)韌性是一個動態(tài)變化的過程，在社會的發(fā)展進(jìn)步中，城市經(jīng)濟(jì)韌性處于不斷變化之中。那么，這種發(fā)展變化與數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動到底是什么關(guān)系？解析三者之間的關(guān)系，必須正確認(rèn)識數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終要將數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)品等應(yīng)用服務(wù)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的現(xiàn)實需求，其本質(zhì)在于創(chuàng)新驅(qū)動。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種嶄新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不斷成長壯大，其成長過程就是創(chuàng)新驅(qū)動的過程。創(chuàng)新驅(qū)動能夠打破城市原有發(fā)展路徑，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市發(fā)展韌性不斷提升。據(jù)此，提出假設(shè)3。

假設(shè)3：創(chuàng)新驅(qū)動在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性中發(fā)揮著中介作用。

四、研究設(shè)計

（一）變量選取

選取城市經(jīng)濟(jì)韌性（UDR）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）和創(chuàng)新驅(qū)動（ID）為核心變量。其中，以城市經(jīng)濟(jì)韌性為被解釋變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動為解釋變量。具體含義和計量方法如下：

1.被解釋變量：城市經(jīng)濟(jì)韌性（UDR）。學(xué)界關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)韌性的定量研究主要基于就業(yè)與GDP 等多個指標(biāo)構(gòu)建的綜合指標(biāo)體系。參考張明斗和代洋洋（2023）[7]的研究方法，從抵抗與恢復(fù)力、適應(yīng)與調(diào)節(jié)力、創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型力三個維度構(gòu)建由12 個指標(biāo)組成的指標(biāo)體系，應(yīng)用熵權(quán)法對各個指標(biāo)客觀賦權(quán)，得到城市經(jīng)濟(jì)韌性的綜合評價指數(shù)，見表1。

表1 城市經(jīng)濟(jì)韌性評價指標(biāo)體系

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）和創(chuàng)新驅(qū)動（ID）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形態(tài)，由于其表現(xiàn)形式的多元性，應(yīng)用范圍的廣泛性，迭代速度的快速性及內(nèi)容的豐富性，學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度方法和具體指標(biāo)體系的構(gòu)建并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。參考李宗顯和楊千帆（2021）[8]的研究方法，選擇與金融發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的5 個指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的評價指標(biāo)體系，運用熵權(quán)法客觀賦權(quán)后，得到相關(guān)綜合評價指數(shù)，見表2。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系

創(chuàng)新驅(qū)動（ID）既是解釋變量，也是中介變量。關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動（ID）的衡量，常見的衡量指標(biāo)包括專利申請與授權(quán)數(shù)量和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值等。其中專利申請與授權(quán)數(shù)量能較好地體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出，被廣泛運用于反映企業(yè)的創(chuàng)新能力，而且專利技術(shù)從一定程度上體現(xiàn)了區(qū)域的創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新工藝等對產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動力。據(jù)此，選取專利授權(quán)數(shù)量表征創(chuàng)新驅(qū)動。

3.控制變量：城市經(jīng)濟(jì)韌性不僅與城市經(jīng)濟(jì)形態(tài)密切聯(lián)系，還受到城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放水平、城市人口的整體素質(zhì)和金融條件等多種因素的共同作用。為此，本研究選取人口密度（PD）、經(jīng)濟(jì)增長（EG）、教育發(fā)展（ED）、外貿(mào)依存度（FTD）作為控制變量，分別以城市總?cè)丝谂c城市建設(shè)用地面積的比值、實際GDP增長率、教育支出增長率、外商實際投資與GDP 的比值表示。

（二）數(shù)據(jù)來源及說明

選取武漢城市圈（武漢、黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、天門、潛江）9 個城市作為研究樣本，選擇2011—2021 年為研究時間范圍。從武漢城市圈9 個城市統(tǒng)計年鑒中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，部分缺失數(shù)據(jù)從各市統(tǒng)計公報中獲取并補(bǔ)充完善，極個別缺失值采用線性插值法補(bǔ)全。將創(chuàng)新驅(qū)動和人口密度等變量取自然對數(shù)引入模型，從而消除可能存在的異方差問題，運用Ststa15.0 軟件計算得出相應(yīng)變量的基本特征值，具體見表3。

從表3 可以看出，城市經(jīng)濟(jì)韌性的均值為0.2508，最大值和最小值分別為0.8592 和0.0929，標(biāo)準(zhǔn)差為0.1939，表明武漢城市圈不同城市經(jīng)濟(jì)韌性差異顯著，且經(jīng)濟(jì)韌性呈現(xiàn)較大的波動性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動的統(tǒng)計量顯示了相似的特征，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動已深深嵌入武漢城市圈各方面。

（三）模型構(gòu)建

1.固定效應(yīng)模型

根據(jù)相關(guān)研究，構(gòu)建以城市經(jīng)濟(jì)韌性（UDR）為被解釋變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）和創(chuàng)新驅(qū)動（LNID）為解釋變量的固定效應(yīng)模型：

式中，UDRit為i 城市t 時期的城市經(jīng)濟(jì)韌性，DEit為i 城市t 時期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，LNIDit為i 城市t 時期的創(chuàng)新驅(qū)動，Colit為i 城市t 時期的教育發(fā)展、外貿(mào)依存度、人口密度和經(jīng)濟(jì)增長等控制變量，αi為待估系數(shù)，εi代表個體固定效應(yīng)，θt代表時間固定效應(yīng)，μi為截距項，ρit為隨機(jī)擾動項。

2.中介效應(yīng)模型

在推行數(shù)字化管理和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)為載體，全面融入城市發(fā)展各方面。與此同時，國家加強(qiáng)了對科技創(chuàng)新的投入力度，并高度重視科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，加速了創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的支持下，城市經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長。據(jù)此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高城市經(jīng)濟(jì)韌性的過程中，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)揮著不可或缺的重要作用。為驗證這一判斷，選擇構(gòu)建中介效應(yīng)模型，檢驗創(chuàng)新驅(qū)動在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市經(jīng)濟(jì)韌性影響中是否發(fā)揮著中介作用，以及中介效應(yīng)的程度。

基于上述分析，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，檢驗創(chuàng)新驅(qū)動的中介效應(yīng)。借鑒已有研究，采用簡單中介效應(yīng)模型進(jìn)行線性回歸分析。模型構(gòu)成如下：

式中，c'是解釋變量X 對被解釋變量Y 的直接效應(yīng)，ab 是解釋變量X 對被解釋變量Y 的中介效應(yīng)，τ1、τ2為殘差。

選取城市經(jīng)濟(jì)韌性（UDR）為被解釋變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）為解釋變量，創(chuàng)新驅(qū)動（LNID）為中介變量，構(gòu)建如下模型：

式中，UDRit為i 城市t 時期城市經(jīng)濟(jì)韌性，LNIDit為i 城市t 時期創(chuàng)新驅(qū)動水平，DEit為i 城市t 時期數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，Col 為控制變量值，βi、γi和δi為待估變量系數(shù)，τit為隨機(jī)擾動項。

五、實證檢驗

（一）固定效應(yīng)模型檢驗

1.平穩(wěn)性檢驗

為提高模型的準(zhǔn)確性，克服可能存在的偽回歸問題，借鑒已有研究，對各變量運用多種檢驗方法進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果見表4。從表4 可以看出，經(jīng)過一階差分后，序列D_UDR、D_DE 和D_LNID 都在1%的顯著水平上平穩(wěn)，表明D_UDR、D_DE 和D_LNID 均為一階單整。

表4 核心變量的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

2.固定效應(yīng)模型檢驗及結(jié)果分析

（1）Hausman 檢驗

為確定選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，進(jìn)一步進(jìn)行Hausman 檢驗。檢驗結(jié)果統(tǒng)計量為14.25，在5%的檢驗水平上顯著，說明應(yīng)當(dāng)使用固定效應(yīng)模型。為了穩(wěn)妥進(jìn)一步進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示，變量截面自相關(guān)和組間異方差的統(tǒng)計量分別為73.481 和484.190，均在1%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，即不適合選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。最終決定選擇固定效應(yīng)模型。

（2）固定效應(yīng)模型檢驗

為了分析不同解釋變量對被解釋變量的影響效果，分別構(gòu)建混合回歸模型、個體固定效應(yīng)模型、時間固定效應(yīng)模型和雙固定效應(yīng)模型（模型1—模型4）。先檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響。再進(jìn)一步控制個體固定效應(yīng)，進(jìn)行穩(wěn)健估計和FGLS 估計（模型5、模型6），以期完全解決可能存在的自相關(guān)問題，并通過模型獲得最終影響結(jié)果，見表5。

表5 不同模型的檢驗結(jié)果

從表5 可以看出，在模型1—模型4 中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市經(jīng)濟(jì)韌性的系數(shù)均為正，且在模型1—模型3中分別在5%或1%的檢驗水平上顯著；創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的系數(shù)均為正，且在模型1、模型2 和模型4中分別在1%、5%和10%的檢驗水平上顯著。說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著正向影響。

（3）固定效應(yīng)修正模型檢驗

為探討檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性，運用修正后的模型5和模型6 經(jīng)行檢驗。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)均為正，均在1%的檢驗水平上顯著，且擬合優(yōu)度超過80%。說明武漢城市圈數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動均從整體上對城市經(jīng)濟(jì)韌性起到了顯著促進(jìn)作用。解剖其中的作用機(jī)理，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動在不同的程度上參與到城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，提升城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

（二）中介效應(yīng)模型檢驗

經(jīng)過上述一系列科學(xué)的檢驗，證實數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動能夠顯著促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性的提升，但其中創(chuàng)新驅(qū)動具體發(fā)揮著怎樣的作用？為了厘清其中的作用機(jī)理，以創(chuàng)新驅(qū)動作為中介變量，檢驗其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響關(guān)系中是否發(fā)揮著中介效應(yīng)。將各個變量數(shù)據(jù)帶入中介效應(yīng)模型〔式（3）、式（4）、式（5）〕進(jìn)行檢驗，得到檢驗結(jié)果，見表6。

表6 中介效應(yīng)模型估計結(jié)果

表6 顯示了中介效應(yīng)的檢驗結(jié)果。在模型〔式（3）〕中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市經(jīng)濟(jì)韌性的總效應(yīng)為0.3256（c），且在1%的水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生了直接的顯著正向影響；在模型〔式（4）〕中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新驅(qū)動的影響系數(shù)為0.0136（a），在1%的水平上顯著，把數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動同時帶入模型〔式（5）〕中進(jìn)行檢驗，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.3253（c`），創(chuàng)新驅(qū)動的系數(shù)為0.0161（b），且均在1%的水平上顯著。這一結(jié)果說明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新驅(qū)動對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響同時具有顯著性，并且創(chuàng)新驅(qū)動起到了部分中介效應(yīng)，占比為ab/c=0.07%。

六、研究結(jié)論與建議

基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動和城市經(jīng)濟(jì)韌性的內(nèi)在邏輯關(guān)系，應(yīng)用固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型檢驗分析，得出以下基本結(jié)論：

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了武漢城市圈經(jīng)濟(jì)韌性的提升。武漢城市圈的建立，形成了圈內(nèi)城市間優(yōu)勢互補(bǔ)、相互促進(jìn)的顯著成效。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已深度嵌入城市發(fā)展和管理的各個環(huán)節(jié)，對城市經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的促進(jìn)作用。

2.創(chuàng)新驅(qū)動顯著促進(jìn)了武漢城市圈經(jīng)濟(jì)韌性的提升。武漢城市圈各級政府堅持把創(chuàng)新驅(qū)動融入城市生產(chǎn)管理、社會服務(wù)和日常生活的各個方面，有效縮減了各個城市之間資源配置差異造成的區(qū)域異質(zhì)化，強(qiáng)化了城市經(jīng)濟(jì)應(yīng)對外界風(fēng)險的能力，使城市經(jīng)濟(jì)韌性增強(qiáng)。創(chuàng)新驅(qū)動已經(jīng)成為促進(jìn)城市圈高質(zhì)量發(fā)展、強(qiáng)化城市經(jīng)濟(jì)韌性的內(nèi)在驅(qū)動力。

3.創(chuàng)新驅(qū)動在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性的過程中發(fā)揮著不可或缺的中介作用。武漢城市圈數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)深刻影響城市各行各業(yè)的發(fā)展，帶來了整個經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的根本變化。解析其作用機(jī)理，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動聯(lián)結(jié)著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)韌性，發(fā)揮著不可或缺的中介作用。

根據(jù)上述研究結(jié)論，結(jié)合武漢城市圈的發(fā)展戰(zhàn)略，提出以下建議：

1.持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字技術(shù)水平，推動城市圈穩(wěn)定發(fā)展。武漢城市圈在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)下，已經(jīng)發(fā)揮出城市間優(yōu)勢互補(bǔ)的作用。但在全球經(jīng)濟(jì)增長乏力、就業(yè)形勢嚴(yán)峻的大背景下，仍然需要以穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)為主基調(diào)，持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字技術(shù)水平，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性，推動城市圈穩(wěn)定發(fā)展。

2.著力推動創(chuàng)新成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)城市圈轉(zhuǎn)型升級。武漢城市圈地處長江中游，具備區(qū)位優(yōu)勢，同時武漢高校云集，具有得天獨厚的人才優(yōu)勢、科研優(yōu)勢。把這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實生產(chǎn)力需要各方面政策的激勵和配合，堅持創(chuàng)新成果以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，著力推動創(chuàng)新成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)城市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。

3.堅持深化區(qū)域一體發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)城市圈深度融合。武漢城市圈的發(fā)展雖然取得了顯著成效，但一體化融合發(fā)展深度仍然有限。需要堅持深化區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略，在空間布局、道路建設(shè)一體化的基礎(chǔ)上，加速資源配置、市場建設(shè)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)一體化進(jìn)程，推動區(qū)域內(nèi)各要素協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)城市圈深度融合，全面提升城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性?！?/p>