劉一博 馮若男
沉寂多年后,湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瀏陽(yáng)河酒”)以“搶公章”鬧劇重回公眾視野。在“搶公章”風(fēng)波之下,隱藏著近年來(lái)基于瀏陽(yáng)河酒實(shí)控權(quán)所引發(fā)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。一面是實(shí)控權(quán)爭(zhēng)奪,一面是頻繁接觸資本無(wú)果,瀏陽(yáng)河酒正上演著一出企業(yè)與資本之間的利益博弈。
上演“搶公章”鬧劇
11月21日,隨著瀏陽(yáng)河酒官方網(wǎng)站上一則《關(guān)于微信公眾號(hào)及官方微博賬號(hào)停用的緊急聲明》的發(fā)布,瀏陽(yáng)河常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文與法定代表人彭潮之間持續(xù)了半個(gè)月的“搶公章”鬧劇也按下了暫停鍵。
將時(shí)間倒轉(zhuǎn)到11月初,瀏陽(yáng)河酒方面稱,一伙不明身份、穿著保安制服的社會(huì)無(wú)業(yè)人員在何小東(彭潮關(guān)聯(lián)方)的帶領(lǐng)下強(qiáng)行進(jìn)入公司辦公地,劉毛平(彭潮關(guān)聯(lián)方)以彭潮授權(quán)名義代為行使大股東權(quán)利,后通過(guò)強(qiáng)行開(kāi)鎖的方式搶奪走公司印章證照(目前公司已報(bào)警處理)。據(jù)了解,此次共搶奪走瀏陽(yáng)河酒各類公章30余枚、營(yíng)業(yè)執(zhí)照10份以及重要涉密文件多份。根據(jù)瀏陽(yáng)河酒官網(wǎng)發(fā)布的聲明顯示,彭潮方面利用到手的公章出具一系列文件,其中便包括多項(xiàng)任命。
在瀏陽(yáng)河酒官網(wǎng)不斷還原“搶公章”事件原委的同時(shí),瀏陽(yáng)河酒官方微信號(hào)又是另外一番光景。11月9日,瀏陽(yáng)河酒官方公眾號(hào)發(fā)布聲明,在撤銷劉偉文職務(wù)的同時(shí),還啟用了新條碼系統(tǒng),原提供使用的所有條碼擬注銷。
追溯上一次瀏陽(yáng)河酒出現(xiàn)在公眾視野,還是在央視廣告的熒幕之上。一時(shí)聲名大噪的瀏陽(yáng)河酒旗下運(yùn)營(yíng)品牌包括瀏陽(yáng)河紅方、瀏陽(yáng)河小曲、五十周年、青花瓷、特曲、綿雅、金世紀(jì)等多個(gè)系列,如今卻在市場(chǎng)難覓蹤跡。
對(duì)此,酒類營(yíng)銷專家肖竹青向記者表示,瀏陽(yáng)河酒的市場(chǎng)遺留問(wèn)題較多,貼牌酒泛濫,還疊加了假酒問(wèn)題。此外,瀏陽(yáng)河酒在市場(chǎng)上仍有很多客戶費(fèi)用政策沒(méi)有兌付。
爭(zhēng)奪瀏陽(yáng)河酒實(shí)控權(quán)
一面是手握財(cái)務(wù)大權(quán)的財(cái)務(wù)總監(jiān),一面是失去實(shí)控權(quán)的董事長(zhǎng),“搶公章”事件之下,實(shí)則是瀏陽(yáng)河酒實(shí)控權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記文件載明,瀏陽(yáng)河酒各股東持有發(fā)展公司股權(quán)比例分別為:自然人彭潮占58.3756%,機(jī)構(gòu)股東高新創(chuàng)投占15.5279%、中金佳泰占12.6904%、上海寶聿占6.9129%、深圳架橋占2.5546%、蘇州農(nóng)發(fā)占2.5381%、南通中南占1.0152%、新疆嘉德占0.3853%。
針對(duì)目前股權(quán)情況,記者登錄天眼查查詢獲悉,目前瀏陽(yáng)河酒法定代表人兼董事長(zhǎng)均為彭潮,持股比例為58.3756%。根據(jù)瀏陽(yáng)河酒官網(wǎng)顯示,彭潮同意將其持有的公司3484.849萬(wàn)元出資(股權(quán))(約占其本人持股比例的50%)出質(zhì)給公司全體出資機(jī)構(gòu)股東及其共同投資人,其中高新創(chuàng)投質(zhì)權(quán)數(shù)額占1066.015萬(wàn)元、中金佳泰質(zhì)權(quán)數(shù)額占871.212萬(wàn)元、上海寶聿質(zhì)權(quán)數(shù)額占474.584萬(wàn)元、深圳架橋質(zhì)權(quán)數(shù)額占175.375萬(wàn)元、蘇州農(nóng)發(fā)質(zhì)權(quán)數(shù)額占174.242萬(wàn)元、南通中南質(zhì)權(quán)數(shù)額占69.697萬(wàn)元、新疆嘉德質(zhì)權(quán)數(shù)額占26.45萬(wàn)元。根據(jù)此前對(duì)賭協(xié)議規(guī)定,在公司2012年、2013年度內(nèi)未能完成對(duì)賭業(yè)績(jī)承諾且彭潮(及關(guān)聯(lián)方)未能履行回購(gòu)義務(wù)的情況下,上述股權(quán)質(zhì)押仍在有效期內(nèi)。
除對(duì)賭外,據(jù)瀏陽(yáng)河酒官網(wǎng),彭潮因個(gè)人債權(quán)債務(wù)糾紛,其所持有的公司股權(quán)對(duì)應(yīng)金額的全部6969.697萬(wàn)元被法院凍結(jié);彭潮還因個(gè)人債權(quán)債務(wù)糾紛,于2013年1月6日將其所持公司股權(quán)對(duì)應(yīng)金額中的4112.122萬(wàn)元出質(zhì)給第三人何學(xué)東,本次質(zhì)權(quán)權(quán)利尚在有效期內(nèi)。
酒類資深分析師蔡學(xué)飛指出,為謀求上市,瀏陽(yáng)河酒曾擬通過(guò)取得控股地位再注入資產(chǎn)的方式上市,又于2011年在借殼的道路上與資本進(jìn)行對(duì)賭,不過(guò)其2012年、2013年業(yè)績(jī)與對(duì)賭協(xié)議相去甚遠(yuǎn),只能履行對(duì)賭協(xié)議。瀏陽(yáng)河酒與外部資本之間一直牽扯不斷,此次“搶公章”反映出的根本問(wèn)題也在于瀏陽(yáng)河酒多年經(jīng)營(yíng)目標(biāo)沒(méi)有完成,導(dǎo)致內(nèi)外部的不滿與爭(zhēng)斗。
三度借殼上市均失敗
事實(shí)上,瀏陽(yáng)河酒從未停止過(guò)對(duì)于資本的追求。從2006年至今,瀏陽(yáng)河酒三度借殼,最終均以失敗告終。2006年,瀏陽(yáng)河酒曾提出上市,并且宣布擬投資27.5億元在永安鎮(zhèn)打造一個(gè)國(guó)家級(jí)大型白酒生產(chǎn)基地。彼時(shí),瀏陽(yáng)河酒的銷售額達(dá)到20億元。2009年,瀏陽(yáng)河酒欲借殼通葡股份謀求上市,后因多種原因未達(dá)成一致,導(dǎo)致借殼上市無(wú)疾而終。2013年12月,大元股份擬以20億元收購(gòu)瀏陽(yáng)河酒,但最終經(jīng)過(guò)談判后,瀏陽(yáng)河酒第二次借殼計(jì)劃擱淺。2014年6月,皇臺(tái)酒業(yè)宣布與瀏陽(yáng)河酒簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,以現(xiàn)金方式向?yàn)g陽(yáng)河公司增資7500萬(wàn)元至2億元,股權(quán)比例增至15.38%。眼看曲線上市即將實(shí)現(xiàn),但瀏陽(yáng)河酒與皇臺(tái)酒業(yè)溝通了3個(gè)月后,該收購(gòu)協(xié)議便草草終止。
據(jù)記者了解,2011年,彭潮引進(jìn)包括湖南省財(cái)政廳下屬的湖南高新創(chuàng)投集團(tuán)、中金國(guó)際、上海寶聿等多家投資機(jī)構(gòu)10億元戰(zhàn)略資本,并簽訂了對(duì)賭協(xié)議。彼時(shí),根據(jù)對(duì)賭協(xié)議顯示,持股占比58.3756%的大股東彭潮和瀏陽(yáng)河公司共同承諾,即2012-2014年瀏陽(yáng)河酒銷售收入不低于12億元、16億元以及22億元,凈利潤(rùn)不低于3億元、4.2億元以及6億元。若未達(dá)到業(yè)績(jī)目標(biāo),控股股東將低于部分的差價(jià)折合成相應(yīng)的股份補(bǔ)償給PE機(jī)構(gòu)投資者。
根據(jù)公開(kāi)資料顯示,瀏陽(yáng)河酒2012年、2013年的營(yíng)收分別為1.69億元、2.15億元,凈利潤(rùn)分別只有126.56萬(wàn)元和1298.82萬(wàn)元,均未完成對(duì)賭協(xié)議中的業(yè)績(jī)要求。
蔡學(xué)飛指出,引入外部資本確實(shí)可以改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)于瀏陽(yáng)河酒這樣的老牌名酒復(fù)興與發(fā)展將起到積極的促進(jìn)作用。但在目前錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下,瀏陽(yáng)河酒等老牌名酒不僅面臨著一線名酒下沉擠壓,還面臨著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)、跨區(qū)域發(fā)展等多重壓力,企業(yè)發(fā)展承壓較大。選擇與資本對(duì)賭的方式,一旦失敗,翻身仗不好打,面臨問(wèn)題巨大。