孔琳 王華兵
[摘 要]面對(duì)激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),越來(lái)越多的公司選擇通過(guò)并購(gòu)的方式提高自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是,高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值的隱患也不斷涌現(xiàn),商譽(yù)減值對(duì)中小股東的利益有直接影響。本文首先對(duì)高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值的動(dòng)因進(jìn)行闡述,在此基礎(chǔ)上從短期市場(chǎng)反應(yīng)和財(cái)務(wù)績(jī)效變化兩個(gè)角度分析了商譽(yù)減值對(duì)中小股東利益的影響。最后,本文從三個(gè)角度提出了應(yīng)對(duì)高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值的對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]高溢價(jià)并購(gòu);商譽(yù)減值;中小股東利益
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2023.17.010
[中圖分類號(hào)]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2023)17-0034-04
0? ? ?引 言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷提高,并購(gòu)已成為企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)外延式發(fā)展和提升自身實(shí)力的重要手段之一,高溢價(jià)并購(gòu)的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn),這就意味著購(gòu)買方存在大額商譽(yù)。自2018年以來(lái),我國(guó)上市公司大規(guī)模對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值,導(dǎo)致盈利水平大幅度下降,從而引發(fā)股價(jià)劇烈波動(dòng)的現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)。目前,我國(guó)上市公司計(jì)提商譽(yù)減值的現(xiàn)象仍然呈現(xiàn)出“數(shù)量多,數(shù)額大”的特點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,2022年我國(guó)計(jì)提商譽(yù)減值的上市公司數(shù)量超過(guò)800家,而計(jì)提商譽(yù)減值損失的總額超過(guò)800億元,這不可避免會(huì)使資本市場(chǎng)上的股價(jià)大幅度波動(dòng),進(jìn)而引發(fā)中小股東的恐慌情緒,損害中小股東的利益。
根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,企業(yè)需要在每年年末對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試,并且對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值損失之后在未來(lái)期間不能轉(zhuǎn)回[1]。計(jì)提商譽(yù)減值損失會(huì)對(duì)企業(yè)當(dāng)年的利潤(rùn)水平產(chǎn)生重大的影響,同時(shí)會(huì)對(duì)信息滯后的中小股東利益造成侵害。但是,中小股東是保障證券市場(chǎng)有效運(yùn)行的重要基礎(chǔ),保護(hù)中小股東利益與我國(guó)證券市場(chǎng)的健康可持續(xù)發(fā)展密不可分。所以,必須重視高溢價(jià)并購(gòu)引發(fā)商譽(yù)減值的問(wèn)題,保護(hù)中小股東利益。
本文基于以上現(xiàn)狀,先闡述高溢價(jià)并購(gòu)產(chǎn)生商譽(yù)減值的原因,并從短期市場(chǎng)反應(yīng)和財(cái)務(wù)績(jī)效變化兩個(gè)角度探討商譽(yù)減值對(duì)中小股東產(chǎn)生的影響,最后從相關(guān)部門、并購(gòu)企業(yè)、中小股東三個(gè)層面提出相應(yīng)的對(duì)策以應(yīng)對(duì)高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),以期進(jìn)一步保護(hù)中小股東利益,促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的良性發(fā)展。
1? ? ?高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值的動(dòng)因
1.1? ?并購(gòu)方虛高的商譽(yù)初始確認(rèn)值
商譽(yù)是在合并日購(gòu)買方合并成本大于被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的部分,所以對(duì)被并購(gòu)方的資產(chǎn)評(píng)估方法在并購(gòu)定價(jià)中起著關(guān)鍵的作用。目前,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中采用收益法進(jìn)行估值,而該方法涉及折現(xiàn)率、未來(lái)現(xiàn)金流量等參數(shù)的選取,有較強(qiáng)的主觀性和不確定性。當(dāng)企業(yè)運(yùn)用收益法對(duì)被并購(gòu)方估值過(guò)高時(shí),企業(yè)往往能夠接受支付更多的代價(jià)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu)。同時(shí),當(dāng)管理層具有過(guò)度自信的傾向時(shí),通常也會(huì)高估被并購(gòu)方的實(shí)際價(jià)值和未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益,而低估并購(gòu)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),這也會(huì)使企業(yè)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu)。高溢價(jià)并購(gòu)會(huì)使企業(yè)確認(rèn)大額商譽(yù),而這些商譽(yù)中存在虛高的成分就會(huì)致使企業(yè)在未來(lái)期間計(jì)提商譽(yù)減值損失[2]。
總而言之,對(duì)被并購(gòu)方的估值過(guò)高時(shí),企業(yè)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu),就會(huì)使商譽(yù)初始確認(rèn)值虛高,從而企業(yè)在并購(gòu)后潛在的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)也大大增加。
1.2? ?被并購(gòu)方過(guò)高的業(yè)績(jī)承諾
在并購(gòu)過(guò)程中,業(yè)績(jī)承諾是被并購(gòu)方用來(lái)顯示對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和發(fā)展前景的信心,以此來(lái)提高并購(gòu)方對(duì)其未來(lái)盈利能力和未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的預(yù)期,進(jìn)而提高自身估值的一種方法。通常約定的業(yè)績(jī)承諾數(shù)額越高,企業(yè)對(duì)被并購(gòu)方的估值會(huì)越高,并購(gòu)對(duì)價(jià)的溢價(jià)程度也會(huì)越高。但是,未來(lái)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境是變化莫測(cè)的,過(guò)高的業(yè)績(jī)承諾是否能夠如期實(shí)現(xiàn)充滿著未知。當(dāng)被并購(gòu)方由于實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況不佳而無(wú)法完成過(guò)高的業(yè)績(jī)承諾達(dá)不到預(yù)期收益時(shí),企業(yè)就需要計(jì)提相應(yīng)的商譽(yù)減值損失。
一定程度上,過(guò)高的業(yè)績(jī)承諾為高溢價(jià)并購(gòu)提供了一定的“便利”,但也給商譽(yù)減值埋下了“地雷”。
1.3? ?并購(gòu)方的盈余管理
我國(guó)對(duì)商譽(yù)采用減值測(cè)試法進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,要求企業(yè)每一年年末進(jìn)行減值測(cè)試,而減值測(cè)試的指標(biāo)選取有較強(qiáng)主觀性,人為操作空間較大。而計(jì)提商譽(yù)減值損失無(wú)疑會(huì)影響企業(yè)當(dāng)期的利潤(rùn)和股價(jià),因此企業(yè)管理者會(huì)通過(guò)操縱商譽(yù)計(jì)提減值的金額和時(shí)間來(lái)達(dá)到經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo),發(fā)生盈余管理行為。一方面,當(dāng)整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損時(shí),企業(yè)可以通過(guò)在某一年集中計(jì)提商譽(yù)減值損失來(lái)粉飾真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況,以此來(lái)分散其他年份的風(fēng)險(xiǎn)和減緩未來(lái)期間的經(jīng)營(yíng)壓力。另一方面,當(dāng)行業(yè)前景較好、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?yōu)橛麜r(shí),企業(yè)可以在當(dāng)年適當(dāng)?shù)赜?jì)提商譽(yù)減值損失進(jìn)行盈余平衡,實(shí)現(xiàn)盈利穩(wěn)定增長(zhǎng)的目的。
由此可見(jiàn),商譽(yù)減值能夠?qū)崿F(xiàn)盈余管理,不僅可以使企業(yè)達(dá)到分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的目的,還可以使企業(yè)營(yíng)造短期業(yè)績(jī)穩(wěn)定的假象。
2? ? ?商譽(yù)減值對(duì)中小股東利益的影響分析
2.1? ?基于短期市場(chǎng)反應(yīng)的分析
高溢價(jià)并購(gòu)產(chǎn)生的大額商譽(yù)本質(zhì)是反映并購(gòu)方對(duì)被并購(gòu)方未來(lái)超額收益能力的預(yù)期,并且并購(gòu)方愿意為該預(yù)期支付高額溢價(jià)。
根據(jù)信號(hào)傳遞理論,企業(yè)在進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu)時(shí),等同于向市場(chǎng)傳遞積極的信號(hào),投資者會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度,從而進(jìn)行大量資金的投入,股價(jià)也會(huì)在短期之內(nèi)上升。短期來(lái)看,高溢價(jià)并購(gòu)會(huì)使中小股東有所收益,但是該現(xiàn)象并不具有穩(wěn)定性和時(shí)效性。當(dāng)企業(yè)某一年商譽(yù)出現(xiàn)減值的跡象時(shí),企業(yè)需計(jì)提商譽(yù)減值損失,就會(huì)對(duì)當(dāng)年的凈利潤(rùn)波動(dòng)產(chǎn)生重大的影響。當(dāng)商譽(yù)減值的信息在市場(chǎng)中傳播時(shí),中小股東對(duì)企業(yè)的投資熱情消散并且會(huì)進(jìn)行股票拋售,股價(jià)大幅度下降。與此同時(shí),不同于處于信息滯后末端的中小股東,大股東很可能在企業(yè)商譽(yù)減值信息披露公告之前就已經(jīng)在高價(jià)位減持股票,獲得了超額利潤(rùn)[3]。
由此,高溢價(jià)并購(gòu)后計(jì)提商譽(yù)減值的后果最終由中小股東承擔(dān),中小股東的利益在此過(guò)程中受到了侵害。
2.2? ?基于財(cái)務(wù)績(jī)效變化的分析
根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,商譽(yù)被歸入資產(chǎn)類項(xiàng)目,企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失不僅會(huì)侵蝕企業(yè)的自有資產(chǎn),也會(huì)直接影響企業(yè)利潤(rùn)水平。同時(shí),企業(yè)資產(chǎn)和利潤(rùn)數(shù)額與各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)有不可分割的關(guān)系,并購(gòu)中產(chǎn)生的商譽(yù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效有重大的影響,進(jìn)而侵害中小股東利益。
2.2.1? ?盈利能力
企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失,對(duì)企業(yè)當(dāng)期凈利潤(rùn)不可避免地具有負(fù)面沖擊,會(huì)對(duì)企業(yè)的盈利能力產(chǎn)生不良影響。企業(yè)的盈利能力下滑,企業(yè)的價(jià)值降低,中小股東獲得的回報(bào)也就會(huì)相應(yīng)減少。
企業(yè)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu),對(duì)于中小股東而言意味著企業(yè)對(duì)該并購(gòu)行為持有樂(lè)觀和自信的態(tài)度,中小股東會(huì)對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)有看好的預(yù)期,他們不僅會(huì)高估企業(yè)的盈利能力也會(huì)高估預(yù)期收益的估值,從而做出積極的投資決策,但是,當(dāng)企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失時(shí),企業(yè)的凈利潤(rùn)和平均凈利潤(rùn)同步減少,凈資產(chǎn)收益率隨之降低,企業(yè)的盈利能力下降,進(jìn)而導(dǎo)致中小股東投入資本的實(shí)際收益減少[4]。高溢價(jià)并購(gòu)中產(chǎn)生的商譽(yù)并不等同于企業(yè)一定會(huì)有超額的盈利能力,反而在未來(lái)會(huì)對(duì)中小股東的利益造成巨大損害。
2.2.2? ?償債能力
企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失,對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)也有極為明顯的負(fù)面影響,使企業(yè)的真實(shí)償債能力逐漸暴露。企業(yè)的償債能力下降,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況有所波動(dòng),中小股東面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。
當(dāng)企業(yè)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu)時(shí),企業(yè)資產(chǎn)虛高,資產(chǎn)負(fù)債率變低,企業(yè)的償債能力看似提升,但是,當(dāng)企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不佳等原因計(jì)提商譽(yù)減值損失時(shí),資產(chǎn)總額減少,資產(chǎn)負(fù)債率上升,真實(shí)的償債能力顯現(xiàn)。換言之,高溢價(jià)并購(gòu)產(chǎn)生的商譽(yù)對(duì)企業(yè)的償債能力并沒(méi)有真正意義上的作用,僅僅只是報(bào)表數(shù)字的變化。對(duì)于沒(méi)有信息優(yōu)勢(shì)的中小股東來(lái)說(shuō),對(duì)企業(yè)償債能力的判斷會(huì)受到大額商譽(yù)初始確認(rèn)和計(jì)提減值的影響,從而影響投資決策的準(zhǔn)確性,進(jìn)而損害中小股東的利益。
2.2.3? ?成長(zhǎng)能力
企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展也會(huì)有所影響。企業(yè)的成長(zhǎng)能力降低,未來(lái)發(fā)展前景越不樂(lè)觀,中小股東的投資風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)進(jìn)一步增加。
當(dāng)企業(yè)進(jìn)行高溢價(jià)并購(gòu)時(shí),若能夠充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),使企業(yè)市場(chǎng)占有率、資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力等得到進(jìn)一步提升,那么企業(yè)的成長(zhǎng)能力對(duì)中小股東而言是有益的,但是,當(dāng)企業(yè)由于高業(yè)績(jī)承諾無(wú)法實(shí)現(xiàn)等因素計(jì)提商譽(yù)減值損失時(shí),企業(yè)的資產(chǎn)總額降低,導(dǎo)致總資產(chǎn)增長(zhǎng)率下降,企業(yè)總量規(guī)模和成長(zhǎng)狀況會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這對(duì)于中小股東而言是一個(gè)不好的信號(hào),意味著投資時(shí)忽視的風(fēng)險(xiǎn)正在逐步顯現(xiàn),并且進(jìn)一步增加了企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的不可預(yù)測(cè)性。長(zhǎng)期來(lái)看,高溢價(jià)產(chǎn)生的商譽(yù)反而抑制了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而中小股東的利益受到一定程度的侵害[5]。
3? ? ?應(yīng)對(duì)高溢價(jià)并購(gòu)中商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策分析
3.1? ?相關(guān)部門角度
加強(qiáng)并購(gòu)活動(dòng)監(jiān)管。一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要制定合理的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),避免高溢價(jià)并購(gòu)大規(guī)模發(fā)生,從而減少企業(yè)巨額商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn);另一方面,對(duì)高溢價(jià)高估值的并購(gòu),監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要高度關(guān)注,對(duì)溢價(jià)部分的合理性進(jìn)行追蹤和審查。
加強(qiáng)信息披露要求。一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息披露的要求,提高評(píng)估信息可靠性,使監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者能夠獲得更全面、更詳細(xì)的評(píng)估信息。另一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)商譽(yù)信息披露的要求,使投資者能夠及時(shí)充分地了解掌握與企業(yè)商譽(yù)有關(guān)的信息,以此減少信息不對(duì)稱。
3.2? ?并購(gòu)企業(yè)角度
重視中小股東利益。并購(gòu)企業(yè)必須意識(shí)到中小股東是我國(guó)資本市場(chǎng)重要的組成部分,是證券市場(chǎng)的主力軍,對(duì)企業(yè)的影響非常大。企業(yè)保障中小股東權(quán)益,可以增加該群體的投資熱情,為企業(yè)提供更多的資金支持,由此促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。在高溢價(jià)并購(gòu)中,企業(yè)要建立有效和規(guī)范的并購(gòu)信息披露制度,保障中小股東能夠獲取真實(shí)、客觀和公正的信息[6]。
謹(jǐn)慎做出并購(gòu)決策。企業(yè)需要結(jié)合自身的發(fā)展戰(zhàn)略和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)等因素來(lái)決定是否并購(gòu),選擇合理的新涉領(lǐng)域,選定合適的目標(biāo)公司。同時(shí),企業(yè)管理層要避免過(guò)度自信造成高溢價(jià)并購(gòu),要根據(jù)實(shí)際情況謹(jǐn)慎做出投資決策,要考慮企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展能力。
合理評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值。并購(gòu)溢價(jià)的產(chǎn)生始于過(guò)高的支付對(duì)價(jià),支付對(duì)價(jià)取決于對(duì)被并購(gòu)企業(yè)真實(shí)、客觀和可靠的價(jià)值評(píng)估。一方面,企業(yè)要尋找專業(yè)能力強(qiáng)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),選擇合適的估值方法,確定合適的溢價(jià)范圍;另一方面,企業(yè)需要正確看待業(yè)績(jī)承諾,不能過(guò)分依賴業(yè)績(jī)承諾的保底作用,防止過(guò)高的業(yè)績(jī)承諾使企業(yè)潛在商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)加大。
3.3? ?中小股東角度
提高信息判斷能力。中小股東需要保持清醒的頭腦,提升專業(yè)素養(yǎng)和加強(qiáng)知識(shí)儲(chǔ)備。在投資前,需要多渠道對(duì)企業(yè)的基本信息、經(jīng)營(yíng)狀況和戰(zhàn)略方針進(jìn)行了解,學(xué)會(huì)分析和判斷高溢價(jià)并購(gòu)的原因,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),警惕存在高商譽(yù)和頻繁計(jì)提商譽(yù)減值損失的企業(yè)。投資后,要持續(xù)關(guān)注被投資企業(yè),當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)有商譽(yù)減值的跡象時(shí),及時(shí)調(diào)整投資決策,從而降低風(fēng)險(xiǎn)、減少損失。
進(jìn)行多元化投資。中小股東在參與資本市場(chǎng)活動(dòng)時(shí),要保持獨(dú)立思考能力,在理性投資和避免盲目跟風(fēng)的同時(shí),還需進(jìn)行合理的投資結(jié)構(gòu)規(guī)劃以分散投資風(fēng)險(xiǎn),最大限度地降低投資風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)自身利益。
4? ? ?結(jié)束語(yǔ)
并購(gòu)有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源整合、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,但并購(gòu)并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)。高溢價(jià)并購(gòu)為并購(gòu)后的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)埋下禍根,當(dāng)企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑、高額業(yè)績(jī)無(wú)法實(shí)現(xiàn)和進(jìn)行盈余管理等原因計(jì)提商譽(yù)減值損失后,企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效受到影響。一方面,市場(chǎng)對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景的信心會(huì)有所降低,從而引起股價(jià)的下降,中小股東的利益會(huì)受到直接影響;另一方面,由于企業(yè)凈利潤(rùn)的下跌,分紅減少,中小股東的利益進(jìn)一步受到影響。同時(shí),由于高溢價(jià)并購(gòu)確認(rèn)的巨額商譽(yù),會(huì)使企業(yè)的資產(chǎn)虛高,造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真,從而影響報(bào)表的決策有用性,進(jìn)而影響中小投資者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的判斷,干擾中小投資者對(duì)投資決策的把握。
保護(hù)中小股東的利益對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的繁榮發(fā)展起著關(guān)鍵作用。資本市場(chǎng)中的各個(gè)主體需要發(fā)揮各自的作用來(lái)保護(hù)中小股東的權(quán)益,相關(guān)部門需要開(kāi)展有效的監(jiān)管,企業(yè)需要進(jìn)行合理的并購(gòu)活動(dòng)。除此之外,中小股東屬于信息劣勢(shì)方,為了避免高溢價(jià)并購(gòu)引發(fā)的商譽(yù)減值影響到自身利益,需要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)甄別會(huì)計(jì)信息,樹(shù)立理性投資的理念,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),謹(jǐn)慎選擇投資對(duì)象。
主要參考文獻(xiàn)
[1]范建芳.企業(yè)高溢價(jià)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2023(3):286-288,291.
[2]盛任,鄧軍蓉.高溢價(jià)并購(gòu)下商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2022(12):151-153.
[3]王琛若. 高溢價(jià)并購(gòu)的商譽(yù)減值與中小投資者利益侵害[D].蘭州:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.
[4]李家瑤. XK公司高溢價(jià)并購(gòu)QZ公司的商譽(yù)減值動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D].北京:北京化工大學(xué),2022.
[5]孫昕汝. 慈星股份高溢價(jià)并購(gòu)下商譽(yù)減值研究[D].海口:海南大學(xué),2022.
[6]李嘉麗. 業(yè)績(jī)承諾、商譽(yù)減值與中小股東利益保護(hù)[D].杭州:浙江工商大學(xué),2021.